ამასობაში, პროფ. დოქტორმა შტეფან ჰომბურგმა, მრავალ სხვასთან ერთად, განიხილა RKI-ის საჯაროდ
გამოქვეყნებული 2000-ზე მეტი გვერდიანი დოკუმენტაცია.
განსაკუთრებით საინტერესო ის იყო, თუ რა იმალებოდა იმ უთვალავი განყოფილების მიღმა, რომლებიც RKI-მ დააბნელა.
მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლოს ბრძანებით RKI-ს COVID-ის ვაქცინაციის პროგრამის მიმდინარეობის შესახებ ამ შიდა დოკუმენტების
გასაჯაროება დაევალა, მან ისინი წინასწარ დაარედაქტირა.
ამიტომ, ეს კვლევა მთლიანად უმთავრესად ეხება ისეთ გადაუდებელ საკითხებს, როგორიცაა:
იცოდა თუ არა RKI-მ დროულად COVID-ის ვაქცინების ლეტალური ეფექტების, ჯანმრთელობის რისკებისა
და ფუნდამენტური უსარგებლობის შესახებ, თუ არა?
რადგან, თუ RKI-მ ამის შესახებ დროულად იცოდა, მაგრამ მაინც განაგრძო ეს არაკონსტიტუციური ექსპერიმენტი,
ყველა მონაწილისთვის ერთადერთი შესაძლო სასჯელი სამუდამო პატიმრობა იქნებოდა. როგორია ვითარება ახლა?
შედეგს წინასწარ ვიტყვი: სინამდვილეში, ვაქცინაციის პროგრამის დაწყებამდეც კი, და პროგრამის პირველივე დღეებიდან მით
უმეტეს, RKI-ს სრულად ესმოდა, თუ რაოდენ დამანგრეველი და სასიკვდილოც იყო ეს COVID-ის ინექციები მოსახლეობისთვის.
მათ ასევე იცოდნენ ნიღბების სრული უსარგებლობის, ნიღბების ტარების სავალდებულო მოთხოვნებისა და ბევრი სხვა რამის შესახებ.
RKI-მ იცოდა, რომ მისი ყველა მთავარი გადაწყვეტილება პოლიტიკურად იყო მოტივირებული და მანიპულირებული, მაგრამ
არანაირად არ ეფუძნებოდა სერიოზულ სამეცნიერო მტკიცებულებებს.
და ახლა, მიუხედავად იმისა, რომ ამ პოლიტიკური და RKI-ის ტყუილების შედეგად მოსახლეობის განადგურების უთვალავი შემთხვევა გამოვლინდა,
ჯანმოს, "დიდი ფარმასთან" და ჯანდაცვის ორგანოებიდან და მაღალი რანგის პოლიტიკოსებიდან წამოსულ ყველა მკვლელ
ვასალთან ერთად, უბრალოდ, შეუპოვრად აგრძელებს ძველებურად.
სხვა სიტყვებით: ისინი დაუკნინებლად აგრძელებენ თავიანთ გენოციდს!
ახლა ამ ტრაგედიას ორი ეტაპად განვიხილავთ: პირველ ეტაპზე განვიხილავთ შტეფან ჰომბურგის შეფასებებს,
რომელთა შედგენაზეც მან დიდი შრომა გასწია ჩვენთვის.
იქ ჩვენ ვიგებთ, თუ რა იყო სინამდვილეში დამალული RKI-ის ამ ფაილების შავად დაფარული ნაწილების მიღმა.
მეორე ეტაპზე განვიხილავთ, თუ რა სასტიკი მოვლენები მეორდება ამჟამად – იმავე საშიში ექსპერიმენტული ვაქცინებისა და,
უპირველეს ყოვლისა, იმავე უსირცხვილო მკვლელების მეშვეობით.
რადგან ისინი ჯერ კიდევ არ დაგვიპატიმრებია, ისინი უშეშველებლად აგრძელებენ, საფრთხეს უქმნიან მთელი
მოსახლეობის სიცოცხლეს, ჩვენს ფერმის ცხოველებს და ბევრად მეტს.
თუ დროულად არ დავასრულებთ ამ სერიოზული დამნაშავეებისა და მათი დესტრუქციული საქმიანობის არსებობას, ამ ტიპის ადამიანები
ბევრ ჩვენგანს დაასრულებენ – და პირველ რიგში, ჩვენს ჯანმრთელობას!
უკეთესად დაიჯერეთ! ასე რომ, ბოლომდე მიჰყევით, ეს ამად ღირს. შემდეგ კი ეს ცოდნა დედამიწის კიდეებამდე გაავრცელეთ!
პირველი ეტაპი: შტეფან ჰომბურგის მიერ RKI-ის ფაილების შეფასება
RKI-ის რედაქტირებული ოქმების გამოქვეყნების შემდეგ, ზოგიერთმა წამყვანმა მედიასაშუალებამ დაუყოვნებლივ აიტაცა ეს თემა
და მალევე გამოაქვეყნა რეპორტაჟები, სადაც, როგორც მაშინ, ამბობდნენ: "იქ არაფერი განსაკუთრებული არ არის..."
მაგრამ 2,500 გვერდი ყურადღებით უნდა წაიკითხოთ და როდესაც ამას გააკეთებთ, ნამდვილად
შემზარავ შინაარსს აღმოაჩენთ, მაგალითად, შემდეგს:
1. ვაქცინაციის კამპანიის დაწყება
ჩვენ განვიხილავთ 2021 წლის 19 მარტის ოქმს, რომელიც, ფაქტობრივად, ვაქცინაციის კამპანიის დასაწყისს შეესაბამება. იქ ვკითხულობთ:
AstraZeneca: ზოგადად დიდი აჟიოტაჟია. ახლა უკვე 12 შემთხვევა სინუსური ვენის თრომბოზის – ყველა ვაქცინაციის შემდეგ.
პაულ ერლიხის ინსტიტუტმა ორშაბათის ჩათვლით ჯამში 1600 შეტყობინება მიიღო.
PEI-სა და ფარმაკოვიგილანციის ორგანოები ვითარებას ვერ უმკლავდებიან. ნორვეგია ვაქცინაციას შემდგომ შეტყობინებამდე აჩერებს.
და ახლა, მხოლოდ ამ თავდაპირველი სკანდალური ჩანაწერების საფუძველზე, უხეშად დაუდევარი მითითება:
განაგრძეთ AstraZeneca-ს გამოყენება, როგორც აქამდე.
მტკიცება, რომ PEI-მ კარგად ვერ გაართვა თავი, სრულყოფილად ემთხვევა იმ განცხადებას, რომელიც მაშინდელმა კათედრის
ხელმძღვანელმა, დოქტორმა კელერ-სტანისლავსკიმ, ბრანდენბურგის საგამოძიებო კომიტეტს მისცა.
ვციტირებ სიტყვასიტყვით იმას, რაც მან იქ თქვა:
იყვნენ ადამიანები, რომლებიც მხოლოდ გარდაცვალების შემთხვევებს მართავდნენ და ადამიანები, რომლებიც მხოლოდ მიოკარდიტს მართავდნენ.
ჩვენ უფრო მეტი საქმე გვქონდა, ვიდრე ოდესმე, მხოლოდ ამ ვაქცინის გამო.
და აქ კიდევ ერთხელ ვიტყვი: გთხოვთ, გამოფხიზლდით, ძვირფასო თანამემამულეებო, და
გააცნობიერეთ, რა გააკეთა RKI-მ თავისი რედაქტირებებით:
ის, ასე ვთქვათ, თავის მსხვერპლებს ამ გაშავებულ ადგილების ქვეშ, თვალწინ დამარხულა.
მაგრამ არა ისე, როგორც კაცისმკვლელი, რომელიც თავის მსხვერპლს იმისთვის მარხავს, რომ შემთხვევით ჩაიდინა
მკვლელობა და უბრალოდ სურს, დაუსჯელად განაგრძოს ცხოვრება.
არა, სრულიად პირიქით:
ამ RKI-ის გათიშვების მიღმა ჩანს მკვლელი მჭადი, რომელიც საგულდაგულოდ მარხავს ყველა თავის ლეშს, რათა შეუმჩნევლად
და უპასუხისმგებლოდ განაგრძოს მკვლელობა! ხვდებით ამას?
რა სასტიკია, რომ RKI-ის შეხვედრიდან სულ რაღაც ერთი თვის შემდეგ, რომელზეც სერიოზულ ზიანზე მიუთითეს, 2021
წლის 8 აპრილს SPIEGEL-ში გამოქვეყნდა შემდეგი სტატია:
კარლ ლაუტერბახი "ასტრაზენეკათი" აცრილია.
ძალიან უცნაურია! მაგრამ გადავიდეთ სტეფან ჰომბურგის ანალიზზე:
2. საზოგადოების განზრახ შეცდომაში შეყვანა
მეორე საკითხი, რომელიც ოქმებში არაერთხელ იწევს, ეხება RKI-ის მიერ საზოგადოების მიზანმიმართულ შეცდომაში შეყვანას,
როგორც მცდარი, ისე არასრული ინფორმაციის გავრცელების გზით.
2020 წლის 24 მარტის ოქმში, ლოქდაუნის ამოქმედებიდან სულ რაღაც ერთი დღის შემდეგ, ნათქვამია:
გუშინ 40-დან 1 პოზიტიური ნიმუში დაფიქსირდა. ვირუსოლოგიური შედეგები მიუთითებს, რომ კორონავირუსი ფართოდ არ ვრცელდება.
AGI-ის მიერ ჩატარებული ვირუსოლოგიური ზედამხედველობა აჩვენებს, რომ ვირუსის მნიშვნელოვანი ცირკულაცია არ აღინიშნება.
ბევრი ლაბორატორია იუწყება ტესტირების გაზრდილ შესაძლებლობებზე. და ახლა: ტესტირების
შესაძლებლობების შესახებ ინფორმაცია არ უნდა გავრცელდეს გარეშე.
შესაბამისად, ლაბორატორიები უკვე ემზადებოდნენ ტესტის პასუხებზე მაღალი მოთხოვნისთვის,
მიუხედავად იმისა, რომ ვირუსის გავრცელება ჯერ არ იყო.
და კვლავ, სულ რაღაც ერთი დღის შემდეგ, 2020 წლის 25 მარტს: ჯობს, ამ ეტაპზე ტენდენციები არ ჩამოვაყალიბოთ, რადგან სხვა
შემთხვევაში შემდგომი ზომების გამართლება შეიძლება გაჭირდეს.
სრულიად აშკარაა, რომ RKI-ის ანგარიშებში პირველი ორი დღის განმავლობაში განზრახ განხორციელდა
მანიპულაცია, რათა გამართლებულიყო შემდგომი ლოქდაუნის ზომები.
და სწორედ ეს ჩნდება არაერთხელ ამბის ბირთვად.
ყურადღება პოლიტიკურად მოტივირებულ ზომებზე იყო გამახვილებული, ხოლო RKI-ს ამ ზომების ერთგვარად გამართლების როლი ჰქონდა.
როდესაც ცხადი გახდა, რომ ზომები დაუსაბუთებელი იყო – როგორც ოქმშია აღნიშნული – ეს ფაქტი გარე სამყაროსთვის არ გაუვრცელებიათ.
3. გვერდითი მოვლენები
სინუსური ვენის თრომბოზის თემაც შემაშფოთებელია: 2021 წლის 9 აპრილს წავიკითხეთ:
სინუსური ვენის თრომბოზი AstraZeneca-ს ვაქცინის გვერდითი ეფექტის სახით
ამასთან, ამის მსხვერპლი სულ უფრო მეტი მამაკაციც ხდება.
და კიდევ ერთხელ, უკიდურესად დაუდევრად:
ეს ნიშნავს, რომ ფონურ მაჩვენებელთან შედარებით, მამაკაცებში შემთხვევების რიცხვი ასევე ოცჯერ იზრდება.
ვის გაუგია ფონური ინციდენტების შესახებ? ეს გულისხმობს მოსახლეობაში შემთხვევების ჩვეულებრივ გამოვლენას.
ხოლო მათ, ვინც "ასტრაზენეკათი" იყო აცრილი, ოციჯერადი რისკი ჰქონდათ იმ ადამიანებთან შედარებით, ვინც ამ ვაქცინით არ
იყო აცრილი, და ეს ინფორმაცია არასდროს გაუვრცელებიათ პოლიტიკოსებისთვის, მთელი მოსახლეობისთვის ხომ არაფერს ვამბობთ.
და მიუხედავად იმისა, რომ რამდენიმე ქვეყანამ ვაქცინაცია უკვე შეაჩერა, გერმანიამ არა მხოლოდ განაგრძო, არამედ ერთი
თვის შემდეგ პრესაში გამოჩნდა სათაურები, რომლებიც ამბობდნენ:
შპანი AstraZeneca-ს ვაქცინით აიცრა. ჯანდაცვის მინისტრმა იენს შპანმა პარასკევს COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინა გაიკეთა.
მისი თქმით, მან ვაქცინა განზრახ AstraZeneca-ს ვაქცინა შეარჩია.
როგორ არის შესაძლებელი, რომ იმ დღეებში კამერების წინ ასობით ცნობილი ადამიანი გარდაიცვალა – ხომ იცით ჩვენი მთავარი გადაცემა ამ
თემაზე – ასობით სპორტსმენი, მუსიკოსი, მაგრამ ასევე წამყვანები, მსახიობები, მერები და ა.შ.
გარდაიცვალნენ – მაგრამ არც ერთი მაღალი რანგის პოლიტიკოსი...
თუ მათი აცრები მხოლოდ ფარმაცევტული ლობის მიერ დადგმული სპექტაკლი იყო? რატომ არცერთი
მათგანი არ იზიარებს კრისტიან პულცის მსგავს ბედს?
ის წარმატებული იურისტი და სპორტსმენი იყო. მან "ასტრაზენეკათი" ვაქცინაცია სპანის რეკლამის გამოჩენიდან მალევე ჩაიტარა.
ის ახლა ნახევრად ბრმაა და თავის ქალის ნახევარი მოკვეთილი აქვს.
მისი ვაქცინით გამოწვეული ზიანი ოფიციალურად არის აღიარებული და, შესაბამისად, ის იღებს სახელმწიფო კომპენსაციას, რომელიც დაახლოებით
საბაზისო შემოსავლის ტოლია, რაც, ფაქტობრივად, არაფერს ნიშნავს.
"ბერლინერ ცაიტუნგში" გამოქვეყნებულ სტატიაში ნათქვამი იყო, რომ მცველმა ექიმმა მას უთხრა, რომ "ასტრაზენეკა" საშიში
მხოლოდ აბის მომხმარებელი ახალგაზრდა გოგონებისთვის იყო, მაგრამ არა ისეთი კაცისთვის, როგორიც თავად არის.
პირველ რიგში, ეს არასწორი იყო, და მეორეც, ეს წარმოუდგენლად ცინიკური იყო, რადგან ახალგაზრდა
გოგონებიც კი გამოიყენეს ლაბორატორიული თაგვების მსგავსად და
მათთვის არსებობდა ვაქცინაციის რეკომენდაციები – დაკვირვებით ირკვევა, რომ ისინი
ყოველგვარი ფაქტობრივი საფუძველის გარეშე იყო გაცემული.
მტკიცებამდე არაფერი გამოიცდა სათანადოდ. გადავიდეთ:
4. კოლატერალური ზიანი მოხუცებისა და ახალგაზრდებისთვის
2020 წლის 2 მაისის RKI-ის პროტოკოლში ნათქვამია:
კერძოდ, ხანდაზმული და უხუცესი ადამიანები, რომლებიც იღებენ სახლის პირობებში მზრუნველობას ან ცხოვრობენ მოვლის
დაწესებულებებში, ამბობენ, რომ ისინი გრძნობენ სოციალური და
ფიზიკური დისტანცირება უარესია, ვიდრე კოვიდ-19-ით სიკვდილის შესაძლო შიში.
ასე რომ, ხანდაზმულები განზრახ, მათი ნების საწინააღმდეგოდ, პატიმრებზე უარესად იყვნენ ჩაკეტილები.
მათ მოხუცებულთა სახლების დატოვების უფლება არ ჰქონდათ, მათ ნათესავებს კი — მათთან სანახავად
მისვლის. ბევრისთვის ეს მათი გარდაცვალებამდე გაგრძელდა.
შედეგად, უამრავი ადამიანი დაეწირა დეპრესიას, ხოლო ნარკოტიკების ბოროტად გამოყენება მკვეთრად გაიზარდა.
მიუხედავად ამისა, სასამართლოს წინაშე არ დაუყენეს ისინი, ვინც განზრახ აკორუმპირებდა ხალხს, არამედ ისეთი გულწრფელი ადამიანები,
როგორიც იყო კრისტიან დეტმარი, ვიურტემბერგის მაგისტრატი.
ბევრმა იწვნია იგივე ბედი, რაც უწყინარ დაწყებითი სკოლის დირექტორს, რომელიც თითქმის ოთხი წელია თანამდებობიდან დროებით გადაყენებულია,
რადგან მას სურდა ბავშვები ნიღბების ტარებისგან დაეცვა.
ან სინდისიერი ექიმები, რომლებიც სამასკო სერტიფიკატების გაცემისთვის კანონიერად გაასამართლეს.
დროის გასვლის შემდეგ ვიცით, რომ ნიღბები უსარგებლო იყო, და აქ ვიგებთ, რომ RKI-მ კარგად იცოდა
მათ მიერ გამოწვეული სერიოზული ზიანის შესახებ.
5. ეჭვები ვაქცინაციის ეფექტიანობასთან დაკავშირებით
RKI-ის რედაქტირებული ტექსტებიდან ასევე აშკარად ჩანს მათი ეჭვები ვაქცინის ეფექტიანობასთან დაკავშირებით.
ადრე, 2021 წლის აპრილში, RKI-მ შიდა დონეზე დასვა კითხვა: რატომ არ ეცემა 80 წელს გადაცილებულ ადამიანებში ინფიცირების მაჩვენებელი
100 000 მცხოვრებზე 50-ზე ნაკლებად, ვაქცინაციის მიუხედავად?
პასუხი: ალბათ იმიტომ, რომ ვაქცინაცია არ იცავს ინფექციისგან.
მაგრამ ერთი წლის შემდეგ, სავალდებულო სამხედრო სამსახურთან დაკავშირებით ფედერალური ადმინისტრაციული სასამართლოს
წინაშე მიმდინარე სასამართლო პროცესის დროს, RKI-მ მაინც დაჟინებით აღნიშნა ვაქცინაციის უსაფრთხოება და ეფექტიანობა.
6. პოლიტიკა განსაზღვრავს სახელმძღვანელო პრინციპებს
ძალიან სერიოზული პრობლემა, რომელიც ოქმებში არაერთხელ იჩენს თავს, პოლიტიკური ჩარევაა.
მოდით, პირველ რიგში, გადავხედოთ ამ ამონარიდს სხვადასხვა ოქმებიდან.
პირველ რიგში, 2020 წლის 22 აპრილს, იენს სპანის მიერ გამოქვეყნდა სტატია "ტესტი, ტესტი, ტესტი". ჯანდაცვის მინისტრ
სპანს სურდა, რომ რაც შეიძლება მეტი ტესტი ჩატარებულიყო.
ამან გამოიწვია შემთხვევების მაღალი მაჩვენებლები, რომლებიც, თავის მხრივ, გამოიყენებოდა
ლოქდაუნების გაგრძელების და ა.შ. გასამართლებლად.
იენს სპანის ელექტრონული წერილი განსაკუთრებით საინტერესოა, რომლის შინაარსი შემდეგია:
2020 წლის 26 ივნისი: თუ გერმანიაში რისკს ზომიერად შევაფასებთ, განა არ უნდა დავამატოთ პირბადის ტარების მოთხოვნაც?
RKI-ის პასუხი აქ დოკუმენტირებული არ არის, მაგრამ ის მხოლოდ ეს შეიძლება ყოფილიყო:
რა თქმა უნდა, თუ მაღალი რისკი აღარ არსებობს, მაშინ ჩვენ არ შეგვიძლია ადამიანების აიძულება, ზაფხულის
შუა პერიოდში მთელი დღის განმავლობაში ნიღბები ატარონ.
და 2020 წლის 29 ივნისს, სულ რაღაც სამი დღის შემდეგ, ფედერალური ჯანდაცვის მინისტრისგან მოვიდა სავალდებულო ბრძანება:
რისკი მაღალი რჩება. ფედერალური ჯანდაცვის მინისტრის დირექტივა – 1 ივლისამდე ცვლილებები არ იქნება.
და ჩვენ ვიცით, რომ ამასთან დაკავშირებით თითქმის სამი წლის განმავლობაში არაფერი გაკეთებულა.
მხოლოდ 2023 წელს შემცირდა რისკი ზომიერამდე.
7. სწრაფი ტესტები ზრდის შემთხვევების რაოდენობას
საკუთარი საუკეთესო შეფასების საწინააღმდეგოდ, RKI-მ 2020 წლის 31 აგვისტოს შემდეგი აღნიშნა და მოგვიანებით ის შავ სიაში შეიყვანა:
მინისტრ სპანის იდეა, Abbott-ის სწრაფი ტესტების გამოყენებით ვირუსოლოგიური ზედამხედველობის მნიშვნელოვნად
გაფართოების შესახებ, არამიზანშეწონილად გამოიყურება.
სპანის თანამდებობაზე ყოფნის პერიოდში, RKI-მ ასევე შეძლო პოლიტიკოსების შეკავება, რათა მათ
სწრაფი ტესტები PCR ტესტებისთვის არ დაემატებინათ.
ეს 2021 წლის დეკემბერში შეიცვალა, როდესაც თანამდებობა მისი მემკვიდრემ, კარლ ლაუტერბახმა,
დაიკავა. მოუსმინეთ, რა თქვა ლაუტერბახმა აქ, ტოკ-შოუში:
ქალბატონო კოპინგ, თქვენ, სავარაუდოდ, ასევე იცნობთ ამ საკითხს! თქვენი აზრით, რამდენად
მაღალია დაუდასტურებელი შემთხვევების რიცხვი?
ისე, ისეთი მაღალი არ იქნება, რადგან ბევრ ადამიანს ახლა სამსახურში უწევს ტესტის გაკეთება.
ეს ნიშნავს, რომ მათ არ შეუძლიათ ტესტის ჩატარება მხოლოდ სახლში, არამედ ეს უნდა გააკეთონ
სამსახურში, სხვა პირის თანდასწრებით, რათა იქ დამსწრეც იყოს.
ჩვენ უკვე გავწვრთნით კომპანიების თანამშრომლებს, რომლებიც ტესტირების ჩატარებაზე არიან მომზადებულნი.
ასეც ხდება. ტესტირება სკოლებში ერთობლივად ტარდება. ადამიანები, რომლებსაც თქვენ ახსენებთ, ადამიანები არიან...
მაგრამ ეს ხომ სწრაფი ტესტებია...?
ესენი ყველა სწრაფი ტესტია.
ზუსტად. ისინი სტატისტიკაში არ არიან შეყვანილი.
რა თქმა უნდა, ისინი დაითვლებიან. საქსონიაში უკვე გვქონდა ისეთი სიტუაცია, როგორიც ბატონმა ლაუტერბახმა აღწერა.
ჩვენ უკვე გვქონდა სიტუაცია, როდესაც ჯანდაცვის ორგანოებს აღარ შეეძლოთ ყველას PCR ტესტით შემოწმება ან ჩამორჩებოდნენ.
თუ სწრაფი ტესტი დადებითი იყო, ის ასევე საფუძვლად გამოიყენებოდა, რათა ჯანდაცვის ორგანოებს კარანტინი დაეწესებინათ.
როდისიდან არის ასე? მაშასადამე, PCR ტესტი ნამდვილად ოქროს სტანდარტია?
დიახ. სწორედ ამიტომ დავსვი კითხვა მონაცემების შესახებ.
ამჟამად, როდესაც ციფრები ასე მკვეთრად იზრდება, ვფიქრობ, მნიშვნელოვანი კითხვა ჩნდება:
როდისიდან ხდება ისე, რომ ანტიგენის სწრაფი ტესტების დადებითი შედეგი სტატისტიკაში COVID-19-ის შემთხვევად
ითვლება, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი სრულად სანდო არ არის?
ასე რომ, თუ ჯანდაცვის ორგანოს ეცნობება, ანტიგენის ტესტიც, რა თქმა უნდა, ითვლება.
ახლა ამ საკითხზე გადავალ – არ მინდა, შაბათ-კვირის პროექტ რეზოლუციას წინასწარ გავუსწრო – მაგრამ ახლა ისეთ სიტუაციაზე
ვმუშაობთ, როდესაც, პირველად, სისტემის მეშვეობით ანგარიშსაც კი წარვადგენთ იმ ადამიანებზე, რომელთა ტესტიც პოზიტიურია, მაგრამ
რომლებსაც აუცილებლად არ სჭირდებათ PCR ტესტი, თუმცა, სინამდვილეში, ვურჩევთ, რომ PCR ტესტი არ გაიკეთონ,
რადგან PCR ტესტები ძალიან სპეციალური ზომებისთვის გვჭირდება.
ამას პრიორიტეტი უნდა მიენიჭოს. თუმცა, ქალბატონმა კოპინგმა სიტუაცია იდეალურად აღწერა: თუ ანტიგენის ტესტი ჩატარდა და
ჯანდაცვის ორგანოს ეცნობა, მაშინ ის, რა თქმა უნდა, მოქმედია.
პროფ. დოქტ. შტეფან ჰომბურგმა თქვა:
ეს ნიშნავს, რომ ლაუტერბახის მინისტრობის პერიოდში, პჯრ ტესტებს სწრაფი ტესტებიც დაემატა.
"3G" პრინციპის ფარგლებში თანამშრომლების სავალდებულო ტესტირებისა და სკოლებსა და საბავშვო ბაღებში შემთხვევითი ტესტირების გარდა.
და ამან გამოიწვია ასტრონომიული გავრცელების მაჩვენებლები, როგორიც არასდროს ყოფილა და არც არასდროს იქნება.
ამის გამო შემდეგ დაადანაშაულეს სავარაუდოდ უფრო გადამდები ვირუსი, სახელად "ომიკრონი".
მაგრამ, ვფიქრობ, ეს მხოლოდ ამ ტესტის ილუზიის შედეგი იყო.
8. პოლიტიკოსები ზეწოლას ახდენენ RKI-ზე
კიდევ ერთხელ პოლიტიკური ჩარევისა და გავლენის შესახებ.
ქვემოთ მოცემულმა ტრანსკრიპტმა პროფესორ დოქტორ შტეფან ჰომბურგს RKI-ის და მისი მოტივაციის უკეთ გაგებაში დაეხმარა.
წინასწარი შენიშვნა: ტერმინი "CDS-Schalte" არის კოლოქვიალიზმი, რომელსაც 16 გერმანული ფედერალური მიწის სახელმწიფო კანცლერიების
ხელმძღვანელები იყენებენ და ნიშნავს "ტელეფონის კონფერენციას".
სახელმწიფო კანცელარიების, ანუ CDS-ების, ხელმძღვანელები რეგულარულად ამზადებენ ფედერალური
საბჭოს სხდომებს თავიანთი პრემიერ-მინისტრებისთვის.
და ამგვარად ვკითხულობთ: CDS-ის გადართვის ზღვარი 35? RKI-ის მოსაზრება: ერთი ზღვარი არ არის ძალიან ეფექტური
მაშ, მით უფრო დანაშაულებრივია, რომ შემდეგში ნათქვამია:
თუ RKI პოლიტიკურ მოთხოვნას არ დააკმაყოფილებს, არსებობს რისკი, რომ პოლიტიკური გადაწყვეტილების მიმღები პირები
ინდიკატორებს თავად შეიმუშავებენ და/ან RKI-ს მსგავსი ამოცანების შესრულებაში აღარ ჩართავენ.
ეს შეშფოთება გამართლებული იყო, რადგან მაქს პლანკის, ჰელმჰოლცის, ლეოპოლდინასა და სხვადასხვა ინსტიტუტები მზად იყვნენ, წარმოეშვათ
ახალი ისტერიული მონაცემები და შოკისმომგვრელი ნაშრომები.
როგორც ხედავთ, დიდი შეცდომა სინამდვილეში არ მომდინარეობდა უპირველესად RKI-დან, არამედ RKI ბოროტების მლიქვნელი
თანამზრახველი იყო და მისთვის საკუთარი მზარდი გავლენა მოსახლეობის ჯანმრთელობაზე უფრო მნიშვნელოვანი იყო.
9. ჩინეთის როლი
ფედერალურ მთავრობას წაუყენეს კიდევ ერთი სარჩელი, რომელშიც ის ამტკიცებს, რომ ჩინეთთან დაკავშირებული
ინფორმაციის რედაქტირება აუცილებელია ორ ქვეყანას შორის ურთიერთობების დარღვევის თავიდან ასაცილებლად.
თუმცა, სტეფან ჰომბურგის მიერ ანალიზებული პასაჟი სრულიად განსხვავებულ შთაბეჭდილებას ტოვებს.
2020 წლის 13 და 14 თებერვლის ოქმები, როდესაც გერმანიაში პანდემია ჯერ არ იყო, აღნიშნავენ:
ჩინეთს არ სურს, რომ G7-ის წამყვანი ინდუსტრიული ქვეყნები ჩაერთონ. როგორც ჩანს, ნდობის თვალსაზრისით გერმანია წინ არის.
მომავალ ოთხშაბათს ჩინეთის საელჩოსთან შეხვედრა გაიმართება, სადაც, სხვა საკითხებთან ერთად, კვლევის თემებსა და სამომავლო
თანამშრომლობას განიხილავენ. შეხვედრის შესახებ ინფორმირებულია ჯანდაცვის სამინისტრო და საგარეო საქმეთა სამინისტრო.
გარდა ამისა, საელჩო დათანხმდა, რომ RKI მომავალში ჩინეთის ჯანდაცვის კომისიის მიმდინარე პაკეტს მიიღებს.
პროფესორ ჰომბურგს, რომელმაც ჩვენთვის საძირკველი ჩაუყარა, ახლა ძალიან სურს იცოდეს, რა შედიოდა ამ პაკეტში, რადგან
ეჭვობს, რომ ის კომენდანტის საათებს, ლოქდაუნებს, კონტაქტების აკრძალვებსა და სავალდებულო ნიღბებს შეიცავდა.
10. ჯერ კიდევ გაშავებული უბნები
მოკლედ რომ ვთქვათ, უნდა აღინიშნოს, რომ RKI-ის ოქმის ამ გამოცემაში ჯერ კიდევ არის რედაქტირებული ნაწილები.
და, როგორც ჩანს, ხელისუფლება მათ ყველაზე მგრძნობიარედ მიიჩნევს, რადგან ამ
თანამდებობებთან დაკავშირებითაც იქნება სასამართლო დავები.
პროფესორი დოქტორი ჰომბურგი ამის მნიშვნელოვან მაგალითს წარმოადგენს, რადგან ადვილი მისახვედრია, თუ
რა იმალება შავად დაფარული ნაწილის ქვეშ. იქ წერია:
ჩვეულებრივ, 1-ლი ფაზის დაწყებიდან 12-18 თვეს გეგმავთ.
"ფაზა 1" აღნიშნავს ვაქცინის დამტკიცების პირველ ფაზას.
ამგვარად, დამტკიცების ეს პირველი ეტაპი ერთიდან ერთ-ნახევარ წლამდე გრძელდება. და ახლა შემდგომი რედაქტირებული...
... თუ მარეგულირებლები ასე გადაწყვეტენ, მაშინ ეს შეიძლება მოხდეს 12-18 თვეზე ადრე.
და ის, რაც შავადაა გადაფარული, ჰომბურგის თქმით, მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ თუ დამტკიცების პროცესის მნიშვნელოვანი ეტაპები
გამოტოვდება და ამ ეტაპების უბრალოდ გამოტოვებით მოსახლეობის ჯანმრთელობას საფრთხე შეექმნება,
ვაქცინის დამტკიცება უფრო სწრაფად იქნება შესაძლებელი.
მიუხედავად იმისა, რომ მძიმე გვერდითი მოვლენების შესახებ კოვიდ-ვაქცინის გამო, შეტყობინებები ახლა თითქმის ყოველკვირეულად
შემოდის როგორც ქვეყნის შიგნით, ისე მის ფარგლებს გარეთ, განსაკუთრებით შეერთებულ შტატებში, ეს ძალაუფლების
ბოროტად მომხმარებლები, ხალხის მატყუარები და უსირცხვილო მკვლელები, არ წყვეტენ თავიანთ საქმიანობას.
სინამდვილეში, სრულიად საპირისპიროა სიმართლე. მოდით, განვიხილოთ რამდენიმე ამჟამინდელი მაგალითი:
მეორე ეტაპი: სასტიკი გამეორებები
1. ჯანმოს სურს, უფრო აგრესიული ზომები მიიღოს ვაქცინაციის მოწინააღმდეგეთა წინააღმდეგ
2024 წლის 28 მაისს გაკეთებულ გამოსვლაში ჯანმოს გენერალური დირექტორი ტედროსი პირდაპირ აცხადებს, რომ ვაქცინაციის
მოწინააღმდეგეების წინააღმდეგ უფრო მკაცრ ზომებს მიიღებს.
ციტატა: "ანტივაქცინისტები სერიოზულ გამოწვევას წარმოადგენენ."
ვფიქრობ, ჩვენ გვჭირდება სტრატეგიის შემუშავება, რომ ნამდვილად შევძლოთ პასუხის გაცემა.
ვფიქრობ, დროა, ვაქცინაციის მოწინააღმდეგეების მიმართ უფრო აგრესიული პოზიცია დავიჭიროთ.
მე მჯერა, რომ ისინი კოვიდს შესაძლებლობად იყენებენ და იციან, რა ქაოსს ქმნიან ამით.
ამ ეტაპზე, კიდევ ერთხელ უნდა შეგახსენოთ, რომ ჯანმოს ხელმძღვანელის თანამდებობის დაკავებამდე ცოტა ხნით ადრე, ტედროსი თავის ქვეყანაში
სასტიკი ტერორისტული რეჟიმის ერთ-ერთი ლიდერი იყო, რომელიც სისხლიან ძალადობას იყენებდა ყველა იმის წინააღმდეგ,
ვინც მათ სატანურ ნებას არ ემორჩილებოდა. დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ "ტედროსის ფაილი".
და სწორედ ეს დამნაშავეები არიან, რომლებიც ამჟამად ცრუ ინფორმაციით მფრინველის გრიპის საფრთხეს ქმნიან.
შემდეგი, ჯერ კიდევ გამოუცდელი, მომზადების მილიონობით დოზა უკვე შეკვეთილია, რათა ახალი
მრნმ-ვაქცინები მსოფლიოში უკონტროლოდ გაავრცელონ.
2. გერმანია მომდევნო "პანდემიისთვის" ემზადება
ფრინველის გრიპი ჯერ კიდევ მხოლოდ მედიაში არსებობს, მაგრამ ვაქცინის წარმოება უკვე ინტენსივდება,
მაგალითად, ჰალეს ახალ mRNA კომპეტენციის ცენტრში.
საქსონია-ანჰალტის უდიდეს ქალაქში ახალი, მაღალტექნოლოგიური ქარხანა მომავალში ყოველწლიურად 200 მილიონ ვაქცინის დოზას აწარმოებს.
ფედერალურმა მთავრობამ უკვე დაჯავშნა ამ რაოდენობის ნაწილი.
3. ჯანმოს მაფიოზური მეთოდები
2024 წლის 3 ივნისს, იურისტმა და ჟურნალისტმა შაბნამ პალესა მოჰამედმა გამოაქვეყნა სპეციალური ანგარიში სათაურით:
რატომ აქვს ჯანმოს უფლება, მუქარების გამოყენებით აიძულოს თავისი წევრი სახელმწიფოები, უარი თქვან სუვერენიტეტზე?
ის იუწყება პირდაპირი მაფიური მეთოდების შესახებ, რომლებიც ჟენევაში, ჯანმოს ასამბლეაზე, საერთაშორისო ჯანდაცვის
რეგულაციების შეტანილი ცვლილებების გასატანად გამოიყენეს:
ინდოელმა დელეგატმა განაცხადა, რომ მას დაემუქრნენ და დააშინეს, რათა არ დაბრუნებულიყო
სახლში 2005 წლის IHR-ში ცვლილებების მიღებამდე.
გვითხრეს, რომ ჩვენი ქვეყნები მოხვდებოდნენ შავ სიაში, ემბარგოს დაუწესდებდნენ, მეინსტრიმული მედიის მიერ მარგინალიზდებოდნენ
და რომ საერთაშორისო გადაადგილება შეიზღუდებოდა.
სხვა დელეგატებმა (და დაინტერესებულმა მხარეებმა) ასევე დაადასტურეს, რომ დელეგატებს ემუქრებოდნენ.
"მომიწოდეს საიმედო ინფორმაცია, რომ":
1. "ქმნილია შთაბეჭდილება, რომ შეთანხმებას ვერ მიაღწიეს. მაგრამ დელეგატებზე ზეწოლა
ხდება, რომ დღესვე მოაწერონ ხელი ამ შეთანხმებას."
2. არაფერი იქნა მიღებული. ჯანმოს წარმომადგენლები თავს იკატუნებენ, თითქოს ყველა თანახმაა, და მოგვიანებით ცვლილებების
შეტანას შეეცდებიან. "ისინი ცდილობენ, კაცობრიობა მოატყუონ".
77-ე მსოფლიო ჯანდაცვის ასამბლეის (2024 წლის 27 მაისიდან 1 ივნისამდე) წინასწარ პერიოდში
გამართული ეს ორი ღონისძიებაც იმსახურებს ყურადღებას:
19 მაისს, ვერტმფრენის კატასტროფის შედეგად, ირანის პრეზიდენტი ებრაჰიმ რაისი დაიღუპა.
სლოვაკეთის პრემიერ-მინისტრი რობერტ ფიცო 15 მაისს მკვლელობის მცდელობას ძლივს გადაურჩა. ორივე ცნობილი იყო, როგორც ჯანმოს
მიერ სრული მმართველობის დანერგვის გეგმების მოწინააღმდეგეები.
4. ვინ სურს ავტოკრატიული მმართველობის დაწესება
ბიზნეს ჟურნალისტი ნორბერტ ჰერინგი ასევე იუწყება, რომ 2024 წლის 1 ივნისს ჯანდაცვის მსოფლიო ასამბლეამ მიიღო რეფორმის
შესახებ ტექსტი, რომელიც მანამდე საზოგადოებისთვის უცნობი იყო და მის გარშემო საიდუმლო და ფარული ოპერაცია წარიმართა.
ჯანმოს ახლა, ჯანმრთელობის დაცვის საერთაშორისო რეგულაციების რეფორმის უკანა კარიდან, სურს, რომ შეძლოს
პანდემიების გამოცხადება უმნიშვნელო დაბრკოლებების გარეშე.
თუმცა, IHR-ის რეფორმა წესების დარღვევით იქნა მიღებული; ჩვეულებრივ, ხელშემკვრელ სახელმწიფოებს ხელმოწერამდე,
განსახილველად, ტექსტი ოთხი თვით ადრე უნდა წარედგინათ. საბოლოო ტექსტი კი მხოლოდ თავად ასამბლეაზე წარადგინეს.
"საერთაშორისო შეშფოთების საჯარო ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობის" გარდა, ახლა ასევე
არსებობს "პანდემიური საგანგებო მდგომარეობა".
ეს შესაძლოა უკვე მოხდეს, თუ არსებობს გარდაუვალი სიტუაციის გარკვეული რისკები.
ეს ეხება, მაგალითად, ისეთ რისკს, როგორიცაა დაავადების საერთაშორისო დონეზე გავრცელება, ჯანდაცვის სისტემების
გადატვირთვა ან სოციალური/ეკონომიკური დისფუნქციის გამოწვევა.
ვაქცინის თაღლითების მიერ გამოყენებული კიდევ ერთი აგრესიული ტაქტიკაა: მათ ხელმომწერი სახელმწიფოები აიძულეს,
იბრძოლონ "მცდარი ინფორმაციისა და დეზინფორმაციის" წინააღმდეგ.
ამგვარად, ჯანმოს ცენზურის მოთხოვნები საერთაშორისო დონეზე ფესვგადგმული ხდება.
5. დეზინფორმაციასთან თუ სრული ცენზურის წინააღმდეგ ბრძოლა?
ქვემოთ მოცემული მაგალითები ცხადყოფს, თუ რას გულისხმობენ დეზინფორმაციასთან ბრძოლაში:
A) აუპსკიის შემთხვევები აჩვენებს: გარდაცვალების 74% Covid-ის ვაქცინითაა გამოწვეული
ექიმთა ჯგუფმა, რომელიც შედგებოდა პიტერ მაკკალოუის, ჰარვი რიშის, როჯერ ჰოდკინსონის, უილიამ მაკისის, მარკ ტროზისისა და მათი
კოლეგებისგან, შეისწავლა 2023 წლის 18 მაისამდე გამოქვეყნებული კორონავირუსის ვაქცინაციის
შესახებ ყველა სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნა.
325 დოკუმენტირებულ შემთხვევაში, ჩატარებული გაკვეთის შედეგად დადგინდა, რომ 240 მათგანი (ანუ გამოკვლეული გარდაცვალების
შემთხვევების 73.9%), გამოწვეული იყო COVID-19-ის ვაქცინით!
სულ რამდენიმე თვის წინ, სამედიცინო ჟურნალმა The Lancet-მა კორონავირუსის ვაქცინის შესახებ ეს უაღრესად საკამათო
კვლევა თავისი წინასწარი პუბლიკაციების სერვერიდან 24 საათის განმავლობაში წაშალა. რამდენად პასუხისმგებლიანია ეს?
B) კვლევა: ვაქცინირებულ ადამიანებს ახალი COVID-19 ვარიანტებით ინფიცირების უფრო მაღალი რისკი აქვთ.
კლივლენდის კლინიკის თანამშრომლების მონაცემებზე დაყრდნობით ჩატარებული უახლესი კვლევის თანახმად,
COVID-19-ით ინფიცირების გაზრდილი რისკი იმ პირებში აღინიშნება, რომლებმაც ვაქცინის ერთზე მეტი დოზა მიიღეს.
კვლევის შედეგებმა, რომელიც წინასწარ პრინტად გამოქვეყნდა, აჩვენა, რომ იმ პირებს, რომლებმაც ვაქცინის ორი, სამი ან სამზე
მეტი დოზა მიიღეს, ინფიცირების გაზრდილი რისკი ჰქონდათ მათთან შედარებით, ვინც არცერთი ან მხოლოდ ერთი დოზა არ მიუღია.
ორი დოზის შემთხვევაში რისკი 1.5-ჯერ მაღალი იყო; სამი დოზის შემთხვევაში — 1.95-ჯერ მაღალი; ხოლო
სამზე მეტი დოზის შემთხვევაში — 2.5-ჯერ მაღალი.
(...) კვლევის შედეგები ხაზს უსვამს წინა კვლევებს, რომლებიც აჩვენებს COVID-19-ით ინფიცირებისადმი უფრო მაღალ მიდრეკილებას
იმ პირებში, რომლებიც მრავალჯერადად არიან ვაქცინირებულნი.
თავის ვიდეოში , ჰესენის შტატის ზოგადი პრაქტიკის ექიმი აჩვენებს, რომ მის პაციენტებს განმეორებითი ინფექციების
გაცილებით მაღალი რისკი აქვთ, განსაკუთრებით ზაფხულში, რის შესახებაც მან მანამდე არ იცოდა.
მან პაციენტის მონაცემები ცხრილში ვიზუალიზაციას გაუკეთა და შეადარა RKI-ის მონაცემებს.
სისტემატურად, ფედერალურ შტატებს, რომლებსაც ვაქცინაციის ყველაზე მაღალი მაჩვენებლები ჰქონდათ,
ინფიცირების ყველაზე მაღალი მაჩვენებლებიც ჰქონდათ.
RKI ამ ფაქტების წინაშე 2022 წლის სექტემბერში დადგა. პასუხი არ გაგზავნილა.
ამის ნაცვლად, გვერდი, რომელიც წლების განმავლობაში ყოველკვირეული ინფიცირების ტენდენციებს აჩვენებდა, ცოტა ხნის შემდეგ RKI-მ წაშალა.
ეს კიდევ ერთხელ აჩვენებს განზრახ და აგრესიულ განზრახვას, რომ ხალხი არ დაიცვან დამანგრეველი გავლენისგან და
მათთვის სიმართლე დაფარონ. ეს უკიდურესად კრიმინალურია!
6. მავნე ამბის გამავრცელებელი აცხადებს: კვლევების 80% გაყალბებულია
NuoFlix-თან ინტერვიუში ბიოლოგმა, დოქტორმა საბინე კ. სტებელმა, კორონავირუსის ვაქცინაციის შესახებ აფეთქებადი სიმართლეები ამხილა!
ინფორმაციის გამჟღავნებელი ყველაფერს სამეცნიერო კვლევებით ამყარებს. აი, მისი ნათქვამის მოკლე შეჯამება:
შპიკის ცილები იწვევს აუტოიმუნურ რეაქციებს!
ModRNA, რომელიც ვაქცინაციაში გამოიყენება, აჩქარებს სიმსივნის ფორმირებას.
ვაქცინების ნანოპარტიკლები იწვევენ სისხლის შედედებას და თრომბოზს.
ვაქცინებში ორმაგი ჯაჭვის რნმ-ით დაბინძურება ორგანიზმში იწვევს მექანიზმს, რომელიც განაპირობებს აუტოიმუნურ
რეაქციებს და ასევე იწვევს თრომბოზს. Biontech-მა ეს იცოდა.
ვაქცინები შეიცავს დნმ-ის დამაბინძურებლებს. ამის გაზომვის პროტოკოლები ბოროტი განზრახვით
დაიწუნა. ModRNA ვაქცინები ასევე იწვევენ თრომბოზს.
EMA-ს ეს უკვე 2021 წელს იცოდა და დაადასტურა, რომ ეს არ შეესაბამებოდა GMP-ს, რაც
ნიშნავს, რომ ვაქცინა არ უნდა დამტკიცებულიყო.
მიუხედავად ამისა, ძალაუფლების ბოროტად მომხმარებელმა დამნაშავეებმა ვაქცინის მწარმოებლებს საშუალება მისცეს, გაეგრძელებინათ
საქმიანობა საკუთარი საუკეთესო შეხედულების საწინააღმდეგოდ.
SV40 არსებობს ვაქცინებში. ეს არის მაიმუნის ვირუსის წარმოების საწყისი თანმიმდევრობები.
ეს ინფორმაცია არ იყო წარდგენილ დოკუმენტაციაში EMA-სთვის, ანუ მწარმოებელმა ის განზრახ გამოტოვა ეტიკეტზე.
EMA-ს არ გადაუმოწმებია, მიუხედავად იმისა, რომ ეს მისი საქმეა.
ჯანმოს სურდა ვაქცინებში ნივთიერებებისთვის ლიმიტების შემოღება. ფარმაცევტული კომპანიები
Biontech, Moderna და Curevac ამის წინააღმდეგი იყვნენ.
სინამდვილეში, ყველა ინგრედიენტი უნდა ყოფილიყო გამჟღავნებული. მწარმოებლებმა ეს არ გააკეთეს!
ინფორმაციის გამჟღავნებელი, დოქტორი საბინე კ. სტებელის მტკიცებით, კვლევების დაახლოებით 80% გაყალბებულია!
7. სამედიცინო ინსაიდერი: საიდუმლო სამსახურები პცრ ტესტებს დნმ-ის თანმიმდევრობების შესაგროვებლად იყენებდნენ
სამედიცინო ინსაიდერმა ზოუ სმიტმა ამოხსნა კიდევ ერთი აგრესიული ტაქტიკა, რომელსაც ეს ანტივაქცინატორი მისანთროპები იყენებენ:
დაზვერვის სააგენტოები დნმ-ის თანმიმდევრობების შესაგროვებლად პცრ ტესტებს იყენებდნენ.
უკანა ფონზე ნაჩვენები ვიდეოს ნახვა შეგიძლიათ .
ზოუ სმითი არის სამედიცინო სფეროს მამხილებელი, ავტორი და ყოფილი სამედიცინო კოდერი, რომელსაც
ინდუსტრიაში ათწლეულზე მეტი გამოცდილება აქვს.
ის The Last American Vagabond-ისთვის აღწერს, თუ როგორ იყო ცხვირიდან აღებული PCR ტესტები სრულიად არასაჭირო და ემსახურებოდა
დნმ-ის თანმიმდევრობების შეგროვებას, რომლებიც შემდეგ აშშ-ის ჯანდაცვისა და სოციალური
მომსახურების დეპარტამენტში (HHS) იგზავნებოდა.
ამის შემდეგ, სმითის თანახმად, HHS ამ მონაცემებს უზიარებს DARPA-ს, ამერიკის თავდაცვის კვლევების სააგენტოს,
ხელოვნური ინტელექტის კომპანია Palantir-ს, Google-ს, CIA-ს და ჩინეთის მთავრობასაც კი. სმითის ციტატა:
ეს ნაცხები იგროვება და CDC-ის ყველა ლაბორატორიას ავალდებულებს, გააზიაროს ეს ინფორმაცია – რადგან ისინი
COVID-19-ს აკონტროლებენ, და ეს არის CDC-ის საქმიანობა.
ასე რომ, თქვენ გაქვთ მონაცემთა ბაზები, რომლებშიც სხვადასხვა რამეს აკონტროლებთ.
აივ-ის შემთხვევაში, ჩვენ მათ მონაცემთა ნაკრებები უნდა გავუგზავნოთ, ისეთ დაავადებებზე,
როგორიცაა კიბო. თქვენ მათ მონაცემები უნდა გაუგზავნოთ.
"COVID-19-ის გამო შეიქმნა რეესტრი და თითოეული PCR ტესტისთვის დნმ-ის გარკვეული თანმიმდევრობები აშშ-ის დაავადებათა კონტროლისა
და პრევენციის ცენტრში (CDC) უნდა გაეგზავნათ", — აცხადებს სმიტი.
ის აგრძელებს მონაცემთა შეგროვების მეორე მიმართულების — კონტაქტების მიკვლევადობის — შესახებ საუბარს:
არსებობს მრავალი კანონი, რომლებიც არეგულირებენ, თუ რა სახის ინფორმაციის გამჟღავნებაა დასაშვები და რა — არა.
ხალხზე ეს უკანონო თვალთვალი გვიჩვენებს, თუ როგირა ფილანთროპს ვუმკლავდებით.
8. პასუხისმგებლობის თავიდან არიდება ვაქცინით გამოწვეული ზიანის მიმართ სამწლიანი ხანდაზმულობის პერიოდის მეშვეობით
და ახლა, ყველა ვაქცინის მსხვერპლს და მათ, ვინც მომავალში გახდება მსხვერპლი, ვაქცინით გამოწვეული
ზიანისთვის ემუქრებათ სამწლიანი ხანდაზმულობის ვადა.
დაინტერესებული ხართ ამით, პაციენტებო, თუ ეს თქვენთვის გულგრილია?
ყველამ, ვინც mRNA ვაქცინით (როგორიცაა Biontech) კორონავირუსის ვაქცინაციის გამო ჯანმრთელობის პრობლემები
ან თანმდევი დაავადებები მიიღო, ახლავე უნდა იმოქმედოს.
ამაზე მიუთითებს დუსელდორფელი ადვოკატი ტობიას ულბრიხი.
დღემდე გენერალურ პროკურორთან 600-ზე მეტი სისხლისსამართლებრივი საჩივარია შეტანილი, რომლებიც
კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულებს ეხება.
ამ სისხლისსამართლებრივ ბრალდებებზე დევნა გაგრძელდება ჰააგის საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლომდე.
თუ ამ დანაშაულის ფაქტი უმაღლესი სასამართლოს მიერ დადასტურდება, მაშინ ყველა ის ვადები, რომლებიც კორონავირუსის
დამნაშავეებმა საკუთარ თავს დაუწესეს, ფაქტობრივად, ბათილი იქნება.
რადგან კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულებზე ხანდაზმულობა არ ვრცელდება. ეს უკვე აღნიშნა სოლისიტორმა რალფ ლუდვიგმა.
შეხსენების სახით, ჩვენ ჯერ კიდევ განვიხილავთ, თუ რა შეიძლება ჩაითვალოს დეზინფორმაციასთან ბრძოლად, რომელი ფაქტები ითვლება
დეზინფორმაციად და, შესაბამისად, უნდა დაექვემდებაროს ცენზურას:
9. თავდასხმა ვენაში ვაქცინაციის მსხვერპლთა გალერეაზე
ვენაში ვაქცინაციის მსხვერპლთა გალერეაზე ფეიერვერკებით თავდასხმა ასევე შეიძლება მივიჩნიოთ აგრესიულ ცენზურად.
გვაშფოთებს ისეთი არეულობები, როდესაც პროვოცირებული თავდამსხმელები იარაღს იპყრობენ მოსახლეობის
წინააღმდეგ, რომელიც უკვე სკეპტიკურად არის განწყობილი.
ვaksinაციის საზიანო ეფექტების უარმყოფელნი ყველაფერს აკეთებენ, რათა თავიდან აიცილონ ვაქცინაციის უამრავი მსხვერპლის გამოაშკარავება.
"ვაქცინის მსხვერპლთა გალერეიაზე" თავდასხმა განხორციელდა 25 მაისი 24-ში.
10. ფარმაცევტული ინდუსტრია ახლა ოფიციალურად არის ამერიკაში სიკვდილიანობის მთავარი მიზეზი!
დანიელი ექიმი დოქტორი პიტერ გოტსე, კოქრეინის თანამშრომლობის დამფუძნებელი და ყოფილი წევრი , ამხელს
ფარმაცევტული მსხვერპლების უხილავად ქცევის უფრო მზაკვრულ გზას.
მან ამ თემაზე კვლევითი ნაშრომების კონსორციუმი შეისწავლა.
გჯერათ თუ არა, FDA-ის მიერ დამტკიცებული და ექიმების მიერ გამოწერილი კანონიერი წამლები
ამერიკელების სიკვდილიანობის ერთ-ერთი წამყვანი მიზეზია.
კიდევ ერთი საინტერესო დეტალი, რომელსაც გოტშე ამხელს, ეხება საავადმყოფოს ჩანაწერებსა და კორონერების
ანგარიშებს, რომლებსაც რუტინულად აყალბებენ ფარმაცევტული სიკვდილიანობის პანდემიის დასაფარად.
11. ევროპაში ახალი მრნ-ვაქცინა დამტკიცდა!
პასუხისმგებელი პირები კოვიდ-ვაქცინით გამოწვეულ გარდაცვალებებზე ჯერ კიდევ არ დასჯილან, თუმცა ევროკავშირის ადამიანის
გამოყენებისთვის განკუთვნილი სამკურნალო პროდუქტების კომიტეტმა უკვე მისცა მწვანე შუქი Moderna-ს მ-რნმ
ვაქცინას RSV-ით გამოწვეული რესპირატორული დაავადებებისთვის.
ეს ვაქცინა ახლა ასევე უსინდისოდ უნდა დაატყდეს თავს კაცობრიობას, გამანადგურებელი კოვიდ-ვაქცინების კვალდაკვალ.
ევა ჰერმანმა თქვა, რომ "2023 წლის საზაფხულო ჩავარდნისას" ეგრეთ წოდებული "ომნიბუსის პროცედურით" , RSV-ის ანგარიშგების მოთხოვნა
უბრალოდ დაურთეს "მედიკამენტების მიწოდების დეფიციტთან ბრძოლისა და მიწოდების გაუმჯობესების აქტს", რათა არავის შეემჩნია".
12. ბავარიის თავისუფალი შტატი ეძებს უზარმაზარ ტერიტორიას "პანდემიის ცენტრალური
საწყობისთვის" – კიდევ ერთი აგრესიული განცხადება?
27 მაისს, ბავარიის თავისუფალმა შტატმა ონლაინ გამოაქვეყნა "პანდემიის ცენტრალური საწყობის" იჯარაზე განცხადება.
საწყობი უნდა განთავსდეს მიუნხენის ტერიტორიაზე, სასურველია ობერშლაისჰაიმის 25 კმ რადიუსში. მოკლე დროში შეტყობინებამ
ის შთაბეჭდილება დატოვა, რომ მთელი საქმე გადაუდებელი იყო.
იჯარის სასურველი დაწყების თარიღია უკვე 2024 წლის მეოთხე კვარტალი, ხოლო ვადა დადგენილია ხუთ წელზე, გაგრძელების შესაძლებლობით...
შენობა-ნაგებობები: უსაფრთხოების სპეციალური მოთხოვნები: დაცულია სიგნალიზაციით, აქვს მინიმუმ ალპინისტებისგან დაცული ღობე,
კონტროლირებადი წვდომა, ცენტრალური საკეტი, ხანძრის სიგნალიზაციის სისტემა, სათადარიგო ელექტრომომარაგება და/ან სათადარიგო
ელექტროგენერატორების მიერთების წერტილი, საჭიროების შემთხვევაში.
BR-ის თანახმად, თავისუფალმა შტატმა საგანგებო სიტუაციისთვის მილიონობით ერთეული პანდემიური აღჭურვილობა დააგროვა, როგორიცაა
ნიღბები, დამცავი ტანსაცმელი და სამედიცინო მოწყობილობები.
13. და როგორ რეაგირებს მედია?
ყოველი დაკვირვება და შედარება ამტკიცებს, რომ ჩვენი სავალდებულო გადასახადებით დაფინანსებული მედია
თანმიმდევრულად ემსახურება "დიდი ფარმას" ინტერესებს.
მსოფლიოს თითქმის ყველა მედიასაშუალება საბოლოო ჯამში სულ რაღაც სამ სააგენტოს ექვემდებარება.
თუმცა, ამ სააგენტოებს მართავენ საიდუმლო ორგანიზაციები, რომლებიც, თავის მხრივ, "დიდ ფარმასთან" არიან
დაკავშირებულნი. სწორედ ამიტომ, მედია ამ საკითხზე დუმს.
შვეიცარიაში სახელმწიფო მედიასაშუალებებიც დუმდნენ RKI-ის ოქმის რედაქტირებული ნაწილების გასაჯაროების შესახებ.
ცხადია, შეცდომაში შეყვანილ ხალხს ამის შესახებ არაფერი უნდა სცოდნოდა.
თუმცა, გამოქვეყნებული, რედაქტირებული RKI-ის პროტოკოლები ამტკიცებენ, რომ პოლიტიკოსებმა დიდი ხნით ადრე
ბევრი რამ იცოდნენ. მიუხედავად ამისა, ისინი თანმიმდევრულად ახორციელებდნენ საზიანო საპირისპიროს.
ZDF-ი, შესაბამისად, mRNA ვაქცინაციას "ელეგანტურ პროცედურად" ახასიათებს.
"ეს ჩემთვის სრულიად დამამშვიდებელია და, მეტიც, ეს მრნმ ვაქცინები... – ეს ისეთი დახვეწილი პროცესია – ისინი იშლება, შემდეგ
იშლება მათი სტრუქტურა და ბოლოს ორგანიზმიდან სრულად გამოდის."
ორი კვირის შემდეგ, მათი აღმოჩენა ორგანიზმში საერთოდ ვეღარ ხდება.
დასკვნა ისაა, რომ "საკონსულტაციო მეცნიერება" დამკვიდრებულმა პოლიტიკამ დაასახმო.
RKI-ს არ ჰქონდა უფლება, გამოეთქვა უარყოფითი მოსაზრებები პოლიტიკური კომენდანტის საათის შესახებ.
14. ქვემოთ მითითებული წყარო აჩვენებს, თუ როგორ არის ვატიკანიც ჩართული ამ ვაქცინის შეთქმულების ქსელში .
15. დამატებითი ბმულები გვაწვდის ინფორმაციას ახალი პასუხისმგებელი STIKO-ს წევრების მიერ
დაინტერესებულ მხარეთა კონფლიქტების შესახებ .
16. ბოლოს, მინდა მიგითითოთ ახალ ჟურნალზე, რომელიც გამოაქვეყნეს კოვიდ-ზომებს მოწინააღმდეგე ექიმებმა: FLCCC ალიანსის ჟურნალი.
თერაპიისა და მედიკამენტების უსაფრთხოების ფრანგმა ექსპერტმა, მარკ ჟირარმა, ჯერ კიდევ 2004 წელს დაწერა:
ფარმაცევტულ ინდუსტრიას არა მხოლოდ აქვს ძალა, რომ ექსპერტები ფულითა თუ სხვადასხვა კეთილდღეობით დაუკავშიროს საკუთარ თავს,
არამედ მას ასევე შეუძლია წამოსწიოს და ხელი შეუწყოს იმ მეცნიერებს, რომლებიც საბოლოოდ მარეგულირებელი
ორგანოების ან აკადემიური ინსტიტუტების მრჩევლებად ინიშნებიან.
ამ უკანასკნელი შენიშვნით ვამთავრებ. ყველა წყაროს მოძებნა შეგიძლიათ კრედიტებში.
თუ ამ უკიდურესად კრიმინალური მოვლენების წინააღმდეგ ერთ ხალხად არ დავდგებით და არ გავაცნობთ მათ იმას, ვინც ჯერ
კიდევ არ არის ინფორმირებული, ჩვენი პასივურობა პირდაპირი მნიშვნელობით საკუთარ საფლავს გათხრის.
აი, რას ამბობს ივო საზეკი, რომელიც 48 წელია ღვთის წინაშე დგას.