Prof. Dr. Stefanas Homburgas (Stefan Homburg) kartu su daugeliu kitų asmenų išnagrinėjo daugiau
kaip 2000 puslapių RKI bylų, kurios buvo paviešintos.
Ypač įdomu buvo tai, kas slypėjo už nesuskaičiuojamų RKI užtamsintų koridorių.
Nors teismo sprendimu RKI privalėjo atskleisti šiuos vidaus dokumentus apie Covid
skiepijimo istoriją, anksčiau juos buvo užtušavusi.
Todėl visas šis tyrimas pirmiausia skirtas tokiems aktualiems klausimams, kaip:
Ar RKI laiku žinojo apie mirtiną "Covid" vakcinų poveikį, pavojų sveikatai ir esminį nenaudingumą, ar ne?
Juk jei RKI būtų laiku sužinojusi, bet vis tiek būtų tęsusi šį antikonstitucinį eksperimentą su žmonėmis, visiems jo dalyviams
tektų tik įkalinimas iki gyvos galvos. Kaip tai atrodo dabar?
Rezultatus apibendrinsiu iš karto: RKI jau prieš pradedant skiepyti ir dar labiau nuo pirmųjų dienų po
skiepijimo pradžios žinojo, kokios destruktyvios ir mirtinos gyventojams yra šios Covid injekcijos.
Jie taip pat žinojo apie visišką kaukių nenaudingumą, prievolę dėvėti kaukes ir dar daugiau.
RKI žinojo, kad visi svarbiausi jos sprendimai buvo politiškai užsakyti ir
manipuliuojami, bet jokiu būdu ne pagrįsti rimtu mokslu.
Ir dabar, nors dėl šio politinio ir RKI melo išaiškėjo nesuskaičiuojama daugybė gyventojų sunaikinimo atvejų, PSO kartu
su "Didžiąja farmacija" ir visais jų žudikiškais vasalais iš sveikatos apsaugos institucijų ir aukščiausių
politikų tiesiog toliau nesijaudina, kaip ir anksčiau.
Kitaip tariant, jie ir toliau netrukdomi tęsia savo genocidą!
Dabar šią tragediją apžvelgsiu dviem etapais: Pirmajame etape apžvelgsime Stefano
Homburgo analizes, kurias jis sunkiai mums parengė.
Tuomet ir sužinosime, kas iš tikrųjų slypėjo po redaguotomis šių RKI bylų dalimis.
Antrajame etape apžvelgsime žiaurumus, kurie šiuo metu kartojasi - juos vykdo tos pačios pavojingos eksperimentinės
vakcinos ir, svarbiausia, tie patys įžūlūs žudikai.
Kadangi vis dar nesame jų pasodinę už grotų, jie ir toliau nekontroliuojami kelia pavojų ištisų
tautų gyvybėms, mūsų gyvuliams ir daug kam kitam.
Jei laiku nesustabdysime šių aukštų nusikaltėlių ir jų tautą naikinančių siekių, tokie žmonės padarys
galą daugeliui iš mūsų - bet pirmiausia mūsų sveikatai!
Geriau tuo patikėkite! Taigi likite su mumis iki galo, verta. O tada skleiskite šias žinias iki pat žemės pakraščių!
Pirmasis etapas: Stefano Homburgo atlikta RKI bylų analizė
Paskelbus juodraštinius RKI protokolus, kai kurios pagrindinės žiniasklaidos priemonės iškart ant jų užgriuvo ir
iškart paskelbė, kaip ir tuomet: "Nieko ypatingo juose nėra...".
Tačiau turite atidžiai perskaityti 2 500 puslapių, o jei tai padarysite, rasite išties šiurpą keliantį turinį, pvz:
1. skiepijimo kampanijos pradžia
Nagrinėjame 2021 m. kovo 19 d. protokolą, t. y. pačioje skiepijimo kampanijos pradžioje. Jame skaitome:
"AstraZeneca": apskritai daug įspūdžių. Dabar 12 sinusinių venų trombozės atvejų - visi po vakcinacijos.
Pirmadienį Paul-Ehrlich Institutas iš viso gavo 1 600 pranešimų.
PEI ir farmakologinio budrumo centrai neatsilieka. Norvegija iki atskiro pranešimo sustabdo vakcinaciją.
O dabar, vien po šių pirmųjų skandalingų pastabų, labai aplaidus nurodymas: toliau vartoti "AstraZeneca" kaip ir anksčiau.
Teiginys, kad PEI ne viską suspėjo, puikiai atitinka tuometinio skyriaus vadovo daktaro
Kellerio-Stanislawskio parodymus Brandenburgo tyrimo komitete.
Jos žodžius cituoju pažodžiui:
"Buvo žmonių, kuriems rūpėjo tik mirtys, ir žmonių, kuriems rūpėjo tik miokarditas .
Dėl šios vakcinos turėjome daug daugiau darbo nei bet kada anksčiau."
Ir čia dar kartą sakau: prašau atsibusti, brangūs bičiuliai, ir suprasti, ką RKI padarė savo juodinimu:
Ji labai realiai palaidojo savo pagamintus lavonus po šiais juodumais.
Bet ne taip, kaip žmogžudys, kuris palaidoja savo auką, nes netyčia įvykdė žmogžudystę
ir tiesiog nori nebaudžiamai gyventi toliau.
Ne, priešingai:
Už šių RKI juodinimų išryškėja žudikas mėsininkas, kuris kruopščiai užkasa visus savo lavonus, kad galėtų toliau
žudyti neatpažintas ir nebaudžiamas! Ar tai suprantate?
Kaip žiauru, kad praėjus vos mėnesiui po RKI posėdžio, kuriame buvo atkreiptas dėmesys į akivaizdžią žalą,
2021 m. balandžio 8 d. SPIEGEL pasirodė toks pranešimas:
"Karlas Lauterbachas buvo paskiepytas "AstraZeneca"."
Labai keista! Tačiau pereikime prie Stefano Homburgo analizės:
2. tyčinis visuomenės apgaudinėjimas
Antrasis klausimas, kuris nuolat keliamas protokoluose, yra susijęs su RKI sąmoningu visuomenės
klaidinimu, pateikiant melagingą arba neišsamią informaciją.
2020 m. kovo 24 d., t. y. praėjus vos vienai dienai po to, kai įsigaliojo lokautas, protokole rašoma:
Vakar 1 teigiamas mėginys iš 40. Virologiniai rezultatai rodo, kad koronos virusas nėra plačiai paplitęs.
Virusologinė AGI priežiūra leidžia susidaryti įspūdį, kad virusas necirkuliuoja.
Daugelis laboratorijų praneša apie padidėjusius tyrimų pajėgumus. O dabar: apie tyrimų
pajėgumus neturėtų būti pranešama išoriniam pasauliui.
Todėl laboratorijos jau ruošėsi dideliam tyrimų rezultatų poreikiui, nors virusas dar nebuvo išplitęs.
Ir dar kartą vos po dienos, 2020 m. kovo 25 d.: kol kas geriau nesuformuluoti tendencijų, nes priešingu
atveju gali būti sunku pagrįsti tolesnes priemones.
Visiškai akivaizdu, kad RKI ataskaitomis per pirmąsias dvi dienas buvo sąmoningai manipuliuojama,
siekiant pateisinti tolesnes uždarymo priemones.
Būtent tai ir yra šios istorijos esmė.
Daugiausia dėmesio buvo skiriama politiškai pageidaujamoms priemonėms, o RKI vaidmuo
buvo kaip nors pateisinti šias priemones.
Kai tapo akivaizdu, kad priemonės buvo nepagrįstos, kaip ką tik perskaityta protokole,
apie tai nebuvo pranešta išoriniam pasauliui.
3. šalutinis poveikis
Sinusinių venų trombozės tema taip pat gąsdina: 2021 04 09 skaitome:
Sinusinių venų trombozė - šalutinis "AstraZeneca" vakcinos poveikis
Dabar vis dažniau nukenčia ir vyrai
Ir iš karto vėl labai aplaidžiai:
Tai reiškia, kad vyrų sergamumas taip pat yra dvidešimt kartų didesnis už foninį sergamumą.
Kas kada nors girdėjo apie incidentus, susijusius su fonu? Tai reiškia: įprastas atvejų paplitimas populiacijoje.
Todėl tiems, kurie buvo paskiepyti "AstraZeneca" vakcina, rizika buvo dvidešimt kartų didesnė nei tiems, kurie
nebuvo skiepyti, tačiau apie tai nebuvo pranešta visiems politikams, jau nekalbant apie visus gyventojus.
Nors kelios šalys jau buvo sustabdžiusios vakcinaciją, Vokietija ne tik tęsė, bet po mėnesio spaudoje pasirodė antraštė:
"Spahn" skiepijasi su "AstraZeneca". Sveikatos apsaugos ministras Jensas Spahnas penktadienį buvo paskiepytas nuo koronaviruso.
Kaip jis sako, visiškai sąmoningai su "AstraZeneca"."
Kaip įmanoma, kad tomis dienomis šimtai įžymybių krito negyvos prieš kameras - žinote mūsų populiariausią laidą apie tai - šimtai
sportininkų, muzikantų, taip pat laidų vedėjų, aktorių, merų ir t. t. krito negyvi, bet nė vieno aukščiausio rango politiko...
Ar jų skiepai buvo tik farmacijos lobistų šou? Kodėl nė vieno iš jų neištiko, tarkime, Christiano Pülzo likimas?
Jis buvo sėkmingas teisininkas ir sportininkas. Jis buvo paskiepytas netrukus po Spahno reklamos su "AstraZeneca".
Dabar jis yra pusiau aklas ir jam pašalinta pusė kaukolės.
Jo skiepų žala oficialiai pripažįstama, todėl jis gauna valstybės kompensaciją, lygią piliečio pašalpai, iš esmės nieko.
"Berliner Zeitung" straipsnyje teigiama, kad vakcinologas jam pasakė, jog "AstraZeneca" yra pavojinga tik jaunoms merginoms,
vartojančioms tabletes, bet ne tokiems vyrams kaip jis.
Tai, pirma, buvo neteisinga ir, antra, neįtikėtinai ciniška, nes jaunos merginos taip
pat buvo laikomos bandomaisiais triušiais ir
Jiems buvo pateiktos skiepijimo rekomendacijos - be jokio faktinio pagrindo.
Prieš patvirtinimą niekas nebuvo tinkamai išbandytas. Mes atvykstame į:
4. šalutinė žala seniems ir jauniems žmonėms
2020 05 02 RKI protokole nurodyta:
"Ypač seni ir labai seni žmonės, gyvenantys globos namuose ar panašiose įstaigose, sako, kad jie
negali susidoroti su šalutiniais socialiniais ir
fizinis atstumas blogesnis nei baimė, kad jie gali mirti nuo Covid19."
Taigi seni žmonės buvo sąmoningai uždaryti prieš jų valią, blogiau nei kaliniai.
Jiems nebuvo leidžiama išeiti iš slaugos namų, o jų giminaičiams nebuvo leidžiama jų
lankyti. Daugeliui jų tai tęsėsi iki pat mirties.
Dėl to daugybė žmonių kentėjo nuo depresijos, o priklausomybę sukeliančių medžiagų vartojimas smarkiai išaugo.
Vis dėlto į teismus buvo tempiami ne sąmoningi žmonių gadintojai, o nuoširdūs žmonės, tokie kaip
Veimaro apygardos teisėjas Christianas Dettmaras.
Daugelis jų buvo panašūs į nekenksmingą pradinės mokyklos direktorę, kuri beveik ketverius metus buvo
nušalinta nuo pareigų, nes norėjo išgelbėti vaikus nuo kaukės.
Arba sąžiningi gydytojai, kurie buvo teisėtai nuteisti už kaukės pažymėjimų išdavimą.
Žvelgdami į praeitį žinome, kad kaukės buvo nenaudingos, ir čia sužinome, kad RKI gerai žinojo apie didelę žalą.
5. abejonės dėl vakcinos veiksmingumo
Už redaguotų RKI tekstų taip pat matyti jų abejonės dėl vakcinos veiksmingumo.
Jau ankstyvajame etape 2021 m. balandį RKI viduje uždavė tokį klausimą: Kodėl, nepaisant skiepijimo,
sergamumas vyresnių nei 80 metų amžiaus žmonių nesumažėja iki mažiau nei 50 / 100 000 gyventojų?
Atsakymas: Tikriausiai todėl, kad skiepai nebūtinai apsaugo nuo infekcijos.
Tačiau po metų Federaliniame administraciniame teisme nagrinėjant bylą dėl privalomo karių skiepijimo, RKI vis
dėlto tvirtino, kad skiepijimas yra saugus ir veiksmingas.
6 Politika nustato standartus
Labai rimta problema, kuri ne kartą iškelta protokoluose, yra politinis įsikišimas.
Pirmiausia pažvelkime į šią ištrauką iš įvairių protokolų.
Visų pirma, 2020 m. balandžio 22 d. Jensas Spahnas pateikia "testo testo testą". Sveikatos apsaugos ministras J.
Spahnas norėjo, kad būtų atliekama kuo daugiau bandymų.
Tai lėmė didelius incidentus, kurie savo ruožtu tapo priežastimi, dėl kurios toliau buvo uždaromos patalpos ir t. t.
Ypač įdomus Jenso Spahno elektroninis laiškas, kurio turinys yra toks:
2020 06 26: Jei Vokietijoje nustatytume vidutinę riziką, ar nereikėtų įtraukti ir įpareigojimo dėvėti kaukes?
RKI atsakymas čia nėra užfiksuotas, tačiau jis galėjo būti tik toks:
Žinoma, jei nebėra didelio pavojaus, negalime versti žmonių vidury vasaros visą dieną dėvėti kaukes.
O 2020 m. birželio 29 d., praėjus vos trims dienoms, federalinis sveikatos apsaugos ministras priėmė privalomą įsakymą:
Vis dar didelė rizika. Federalinio sveikatos apsaugos ministro reikalavimas - iki liepos 1 d. niekas nebus keičiama.
Ir mes žinome: Per beveik trejus metus niekas nepasikeitė.
Tik 2023 m. rizika buvo sumažinta iki vidutinės.
7. greitieji testai didina sergamumą
Nepaisydama geros valios, RKI 2020 m. rugpjūčio 31 d. užfiksavo, o vėliau paslėpė po redakcija:
Ministras Spahnas pasiūlė idėją labai išplėsti virusologinę stebėseną naudojant "Abbott"
greituosius testus. Tai neatrodo prasminga.
Per Spahno kadenciją RKI tikriausiai taip pat pavyko užkirsti kelią politikams papildyti PGR testus greitaisiais testais.
Tai pasikeitė 2021 m. gruodį, kai pareigas pradėjo eiti jo įpėdinis Karlas Lauterbachas.
Klausykitės, ką Lauterbachas pasakė pokalbių laidoje:
Ponia Köpping, tikriausiai turite tą pačią problemą! Kiek, jūsų vertinimu, yra nepraneštų atvejų?
Na, jis nebus toks didelis, nes dabar daugelis žmonių turi būti tikrinami darbe.
Kitaip tariant, jie negali tiesiog pasitikrinti namuose, jie turi tai padaryti darbe,
dalyvaujant kitam asmeniui, kad būtų liudininkas.
Dabar įmonėse turime apmokytų žmonių, kurie buvo apmokyti atlikti bandymus.
Taip irgi nutinka. Mokyklos testuoja kartu. Žmonės, apie kuriuos kalbate, yra žmonės...
Bet tai greitieji testai...?
Visi šie testai yra greiti.
[Markus Lanz: Būtent. Jie neįtraukiami į statistiką.
[Žinoma, jie taip pat bus vertinami. Saksonijoje jau turėjome situaciją, kurią aprašė ponas Lauterbachas.
Jau buvo susidariusi situacija, kai sveikatos priežiūros institucijos nebepajėgė visų
ištirti PGR testais arba nespėjo to padaryti.
Jei greitasis testas buvo teigiamas, sveikatos priežiūros institucijos galėjo paskelbti karantiną.
Nuo kada taip yra? Vadinasi, PGR testas yra tikrai saugus, auksinis standartas?
Todėl dar kartą paklausiau apie duomenų situaciją.
Manau, kad tai svarbus klausimas, ypač atsižvelgiant į milžinišką skaičių, kuris vis didėja:
Nuo kada taikoma nuostata, kad greitasis antigeno testas, jei jis teigiamas, taip pat įtraukiamas į statistiką kaip
atvejis - kaip Covid19 atvejis, nors jis tikrai nepatikimas?
Taigi, jei apie tai pranešama sveikatos priežiūros institucijoms, antigeno tyrimas, žinoma, taip pat yra svarbus.
Dabar pereisime prie šio klausimo - nenoriu iš anksto užbėgti už akių savaitgalį pateiktam rezoliucijos projektui - tačiau dabar
dirbame prie to, kad pirmą kartą net imsimės veiksmų ir pranešime apie tuos, kurių testai buvo teigiami, bet kuriems nebūtinai
reikia atlikti PGR testą per sistemą, taip sakant, bet netgi patarsime neatlikti PGR testo, nes PGR
testai mums reikalingi labai specialioms priemonėms.
Jiems reikia teikti pirmenybę. Tačiau ponia Köpping visiškai teisingai apibūdino situaciją, todėl, jei
atliekamas antigeno tyrimas ir apie jį pranešama visuomenės sveikatos departamentui, jis, žinoma, galioja.
Prof. Dr. Stefanas Homburgas sakė pažodžiui:
"Tai reiškia, kad Lauterbacho vadovavimo laikotarpiu prie PGR testų buvo pridėti net greitieji testai,
be privalomų testų darbuotojams pagal "3G", be atsitiktinių testų mokyklose ir vaikų darželiuose.
Tai lėmė astronominius incidentus, kokių dar nebuvo nei anksčiau, nei vėliau.
Tuomet dėl to buvo apkaltintas tariamai labiau užkrečiamas virusas "Omikron".
Tačiau manau, kad tai buvo tik šios bandomosios iliuzijos rezultatas."
8 Politikai daro spaudimą RKI
Dar kartą apie politinį kišimąsi ir įtaką.
Šis protokolas padėjo profesoriui daktarui Stefanui Homburgui geriau suprasti RKI ir jo motyvaciją.
Įžanginė pastaba: žodis "CDS pokalbis" yra 16 Vokietijos federalinių žemių kanceliarijų vadovų vartojamas šnekamosios
kalbos terminas, reiškiantis "telefoninę konferenciją".
Valstybių kanceliarijų, arba CDS, vadovai reguliariai rengia Federalinės tarybos posėdžius savo ministrų pirmininkams.
Taigi skaitome: CDS perjungimo slenkstis 35? RKI nuomonė: individuali slenksčio vertė nėra labai veiksminga
Juo labiau, kad tai, jog tai buvo pasakyta vėliau, yra nusikaltimas:
Jei RKI neįvykdys politinio reikalavimo, kyla rizika, kad politinių sprendimų priėmėjai patys parengs
rodiklius ir (arba) nebeįtrauks RKI į panašius užsakymus.
Šis rūpestis buvo pagrįstas, nes su Maxu Plancku, Helmholzu ir Leopoldina visos institucijos buvo pasirengusios
pateikti naujų isterijos duomenų ir šokiruojančių straipsnių.
Taigi matote, kad didžioji apgavystė iš tikrųjų kilo ne iš RKI, o RKI buvo blogio pakaitalas ir jai buvo
svarbiau jos pačios auganti įtaka, o ne gyventojų sveikata.
9. Kinijos vaidmuo
Kitame ieškinyje prieš Vokietijos vyriausybę vyriausybė tvirtina, kad užtušuoti Kiniją
būtina, kad nebūtų pažeisti abiejų šalių santykiai.
Tačiau Stefano Homburgo analizuota ištrauka daro visiškai kitokį įspūdį.
Čia rašoma 2020 m. vasario 13 ir 14 d. protokole, kai Vokietijoje dar nebuvo pandemijos:
Kinija nenori, kad į šį procesą įsitrauktų didžiosios pramoninės G7 šalys. Atrodo, kad
pasitikėjimo požiūriu Vokietija turi pranašumą.
Kitą trečiadienį įvyks susitikimas su Kinijos ambasada, kuriame, pavyzdžiui, bus aptartos mokslinių tyrimų temos ir
būsimas bendradarbiavimas. Apie susitikimą informuotos Sveikatos apsaugos ir Užsienio reikalų ministerijos.
Be to, ambasada pažadėjo, kad RKI ateityje gaus dabartinį Kinijos sveikatos komisijos paketą.
Profesorius Homburgas, kuris atliko šį parengiamąjį darbą, dabar norėtų sužinoti, kas buvo įtraukta į šį paketą,
nes jis įtaria, kad jame buvo komendanto valandos, uždarymas, draudimas bendrauti ir privalomos kaukės.
10. vis dar juoduojančios sritys
Kad neprailgtų, reikia pabrėžti, kad šiame RKI protokolų leidime dar yra vietų, kurios buvo užtušuotos.
Atrodo, kad valdžios institucijos juos laiko jautriausiais iš visų, nes dėl šių darbo vietų taip pat bus skundų.
Profesorius daktaras Homburgas rodo svarbų pavyzdį, nes nesunku atspėti, kas slepiasi po užtemdymu. Ten apačioje parašyta:
Paprastai planuojate 12-18 mėnesių nuo 1 etapo pradžios.
"1 etapas" - tai pirmasis vakcinos registracijos etapas.
Taigi pirmasis leidimo prekiauti išdavimo etapas trunka nuo vienerių iki pusantrų metų. O dabar toliau redaguojama....,
... jei sprendimą priims reguliavimo institucijos, tai gali įvykti greičiau nei per 12-18 mėnesių.
Pasak Homburgo, tai, kas ten užtušuota, gali reikšti tik tai, kad jei praleidžiami svarbūs leidimų išdavimo proceso etapai
ir kyla pavojus gyventojų sveikatai, paprasčiausiai praleidus šiuos punktus, vakciną galima leisti naudoti greičiau.
Nors dabar beveik kas savaitę gaunami akivaizdūs pranešimai apie Covid vakcinos žalą tiek šalyje, tiek
užsienyje, ypač JAV, šie piktnaudžiautojai valdžia, žmonių apgavikai ir įžūlūs žudikai nesustoja.
Visiškai priešingai. Pažvelkime į keletą dabartinių pavyzdžių:
Antrasis etapas: žiaurūs pasikartojimai
1 PSO nori imtis agresyvesnių veiksmų prieš skiepų priešininkus
2024 m. gegužės 28 d. kalboje PSO vadovas Tedrosas gana atvirai pareiškė, kad nori imtis
griežtesnių veiksmų prieš skiepų priešininkus.
Citata: "Kovotojai prieš skiepus kelia rimtą iššūkį.
Manau, kad turime parengti strategiją, kaip iš tikrųjų kovoti.
Manau, kad laikas imtis agresyvesnių veiksmų prieš kovotojus prieš skiepus.
Manau, kad jie naudojasi "Covid" kaip galimybe ir žino, kokią netvarką sukelia."
Turiu dar kartą priminti, kad neilgai trukus iki Tedrosas pradėjo eiti PSO vadovo pareigas, jis buvo vienas iš žiauraus teroro
režimo savo šalyje vadovų, kuris naudojo kruviną smurtą prieš VISUS, kurie nepakluso jo
šėtoniškai valiai. Pažvelkite į "Tedroso bylą".
Būtent šie nusikaltėliai šiuo metu klaidingais pranešimais kelia paukščių gripo pavojų.
Jau dabar milijonais užsakomi nauji neišbandyti preparatai, kad būtų galima
nekontroliuojamai paleisti į pasaulį naujas mRNA vakcinas.
2 Vokietija ruošiasi kitai "pandemijai"
Apie paukščių gripą vis dar tik kalbama žiniasklaidoje, tačiau vakcinos gamyba jau įsibėgėja,
pavyzdžiui, naujame mRNA kompetencijos centre Halėje.
Didžiausiame Saksonijos-Anhalto mieste esančioje naujoje aukštųjų technologijų gamykloje ateityje bus pagaminama 200 mln. vakcinos
dozių per metus. Dalį jų federalinė vyriausybė jau rezervavo.
3. PSO mafijos metodai
2024 m. birželio 3 d. teisininkė ir žurnalistė Shabnam Palesa Mohamed paskelbė specialisto ataskaitą ":
"Kodėl PSO leidžiama grasinti valstybėms narėms, kad jos atsisakytų savo suvereniteto?"
Jame rašoma apie mafijos metodus, kuriais PSO Generalinėje asamblėjoje Ženevoje buvo siekiama prastumti
iš dalies pakeistas Tarptautines sveikatos taisykles:
Indijos delegatas paaiškino, kad jiems buvo grasinama ir gąsdinama negrįžti į tėvynę, kol nebus priimti 2005
m. Tarptautinės žmogaus teisių konvencijos pakeitimai.
"Mums buvo pasakyta, kad mūsų šalys bus įtrauktos į juoduosius sąrašus, joms bus taikomas embargas, jos bus
marginalizuojamos pagrindinėje žiniasklaidoje, o tarptautinės kelionės bus apribotos."
Kiti delegatai (ir suinteresuotosios šalys) taip pat patvirtino, kad delegatams buvo grasinama.
"Man (poniai Mohamed) buvo patikimai pranešta apie tai, kas išdėstyta toliau":
1. "Susidaro įspūdis, kad nebuvo jokio susitarimo. Tačiau delegatai yra spaudžiami, kad šiandien pasirašytų šį susitarimą."
2. nieko nebuvo priimta. PSO apsimeta, kad visi sutinka, ir vėliau bandys jį pakeisti. "Jie bando apgauti žmoniją".
Šie du įvykiai prieš 2024 m. gegužės 27 d. - birželio 1 d. vyksiančią 77-ąją Pasaulio sveikatos asamblėją
taip pat verčia mus susimąstyti ir atkreipti dėmesį:
Irano prezidentas Ebrahimas Raissi žuvo gegužės 19 d. sudužus sraigtasparniui.
Gegužės 15 d. Slovakijos ministras pirmininkas Robertas Fico vos išgyveno išpuolį. Abu jie buvo
žinomi kaip PSO visagalybės planų priešininkai.
4 PSO nori įtvirtinti autokratiją
Verslo žurnalistas Norbertas Häringas taip pat praneša apie tai, kaip 2024 m. birželio 1 d. Pasaulinė sveikatos
asamblėja, vykdydama slaptą operaciją, priėmė iki tol visuomenei nežinomą reformos tekstą.
Dabar PSO nori, kad, pasinaudodama Tarptautinių sveikatos taisyklių reformos užpakalinėmis
durimis, galėtų be didelių kliūčių skelbti pandemijas.
Tačiau IHR reforma buvo įgyvendinta pažeidžiant taisykles; iš tikrųjų susitariančiosios valstybės turėjo gauti
tekstą prieš keturis mėnesius, kad galėtų jį pasirašyti. Galutinis tekstas buvo pateiktas tik pačioje Asamblėjoje.
Be "tarptautinio masto ekstremalios situacijos visuomenės sveikatos srityje", dabar
taip pat yra "pandeminė ekstremali situacija".
Taip gali atsitikti jau esant tam tikrai avarinės situacijos rizikai.
Tai reiškia, pavyzdžiui, ligos plitimo tarptautiniu mastu, sveikatos priežiūros sistemų perkrovos
arba socialinių ir (arba) ekonominių sutrikimų riziką.
Dar vienas agresyvus skiepų sukčių metodas: jie įpareigojo susitariančiąsias valstybes
kovoti su "dezinformacija ir dezinformacija".
Todėl PSO cenzūros reikalavimai įtvirtinami tarptautiniu lygmeniu.
5. kova su dezinformacija ar visiška cenzūra?
Toliau pateikiami pavyzdžiai rodo, ką galima įsivaizduoti kovojant su dezinformacija:
A) Atlikus autopsiją nustatyta, kad 74 proc. mirčių sukėlė vakcina "Covid".
Medicinos ekspertų grupė, kurią sudarė Peteris McCulloughas, Harvey Rischas, Rogeris Hodkinsonas, Williamas Makis, Markas
Trozzi ir kolegos, išnagrinėjo visas iki 2023 m. gegužės 18 d. paskelbtas skrodimo ataskaitas apie vakcinaciją nuo koronaviruso.
Atlikus 325 dokumentais patvirtintus skrodimus nustatyta, kad 240 iš jų (t. y. 73,9 % tirtų mirčių) sukėlė vakcina "Covid"!
Vos prieš kelis mėnesius medicinos žurnalas "The Lancet" per 24 valandas tiesiog ištrynė šį itin prieštaringai
vertinamą tyrimą apie skiepijimą vainiklapiais iš savo išankstinių spaudinių serverio: kaip tai atsakinga?
B) Tyrimas: paskiepytiems žmonėms yra didesnė rizika užsikrėsti naujais COVID-19 variantais
"Neseniai atlikto tyrimo, kuriame buvo nagrinėjami Klivlendo klinikos darbuotojų duomenys, duomenimis,
asmenims, gavusiems daugiau nei vieną vakcinos dozę, padidėja rizika užsikrėsti COVID-19 infekcija.
Tyrimų rezultatai, paskelbti kaip išankstinis spaudinys, parodė, kad žmonėms, gavusiems dvi, tris ar daugiau nei tris
vakcinos dozes, rizika užsikrėsti buvo didesnė nei tiems, kurie negavo nė vienos dozės arba gavo tik vieną dozę.
Rizika padidėjo 1,5 karto, gavus dvi dozes, 1,95 karto, gavus tris dozes, ir 2,5 karto, gavus daugiau nei tris dozes.
(...) Tyrimo rezultatai patvirtina ankstesnius tyrimus, rodančius didesnį žmonių, kurie buvo
skiepyti kelis kartus, jautrumą COVID-19 infekcijoms."
Vaizdo įraše šeimos gydytojas iš Vokietijos Heseno žemės įrodo, kad jo pacientai turi daug didesnę pasikartojančių
infekcijų riziką, ypač vasarą, apie kurią jis anksčiau nežinojo.
Savo pacientų duomenis jis pavaizdavo lentelėje ir palygino su RKI duomenimis.
Federalinėse valstijose, kuriose skiepijimų apimtys buvo didžiausios, infekcijos rodikliai buvo didžiausi.
Su šiais faktais RKI susidūrė 2022 m. rugsėjo mėn. Atsakymo nebuvo.
Vietoj to puslapį, kuriame daugelį metų buvo rodomas kassavaitinis infekcijų progresavimas, RKI netrukus pašalino.
Tai dar kartą parodo sąmoningą agresyvų ketinimą neapsaugoti žmonių nuo destruktyvios įtakos ir
nuslėpti nuo jų tiesą. Tai labai nusikalstama!
6. informatorius liudija: 80 proc. tyrimų yra suklastoti.
Interviu su NuoFlix biologė daktarė Sabine C. Stebel atskleidė sprogstamąją tiesą apie skiepus vainiklapiais!
Pranešėjas viską įrodo remdamasis moksliniu darbu. Čia pateikiama trumpa jos teiginių santrauka:
Autoimunines reakcijas sukelia spyglių baltymai!
ModRNA, kuri naudojama skiepuose, pagreitina naviko formavimąsi.
Vakcinose esančios nanodalelės sukelia kraujo krešėjimą ir trombozes.
Dviejų grandinių RNR užterštumas vakcinose sukelia organizme mechanizmą, kuris sukelia
autoimunines reakcijas ir trombozę. "Biontech" tai žinojo.
Vakcinose yra DNR priemaišų Matavimo protokolai buvo piktybiškai užtušuoti. ModRNA vakcinos taip pat sukelia trombozes.
EMA tai žinojo jau 2021 m. ir patvirtino, kad tai neatitiko GGP, o tai reiškia, kad vakcina neturėtų būti leidžiama.
Vis dėlto nusikaltėliai, piktnaudžiaujantys valdžia, leido vakcinų gamintojams ir toliau veikti priešingai nei visi kiti.
Vakcinose yra SV40. Tai pradinės beždžionių viruso gamybos sekos.
Informacijos apie tai nebuvo pateikta EMA, t. y. gamintojas sąmoningai nuslėpė šią informaciją etiketėje.
EMA to netikrino, nors tai yra jos užduotis.
PSO norėjo nustatyti vakcinose esančių medžiagų ribines vertes. Farmacijos bendrovės
"Biontech", "Moderna" ir "Curevac" tam prieštaravo.
Tiesą sakant, visos sudedamosios dalys turėjo būti atskleistos. Gamintojai to nepadarė!
Pranešėja daktarė Sabine C. Stebel liudija, kad apie 80 proc. tyrimų yra suklastoti!
7-oji medicinos vidaus informacija: slaptosios tarnybos naudojo PGR testus DNR sekoms rinkti
Medicinos srities specialistė Zowe Smith atskleidė dar vieną agresyvų šių skiepų nekenčiančių piktavalių požiūrį:
PGR testus slaptosios tarnybos naudojo DNR sekoms rinkti.
Vaizdo įrašą galite žiūrėti gale .
Zowe Smithas yra medicinos pranešėjas, autorius ir buvęs medicinos koduotojas, turintis
daugiau nei dešimtmetį darbo patirties šioje srityje.
"Paskutiniam Amerikos klajokliui" ji aprašo, kad nosies PGR testai buvo visiškai nereikalingi ir buvo naudojami DNR
sekoms surinkti, kurios vėliau buvo siunčiamos atgal į JAV Sveikatos ir žmogaus paslaugų departamentą (HHS).
Smitas sako, kad HHS šiais duomenimis dalijasi su DARPA, Amerikos gynybos tyrimų agentūra, dirbtinio intelekto bendrove "Palantir",
"Google", CŽV ir net Kinijos vyriausybe. Smitas pažodžiui:
"Tie tamponai yra paimti, ir CDC reikalauja, kad kiekviena laboratorija dalytųsi šia
informacija, nes ji stebi COVID-19, o tai daro CDC.
Jie turi duomenų bazes, kuriose stebi įvairius dalykus.
Dėl ŽIV turime siųsti jiems duomenų rinkinius, o dėl vėžio - duomenų rinkinius. Reikia siųsti jiems duomenis".
"Tačiau buvo sukurtas COVID-19 registras, ir CDC turėjo būti siunčiamos konkrečios DNR
sekos kiekvienam PGR tyrimui", - liudija Smithas.
Ji taip pat praneša apie antrąjį duomenų rinkimo tikslą - kontaktų paiešką:
"Egzistuoja įvairūs įstatymai, reglamentuojantys, kokia informacija galima dalytis, o kokia ne."
Šis klastingas žmonių šnipinėjimas parodo, su kokiu filantropu turime reikalą.
8. atsakomybės vengimas taikant 3 metų senaties terminą dėl skiepų sukeltų sužalojimų
O dabar visiems nukentėjusiems nuo skiepų ir tiems, kurie jais taps, gresia net 3 metų
senaties terminas dėl skiepų padarytos žalos.
Ar tai jus domina, pacientai, ar visa tai jus palieka abejingus?
Visi, kurie patyrė sveikatos sutrikimų ar antrinę ligą, susijusią su koronaviruso vakcina, skiepijama mRNA
vakcina (pvz., "Biontech"), turėtų imtis veiksmų dabar.
Diuseldorfo advokatas Tobias Ulbrichas atkreipia į tai dėmesį.
Iki šiol Federalinė generalinė prokuratūra gavo daugiau kaip 600 baudžiamųjų skundų dėl nusikaltimų žmoniškumui.
Šie kaltinimai keliami iki pat Tarptautinio baudžiamojo teismo Hagoje.
Jei aukščiausiasis teismas patvirtintų šią nusikalstamą veiką, tuomet visi senaties terminai, kuriuos sau
nustatė "corona" nusikaltėliai, faktiškai netektų galios.
Nes nusikaltimai žmoniškumui niekada nesulaukia senaties termino. Advokatas Ralfas
Liudvigas (Ralf Ludwig) jau atkreipė į tai dėmesį.
Primename: vis dar svarstome klausimą, ką maždaug galima įsivaizduoti kaip kovą su dezinformacija, kokie faktai
laikomi dezinformacija ir todėl turėtų būti cenzūruojami: .
9-asis išpuolis prieš skiepų aukų galeriją Vienoje
Agresyvia cenzūra galima laikyti ir fejerverkų išpuolį prieš Vakcinacijos aukų galeriją Vienoje.
Tokios riaušės mus įspėja, kad kurstomi užpuolikai ginkluojasi prieš žmones, kurie tapo skeptiški.
Vakcinų neigėjai nori padaryti viską, kad nesuskaičiuojamos skiepų aukos nebūtų matomos.
Išpuolis prieš Vakcinų aukų galeriją buvo įvykdytas 25.5.24.
10. farmacijos pramonė dabar oficialiai yra pagrindinė mirties priežastis Amerikoje!
Danų gydytojas daktaras Peteris Gøtzsche, Cochrane Collaboration įkūrėjas ir buvęs narys , atskleidžia dar
klastingesnį būdą, kaip farmacijos aukas paversti nematomomis.
Jis tyrė šios temos mokslinių tyrimų projektų konsorciumą.
Norite tikėkite, norite tikėkite, norite ne, bet gydytojų išrašyti legalūs FDA patvirtinti
vaistai yra pagrindinė amerikiečių mirties priežastis.
Kita įdomi detalė, kurią atskleidžia Gøtzsche, yra susijusi su ligoninių įrašais ir koronerių ataskaitomis, kuriomis įprastai
manipuliuojama siekiant nuslėpti mirčių nuo farmacijos pandemiją.
Europoje leidžiama 11-oji nauja mRNA vakcina!
"Covid" vakcinos mirties kaltininkai dar nebuvo patraukti atsakomybėn, tačiau ES Žmonėms skirtų vaistų komitetas jau uždegė
žalią šviesą "Moderna" mRNA vakcinai nuo RSV kvėpavimo takų ligų.
Ši vakcina taip pat bus nesąžiningai išleista žmonijai, kaip ir niokojančios "Covid" vakcinos.
Eva Herman teigė, kad "2023 m. vasarą" vadinamojoje "omnibus procedūroje" prievolė pranešti apie RSV buvo
paprasčiausiai prijungta prie "Vaistų tiekimo trūkumo kontrolės ir tiekimo gerinimo įstatymo", kad niekas nepastebėtų".
12-oji Bavarijos laisvoji žemė ieško didžiulės vietos "pandemijos centriniam sandėliui" - dar vienas agresyvus pranešimas?
Gegužės 27 d. Bavarijos laisvoji žemė internete paskelbė "pandemijos centrinio sandėlio" nuomos paraišką.
Sandėlis turėtų būti netoli Miuncheno, pageidautina 25 kilometrų spinduliu aplink Oberschleissheim. Dėl trumpo
termino susidarė įspūdis, kad visa tai vyksta skubotai.
Pageidaujama nuomos pradžia - 2024 m. 4-asis ketvirtis, o terminas - penkeri metai su galimybe pratęsti ...
Įranga: specialūs saugos reikalavimai: signalizacijos sistema, bent jau saugiai perlipama tvora, stebima prieiga, centralizuotas
užraktas, priešgaisrinė signalizacija, avarinis elektros tiekimas ir (arba), jei reikia, avarinių generatorių įjungimo vieta.
Pasak BR, Laisvoji valstija kaupia milijonus pandeminių medžiagų, tokių kaip kaukės, apsauginiai drabužiai
ir medicininė įranga, ekstremalios situacijos atveju.
13 Kaip reaguoja žiniasklaida?
Kiekvienas pastebėjimas ir kiekvienas tarpusavio palyginimas įrodo, kad mūsų priverstinai apmokama
žiniasklaida nuolat tarnauja kaip Didžiosios farmacijos tęsinys.
Beveik visą pasaulio žiniasklaidą galiausiai apibendrina tik 3 agentūros.
Tačiau šioms agentūroms vadovauja slaptos visuomenės sluoksniai, kurie savo ruožtu yra susiję su Didžiąja
farmacija. Štai kodėl žiniasklaida tyli apie šį susivienijimą.
Su valstybe susijusi Šveicarijos žiniasklaida taip pat nutylėjo apie aptiktas redaguotas RKI protokolo ištraukas.
Akivaizdu, kad apgauti žmonės neturėjo viso to žinoti.
Vis dėlto atskleisti suredaguoti RKI protokolai įrodo, kad politikai apie daugelį dalykų jau žinojo laiku.
Tačiau jie visada įgyvendindavo žalingus priešingus dalykus.
Todėl ZDF mRNA vakcinaciją apibūdina kaip "elegantišką procedūrą".
[Alena Buyx, Vokietijos etikos tarybos pirmininkė: "Manau, kad tai labai džiugina, be to, šios mRNA
vakcinos ... - tai tokia elegantiška procedūra - jos suyra, paskui suskaidomos, paskui išnyksta.
Po dviejų savaičių organizme jų visai negalima aptikti."
Peršasi išvada, kad "patariamasis mokslas" buvo užčiauptas įsitvirtinusios politikos.
RKI nebuvo leista neigiamai komentuoti politinės komendanto valandos.
14. gale pateiktas šaltinis rodo, kad Vatikanas taip pat dalyvauja šiame vakcinų sąmokslo tinkle .
15. tolesnėse nuorodose informuojama apie naujų atsakingų "Stiko" narių interesų konfliktus .
16 Galiausiai norėčiau paminėti naują Covid oponentų gydytojų žurnalą: Žurnalas "FLCCC Alliance".
Prancūzijos gydymo ir vaistų saugumo ekspertas Marcas Girardas dar 2004 m. rašė:
"Farmacijos pramonė ne tik turi galimybę išlaikyti ekspertus už pinigus ar įvairias paslaugas, bet ir gali ugdyti ir skatinti
mokslininkus, kuriuos galiausiai reguliavimo institucijos ar akademinės institucijos pasirenka konsultantais."
Baigiau šią paskutinę nuorodą. Visus šaltinius galite rasti titruose.
Jei kaip vieninga tauta nesipriešinsime šiems itin nusikalstamiems pokyčiams ir neperauklėsime visų, kurie
dar neapsišvietė, savo pasyvumu tiesiog kasame sau kapą.
Taip sako Ivo Sasekas, kuris jau 48 metus stovi Dievo akivaizdoje.