Tikmēr profesors Dr. Stefans Homburgs kopā ar daudziem citiem ir izpētījis vairāk nekā
2000 lappušu RKI datņu, kas tika publiskotas.
Īpašu interesi izraisīja tas, kas slēpās aiz neskaitāmajiem RKI aptumšotajiem fragmentiem.
Lai gan RKI šie iekšējie dokumenti par Covid vakcinācijas vēsturi bija jāizpauž saskaņā
ar tiesas rīkojumu, iepriekš tie bija slēpti.
Tāpēc visa šī pētījuma galvenais uzdevums ir risināt steidzamus jautājumus, piemēram, šādus:
Vai RKI laikus zināja par Covid vakcīnu nāvējošo iedarbību, veselības apdraudējumu un būtisko nelietderību vai nē?
Galu galā, ja RKI būtu laikus uzzinājusi, bet tomēr turpinājusi šo antikonstitucionālo tautas eksperimentu, visiem iesaistītajiem
būtu iespējams tikai mūža ieslodzījums. Kā tas izskatās tagad?
Rezultātu rezumēšu uzreiz: RKI jau pirms vakcinācijas uzsākšanas un vēl jo vairāk no pirmajām dienām pēc
vakcinācijas uzsākšanas pilnībā apzinājās, cik postošas un nāvējošas iedzīvotājiem ir šīs Covid injekcijas.
Viņi zināja arī par masku pilnīgu bezjēdzību, par pienākumu nēsāt maskas un daudz ko citu.
RKI zināja, ka visi tās svarīgākie lēmumi ir politiski pasūtīti un manipulatīvi, bet nekādā ziņā
nav balstīti uz nopietnu zinātnisko informāciju.
Un tagad, lai gan šie politiskie un RKI meli ir atklājuši neskaitāmus iedzīvotāju iznīcināšanas gadījumus, PVO kopā ar Big
Pharma un visiem saviem slepkavnieciskajiem vasaļiem no veselības aprūpes iestādēm un augstākajiem
politiķiem vienkārši turpina netraucēti turpināt iesākto.
Citiem vārdiem sakot, viņi turpina savu genocīdu bez aizķeršanās!
Tagad es jūs iepazīstināšu ar šo traģēdiju divos posmos: pirmajā posmā mēs aplūkosim Stefana
Homburga analīzi, ko viņš mums ir cītīgi izstrādājis.
Tad mēs uzzināsim, kas patiesībā slēpās aiz RKI failu rediģētajām daļām.
Otrajā posmā mēs aplūkojam zvērības, kas pašlaik tiek atkārtotas - ar vienas un tās pašas bīstamās
eksperimentālās vakcīnas un, pats galvenais, ar vienas un tās pašas nekaunīgās slepkavas palīdzību.
Tā kā mēs joprojām neesam viņus ieslodzījuši aiz restēm, viņi turpina nekontrolēti apdraudēt
veselu tautu dzīvības, mūsu mājlopus un daudz ko citu.
Ja mēs laikus nenoteiksim galu šiem augstajiem noziedzniekiem un viņu nāciju graujošajiem centieniem, šāda veida cilvēki
pieliks punktu daudziem no mums - bet vispirms mūsu veselībai!
Labāk ticiet tam! Tāpēc sekojiet līdz galam, tas ir tā vērts. Un tad izplatiet šīs zināšanas līdz zemes galam!
Pirmais posms: Stefana Homburga veiktā RKI lietu analīze
Pēc RKI melnraksta protokolu publicēšanas daži masu mediji uz tiem uzreiz uzskrēja un
nekavējoties publicēja, kā toreiz: "Tajā nav nekā īpaša...".
Taču jums ir uzmanīgi jāizlasa 2500 lappuses, un, ja jūs to izdarīsiet, atradīsiet
patiešām satraucošu saturu, piemēram, šādu:
1. vakcinācijas kampaņas sākums
Mēs aplūkojam 2021. gada 19. marta protokolu, t. i., pašā vakcinācijas kampaņas sākumā. Tajā mēs lasām:
AstraZeneca: kopumā liels satraukums. Tagad 12 sinusa vēnu trombozes gadījumi - visi pēc vakcinācijas.
Paula Ērliha institūtā pirmdien kopumā tika saņemti 1600 ziņojumi.
PEI un farmakovigilances centri netiek līdzi. Norvēģija aptur vakcināciju līdz turpmākam paziņojumam.
Un tagad, pēc šīm pirmajām skandalozajām piezīmēm vien, rupji nolaidīgs norādījums: turpiniet lietot AstraZeneca kā iepriekš.
Apgalvojums, ka PEI netika labi nodrošināta, pilnībā saskan ar toreizējā nodaļas vadītāja Dr. Kellera-Stanislavska
liecībām Brandenburgas izmeklēšanas komitejā.
Es citēju viņas teikto burtiski:
"Bija cilvēki, kurus interesēja tikai nāves gadījumi, un cilvēki, kurus interesēja tikai miokardīts .
Šīs vakcīnas dēļ mums bija daudz vairāk darba nekā jebkad agrāk."
Un šeit es vēlreiz atkārtoju: lūdzu, dārgie līdzcilvēki, pamostieties un saprotiet,
ko RKI ir izdarījusi ar savu melnošanu:
Tā ir apglabājusi savus radītos līķus zem šiem melnajiem slāņiem ļoti reālā veidā, kā tas bija.
Bet ne gluži kā slepkava, kurš apraka savu upuri, jo netīšām ir izdarījis slepkavību un vienkārši vēlas dzīvot nesodīti.
Nē, tieši otrādi:
Aiz šiem RKI melnumiem kļūst redzams slepkavniecisks miesnieks, kurš rūpīgi aprok visus savus līķus, lai varētu
turpināt slepkavot neatpazīts un nesodīts! Vai jūs to saprotat?
Cik nežēlīgi, ka tikai mēnesi pēc RKI sanāksmes, kurā tika norādīts uz acīmredzamu kaitējumu, 2021. gada
8. aprīlī laikrakstā SPIEGEL parādījās šāds ziņojums:
"Karls Lauterbahs ir vakcinēts ar AstraZeneca."
Ļoti dīvaini! Bet par Stefana Homburga analīzi:
2. apzināta sabiedrības maldināšana.
Otrs jautājums, kas vairākkārt parādās protokolos, ir saistīts ar RKI apzinātu sabiedrības
maldināšanu, sniedzot nepatiesu vai nepilnīgu informāciju.
2020. gada 24. marta protokolā, t. i., tikai vienu dienu pēc tam, kad stājās spēkā slēgšana, ir norādīts:
Vakar 1 pozitīvs paraugs no 40. Viroloģiskie rezultāti liecina, ka Corona vīruss nav plaši izplatīts.
Viroloģiskā uzraudzība AGI rada iespaidu, ka vīrusu cirkulācija nav būtiska.
Daudzas laboratorijas ziņo par palielinātu testēšanas jaudu. Un tagad: par testēšanas jaudu nedrīkst paziņot ārpasaulei.
Tāpēc laboratorijas jau gatavojās lielam pieprasījumam pēc testu rezultātiem, lai gan vīrusu cirkulācija vēl nebija aktuāla.
Un vēlreiz tikai dienu vēlāk, 2020. gada 25. martā: "Pagaidām tendences labāk nav jāformulē, jo pretējā
gadījumā varētu būt grūti pamatot turpmākos pasākumus.
Ir pilnīgi skaidrs, ka RKI ziņojumi pirmajās divās dienās tika apzināti manipulēti,
lai attaisnotu turpmākus slēgšanas pasākumus.
Un tieši tas ir stāsta būtība.
Galvenā uzmanība tika pievērsta politiski vēlamiem pasākumiem, un RKI uzdevums bija kaut kādā veidā šos pasākumus attaisnot.
Kad kļuva skaidrs, ka pasākumi ir nepamatoti - kā tikko izlasījām protokolā -, par šo acīmredzamību netika paziņots ārpasaulei.
3. blakusparādības
Arī tēma par sinusa vēnu trombozēm ir biedējoša: mēs lasām 09.04.2021. gadā:
Sinusa vēnu tromboze kā AstraZeneca vakcīnas blakusparādība
Tagad arvien biežāk tiek skarti arī vīrieši
Un pēc tam tūlīt atkal rupja nolaidība:
Tas nozīmē, ka arī vīriešu saslimstība ar šo slimību ir divdesmit reižu augstāka par fona saslimstību.
Kas jebkad ir dzirdējis par fona incidentiem? Tas nozīmē: normāla gadījumu sastopamība populācijā.
Tādējādi tiem, kas tika vakcinēti ar AstraZeneca vakcīnu, bija divdesmitkārt lielāks risks nekā tiem, kas
netika vakcinēti, un par to netika informēti visi politiķi, nemaz nerunājot par visiem iedzīvotājiem.
Un, lai gan vairākas valstis jau bija apturējušas vakcināciju, Vācija ne tikai turpināja
vakcināciju, bet mēnesi vēlāk presē parādījās virsraksts:
"Spāns vakcinējas kopā ar AstraZeneca. Veselības ministrs Jenss Špāns piektdien vakcinējās pret koronavīrusu.
Kā viņš pats saka, pavisam apzināti kopā ar AstraZeneca."
Kā tas ir iespējams, ka tajās dienās simtiem slavenību krita miruši kameras priekšā - jūs zināt mūsu raidījumu par šo tēmu -
simtiem sportistu, mūziķu, kā arī raidījumu vadītāju, aktieru, mēru utt. krita miruši, bet ne viens augsta līmeņa politiķis...
Vai viņu vakcinācija bija tikai farmācijas lobiju šovs? Kāpēc nevienu no viņiem nav
piemeklējis, teiksim, Kristiana Pīlca liktenis?
Viņš bija veiksmīgs jurists un sportists. Viņš tika vakcinēts neilgi pēc tam, kad Spahns sniedza reklāmu AstraZeneca.
Tagad viņš ir pusakls, un puse galvaskausa ir izņemta.
Viņa vakcinācijas kaitējums ir oficiāli atzīts, un tāpēc viņš saņem valsts kompensāciju pilsoņa pabalsta apmērā, faktiski neko.
Laikrakstā Berliner Zeitung rakstā bija teikts, ka vakcinācijas speciālists viņam esot teicis, ka AstraZeneca
ir bīstama tikai jaunām meitenēm, kuras lieto tabletes, bet ne tādiem vīriešiem kā viņš.
Tas, pirmkārt, bija nepareizi un, otrkārt, neticami ciniski, jo arī jaunās meitenes tika ņemtas par izmēģinājuma cūciņām un...
Tika sniegti vakcinācijas ieteikumi - bez jebkāda faktiska pamatojuma.
Pirms apstiprināšanas nekas netika pienācīgi pārbaudīts. Mēs ierodamies uz:
4. blakus kaitējums veciem un jauniem
RKI 02.05.2020. protokolā ir teikts:
"Jo īpaši veci un ļoti veci cilvēki, kas atrodas mājas aprūpes vai līdzīgās iestādēs,
apgalvo, ka viņi nespēj tikt galā ar sociālo un
fiziskā attālināšanās sliktāk nekā bailes no iespējamās nāves no Kovid19."
Tātad vecie cilvēki tika apzināti ieslodzīti pret viņu gribu, sliktāk nekā ieslodzītie.
Viņiem neļāva iziet no pansionātiem, un viņu radinieki nedrīkstēja viņus apmeklēt. Daudziem
no viņiem tas turpinājās līdz pat viņu nāvei.
Tā rezultātā neskaitāmi cilvēki ir cietuši no depresijas, un atkarību izraisošo vielu lietošana ir ievērojami pieaugusi.
Tomēr tiesās tika saukti nevis apzināti ļaužu bojātāji, bet gan sirsnīgi cilvēki, piemēram,
Veimāras apgabala tiesnesis Kristians Detmārs.
Daudzi bija tādi paši kā nevainīgā sākumskolas direktore, kura gandrīz četrus gadus bija
atstādināta no amata, jo vēlējās glābt bērnus no maskas.
Vai apzinīgi ārsti, kuri ir likumīgi notiesāti par masku sertifikātu izsniegšanu.
Atskatoties atpakaļ, mēs zinām, ka maskas bija nederīgas, un šeit mēs uzzinām, ka RKI labi apzinājās nopietno kaitējumu.
5. šaubas par vakcīnas efektivitāti.
Aiz RKI rediģētajiem tekstiem ir redzamas arī viņu šaubas par vakcīnas efektivitāti.
Jau agrīnajā posmā 2021. gada aprīlī RKI iekšēji uzdeva šādu jautājumu: Kāpēc, neraugoties uz vakcināciju, saslimstība ar
vecākiem par 80 gadiem nesamazinās zem 50 / 100 000 iedzīvotāju?
Atbilde: Iespējams, tāpēc, ka vakcinācija ne vienmēr pasargā no infekcijas.
Taču gadu vēlāk, kad Federālajā administratīvajā tiesā tika izskatīta lieta par karavīru obligāto vakcināciju,
RKI tomēr uzstāja uz vakcinācijas drošību un efektivitāti.
6 Politika nosaka standartus
Ļoti nopietns jautājums, kas vairākkārt izskan protokolos, ir politiskā iejaukšanās.
Vispirms aplūkosim šo izvilkumu no dažādiem protokoliem.
Pirmkārt, 2020. gada 22. aprīlī no Jensa Spāna (Jens Spahn) nāk "testa testa tests" dokuments.
Veselības ministrs Spāns vēlējās pēc iespējas vairāk testu.
Tas izraisīja lielu incidenci, kas savukārt bija iemesls tam, ka turpinājās bloķēšana un tā tālāk.
Īpaši interesants ir Jensa Spāna (Jens Spahn) e-pasts ar šādu saturu:
26.06.2020.: Ja mēs Vācijā noteiktu mērenu risku, vai mums nebūtu jāiekļauj arī pienākums lietot maskas?
RKI atbilde šeit nav dokumentēta, bet tā varēja būt tikai:
Protams, ja vairs nepastāv augsts risks, tad mēs nevaram likt cilvēkiem vasaras vidū visu dienu nēsāt maskas.
Un 2020. gada 29. jūnijā, tikai trīs dienas vēlāk, saistošo rīkojumu atkal izdeva federālais veselības ministrs:
Joprojām augsts risks. Federālā veselības ministra prasība - līdz 1. jūlijam nekas netiks mainīts.
Un mēs zinām: Gandrīz trīs gadus nekas nav mainīts.
Tikai 2023. gadā risks tika samazināts līdz mērenam.
7. ātrie testi palielina saslimstību skaitu
Neraugoties uz visu saprātu, RKI 2020. gada 31. augustā atzīmēja un vēlāk paslēpa zem rediģējuma šādu informāciju:
Ministrs Spāns nāca klajā ar ideju ievērojami paplašināt virusoloģisko uzraudzību, izmantojot
Abbott ātros testus. Šķiet, ka tam nav jēgas.
Un Spāna pilnvaru laikā RKI, iespējams, arī izdevās panākt, ka politiķiem neizdevās panākt, lai PĶR
testus papildinātu ar ātrās noteikšanas testiem.
Tas mainījās 2021. gada decembrī, kad amatā stājās viņa pēctecis Karls Lauterbahs. Klausieties, ko Lauterbahs teica sarunu šovā:
Köpping kundze, iespējams, jums ir tāda pati problēma! Cik liels, jūsuprāt, ir neziņoto gadījumu skaits?
Nu, tas nebūs tik augsts, jo daudziem cilvēkiem tagad ir jāveic pārbaudes darbā.
Citiem vārdiem sakot, viņi nevar vienkārši veikt testu mājās, viņiem tas ir jāveic darbā, kāda
cita cilvēka klātbūtnē, lai būtu arī liecinieks.
Tagad uzņēmumos esam apmācījuši cilvēkus, kuri ir apmācīti testēt.
Tā arī notiek. Skolas testē kopā. Cilvēki, par kuriem jūs runājat, ir cilvēki...
Bet tie ir ātrie testi...?
Tie visi ir ātri testi.
[Markus Lanz: Tieši tā. Tie netiek iekļauti statistikā.
[Protams, arī tie tiks novērtēti. Mums jau bija situācija, ko Lauterbaha kungs aprakstīja Saksijā.
Mums jau bija izveidojusies situācija, kad veselības iestādes vairs nespēja visus
pārbaudīt ar PCR testiem vai arī nespēja tikt līdzi.
Ja ātrās pārbaudes rezultāts ir pozitīvs, veselības aizsardzības iestādes var izsludināt karantīnu.
Kopš kura laika tas tā ir? Tātad PCR tests ir patiešām drošs, tas ir zelta standarts?
Tāpēc es vēlreiz jautāju par datu situāciju.
Manuprāt, tas ir svarīgs jautājums, jo īpaši ņemot vērā milzīgos skaitļus, kas strauji pieaug:
Kopš kura laika ir spēkā tas, ka ātrais antigēnu tests, ja tas ir pozitīvs, arī tiek iekļauts statistikā kā gadījums
- kā Covid19 gadījums -, lai gan tas noteikti nav ticams?
Tātad, ja par to tiek ziņots veselības aprūpes iestādēm, tad, protams, antigēnu tests arī ir svarīgs.
Tagad mēs pāriesim pie tā - es nevēlos aizsteigt nedēļas nogalē sagatavoto rezolūcijas projektu -, bet tagad mēs strādājam pie tā,
lai mēs pat pirmo reizi varētu ziņot par tiem, kuru testa rezultāti ir pozitīvi, bet kuriem PCR tests nav obligāti
nepieciešams, izmantojot sistēmu, bet pat ieteiktu neveikt PCR testu, jo PCR testi mums ir nepieciešami ļoti īpašiem pasākumiem.
Tām ir jānosaka prioritātes. Taču Köpping kundze bija pilnīgi pareiza savā aprakstā, tāpēc, ja antigēnu tests
ir veikts un par to ziņots sabiedrības veselības departamentam, tad, protams, tas ir derīgs.
Prof. Dr. Stefans Homburgs teica burtiski:
"Tas nozīmē, ka Lauterbaha darbības laikā PCR testiem tika pievienoti pat ātrie testi,
papildus obligātajām pārbaudēm "3G" kategorijas darbiniekiem, papildus izlases veida
pārbaudēm skolās un dienas aprūpes centros.
Tas ir novedis pie astronomiskiem gadījumiem, kādi nav bijuši ne agrāk, ne vēlāk.
Pēc tam pie vainas tika vainots it kā infekciozāks vīruss Omikrons.
Bet es domāju, ka tas bija tikai un vienīgi šīs testa ilūzijas rezultāts."
8 Politiķi izdara spiedienu uz RKI
Vēlreiz par politisko iejaukšanos un ietekmi.
Šis protokols ir palīdzējis profesoram Dr. Stefanam Homburgam labāk izprast RKI un tā motivāciju.
Ievada piezīme: Vārds "CDS zvans" ir sarunvalodas termins, ko lieto 16 Vācijas federālo zemju
kanceleju vadītāji, un tas nozīmē "telefonkonference".
Valstu kanceleju jeb CDS vadītāji regulāri gatavo Federālās padomes sanāksmes saviem ministru prezidentiem.
Un tā mēs lasām: CDS slieksnis 35? RKI viedoklis: individuālā sliekšņa vērtība nav ļoti efektīva
Vēl jo noziedzīgāks ir fakts, ka pēc tam tas tiek atkārtots:
Ja RKI neizpildīs politisko pieprasījumu, pastāv risks, ka politisko lēmumu pieņēmēji paši izstrādās
rādītājus un/vai vairs neiesaistīs RKI līdzīgās komisijās.
Šīs bažas bija pamatotas, jo kopā ar Maksu Planku, Helmholcu un Leopoldinu visdažādākās institūcijas bija
gatavas radīt jaunus histērijas datus un šokējošus darbus.
Tātad jūs redzat, ka lielā krāpšana patiesībā nenotika galvenokārt no RKI, bet gan RKI bija ļaunuma vicinātāja, un tās
pieaugošā ietekme tai bija svarīgāka nekā iedzīvotāju veselība.
9. Ķīnas loma
Citā tiesas prāvā pret Vācijas valdību valdība apgalvo, ka Ķīnas izslēgšana ir nepieciešama,
lai netiktu traucētas abu valstu attiecības.
Taču Stefana Homburga analizētais fragments rada pavisam citu iespaidu.
Tas ir teikts 2020. gada 13. un 14. februāra protokolā, kad Vācijā vēl nebija pandēmijas:
Ķīna nevēlas, lai tajā iesaistītos G7 lielākās rūpnieciski attīstītās valstis. Vācija, šķiet, ir pārāka uzticības ziņā.
Nākamajā trešdienā notiks tikšanās ar Ķīnas vēstniecību, lai, piemēram, apspriestu pētniecības tēmas un
turpmāko sadarbību. Veselības ministrija un Ārlietu ministrija ir informētas par šo tikšanos.
Turklāt vēstniecība ir apsolījusi, ka RKI nākotnē saņems Ķīnas pašreizējo veselības aprūpes komisijas paketi.
Profesors Homburgs, kurš mums veica šo sākotnējo darbu, tagad vēlētos uzzināt, kas bija iekļauts šajā paketē, jo
viņam ir aizdomas, ka tajā bija iekļauta policijas stunda, slēgšana, kontaktu aizliegums un obligātās maskas.
10. joprojām melni laukumi
Lai nebūtu pārāk garš, jānorāda, ka šajā RKI protokolu izdevumā joprojām ir vietas, kas ir aizkrāsotas.
Šķiet, ka iestādes šīs darba vietas uzskata par visjutīgākajām no visām, jo arī par tām būs sūdzības.
Profesors Dr. Homburgs rāda svarīgu piemēru, jo ir viegli uzminēt, kas slēpjas zem melnuma. Tur ir rakstīts:
Parasti jūs plānojat 12-18 mēnešus no 1. posma sākuma.
"1. fāze" attiecas uz vakcīnas atļaujas pirmo fāzi.
Tātad šis pirmais tirdzniecības atļaujas posms ilgst vienu līdz pusotru gadu. Un tagad tālāk rediģēts....,
... ja par to lems regulatori, tad tas varētu notikt ātrāk nekā pēc 12-18 mēnešiem.
Un tas, kas tur ir izsvītrots, pēc Homburgas domām, var nozīmēt tikai to, ka, izlaižot svarīgus posmus apstiprināšanas
procesā un apdraudot iedzīvotāju veselību, vienkārši izlaižot šos punktus, vakcīnu var apstiprināt ātrāk.
Lai gan gandrīz katru nedēļu gan pašu mājās, gan ārzemēs, jo īpaši ASV, tiek saņemti klaji ziņojumi par Covid vakcīnu
nodarīto kaitējumu, šie varas ļaunprātīgie izmantotāji, cilvēku maldinātāji un nekaunīgie slepkavas nepārtrauc savu darbību.
Ir tieši pretēji. Aplūkosim dažus aktuālus piemērus:
Otrais posms: nežēlīgi atkārtojumi
1 PVO vēlas agresīvāk vērsties pret vakcinācijas pretiniekiem
2024. gada 28. maija runā PVO vadītājs Tedross pavisam atklāti apgalvo, ka viņš vēlas
stingrāk vērsties pret vakcinācijas pretiniekiem.
Citāts: "Pret vakcināciju vērstās kampaņas ir nopietns izaicinājums.
Es domāju, ka mums ir jāizstrādā stratēģija, lai reāli cīnītos.
Es domāju, ka ir pienācis laiks agresīvāk vērsties pret vakcinācijas kampaņas piekritējiem.
Es domāju, ka viņi izmanto Kovidu kā iespēju un zina, kādu haosu rada."
Man vēlreiz jāatgādina, ka neilgi pirms Tedross stājās PVO vadītāja amatā, viņš bija viens no savas valsts nežēlīgā terora
režīma līderiem, kas izmantoja asiņainu vardarbību pret VISIEM, kas nepakļāvās tā
sātaniskajai gribai. Ieskatieties "Tedrosa lietā".
Un tieši šie noziedznieki pašlaik ar viltus ziņojumiem rada putnu gripas draudus.
Nākamie nepārbaudītie preparāti jau tiek pasūtīti miljonos, lai nekontrolēti izlaistu pasaulē jaunas mRNS vakcīnas.
2 Vācija gatavojas nākamajai "pandēmijai"
Par putnu gripu vēl tikai ziņo plašsaziņas līdzekļi, bet vakcīnu ražošana jau tiek palielināta,
piemēram, jaunajā mRNS kompetences centrā Halles pilsētā.
Jaunajā augsto tehnoloģiju rūpnīcā Saksijas-Anhaltes lielākajā pilsētā nākotnē paredzēts ražot 200 miljonus vakcīnu devu
gadā. Federālā valdība jau ir rezervējusi daļu no šīs summas.
3. PVO mafijas metodes
2024. gada 3. jūnijā juriste un žurnāliste Šabnama Palesa Mohameda publicēja speciālista ziņojumu ar nosaukumu:
"Kāpēc PVO ir atļauts draudēt dalībvalstīm, liekot tām atteikties no savas suverenitātes?"
Tajā ir ziņots par mafijas metodēm, kas izmantotas, lai PVO Ģenerālajā asamblejā Ženēvā panāktu grozīto
Starptautisko veselības aizsardzības noteikumu pieņemšanu:
Indijas delegāts paskaidroja, ka viņiem draudēja un iebiedēja, lai viņi neatgrieztos mājās,
kamēr netiks pieņemti 2005. gada IHR grozījumi.
"Mums tika teikts, ka mūsu valstis tiks iekļautas melnajā sarakstā, tām tiks noteikts embargo, tās tiks marginalizētas
masu medijos un tiks ierobežoti starptautiskie ceļojumi."
Arī citi delegāti (un ieinteresētās personas) apstiprināja, ka delegātiem tika izteikti draudi.
"Man (Mohameda kundzei) tika uzticami paziņots sekojošais":
1. "Tiek radīts iespaids, ka vienošanās nav bijusi. Taču uz delegātiem tiek izdarīts
spiediens, lai viņi šodien parakstītu šo vienošanos."
2. nekas netika pieņemts. PVO izliekas, ka visi tam piekrīt, un vēlāk mēģinās to mainīt. "Viņi mēģina maldināt cilvēci."
Arī šie divi notikumi, kas norisinās pirms 77. Pasaules Veselības asamblejas, kura notiks no 2024. gada 27. maija
līdz 1. jūnijam, liek mums piecelties un pievērst uzmanību:
Irānas prezidents Ebrahims Raissi 19. maijā gāja bojā helikoptera avārijā.
Slovākijas premjerministrs Roberts Fico 15. maijā gandrīz izdzīvoja no uzbrukuma. Abi bija
pazīstami kā PVO visvarenības plānu pretinieki.
4 PVO vēlas ieviest autokrātiju
Biznesa žurnālists Norberts Hērings (Norbert Häring) ziņo arī par to, kā Pasaules Veselības asambleja 2024. gada 1. jūnijā slēptā
veidā pieņēma sabiedrībai iepriekš nezināmu reformu tekstu.
PVO tagad vēlas, lai ar Starptautisko veselības aizsardzības noteikumu reformas palīdzību
varētu bez lieliem šķēršļiem izsludināt pandēmijas.
Tomēr IHR reforma tika īstenota, pārkāpjot noteikumus; līgumslēdzējām valstīm faktiski bija jāsaņem
teksts četrus mēnešus iepriekš, lai to varētu parakstīt. Galīgais teksts tika iesniegts tikai asamblejā.
Papildus "starptautiska mēroga ārkārtas situācijai sabiedrības veselības jomā" tagad ir arī "pandēmijas ārkārtas situācija".
Tas var notikt jau tad, ja pastāv noteikti ārkārtas situācijas riski.
Tas nozīmē, piemēram, slimības izplatīšanās risku starptautiskā mērogā, veselības aprūpes sistēmu
pārslodzi vai sociālos/ekonomiskos traucējumus.
Vēl viena agresīva vakcinācijas krāpnieku pieeja: viņi ir apņēmušies līgumslēdzējām
valstīm apkarot "dezinformāciju un dezinformāciju".
Tādējādi PVO cenzūras prasības tiek nostiprinātas starptautiskā līmenī.
5. dezinformācijas apkarošana vai pilnīga cenzūra?
Turpmākie piemēri aptuveni parāda, ko var iedomāties, apkarojot dezinformāciju:
A) Autopsijas rezultāti liecina: 74% nāves gadījumu izraisījusi vakcīna Covid.
Medicīnas ekspertu grupa, kuras sastāvā bija Pīters Makkulafs (Peter McCullough), Hārvijs Rišs (Harvey Risch), Rodžers
Hodkinsons (Roger Hodkinson), Viljams Makiss (William Makis), Marks Trozzi (Mark Trozzi) un kolēģi, pārbaudīja
visus līdz 2023. gada 18. maijam publicētos autopsijas ziņojumus par vakcināciju pret koronavīrusu.
Veicot 325 dokumentētas autopsijas, tika konstatēts, ka 240 no tiem (t. i., 73,9 % no
izmeklētajiem nāves gadījumiem) izraisīja vakcīna Covid!
Tikai pirms dažiem mēnešiem medicīnas žurnāls "The Lancet" 24 stundu laikā vienkārši izdzēsa no sava preprint
servera šo ļoti pretrunīgi vērtēto pētījumu par vakcināciju pret korozi: cik tas ir atbildīgi?
B) Pētījums: vakcinētiem cilvēkiem ir lielāks risks inficēties ar jauniem COVID-19 variantiem.
"Saskaņā ar nesen veiktā pētījumā, kurā tika pārbaudīti Klīvlendas klīnikas darbinieku dati, cilvēkiem,
kuri saņēmuši vairāk nekā vienu vakcīnas devu, ir paaugstināts inficēšanās risks ar COVID-19.
Pētījuma rezultāti, kas publicēti kā priekšpublikācija, liecina, ka cilvēkiem, kuri saņēma divas, trīs vai vairāk nekā trīs
vakcīnas devas, bija paaugstināts inficēšanās risks salīdzinājumā ar tiem, kuri nesaņēma nevienu devu vai saņēma tikai vienu devu.
Risks palielinājās 1,5 reizes, saņemot divas devas, 1,95 reizes, saņemot trīs devas, un
2,5 reizes, saņemot vairāk nekā trīs devas.
(...) Pētījuma rezultāti uzsver iepriekšējos pētījumus, kas liecina par lielāku uzņēmību pret COVID-19
infekcijām cilvēkiem, kuri ir vairākkārt vakcinēti."
Savā videoklipā ģimenes ārsts no Vācijas Hesenes federālās zemes parāda, ka viņa pacientiem ir daudz lielāks atkārtotu infekciju
risks, īpaši vasarā, par ko viņš iepriekš nebija informēts.
Viņš vizualizēja savu pacientu datus tabulā un salīdzināja tos ar RKI datiem.
Federālajās pavalstīs ar visaugstākajiem vakcinācijas rādītājiem bija visaugstākie inficēšanās rādītāji.
Ar šiem faktiem RKI saskārās 2022. gada septembrī. Reakcija netika saņemta.
Tā vietā RKI drīz pēc tam izdzēsa lapu, kurā bija redzama infekciju iknedēļas progresēšana vairāku gadu garumā.
Tas atkal liecina par apzinātu agresīvu nodomu neaizsargāt tautu no destruktīvas ietekmes un
slēpt no tās patiesību. Tas ir ļoti noziedzīgi!
6. trauksmes cēlējs liecina: 80 % pētījumu ir viltoti.
Intervijā NuoFlix bioloģe Dr. Sabine C. Stebel atklāja sprādzienbīstamu patiesību par vakcināciju pret korozi!
Ziņotājs visu pierāda, pamatojoties uz zinātnisku darbu. Šeit ir īss viņas apgalvojumu kopsavilkums:
Autoimūnās reakcijas izraisa smailes proteīni!
ModRNA, kas tiek izmantota vakcinācijās, paātrina audzēju veidošanos.
Vakcīnu nanodaļiņas izraisa asins recēšanu un trombozes.
Vakcīnās esošais dubultas virknes RNS piesārņojums iedarbina organismā mehānismu, kas izraisa
autoimūnās reakcijas un arī trombozi. Biontech to zināja.
Vakcīnas satur DNS piemaisījumus Mērījumu protokoli tika ļaunprātīgi aptumšoti. ModRNA vakcīnas arī izraisa trombozes.
EMA to zināja jau 2021. gadā un apliecināja, ka tā neatbilst LRP, kas nozīmē, ka vakcīnu nedrīkst atļaut.
Tomēr noziedznieki, kas ļaunprātīgi izmantoja varu, ir ļāvuši vakcīnu ražotājiem turpināt
darbu pretēji visiem saprātīgajiem nosacījumiem.
Vakcīnās ir SV40. Tās ir sākuma sekvences pērtiķu vīrusa ražošanai.
Informācija par to trūka, kad zāles tika iesniegtas EMA, t. i., ražotājs to apzināti slēpa marķējumā.
EMA to nepārbaudīja, lai gan tas ir tās uzdevums.
PVO vēlējās ieviest vakcīnās esošo vielu robežvērtības. Pret to iebilda farmācijas uzņēmumi Biontech, Moderna un Curevac.
Patiesībā vajadzēja norādīt visas sastāvdaļas. Ražotāji to nav izdarījuši!
Ziņotāja Dr. Sabīne K. Stēbela (Dr. Sabine C. Stebel) apliecina, ka aptuveni 80 % pētījumu ir viltoti!
7. medicīnas iekšējās informācijas avots: slepenie dienesti izmantoja PCR testus, lai iegūtu DNS sekvences
Zowe Smits (Zowe Smith), kurš ir ārsts, ir atklājis vēl vienu agresīvu pieeju no šo vakcīnas ienīstošo mizantropu puses:
PĶR testus izmantoja slepenie dienesti, lai iegūtu DNS sekvences.
Video varat noskatīties aizmugurē .
Zowe Smits ir medicīnas trauksmes cēlējs, autors un bijušais medicīnas kodētājs ar vairāk nekā desmit gadu pieredzi nozarē.
"The Last American Vagabond" viņa apraksta, ka deguna PCR testi bija pilnīgi nevajadzīgi un tika izmantoti, lai
iegūtu DNS sekvences, kas pēc tam tika nosūtītas atpakaļ ASV Veselības un sociālo pakalpojumu ministrijai (HHS).
Smits stāsta, ka HHS dalās ar šiem datiem ar ASV Aizsardzības pētījumu aģentūru DARPA, mākslīgā intelekta uzņēmumu Palantir,
uzņēmumu Google, CIP un pat Ķīnas valdību. Smits burtiski:
"Šie uztriepumi tiek ņemti, un CDC pieprasa, lai katra laboratorija dalītos ar šo informāciju,
jo tās ir izsekojušas COVID-19, un to dara CDC.
Tāpēc viņiem ir datubāzes, kurās viņi seko dažādām lietām.
Attiecībā uz HIV mums ir jānosūta datu kopas, bet attiecībā uz tādām lietām kā vēzis. Jums ir jānosūta viņiem dati."
"Taču COVID-19 tika izveidots reģistrs, un katram PCR testam CDC bija jānosūta konkrētas DNS sekvences," liecināja Smits.
Viņa ziņo arī par otru datu vākšanas mērķi - kontaktu izsekošanu:
"Pastāv visdažādākie likumi par to, ar kādu informāciju drīkst un nedrīkst dalīties."
Šī viltīgā cilvēku izspiegošana parāda, ar kādu filantropu mums ir darīšana.
8. izvairīšanās no atbildības, piemērojot trīs gadu noilguma termiņu par vakcinācijas radītiem bojājumiem.
Un tagad visiem vakcinācijas upuriem un tiem, kas par tādiem kļūs, draud pat 3 gadu noilguma
termiņš par vakcinācijas radītiem kaitējumiem.
Vai tas jūs interesē, pacienti, vai arī tas viss jūs atstāj aukstu?
Ikvienam, kam ir radušies veselības traucējumi vai sekundāra saslimšana saistībā ar vakcināciju pret
koronavīrusu, izmantojot mRNS vakcīnu (piemēram, Biontech vakcīnu), ir nekavējoties jārīkojas.
Uz to norāda Diseldorfas jurists Tobiass Ulbrihs.
Līdz šim Federālā ģenerālprokuratūra ir saņēmusi vairāk nekā 600 krimināllietas par noziegumiem pret cilvēci.
Šīs apsūdzības krimināllietās tiek izvirzītas līdz pat Starptautiskajai Krimināltiesai Hāgā.
Ja šo noziedzīgo nodarījumu apstiprinātu augstākā tiesa, tad visi noilguma termiņi, ko sev ir
noteikuši Corona noziedznieki, faktiski zaudētu spēku.
Jo noziegumiem pret cilvēci nekad nav noilguma. Advokāts Ralfs Ludvigs uz to jau ir norādījis.
Atgādinājumam: mēs joprojām esam jautājumā par to, ko aptuveni var iedomāties kā cīņu pret dezinformāciju, kuri fakti
tiek uzskatīti par dezinformāciju un tāpēc būtu cenzējami: .
9. uzbrukums vakcinācijas upuru galerijai Vīnē
Par agresīvu cenzūru var uzskatīt arī uzbrukumu ar petardēm Vakcinācijas upuru galerijai Vīnē.
Šādi nemieri mūs brīdina par to, ka kūdīti uzbrucēji bruņojas pret tautu, kas ir kļuvusi skeptiska.
Vakcīnu noliedzēji vēlas darīt visu, kas ir viņu spēkos, lai novērstu to, ka neskaitāmie vakcinācijas upuri kļūst redzami.
Uzbrukums Vakcīnas upuru galerijai tika veikts 25.5.24. gadā.
10. farmācijas rūpniecība tagad oficiāli ir galvenais nāves cēlonis Amerikā!
Dāņu ārsts Dr. Peter Gøtzsche, Cochrane Collaboration dibinātājs un bijušais loceklis , atklāj vēl
viltīgāku veidu, kā padarīt farmācijas upurus neredzamus.
Viņš pētīja pētniecības projektu konsorciju par šo tēmu.
Ticiet vai nē, bet ārstu izrakstītās legālās FDA apstiprinātās zāles ir viens no galvenajiem amerikāņu nāves cēloņiem.
Vēl viena interesanta detaļa, ko atklāj Gocsche, ir saistīta ar slimnīcu ierakstiem un koroneru ziņojumiem, ar kuriem
regulāri manipulē, lai slēptu nāves gadījumu pandēmiju, kas saistīti ar farmaceitisko līdzekļu lietošanu.
Eiropā atļauta 11. jaunā mRNS vakcīna!
Covid vakcīnas nāves cēloni vēl nav saukti pie atbildības, bet ES Cilvēkiem paredzēto zāļu komiteja jau ir devusi
zaļo gaismu Moderna mRNA vakcīnai pret RSV elpceļu slimībām.
Līdz ar postošajām Kovid vakcīnām arī šo vakcīnu tagad bez skrupulozas iejaukšanās
paredzēts bez skrupuliem izlaist cilvēcei.
Eva Hermane sacīja, ka "2023. gada vasarā" tā sauktajā "omnibus procedūrā" RSV ziņošanas pienākums tika vienkārši
pievienots "Likumam par zāļu piegādes deficīta kontroli un piegādes uzlabošanu", lai neviens to nepamanītu."
12. Bavārijas brīvvalsts meklē milzīgu vietu "pandēmijas centrālajai noliktavai" - vēl viens agresīvs paziņojums?
27. maijā Bavārijas brīvvalsts internetā publicēja "pandēmijas centrālās noliktavas" nomas pieteikumu.
Noliktavai jāatrodas Minhenes apkaimē, vēlams 25 kilometru rādiusā ap Oberschleissheim.
Īstermiņā ir radies iespaids, ka viss notiek steigā.
Vēlamais nomas sākuma datums ir 2024. gada 4. ceturksnis, un termiņš ir noteikts uz pieciem gadiem - ar iespēju pagarināt ...
Aprīkojums: īpašas drošības prasības: signalizācijas sistēma, nožogojums, kas ir vismaz droši pārkāpjams, uzraudzīta piekļuve,
centralizēta bloķēšana, ugunsgrēka trauksmes signalizācijas sistēma, avārijas elektroapgāde un/vai
vajadzības gadījumā avārijas ģeneratoru pieslēgšanas punkts.
BR ziņo, ka Brīvā pavalsts ārkārtas situācijā uzkrāj miljoniem pandēmijas materiālu, piemēram,
masku, aizsargapģērbu un medicīnisko aprīkojumu.
13 Un kā reaģē plašsaziņas līdzekļi?
Ikviens novērojums un savstarpējs salīdzinājums pierāda, ka mūsu mediji, kas saņem piespiedu maksu,
konsekventi kalpo kā Lielās Farmācijas pagarinājums.
Gandrīz visi pasaules plašsaziņas līdzekļi galu galā tiek apkopoti tikai trīs aģentūrās.
Tomēr šīs aģentūras vada slepenas sabiedrības aprindas, kas savukārt ir saistītas ar Lielo
Farmāciju. Tāpēc plašsaziņas līdzekļi par šo aliansi klusē.
Arī ar valsti saistītie Šveices plašsaziņas līdzekļi ir klusējuši par RKI protokola rediģēto fragmentu atklāšanu.
Acīmredzot bija skaidrs, ka maldinātie cilvēki to visu nedrīkstēja zināt.
Toties atklātie rediģētie RKI protokoli pierāda, ka politiķi par daudzām lietām zināja jau laicīgi.
Tomēr viņi vienmēr īstenoja pretēju kaitējošu rīcību.
Tāpēc ZDF apraksta mRNS vakcināciju kā "elegantu procedūru".
[Alena Bīksa, Vācijas Ētikas padomes priekšsēdētāja: "Es domāju, ka tas ir pilnīgi nomierinoši, turklāt šīs mRNA
vakcīnas... - tā ir tik eleganta procedūra - tās sadalās, tad tās tiek sadalītas, tad tās izzūd.
Pēc divām nedēļām tos organismā vairs nevar konstatēt."
Secinājums ir tāds, ka "konsultatīvo zinātni" ir apklusinājusi iedibinātā politika.
RKI nebija atļauts sniegt negatīvus komentārus par politisko komandanta stundu.
14. aizmugurē redzamais avots rāda, ka šajā vakcīnu sazvērestības tīklā ir iesaistīts arī Vatikāns .
15. Turpmākās saites informē par jauno atbildīgo Stiko locekļu interešu konfliktiem .
16 Visbeidzot, vēlos atsaukties uz jauno žurnālu, ko izdeva Kovid oponentu ārsti: FLCCC alianses žurnāls.
Francijas terapijas un zāļu drošuma eksperts Marks Žirārs (Marc Girard) jau 2004. gadā rakstīja:
"Farmācijas nozarei ir ne tikai vara noturēt ekspertus ar naudu vai dažādiem pakalpojumiem, bet tai ir arī iespēja
attīstīt un veicināt zinātniekus, kurus regulatīvās iestādes vai akadēmiskās institūcijas izvēlas par konsultantiem."
Esmu pabeidzis šo pēdējo atsauci. Visus avotus var atrast kredītpunktos.
Ja mēs kā vienota tauta neiestāsimies pret šiem ārkārtīgi noziedzīgajiem notikumiem un neapgaismosim visus tos, kas vēl nav
apgaismoti, mēs ar savu pasivitāti burtiski paši sev raksim kapu.
Tā saka Ivo Saseks, kurš jau 48 gadus stāv Dieva priekšā.