W międzyczasie prof. dr Stefan Homburg, wraz z wieloma innymi osobami, przeanalizowali
ponad 2000 stron akt RKI, które zostały ujawnione.
Szczególnie interesujące było to, co kryło się za niezliczonymi zaciemnionymi miejscami przez RKI.
Chociaż RKI musiał ujawnić te wewnętrzne dokumenty dotyczące historii szczepień przeciwko
Covidzie-19 na mocy nakazu sądowego, wcześniej je zaciemnił.
Całe to badanie dotyczy zatem przede wszystkim pilnych pytań, takich jak:
Czy RKI wiedział o śmiertelnych skutkach, zagrożeniach dla zdrowia i fundamentalnej bezużyteczności
szczepionek Covida w odpowiednim czasie, czy nie?
W końcu, gdyby RKI wiedział na czas, ale mimo to kontynuował ten niekonstytucyjny eksperyment ludowy, tylko dożywocie byłoby
opcją dla wszystkich zaangażowanych. Jak to wygląda teraz?
Podsumuję wynik od razu: RKI był już w pełni świadomy tego, jak destrukcyjne i śmiertelne były te zastrzyki Covida dla
populacji przed rozpoczęciem szczepień, a nawet bardziej od pierwszych kilku dni po rozpoczęciu szczepień.
Wiedzieli również o całkowitej bezużyteczności masek, obowiązku noszenia masek i wielu innych.
RKI wiedział, że wszystkie jej najważniejsze decyzje były podejmowane na zamówienie polityczne i manipulowane, ale w
żadnym wypadku nie były oparte na poważnych podstawach naukowych.
A teraz, chociaż niezliczone zniszczenia populacji wyszły na jaw dzięki tym kłamstwom politycznym RKI, WHO, wraz z Big Farmą i
wszystkimi ich morderczymi wasalami z władz zdrowotnych i czołowych polityków, po
prostu kontynuują spokojnie jak poprzednio.
Innymi słowy: kontynuują swoje ludobójstwo bez przeszkód!
Przeprowadzę was teraz przez tę tragedię w dwóch etapach: W pierwszym etapie przyjrzymy się analizom Stefana
Homburga, które z wielkim zaangażowaniem dla nas przygotował.
Wtedy dowiemy się, co tak naprawdę kryje się za zaciemnionymi częściami plików RKI.
W drugim etapie przyjrzymy się okrucieństwom, które są obecnie powtarzane - przez jedną i tę samą niebezpieczną
szczepionkę eksperymentalną, a przede wszystkim przez jednego i tego samego bezczelnego mordercę.
Ponieważ wciąż nie wsadziliśmy ich za kratki, nadal działają bez kontroli, zagrażając życiu całych
narodów, naszych zwierząt gospodarskich i nie tylko.
Jeśli na czas nie położymy kresu tym wysokim przestępcom i ich niszczącym naród dążeniom, tego rodzaju osoby
położą kres wielu z nas - ale najpierw naszemu zdrowiu!
Lepiej w to uwierzcie! Więc bądźcie czujni do końca, warto. A potem rozpowszechniaj tę wiedzę aż po krańce ziemi!
Pierwszy etap: analiza akt RKI przeprowadzona przez Stefana Homburga
Po opublikowaniu zaczernionych protokołów RKI, niektóre media głównego nurtu natychmiast rzuciły się na nie i
natychmiast opublikowały, jak to zrobiły w tamtym czasie: "Nie ma w tym nic szczególnego...".
Trzeba jednak uważnie przeczytać te 2500 stron, a jeśli to zrobisz, znajdziesz kilka naprawdę
jeżących włos na głowie treści, takich jak poniższe:
1. Rozpoczęcie kampanii szczepień
Przyglądamy się protokołowi z 19 marca 2021 r., czyli na samym początku kampanii szczepień. Tam czytamy:
AstraZeneca: ogólnie dużo emocji. Obecnie 12 przypadków zakrzepicy żył zatokowych - wszystkie po szczepieniu.
Paul-Ehrlich-Institut odnotował w poniedziałek łącznie 1 600 raportów.
PEI i ośrodki nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii nie nadążają. Norwegia zawiesza szczepienia do odwołania.
A teraz, po tych pierwszych skandalicznych notatkach, rażąco niedbała instrukcja:
kontynuuj używanie AstraZeneca jak poprzednio.
Stwierdzenie, że PEI nie nadążał, doskonale pasuje do zeznań ówczesnego kierownika wydziału, dr
Keller-Stanisławskiego, w Brandenburskiej Komisji Śledczej.
Cytuję dosłownie to, co tam powiedziała:
„Byli ludzie, którzy zajmowali się tylko zgonami i ludzie, którzy zajmowali się tylko zapaleniem mięśnia sercowego.
Dzięki tej szczepionce mieliśmy o wiele więcej pracy niż kiedykolwiek wcześniej".
I tutaj powtarzam: Proszę, obudźcie się, drodzy ludzie, i zrozumcie, co RKI zrobił ze swoim zaciemnianiem:
Pochował swoje wyprodukowane zwłoki pod tymi zaciemnieniami w bardzo realny sposób.
Ale nie tak jak morderca, który zakopuje swoją ofiarę, ponieważ nieumyślnie popełnił
morderstwo i po prostu chce żyć dalej bezkarnie.
Nie, wręcz przeciwnie:
Za tymi zaczernieniami RKI widoczny staje się morderczy rzeźnik, który starannie zakopuje wszystkie swoje
zwłoki, aby móc kontynuować mordowanie bez rozpoznania i bez ścigania! Rozumiecie to?
Jakże okrutne jest zatem to, że zaledwie miesiąc po spotkaniu RKI, na którym wskazano rażące szkody, 8
kwietnia 2021 r. w SPIEGELU ukazał się następujący raport:
"Karl Lauterbach został zaszczepiony przez firmę AstraZeneca".
Bardzo dziwne! Przejdźmy jednak do analizy przeprowadzonej przez Stefana Homburga:
2. Celowe wprowadzenie w błąd opinii publicznej.
Druga kwestia, która wielokrotnie pojawia się w protokołach, dotyczy celowego wprowadzania w błąd opinii publicznej przez
RKI poprzez dostarczanie fałszywych lub niepełnych informacji.
Protokół z dnia 24 marca 2020 r., tj. zaledwie jeden dzień po wejściu w życie blokady, stwierdza:
Wczoraj jedna pozytywna próbka z czterdziestu. Wyniki wirusologiczne sugerują, że
koronawirus nie jest szeroko rozpowszechniony.
Nadzór wirusologiczny nad AGI sprawia wrażenie, że nie ma istotnego obiegu wirusa.
Wiele laboratoriów informuje o zwiększonej wydajności testów. A teraz: wydajność testów nie
powinna być przekazywana światu zewnętrznemu.
W związku z tym laboratoria już przygotowywały się na duże zapotrzebowanie na wyniki testów,
chociaż nadal nie było odpowiedniej cyrkulacji wirusa.
I ponownie zaledwie dzień później, 25 marca 2020 r.: Lepiej na razie nie formułować trendów, ponieważ w
przeciwnym razie może być trudno uzasadnić dalsze działania.
Jest dość oczywiste, że raporty RKI zostały celowo zmanipulowane w ciągu pierwszych 2 dni, aby uzasadnić dalsze środki blokujące.
I to jest właśnie sedno tej historii.
Skupiono się na politycznie pożądanych środkach, a rolą RKI było ich uzasadnienie.
Kiedy stało się oczywiste, że środki były bezpodstawne - jak właśnie czytamy w protokole - ta
oczywistość nie została zakomunikowana światu zewnętrznemu.
3. Skutki uboczne
Przerażający jest również temat zakrzepicy żył zatokowych: czytamy 09.04.2021:
Zakrzepica żył zatokowych jako skutek uboczny szczepionki AstraZeneca
Obecnie coraz częściej dotyka to również mężczyzn
A potem znowu rażące zaniedbanie:
Oznacza to, że zachorowalność wśród mężczyzn jest również dwudziestokrotnie wyższa w porównaniu z częstością początkową.
Kto kiedykolwiek słyszał o incydentach w tle? Oznacza to: normalne występowanie przypadków w populacji.
Ci, którzy zostali zaszczepieni przez AstraZeneca, mieli zatem dwudziestokrotnie większe ryzyko w porównaniu z tymi,
którzy nie zostali zaszczepieni, bez informowania o tym wszystkich polityków, nie mówiąc już o całej populacji.
I chociaż kilka krajów już zawiesiło szczepienia, Niemcy nie tylko je kontynuowały, ale
miesiąc później prasa opublikowała nagłówek:
"Spahn zaszczepił się z AstraZeneca. Minister zdrowia Jens Spahn został w piątek zaszczepiony przeciwko
koronawirusowi. Jak sam mówi, całkiem celowo z AstraZeneca".
Jak to możliwe, że w tamtych czasach setki celebrytów zginęło przed kamerą - znasz nasz czołowy program na ten temat -
setki sportowców, muzyków, ale także prezenterów, aktorów, burmistrzów itp. zginęło - ale ani jeden czołowy polityk....
Czy ich szczepienia były tylko farmaceutycznym show? Dlaczego żaden z nich nie podzielił losu, powiedzmy, Christiana Pülza?
Był odnoszącym sukcesy prawnikiem i sportowcem. Został zaszczepiony wkrótce po reklamie Spahna w firmie AstraZeneca.
Jest teraz na wpół ślepy, a połowa jego czaszki została usunięta.
Jego uszczerbek na zdrowiu spowodowany szczepieniem został oficjalnie uznany, w związku z czym otrzymuje
on państwowe odszkodowanie w wysokości zasiłku obywatelskiego, czyli w rzeczywistości nic.
W artykule w Berliner Zeitung napisano, że szczepionkarz powiedział mu, że AstraZeneca jest
niebezpieczna tylko dla młodych dziewcząt przyjmujących pigułki, ale nie dla mężczyzn takich jak on.
Było to po pierwsze błędne, a po drugie niewiarygodnie cyniczne, ponieważ młode dziewczęta były
również traktowane jako króliki doświadczalne.
Istniały dla nich zalecenia dotyczące szczepień - bez żadnych podstaw faktycznych.
Nic nie zostało odpowiednio przetestowane przed zatwierdzeniem. Dochodzimy do:
4. Szkody uboczne dla starych i młodych
Protokół RKI z dnia 02.05.2020 r. pisze:
"W szczególności osoby starsze i bardzo starsze przebywające w domach opieki lub podobnych placówkach
twierdzą, że nie są w stanie poradzić sobie z dodatkowymi szkodami społecznymi i fizycznymi.
Fizyczny dystans gorszy niż strach przed możliwą śmiercią z powodu Covida 19".
Tak więc starsi ludzie byli celowo zamykani wbrew ich woli, gorzej niż więźniowie.
Nie wypuszczano ich z domów opieki, a ich krewni nie mogli ich odwiedzać. Dla wielu z nich trwało to aż do śmierci.
W rezultacie niezliczone osoby cierpiały na depresję, a używanie substancji uzależniających dramatycznie wzrosło.
Niemniej jednak, nie byli to celowi psuci ludzie, którzy byli ciągani przed sądami, ale szczerzy ludzie,
tacy jak sędzia okręgowy w Weimarze Christian Dettmar.
Wielu z nich było jak nieszkodliwa dyrektorka szkoły podstawowej, która została zawieszona na prawie
cztery lata, ponieważ chciała uratować dzieci przed maską.
Albo sumienni lekarze, którzy zostali prawomocnie skazani za wydawanie certyfikatów masek.
Z perspektywy czasu wiemy, że maski były bezużyteczne, a tutaj dowiadujemy się, że RKI
doskonale zdawało sobie sprawę z poważnych szkód.
5. Wątpliwości co do skuteczności szczepionki
Za zaciemnionymi tekstami RKI widoczne są również ich wątpliwości co do skuteczności szczepionki.
Już we wczesnej fazie, w kwietniu 2021 r., RKI zadała wewnętrznie następujące pytanie: Dlaczego zachorowalność
osób powyżej 80. roku życia nie spada poniżej 50/100 000 mieszkańców, pomimo szczepień?
Odpowiedź: Prawdopodobnie dlatego, że szczepienie niekoniecznie chroni przed infekcją.
Jednak rok później, podczas procesu przed Federalnym Sądem Administracyjnym w sprawie obowiązkowych szczepień żołnierzy, RKI
mimo wszystko nalegał na bezpieczeństwo i skuteczność szczepień.
6.Polityka wyznacza preferencję
Bardzo poważną kwestią, która wielokrotnie pojawia się w protokołach, jest interwencja polityczna.
Przyjrzyjmy się najpierw temu fragmentowi różnych protokołów.
Po pierwsze, 22 kwietnia 2020 r. Jens Spahn opublikował dokument "testować, testować, testować".
Minister zdrowia Spahn chciał jak najwięcej testów.
Spowodowało to wysoką liczbę incydentów, które z kolei były powodem kontynuacji blokad i tak dalej.
Szczególnie interesujący jest e-mail od Jensa Spahna o następującej treści:
26.06.2020: Jeśli określimy ryzyko w Niemczech jako umiarkowane, czy nie będziemy musieli
również uwzględnić obowiązku noszenia masek?
Odpowiedź RKI nie jest tutaj udokumentowana, ale mogła być:
Oczywiście, jeśli nie ma już wysokiego ryzyka, nie możemy zmuszać ludzi do noszenia masek przez cały dzień w środku lata.
W dniu 29 czerwca 2020 r., zaledwie trzy dni później, Federalny Minister Zdrowia wydał wiążące zarządzenie:
Nadal wysokie ryzyko. Wymóg federalnego ministra zdrowia - nic nie zostanie zmienione do pierwszego lipca.
I już wiemy: Od prawie trzech lat nic się nie zmieniło.
Ryzyko zostało zmniejszone do umiarkowanego dopiero w 2023 roku.
7. Szybkie testy zwiększają liczbę zachorowań
Wbrew zdrowemu rozsądkowi, RKI odnotował następujące informacje w dniu 31 sierpnia 2020
r., a następnie ukrył je przez zaciemnienie:
Minister Spahn wpadł na pomysł znacznego ograniczenia monitorowania wirusologicznego przy użyciu
szybkich testów firmy Abbotta. Nie wydaje się to mieć sensu
Podczas kadencji Spahna, RKI prawdopodobnie udało się również powstrzymać polityków
przed dodaniem szybkich testów do testów PCR.
Zmieniło się to w grudniu 2021 r., kiedy jego następca Karl Lauterbach objął urząd.
Posłuchaj, co Lauterbach powiedział tutaj w talk show:
Pani Köpping, prawdopodobnie ma Pani ten sam problem! Jak wysoka jest szacowana liczba niezgłoszonych przypadków?
Cóż, nie będzie on tak wysoki, ponieważ wiele osób musi być teraz testowanych w pracy.
Innymi słowy, nie mogą po prostu poddać się testowi w domu, muszą to zrobić w pracy, w
obecności kogoś innego, tak aby był tam również świadek.
Mamy teraz przeszkolonych ludzi w firmach, którzy zostali przeszkoleni do testowania.
Tak też się dzieje. Szkoły testują razem. Ludzie, o których mówisz, to ludzie ...
Markus Lanz: Ale to są szybkie testy...?
Pani Köpping: To wszystko są szybkie testy.
Markus Lanz: Dokładnie. Nie są oni uwzględniani w statystykach.
Pani Köpping: Oczywiście zostaną one również ocenione. Mieliśmy już sytuację opisaną przez pana Lauterbacha w Saksonii.
Mieliśmy już sytuację, w której organy służby zdrowia nie były już w stanie badać wszystkich za
pomocą testów PCR lub nie były w stanie nadążyć.
Szybki test, w przypadku wyniku pozytywnego, stanowił również podstawę dla władz sanitarnych do ogłoszenia kwarantanny.
Markus Lanz: Od kiedy tak jest? Więc test PCR jest naprawdę bezpieczny, złoty standard?
Pani Köpping: Tak. Markus Lanz: Dlatego ponownie te pytanie o sytuację danych.
Myślę, że to ważne pytanie, zwłaszcza w obliczu ogromnie, eksplodujących liczb:
Od kiedy stosuje się zasadę, że szybki test antygenowy, jeśli jest pozytywny, jest również uwzględniany w
statystykach jako przypadek - jako przypadek Covida19 - chociaż z pewnością jest niewiarygodny?
Karl Lauterbach: Więc jeśli zostanie to zgłoszone organom służby zdrowia, oczywiście liczy się również test antygenowy.
Przejdziemy teraz do tego - nie chcę uprzedzać projektu rezolucji z weekendu - ale pracujemy teraz nad sytuacją, w której po raz
pierwszy będziemy zgłaszać osoby, które uzyskały wynik pozytywny, ale niekoniecznie potrzebują testu PCR za pośrednictwem
systemu, że tak powiem, ale nawet odradzamy test PCR, ponieważ potrzebujemy testów PCR do bardzo specjalnych środków.
Muszą być traktowane priorytetowo. Ale pani Köpping miała całkowitą rację w swoim opisie, więc jeśli test
antygenowy zostanie przeprowadzony i zgłoszony do departamentu zdrowia publicznego, to oczywiście jest on ważny.
Prof. dr Stefan Homburg powiedział dosłownie:
"Oznacza to, że w czasie urzędowania Lauterbacha nawet szybkie testy zostały dodane do testów PCR,
oprócz obowiązkowych testów dla pracowników w ramach "3G", oprócz doraźnych testów w szkołach i ośrodkach opieki dziennej.
Doprowadziło to do astronomicznych incydentów, których nigdy wcześniej ani później nie widziano.
Winą za to obarczono rzekomo bardziej zakaźnego wirusa o nazwie "Omikron".
Ale myślę, że był to wyłącznie wynik tej iluzji testowej".
8. Politycy wywierają presję na RKI
Jeszcze raz na temat ingerencji i wpływów politycznych.
Poniższy protokół pomógł profesorowi dr Stefanowi Homburgowi lepiej zrozumieć RKI i jego motywację.
Uwaga wstępna: Słowo "rozmowa CDS" jest potocznym terminem używanym przez szefów kancelarii państwowych 16 niemieckich
krajów związkowych i oznacza "konferencję telefoniczną".
Szefowie kancelarii państwowych, czyli CDS, regularnie przygotowują posiedzenia Rady
Federalnej dla prezydentów swoich krajów związkowych.
I tak czytamy: CDS przełącz wartość 35? Opinia RKI: Indywidualna wartość progowa nie jest zbyt skuteczna
Tym bardziej karygodne jest to, że zostało to powtórzone:
Jeśli RKI nie spełni żądań politycznych, istnieje ryzyko, że decydenci polityczni sami opracują
wskaźniki lub nie będą już angażować RKI w podobne komisje.
Obawy te były uzasadnione, ponieważ dzięki Maxowi Planckowi, Helmholzowi i Leopoldinie wszelkiego rodzaju
instytucje były gotowe do tworzenia nowych danych dotyczących histerii i szokujących artykułów.
Widać więc, że wielkie oszustwo w rzeczywistości nie pochodziło głównie od RKI, ale raczej RKI było zastępczym
agentem zła, a jego własne rosnące wpływy były dla niego ważniejsze niż zdrowie populacji.
9. Rola Chin
W innym pozwie przeciwko niemieckiemu rządowi, rząd argumentuje, że zaciemnienie Chin jest konieczne, aby
relacje między dwoma krajami nie zostały zakłócone.
Fragment, który przeanalizował Stefan Homburg, sprawia jednak zupełnie inne wrażenie.
Jest o tym mowa w protokole z 13 i 14 lutego 2020 r., kiedy w Niemczech nie było jeszcze pandemii:
Chiny nie chcą, aby główne kraje uprzemysłowione G7 angażowały się w tę sprawę. Niemcy
wydają się mieć przewagę pod względem zaufania.
W najbliższą środę odbędzie się spotkanie z Ambasadą Chin w celu omówienia na przykład tematów badawczych i przyszłej
współpracy. Ministerstwo Zdrowia i Ministerstwo Spraw Zagranicznych zostały poinformowane o spotkaniu.
Ponadto ambasada obiecała, że RKI otrzyma w przyszłości obecny chiński pakiet prowizji zdrowotnych.
Profesor Homburg, który wykonał dla nas tę wstępną pracę, chciałby teraz wiedzieć, co zawierał ten pakiet,
ponieważ podejrzewa, że zawierał on godziny policyjne, blokady, zakazy kontaktu i obowiązkowe maski.
10. Wciąż poczerniałe obszary
Aby nie przedłużać, należy zaznaczyć, że w tej edycji protokołów RKI są jeszcze miejsca, które zostały zaciemnione.
A te wydają się być uważane przez władze za najbardziej wrażliwe ze wszystkich, ponieważ
będą również skargi dotyczące tych miejsc pracy.
Profesor dr Homburg pokazuje ważny tego przykład, ponieważ łatwo zgadnąć, co kryje się pod zaczernieniem. Jest tam napisane:
Zwykle planuje się od 12-18 miesięcy od rozpoczęcia fazy 1.
"Faza 1" odnosi się do pierwszej fazy autoryzacji szczepionki.
Tak więc pierwsza faza pozwolenia na dopuszczenie do obrotu trwa od roku do półtora roku. A teraz dalsza redakcja...,
... jeśli decyzja zostanie podjęta przez organy regulacyjne, może to nastąpić szybciej niż w ciągu od 12-18 miesięcy.
A to, co jest tam zaciemnione, może tylko oznaczać, według Homburga, że jeśli pominięte zostaną ważne kroki w procesie
autoryzacji, a zdrowie populacji będzie zagrożone przez pominięcie tych punktów, szczepionka może zostać zatwierdzona szybciej.
Chociaż raporty o rażących uszkodzeniach szczepionek Covida są obecnie zbierane niemal co tydzień, zarówno w kraju, jak i za
granicą, zwłaszcza w USA, ci nadużywający władzy, ci oszuści ludzi i bezczelni mordercy nie zaprzestają swojej działalności.
Jest dokładnie odwrotnie. Przyjrzyjmy się kilku aktualnym przykładom:
Drugi etap: okrutne powtórzenia
1. WHO chce podjąć bardziej agresywne działania przeciwko przeciwnikom szczepień
W przemówieniu z 28 maja 2024 r. szef WHO Tedros stwierdził bez ogródek, że chce podjąć
ostrzejsze działania przeciwko przeciwnikom szczepień.
Cytat: "Kampanie antyszczepionkowe stanowią poważne wyzwanie.
Myślę, że musimy opracować strategię, aby naprawdę walczyć.
Myślę, że nadszedł czas, aby podjąć bardziej agresywne działania przeciwko antyszczepionkowcom.
Myślę, że wykorzystują Covida jako okazję i wiedzą, jaki bałagan powodują".
Muszę jeszcze raz przypomnieć, że niedługo przed objęciem przez Tedrosa stanowiska szefa WHO, był on jednym z przywódców
okrutnego reżimu terroru w swoim kraju, który stosował krwawą przemoc wobec WSZYSTKICH, którzy nie podporządkowali
się jego satanistycznej woli. Spójrz na "akta Tedrosa".
I to właśnie ci przestępcy wyczarowują obecnie zagrożenie ptasią grypą za pomocą fałszywych raportów.
Kolejne nieprzetestowane preparaty są już zamawiane milionami, aby w niekontrolowany
sposób wypuścić na świat nowe szczepionki mRNA.
2. Niemcy przygotowują się na kolejną "pandemię"
O ptasiej grypie wciąż mówi się tylko w mediach, ale produkcja szczepionek jest już zwiększana, na
przykład w nowym centrum kompetencji mRNA w Halle.
Nowa, zaawansowana technologicznie fabryka w największym mieście Saksonii-Anhaltcie ma w przyszłości
produkować 200 milionów dawek szczepionek rocznie. Rząd federalny zarezerwował już część z nich.
3. Mafijne metody WHO
Prawniczka i dziennikarka Shabnam Palesa Mohamed opublikowała 3 czerwca 2024 r. fachowy raport zatytułowany:
"Dlaczego WHO może grozić państwom członkowskim, że zrezygnują ze swojej suwerenności?"
Donosi o wręcz mafijnych metodach stosowanych w celu przeforsowania zmienionych Międzynarodowych
Przepisów Zdrowotnych na Zgromadzeniu Ogólnym WHO w Genewie:
Delegat z Indii wyjaśnił, że grożono im i zastraszano, aby nie wracali do domu, dopóki
nie zostaną przyjęte poprawki do IHR 2005.
"Powiedziano nam, że nasze kraje znajdą się na czarnej liście, zostaną objęte embargiem, będą marginalizowane przez media
głównego nurtu, a podróże międzynarodowe zostaną ograniczone".
Inni delegaci (i zainteresowane strony) również potwierdzili, że delegatom grożono.
"Poniższe informacje zostały mi (pani Mohamed) wiarygodnie przekazane":
1. "Powstaje wrażenie, że nie było porozumienia. Ale na delegatów wywiera się presję, by podpisali dziś to porozumienie".
2. Nic nie zostało zaakceptowane. WHO udaje, że wszyscy się zgadzają, a później
spróbuje to zmienić. "Próbują oszukać ludzkość".
Te dwa wydarzenia w okresie poprzedzającym 77. Światowe Zgromadzenie Zdrowia, które odbyło się w dniach 27 maja -
1 czerwca 2024 r., również sprawiają, że podnosimy wzrok:
Prezydent Iranu Ebrahim Raissi zginął w katastrofie helikoptera 19 maja.
Premier Słowacji Robert Fico ledwo przeżył atak 15 maja. Obaj byli znani jako przeciwnicy planów wszechwładzy WHO.
4. WHO chce narzucić autokrację
Dziennikarz biznesowy Norbert Häring donosi również o tym, jak 1 czerwca 2024 r. Światowe Zgromadzenie Zdrowia przyjęło
tekst reformy, który był wcześniej nieznany opinii publicznej.
WHO chce teraz móc ogłaszać pandemie bez większych przeszkód tylnymi drzwiami reformy Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych.
Reforma IHR została jednak przeprowadzona z naruszeniem zasad; umawiające się państwa powinny były otrzymać tekst z
czteromiesięcznym wyprzedzeniem, aby móc go podpisać. Ostateczny tekst został przedstawiony dopiero na samym Zgromadzeniu.
Oprócz "stanu zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym" istnieje
teraz również "stan zagrożenia pandemią".
Może to już nastąpić, jeśli istnieje pewne ryzyko wystąpienia sytuacji awaryjnej.
Oznacza to na przykład ryzyko rozprzestrzenienia się choroby na skalę międzynarodową, przeciążenia systemów
opieki zdrowotnej lub zakłóceń społeczno-gospodarczych.
Kolejne agresywne podejście oszustów szczepionkowych: zobowiązali oni umawiające się państwa do
zwalczania "błędnych informacji i dezinformacji".
Żądania cenzury WHO są zatem umacniane na poziomie międzynarodowym.
5. Walka z dezinformacją czy całkowita cenzura?
Poniższe przykłady pokazują z grubsza, co można sobie wyobrazić dzięki zwalczaniu dezinformacji:
A) Przypadki autopsji pokazują: 74% zgonów spowodowanych przez szczepionkę Covida
Panel medyczny składający się z Petera McCullougha, Harveya Rischa, Rogera Hodkinsona, Williama Makisa, Marka Trozziego i
współpracowników przeanalizował wszystkie raporty z sekcji zwłok dotyczące szczepień przeciwko
koronawirusowi opublikowane do 18 maja 2023 r.
Z 325 udokumentowanych przypadków autopsji stwierdzono, że 240 z nich (tj. 73,9% badanych
zgonów) było spowodowanych przez szczepionkę Covida!
Zaledwie kilka miesięcy temu czasopismo medyczne "The Lancet" po prostu usunęło to wysoce kontrowersyjne badanie
dotyczące szczepień przeciwko koronawirusowi ze swojego serwera preprintów w ciągu 24 godzin.
B) Badanie: osoby zaszczepione są bardziej narażone na zakażenie nowymi wariantami COVIDA-19
"Według niedawnego badania, w którym przeanalizowano dane pracowników Cleveland Clinic, istnieje
zwiększone ryzyko zakażenia COVIDEM-19 u osób, które otrzymały więcej niż jedną dawkę szczepionki.
Wyniki badań, opublikowane w formie preprintu, wykazały, że osoby, które otrzymały dwie, trzy lub więcej niż trzy dawki szczepionki,
były narażone na zwiększone ryzyko zakażenia w porównaniu z osobami, które nie otrzymały
żadnej dawki lub otrzymały tylko jedną dawkę.
Ryzyko wzrastało 1,5-krotnie przy dwóch dawkach, 1,95-krotnie przy trzech dawkach i 2,5-krotnie przy więcej niż trzech dawkach.
(...) Wyniki badania podkreślają wcześniejsze badania wykazujące większą podatność na zakażenia
COVIDEM-19 u osób, które zostały kilkakrotnie zaszczepione".
W swoim filmie lekarz ogólny z niemieckiego landu Hesji pokazuje, że jego pacjenci mają znacznie większe ryzyko nawracających
infekcji, zwłaszcza latem, czego wcześniej nie był świadomy.
Zwizualizował dane pacjenta w tabeli i porównał je z danymi RKI.
Konsekwentnie, stany federalne o najwyższych wskaźnikach szczepień miały najwyższe wskaźniki zakażeń.
RKI został skonfrontowany z tymi faktami we wrześniu 2022 roku. Nie było żadnej odpowiedzi.
Zamiast tego strona, która pokazywała cotygodniowy postęp infekcji przez lata, została wkrótce potem usunięta przez RKI.
To ponownie pokazuje umyślny, agresywny zamiar niechronienia ludzi przed destrukcyjnymi wpływami i
ukrywania przed nimi prawdy. Jest to wysoce przestępcze!
6. Informator zeznaje: 80% badań jest sfałszowanych
W wywiadzie dla NuoFlix biolog dr Sabine C. Stebel ujawniła kontrowersyjne prawdy na
temat szczepień przeciwko koronawirusowi!
Sygnalistka udowadnia wszystko na podstawie pracy naukowej. Oto krótkie podsumowanie jej wypowiedzi:
Reakcje autoimmunologiczne są wywoływane przez białka spike!
ModRNA, który jest stosowany w szczepionkach, przyspiesza powstawanie nowotworów.
Nanocząsteczki ze szczepionek powodują krzepnięcie krwi i zakrzepy.
Zanieczyszczenie szczepionek dwuniciowym RNA uruchamia w organizmie mechanizm, który wywołuje reakcje autoimmunologiczne,
a także powoduje zakrzepicę. Firma Biontecha wiedziała o tym.
Szczepionki zawierają zanieczyszczenia DNA Protokoły pomiarowe zostały złośliwie zaciemnione.
Szczepionki ModRNA również wywołują zakrzepice.
EMA wiedziała o tym już w 2021 r. i poświadczyła, że nie jest to zgodne z GMP, co oznacza, że
szczepionka nie powinna zostać dopuszczona do obrotu.
Niemniej jednak, przestępcy nadużywający władzy pozwolili producentom szczepionek
kontynuować działalność wbrew wszelkiemu rozsądkowi.
W szczepionkach znajdują się SV40. Są to sekwencje startowe do produkcji małpiego wirusa.
Brakowało informacji na ten temat, gdy produkt został zgłoszony do EMY, tj. producent celowo zataił to na etykiecie.
EMA nie sprawdziła tego, choć jest to jej zadanie.
WHO chciała wprowadzić wartości graniczne dla substancji zawartych w szczepionkach. Firmy farmaceutyczne
Biontecha, Moderny i Curevacu były temu przeciwne.
W rzeczywistości wszystkie składniki powinny być ujawnione. Producenci tego nie zrobili!
Sygnalistka dr Sabine C. Stebel zeznała, że około 80% badań jest sfałszowanych!
Siódmy medyczny insider: testy PCR były wykorzystywane przez tajne służby do zbierania sekwencji DNA
Informator medyczny Zowe Smith ujawnił kolejne agresywne podejście tych agresywnych szczepionek tych wrogów ludzkości:
Testy PCR były wykorzystywane przez służby specjalne do zbierania sekwencji DNA.
Wideo można obejrzeć na stronie .
Zowe Smith jest informatorem medycznym, autorem i byłym koderem medycznym z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem w branży.
Dla "The Last American Vagabond" opisuje, jak testy PCR nosa były całkowicie niepotrzebne i zostały wykorzystane do zebrania
sekwencji DNA, które następnie zostały odesłane do Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych (HHS).
Stamtąd, jak mówi Smith, HHS udostępnia te dane DARPA, Amerykańskiej Agencji Badań Obronnych, firmie
Palantir zajmującej się sztuczną inteligencją, Google, CIA, a nawet chińskiemu rządowi. Smith dosłownie:
"Wymazy te są pobierane, a każde laboratorium jest zobowiązane przez CDC do udostępniania tych informacji
- ponieważ śledzili COVID-19 i to właśnie robi CDC.
Mają więc bazy danych, w których śledzą różne rzeczy.
W przypadku HIV musimy wysyłać im zestawy danych, w przypadku takich rzeczy jak rak. Trzeba wysyłać im dane".
"Ale utworzono rejestr dla COVIDA-19, a określone sekwencje DNA musiały być wysyłane do
CDC dla każdego testu PCR" - zeznał Smith.
Informuje również o drugim celu gromadzenia danych - śledzeniu kontaktów:
"Istnieją różnego rodzaju przepisy dotyczące tego, jakie informacje mogą być udostępniane, a jakie nie".
To podstępne szpiegowanie ludzi pokazuje, z jakim filantropem mamy do czynienia.
8. Uchylanie się od odpowiedzialności poprzez 3-letni okres przedawnienia w przypadku obrażeń spowodowanych szczepieniami
A teraz wszystkim ofiarom szczepień i tym, którzy staną się ofiarami, grozi nawet 3-letni okres
przedawnienia obrażeń spowodowanych szczepieniami.
Czy to was interesuje, pacjenci, czy też wszystko to was przeraża?
Każdy, kto doznał uszczerbku na zdrowiu lub wtórnej choroby w związku ze szczepieniem na koronawirusa szczepionką mRNA
(np. firmy Biontecha), powinien podjąć działania już teraz.
Zwraca na to uwagę prawnik z Düsseldorfu Tobias Ulbrich.
Do tej pory Federalny Prokurator Generalny otrzymał ponad 600 skarg karnych dotyczących zbrodni przeciwko ludzkości.
Zarzuty te są kierowane aż do Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze.
Jeśli to przestępstwo kryminalne zostanie potwierdzone przez sąd najwyższy, wówczas wszystkie okresy przedawnienia, które
przestępcy koronni sobie wyznaczyli, będą faktycznie nieważne.
Ponieważ zbrodnie przeciwko ludzkości nigdy nie ulegają przedawnieniu. Zwrócił już na to uwagę prawnik Ralf Ludwig.
Dla przypomnienia: Nadal zajmujemy się kwestią tego, co można z grubsza wyobrazić sobie jako zwalczanie dezinformacji, które fakty
są uważane za dezinformację i dlatego powinny być cenzurowane:
9. Atak na galerię ofiar szczepień w Wiedniu
Atak petardowy na Galerię Ofiar Szczepień w Wiedniu również może być postrzegany jako agresywna cenzura.
Takie zamieszki ostrzegają nas, że podżegani napastnicy zbroją się przeciwko ludziom, którzy stali się sceptyczni.
Zaprzeczający szczepieniom chcą zrobić wszystko, co w ich mocy, aby zapobiec ujawnieniu niezliczonych ofiar szczepień.
Atak na Galerię Ofiar Szczepionek został przeprowadzony 25.5.24.
10. Przemysł farmaceutyczny jest obecnie oficjalnie główną przyczyną śmierci w Ameryce!
Duński lekarz dr Peter Gøtzsche, założyciel i były członek Cochrane Collaboration , ujawnia bardziej perfidny
sposób uczynienia ofiar farmaceutyków niewidzialnymi.
Badał konsorcjum projektów badawczych na ten temat.
Wierzcie lub nie, ale legalne, zatwierdzone przez FDA leki przepisywane przez
lekarzy są główną przyczyną śmierci Amerykanów.
Inny interesujący szczegół, który odkrywa Gøtzsche, dotyczy dokumentacji szpitalnej i raportów lekarzów
sądowych, które są rutynowo manipulowane w celu ukrycia pandemii zgonów farmaceutycznych.
11. Nowa szczepionka mRNA dopuszczona do obrotu w Europie!
Sprawcy zgonów spowodowanych szczepionką Covida nie zostali jeszcze pociągnięci do odpowiedzialności, ale Komitet ds.
Produktów Leczniczych Stosowanych u Ludzi UE dał już zielone światło dla szczepionki mRNA firmy
Moderna przeciwko chorobom układu oddechowego RSV.
W strumieniu niszczycielskich szczepionek na Covid, ta szczepionka ma teraz zostać bez skrupułów wypuszczona na ludzkość.
Eva Herman powiedziała, że "latem 2023 r." w tak zwanej "procedurze omnibus" , obowiązek zgłaszania RSV został
po prostu dołączony do "Ustawy o kontroli niedoborów leków i poprawie zaopatrzenia", aby nikt tego nie zauważył ".
12. Wolne Państwo Bawaria szuka ogromnego miejsca na "centralny magazyn pandemiczny" - kolejna agresywna zapowiedź?
27 maja Wolne Państwo Bawaria opublikowało w Internecie wniosek o wynajem "centralnego magazynu pandemicznego".
Magazyn powinien znajdować się w okolicach Monachium, najlepiej w promieniu 25 kilometrów wokół Oberschleissheimu. Krótki
termin sprawił wrażenie, że cała sprawa odbywa się w pośpiechu.
Pożądaną datą rozpoczęcia wynajmu jest czwarty kwartał w 2024 roku - a okres najmu
ustalono na pięć lat - z opcją przedłużenia ...
Wyposażenie: specjalne wymogi bezpieczeństwa: system alarmowy, ogrodzenie, na które można się co najmniej bezpiecznie wspiąć,
monitorowany dostęp, centralny zamek, system alarmu przeciwpożarowego, zasilanie awaryjne i punkt
zasilania generatorów awaryjnych, jeśli to konieczne.
Według BR, Wolne Państwo gromadzi miliony materiałów pandemicznych, takich jak maski, odzież ochronna
i sprzęt medyczny na wypadek sytuacji kryzysowej.
13. A jak reagują media?
Każda obserwacja i każde porównanie dowodzi, że nasze przymusowo opłacane media konsekwentnie służą jako przedłużenie Big Pharmy.
Prawie wszystkie światowe media są ostatecznie podsumowane w ramach zaledwie 3 agencji.
Agencje te są jednak zarządzane przez tajne kręgi społeczne, które z kolei są powiązane z Big
Pharmą. Dlatego media milczą na temat tego sojuszu.
Państwowe media w Szwajcarii również milczały na temat odkrycia zaciemnionych fragmentów protokołu RKI.
Oszukani ludzie oczywiście nie mieli o tym wiedzieć.
Ujawnione protokoły RKI dowodzą jednak, że politycy wiedzieli już o wielu rzeczach w odpowiednim czasie.
Jednak zawsze wdrażali szkodliwe działania odwrotne.
ZDF opisuje zatem szczepienie mRNA jako "elegancką procedurę".
[Alena Buyx, przewodnicząca Niemieckiej Rady Etyki: "Myślę, że to całkowicie uspokajające, a co więcej, te
szczepionki mRNA ... - to taka elegancka procedura - rozkładają się, potem tracą siłę, a potem znikają.
Nie można ich w ogóle wykryć w organizmie po dwóch tygodniach".
Wniosek jest taki, że "nauka doradcza" została zakneblowana przez ustaloną politykę.
RKI nie mógł negatywnie komentować politycznej godziny policyjnej.
14.Źródło pokazane z tyłu pokazuje, jak Watykan jest również zaangażowany w tę szczepionkową sieć spiskową .
15. Dalsze linki informują o konfliktach interesów nowych odpowiedzialnych członków Stiko .
16. Na koniec chciałbym odnieść się do nowego czasopisma wydawanego przez lekarzy
przeciwników Covida: The Journal of the FLCCC Alliance.
Francuski ekspert ds. terapii i bezpieczeństwa leków Marc Girard napisał już w 2004 roku:
"Przemysł farmaceutyczny ma nie tylko moc zatrzymywania ekspertów za pomocą pieniędzy lub różnych przysług, ale ma także możliwość
rozwijania i promowania naukowców, którzy ostatecznie są wybierani jako konsultanci przez
organy regulacyjne lub instytucje akademickie".
Skończyłem z tym ostatnim wskazaniem. Wszystkie źródła można znaleźć w napisach końcowych.
Jeśli nie staniemy jako zjednoczony naród przeciwko tym wysoce kryminalnym wydarzeniom i nie oświecimy
wszystkich tych, którzy jeszcze nie zostali oświeceni, dosłownie kopiemy sobie grób naszą biernością.
Tak mówi Ivo Sasek, który stoi przed Bogiem od 48 lat.