Între timp, Prof. Dr. Stefan Homburg, împreună cu multe alte persoane, a examinat cele peste 2000
de pagini ale dosarelor RKI care au fost publicate.
Ceea ce a fost deosebit de interesant a fost ceea ce a fost ascuns în spatele nenumăratelor pasaje întunecate de RKI.
Deși RKI a trebuit să dezvăluie aceste documente interne privind istoricul de vaccinare al Covid
prin ordin judecătoresc, anterior le ascunsese.
Prin urmare, acest studiu este preocupat în primul rând de întrebări urgente, cum ar fi:
A știut RKI despre efectele mortale, riscurile pentru sănătate și inutilitatea
fundamentală a vaccinurilor Covid în timp util sau nu?
La urma urmei, dacă RKI ar fi știut la timp, dar ar fi continuat totuși acest experiment neconstituțional al
oamenilor, doar închisoarea pe viață ar fi o opțiune pentru toți cei implicați. Cum arată acum?
Voi rezuma rezultatul imediat: RKI era deja pe deplin conștient de cât de distructive și mortale erau aceste injecții Covid
pentru populații înainte de începerea vaccinării și chiar mai mult din primele câteva zile după începerea vaccinării.
Ei știau, de asemenea, despre inutilitatea completă a măștilor, despre obligația de a purta măști și multe altele.
RKI știa că toate deciziile sale majore erau ordonate și manipulate politic, dar în niciun caz bazate pe știință serioasă.
Și acum, deși nenumărate distrugeri ale populației au ieșit la iveală prin aceste minciuni politice și ale RKI, OMS, împreună cu
Big Pharma și toți vasalii lor ucigași din autoritățile sanitare și politicienii de vârf,
continuă pur și simplu imperturbabili ca înainte.
Cu alte cuvinte: își continuă imperturbabili genocidul!
Vă voi prezenta această tragedie în două etape: în prima etapă, ne vom uita la analizele lui Stefan Homburg,
care a muncit din greu pentru a le produce pentru noi.
Atunci vom afla ce se ascunde de fapt în spatele părților redactate ale acestor fișiere RKI.
În a doua etapă, analizăm atrocitățile care se repetă în prezent - prin unul și același vaccin experimental periculos și,
mai presus de toate, prin unul și același ucigaș nerușinat.
Pentru că încă nu i-am pus după gratii, ei continuă nestingheriți, punând în pericol viețile unor
popoare întregi, animalele noastre și multe altele.
Dacă nu punem capăt la timp acestor infractori de rang înalt și eforturilor lor de distrugere a națiunii,
acest tip de persoană va pune capăt multora dintre noi - dar mai întâi sănătății noastre!
Ar fi bine să credeți! Așa că rămâneți pe recepție până la sfârșit, merită. Și apoi
răspândiți aceste cunoștințe până la capătul pământului!
Prima etapă: analiza dosarelor RKI de către Stefan Homburg
După publicarea protocoalelor RKI înnegrite, unele mijloace de informare în masă s-au năpustit imediat asupra
lor și au publicat imediat, așa cum au făcut la vremea respectivă: "Nu este nimic special în ele...".
Dar trebuie să citiți cu atenție cele 2.500 de pagini și, dacă o faceți, veți găsi unele
conținuturi cu adevărat înfiorătoare, cum ar fi următoarele:
1. începerea campaniei de vaccinare
Ne uităm la procesul-verbal din 19 martie 2021, adică chiar la începutul campaniei de vaccinare. Acolo citim:
AstraZeneca: o mulțime de emoții în general. Acum 12 cazuri de tromboză a venelor sinusurilor - toate după vaccinare.
Paul-Ehrlich-Institut a avut un total de 1.600 de rapoarte luni.
PEI și centrele de farmacovigilență nu țin pasul. Norvegia suspendă vaccinarea până la noi ordine.
Și acum, după aceste prime note scandaloase, instrucțiunea extrem de neglijentă: continuați să utilizați AstraZeneca ca înainte.
Declarația conform căreia PEI nu a ținut pasul se potrivește perfect cu mărturia șefului de departament de atunci, Dr.
Keller-Stanislawski, în cadrul Comisiei de anchetă Brandenburg.
Citez textual ce a spus ea acolo:
"Erau oameni cărora le păsa doar de decese și oameni cărora le păsa doar de miocardită .
Am avut mult mai mult de lucru decât oricând înainte, doar din cauza acestui vaccin."
Și aici spun din nou: vă rog să vă treziți, dragi semeni, și să înțelegeți ce a făcut RKI cu înnegrirea sa:
Ea și-a îngropat cadavrele produse sub aceste înnegriri într-un mod foarte real, ca să spun așa.
Dar nu ca un ucigaș de oameni care își îngroapă victima pentru că a comis din greșeală o crimă și vrea
pur și simplu să trăiască în continuare cu impunitate.
Nu, dimpotrivă:
În spatele acestor înnegriri RKI, devine vizibil un măcelar criminal, care își îngroapă cu grijă toate
cadavrele pentru a putea continua să ucidă nerecunoscut și fără a fi urmărit penal! Înțelegeți asta?
Prin urmare, cât de crud este faptul că, la doar o lună după reuniunea RKI, în care au fost evidențiate daune flagrante,
următorul raport a apărut în SPIEGEL la 8 aprilie 2021:
"Karl Lauterbach a fost vaccinat cu AstraZeneca."
Foarte ciudat! Dar să trecem la analiza lui Stefan Homburg:
2. înșelarea deliberată a publicului
A doua problemă care apare în mod repetat în protocoale se referă la înșelarea deliberată a publicului de către
RKI, fie prin furnizarea de informații false, fie prin furnizarea de informații incomplete.
Procesul-verbal din 24 martie 2020, adică la doar o zi după intrarea în vigoare a închiderii, menționează:
Ieri, 1 eșantion pozitiv din 40. Rezultatele virusologice sugerează că virusul corona nu circulă pe scară largă.
Supravegherea virusologică a AGI dă impresia că nu există o circulație virală relevantă.
Multe laboratoare raportează o creștere a capacității de testare. Și acum: capacitatea de
testare nu trebuie să fie comunicată lumii exterioare.
Prin urmare, laboratoarele se pregăteau deja pentru o cerere mare de rezultate ale testelor, deși
nu exista încă o circulație relevantă a virusului.
Și din nou doar o zi mai târziu, la 25 martie 2020: Este mai bine să nu se formuleze tendințele pentru moment, deoarece
altfel ar putea fi dificil să se justifice măsuri suplimentare.
Este destul de evident că rapoartele RKI au fost manipulate în mod deliberat în primele două zile
pentru a justifica măsuri suplimentare de izolare.
Și exact acesta este miezul poveștii.
Accentul a fost pus pe măsurile dorite din punct de vedere politic, iar rolul RKI a fost de a justifica cumva aceste măsuri.
Atunci când a devenit evident că măsurile erau nefondate - după cum tocmai s-a citit în procesul-verbal -
această evidență nu a fost comunicată lumii exterioare.
3. efecte secundare
Subiectul trombozelor venoase sinusale este, de asemenea, înfricoșător: am citit pe 09.04.2021:
Tromboza venoasă sinusală ca efect secundar al vaccinului AstraZeneca
Bărbații sunt acum, de asemenea, din ce în ce mai afectați
Și apoi imediat din nou neglijență gravă:
Aceasta înseamnă că incidența la bărbați este, de asemenea, de douăzeci de ori mai mare decât incidența de fond.
Cine a auzit vreodată de incidente de fond? Aceasta înseamnă: apariția normală a cazurilor în cadrul populației.
Prin urmare, cei care au fost vaccinați cu AstraZeneca au avut un risc de douăzeci de ori mai mare decât cei care nu au fost
vaccinați, fără ca acest lucru să fie comunicat vreodată tuturor politicienilor, ca să nu mai vorbim de întreaga populație.
Și deși mai multe țări suspendaseră deja vaccinarea, Germania nu numai că a continuat,
dar o lună mai târziu presa a publicat titlul:
"Spahn se vaccinează cu AstraZeneca. Ministrul Sănătății, Jens Spahn, a fost vaccinat vineri împotriva coronavirusului.
După cum spune el, în mod deliberat, cu AstraZeneca."
Cum este posibil ca în acele zile sute de celebrități să fi murit în fața camerelor de luat vederi - știți programul nostru de top
pe această temă - sute de sportivi, muzicieni, dar și prezentatori, actori, primari
etc. au murit - dar niciun politician de top...
Vaccinurile lor au fost doar un spectacol cu lobby farmaceutic? De ce niciunul dintre ei nu
împărtășește soarta lui Christian Pülz, de exemplu?
A fost un avocat și sportiv de succes. A fost vaccinat la scurt timp după anunțul lui Spahn cu AstraZeneca.
Acum este pe jumătate orb și jumătate din craniu i-a fost îndepărtat.
Afectarea sa prin vaccinare este recunoscută oficial și, prin urmare, primește o compensație din partea
statului în cuantumul alocației pentru cetățeni, adică nimic.
Articolul din Berliner Zeitung spunea că vaccinatorul îi spusese că AstraZeneca era periculoasă doar pentru fetele
tinere care luau pilula, dar nu și pentru un bărbat ca el.
Acest lucru a fost în primul rând greșit și în al doilea rând incredibil de cinic, deoarece
fetele tinere au fost, de asemenea, luate ca cobai și
Au existat recomandări de vaccinare pentru ei - fără nicio bază factuală.
Nimic nu a fost testat corespunzător înainte de aprobare. Venim la:
4. daune colaterale pentru tineri și bătrâni
Protocolul RKI din 02.05.2020 prevede:
"În special, persoanele în vârstă și foarte în vârstă care beneficiază de îngrijire la domiciliu sau de
facilități similare spun că nu pot suporta pagubele colaterale ale serviciilor sociale și
distanțarea fizică mai gravă decât teama lor de o posibilă moarte din cauza Covid19."
Astfel, bătrânii au fost închiși în mod deliberat împotriva voinței lor, mai rău decât prizonierii.
Nu li se permitea să iasă din azil, iar rudele lor nu aveau voie să îi viziteze. Acest lucru a
continuat pentru mulți dintre ei până când au murit.
Ca urmare, nenumărate persoane au suferit de depresie, iar consumul de substanțe adictive a crescut dramatic.
Cu toate acestea, nu stricătorii intenționați ai poporului au fost târâți în fața instanțelor, ci oameni sinceri,
cum ar fi judecătorul districtului Weimar Christian Dettmar.
Mulți au fost ca inofensiva directoare de școală primară care a fost suspendată timp de aproape patru
ani pentru că a vrut să salveze copiii de la mască.
Sau medici conștiincioși care au fost condamnați legal pentru eliberarea de certificate de mască.
În retrospectivă, știm că măștile erau inutile și aici aflăm că RKI era perfect conștientă de daunele grave.
5. îndoieli cu privire la eficacitatea vaccinului
În spatele textelor redactate ale RKI, îndoielile lor cu privire la eficacitatea vaccinului sunt, de asemenea, vizibile.
Deja în faza incipientă din aprilie 2021, RKI a pus următoarea întrebare la nivel intern: De ce incidența persoanelor peste 80
de ani nu scade sub 50 / 100,000 locuitori, în ciuda vaccinării?
Răspuns: Probabil pentru că vaccinarea nu protejează neapărat împotriva infecției.
Cu toate acestea, un an mai târziu, la procesul în fața Curții Administrative Federale privind vaccinarea
obligatorie a soldaților, RKI a insistat asupra siguranței și eficienței vaccinării.
6 Politica stabilește standardele
O problemă foarte gravă care apare în mod repetat în protocoale este intervenția politică.
Să aruncăm mai întâi o privire la acest extras din diferite protocoale.
În primul rând, la 22 aprilie 2020, documentul "test test test" vine de la Jens Spahn. Ministrul
Sănătății Spahn a dorit cât mai multe teste posibil.
Acest lucru a dus la incidențe ridicate, care, la rândul lor, au fost motivul pentru continuarea închiderilor și așa mai departe.
E-mailul de la Jens Spahn cu următorul conținut este deosebit de interesant:
26.06.2020: Dacă am stabili riscul în Germania la moderat, nu ar trebui să includem și obligația de a purta măști?
Răspunsul RKI nu este documentat aici, dar nu poate fi decât așa:
Desigur, dacă nu mai există un risc ridicat, atunci nu putem forța oamenii să poarte măști toată ziua în mijlocul verii.
Iar la 29 iunie 2020, din nou doar trei zile mai târziu, ordinul obligatoriu a venit din partea ministrului federal al sănătății:
Risc ridicat în continuare. Cerință din partea ministrului federal al sănătății - nimic nu se va schimba până la 1 iulie.
Și noi știm: Nimic nu s-a schimbat de aproape trei ani.
Riscul a fost redus la moderat abia în 2023.
7. testele rapide duc la creșterea incidenței
Împotriva oricărei judecăți mai bune, RKI a notat următoarele la 31 august 2020 și le-a ascuns ulterior sub o redactare:
Ministrul Spahn a venit cu ideea de a extinde foarte mult monitorizarea virusologică folosind testele
rapide ale Abbott. Acest lucru nu pare să aibă sens.
În timpul mandatului lui Spahn, RKI a reușit probabil și să împiedice politicienii să adauge testele rapide la testele PCR.
Acest lucru s-a schimbat în decembrie 2021, când succesorul său Karl Lauterbach a preluat funcția.
Ascultați ce a spus Lauterbach aici, la emisiunea de discuții:
Doamnă Köpping, probabil că aveți aceeași problemă! Cât de mare estimați numărul de cazuri neraportate?
Ei bine, nu va fi atât de mare, deoarece mulți oameni trebuie acum să fie testați la locul de muncă.
Cu alte cuvinte, nu se pot testa doar acasă, ci trebuie să o facă la locul de muncă, în
prezența altcuiva, astfel încât să existe și un martor.
Acum am format oameni în cadrul companiilor care au fost instruiți să testeze.
Așa că se întâmplă și asta. Școlile testează împreună. Oamenii despre care vorbiți sunt oameni ...
Dar acestea sunt teste rapide...?
Acestea sunt doar teste rapide.
[Markus Lanz: Exact. Ei nu sunt luați în calcul în statistici.
[Desigur, acestea vor fi, de asemenea, evaluate. Am avut deja situația descrisă de dl Lauterbach în Saxonia.
Am avut deja o situație în care autoritățile sanitare nu au mai putut testa pe toată lumea cu
teste PCR sau nu au fost în măsură să țină pasul.
Testul rapid, în cazul în care este pozitiv, a servit, de asemenea, drept bază pentru
declararea carantinei de către autoritățile sanitare.
De când a fost acesta cazul? Deci testul PCR este într-adevăr sigur, standardul de aur?
De aceea am întrebat din nou despre situația datelor.
Cred că aceasta este o întrebare importantă, mai ales având în vedere cifrele enorme care explodează:
De când se aplică faptul că testul antigen rapid, în cazul în care este pozitiv, este, de asemenea, inclus în statistici ca
un caz - ca un caz Covid19 - deși cu siguranță nu este fiabil?
Deci, dacă este raportat autorităților sanitare, testul antigen contează, desigur.
Acum vom trece la acest lucru - nu vreau să devansez proiectul de rezoluție de la sfârșitul săptămânii - dar acum lucrăm la o
situație în care chiar vom merge acolo pentru prima dată și îi vom raporta pe cei care au fost testați pozitiv, dar care nu au
neapărat nevoie de testul PCR prin intermediul sistemului, ca să spun așa, ci chiar îi vom sfătui să nu facă testul PCR, deoarece
avem nevoie de testele PCR pentru măsuri foarte speciale.
Acestea trebuie să fie prioritizate. Dar dna Köpping a avut perfectă dreptate în descrierea sa, astfel încât, dacă se
efectuează un test antigen și se raportează la departamentul de sănătate publică, atunci, desigur, acesta este valabil.
Prof Dr Stefan Homburg a declarat textual:
"Aceasta înseamnă că, în timpul mandatului lui Lauterbach, chiar și testele rapide au fost adăugate la testele PCR,
în plus față de testele obligatorii pentru angajații din categoria "3G", în plus față de
testele aleatorii în școli și centre de zi.
Iar acest lucru a dus la incidențe astronomice, care nu au mai fost văzute niciodată înainte sau după aceea.
Acest lucru a fost apoi pus pe seama unui presupus virus mai infecțios numit "Omikron".
Dar cred că a fost doar rezultatul acestei iluzii de test."
8 Politicienii fac presiuni asupra RKI
Din nou pe tema interferenței și influenței politice.
Următorul protocol l-a ajutat pe profesorul doctor Stefan Homburg să înțeleagă mai bine RKI și motivația sa.
Observație preliminară: termenul "convorbire CDS" este un termen colocvial utilizat de șefii cancelariilor de stat din cele
16 landuri federale germane și înseamnă "conferință telefonică".
Șefii cancelariilor de stat, sau CDS, pregătesc în mod regulat reuniunile Consiliului Federal pentru miniștrii lor președinți.
Și astfel citim: Pragul de comutare CDS 35? Punctul de vedere al RKI: Valoarea pragului individual nu este foarte eficientă
Acest lucru face cu atât mai criminal faptul că se spune din nou:
Dacă RKI nu îndeplinește cererea politică, există riscul ca factorii de decizie politică să elaboreze ei înșiși
indicatori și/sau să nu mai implice RKI în comisii similare.
Această îngrijorare a fost justificată, deoarece cu Max Planck, Helmholz și Leopoldina, toate tipurile de instituții erau
pregătite să producă noi date despre isterie și lucrări șocante.
Deci, puteți vedea că marea fraudă nu a provenit de fapt în principal de la RKI, ci mai degrabă RKI a fost un agent
secundar al răului și propria sa influență în creștere a fost mai importantă pentru ea decât sănătatea populației.
9. rolul Chinei
Într-un alt proces împotriva guvernului german, acesta susține că excluderea Chinei este necesară
pentru a nu perturba relațiile dintre cele două țări.
Cu toate acestea, pasajul analizat de Stefan Homburg oferă o impresie complet diferită.
Se spune aici în procesul-verbal din 13 și 14 februarie 2020, când nu aveam încă o pandemie în Germania:
China nu dorește ca țările industrializate majore din G7 să se implice. Germania pare să
aibă un avantaj în ceea ce privește încrederea.
Miercurea viitoare va avea loc o întâlnire cu Ambasada Chinei pentru a discuta, de exemplu, despre subiecte de cercetare și
cooperarea viitoare. Ministerul Sănătății și Ministerul Afacerilor Externe au fost informate cu privire la această întâlnire.
În plus, ambasada a promis că RKI va primi în viitor pachetul actual de comisioane pentru sănătate al Chinei.
Profesorul Homburg, care a făcut această muncă preliminară pentru noi, ar dori acum să știe ce a fost inclus în acest
pachet, deoarece bănuiește că acesta conținea interdicții, închideri, interdicții de contact și măști obligatorii.
10. zone încă înnegrite
Pentru a nu deveni prea lung, trebuie subliniat faptul că există încă locuri în această
ediție a protocoalelor RKI care au fost șterse.
Și acestea par să fie considerate de autorități ca fiind cele mai sensibile dintre toate, deoarece vor
exista și plângeri cu privire la aceste locuri de muncă.
Profesorul Dr. Homburg prezintă un exemplu important în acest sens, deoarece este ușor de ghicit
ce se ascunde sub înnegrire. Se spune acolo jos:
În mod normal, planificați 12-18 luni de la începutul fazei 1.
Faza 1" se referă la prima fază a autorizării unui vaccin.
Deci, această primă fază a unei autorizații de introducere pe piață durează între un an și un an
și jumătate. Și acum, în continuare redactat...,
... dacă acest lucru este decis de autoritățile de reglementare, atunci ar putea fi mai rapid decât 12-18 luni.
Potrivit lui Homburg, ceea ce este scris acolo nu poate însemna decât că, dacă sunt omise etape importante din procesul de
autorizare și sănătatea populației este pusă în pericol prin simpla omitere a acestor
puncte, vaccinul poate fi autorizat mai repede.
Deși rapoartele flagrante privind daunele cauzate de vaccinul Covid sunt acum colectate aproape săptămânal, atât în țară, cât
și în străinătate, în special în SUA, acești abuzatori de putere, acești înșelători ai oamenilor
și ucigași nerușinați nu își opresc activitatea.
Se întâmplă exact contrariul. Să aruncăm o privire la câteva exemple actuale:
A doua etapă: repetiții crude
1 OMS vrea să ia măsuri mai agresive împotriva oponenților vaccinării
Într-un discurs din 28 mai 2024, șeful OMS, Tedros, afirmă fără menajamente că dorește să ia
măsuri mai dure împotriva oponenților vaccinării.
Citez: "Militanții anti-vaccinare reprezintă o provocare serioasă.
Cred că trebuie să dezvoltăm o strategie pentru a contraataca cu adevărat.
Cred că este timpul să luăm măsuri mai agresive împotriva militanților anti-vaccinare.
Cred că folosesc Covid ca pe o oportunitate și știu ce mizerie provoacă."
Trebuie să vă reamintesc încă o dată că, nu cu mult timp înainte ca Tedros să preia conducerea OMS, el a fost unul dintre liderii
unui regim de teroare crud în țara sa, care a folosit violența sângeroasă împotriva TUTUROR celor care nu s-au supus
voinței sale satanice. Aruncați o privire la "dosarul Tedros".
Și tocmai acești criminali evocă în prezent pericolul gripei aviare cu rapoarte false.
Următoarele preparate netestate sunt deja comandate cu milioanele pentru a lansa noi
vaccinuri cu ARNm în lume într-un mod necontrolat.
2 Germania se pregătește pentru următoarea "pandemie"
Gripa aviară este încă doar în mass-media, dar producția de vaccinuri este deja accelerată, de
exemplu la noul centru de competență ARNm din Halle.
O nouă fabrică de înaltă tehnologie din cel mai mare oraș din Saxonia-Anhalt urmează să producă în viitor
200 de milioane de doze de vaccin pe an. Guvernul federal a rezervat deja o parte din acestea.
3. metodele mafiote ale OMS
Avocatul și jurnalistul Shabnam Palesa Mohamed a publicat la 3 iunie 2024 un raport de specialitate intitulat:
"De ce i se permite OMS să își amenințe statele membre să renunțe la suveranitatea lor?"
Acesta relatează despre metodele de-a dreptul mafiote utilizate pentru a impune modificarea Regulamentului sanitar
internațional în cadrul Adunării Generale a OMS de la Geneva:
Un delegat indian a explicat că au fost amenințați și intimidați să nu se întoarcă acasă
până la adoptarea amendamentelor la IHR 2005.
"Ni s-a spus că țările noastre vor fi trecute pe o listă neagră, că vor fi supuse embargoului, că vor fi
marginalizate de principalele mass-media și că călătoriile internaționale vor fi restricționate."
Alți delegați (și părți interesate) au confirmat, de asemenea, că delegații au fost amenințați.
"Următoarele mi-au fost comunicate în mod fiabil (dnei Mohamed)":
1. "Se creează impresia că nu a existat niciun acord. Dar delegații sunt presați să semneze acest acord astăzi."
2. nimic nu a fost acceptat. OMS pretinde că toată lumea este de acord și va încerca să o
schimbe mai târziu. "Ei încearcă să înșele omenirea".
Aceste două evenimente din perioada premergătoare celei de-a 77-a Adunări Mondiale a Sănătății, care va avea
loc între 27 mai și 1 iunie 2024, ne fac, de asemenea, să ne ridicăm și să luăm aminte:
Președintele iranian Ebrahim Raissi a fost ucis într-un accident de elicopter la 19 mai.
Premierul slovac Robert Fico a supraviețuit cu greu unui atac la 15 mai. Ambii erau cunoscuți
ca oponenți ai planurilor de omnipotență ale OMS.
4 OMS vrea să impună autocrația
Jurnalistul de afaceri Norbert Häring relatează, de asemenea, despre modul în care Adunarea Mondială a Sănătății
a adoptat, la 1 iunie 2024, o reformă necunoscută publicului în cadrul unei operațiuni de camuflaj.
OMS dorește acum să poată declara pandemii fără obstacole majore prin ușa din dos a
reformei Regulamentului sanitar internațional.
Cu toate acestea, reforma RSI a avut loc cu încălcarea normelor; statele contractante ar fi trebuit să primească
textul cu patru luni înainte pentru a-l putea semna. Textul final a fost prezentat abia în cadrul Adunării.
În plus față de "urgența de sănătate publică de interes internațional", există acum și o "urgență pandemică".
Acest lucru se poate întâmpla deja dacă există anumite riscuri ale unei situații de urgență.
Aceasta înseamnă, de exemplu, un risc de răspândire internațională a unei boli, supraîncărcarea
sistemelor de sănătate sau perturbări sociale/economice.
O altă abordare agresivă a escrocilor vaccinării: aceștia au angajat statele contractante
să combată "dezinformarea și dezinformarea".
Prin urmare, cererile de cenzură ale OMS sunt cimentate la nivel internațional.
5. Combaterea dezinformării sau cenzură totală?
Următoarele exemple arată în linii mari ce se poate imagina prin combaterea dezinformării:
A) Cazurile de autopsie arată: 74% din decese au fost cauzate de vaccinul Covid
Un grup medical format din Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark Trozzi și alți colegi
a examinat toate rapoartele de autopsie privind vaccinarea cu coronavirus publicate până la 18 mai 2023.
Cu 325 de cazuri de autopsie documentate, s-a constatat că 240 dintre acestea (adică 73,9% din
decesele investigate) au fost cauzate de vaccinul Covid!
Cu doar câteva luni în urmă, revista medicală "The Lancet" a șters pur și simplu acest studiu extrem de
controversat privind vaccinarea corona de pe serverul său de preprint în 24 de ore: Cât de responsabil este acest lucru?
B) Studiu: Persoanele vaccinate au un risc mai mare de a fi infectate cu noile variante COVID-19
"Conform unui studiu recent care a examinat datele personalului Cleveland Clinic, există un risc crescut de infecție cu COVID-19
la persoanele care au primit mai mult de o doză de vaccin.
Rezultatele cercetării, publicate sub formă de preprint, au arătat că persoanele care au primit două, trei sau mai mult de
trei doze de vaccin prezentau un risc crescut de infecție în comparație cu cele care nu au
primit nicio doză sau au primit doar o doză.
Riscul a crescut de 1,5 ori cu două doze, de 1,95 ori cu trei doze și de 2,5 ori cu mai mult de trei doze.
(...) Rezultatele studiului subliniază cercetările anterioare care arată o susceptibilitate mai mare la infecțiile cu
COVID-19 la persoanele care au fost vaccinate de mai multe ori."
În videoclipul său , un medic generalist din landul german Hesse demonstrează că pacienții săi prezintă un risc
mult mai mare de infecții recurente, în special vara, lucru de care nu era conștient anterior.
El a vizualizat datele pacienților săi într-un tabel și le-a comparat, de asemenea, cu datele RKI.
În mod constant, statele federale cu cele mai ridicate rate de vaccinare au înregistrat cele mai ridicate rate de infecție.
RKI a fost confruntată cu aceste fapte în septembrie 2022. Nu a existat niciun răspuns.
În schimb, pagina care arăta evoluția săptămânală a infecțiilor timp de ani de zile a
fost eliminată de RKI la scurt timp după aceea.
Acest lucru arată încă o dată intenția agresivă de a nu proteja oamenii de influențele distructive și de a
ascunde adevărul de ei. Acest lucru este extrem de criminal!
6. denunțătorul depune mărturie: 80 % din studii sunt falsificate
Într-un interviu acordat NuoFlix, biologul Dr. Sabine C. Stebel a dezvăluit adevăruri explozive despre vaccinarea corona!
Denunțătoarea dovedește totul pe baza lucrărilor științifice. Iată un scurt rezumat al declarațiilor sale:
Reacțiile autoimune sunt declanșate de proteinele spike!
ModRNA, care este utilizat în vaccinuri, accelerează formarea tumorilor.
Nanoparticulele din vaccinuri determină coagularea sângelui și provoacă tromboze.
Contaminarea cu ARN dublu catenar din vaccinuri declanșează un mecanism în organism care declanșează reacții autoimune și
provoacă, de asemenea, tromboză. Biontech știa acest lucru.
Vaccinurile conțin impurități ADN Protocoalele de măsurare au fost tăiate în mod
răuvoitor. Vaccinurile ModRNA declanșează și tromboze.
EMA știa deja acest lucru în 2021 și a certificat că acest lucru nu respectă GMP, ceea ce
înseamnă că vaccinul nu ar trebui să fie autorizat.
Cu toate acestea, infractorii care abuzează de putere au permis producătorilor de vaccinuri să
continue, împotriva oricărei judecăți mai bune.
Există SV40 în vaccinuri. Acestea sunt secvențe de pornire pentru producerea unui virus de maimuță.
Informațiile despre acest lucru lipseau atunci când produsul a fost prezentat la EMA, adică
producătorul a ascuns în mod deliberat acest lucru pe etichetă.
EMA nu l-a verificat, deși aceasta este sarcina sa.
OMS dorea să introducă valori limită pentru substanțele din vaccinuri. Companiile farmaceutice
Biontech, Moderna și Curevac au fost împotrivă.
De fapt, toate ingredientele ar fi trebuit să fie dezvăluite. Producătorii nu au făcut acest lucru!
Denunțătoarea Dr. Sabine C. Stebel declară că aproximativ 80% dintre studii sunt falsificate!
Al șaptelea informator medical: Testele PCR au fost utilizate de serviciile secrete pentru a colecta secvențe ADN
Medicul Zowe Smith a dezvăluit încă o abordare agresivă a acestor mizantropi care urăsc vaccinurile:
Testele PCR au fost utilizate de serviciile secrete pentru a colecta secvențe ADN.
Puteți viziona videoclipul în spate .
Zowe Smith este un denunțător medical, autor și fost codificator medical cu mai mult de un deceniu de experiență în industrie.
Ea descrie pentru "The Last American Vagabond" modul în care testele PCR nazale au fost complet inutile și au fost utilizate
pentru a colecta secvențe ADN care au fost apoi trimise înapoi la Departamentul de Sănătate și Servicii Umane (HHS) al SUA.
De aici, spune Smith, HHS împărtășește aceste date cu DARPA, Agenția Americană de Cercetare pentru Apărare,
cu compania de AI Palantir, cu Google, cu CIA și chiar cu guvernul chinez. Smith textual:
"Aceste tampoane sunt colectate și fiecare laborator este obligat de CDC să împărtășească aceste
informații - pentru că au urmărit COVID-19, iar asta face CDC.
Așa că au baze de date în care urmăresc diferite lucruri.
Pentru HIV trebuie să le trimitem seturi de date, pentru lucruri precum cancerul. Trebuie să le trimiteți date".
"Dar a fost creat un registru pentru COVID-19, iar secvențele ADN specifice trebuiau trimise la
CDC pentru fiecare test PCR", a declarat Smith.
Ea raportează, de asemenea, cu privire la un al doilea obiectiv al colectării datelor - urmărirea contactelor:
"Există tot felul de legi cu privire la ce fel de informații pot și nu pot fi partajate."
Această spionare pe furiș a poporului arată cu ce fel de filantrop avem de-a face.
8. sustragerea de la răspundere prin termenul de prescripție de 3 ani pentru vătămările cauzate de vaccinare
Iar acum toate victimele vaccinării și cei care vor deveni victime sunt chiar amenințați cu o perioadă de
prescripție de 3 ani pentru leziunile cauzate de vaccinare.
Vă interesează acest lucru, pacienților, sau toate acestea vă lasă rece?
Orice persoană care a suferit o afectare a sănătății sau o boală secundară în legătură cu o vaccinare cu coronavirus cu un vaccin
ARNm (de exemplu, de la Biontech) ar trebui să ia măsuri acum.
Avocatul Tobias Ulbrich din Düsseldorf subliniază acest lucru.
Până în prezent, procurorul general federal a primit peste 600 de plângeri penale referitoare la crime împotriva umanității.
Aceste acuzații penale sunt urmărite până la Curtea Penală Internațională de la Haga.
În cazul în care această infracțiune penală ar fi confirmată de instanța supremă, toate termenele de
prescripție pe care criminalii corona le-au stabilit pentru ei înșiși ar fi de fapt invalide.
Deoarece crimele împotriva umanității nu se prescriu niciodată. Avocatul Ralf Ludwig a subliniat deja acest lucru.
Ca o reamintire: Suntem încă pe problema a ceea ce poate fi aproximativ imaginat ca combaterea
dezinformării, care fapte sunt considerate dezinformare și, prin urmare, ar trebui să fie cenzurate:
Al 9-lea atac asupra unei galerii a victimelor vaccinării la Viena
Un atac cu petarde asupra Galeriei Victimelor Vaccinării din Viena poate fi văzut, de asemenea, ca o cenzură agresivă.
Astfel de revolte ne atrag atenția asupra faptului că atacatorii incitați se înarmează
împotriva unui popor care a devenit sceptic.
Cei care neagă vaccinurile vor să facă tot ce le stă în putere pentru a împiedica ca
nenumăratele victime ale vaccinării să devină vizibile.
Atacul asupra Galeriei Victimelor Vaccinurilor a avut loc la 25.5.24.
10. industria farmaceutică este acum oficial principala cauză de deces în America!
Medicul danez Dr. Peter Gøtzsche, fondator și fost membru al Cochrane Collaboration , dezvăluie o modalitate
mai perfidă de a face invizibile victimele farmaceutice.
El a investigat un consorțiu de proiecte de cercetare pe această temă.
Credeți sau nu, medicamentele legale aprobate de FDA și prescrise de medici reprezintă una
dintre principalele cauze de deces pentru americani.
Un alt detaliu interesant pe care Gøtzsche îl scoate la iveală se referă la dosarele spitalelor și rapoartele
medicilor legiști, care sunt manipulate în mod curent pentru a acoperi pandemia de decese cauzate de medicamente.
Al 11-lea vaccin nou cu ARNm este autorizat în Europa!
Autorii deceselor provocate de vaccinul Covid nu au fost încă trași la răspundere, însă Comitetul pentru medicamente
de uz uman al UE a dat deja undă verde vaccinului Moderna cu ARNm pentru bolile respiratorii provocate de RSV.
În șirul vaccinurilor devastatoare Covid, și acest vaccin urmează să fie dezlănțuit fără scrupule asupra omenirii.
Eva Herman a declarat că "în vara anului 2023" într-o așa-numită "procedură omnibus" , o obligație de raportare a RSV a fost pur
și simplu atașată la "Legea privind controlul penuriei de medicamente și îmbunătățirea
aprovizionării", astfel încât nimeni să nu observe."
Al 12-lea stat liber al Bavariei caută un loc imens pentru "depozitul central pandemic" - un alt anunț agresiv?
La 27 mai, Statul Liber Bavaria a postat online o cerere de închiriere pentru un "depozit central pandemic".
Depozitul ar trebui să fie situat în apropiere de München, de preferință pe o rază de 25 de kilometri în jurul Oberschleissheim.
Termenul scurt a dat impresia că totul este în grabă.
Data dorită pentru începerea închirierii este trimestrul 4 din 2024 - iar termenul este stabilit
pentru cinci ani - cu o opțiune de prelungire ...
Echipamente: cerințe speciale de siguranță: sistem de alarmă, garduri care pot fi escaladate cel puțin în condiții de siguranță,
acces monitorizat, închidere centralizată, sistem de alarmă în caz de incendiu, sursă de alimentare de urgență și/sau punct
de alimentare pentru generatoare de urgență, dacă este necesar.
Potrivit BR, Statul Liber stochează milioane de materiale pandemice precum măști, îmbrăcăminte de
protecție și echipamente medicale în caz de urgență.
13 Și cum reacționează mass-media?
Fiecare observație și fiecare comparație încrucișată dovedește că mijloacele noastre de informare în masă cu plată
forțată servesc în mod constant ca o extensie a Big Pharma.
Aproape toate mijloacele de informare în masă din lume se rezumă în cele din urmă la 3 agenții.
Cu toate acestea, aceste agenții sunt conduse de cercuri ale societății secrete, care la rândul lor sunt legate
de Big Pharma. Acesta este motivul pentru care mass-media păstrează tăcerea cu privire la această alianță.
Presa afiliată statului din Elveția a păstrat, de asemenea, tăcerea cu privire la
descoperirea pasajelor redactate din protocolul RKI.
Evident, oamenii înșelați nu trebuiau să știe toate acestea.
Cu toate acestea, protocoalele RKI redactate și dezvăluite dovedesc că politicienii știau deja multe lucruri din timp. Cu
toate acestea, ei au implementat întotdeauna opusul dăunător.
Prin urmare, ZDF descrie vaccinarea cu ARNm drept o "procedură elegantă".
[Alena Buyx, președintele Consiliului etic german: "Cred că este foarte liniștitor și, în plus, aceste vaccinuri
cu ARNm ... - este o procedură atât de elegantă - se descompun, apoi sunt descompuse, apoi dispar.
Nu le poți detecta deloc în organism după două săptămâni."
Concluzia este că "știința consultativă" a fost amorțită de politica stabilită.
RKI nu a fost autorizat să comenteze negativ o interdicție politică.
14. Sursa prezentată în spate arată cum Vaticanul este și el implicat în această rețea conspirativă a vaccinurilor .
15. Link-uri suplimentare vă informează cu privire la conflictele de interese ale noilor membri responsabili ai Stiko .
16 În cele din urmă, permiteți-mi să mă refer la o nouă revistă a medicilor oponenți Covid: Jurnalul Alianței FLCCC.
Expertul francez în terapie și siguranța medicamentelor Marc Girard a scris încă din 2004:
"Industria farmaceutică nu numai că are puterea de a păstra experții cu bani sau diverse favoruri, dar are și capacitatea de
a dezvolta și promova oamenii de știință care sunt în cele din urmă selectați ca consultanți de către
autoritățile de reglementare sau instituțiile academice."
Am terminat cu această ultimă referință. Puteți găsi toate sursele în credite.
Dacă nu ne ridicăm ca un popor unit împotriva acestor evoluții extrem de criminale și nu îi iluminăm pe toți
cei care nu au fost încă iluminați, ne săpăm literalmente propria groapă cu pasivitatea noastră.
Așa spune Ivo Sasek, care stă în fața lui Dumnezeu de 48 de ani.