Dr. Stefan Homburg je skupaj s številnimi drugimi preučil več kot 2000 strani objavljenih spisov RKI.
Posebej zanimivo je bilo to, kar se je skrivalo za neštetimi zatemnjenimi prehodi RKI.
Čeprav je moral RKI te interne dokumente o zgodovini cepljenja s cepivom Covid razkriti na
podlagi sodne odredbe, jih je prej zamolčal.
Zato se ta celotna študija ukvarja predvsem z nujnimi vprašanji, kot so:
Ali je RKI pravočasno vedel za smrtonosne učinke, zdravstvena tveganja in temeljno neuporabnost cepiv Covid ali ne?
Konec koncev, če bi RKI pravočasno izvedela, a bi kljub temu nadaljevala ta protiustavni ljudski eksperiment, bi bila za vse
vpletene možna le dosmrtna zaporna kazen. Kako je to videti zdaj?
Rezultate bom povzel takoj: RKI se je že pred začetkom cepljenja in še bolj v prvih dneh po začetku cepljenja zavedal, kako
uničujoče in smrtonosne so te injekcije Covid za prebivalstvo.
Vedeli so tudi o popolni neuporabnosti mask, obveznosti nošenja mask in še veliko več.
RKI je vedel, da so vse njegove pomembne odločitve politično naročene in zmanipulirane,
nikakor pa niso temeljile na resni znanosti.
In čeprav je zaradi teh političnih laži in laži RKI prišlo na dan nešteto uničenj prebivalstva, WHO skupaj z Big Pharma in vsemi
njihovimi morilskimi vazali iz zdravstvenih organov in najvišjih politikov preprosto še naprej nemoteno deluje kot doslej.
Z drugimi besedami: nemoteno nadaljujejo svoj genocid!
To tragedijo vam bom zdaj predstavil v dveh fazah: v prvi fazi si bomo ogledali analize Stefana
Homburga, ki jih je za nas s trudom pripravil.
Takrat bomo izvedeli, kaj se je dejansko skrivalo za redigiranimi deli teh datotek RKI.
V drugi fazi si ogledamo grozodejstva, ki se trenutno ponavljajo - z enim in istim nevarnim eksperimentalnim
cepivom, predvsem pa z enim in istim brezsramnim morilcem.
Ker jih še vedno nismo poslali za rešetke, še naprej nekontrolirano ogrožajo življenja
celotnih ljudstev, našo živino in še veliko več.
Če ne bomo pravočasno naredili konec tem visokim kriminalcem in njihovim prizadevanjem za uničenje naroda, bo takšna oseba
naredila konec mnogim izmed nas - najprej pa našemu zdravju!
Raje verjemite! Zato ostanite z nami do konca, saj je vredno. Nato pa razširite to znanje do konca sveta!
Prva faza: analiza datotek RKI, ki jo je opravil Stefan Homburg
Po objavi zatemnjenih protokolov RKI so se nekateri osrednji mediji takoj spravili nanje in nemudoma objavili,
kot so to storili takrat: "V njem ni nič posebnega...".
Vendar morate 2.500 strani prebrati pozorno, in če to storite, boste našli nekaj resnično za lase
privlečenih vsebin, kot so na primer naslednje:
1. začetek kampanje cepljenja
Pregledamo zapisnik z dne 19. marca 2021, torej na samem začetku kampanje cepljenja. V njem beremo: "V tem dokumentu je zapisano,
da je cepljenje potekalo v času, ko je bilo cepljenje izvedeno:
AstraZeneca: veliko navdušenja na splošno. Zdaj 12 primerov tromboze sinusnih ven - vsi po cepljenju.
Paul-Ehrlich-Institut je imel v ponedeljek skupaj 1.600 poročil.
PEI in centri za farmakovigilanco tega ne dohajajo. Norveška do nadaljnjega prekinja cepljenje.
In zdaj, po teh prvih škandaloznih zapisih, še hudo malomarno navodilo: še naprej uporabljajte zdravilo AstraZeneca kot doslej.
Trditev, da PEI ni dobro sledil, se popolnoma ujema s pričevanjem takratnega vodje oddelka, doktorja
Kellerja-Stanislawskega, v Brandenburškem preiskovalnem odboru.
Njene besede navajam dobesedno:
"Bili so ljudje, ki jih je zanimala samo smrt, in ljudje, ki jih je zanimal samo miokarditis .
Samo zaradi tega cepiva smo imeli veliko več dela kot kdaj koli prej."
In tu ponavljam: Prosim, da se zbudite, dragi soljudje, in razumete, kaj je RKI storila s svojim črnitvijo:
Pod temi črninami je tako rekoč na zelo resničen način pokopala svoja proizvedena trupla.
Toda ne tako kot morilec, ki pokoplje svojo žrtev, ker je nenamerno zagrešil umor in želi nekaznovano živeti naprej.
Ne, prav nasprotno:
Za temi črnitvami RKI je viden morilski mesar, ki skrbno zakopava vsa svoja trupla, da bi lahko še naprej moril
neprepoznan in brez kazenskega pregona! Ali to razumete?
Kako kruto je torej, da se je le mesec dni po srečanju RKI, na katerem je bila izpostavljena očitna škoda,
8. aprila 2021 v SPIEGELU pojavilo naslednje poročilo:
"Karl Lauterbach je bil cepljen pri podjetju AstraZeneca."
Zelo čudno! Toda preidimo k analizi Stefana Homburga:
2. namerno zavajanje javnosti
Drugo vprašanje, ki se večkrat pojavlja v protokolih, se nanaša na namerno zavajanje javnosti s strani RKI, in
sicer z zagotavljanjem napačnih ali nepopolnih informacij.
V zapisniku z dne 24. marca 2020, torej le en dan po začetku veljavnosti zapore, je navedeno:
Včeraj 1 pozitiven vzorec od 40. Virološki rezultati kažejo, da virus corona ni razširjen.
Virološki nadzor na območju AGI daje vtis, da virus ne kroži v pomembnem obsegu.
Številni laboratoriji poročajo o povečanih zmogljivostih preskušanja. In zdaj: zmogljivosti
testiranja se ne sme sporočati zunanjemu svetu.
Zato so se laboratoriji že pripravljali na veliko povpraševanje po rezultatih testov, čeprav virus še ni bil v obtoku.
In le dan pozneje, 25. marca 2020, še enkrat: Zaenkrat je bolje, da ne oblikujemo trendov, saj
bi bilo sicer težko upravičiti nadaljnje ukrepe.
Povsem očitno je, da so bila poročila RKI v prvih dveh dneh namerno prirejena, da bi upravičili nadaljnje ukrepe zapora.
In prav to je bistvo zgodbe.
Poudarek je bil na politično zaželenih ukrepih, vloga RKI pa je bila, da te ukrepe nekako upraviči.
Ko je postalo očitno, da so ukrepi neutemeljeni - kot je bilo pravkar zapisano v zapisniku -,
o tej očitnosti niso obvestili zunanjega sveta.
3. neželeni učinki
Zastrašujoča je tudi tema o trombozah sinusnih ven: 09.04.2021 smo prebrali:
Sinusna venska tromboza kot neželeni učinek cepiva družbe AstraZeneca
Vedno pogosteje so prizadeti tudi moški.
In nato takoj spet hudo malomaren:
To pomeni, da je tudi pojavnost pri moških dvajsetkrat večja od pojavnosti v ozadju.
Kdo je kdaj slišal za incidente v ozadju? To pomeni: običajno pojavljanje primerov v populaciji.
In tisti, ki so bili cepljeni s cepivom družbe AstraZeneca, so imeli dvajsetkrat večje tveganje kot tisti, ki
niso bili cepljeni, ne da bi bili o tem obveščeni vsi politiki, kaj šele celotno prebivalstvo.
In čeprav je več držav že prekinilo cepljenje, je Nemčija ne le nadaljevala, ampak je mesec dni pozneje v tisku objavila naslov:
"Spahn se cepi z družbo AstraZeneca. Minister za zdravje Jens Spahn se je v petek cepil proti
koronavirusu. Kot pravi, povsem namenoma z družbo AstraZeneca."
Kako je mogoče, da je v tistih dneh pred kamerami umrlo na stotine znanih osebnosti - poznate našo najboljšo oddajo o
tem - na stotine športnikov, glasbenikov, pa tudi voditeljev, igralcev, županov itd., a niti en vrhunski politik...
Ali so bila njihova cepljenja le farmacevtsko lobistična predstava? Zakaj nobenega
od njih ni doletela usoda Christiana Pülza?
Bil je uspešen odvetnik in športnik. Cepljen je bil kmalu po Spahnovem oglasu pri podjetju AstraZeneca.
Zdaj je napol slep in odstranjena mu je bila polovica lobanje.
Njegova poškodba zaradi cepljenja je uradno priznana, zato prejme državno nadomestilo v višini državljanskega dodatka, torej nič.
V članku v časniku Berliner Zeitung je pisalo, da mu je cepitelj povedal, da je družba AstraZeneca nevarna le za mlada
dekleta, ki jemljejo tabletke, ne pa tudi za moške, kot je on.
To je bilo prvič napačno in drugič neverjetno cinično, saj so bila tudi mlada dekleta vzeta za poskusne zajčke in
Zanje so bila izdana priporočila za cepljenje - brez kakršne koli dejanske podlage.
Pred odobritvijo ni bilo nič ustrezno preizkušeno. Prihajamo na:
4. kolateralna škoda za stare in mlade
V protokolu RKI z dne 02.05.2020 je navedeno:
"Predvsem stari in zelo stari ljudje, ki so v domači oskrbi ali podobnih ustanovah, pravijo, da se
ne morejo spoprijeti s stransko škodo socialnih in
fizično oddaljevanje hujše od strahu pred morebitno smrtjo zaradi Covida19."
Tako so bili stari ljudje namerno zaprti proti svoji volji, slabši od zapornikov.
Niso smeli zapustiti domov za ostarele, njihovi sorodniki pa jih niso smeli obiskovati. To se
je za mnoge od njih nadaljevalo vse do smrti.
Zaradi tega je nešteto ljudi zbolelo za depresijo, močno pa se je povečalo tudi uživanje snovi, ki povzročajo zasvojenost.
Kljub temu pa pred sodišča niso bili povlečeni namerni pokvarjenci ljudstva, temveč iskreni ljudje, kot
je bil weimarski okrožni sodnik Christian Dettmar.
Mnogi so bili kot neškodljiva ravnateljica osnovne šole, ki je bila skoraj štiri leta
suspendirana, ker je želela rešiti otroke pred masko.
Ali pa zdravniki, ki so bili pravnomočno obsojeni zaradi izdajanja potrdil o maskah.
Za nazaj vemo, da so bile maske neuporabne, in tu izvemo, da se je RKI dobro zavedal resne škode.
5. dvomi o učinkovitosti cepiva
Izza redigiranih besedil RKI so razvidni tudi njihovi dvomi o učinkovitosti cepiva.
Že v začetni fazi aprila 2021 je RKI interno zastavil naslednje vprašanje: Zakaj se kljub cepljenju pojavnost
starejših od 80 let ne zmanjša pod 50/100.000 prebivalcev?
Odgovor: Verjetno zato, ker cepljenje ne ščiti nujno pred okužbo.
Leto pozneje pa je RKI na sojenju pred Zveznim upravnim sodiščem v zvezi z obveznim cepljenjem vojakov kljub
temu vztrajal pri varnosti in učinkovitosti cepljenja.
6 Politika postavlja standarde
Zelo resno vprašanje, ki se v protokolih vedno znova pojavlja, je politično posredovanje.
Najprej si oglejmo izvleček iz različnih protokolov.
Prvič, 22. aprila 2020 je Jens Spahn poslal papir "test test test". Minister za zdravje Spahn je želel čim več testiranj.
To je povzročilo veliko število incidentov, ki so bili vzrok za nadaljevanje zapor in tako naprej.
Posebej zanimivo je elektronsko sporočilo Jensa Spahna z naslednjo vsebino:
26.06.2020: Če bi v Nemčiji določili zmerno tveganje, ali ne bi bilo treba vključiti tudi obveznosti nošenja mask?
Odgovor RKI tukaj ni dokumentiran, vendar je bil lahko le tak:
Seveda, če ni več velikega tveganja, potem ne moremo prisiliti ljudi, da sredi poletja ves dan nosijo maske.
Zvezni minister za zdravje je 29. junija 2020, le tri dni pozneje, izdal zavezujočo odredbo:
Še vedno visoko tveganje. Zahteva zveznega ministra za zdravje - do 1. julija se ne bo nič spremenilo.
In vemo: Skoraj tri leta se ni nič spremenilo.
Tveganje se je zmanjšalo na zmerno šele leta 2023.
7. hitri testi povečujejo število primerov
RKI je 31. avgusta 2020 v nasprotju s svojo boljšo presojo zabeležil naslednje
podatke, ki jih je pozneje skril pod redakcijo:
Minister Spahn je prišel na idejo, da bi močno razširil virološko spremljanje z uporabo
Abbottovih hitrih testov. Zdi se, da to ni smiselno.
V času Spahnovega mandata pa je RKI verjetno uspelo tudi preprečiti politikom, da bi testom PCR dodali hitre teste.
To se je spremenilo decembra 2021, ko je funkcijo prevzel njegov naslednik Karl Lauterbach.
Prisluhnite Lauterbachovim besedam v pogovorni oddaji:
Gospa Köpping, verjetno imate isto težavo! Kako visoko ocenjujete število neprijavljenih primerov?
No, ne bo tako visoka, saj se mora zdaj veliko ljudi testirati na delovnem mestu.
Z drugimi besedami, ne morejo se testirati samo doma, ampak morajo to storiti na delovnem mestu v
prisotnosti nekoga drugega, tako da je prisotna tudi priča.
Zdaj smo v podjetjih usposobili ljudi, ki so bili usposobljeni za testiranje.
Tudi to se zgodi. Šole skupaj preverjajo znanje. Ljudje, o katerih govorite, so ljudje...
Toda to so hitri testi...?
To so hitri testi.
[Markus Lanz: Točno tako. Niso vključeni v statistiko.
[Seveda bodo tudi ocenjeni. Položaj, ki ga je opisal gospod Lauterbach, smo že imeli na Saškem.
Zdravstveni organi niso mogli več testirati vseh s testi PCR ali pa tega niso zmogli.
Če je bil hitri test pozitiven, so ga zdravstveni organi lahko uporabili tudi kot podlago za razglasitev karantene.
Od kdaj je tako? Torej je test PCR res varen, zlati standard?
Zato sem ponovno vprašal o stanju podatkov.
Menim, da je to pomembno vprašanje, zlasti zaradi velikanskega števila, ki narašča:
Od kdaj velja, da je hitri antigeni test, če je pozitiven, prav tako vključen v statistiko kot primer -
kot primer Covid19 - čeprav je zagotovo nezanesljiv?
Če je torej bolezen prijavljena zdravstvenim organom, seveda šteje tudi test z antigeni.
Zdaj bomo nadaljevali s tem - ne želim prehitevati osnutka resolucije z vikenda -, vendar zdaj pripravljamo situacijo, v
kateri bomo celo prvič šli tja in poročali o tistih, ki so bili pozitivni, vendar ne potrebujejo nujno testa PCR
prek sistema, ampak celo odsvetujemo test PCR, ker teste PCR potrebujemo za zelo posebne ukrepe.
Določiti jih je treba kot prednostno nalogo. Vendar je gospa Köpping popolnoma pravilno opisala, da če se
opravi test antigena in se o njem obvesti oddelek za javno zdravje, je seveda veljaven.
Prof. Dr. Stefan Homburg je dobesedno povedal:
"To pomeni, da so bili v času Lauterbachovega mandata testom PCR dodani tudi hitri testi,
poleg obveznih testov za zaposlene iz "3G", poleg naključnih testov v šolah in vrtcih.
To je povzročilo astronomske incidente, kakršnih ni bilo ne prej ne pozneje.
Za to je bil nato kriv domnevno bolj nalezljiv virus Omikron.
Vendar mislim, da je bila to izključno posledica te testne iluzije."
8 Politiki pritiskajo na RKI
Še enkrat o političnem vmešavanju in vplivu.
Naslednji protokol je profesorju Dr. Stefanu Homburgu pomagal bolje razumeti RKI in njegovo motivacijo.
Uvodna opomba: Beseda "CDS call" je pogovorni izraz, ki ga uporabljajo vodje državnih uradov 16
nemških zveznih dežel in pomeni "telefonska konferenca".
Vodje državnih kanclerjev ali CDS redno pripravljajo seje Zveznega sveta za predsednike svojih ministrstev.
Tako beremo: CDS preklopni prag 35? Mnenje RKI: Posamezna mejna vrednost ni zelo učinkovita
Zato je še toliko bolj kaznivo, da se to nato ponovno izreče:
Če RKI ne bo izpolnil političnih zahtev, obstaja tveganje, da bodo politični odločevalci sami pripravili
kazalnike in/ali RKI ne bo več sodeloval v podobnih komisijah.
Ta skrb je bila upravičena, saj so bile z Maxom Planckom, Helmholzom in Leopoldino vse vrste institucij pripravljene
proizvajati nove podatke o histeriji in šokantne članke.
Tako lahko vidite, da velika prevara pravzaprav ni izvirala predvsem iz RKI, temveč je bila RKI na kolenih
nadomestni zastopnik zla in ji je bil njen lastni naraščajoči vpliv pomembnejši od zdravja prebivalstva.
9. vloga Kitajske
V drugi tožbi proti nemški vladi ta trdi, da je izločitev Kitajske nujna, da se ne bi zmotili odnosi med državama.
Odlomek, ki ga je analiziral Stefan Homburg, pa daje povsem drugačen vtis.
To piše v zapisniku z dne 13. in 14. februarja 2020, ko v Nemčiji še ni bilo pandemije:
Kitajska ne želi, da bi se vanjo vključile velike industrijske države skupine G7. Zdi
se, da je Nemčija v prednosti glede zaupanja.
Prihodnjo sredo bo na primer sestanek s kitajskim veleposlaništvom, na katerem bodo razpravljali o raziskovalnih
temah in prihodnjem sodelovanju. O srečanju sta bila obveščena ministrstvo za zdravje in ministrstvo za zunanje zadeve.
Poleg tega je veleposlaništvo obljubilo, da bo RKI v prihodnosti prejel sedanji paket kitajske komisije za zdravstvo.
Profesor Homburg, ki je za nas opravil to predhodno delo, bi zdaj rad vedel, kaj je bilo vključeno v ta
paket, saj sumi, da je vseboval policijsko uro, zapore, prepoved stikov in obvezne maske.
10. še vedno počrnela območja
Da ne bi bili predolgi, je treba poudariti, da so v tej izdaji protokolov RKI še vedno mesta, ki so počrnjena.
Zdi se, da jih organi obravnavajo kot najobčutljivejše od vseh, saj se bodo tudi na ta delovna mesta pojavljale pritožbe.
Profesor Dr. Homburg prikazuje pomemben primer tega, saj ni težko uganiti, kaj se skriva pod črnitvijo. Tam spodaj piše:
Običajno načrtujete 12-18 mesecev od začetka prve faze.
"Faza 1" se nanaša na prvo fazo odobritve cepiva.
Prva faza pridobivanja dovoljenja za promet traja od enega do enega leta in pol. In zdaj še dodatno urejeno...,
... če se bodo o tem odločili regulatorji, bi to lahko bilo hitreje kot v 12-18 mesecih.
Po Homburgovih besedah pa lahko to, kar je tam zapisano, pomeni le, da če se izpustijo pomembni koraki v postopku
odobritve in je zdravje prebivalstva ogroženo, če se te točke preprosto preskočijo, se lahko cepivo odobri hitreje.
Čeprav doma in v tujini, zlasti v ZDA, skoraj vsak teden dobivamo očitna poročila o škodi zaradi cepiva Covid, ti
zlorabljavci oblasti, prevaranti ljudi in brezsramni morilci ne prenehajo s svojim početjem.
Ravno nasprotno. Oglejmo si nekaj aktualnih primerov:
Druga faza: krute ponovitve
1 SZO želi agresivneje ukrepati proti nasprotnikom cepljenja
V govoru 28. maja 2024 je vodja WHO Tedros jasno povedal, da želi ostreje ukrepati proti nasprotnikom cepljenja.
Citat: "Kampanje proti cepljenju predstavljajo resen izziv.
Menim, da moramo razviti strategijo, s katero se bomo zares borili.
Menim, da je čas za agresivnejše ukrepanje proti borcem proti cepljenju.
Mislim, da Covid izkoriščajo kot priložnost in se zavedajo, kakšno zmešnjavo povzročajo."
Še enkrat vas moram spomniti, da je bil nedolgo pred Tedrosovim nastopom položaja vodje Svetovne zdravstvene organizacije eden od
voditeljev krutega terorističnega režima v svoji državi, ki je uporabljal krvavo nasilje nad VSE, ki se niso
uklonili njegovi satanski volji. Oglejte si "Tedrosov dosje".
Prav ti kriminalci so tisti, ki z lažnimi poročili ustvarjajo nevarnost ptičje gripe.
Naslednje nepreverjene pripravke že naročajo na milijone, da bi v svet nenadzorovano spustili nova cepiva mRNA.
2 Nemčija se pripravlja na naslednjo "pandemijo"
Ptičja gripa je še vedno le v medijih, vendar se proizvodnja cepiva že pospešuje, na primer
v novem kompetenčnem centru za mRNA v Halleju.
Nova visokotehnološka tovarna v največjem mestu Saške-Anhalt bo v prihodnosti proizvedla 200 milijonov odmerkov
cepiva na leto. Zvezna vlada je del tega že rezervirala.
3. mafijske metode SZO
Odvetnica in novinarka Shabnam Palesa Mohamed je 3. junija 2024 objavila strokovno poročilo z naslovom:
"Zakaj lahko Svetovna zdravstvena organizacija državam članicam grozi, da se bodo odpovedale svoji suverenosti?"
Poroča o povsem mafijskih metodah, s katerimi so na generalni skupščini SZO v Ženevi poskušali
uveljaviti spremenjene mednarodne zdravstvene predpise:
Indijski delegat je pojasnil, da so jim grozili in jih ustrahovali, naj se ne vrnejo domov, dokler ne bodo
sprejete spremembe mednarodnega pravnega reda iz leta 2005.
"Povedali so nam, da bodo naše države uvrščene na črno listo, da bodo nanje uvedeni embargo, da bodo v osrednjih medijih
marginalizirane in da bodo mednarodna potovanja omejena."
Tudi drugi delegati (in zainteresirane strani) so potrdili, da so bili delegati ogroženi.
"Naslednje mi je bilo zanesljivo sporočeno (gospe Mohamed)."
1. "Ustvarja se vtis, da dogovora ni bilo. Toda na delegate se izvaja pritisk, da bi danes podpisali ta sporazum."
2. nič ni bilo sprejeto. WHO se pretvarja, da se vsi strinjajo in da bo to poskušala
spremeniti pozneje. "Poskušajo prevarati človeštvo."
Tudi ta dva dogodka pred 77. svetovno zdravstveno skupščino, ki bo potekala od 27. maja do 1.
junija 2024, sta razlog, da moramo biti pozorni:
Iranski predsednik Ebrahim Raissi je 19. maja umrl v nesreči helikopterja.
Slovaški premier Robert Fico je 15. maja komaj preživel napad. Oba sta bila znana kot nasprotnika načrtov SZO za vsemogočnost.
4 WHO želi uveljaviti avtokracijo
Poslovni novinar Norbert Häring poroča tudi o tem, kako je Svetovna zdravstvena skupščina 1. junija 2024 v prikritem postopku
sprejela besedilo reforme, ki je bilo javnosti prej neznano.
Svetovna zdravstvena organizacija želi zdaj z reformo Mednarodnega zdravstvenega pravilnika skozi
zadnja vrata brez večjih ovir razglasiti pandemijo.
Vendar pa je bila reforma mednarodnega pravnega reda sprejeta v nasprotju s pravili; države pogodbenice bi morale besedilo
prejeti štiri mesece prej, da bi ga lahko podpisale. Končno besedilo je bilo predstavljeno šele na sami skupščini.
Poleg "izrednih razmer na področju javnega zdravja mednarodnega pomena" so zdaj na voljo tudi "pandemske izredne razmere".
To se lahko zgodi že, če obstajajo določena tveganja za izredne razmere.
To na primer pomeni nevarnost mednarodnega širjenja bolezni, preobremenitev sistemov
zdravstvenega varstva ali socialne/gospodarske motnje.
Še en agresiven pristop prevarantov s cepljenjem: države pogodbenice so se zavezale, da se bodo
borile proti "dezinformacijam in dezinformacijam".
Zahteve SZO po cenzuri se torej utrjujejo na mednarodni ravni.
5. boj proti dezinformacijam ali popolna cenzura?
Naslednji primeri v grobem prikazujejo, kaj si lahko predstavljamo z bojem proti dezinformacijam:
A) Avtopsije kažejo: 74 % smrti je povzročilo cepivo Covid.
Zdravniška komisija, ki so jo sestavljali Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark
Trozzi in sodelavci, je preučila vsa poročila o obdukcijah cepljenja proti koronavirusom, objavljena do 18. maja 2023.
Na podlagi 325 dokumentiranih primerov obdukcij je bilo ugotovljeno, da je 240 od njih (tj. 73,
9 % preiskanih smrti) povzročilo cepivo Covid!
Pred nekaj meseci je medicinska revija "The Lancet" v 24 urah preprosto izbrisala to zelo sporno študijo o cepljenju s
korono s svojega strežnika za predtisk: kako odgovorno je to?
B) Študija: Cepljene osebe imajo večje tveganje za okužbo z novimi različicami COVID-19
"Glede na nedavno študijo, ki je preučila podatke osebja klinike Cleveland Clinic, obstaja večje tveganje za okužbo s
COVID-19 pri osebah, ki so prejele več kot en odmerek cepiva.
Rezultati raziskave, objavljeni v obliki predtiska, so pokazali, da je pri osebah, ki so prejele dva, tri ali več kot tri
odmerke cepiva, tveganje za okužbo večje kot pri osebah, ki niso prejele nobenega odmerka ali so prejele le en odmerek.
Tveganje se je povečalo za 1,5-krat pri dveh odmerkih, za 1,95-krat pri treh odmerkih
in za 2,5-krat pri več kot treh odmerkih.
(...) Rezultati študije poudarjajo prejšnje raziskave, ki so pokazale večjo dovzetnost za okužbe s
COVID-19 pri osebah, ki so bile večkrat cepljene."
Splošni zdravnik iz nemške zvezne dežele Hessen v videoposnetku pokaže, da je pri njegovih pacientih veliko večje tveganje za
ponavljajoče se okužbe, zlasti poleti, česar se prej ni zavedal.
Podatke o svojih bolnikih je prikazal v preglednici in jih primerjal s podatki RKI.
V zveznih državah z najvišjo stopnjo cepljenja je bila stopnja okužb dosledno najvišja.
RKI se je s temi dejstvi soočil septembra 2022. Odziva ni bilo.
Namesto tega je RKI kmalu odstranil stran, ki je več let prikazovala tedensko napredovanje okužb.
To spet kaže na zavestno agresivno namero, da se ljudi ne zaščiti pred uničujočimi vplivi in
da se jim prikrije resnica. To je zelo kaznivo!
6. žvižgač priča: 80 % študij je ponarejenih
Biologinja Dr. Sabine C. Stebel je v intervjuju za NuoFlix razkrila eksplozivne resnice o cepljenju s korono!
Žvižgač vse dokaže na podlagi znanstvenega dela. Tukaj je kratek povzetek njenih izjav:
Avtoimunske reakcije sprožijo beljakovine spike!
ModRNA, ki se uporablja pri cepljenju, pospešuje nastanek tumorjev.
Nanodelci iz cepiv povzročajo strjevanje krvi in povzročajo tromboze.
Onesnaženost cepiv z dvoverižno RNK sproži v telesu mehanizem, ki sproži avtoimunske reakcije in
povzroči tudi trombozo. Družba Biontech je to vedela.
Cepiva vsebujejo nečistoče DNK Merilni protokoli so bili zlonamerno zatemnjeni.
Cepiva ModRNA prav tako povzročajo tromboze.
Agencija EMA je to vedela že leta 2021 in potrdila, da to ni v skladu z dobro proizvodno prakso,
kar pomeni, da cepivo ne bi smelo biti odobreno.
Kljub temu so zločinski zlorabljavci oblasti dovolili proizvajalcem cepiv, da
nadaljujejo z delom v nasprotju s svojo pametjo.
SV40 so v cepivih. To so začetna zaporedja za proizvodnjo opičjega virusa.
Ko je bil izdelek predložen agenciji EMA, informacij o tem ni bilo, kar pomeni, da je
proizvajalec to namerno prikril na oznaki.
Agencija EMA tega ni preverila, čeprav je to njena naloga.
SZO je želela uvesti mejne vrednosti za snovi v cepivih. Farmacevtska podjetja
Biontech, Moderna in Curevac so temu nasprotovala.
Pravzaprav bi morale biti razkrite vse sestavine. Proizvajalci tega niso storili!
Dr. Sabine C. Stebel priča, da je približno 80 % študij ponarejenih!
7. zaupni medicinski strokovnjak: Tajne službe so za zbiranje zaporedij DNK uporabljale teste PCR
Zowe Smith, strokovnjak s področja medicine, je razkril še en agresiven pristop teh mizantropov, ki sovražijo cepiva:
Tajne službe so teste PCR uporabljale za zbiranje zaporedij DNK.
Videoposnetek si lahko ogledate na zadnji strani .
Zowe Smith je žvižgač v zdravstvu, avtor in nekdanji medicinski koder z več kot desetletjem izkušenj v tej panogi.
Za knjigo "The Last American Vagabond" opisuje, da so bili nosni testi PCR popolnoma nepotrebni in so bili uporabljeni za
zbiranje zaporedij DNK, ki so jih nato poslali nazaj ameriškemu ministrstvu za zdravje in socialne zadeve (HHS).
Smith pravi, da HHS te podatke deli z DARPA, ameriško agencijo za obrambne raziskave, podjetjem Palantir, ki
se ukvarja z umetno inteligenco, Googlom, CIA in celo s kitajsko vlado. Smith dobesedno:
"Ti brisi so odvzeti in CDC od vsakega laboratorija zahteva, da deli te informacije -
ker so sledili COVID-19 in ker to počne CDC.
Zato imajo zbirke podatkov, v katerih spremljajo različne stvari.
Za virus HIV jim moramo poslati nabore podatkov, za bolezni, kot je rak, pa nabore podatkov. Poslati jim morate podatke."
"Vendar je bil za COVID-19 vzpostavljen register in za vsak test PCR je bilo treba centru CDC
poslati določeno zaporedje DNK," priča Smith.
Poroča tudi o drugem področju zbiranja podatkov - iskanju stikov:
"Obstajajo najrazličnejši zakoni o tem, katere informacije se lahko delijo in katerih ne."
To zahrbtno vohunjenje za ljudmi kaže, s kakšnim človekoljubom imamo opravka.
8. izogibanje odgovornosti zaradi triletnega zastaralnega roka za poškodbe zaradi cepljenja
Zdaj pa vsem žrtvam cepljenja in tistim, ki bodo to še postali, grozi celo triletni zastaralni rok za poškodbe zaradi cepljenja.
Vas to zanima, bolniki, ali vas vse to pušča hladne?
Vsi, ki so utrpeli okvaro zdravja ali sekundarno bolezen zaradi cepljenja proti koronavirusom s cepivom
mRNA (npr. podjetja Biontech), morajo takoj ukrepati.
Na to opozarja düsseldorfski odvetnik Tobias Ulbrich.
Zvezno generalno državno tožilstvo je doslej prejelo več kot 600 kazenskih ovadb v zvezi z zločini proti človečnosti.
Te kazenske obtožbe se preganjajo vse do Mednarodnega kazenskega sodišča v Haagu.
Če bi to kaznivo dejanje potrdilo tudi vrhovno sodišče, bi vsi zastaralni roki, ki so si jih
določili zločinci iz Corone, dejansko postali neveljavni.
Ker zločini proti človeštvu nikoli ne zastarajo. Na to je opozoril že odvetnik Ralf Ludwig.
Naj spomnimo: še vedno smo pri vprašanju, kaj si lahko v grobem predstavljamo kot boj proti dezinformacijam, katera dejstva
veljajo za dezinformacije in jih je zato treba cenzurirati:
9. napad na galerijo žrtev cepljenja na Dunaju
Tudi napad z petardami na galerijo žrtev cepljenja na Dunaju je mogoče razumeti kot agresivno cenzuro.
Takšni nemiri nas opozarjajo, da se podžgani napadalci oborožujejo proti ljudem, ki so postali skeptični.
Zanikovalci cepljenja želijo storiti vse, kar je v njihovi moči, da bi preprečili prepoznavnost neštetih žrtev cepljenja.
Napad na Galerijo žrtev cepljenja je bil izveden 25.5.24.
10. farmacevtska industrija je zdaj uradno glavni vzrok smrti v Ameriki!
Danski zdravnik Dr. Peter Gøtzsche, ustanovitelj in nekdanji član Cochrane Collaboration , razkriva še bolj
perfiden način, kako narediti farmacevtske žrtve nevidne.
Raziskoval je konzorcij raziskovalnih projektov na to temo.
Če verjamete ali ne, so zakonita zdravila, ki jih je odobrila FDA in jih predpišejo zdravniki, glavni vzrok smrti Američanov.
Druga zanimiva podrobnost, ki jo odkrije Gøtzsche, se nanaša na bolnišnične zapise in poročila koronarjev, ki so rutinsko
prirejeni, da bi prikrili pandemijo farmacevtskih smrti.
11. novo cepivo z mRNA je odobreno v Evropi!
Odgovorni za smrtne primere cepiva Covid še niso bili poklicani na odgovornost, vendar je Odbor EU za zdravila za
uporabo v humani medicini že dal zeleno luč za cepivo mRNA za bolezni dihal RSV podjetja Moderna.
Po vzoru uničujočih cepiv Covid bo tudi to cepivo zdaj brezobzirno sproščeno med človeštvo.
Eva Herman je dejala, da je bila "poleti 2023" v tako imenovanem "omnibus postopku" obveznost poročanja o RSV
preprosto priložena k "zakonu o nadzoru pomanjkanja zdravil in izboljšanju oskrbe", da tega nihče ne bi opazil."
12. zvezna dežela Bavarska išče veliko lokacijo za "osrednje skladišče za pandemijo" - še ena agresivna napoved?
Svobodna dežela Bavarska je 27. maja na spletu objavila prošnjo za najem "osrednjega skladišča za pandemijo".
Skladišče mora biti v bližini Münchna, po možnosti v radiju 25 kilometrov okoli Oberschleissheima.
Kratek rok je dajal vtis, da se s celotno zadevo mudi.
Želeni datum začetka najema je četrto četrtletje leta 2024, obdobje najema pa je
določeno za pet let - z možnostjo podaljšanja ...
Oprema: posebne varnostne zahteve: alarmni sistem, ograja, ki je vsaj varna za plezanje, nadzorovan dostop, centralno
zaklepanje, požarni alarmni sistem, zasilno napajanje in/ali po potrebi napajalna točka za zasilne generatorje.
Po podatkih BR ima Svobodna država na zalogi na milijone pandemičnih materialov, kot so maske, zaščitna
oblačila in medicinska oprema, za primer izrednih razmer.
13 In kako se odzovejo mediji?
Vsako opazovanje in vsaka navzkrižna primerjava dokazujeta, da so naši mediji, ki so prisiljeni
plačevati pristojbine, dosledno podaljšek Velike farmacije.
Skoraj vse svetovne medije na koncu združujejo le tri agencije.
Vendar pa te agencije vodijo tajni družbeni krogi, ki so povezani z veliko farmacijo. Zato mediji o tem zavezništvu molčijo.
Tudi švicarski mediji, povezani z državo, so molčali o odkritju redigiranih odlomkov protokola RKI.
Prevarani ljudje očitno niso smeli vedeti vsega tega.
Tudi razkriti redigirani protokoli RKI dokazujejo, da so politiki za marsikaj vedeli že
pravočasno. Vendar so vedno izvajali škodljivo nasprotno.
ZDF zato cepljenje z mRNA opisuje kot "eleganten postopek".
[Alena Buyx, predsednica nemškega etičnega sveta: "Mislim, da je to zelo pomirjujoče, še več, ta cepiva mRNA
... - to je tako eleganten postopek - razgradijo se, nato se razgradijo in nato izginejo.
Po dveh tednih jih v telesu sploh ne morete zaznati."
Zaključek je, da je "svetovalno znanost" utišala uveljavljena politika.
RKI ni smela negativno komentirati politične policijske ure.
14. vir, prikazan na zadnji strani, kaže, kako je tudi Vatikan vpleten v to mrežo zarote s cepivi .
15. na nadaljnjih povezavah vas obveščamo o navzkrižju interesov novih odgovornih članov družbe Stiko .
16 Za konec naj omenim še novo revijo zdravnikov nasprotnikov Covida: V tem primeru je
treba opozoriti na revijo zavezništva FLCCC.
Francoski strokovnjak za terapijo in varnost zdravil Marc Girard je že leta 2004 zapisal:
"Farmacevtska industrija nima le moči, da z denarjem ali različnimi uslugami zadrži strokovnjake, ampak lahko tudi
razvija in spodbuja znanstvenike, ki jih regulativni organi ali akademske ustanove na koncu izberejo za svetovalce."
Končal sem s tem zadnjim sklicevanjem. Vse vire lahko najdete v naslovih.
Če se kot enotno ljudstvo ne bomo uprli tem skrajno zločinskim dogodkom in razsvetlili vseh, ki še niso
razsvetljeni, si s svojo pasivnostjo dobesedno kopljemo grob.
Tako pravi Ivo Sasek, ki že 48 let stoji pred Bogom.