Samentara éta, Prof. Dr. Stefan Homburg, babarengan jeung loba batur, geus marios leuwih ti 2.000 kaca
dokumén RKI anu geus dileupaskeun tina klasifikasi rahasia.
Anu paling matak pikaresepeun nyaéta naon anu disumputkeun di balik réa pisan bagian anu dihitamkeun ku RKI.
Sanajan RKI diwajibkeun ku putusan pangadilan pikeun ngabéjaan dokumén internal ieu ngeunaan jalanna program
vaksinasi COVID, éta geus ngahapus sabagian eusina heula.
Ku kituna, sakabéh panalungtikan ieu utamina ngabahas patarosan darurat sapertos:
Naha RKI terang tiheula ngeunaan pangaruh maot, résiko kaséhatan, jeung henteu aya gunana
sacara dasarna tina vaksin Covid, atawa henteu?
Sabab lamun RKI geus nyaho ieu tiheula tapi tetep neruskeun ékspérimén anu teu konstitusional ieu,
hiji-hijina pilihanana nyaéta hukuman panjara salamina pikeun sakabéh anu aub. Kumaha kaayaan ayeuna?
Abdi bakal langsung ngaramal hasilna: sabenerna, sanajan saméméh program vaksinasi dimimitian, komo deui ti poé-poé
munggaran program éta, RKI geus pinuh nyaho sabaraha ngaruksakna jeung malah maotna suntikan COVID ieu pikeun masarakat.
Aranjeunna ogé terang ngeunaan betapa maskerna taya gunana pisan, kawajiban maké masker, jeung sajabana.
RKI nyaho yén sakabéh kaputusan konci na dimotivasi ku kapentingan pulitik jeung dimanipulasi,
sarta henteu dumasar kana bukti ilmiah anu kuat.
Sareng ayeuna, sanajan geus loba pisan kajadian karuksakan ka rahayat anu kabuka alatan bohongna politik jeung RKI ieu, WHO,
babarengan jeung Big Pharma jeung sakabéh vassal maranéhna nu maéhan ti otoritas kasehatan jeung pulitikus
pangluhurna, tetep waé neruskeun tanpa kendat siga baheula.
Dina kecap séjén: maranéhna neraskeun genosida maranéhna tanpa kendat!
Ayeuna abdi bakal nungtun anjeun ngaliwatan tragedi ieu dina dua tahapan: dina tahapan kahiji, urang bakal
ningali evaluasi Stefan Homburg anu anjeunna geus kerja keras pikeun ngumpulkeun pikeun urang.
Di dinya urang diajar naon anu sabenerna disumputkeun di balik bagian-bagian anu dihitamkeun tina payil-payil RKI ieu.
Dina tahapan kadua, urang bakal ningali naon kajadian kejem anu ayeuna keur diulang-ulang – ngaliwatan
vaksin ékspérimén anu sarua bahaya jeung, utamana, ngaliwatan para pembunuh bejad anu sarua.
Kusabab urang tacan ngurung maranéhna, maranéhna terus teu aya nu nentang, ngabahayakeun nyawa sakabéh
populasi, ogé sasatoan piaraan urang di kebon sarta sajabana.
Lamun urang henteu ngeureunkeun penjahat serius ieu jeung kagiatan maranéhna anu ngaruksak dina waktuna, jalma saperti
kieu bakal ngeureunkeun loba urang – tapi heula kasehatan urang!
Hadéna percanten baé! Janten teraskeun nepi ka tungtung, éta pantes. Teras sumebarkeun élmu ieu ka sakuliah dunya!
Tahap kahiji: evaluasi Stefan Homburg kana berkas RKI
Sanggeus diterbitkeun notulén RKI anu geus disensor, sababaraha média arus utama langsung nyekel carita éta sarta
gancang nerbitkeun laporan nu nyebut, siga nu maranéhna lakukeun harita, "Teu aya nu istiméwa di dinya..."
Tapi anjeun kudu maca 2.500 kaca éta kalayan taliti, sarta nalika anjeun ngalakukeunana, anjeun bakal manggihan sababaraha
eusi anu bener-bener matak ngageter, sapertos di handap ieu:
1. Mimitian kampanye vaksinasi
Urang ningali notulén tanggal 19 Maret 2021, anu ampir pas di awal kampanye vaksinasi. Di dinya urang maca:
AstraZeneca: umumna loba nu sumanget. Ayeuna aya 12 kasus trombosis vena sinus – sadayana sanggeus divaksinasi.
Institut Paul Ehrlich parantos nampi total 1.600 laporan dugi ka Senén.
Otoritas PEI jeung farmakovigilan keur susah nyusul. Norwégia ngahentikeun vaksinasi nepi ka aya béja salajengna.
Sareng ayeuna, dumasar ngan kana catetan skandalus awal ieu, parentah anu kacida lalaworana:
teraskeun ngagunakeun AstraZeneca siga saméméhna.
Pernyataan yén PEI henteu tiasa nyumponan kalayan saé téh pas pisan jeung pernyataan anu dilakukeun ku
kapala departemén waktu éta, Dr. Keller-Stanislawski, ka komite panalungtikan Brandenburg.
Abdi nyutat kecap demi kecap naon anu anjeunna carioskeun di dinya:
Aya jalma-jalma anu ngan ukur ngurus pati jeung jalma-jalma anu ngan ukur ngurus miokarditis .
Urang gaduh padamelan anu langkung seueur tibatan baheula, ngan kusabab vaksin ieu.
Sareng di dieu abdi nyarios deui: Mangga hudang, dulur-dulur sasama manusa, sareng ngartos naon anu
parantos dilakukeun ku RKI ngaliwatan redaksi-redaksina:
Éta, sakumaha kitu, geus ngubur korban-korbanna di hareupeun panon, di handapeun bintik-bintik hideung ieu.
Tapi lain siga nu maéhan jalma anu ngubur korbanna kusabab manéhna teu dihaja geus maéhan sarta saukur
hayang neruskeun hirup kalayan kabebasan tina hukuman.
Henteu, sabalikna pisan:
Di balik panutupan RKI ieu, mucunghul hiji tukang daging pembunuh, anu taliti ngubur sakabéh mayitna
sangkan manéhna bisa terus maéhan tanpa katémbong jeung tanpa diproses hukum! Naha anjeun ngartos éta?
Kumaha kejemna, ngan sasasih sanggeus rapat RKI, anu dina éta rapat parantos ditunjukkeun karuksakan serius,
laporan di handap ieu muncul di SPIEGEL dina 8 April 2021:
Karl Lauterbach geus divaksinasi ku AstraZeneca.
Éta pisan anéh! Tapi hayu urang teraskeun kana analisis Stefan Homburg:
2. Panipuan anu dihaja ka masarakat
Masalah kadua anu terus muncul dina notulen téh nyaéta panipuan anu dihaja ka masarakat ku RKI, boh ku cara
ngaluarkeun inpormasi bohong atawa inpormasi anu teu lengkep.
Notulén rapat tanggal 24 Maret 2020, ngan hiji poé sanggeus lockdown lumaku, nyatakeun:
Kamari, aya hiji sampel positif tina 40. Hasil virologi nunjukkeun yén koronavirus henteu sumebar sacara lega.
Pangawasan virologi ku AGI nunjukkeun yén teu aya sirkulasi virus anu signifikan.
Seueur laboratorium ngalaporkeun kanaékan kapasitas tés. Sareng ayeuna: kapasitas tés
henteu kedah dikomunikasikeun ka pihak luar.
Ku kituna, laboratorium-laboratorium éta geus nyiapkeun diri pikeun paménta hasil tés anu
luhur, sanajan can aya sirkulasi virus anu relevan.
Sareng deui, ngan hiji poé saatosna, dina 25 Maret 2020: Bakal langkung saé upami tren-tren éta henteu
dirumuskeun heula, sabab upami henteu kitu bakal hésé pikeun ngabenerkeun léngkah-léngkah salajengna.
Éta kacida écésna yén laporan RKI geus dihaja dimanipulasi dina dua poé munggaran pikeun
ngabenerkeun léngkah-léngkah lockdown salajengna.
Jeung éta téh persis naon anu terus-terusan mucunghul minangka inti carita.
Fokusna aya dina léngkah-léngkah anu dimotivasi ku alesan politik, sarta RKI miboga peran pikeun
ngabenerkeun léngkah-léngkah éta dina hiji cara.
Nalika écés yén léngkah-léngkah éta teu boga dasar – sakumaha anu dicatet dina notulen –
fakta éta henteu diwartakeun ka dunya luar.
3. Efek samping
Topik trombosis vena sinus ogé matak hariwang: Dina 9 April 2021, urang maca:
Trombosis vena sinus salaku efek samping vaksin AstraZeneca
Samentara éta, beuki loba lalaki ogé kapangaruhan ku ieu.
Sareng deui, kacida lalaworana:
Ieu hartosna yén aya ogé paningkatan kajadian dua puluh kali lipat di kalangan lalaki dibandingkeun jeung kajadian dasar.
Saha nu kungsi ngadéngé ngeunaan insiden latar tukang? Ieu ngarujuk kana kajadian normal kasus dina populasi.
Sareng jalma-jalma anu divaksinasi ku AstraZeneca miboga résiko dua puluh kali lipat dibandingkeun jeung jalma-jalma anu
henteu divaksinasi ku éta, tanpa ieu kungsi dikomunikasikeun ka para politikus, komo deui ka sakabéh masarakat.
Sanaos sababaraha nagara geus ngagantungkeun vaksinasi, Jerman henteu ngan saukur neruskeun, tapi sasasih
ti harita pers nyebarkeun judul-judul anu nyebutkeun:
Spahn nampi vaksin AstraZeneca. Menteri Kaséhatan Jens Spahn nampi vaksinasi COVID-19-na dina poé Jumaah.
Numutkeun anjeunna, anjeunna sacara sadar milih AstraZeneca.
Kumaha bisa ratusan selebritis maot di hareupeun kaméra dina mangsa éta – anjeun terang program utama kami ngeunaan
ieu – ratusan atlit, musisi, ogé panyiar, aktor, wali kota, jsb. maot – tapi teu aya saurang politikus pangluhurna...
Naha vaksinasi maranéhna ngan saukur pertunjukan anu diatur ku lobi farmasi? Kunaon euweuh di
antarana anu ngalaman nasib sarupa jeung Christian Pülz?
Manéhna téh saurang pengacara anu suksés jeung atlit. Manéhna divaksin teu lila sanggeus iklan Spahn ngeunaan AstraZeneca.
Ayeuna manéhna satengah buta jeung satengah tengkorakna geus dicabut.
Karuksakan vaksinna geus diaku sacara resmi, ku kituna manéhna nampi ganti rugi ti nagara anu jumlahna kira-kira
sarua jeung panghasilan dasar, anu sabenerna mah euweuh.
Artikel dina Berliner Zeitung nyatakeun yén dokter nu divaksinasi geus ngabejaan ka anjeunna yén AstraZeneca
ngan ngabahayakeun keur mojang ngora nu nginum pil KB, tapi henteu keur lalaki siga anjeunna.
Kahiji, éta salah, sarta kadua, éta kacida sinisna, sabab budak awéwé ngora ogé dipaké jadi tikus percobaan jeung
Aya rekomendasi vaksinasi pikeun maranéhna – sanggeus ditilik deukeut, tanpa dasar fakta.
Teu aya nu diuji sacara bener saméméh disatujuan. Urang ngahontal kana:
4. Karugian samping pikeun nu kolot jeung nu ngora
Protokol RKI tanggal 2 Méi 2020 nyatakeun:
Utamana, jalma sepuh jeung jalma anu geus kolot pisan anu nampi perawatan di imah atawa cicing di fasilitas perawatan
nyarios yén maranéhna ngarasa karugian samping tina sosial jeung
Jarak fisik leuwih parah tibatan sieun maranéhna bisa maot alatan Covid-19.
Janten jalma sepuh téh dihijap sacara sengaja ngalawan kahayangna, leuwih parah tibatan narapidana.
Maranéhna teu diidinan kaluar ti panti jompo, sarta baraya maranéhna ogé teu diidinan ngadatangan maranéhna.
Pikeun loba jalma, ieu lumangsung nepi ka maranéhna maot.
Loba pisan jalma nu ngalaman déprési salaku akibatna, sarta panyalahgunaan zat naék sacara dramatis.
Sanajan kitu, sanes jalma-jalma anu sacara sengaja ngaruksak rahayat anu digawa ka pangadilan, tapi jalma-jalma
tulus sapertos Christian Dettmar, saurang hakim di Weimar.
Loba anu ngalaman nasib anu sarua jeung kepala sakola dasar anu teu ngabahayakeun, anu geus ditangguhkeun ampir opat taun
sabab manéhna hayang nyalametkeun barudak tina maké masker.
Atawa dokter nu teliti anu geus dihukum ku hukum lantaran ngaluarkeun sertipikat masker.
Lamun dipikir deui, urang terang yén masker téh teu aya gunana, sarta di dieu urang diajar yén RKI geus sadar
pisan kana karuksakan serius anu disababkeun ku maranéhna.
5. Ragu ngeunaan efektivitas vaksinasi
Di balik téks-téks RKI anu disensor, karaguanna ngeunaan efektivitas vaksin ogé jadi katingali.
Ti mimiti, dina April 2021, RKI sacara internal nanya: Naha angka kasus di kalangan jalma umur leuwih ti 80 teu turun
di handapeun 50 per 100.000 jiwa, sanajan geus divaksinasi?
Jawaban: Sigana mah sabab vaksinasi henteu salawasna ngajaga tina inféksi.
Tapi sataun ti harita, salila sidang di payuneun Pangadilan Administrasi Federal ngeunaan wajib militer, RKI
tetep negeskeun kaamanan jeung efektivitas vaksinasi.
6. Politik netepkeun pedoman
Masalah anu kacida seriusna anu terus-terusan mucunghul dina notulen nyaéta intervensi politik.
Hayu urang heula ningali kutipan ieu tina sababaraha notulen.
Kahiji, dina 22 April 2020, makalah "Test, test, test" asalna ti Jens Spahn. Menteri Kaséhatan Spahn hayang sabisa-bisa loba tés.
Ieu nyababkeun laju kajadian anu luhur, anu engkéna dipaké salaku alesan pikeun neruskeun kuncian jeung sajabana.
Surélék ti Jens Spahn téh kacida matakna, kalayan eusi di handap ieu:
26 Juni 2020: Lamun urang netepkeun résiko di Jérman jadi sedeng, naha urang ogé henteu kedah ngalebetkeun kawajiban maké masker?
Respon RKI henteu didokumentasikeun di dieu, tapi éta ngan bisa kieu:
Tangtosna, upami résiko parahna geus teu aya deui, urang moal tiasa maksa jalma maké masker sapanjang poé di tengah usum panas.
Sareng dina 29 Juni 2020, ngan tilu dinten saatosna, paréntah anu ngiket datang ti Menteri Kaséhatan Federal:
Resiko tetep luhur. Parentah ti Menteri Kesehatan Federal – teu aya parobahan dugi ka 1 Juli.
Sareng urang terang yén ampir tilu taun teu aya nu ngalakukeun nanaon ngeunaan éta.
Henteu dugi ka taun 2023 résiko éta diturunkeun jadi sedeng.
7. Tes gancang ngaronjatkeun laju kajadian
Ngaliwatan pertimbangan anu leuwih hadé, RKI nyatet hal di handap ieu dina 31 Agustus 2020
sarta engkéna nyumputkeunana ku cara nge-hitamkeun:
Menteri Spahn ngusulkeun ide pikeun ngalegaan sacara signifikan pangawasan virologi ngaliwatan tés
gancang ti Abbott. Ieu henteu katingali masuk akal.
Sareng salami masa jabatan Spahn, RKI ogé hasil nyegah para politikus pikeun nambahkeun tés gancang kana tés PCR.
Hal éta robah dina Désémber 2021 nalika panggantina, Karl Lauterbach, ngamimitian jabatanna. Dengekeun naon anu
diomongkeun ku Lauterbach dina acara talk show di dieu:
Nona Köpping, anjeun sigana ogé wawuh kana masalah ieu! Sabaraha luhur perkiraan anjeun jumlah kasus anu teu dilaporkeun?
Nya, moal pati luhur, sabab loba jalma ayeuna kudu diuji di tempat damel.
Ieu hartina maranéhna teu bisa saukur nguji diri di imah, tapi ogé kudu ngalakukeunana di tempat
damel, di hareupeun batur, supaya aya nu nyaksian.
Ayeuna kami parantos ngalatih jalma-jalma di jero pausahaan pikeun ngalaksanakeun tés.
Jadi éta ogé kajadian. Ujian dilaksanakeun sacara babarengan di sakola. Jalma-jalma anu anjeun maksud téh jalma...
Tapi éta mah tés gancang...?
Ieu sadayana tés gancang.
Leres pisan. Aranjeunna henteu kaasup dina statistik.
Tangtu waé éta bakal diitung. Urang geus ngalaman kaayaan anu dijelaskeun ku Bapak Lauterbach di Saxony.
Urang geus ngalaman kaayaan dimana otoritas kasehatan geus teu mampuh deui nguji sadayana ku tes PCR atawa geus katinggaleun.
Lamun tés gancangna positip, éta ogé dipaké jadi dasar ku otoritas kasehatan pikeun nerapkeun karantina.
Ti iraha éta geus kitu? Jadi, naha tés PCR téh sabenerna standar emas?
Sumuhun. Ku kituna abdi naros deui ngeunaan kaayaan data.
Ayeuna, kalayan angka-angka anu ngabeledug siga kieu, abdi pikir aya patarosan anu penting:
Ti iraha tés antigen gancang, lamun positip, kaasup kana statistik salaku kasus – kasus
COVID-19 – padahal éta mah teu sagemblengna dipercaya?
Jadi lamun dilaporkeun ka otoritas kaséhatan, tés antigen ogé diitung, tangtosna.
Ayeuna urang bakal ngaléngkah ka ieu – abdi henteu hoyong ngalieurkeun draf résolusi ti akhir minggu – tapi ayeuna urang
keur nyanghareupan kaayaan dimana, pikeun kahiji kalina, urang malah bakal ngalaporkeun jalma-jalma anu hasil tésna positif tapi
henteu salawasna peryogi tés PCR ngaliwatan sistem, tapi sabenerna urang nyarankeun ulah ngalakukeun tés PCR sabab
urang peryogi tés PCR pikeun léngkah-léngkah husus pisan.
Ieu kudu diprioritaskeun. Nanging, Ibu Köpping parantos ngajelaskeun kaayaan éta kalayan sampurna:
upami tés antigen dilaksanakeun sareng dilaporkeun ka otoritas kaséhatan, tangtos éta sah.
Prof. Dr. Stefan Homburg nyarios:
Ieu hartosna yén salila masa jabatan Lauterbach, sanajan tés gancang ogé ditambahkeun kana tés PCR.
sajaba ti tés wajib pikeun pagawé dina "3G", ogé tés acak di sakola jeung puseur pangasuhan barudak.
Sareng ieu geus nyababkeun laju kajadian anu astronomis anu tacan kungsi katingali saméméhna sarta moal kungsi katingali deui.
Ieu tuluy disalahkeun ka hiji virus anu disebut "Omicron" anu diduga leuwih gampang nyebar.
Tapi kuring pikir éta téh saukur hasil tina ilusi tés ieu.
8. Politikus keur masihan tekanan ka RKI
Sakali deui ngeunaan campur tangan jeung pangaruh politik.
Transkrip di handap ieu ngabantosan Profesor Dr. Stefan Homburg langkung ngartos RKI sareng motivasina.
Catetan awal: Istilah "CDS-Schalte" mangrupa istilah loma nu dipaké ku kapala kanselri nagara di 16 nagara
bagian féderal Jerman sarta hartina "konferénsi telepon".
Kapala kansélri nagara, atawa CDS, sacara rutin nyiapkeun rapat Déwan Federal pikeun perdana menteri maranéhna.
Janten urang maca: Ambang parobahan CDS 35? Pamanggih RKI: Ambang tunggal henteu pati efektif
Leuwih kriminal deui, teras nyebutkeun:
Lamun RKI henteu nurut kana paménta pulitik, aya résiko yén para pangambil kaputusan pulitik bakal nyieun indikator sorangan
jeung/atawa moal ngalibetkeun deui RKI dina tugas anu sarupa.
Kahariwang ieu téh pantes, sabab kalayan Max Planck, Helmholtz, Leopoldina, sagala rupa lembaga geus siap
ngahasilkeun data histeris anyar jeung makalah nu matak kaget.
Janten anjeun ningali, panipuan ageung éta sabenerna henteu asalna utamina ti RKI, tapi RKI téh jadi pangiring nu tunduk
ka kajahatan, sarta pangaruhna sorangan nu beuki ngembang leuwih penting pikeun maranéhna tibatan kasehatan masarakat.
9. Peran Cina
Dina gugatan séjén ngalawan pamaréntah féderal, pamaréntah féderal nyatakeun yén pangredaksian ngeunaan Cina diperlukeun
pikeun nyingkahan ngaganggu hubungan antara dua nagara.
Nanging, petikan anu dianalisis ku Stefan Homburg masihan kesan anu béda pisan.
Notulén rapat tanggal 13 jeung 14 Pébruari 2020, nalika urang can boga pandemi di Jérman, nyatakeun:
Tiongkok henteu hoyong nagara-nagara industri utama G7 aub. Jerman katingalina geus miboga kaunggulan dina hal kapercayaan.
Bakal aya pasamoan jeung Kedutaan Cina Rebo payun pikeun ngabahas topik panalungtikan jeung gawé bareng nu bakal datang,
sarta hal-hal séjénna. Kamentrian Kaséhatan jeung Kamentrian Luar Negeri geus dibéjaan ngeunaan pasamoan éta.
Sajaba ti éta, kedutaan geus satuju yén RKI bakal nampi pakét komisi kasehatan Cina anu ayeuna dina mangsa nu bakal datang.
Profesor Homburg, anu geus ngalakukeun padamelan dasar pikeun urang, ayeuna pisan hoyong terang naon waé anu kaasup
dina pakét ieu, sabab anjeunna curiga yén éta ngamuat jam malam, kuncian, larangan kontak, jeung maké masker wajib.
10. Daérah anu masih hideung
Pikeun ngajaga ringkesna, kedah dicatet yén aya sababaraha bagian dina édisi ieu tina notulen RKI anu parantos disensor.
Sareng ieu sigana dianggap ku pihak berwenang salaku anu paling sénsitip tina sagalana, sabab ogé
bakal aya gugatan hukum ngeunaan posisi-posisi ieu.
Profesor Dr. Homburg masihan conto penting ngeunaan ieu, sabab gampang nebak naon anu disumputkeun di
handapeun bagian anu dihitamkeun. Di dinya nyebutkeun:
Biasana, anjeun ngarencanakeun salila 12 nepi ka 18 bulan ti mimiti fase kahiji.
"Fase 1" ngarujuk kana fase kahiji persetujuan vaksin.
Fase kahiji persetujuan ieu ku kituna nyokot antara hiji nepi ka hiji satengah taun. Sareng ayeuna salajengna disensor...
Lamun para regulator mutuskeun kitu, éta tiasa kajadian langkung gancang tibatan 12-18 bulan.
Jeung naon anu disamarkeun di dinya ngan bisa hartosna, nurutkeun Homburg, yén lamun léngkah-léngkah penting dina prosés
persetujuan dileungitkeun jeung kasehatan masarakat kaancam ku saukur ngalangkungan
léngkah-léngkah éta, vaksin éta bisa disatujuan leuwih gancang.
Sanajan laporan ngeunaan karuksakan parah tina vaksin Covid ayeuna geus datang ampir unggal minggu, boh di jero nagri boh di
luar nagri, utamana di Amérika Serikat, jalma-jalma anu nyalahgunakeun kakawasaan ieu, nu nipu rahayat
jeung nu teu isin maéhan jalma, henteu eureunkeun usahana.
Sabalikna pisan anu leres. Hayu urang tingali sababaraha conto kiwari:
Tahap kadua: Pangulangan kejem
1. WHO niat nyandak léngkah anu leuwih agrésif ngalawan para panyebar kampanye anti-vaksinasi
Dina pidato tanggal 28 Méi 2024, Diréktur Jéndral WHO, Tedros, sacara tegas nyatakeun niatna pikeun nyandak
léngkah anu leuwih tegas ngalawan para anti-vaksinasi.
Para nu nolak vaksinasi nyangking tangtangan anu serius.
Kuring pikir urang kudu ngembangkeun strategi pikeun bener-bener ngalawan deui.
Kuring pikir waktuna nyandak sikap anu leuwih tegas ngalawan jalma-jalma anu nolak vaksinasi.
Kuring yakin maranéhna keur ngamangpaatkeun Covid salaku kasempetan jeung nyaho
kacau naon anu maranéhna timbulkeun ku éta.
Dina waktos ieu, abdi kedah ngingetkeun anjeun sakali deui yén, teu lami saméméh ngajabat salaku kapala WHO, Tedros téh salah
sahiji pamimpin rezim teroris kejem di nagarana, anu ngagunakeun kekerasan berdarah ka sakabéh jalma anu
henteu sujud kana kahayang satanikna. Tingali "berkas Tedros" pikeun inpormasi langkung lengkep.
Sareng sabenerna jalma-jalma kriminal ieu anu ayeuna keur nyieun-nyieun ancaman flu manuk ku laporan palsu.
Persiapan salajengna anu tacan diuji geus diorder jutaan unit sangkan ngaluncurkeun vaksin mRNA
anyar ka sakuliah dunya sacara teu terkendali.
2. Jerman nyiapkeun pikeun "pandemi" salajengna
Influenza manuk masih kénéh aya ngan di média, tapi produksi vaksin geus dimekarkeun sacara gancang,
contona di puseur kaparigelan mRNA anyar di Halle.
Di kota panggedéna di Saxony-Anhalt, hiji pabrik téknologi canggih anyar bakal ngahasilkeun 200 juta dosis
vaksin unggal taun dina mangsa nu bakal datang. Pamaréntah féderal geus nyimpen sabagianana.
3. Métode mafia WHO
Dina 3 Juni 2024, pengacara jeung jurnalis Shabnam Palesa Mohamed nerbitkeun laporan khusus nu judulna:
Naha WHO diidinan ngagunakeun ancaman pikeun maksa nagara anggota na ngorbankeun kedaulatanna?
Éta ngalaporkeun ngeunaan métode mafia sacara terang-terangan anu dipaké pikeun maksa disahkeunana Peraturan Kaséhatan
Internasional anu geus dirobah dina Majelis WHO di Jenewa:
Hiji delegasi India nyatakeun yén maranéhna diancam jeung ditakut-takutan supaya henteu balik ka
imah nepi ka parobahan kana IHR 2005 disatujuan.
Urang diwartosan yén nagara-nagara urang bakal diasupkeun kana daptar hideung, diembargo, dimarginalkeun ku média
arus utama, sarta lalampahan internasional bakal diwatesan.
Delegasi séjén (sareng pihak anu kabetot) ogé mastikeun yén para delegasi geus diancam.
Informasi di handap ieu parantos dikomunikasikeun ka abdi (Nona Mohamed) sacara dipercaya:
Kesan anu dibikeun téh yén teu aya kasapukan anu kahontal. Tapi para déléga keur
dipaksa pikeun nandatanganan kasapukan ieu ayeuna.
2. Teu aya nu ditampi. WHO pura-pura yén sadayana satuju sarta engkéna bakal nyobian ngarobih
amandemen. "Aranjeunna keur nyobian nipu umat manusa."
Dua acara ieu dina raraga nyanghareupan Majelis Kaséhatan Dunia ka-77 ti 27 Méi nepi ka 1 Juni 2024 ogé pantes dicatet:
Présidén Iran Ebrahim Raissi pupus dina kacilakaan hélikópter tanggal 19 Méi.
Perdana Menteri Slowakia Robert Fico ampir korban percobaan pembunuhan dina 15 Méi. Kaduana dipikawanoh
minangka lawan tina rencana WHO pikeun pamaréntahan tunggal.
4. Saha anu hayang nerapkeun pamaréntahan otoriter
Jurnalis bisnis Norbert Häring ogé ngalaporkeun kumaha, dina 1 Juni 2024, Majelis Kaséhatan Dunia ngadopsi hiji
téks ngeunaan réformasi anu saméméhna tacan dipikanyaho ku masarakat dina hiji operasi rusiah.
Ngaliwatan panto tukang tina reformasi Peraturan Kaséhatan Internasional, WHO ayeuna hayang
bisa ngumumkeun pandemi tanpa halangan anu gedé.
Sanajan kitu, reformasi IHR dilaksanakeun sacara teu lumrah; biasana nagara-nagara anu ngontrak kudu dibéré téksna
opat bulan saméméhna pikeun ditilik saméméh nandatanganan. Téks ahirna ngan dipidangkeun dina asembli éta sorangan.
Salian ti "kaayaan darurat kasehatan umum anu jadi perhatian internasional", ayeuna ogé aya "kaayaan darurat pandemi".
Ieu tiasa waé kajadian lamun aya sababaraha résiko tina kaayaan darurat.
Ieu ngarujuk, contona, kana résiko panyakit sumebar sacara internasional, ngabebankeun kaleuleuwihan sistem
kasehatan, atawa nyababkeun gangguan sosial/ékonomi.
Taktik agrésif séjén anu dipaké ku para penipu vaksin: maranéhna geus maksa nagara-nagara anu nandatanganan
pikeun komitmen merangan "misinformasi jeung disinformasi".
Kajaba ti éta, paménta sensor ti WHO ayeuna keur dikukuhkeun di tingkat internasional.
5. Ngalawan disinformasi atawa sensor total?
Conto-conto di handap ieu ngajelaskeun naon anu dimaksud ku merangan disinformasi:
A) Kasus otopsi nunjukkeun: 74% tina paéh disababkeun ku vaksin Covid
Hiji panel dokter anu diwangun ku Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark Trozzi, jeung
kolega mariksa sakabéh laporan otopsi ngeunaan vaksinasi coronavirus anu diterbitkeun nepi ka 18 Méi 2023.
Dina 325 kasus otopsi anu didokumentasikeun, kapanggih yén 240 di antarana (nyaéta 73,9% tina korban
maot anu dipariksa) disababkeun ku vaksin COVID-19!
Ngan sababaraha bulan ka tukang, jurnal médis The Lancet mupus studi anu kacida kontroversialna ngeunaan vaksin coronavirus tina
server preprint-na dina jero 24 jam. Sabaraha tanggung jawab éta?
B) Panalungtikan: Jalma anu geus divaksin boga résiko leuwih luhur pikeun katépaan varian anyar COVID-19
Numutkeun kana hiji studi anyar anu nalungtik data ti pagawé Cleveland Clinic, aya résiko anu ningkat pikeun katépaan
COVID-19 dina jalma anu geus nampi leuwih ti hiji dosis vaksin.
Hasil panalungtikan anu diterbitkeun salaku preprint nunjukkeun yén individu anu nampi dua, tilu, atawa leuwih ti tilu
dosis vaksin miboga résiko inféksi anu ningkat dibandingkeun jeung anu henteu nampi dosis naon waé atawa ngan hiji dosis.
Kalayan dua dosis, risikonana 1,5 kali leuwih luhur; kalayan tilu dosis, éta 1,95 kali leuwih luhur; sarta
kalayan leuwih ti tilu dosis, éta 2,5 kali leuwih luhur.
(…) Hasil panalungtikan negeskeun panalungtikan saméméhna anu nunjukkeun yén jalma anu geus divaksin
sababaraha kali leuwih rawan katarajang inféksi COVID-19.
Dina video-na , saurang dokter umum ti nagara bagian Hesse nunjukkeun yén pasién-pasién-na gaduh résiko
inféksi ulang anu jauh leuwih luhur, utamana dina usum panas, anu saméméhna manéhna henteu nyadar.
Manéhna ngagambarkeun data pasienna dina tabel sarta ngabandingkeunana jeung data ti RKI.
Sacara konsisten, nagara bagian féderal anu miboga tingkat vaksinasi pangluhurna ogé miboga tingkat inféksi pangluhurna.
RKI dihadapkeun kana fakta-fakta ieu dina Séptémber 2022. Teu aya réspon.
Sabalikna, kaca anu geus nembongkeun tren inféksi mingguan salila mangtaun-taun dihapus ku RKI teu lila sanggeusna.
Ieu sakali deui nunjukkeun niat anu dihaja jeung agrésif pikeun henteu ngajaga rahayat tina pangaruh nu ngaruksak jeung pikeun
nyumputkeun kabeneran ti maranéhna. Ieu kacida kriminalna!
6. Nu ngabocorkeun bukti nyatakeun: 80% studi dipalsukeun
Dina hiji wawancara jeung NuoFlix, ahli biologi Dr. Sabine C. Stebel ngungkabkeun
kanyataan ngabeledug ngeunaan vaksinasi coronavirus!
Nu ngabocorkeun inpormasi éta ngadukung sagalana ku panalungtikan ilmiah. Ieu ringkesan
gancang ngeunaan naon anu anjeunna carioskeun:
Protein lonjak nyababkeun réaksi autoimun!
ModRNA, anu dipaké dina vaksinasi, ngagancangkeun kabentukna tumor.
Nanopartikel tina vaksin nyababkeun getih ngagumpal jeung nyababkeun trombosis.
Kontaminasi RNA dua untai dina vaksin ngaktipkeun mékanisme dina awak anu nyababkeun réaksi autoimun
sarta ogé nyababkeun trombosis. Biontech terang ieu.
Vaksin ngandung kontaminan DNA. Protokol pangukuran pikeun ieu geus disunting sacara
jahat. Vaksin ModRNA ogé nyababkeun trombosis.
EMA geus nyaho ieu dina taun 2021 jeung nyatakeun yén ieu henteu saluyu jeung GMP, nu hartina vaksin éta teu pantes disatujuan.
Sanajan kitu, palaku kriminal anu nyalahgunakeun kakawasaan geus ngantep produsén vaksin neruskeun, sanajan
éta ngalawan pertimbangan maranéhna anu leuwih hadé.
SV40 aya dina vaksin. Ieu mangrupa runtuyan awal pikeun produksi virus monyét.
Inpormasi ieu teu kaasup dina pangajuan ka EMA, nyaéta produsén sacara sengaja ngahapusna tina labél.
EMA tacan marios éta, sanajan éta tugasna.
WHO hayang ngenalkeun wates pikeun zat-zat dina vaksin. Pausahaan farmasi Biontech, Moderna, jeung Curevac nolak éta.
Saéstuna, sakabéh bahan kuduna geus diungkabkeun. Para produsén henteu ngalakukeun éta!
Whistleblower Dr Sabine C. Stebel nyatakeun yén sakitar 80% studi geus dipalsukeun!
7. Informan médis: tés PCR dipaké ku dinas rahasia pikeun ngumpulkeun runtuyan DNA
Insider médis Zowe Smith geus ngungkab taktik agrésif séjén anu dipaké ku para misantrop anti-vaksinasi ieu:
Uji PCR dipaké ku agénsi intelijen pikeun ngumpulkeun runtuyan DNA.
Anjeun tiasa nonton pidéo anu dipidangkeun di tukangeun .
Zowe Smith téh whistleblower médis, pangarang, jeung mantan kodér médis anu geus boga
pangalaman leuwih ti sapuluh taun di industri éta.
Manéhna ngajelaskeun pikeun The Last American Vagabond kumaha tés PCR liwat irung téh sabenerna teu perlu pisan sarta dijadikeun
pikeun ngumpulkeun runtuyan DNA, anu teras dikirimkeun deui ka Departemen Kaséhatan jeung Palayanan Manusa AS (HHS).
Ti dinya, nurutkeun Smith, HHS ngabagi data ieu ka DARPA, agénsi panalungtikan pertahanan Amérika, ka pausahaan AI Palantir,
ka Google, ka CIA, malah ka pamaréntah Cina. Smith nyutat:
Swab ieu dikumpulkeun, sarta unggal laboratorium diwajibkeun ku CDC pikeun ngabagi inpormasi ieu – sabab maranéhna
geus ngalacak COVID-19, sarta éta nu dilakukeun ku CDC.
Jadi anjeun gaduh basis data anu anjeun anggo pikeun ngalacak rupa-rupa hal.
Pikeun HIV, urang kudu ngirimkeun ka maranéhna sakumpulan data pikeun hal-hal saperti
kanker. Anjeun kudu ngirimkeun ka maranéhna data.
"Tapi pikeun COVID-19, hiji rékaman data dijieun, sarta pikeun tiap tés PCR, runtuyan
DNA tinangtu kudu dikirim ka CDC," saur Smith.
Anjeunna teras ngalaporkeun ngeunaan fokus kadua pangumpulan data – pelacakan kontak:
Aya sagala rupa undang-undang nu ngatur jinis informasi naon waé anu meunang diungkabkeun jeung anu teu meunang.
Panyadapan curang ka rahayat ieu némbongkeun jinis filantropis naon anu keur urang hadapi.
8. Nyingkahan tanggung jawab ngaliwatan jangka waktu wates tilu taun pikeun karuksakan vaksin
Sareng ayeuna, sadaya korban vaksin sareng anu bakal janten korban di mangsa nu bakal datang diancam ku
wates waktu tilu taun pikeun ganti rugi karugian vaksin.
Naha anjeun kabetot kana ieu, pasien, atanapi ieu henteu matak anjeun kabetot?
Saha waé anu kungsi ngalaman masalah kaséhatan atawa panyakit sekundér patali jeung vaksinasi
coronavirus maké vaksin mRNA (sapertos ti Biontech), kudu langsung ngalakukeun tindakan ayeuna.
Ieu ditepikeun ku pengacara anu basisna di Düsseldorf, Tobias Ulbrich.
Nepi ka ayeuna, leuwih ti 600 aduan pidana geus diajukeun ka Jaksa Agung, anu nuduh kajahatan ngalawan manusa.
Tuduhan kriminal ieu bakal diteruskeun nepi ka Pengadilan Pidana Internasional di Den Haag.
Lamun palanggaran pidana ieu dikonfirmasi ku pangadilan pangluhurna, mangka sakabéh jangka waktu kadaluwarsa anu geus
ditetepkeun ku para kriminal coronavirus sabenerna moal sah.
Kusabab kajahatan ngalawan manusa henteu kungsi kaiket ku wates waktu. Ieu geus ditunjukkeun ku pengacara Ralf Ludwig.
Ngan pikeun ngingetkeun anjeun: urang masih ngabahas naon sabenerna anu bisa kaharti ku merangan disinformasi, fakta
mana anu dianggap disinformasi jeung ku kituna kudu disensor:
9. Serangan kana galéri korban vaksinasi di Wina
Serangan ku kembang api ka galéri korban vaksinasi di Wina ogé bisa dianggap minangka sensor anu agrésif.
Rusuh sapertos kitu matak ngagerem urang, sabab para panyerang anu dihasut keur ngabekelan
diri ngalawan masarakat anu geus jadi curiga.
Maranéhna anu nampik pangaruh ngarugikeun tina vaksinasi geus niat pisan nyegah sangkan
korban-korban vaksinasi anu teu kaétang teu katingali.
Serangan kana Galeri Korban Vaksin dilaksanakeun dina 25 Méi 24.
10. Industri farmasi ayeuna sacara resmi jadi panyabab utama maot di Amérika!
Dokter ti Denmark Dr Peter Gøtzsche, pangadeg jeung mantan anggota Cochrane Collaboration , ngungkabkeun cara anu
leuwih licik pikeun ngajadikeun korban farmasi teu katingali.
Manéhna nalungtik konsorsium makalah panalungtikan ngeunaan topik ieu.
Percaya atawa henteu, ubar-ubaran légal anu disatujuan ku FDA jeung diresépkeun ku dokter téh
salah sahiji panyabab utama maotna urang Amérika.
Detail séjén anu matak pikaresepeun anu diungkabkeun ku Gøtzsche nyaéta ngeunaan catetan rumah sakit jeung laporan koroner, anu
sacara rutin dimanipulasi pikeun nutupan pandemi pati farmasi.
11. Vaksin mRNA anyar disatujuan di Éropa!
Jalma-jalma anu tanggung jawab kana maotna alatan vaksin Covid can kénéh dipertanggungjawabkeun, tapi Komite Produk
Farmasi pikeun Pamakéan Manusa EU geus masihan lampu héjo pikeun vaksin mRNA Moderna pikeun panyakit pernapasan RSV.
Vaksin ieu ayeuna ogé rék dileupaskeun kalayan teu jujur ka umat manusa, sanggeus vaksin Covid anu ngancurkeun.
Eva Herman nyarios yén "dina lesu usum panas taun 2023" dina nu disebut "prosedur omnibus" , sarat pelaporan RSV sacara basajan
dipasangkeun kana "Undang-Undang Ngungkulan Kakurangan Pasokan Ubar jeung Ningkatkeun Pasokan" sangkan euweuh nu nyadar."
12. Nagara Bagian Bavaria nu bébas keur néangan wewengkon anu lega pisan pikeun "gudang
sentral pandemi" – hiji pangumuman agrésif deui?
Dina 27 Méi, Nagara Bagian Bavaria anu Bébas masang pamundut nyéwa sacara online pikeun "gudang pandemi sentral".
Gudangna kedah ayana di wewengkon Munich, leuwih hade lamun dina jarak 25 km ti Oberschleißheim.
Waktu anu pondok masihan kesan yén sakabéhna darurat.
Tanggal dimimitian anu dipikahoyong pikeun nyéwa geus aya dina kuartal kaopat taun 2024, sarta jangka waktuna ditetepkeun
salami lima taun, kalayan pilihan pikeun ngalegaan...
Fasilitas: sarat kaamanan husus: dijaga ku alarm, pager anu sahenteuna tahan dipanjat, aksés anu dipantau, konci sentral,
sistem alarm seuneu, pasokan listrik darurat jeung/atawa titik pasokan pikeun generator listrik darurat lamun diperlukeun.
Numutkeun BR, Free State geus nyimpen jutaan barang pakakas pandemi saperti masker, pakean
pelindung, jeung alat médis pikeun kaayaan darurat.
13. Sareng kumaha réaksi média?
Unggal pangamatan jeung perbandingan silang ngabuktikeun yén média pajeg wajib urang
sacara konsisten jadi perpanjangan Big Pharma.
Ampir sakabéh média di dunya ahirna dikumpulkeun dina tilu agénsi wungkul.
Sanajan kitu, lembaga-lembaga ieu diurus ku paguyuban rusiah anu saterusna patalina jeung Big
Pharma. Ku kituna média tetep meneng ngeunaan éta hal.
Média nu pakait jeung nagara di Swiss ogé tetep meneng ngeunaan panyingkepan bagian-bagian nu diredaksi tina notulen RKI.
Tangtu waé, jalma-jalma anu ditipu henteu kuduna nyaho nanaon ngeunaan ieu.
Sanajan kitu, protokol RKI anu teu disumputkeun jeung anu geus diredaksi ngabuktikeun yén para politikus geus
nyaho loba pisan tiheula. Tapi maranéhna konsisten ngalaksanakeun sabalikna anu ngabahayakeun.
Ku kituna, ZDF ngajelaskeun vaksinasi mRNA salaku "prosedur anu elegan".
"Abdi ngarasa éta pisan ngajamin, sarta leuwih ti éta, vaksin mRNA ieu... – éta prosésna kacida eleganna
– maranéhna pegat, tuluy diuraikeun, tuluy leungit."
Sanggeus dua minggu, maranéhna moal bisa dideteksi deui dina awak saréréa.
Kasimpulanna nyaéta yén "élmu naséhat" geus dibungkam ku pulitik anu geus mapan.
RKI teu diidinan masihan koméntar négatif ngeunaan larangan politék.
14. Sumber anu disebatkeun di tungtungna nunjukkeun kumaha Vatikan ogé aub dina jaringan konspirasi vaksin ieu .
15. Tautan salajengna nyayogikeun inpormasi ngeunaan konflik kapentingan anu
ngalibatkeun anggota STIKO anyar anu tanggung jawab .
16. Ahirna, abdi hoyong ngarujuk ka anjeun kana jurnal anyar anu diterbitkeun ku para dokter
anu nolak ukuran Covid: Jurnal FLCCC Alliance.
Ahli Perancis dina terapi jeung kaamanan obat Marc Girard nyerat dina taun 2004:
Industri farmasi henteu ngan ukur boga kakawasaan pikeun ngiket para ahli ka dirina ku artos atawa rupa-rupa kahadéan, tapi ogé
aya dina posisi pikeun ngamekarkeun jeung ngamajukeun élmuwan anu ahirna dipilih jadi penasihat
pikeun otoritas régulasi atawa lembaga akademik.
Kalayan catetan panungtung ieu, abdi ngaréngsékeun. Sadaya sumber tiasa kapanggih dina kredit.
Lamun urang henteu ngahiji salaku hiji rahayat ngalawan pamekaran anu kacida kriminalna ieu jeung henteu ngadidik
jalma-jalma anu can sadar kana éta, pasivitas urang bakal sacara harfiah ngagali liang kubur urang sorangan.
Ieu anu diomongkeun ku Ivo Sasek, anu geus nangtung di payuneun Gusti salila 48 taun.