Under tiden har Prof Dr Stefan Homburg, tillsammans med många andra, granskat de mer
än 2000 sidor av RKI-filer som har släppts.
Det som var av särskilt intresse var vad som doldes bakom de otaliga mörklagda passagerna av RKI.
Även om RKI var tvungen att offentliggöra dessa interna dokument om Covid-vaccinationshistorik
enligt domstolsbeslut, hade det tidigare mörkat dem.
Hela denna studie är därför främst inriktad på angelägna frågor som t.ex:
Kände RKI till de dödliga effekterna, hälsoriskerna och den grundläggande värdelösheten
hos Covid-vaccinerna i god tid eller inte?
Om RKI hade vetat i tid, men ändå hade fortsatt detta grundlagsstridiga folkexperiment, skulle
trots allt endast livstids fängelse vara ett alternativ för alla inblandade. Hur ser det ut nu?
Jag ska sammanfatta resultatet direkt: RKI var redan fullt medvetet om hur destruktiva och dödliga dessa Covid-injektioner
var för befolkningarna innan vaccinationen påbörjades och ännu mer från de första dagarna efter vaccinationsstart.
De visste också att masker är helt värdelösa, att det är obligatoriskt att bära masker och mycket mer.
RKI visste att alla dess viktiga beslut var politiskt styrda och manipulerade, men inte
på något sätt baserade på seriös vetenskap.
Och nu, trots att otaliga förstörelser av befolkningen har kommit fram i ljuset genom dessa politiska och RKI-lögner, fortsätter
WHO, tillsammans med Big Pharma och alla deras mordiska vasaller från hälsovårdsmyndigheter och
toppolitiker, helt enkelt orubbligt som tidigare.
Med andra ord: de fortsätter sitt folkmord utan att låta sig störas!
Jag kommer nu att ta er igenom denna tragedi i två steg: I det första steget kommer vi att titta på Stefan Homburgs
analyser, som han har arbetat hårt för att ta fram åt oss.
Det är då vi får reda på vad som faktiskt doldes bakom de redigerade delarna av dessa RKI-filer.
I det andra steget tittar vi på de grymheter som för närvarande upprepas - av ett och samma farliga experimentella
vaccin och framför allt av ett och samma fräcka mördare.
Eftersom vi fortfarande inte har satt dem bakom lås och bom fortsätter de okontrollerat och
äventyrar hela folks liv, vår boskap och mycket mer.
Om vi inte i tid sätter stopp för dessa högkriminella och deras nationsförstörande strävanden, kommer den här typen av människor
att sätta stopp för många av oss - men först för vår hälsa!
Det är bäst att du tror på det! Så håll ögonen öppna till slutet, det är värt det. Och
sprid sedan denna kunskap till världens ände!
Första steget: Stefan Homburgs analys av RKI:s filer
Efter publiceringen av de svärtade RKI-protokollen kastade sig vissa vanliga medier omedelbart över dem och
publicerade omedelbart, som de gjorde vid den tiden: "Det finns inget speciellt i det ...".
Men man måste läsa de 2.500 sidorna noggrant, och om man gör det kommer man att hitta en del
verkligt hårresande innehåll, som till exempel följande:
1. Vaccinationskampanjen inleds.
Vi tittar på protokollet från den 19 mars 2021, dvs. precis i början av vaccinationskampanjen. Där läser vi:
AstraZeneca: mycket spänning i allmänhet. Nu 12 fall av sinusvenstrombos - alla efter vaccination.
Paul-Ehrlich-Institut hade totalt 1.600 rapporter på måndagen.
PEI och läkemedelsövervakningscentralerna hänger inte med. Norge avbryter vaccinationen tills vidare.
Och nu, efter dessa första skandalösa anteckningar, den grovt oaktsamma instruktionen:
fortsätt att använda AstraZeneca som tidigare.
Uttalandet om att PEI inte hängde med i svängarna stämmer väl överens med det vittnesmål som den dåvarande
avdelningschefen, Dr Keller-Stanislawski, lämnade i Brandenburgs undersökningskommitté.
Jag citerar ordagrant vad hon sa där:
"Det fanns människor som bara brydde sig om dödsfall och människor som bara brydde sig om myokardit .
Vi hade mycket mer arbete än någonsin tidigare, bara på grund av det här vaccinet."
Och här säger jag igen: Vakna upp, kära medmänniskor, och förstå vad RKI har gjort med sin svärtning:
Man har begravt sina producerade lik under dessa svärtor på ett mycket verkligt sätt, så att säga.
Men inte precis som en dråpare som begraver sitt offer för att han oavsiktligt har begått ett
mord och helt enkelt vill fortsätta leva ostraffat.
Nej, snarare tvärtom:
Bakom dessa RKI-svärtor syns en mordisk slaktare, som omsorgsfullt begraver alla sina lik för att kunna
fortsätta mörda oigenkänd och utan åtal! Förstår ni detta?
Hur grymt är det därför att bara en månad efter RKI-mötet, där uppenbara skador påpekades,
publicerades följande rapport i SPIEGEL den 8 april 2021:
"Karl Lauterbach har vaccinerats med AstraZeneca."
Mycket märkligt! Men vidare till analysen av Stefan Homburg:
2. Uppsåtligt vilseledande av allmänheten.
Den andra frågan som återkommer i protokollen gäller RKI:s avsiktliga vilseledande av allmänheten, antingen genom att
tillhandahålla falsk information eller ofullständig information.
I protokollet från den 24 mars 2020, dvs. bara en dag efter att nedstängningen trädde i kraft, anges följande:
Igår 1 positivt prov av 40. Virologiska resultat tyder på att coronaviruset inte cirkulerar i stor utsträckning.
Den virologiska övervakningen av AGI ger intrycket att det inte finns någon relevant viruscirkulation.
Många laboratorier rapporterar om ökad testkapacitet. Och nu: testkapaciteten ska inte kommuniceras till omvärlden.
Laboratorierna förberedde sig därför redan på en stor efterfrågan på testresultat, trots att det
fortfarande inte fanns någon relevant viruscirkulation.
Och igen bara en dag senare, den 25 mars 2020: Det är bättre att inte formulera trenderna för tillfället, eftersom
det annars kan vara svårt att motivera ytterligare åtgärder.
Det är helt uppenbart att RKI:s rapporter avsiktligt manipulerades under de första två dagarna
för att motivera ytterligare nedstängningsåtgärder.
Och det är just detta som är kärnan i berättelsen.
Fokus låg på de politiskt önskade åtgärderna och RKI:s roll var att på något sätt rättfärdiga dessa åtgärder.
När det blev uppenbart att åtgärderna var ogrundade - vilket just står att läsa i protokollet -
kommunicerades inte detta uppenbara till omvärlden.
3. Biverkningar
Ämnet sinusvenstromboser är också skrämmande: vi läste den 09.04.2021:
Sinusvenös trombos som biverkning av AstraZenecas vaccin
Män påverkas nu också i allt högre grad
Och sedan omedelbart grovt vårdslös igen:
Detta innebär att förekomsten hos män också är tjugo gånger högre än bakgrundsförekomsten.
Vem har någonsin hört talas om bakgrundsincidenter? Det betyder: den normala förekomsten av fall i befolkningen.
Och de som vaccinerades med AstraZeneca hade därför en tjugofaldig risk jämfört med de som inte
vaccinerades, utan att detta någonsin kommunicerades till alla politiker, för att inte tala om hela befolkningen.
Och även om flera länder redan hade avbrutit vaccinationen fortsatte Tyskland inte bara,
utan en månad senare hade pressen rubriken:
"Spahn vaccinerar sig med AstraZeneca. Hälsominister Jens Spahn vaccinerades mot coronavirus på
fredagen. Som han säger, helt avsiktligt med AstraZeneca."
Hur är det möjligt att hundratals kändisar på den tiden föll döda framför kameran - ni vet vårt bästa program om detta - hundratals
idrottare, musiker, men också programledare, skådespelare, borgmästare etc. föll döda - men inte en enda toppolitiker ...
Var deras vaccinationer bara en show av läkemedelslobbyn? Varför delar ingen av dem samma öde som till exempel Christian Pülz?
Han var en framgångsrik advokat och idrottsman. Han vaccinerades kort efter Spahns annons med AstraZeneca.
Han är nu halvblind och halva skallen har opererats bort.
Hans vaccinationsskada är officiellt erkänd och han får därför statlig ersättning med
medborgarbidraget, i själva verket ingenting.
Enligt artikeln i Berliner Zeitung hade vaccinatören sagt till honom att AstraZeneca bara var farligt för unga
flickor som tog p-piller, men inte för en man som han.
Det var för det första fel och för det andra otroligt cyniskt, eftersom de unga flickorna också togs som försökskaniner och
Det fanns vaccinationsrekommendationer för dem - utan någon faktabaserad grund.
Ingenting har testats ordentligt före godkännande. Vi kommer till:
4. Kollateralskador för gamla och unga
RKI-protokollet av den 02.05.2020 anger:
"I synnerhet gamla och mycket gamla människor i hemtjänst eller liknande inrättningar säger att de
inte klarar av de indirekta skadorna av sociala och
fysisk distansering värre än deras rädsla för en möjlig död från Covid19."
Så de gamla människorna var avsiktligt inlåsta mot sin vilja, värre än fångar.
De fick inte lämna vårdhemmen och deras anhöriga fick inte besöka dem. Så fortsatte det för många av dem ända tills de dog.
Otaliga människor har drabbats av depression som en följd av detta och användningen av
beroendeframkallande substanser har ökat dramatiskt.
Ändå var det inte folkets medvetna fördärvare som drogs inför rätta, utan uppriktiga människor
som Weimars distriktsdomare Christian Dettmar.
Många var som den harmlösa grundskolerektorn som har varit avstängd i nästan fyra år
för att hon ville rädda barn från masken.
Eller samvetsgranna läkare som har blivit juridiskt dömda för att ha utfärdat maskcertifikat.
I efterhand vet vi att maskerna var värdelösa och här får vi veta att RKI var väl medvetna om de allvarliga skadorna.
5. tvivel på vaccinets effektivitet
Bakom de redigerade texterna från RKI är deras tvivel om vaccinets effektivitet också synliga.
Redan i den tidiga fasen i april 2021 ställde RKI följande fråga internt: Varför sjunker inte förekomsten av över
80-åringar till under 50/100 000 invånare, trots vaccination?
Svar: Förmodligen för att vaccination inte nödvändigtvis skyddar mot infektion.
Men ett år senare, vid rättegången inför den federala förvaltningsdomstolen angående obligatorisk
vaccination av soldater, insisterade RKI ändå på vaccinationens säkerhet och effektivitet.
6 Politiken sätter standarden
En mycket allvarlig fråga som återkommande kommer upp i protokollen är politiska ingripanden.
Låt oss först ta en titt på detta extrakt från olika protokoll.
Först och främst, den 22 april 2020, kommer papperet "test test test test" från Jens Spahn.
Hälsominister Spahn ville ha så många tester som möjligt.
Detta resulterade i höga incidenter, som i sin tur var orsaken till fortsatta nedstängningar och så vidare.
E-postmeddelandet från Jens Spahn med följande innehåll är särskilt intressant:
26.06.2020: Om vi sätter risken i Tyskland till måttlig, måste vi då inte också inkludera skyldigheten att bära masker?
RKI:s svar finns inte dokumenterat här, men det kan det bara ha varit:
Om det inte längre finns någon hög risk kan vi naturligtvis inte tvinga människor att bära munskydd hela dagen mitt i sommaren.
Och den 29 juni 2020, återigen bara tre dagar senare, kom den bindande ordern från den federala hälsoministern:
Fortfarande hög risk. Krav från den federala hälsoministern - ingenting kommer att ändras fram till den 1 juli.
Och vi vet: Ingenting har ändrats på nästan tre år.
Risken minskade först 2023 till måttlig.
7. Snabbtester driver upp incidensen
Mot bättre vetande noterade RKI följande den 31 augusti 2020 och dolde det senare under en redigering:
Minister Spahn kom på idén att kraftigt utöka den virologiska övervakningen med hjälp av Abbotts
snabbtester. Detta verkar inte vara meningsfullt.
Och under Spahns mandatperiod lyckades RKI förmodligen också hindra politikerna från att
lägga till snabbtesterna till PCR-testerna.
Det förändrades i december 2021, då hans efterträdare Karl Lauterbach tillträdde.
Lyssna på vad Lauterbach sa här på talkshowen:
Fru Köpping, ni har antagligen samma problem! Hur högt uppskattar ni antalet orapporterade fall?
Det kommer inte att vara så högt, eftersom många människor nu måste testas på jobbet.
Med andra ord kan de inte bara testa sig hemma, utan de måste göra det på jobbet, i närvaro av
någon annan, så att det också finns ett vittne där.
Vi har nu utbildat personer i de företag som har utbildats för att testa.
Så det händer också. Skolorna testar tillsammans. De människor du pratar om är människor...
Men det här är ju snabbtester ...?
Det här är bara snabba tester.
[Markus Lanz: Exakt. De räknas inte in i statistiken.
[Naturligtvis kommer de också att utvärderas. Vi har redan haft den situation som Lauterbach beskrev i Sachsen.
Vi hade redan en situation där hälsovårdsmyndigheterna inte längre kunde testa alla med
PCR-tester eller inte kunde hålla jämna steg.
Om snabbtestet var positivt låg det också till grund för hälsomyndigheternas beslut om karantän.
Sedan när har det varit fallet? Så PCR-testet är verkligen säkert, guldstandarden?
Så det var därför jag frågade igen om datasituationen.
Jag tycker att det är en viktig fråga, särskilt med tanke på de enorma antal som exploderar:
Sedan när gäller det att det snabba antigentestet, om det är positivt, också ingår i statistiken som ett fall - som
ett Covid19-fall - även om det förvisso är otillförlitligt?
Så om det rapporteras till hälsovårdsmyndigheterna räknas naturligtvis också antigentestet.
Vi kommer nu att gå vidare med detta - jag vill inte föregripa resolutionsförslaget från helgen - men vi arbetar nu på en
situation där vi till och med kommer att gå dit för första gången och rapportera dem som har testat positivt men inte nödvändigtvis
behöver PCR-testet via systemet, så att säga, utan till och med avråda från PCR-testet eftersom vi
behöver PCR-testerna för mycket speciella åtgärder.
De måste prioriteras. Men Köpping hade helt rätt i sin beskrivning, så om ett antigentest utförs och rapporteras
till folkhälsoavdelningen, då är det naturligtvis giltigt.
Prof Dr Stefan Homburg sa ordagrant:
"Detta innebär att under Lauterbachs tid på posten lades även snabbtesterna till PCR-testerna,
utöver de obligatoriska testerna för anställda under "3G", utöver slumpmässiga tester i skolor och daghem.
Och detta har lett till astronomiska incidenter, vars like aldrig har skådats vare sig förr eller senare.
Detta skylldes sedan på ett förmodat mer smittsamt virus som kallades "Omikron".
Men jag tror att det bara var ett resultat av den här testillusionen."
8 Politikerna sätter press på RKI
Än en gång på tal om politisk inblandning och politiskt inflytande.
Följande protokoll har hjälpt professor Dr Stefan Homburg att bättre förstå RKI och dess motivation.
Inledande anmärkning: Ordet "CDS call" är en vardaglig term som används av cheferna för statskanslierna i
de 16 tyska delstaterna och betyder "telefonkonferens".
Cheferna för delstatskanslierna, CDS, förbereder regelbundet förbundsrådets möten för sina ministerpresidenter.
Och så läser vi: CDS-växel tröskelvärde 35? RKI:s åsikt: Individuellt tröskelvärde inte särskilt effektivt
Det gör det än mer kriminellt att det sedan sägs igen:
Om RKI inte uppfyller den politiska efterfrågan finns det en risk att de politiska beslutsfattarna själva utvecklar indikatorer
och/eller inte längre involverar RKI i liknande uppdrag.
Denna oro var befogad, för med Max Planck, Helmholz och Leopoldina var alla typer av institutioner
redo att producera nya hysteridata och chockartiklar.
Så du kan se att det stora bedrägeriet faktiskt inte i första hand härrörde från RKI, utan snarare var RKI en knäböjande
ställföreträdande agent för ondska och dess eget växande inflytande var viktigare för det än befolkningens hälsa.
9. Kinas roll
I en annan stämning mot den tyska regeringen hävdar regeringen att det är nödvändigt att mörklägga Kina
så att relationen mellan de två länderna inte störs.
Den passage som Stefan Homburg analyserat ger dock ett helt annat intryck.
Det står här i protokollet från den 13 och 14 februari 2020, då vi ännu inte hade en pandemi i Tyskland:
Kina vill inte att de stora industriländerna i G7 ska engagera sig. Tyskland verkar ha ett övertag när det gäller förtroende.
Nästa onsdag hålls ett möte med den kinesiska ambassaden för att bland annat diskutera forskningsämnen och framtida samarbete.
Hälsoministeriet och utrikesministeriet har informerats om mötet.
Dessutom har ambassaden lovat att RKI kommer att få Kinas nuvarande hälsokommissionspaket i framtiden.
Professor Homburg, som gjorde detta förberedande arbete åt oss, skulle nu vilja veta vad som ingick i detta paket,
eftersom han misstänker att det innehöll utegångsförbud, inlåsning, kontaktförbud och obligatoriska masker.
10. fortfarande svärtade områden
För att det inte ska bli för långt måste det påpekas att det fortfarande finns platser i denna
utgåva av RKI-protokollen som har svartmarkerats.
Och dessa verkar av myndigheterna betraktas som de känsligaste av alla, eftersom det
också kommer att finnas klagomål på dessa jobb.
Professor Dr Homburg visar ett viktigt exempel på detta eftersom det är lätt att gissa vad
som döljs under svärtningen. Det står där nere:
Normalt planerar du 12-18 månader från starten av fas 1.
Med "fas 1" avses den första fasen av ett godkännande av ett vaccin.
Så denna första fas av ett godkännande för försäljning tar ett till ett och ett halvt år. Och nu ytterligare redigerat...,
... om detta beslutas av tillsynsmyndigheterna, så kan det gå snabbare än 12-18 månader.
Och det som stryks under där kan enligt Homburg bara betyda att om viktiga steg i godkännandeprocessen utelämnas och
befolkningens hälsa äventyras genom att man helt enkelt hoppar över dessa punkter, kan vaccinet godkännas snabbare.
Även om uppenbara Covid-vaccinskaderapporter nu samlas in nästan varje vecka, både hemma och utomlands, särskilt i
USA, stoppar dessa maktmissbrukare, dessa bedragare av folket och fräcka mördare inte sin verksamhet.
Det är precis tvärtom. Låt oss ta en titt på några aktuella exempel:
Andra steget: Grymma upprepningar
1 WHO vill vidta mer aggressiva åtgärder mot vaccinationsmotståndare
I ett tal den 28 maj 2024 säger WHO-chefen Tedros rakt ut att han vill vidta hårdare åtgärder mot vaccinationsmotståndare.
Citat: "Antivaccinationskampanjerna utgör en allvarlig utmaning.
Jag tror att vi behöver utveckla en strategi för att verkligen slå tillbaka.
Jag tycker att det är dags att vidta mer aggressiva åtgärder mot antivaccinationskampanjerna.
Jag tror att de använder Covid som en möjlighet och vet vilken röra de orsakar."
Jag måste än en gång påminna er om att Tedros, inte långt innan han tillträdde som chef för WHO, var en av ledarna för en grym
terrorregim i sitt land som använde blodigt våld mot ALLA som inte böjde sig för dess
sataniska vilja. Ta en titt på "Tedros-filen".
Och det är just dessa brottslingar som för närvarande trollar fram faran med fågelinfluensan med falska rapporter.
Nästa otestade preparat beställs redan i miljontals för att okontrollerat släppa ut nya mRNA-vacciner över världen.
2 Tyskland förbereder sig för nästa "pandemi"
Fågelinfluensan är fortfarande bara aktuell i media, men vaccinproduktionen håller redan på att trappas upp,
till exempel vid det nya mRNA-kompetenscentret i Halle.
En ny högteknologisk fabrik i Sachsen-Anhalts största stad ska i framtiden producera 200 miljoner vaccindoser per år.
Den federala regeringen har redan reserverat en del av detta.
3. WHO:s maffiametoder
Advokaten och journalisten Shabnam Palesa Mohamed publicerade den 3 juni 2024 en specialistrapport med titeln
"Varför tillåts WHO hota sina medlemsländer att ge upp sin suveränitet?"
Där rapporteras om de rena maffiametoder som använts för att driva igenom ändringar i det internationella
hälsoreglementet vid WHO:s generalförsamling i Genève:
En indisk delegat förklarade att de utsatts för hot och skrämsel för att de inte skulle återvända
hem förrän ändringarna av IHR 2005 hade antagits.
"Vi fick höra att våra länder skulle svartlistas, beläggas med embargo, marginaliseras av mainstreammedierna
och att internationella resor skulle begränsas."
Andra delegater (och berörda parter) bekräftade också att delegater hotades.
"Följande har på ett tillförlitligt sätt meddelats mig (fru Mohamed)":
1. "Det skapas ett intryck av att det inte fanns något avtal. Men delegaterna pressas att underteckna detta avtal i dag."
2. Ingenting accepterades. WHO låtsas att alla är överens och kommer att försöka ändra
det senare. "De försöker lura mänskligheten."
Dessa två händelser inför den 77:e Världshälsoförsamlingen, som äger rum den 27 maj-1 juni 2024, får oss också att vakna till:
Irans president Ebrahim Raissi omkom i en helikopterolycka den 19 maj.
Slovakiens premiärminister Robert Fico överlevde med nöd och näppe en attack den 15 maj. Båda var kända för
att vara motståndare till WHO:s planer på omnipotens.
4 WHO vill genomdriva envälde
Affärsjournalisten Norbert Häring rapporterar också om hur Världshälsoförsamlingen den 1 juni 2024 i en
hemlighetsfull operation antog en reformtext som tidigare inte var känd för allmänheten.
WHO vill nu kunna utlysa pandemier utan större hinder via bakdörren i reformen av det internationella hälsoreglementet.
IHR-reformen kom dock till stånd i strid med reglerna; de avtalsslutande staterna skulle egentligen ha fått texten
fyra månader i förväg för att kunna underteckna den. Den slutliga texten presenterades först vid själva församlingen.
Förutom "folkhälsokrisen av internationell betydelse" finns det nu också en "pandemikris".
Detta kan ske redan om det finns vissa risker för en nödsituation.
Det innebär t.ex. risk för internationell spridning av en sjukdom, överbelastning av
sjukvårdssystemen eller sociala/ekonomiska störningar.
En annan aggressiv strategi från vaccinationsbedrägerierna: de har åtagit sig de avtalsslutande
staterna att bekämpa "felinformation och desinformation".
WHO:s krav på censur cementeras därför på internationell nivå.
5. Bekämpning av desinformation eller total censur?
Följande exempel visar ungefär vad man kan föreställa sig genom att bekämpa desinformation:
A) Obduktionsfall visar: 74% av dödsfallen orsakade av Covid-vaccin
En medicinsk panel bestående av Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark Trozzi och medarbetare
granskade alla obduktionsrapporter om coronavirusvaccination som publicerats fram till den 18 maj 2023.
Med 325 dokumenterade obduktionsfall fann man att 240 av dem (dvs. 73,9% av de
undersökta dödsfallen) orsakades av Covid-vaccinet!
För bara några månader sedan raderade den medicinska tidskriften "The Lancet" helt enkelt denna mycket
kontroversiella studie om koronavaccinationen från sin preprint-server inom 24 timmar: Hur ansvarsfullt är det?
B) Studie: Vaccinerade personer har högre risk att smittas av nya covid-19-varianter
"Enligt en ny studie som undersökte data från Cleveland Clinics personal finns det en ökad risk för infektion för
COVID-19 hos personer som har fått mer än en dos av vaccinet.
Resultaten av forskningen, som publicerats som en preprint, visade att personer som fått två, tre eller fler än tre
doser av vaccinet löpte en ökad risk för infektion jämfört med dem som inte fått någon dos eller bara en dos.
Risken ökade 1,5-faldigt med två doser, 1,95-faldigt med tre doser och 2,5-faldigt med fler än tre doser.
(...) Studieresultaten understryker tidigare forskning som visar en högre mottaglighet för covid-19-infektioner
hos personer som har vaccinerats flera gånger."
I sin video visar en allmänläkare från den tyska delstaten Hessen att hans patienter har en mycket högre risk
för återkommande infektioner, särskilt på sommaren, vilket han tidigare inte var medveten om.
Han visualiserade sina patientdata i en tabell och jämförde dem även med RKI-data.
De delstater som hade de högsta vaccinationsnivåerna hade genomgående de högsta infektionsnivåerna.
RKI konfronterades med dessa fakta i september 2022. Det fanns inget svar.
Istället togs den sida som visade den veckovisa utvecklingen av infektioner under flera år bort av RKI kort därefter.
Detta visar återigen den avsiktliga aggressiva avsikten att inte skydda folket från destruktiva influenser och
att dölja sanningen för dem. Detta är mycket brottsligt!
6. visselblåsare vittnar: 80 % av studierna är förfalskade
I en intervju med NuoFlix avslöjade biologen Dr Sabine C. Stebel explosiva sanningar om koronavaccinationen!
Visselblåsaren bevisar allt på grundval av vetenskapligt arbete. Här är en kort sammanfattning av hennes uttalanden:
Autoimmuna reaktioner utlöses av spikproteinerna!
ModRNA, som används i vaccinationerna, påskyndar tumörbildning.
Nanopartiklar från vacciner får blodet att koagulera och orsakar tromboser.
Kontaminering med dubbelsträngat RNA i vacciner utlöser en mekanism i kroppen som utlöser autoimmuna
reaktioner och även orsakar trombos. Biontech kände till detta.
Vacciner innehåller DNA-föroreningar Mätprotokollen var avsiktligt mörklagda. ModRNA-vacciner utlöser också tromboser.
EMA kände till detta redan 2021 och intygade att detta inte överensstämde med GMP, vilket
innebar att vaccinet inte skulle godkännas.
Ändå har kriminella maktmissbrukare låtit vaccintillverkarna fortsätta mot bättre vetande.
Det finns SV40 i vacciner. Dessa är startsekvenser för produktion av ett apvirus.
Information om detta saknades när produkten lämnades in till EMA, dvs. tillverkaren dolde medvetet detta i märkningen.
EMA har inte kontrollerat den, trots att det är dess uppgift.
WHO ville införa gränsvärden för ämnen i vaccinationer. Läkemedelsbolagen Biontech, Moderna och Curevac var emot detta.
Egentligen borde alla ingredienser ha uppgetts. Tillverkarna gjorde inte detta!
Visselblåsaren Dr Sabine C. Stebel vittnar om att ca 80% av studierna är förfalskade!
7:e medicinska insidern: PCR-tester användes av underrättelsetjänster för att samla in DNA-sekvenser
Medicinsk insider Zowe Smith har avslöjat ännu en aggressiv strategi från dessa vaccinhatande misantroper:
PCR-tester användes av underrättelsetjänster för att samla in DNA-sekvenser.
Du kan se videon på baksidan .
Zowe Smith är en medicinsk visselblåsare, författare och tidigare medicinsk kodare med mer
än ett decennium av erfarenhet inom branschen.
Hon beskriver för "The Last American Vagabond" hur de nasala PCR-testerna var helt onödiga och användes för att
samla in DNA-sekvenser som sedan skickades tillbaka till det amerikanska hälsovårdsdepartementet (HHS).
Därefter, säger Smith, delar HHS dessa uppgifter med DARPA, den amerikanska försvarsforskningsbyrån, med
AI-företaget Palantir, med Google, CIA och till och med den kinesiska regeringen. Smith ordagrant:
"Dessa svabbprover samlas in och varje laboratorium är skyldigt enligt CDC att dela den informationen -
eftersom de har spårat COVID-19, och det är vad CDC gör.
Så de har databaser där de spårar olika saker.
För HIV måste vi skicka dem dataset, för saker som cancer. Man måste skicka data till dem."
"Men ett register skapades för covid-19, och specifika DNA-sekvenser måste skickas
till CDC för varje PCR-test", vittnar Smith.
Hon rapporterar också om ett andra fokus för datainsamling - kontaktspårning:
"Det finns alla möjliga lagar om vilken typ av information som får och inte får delas."
Detta lömska spioneri på folket visar vilken typ av filantrop vi har att göra med.
8. Undandragande av ansvar genom 3-årig preskriptionstid för vaccinationsskador
Och nu hotas alla vaccinationsoffer och de som kommer att bli offer till och med med en
3-årig preskriptionstid för vaccinationsskador.
Intresserar detta er, patienter, eller lämnar allt detta er kallsinniga?
Den som har drabbats av en hälsoförsämring eller sekundär sjukdom i samband med en coronavirusvaccination med ett
mRNA-vaccin (t.ex. från Biontech) bör vidta åtgärder nu.
Düsseldorfadvokaten Tobias Ulbrich påpekar detta.
Hittills har den federala allmänna åklagarmyndigheten mottagit över 600 brottsanmälningar som rör brott mot mänskligheten.
Dessa brottsanklagelser drivs hela vägen till den internationella brottmålsdomstolen i Haag.
Om detta brott skulle bekräftas av högsta domstolen skulle alla de preskriptionstider som coronabrottslingarna
har satt upp för sig själva faktiskt vara ogiltiga.
Eftersom brott mot mänskligheten aldrig preskriberas. Advokaten Ralf Ludwig har redan påpekat detta.
Som en påminnelse: Vi är fortfarande på frågan om vad som grovt kan föreställas som bekämpning av desinformation, vilka
fakta som anses vara desinformation och därför bör censureras:
9:e attacken mot ett galleri för vaccinationsoffer i Wien
En fyrverkeriattack mot Vaccination Victims Gallery i Wien kan också ses som aggressiv censur.
Sådana upplopp gör oss uppmärksamma på att uppviglade angripare beväpnar sig mot ett folk som har blivit skeptiskt.
Vaccinförnekarna vill göra allt som står i deras makt för att förhindra att de otaliga offren för vaccination blir synliga.
Attacken mot Vaccine Victims Gallery genomfördes den 25.5.24.
10. Läkemedelsindustrin är nu officiellt den ledande dödsorsaken i Amerika!
Den danske läkaren Dr Peter Gøtzsche, grundare och tidigare medlem av Cochrane Collaboration , avslöjar
ett mer perfidt sätt att osynliggöra läkemedelsoffer.
Han undersökte ett konsortium av forskningsprojekt i detta ämne.
Tro det eller ej, men lagliga FDA-godkända läkemedel som skrivs ut av läkare är en ledande dödsorsak för amerikaner.
En annan intressant detalj som Gøtzsche avslöjar rör sjukhusjournaler och rättsläkarrapporter
som rutinmässigt manipuleras för att dölja pandemin av läkemedelsrelaterade dödsfall.
11:e nya mRNA-vaccinet godkänt i Europa!
Hjärnorna bakom dödsfallen i samband med Covid-vaccinet har ännu inte ställts till svars, men EU:s kommitté för
humanläkemedel har redan gett grönt ljus för Modernas mRNA-vaccin mot luftvägssjukdomen RSV.
I slipstream av de förödande Covid-vaccinerna ska nu även detta vaccin skrupelfritt släppas lös på mänskligheten.
Eva Herman sa att "sommaren 2023" i ett så kallat "omnibusförfarande" bifogades helt enkelt en
RSV-rapporteringsskyldighet till "Drug Supply Shortage Control and Supply Improvement Act" så att ingen skulle märka det."
12:e Fristaten Bayern söker enorm plats för "pandemiskt centrallager" - ytterligare ett aggressivt tillkännagivande?
Den 27 maj lade delstaten Bayern ut en hyresansökan för ett "pandemicentrallager" på nätet.
Lagret bör ligga i närheten av München, helst inom en radie av 25 kilometer runt Oberschleissheim. Den korta
löptiden har gett intrycket av att det hela är bråttom.
Det önskade hyresstartdatumet är 4: e kvartalet 2024 - och löptiden är satt till fem år - med möjlighet att förlänga ...
Utrustning: särskilda säkerhetskrav: larmsystem, stängsel som åtminstone är säkert att klättra över, övervakat tillträde,
centraliserad låsning, brandlarmsystem, nödströmsförsörjning och/eller matningspunkt för nödgeneratorer om nödvändigt.
Enligt BR lagrar Fristaten miljontals pandemimaterial som masker, skyddskläder och
medicinsk utrustning i händelse av en nödsituation.
13 Och hur reagerar media?
Varje observation och varje korsjämförelse visar att våra avgiftsbelagda medier
konsekvent fungerar som en förlängning av Big Pharma.
Nästan alla världens medier kan i slutändan sammanfattas under endast 3 byråer.
Dessa byråer styrs dock av hemliga samhällskretsar, som i sin tur är kopplade till Big Pharma.
Det är därför media förblir tysta om alliansen.
De statsanknutna medierna i Schweiz har också hållit tyst om upptäckten av de redigerade RKI-protokollavsnitten.
De bedragna människorna skulle uppenbarligen inte veta allt detta.
De avslöjade redigerade RKI-protokollen visar dock att politikerna redan kände till många saker i god
tid. De genomförde dock alltid den skadliga motsatsen.
ZDF beskriver därför mRNA-vaccination som ett "elegant förfarande".
[Alena Buyx, ordförande för det tyska etikrådet: "Jag tycker att det är helt lugnande, och vad mer är, dessa
mRNA-vacciner ... - det är ett så elegant förfarande - de bryts ner, sedan bryts de ner, sedan är de borta.
Det går inte att upptäcka dem i kroppen överhuvudtaget efter två veckor."
Slutsatsen är att "rådgivande vetenskap" har belagts med munkavle av etablerad politik.
RKI fick inte kommentera ett politiskt utegångsförbud negativt.
14. källan som visas på baksidan visar hur Vatikanen också är inblandad i detta nätverk av vaccinkonspiration .
15. Ytterligare länkar informerar dig om intressekonflikter hos nya ansvariga Stiko-medlemmar .
16 Slutligen vill jag hänvisa till en ny tidskrift av Covid-motståndare läkare: Journal of the FLCCC Alliance.
Den franske experten på terapi- och läkemedelssäkerhet Marc Girard skrev redan 2004:
"Läkemedelsindustrin har inte bara makten att behålla experter med pengar eller olika förmåner, den har också förmågan att
utveckla och främja forskare som så småningom väljs som konsulter av tillsynsmyndigheter eller akademiska institutioner."
Jag är klar med denna sista referens. Du kan hitta alla källor i eftertexterna.
Om vi inte står upp som ett enat folk mot denna mycket kriminella utveckling och upplyser alla dem som ännu
inte har blivit upplysta, gräver vi bokstavligen vår egen grav med vår passivitet.
Så säger Ivo Sasek, som har stått inför Gud i 48 år.