Wakati huo huo, Prof. Dr. Stefan Homburg, pamoja na wengine wengi, amepitia zaidi ya kurasa
2,000 za faili za RKI ambazo zimeondolewa siri.
Kile kilichovutia hasa kilikuwa kile kilichofichwa nyuma ya sehemu nyingi zilizofunikwa kwa rangi nyeusi na RKI.
Ingawa RKI iliamriwa na mahakama kufichua nyaraka hizi za ndani kuhusu mchakato wa mpango wa chanjo
ya COVID, ilizifuta sehemu husika kabla ya hapo.
Kwa hivyo, utafiti huu wote unashughulikia hasa maswali ya dharura kama vile:
Je, RKI ilijua kwa wakati unaofaa kuhusu madhara ya kuua, hatari za kiafya na kutokuwa na
maana kabisa kwa chanjo za COVID, au sivyo?
Kwa sababu ikiwa RKI ingejua hili kwa wakati unaofaa lakini bado ikiendelea na jaribio hili lisilo halali
kikatiba, adhabu pekee inayowezekana kwa wote waliohusika ingekuwa kifungo cha maisha. Sasa hali ikoje?
Nitabiri matokeo mara moja: Kwa kweli, hata kabla ya kuanza kwa mpango wa chanjo, na hasa tangu siku za mwanzo kabisa za
mpango huo, RKI ilikuwa inafahamu kikamilifu jinsi sindano hizi za COVID zilivyokuwa za uharibifu na hata za kuua kwa watu.
Waliwajua pia ukosefu kamili wa manufaa wa barakoa, kuvalia barakoa kwa lazima na mengi zaidi.
RKI ilijua kwamba maamuzi yake yote muhimu yalikuwa na msukumo wa kisiasa na yalipotoshwa, lakini kwa hakika
hayakuwa yamejengwa juu ya ushahidi thabiti wa kisayansi.
Na sasa, ingawa matukio yasiyohesabika ya uharibifu wa watu yamejitokeza kutokana na uongo huu wa kisiasa na wa RKI, WHO,
pamoja na Big Pharma na wateja wao wote wauaji kutoka mamlaka za afya na wanasiasa wakuu,
wanaendelea tu bila kusitishwa kama zamani.
Kwa maneno mengine: wanaendelea na mauaji yao ya kimbari bila kusitishwa!
Sasa nitakuongoza kupitia janga hili katika hatua mbili: Katika hatua ya kwanza, tutaangalia tathmini za Stefan
Homburg, ambazo amefanya kazi kwa bidii kuzikusanya kwetu.
Hapo tunajifunza kile kilichokuwa kimekifichwa kwa kweli nyuma ya sehemu zilizofunikwa kwa rangi nyeusi za faili hizi za RKI.
Katika hatua ya pili, tutaangalia ni matukio gani ya kikatili yanayojirudia kwa sasa – kupitia chanjo zilezile za majaribio
hatari na, zaidi ya yote, kupitia wauaji wale wale wasio na haya.
Kwa sababu bado hatujawafungia, wanaendelea bila kupingwa, wakihatarisha maisha ya idadi nzima ya
watu, pamoja na wanyama wetu wa kufuga na mengi zaidi.
Ikiwa hatutawaweka kikomo wahalifu hawa wakali na shughuli zao za uharibifu kwa wakati, aina hii ya
watu itatuharibu wengi wetu – lakini kwanza afya yetu!
Amini tu! Endelea nayo hadi mwisho, inafaa. Kisha wasambaze maarifa haya hadi pande zote za dunia!
Hatua ya kwanza: Tathmini ya Stefan Homburg ya faili za RKI
Baada ya kuchapishwa kwa kumbukumbu za RKI zilizohaririwa, baadhi ya vyombo vikuu vya habari vilishika habari hiyo
mara moja na kisha kuchapisha ripoti zikisema, kama walivyofanya wakati huo, "Hakuna kitu maalum humo..."
Lakini lazima usome kurasa 2,500 kwa makini, na unapofanya hivyo, utapata maudhui ya kutisha kweli, kama yafuatayo:
Mwanzo wa kampeni ya chanjo
Tunaangalia kumbukumbu za mkutano za tarehe 19 Machi 2021, ambazo zilikuwa karibu mwanzoni
kabisa mwa kampeni ya chanjo. Hapo tunasoma:
AstraZeneca: msisimko mkubwa kwa ujumla. Sasa kuna visa 12 vya thrombosis ya vena ya sinus – vyote baada ya chanjo.
Taasisi ya Paul Ehrlich ilikuwa imepokea jumla ya ripoti 1,600 kufikia Jumatatu.
Mamlaka za PEI na ufuatiliaji wa dawa zinahangaika kufuatilia. Norway inasimamisha chanjo hadi itakapotangazwa vinginevyo.
Na sasa, kwa kuzingatia tu noti hizi za awali za kashfa, maagizo ya uzembe mkubwa: endelea kutumia AstraZeneca kama awali.
Kauli kwamba PEI haikufuata vizuri inalingana kikamilifu na kauli iliyotolewa na aliyekuwa mkuu wa idara wakati huo, Dkt.
Keller-Stanislawski, kwa kamati ya uchunguzi ya Brandenburg.
Ninamnukuu neno kwa neno kile alichosema hapo:
Kulikuwa na watu waliokuwa wakishughulikia vifo pekee na watu waliokuwa wakishughulikia myocarditis pekee .
Tulikuwa na kazi nyingi zaidi kuliko hapo awali, kwa sababu tu ya chanjo hii.
Na hapa nasema tena: Tafadhali amkeni, ndugu zangu wanadamu wapendwa, na muelewe kile
RKI imefanya kwa kuficha sehemu za maandishi:
Kama ilivyo, imezizika wahanga wake waziwazi chini ya maeneo haya yaliyochakaa.
Lakini si kama muuaji anayezika mwili wa mwathiriwa wake kwa sababu ametenda mauaji kwa bahati
mbaya na anataka tu kuendelea kuishi bila adhabu.
Hapana, kinyume chake kabisa:
Nyuma ya kufichwa huku kwa taarifa za RKI, muuaji mchinjaji anaonekana, ambaye kwa makini anazika maiti
zake zote ili aweze kuendelea kuua bila kugunduliwa na bila kushtakiwa! Je, unaelewa hilo?
Ni ukatili kiasi gani, basi, kwamba mwezi mmoja tu baada ya mkutano wa RKI, ambapo madhara dhahiri yalibainishwa, ripoti
ifuatayo ilichapishwa katika SPIEGEL mnamo tarehe 8 Aprili 2021:
Karl Lauterbach amepata chanjo ya AstraZeneca.
Ajabu sana! Lakini hebu tuendelee na uchambuzi wa Stefan Homburg:
2. Udanganyifu wa makusudi kwa umma
Suala la pili ambalo linaibuka mara kwa mara katika kumbukumbu linahusu udanganyifu wa makusudi kwa umma uliofanywa na
RKI, ama kwa kutoa taarifa za uongo au taarifa zisizokamilika.
Kumbukumbu za mkutano wa tarehe 24 Machi 2020, siku moja tu baada ya amri ya kutotoka nje kuanza kutumika, zinasema:
Jana, sampuli moja iliyothibitishwa kuwa na virusi kati ya 40. Matokeo ya virologia
yanaonyesha kwamba korona haisambazwi kwa wingi.
Uchunguzi wa virologia uliofanywa na AGI unaonyesha kuwa hakuna mzunguko mkubwa wa virusi.
Maabara nyingi zinaripoti kuongezeka kwa uwezo wa upimaji. Na sasa: uwezo wa upimaji haupaswi kuwasilishwa kwa nje.
Kwa hivyo maabara zilikuwa tayari zikijiandaa kwa mahitaji makubwa ya matokeo ya vipimo,
ingawa bado hakukuwa na mzunguko wa virusi husika.
Na tena, siku moja tu baadaye, tarehe 25 Machi 2020: Ingekuwa bora kutotoa mwelekeo kwa sasa, kwani
vinginevyo inaweza kuwa vigumu kuhalalisha hatua zaidi.
Ni wazi kabisa kwamba ripoti za RKI zilipotoshwa kwa makusudi katika siku mbili za
kwanza ili kuhalalisha hatua zaidi za kufungwa.
Na hiyo ndiyo hasa kinachojitokeza tena na tena kama kiini cha hadithi.
Mwelekeo ulikuwa kwenye hatua zilizo na motisha wa kisiasa, na RKI ilikuwa na jukumu la kuhalalisha hatua hizi kwa namna fulani.
Ilipobainika kwamba hatua hizo hazikuwa na msingi – kama ilivyoandikwa katika kumbukumbu –
ukweli huu haukufikishwa kwa ulimwengu wa nje.
3. Madhara
Mada ya thrombosis ya vena ya sinus pia inatisha: Mnamo tarehe 9 Aprili 2021, tulisoma:
Ugonjwa wa kuganda kwa damu kwenye mshipa wa sinus kama athari mbaya ya chanjo ya AstraZeneca
Wakati huo huo, wanaume wengi zaidi pia wanaathirika na hili.
Na tena, kwa uzembe mkubwa:
Hii ina maana kwamba pia kuna ongezeko la mara ishirini la matukio miongoni mwa wanaume ikilinganishwa na kiwango cha kawaida.
Nani amewahi kusikia kuhusu matukio ya asili? Hii inahusu kutokea kwa kawaida kwa kesi katika idadi ya watu.
Na wale waliochanjwa AstraZeneca walikuwa na hatari mara ishirini ikilinganishwa na wale ambao hawakuchanjwa
nayo, bila hili kuwahi kuwasilishwa kwa wanasiasa, achilia mbali kwa idadi yote ya watu.
Na ingawa nchi kadhaa zilikuwa tayari zimesitisha chanjo, Ujerumani haikuendelea tu, bali mwezi mmoja
baadaye vyombo vya habari vilichapisha kichwa cha habari:
Spahn apokea chanjo ya AstraZeneca. Waziri wa Afya Jens Spahn alipokea chanjo yake ya COVID-19 siku ya
Ijumaa. Kama alivyosema, alichagua AstraZeneca kwa makusudi.
Je, inawezekanaje kwamba mamia ya watu maarufu walikufa ghafla mbele ya kamera zinazorolling siku hizo – unajua kipindi chetu
kikuu kuhusu mada hii – mamia ya wanariadha, wanamuziki, lakini pia watangazaji, waigizaji, meya, n.k.
walikufa ghafla – lakini hakuna mwanasiasa mkuu hata mmoja...
Je, chanjo zao zilikuwa tu onyesho lililoandaliwa na lobi ya kampuni za dawa? Kwa nini hakuna hata
mmoja wao anayepata hatima kama ya Christian Pülz?
Alikuwa wakili aliyefanikiwa na mwanamichezo. Alipata chanjo muda mfupi baada ya tangazo la Spahn kuhusu AstraZeneca.
Sasa ni kipofu nusu na nusu ya fuvu lake imevuliwa.
Uharibifu wake kutokana na chanjo umeitambuliwa rasmi na kwa hivyo anapokea fidia ya serikali inayokaribia kuwa
sawa na kipato cha msingi, ambacho kwa vitendo ni sifuri.
Makala katika Berliner Zeitung ilisema kwamba daktari aliyempigia chanjo alimwambia kuwa AstraZeneca ilikuwa hatari
tu kwa wasichana wachanga wanaotumia kidonge cha uzazi wa mpango, lakini si kwa mwanaume kama yeye.
Kwanza, hilo lilikuwa kosa, na pili, lilikuwa la ukosefu mkubwa wa uaminifu, kwa sababu wasichana
wadogo pia walitumika kama panya wa majaribio na
Kulikuwa na mapendekezo ya chanjo kwao – baada ya uchunguzi wa karibu, bila msingi wowote wa kivitendo.
Hakuna kilichojaribiwa ipasavyo kabla ya idhini. Tunafika:
4. Madhara ya pembeni kwa wazee na vijana
Itifaki ya RKI ya tarehe 2 Mei 2020 inasema:
Hasa, wazee na wazee sana wanaopata huduma za nyumbani au wanaoishi katika vituo vya malezi
wanasema kwamba wanahisi madhara ya pembeni ya kijamii na
Umbali wa kijamii ni mbaya zaidi kuliko hofu yao ya kuuawa na Covid-19.
Kwa hivyo wazee walifungwa kwa makusudi kinyume na matakwa yao, vibaya zaidi kuliko wafungwa.
Hawakuwa wakiruhusiwa kuondoka katika nyumba za wazee, na jamaa zao hawakuwa wakiruhusiwa
kuwatembelea. Kwa wengi, hali hii iliendelea hadi kifo chao.
Watu wengi sana walipata unyogovu kutokana na hilo, na matumizi mabaya ya dawa za kulevya yaliongezeka kwa kiasi kikubwa.
Hata hivyo, si wale waliowahujumu watu kwa makusudi waliovutwa mahakamani, bali watu wa dhati
kama Christian Dettmar, hakimu mdogo huko Weimar.
Wengi walipata hatima ile ile kama mkuu wa shule ya msingi asiye na madhara, ambaye amesimamishwa kazi kwa karibu
miaka minne kwa sababu alitaka kuokoa watoto wasivae barakoa.
Au madaktari watiifu ambao wamehukumiwa kisheria kwa kutoa vyeti vya barakoa.
Tukiangalia nyuma, tunajua kwamba barakoa hazikuwa na manufaa, na hapa tunajifunza kwamba RKI ilikuwa
inafahamu vyema madhara makubwa yaliyosababishwa nao.
5. Mashaka kuhusu ufanisi wa chanjo
Nyuma ya maandishi yaliyofichwa ya RKI, mashaka yao kuhusu ufanisi wa chanjo pia yanaanza kuonekana.
Mapema, mwezi wa Aprili 2021, RKI ilijiuliza kimuundani: Kwa nini idadi ya maambukizi miongoni mwa watu wenye
umri wa zaidi ya miaka 80 haishuki chini ya 50 kwa kila wakazi 100,000, licha ya chanjo?
Jibu: Pengine kwa sababu chanjo haihakikishi ulinzi dhidi ya maambukizi.
Lakini mwaka mmoja baadaye, wakati wa kesi mbele ya Mahakama ya Utawala ya Shirikisho kuhusu utumishi wa kijeshi wa
lazima, RKI bado ilisisitiza usalama na ufanisi wa chanjo.
6. Siasa huweka miongozo
Suala zito sana ambalo mara kwa mara huibuka katika kumbukumbu ni uingiliaji wa kisiasa.
Tuchunguze kwanza dondoo hii kutoka kwa kumbukumbu mbalimbali.
Kwanza, tarehe 22 Aprili 2020, karatasi "Jaribu, jaribu, jaribu" ilichapishwa na Jens Spahn. Waziri wa
Afya Spahn alitaka vipimo vingi iwezekanavyo vifanyike.
Hii ilisababisha viwango vya juu vya matukio, ambavyo kwa upande mwingine vilitumika kama kisingizio
cha kuendelea na amri za kutotoka nje na kadhalika.
Barua pepe kutoka kwa Jens Spahn ni ya kuvutia sana, yenye yaliyomo yafuatayo:
26 Juni 2020: Ikiwa tutaweka hatari nchini Ujerumani kuwa ya wastani, je, hatupaswi pia kujumuisha sharti la kuvaa barakoa?
Jibu la RKI halijaandikwa hapa, lakini linaweza kuwa lilikuwa tu:
Bila shaka, kama hatari kubwa haipo tena, basi hatuwezi kuwalazimisha watu kuvaa barakoa siku nzima katikati ya kiangazi.
Na mnamo tarehe 29 Juni 2020, siku tatu tu baadaye, agizo la lazima lilitolewa na Waziri wa Shirikisho wa Afya:
Hatari bado iko juu. Agizo kutoka kwa Waziri wa Afya wa Shirikisho – hakuna mabadiliko hadi tarehe 1 Julai.
Na tunajua kwamba hakuna kilichofanywa kuhusu hilo kwa karibu miaka mitatu.
Haikuwa hadi mwaka wa 2023 ndipo hatari ilipunguzwa hadi kiwango cha wastani.
7. Vipimo vya haraka vinaongeza viwango vya matukio
Kinyume na uamuzi wake bora, RKI ilibainisha yafuatayo mnamo 31 Agosti 2020 na baadaye ikayaficha kwa kuyafunika:
Waziri Spahn alibuni wazo la kupanua kwa kiasi kikubwa ufuatiliaji wa virologia kwa kutumia vipimo vya
haraka vya Abbott. Hii haionekani kuwa na mantiki.
Na wakati wa muhula wa Spahn, RKI pia ilifanikiwa kuzuia wanasiasa kuongeza vipimo vya haraka kwenye vipimo vya PCR.
Hali hiyo ilibadilika mnamo Desemba 2021 wakati mrithi wake, Karl Lauterbach, alipochukua wadhifa. Sikiliza
alichosema Lauterbach hapa kwenye kipindi cha mazungumzo:
Bi Köpping, nadhani pia unafahamu suala hili! Unakadiria ni kiasi gani idadi ya kesi ambazo hazijaripotiwa?
Vizuri, haitakuwa juu sana, kwa sababu watu wengi sasa wanapaswa kupimwa kazini.
Hii inamaanisha kwamba hawawezi kupimwa tu nyumbani, bali pia wanapaswa kupimwa kazini,
mbele ya mtu mwingine, ili pia kuwe na shahidi.
Sasa tumewafunza watu ndani ya kampuni ambao wamefunzwa kufanya upimaji.
Hivyo pia hutokea. Mtihani hufanywa kwa pamoja shuleni. Watu unaowazungumzia ni watu...
Lakini hizo ni vipimo vya haraka...?
Hizi zote ni vipimo vya haraka.
Hiyo ndiyo. Hawajajumuishwa katika takwimu.
Bila shaka zitahesabiwa. Tayari tulikuwa na hali iliyotajwa na Bwana Lauterbach huko Saxony.
Tayari kulikuwa na hali ambapo mamlaka za afya hazikuweza tena kuwapima watu wote kwa vipimo vya PCR au walikuwa wanakwama.
Ikiwa kipimo cha haraka kilikuwa chanya, pia kilitumika kama msingi kwa mamlaka ya afya kuweka karantini.
Tangu lini imekuwa hivyo? Kwa hiyo, je, kweli kipimo cha PCR ndicho kiwango cha dhahabu?
Ndiyo. Ndiyo maana niliuliza tena swali kuhusu hali ya data.
Kwa sasa, kutokana na takwimu hizi kubwa zinazopasuka hivi, nadhani kuna swali muhimu:
Imeanza lini hali kuwa kwamba vipimo vya haraka vya antijeni, vikiwa na matokeo chanya, vinajumuishwa katika takwimu
kama visa – visa vya COVID-19 – ilhali havina uhakika kamili?
Kwa hivyo, ikiwa itaripotiwa kwa mamlaka ya afya, jaribio la antijeni pia linahesabiwa, bila shaka.
Sasa tutaendelea na hili – sitaki kuingilia azimio la rasimu la wikendi – lakini sasa tunashughulikia hali ambapo, kwa mara ya
kwanza, hata tutawafuatilia wale waliofanyiwa upimaji na kupatikana na maambukizi lakini wasiohitaji lazima upimaji wa PCR
kupitia mfumo, bali kwa kweli tunawashauri dhidi ya upimaji wa PCR kwa sababu tunahitaji vipimo vya PCR kwa hatua maalum sana.
Hizi zinapaswa kupewa kipaumbele. Hata hivyo, Bi. Köpping ameelezea hali hiyo kikamilifu: ikiwa
kipimo cha antijeni kimefanywa na kuripotiwa kwa mamlaka ya afya, basi bila shaka ni halali.
Prof. Dkt. Stefan Homburg alisema:
Hii ina maana kwamba wakati wa kipindi cha utawala cha Lauterbach, hata vipimo vya haraka viliongezwa kwenye vipimo vya PCR.
mbali na upimaji wa lazima kwa wafanyakazi chini ya "3G", mbali na upimaji wa nasibu katika shule na vituo vya malezi ya watoto.
Na hii imesababisha viwango vya matukio vya kiwango cha juu sana ambavyo havijawahi
kuonekana hapo awali na havitawahi kuonekana tena.
Hii kisha ililaumiwa kwa virusi vinavyodaiwa kuwa vya kuambukiza zaidi vilivyopewa jina la "Omicron".
Lakini nadhani ilikuwa matokeo safi ya udanganyifu huu wa jaribio.
8. Wanasiasa wanaweka shinikizo kwa RKI
Mara nyingine tena kuhusu suala la uingiliaji na ushawishi wa kisiasa.
Nakala ifuatayo ilimsaidia Profesa Dkt. Stefan Homburg kuelewa vyema RKI na motisha yake.
Maelezo ya awali: Neno "CDS-Schalte" ni lahaja ya mtaani inayotumiwa na wakuu wa ofisi za serikali za majimbo 16 za
Shirikisho la Ujerumani na linamaanisha "mkutano wa simu".
Viongozi wa ofisi za ubalozi wa serikali, au CDS, huandaa mara kwa mara mikutano ya Baraza la Shirikisho kwa waziri mkuu wao.
Na hivyo tunasoma: Kizingiti cha kubadilisha cha CDS ni 35? Maoni ya RKI: Kizingiti kimoja hakina ufanisi mkubwa
Ni uhalifu zaidi, basi, kwamba inaendelea kusema:
Ikiwa RKI haitatii ombi la kisiasa, kuna hatari kwamba watunga maamuzi wa kisiasa watatengeneza viashiria wenyewe
na/au hawatashirikisha tena RKI katika kazi zinazofanana.
Wasiwasi huu ulikuwa na msingi, kwa sababu pamoja na Max Planck, Helmholtz, Leopoldina, aina zote za taasisi zilikuwa
tayari kutoa data mpya za histeria na makala za kushtua.
Kwa hivyo unaona, udanganyifu mkubwa haukuanza hasa kutoka RKI, bali RKI ilikuwa mshirika mnyenyekevu wa uovu, na ushawishi wake
unaokua ulikuwa muhimu zaidi kwake kuliko afya ya idadi ya watu.
9. Nafasi ya China
Katika kesi nyingine dhidi ya serikali ya shirikisho, serikali ya shirikisho inadai kuwa kufutwa kwa maudhui yanayohusu China
ni muhimu ili kuepuka kuvuruga uhusiano kati ya nchi hizo mbili.
Hata hivyo, kifungu kilichochambuliwa na Stefan Homburg kinatoa hisia tofauti kabisa.
Kumbukumbu za tarehe 13 na 14 Februari 2020, wakati bado hatukukuwa na janga nchini Ujerumani, zinasema:
China haitaki nchi kuu zilizoendelea viwandani za G7 kushiriki. Ujerumani inaonekana
kuwa na mwanzo mzuri kwa upande wa kuaminika.
Kutakuwa na mkutano na Ubalozi wa China Jumatano ijayo kujadili mada za utafiti na ushirikiano wa baadaye,
miongoni mwa mambo mengine. Wizara ya Afya na Ofisi ya Mambo ya Nje zimejulishwa kuhusu mkutano huo.
Zaidi ya hayo, ubalozi umekubali kwamba RKI itapokea kifurushi cha sasa cha Tume ya Afya ya China siku zijazo.
Profesa Homburg, ambaye alitufanyia kazi ya msingi, sasa angependa sana kujua ni nini kilichojumuishwa katika kifurushi
hiki, kwa sababu anashuku kilikuwa na amri za kutotoka nje, amri za kufungwa, marufuku ya mikutano na kuvalia barakoa kwa lazima.
10. Maeneo yaliyobaki kuwa meusi
Ili kufupisha, inapaswa kutambuliwa kwamba bado kuna sehemu katika toleo hili la kumbukumbu za RKI ambazo zimefichwa.
Na haya yanaonekana kuchukuliwa na mamlaka kuwa nyeti zaidi kuliko yote, kwa sababu pia kutakuwa na kesi kuhusu nafasi hizi.
Profesa Dkt. Homburg anatoa mfano muhimu wa hili, kwa sababu ni rahisi kukisia kile kilichofichwa chini
ya sehemu iliyofunikwa kwa rangi nyeusi. Inasema hivi:
Kwa kawaida, unapanga miezi 12–18 kuanzia mwanzo wa awamu ya kwanza.
"Awamu ya 1" inahusu awamu ya kwanza ya idhini ya chanjo.
Kwa hivyo, awamu hii ya kwanza ya idhini inachukua kati ya mwaka mmoja na mwaka mmoja na nusu. Na sasa imefutwa zaidi...
... ikiwa wasimamizi wataamua hivyo, basi inaweza kutokea mapema kuliko miezi 12-18.
Na yale yaliyofunikwa kwa wino yanaweza kumaanisha tu, kulingana na Homburg, kwamba ikiwa hatua muhimu katika mchakato wa
idhini zitaachwa na afya ya idadi ya watu itawekwa hatarini kwa kuruka tu hatua hizi, chanjo inaweza kuidhinishwa haraka zaidi.
Ingawa ripoti za madhara makubwa ya chanjo ya Covid sasa zinakuja karibu kila wiki, nchini na nje ya nchi, hasa nchini
Marekani, watawala hawa wanyanyasaji, wadanganyifu hawa wa watu na wauaji hawa wasio na haya, hawaiache biashara yao.
Kinachopingana kabisa ndicho kweli. Hebu tuangalie baadhi ya mifano ya sasa:
Hatua ya pili: Marudio ya kikatili
1. WHO inataka kuchukua hatua kali zaidi dhidi ya wanaharakati wanaopinga chanjo
Katika hotuba ya tarehe 28 Mei 2024, Mkurugenzi Mkuu wa WHO, Tedros, alieleza wazi nia yake ya kuchukua
hatua kali zaidi dhidi ya wanaharakati wanaopinga chanjo.
Watu wanaopinga chanjo wanaweka changamoto kubwa.
Nadhani tunahitaji kuandaa mkakati wa kupigana kwa nguvu.
Nadhani ni wakati wa kuchukua msimamo mkali zaidi dhidi ya wapinga chanjo.
Ninaamini wanatumia Covid kama fursa na wanajua machafuko wanayosababisha nayo.
Katika hatua hii, lazima nikukumbushe tena kwamba, si muda mrefu kabla ya kuchukua wadhifa kama kiongozi wa WHO, Tedros alikuwa
mmoja wa viongozi wa utawala wa kigaidi katili katika nchi yake, ambao walitumia ghasia za damu dhidi ya wote
ambao hawakunyenyekea kwa mapenzi yao ya kishetani. Angalia "Faili la Tedros" kwa maelezo zaidi.
Na ni hawa wahalifu hasa ambao kwa sasa wanatengeneza tishio la mafua ya ndege kwa ripoti za uongo.
Maandalizi yajayo yasiyojaribiwa tayari yanaagizwa kwa mamilioni ili kuachilia chanjo
mpya za mRNA duniani kwa njia isiyodhibitiwa.
2. Ujerumani inajiandaa kwa "janga" lijalo
Mafua ya ndege bado yapo tu kwenye vyombo vya habari, lakini uzalishaji wa chanjo tayari unaongezwa kasi, kwa
mfano katika kituo kipya cha umahiri wa mRNA huko Halle.
Katika jiji kubwa zaidi la Saxony-Anhalt, kiwanda kipya cha teknolojia ya hali ya juu kinatarajiwa kuzalisha dozi
milioni 200 za chanjo kila mwaka katika siku zijazo. Serikali ya shirikisho tayari imeweka akiba sehemu ya dozi hizo.
3. Mbinu za mafia za WHO
Mnamo tarehe 3 Juni 2024, mwanasheria na mwanahabari Shabnam Palesa Mohamed alichapisha ripoti maalum yenye kichwa:
Kwa nini WHO inaruhusiwa kutumia vitisho kulazimisha nchi wanachama wake kuachana na mamlaka yao ya kitaifa?
Inaripoti juu ya mbinu za wazi za mafia zilizotumika kupitisha Mabadiliko ya Kanuni za Afya
za Kimataifa katika Mkutano wa WHO mjini Geneva:
Mjumbe wa India alisema kwamba walitishiwa na kuogofywa wasirudi nyumbani hadi marekebisho ya IHR 2005 yalipopitishwa.
Tulielezwa kwamba nchi zetu zingewekwa kwenye orodha nyeusi, zingepigwa marufuku, zingepuuzwa na vyombo vikuu
vya habari, na kwamba usafiri wa kimataifa ungezuiliwa.
Wajumbe wengine (na pande zinazohusika) pia walithibitisha kwamba wajumbe walikuwa wametishiwa.
Taarifa zifuatazo zimenielezwa kwa uhakika (Bi Mohamed):
1. "Hisia inayotolewa ni kwamba hakuna makubaliano yaliyofikiwa. Lakini wajumbe wanashinikizwa kusaini makubaliano haya leo."
2. Hakuna kilichokubaliwa. WHO inajifanya kana kwamba kila mtu anakubali na baadaye itajaribu
kubadilisha marekebisho. "Wanajaribu kuudanganya ulimwengu."
Matukio haya mawili katika maandalizi ya Mkutano wa 77 wa Shirika la Afya Duniani kuanzia tarehe 27
Mei hadi 1 Juni 2024 pia yanastahili kuzingatiwa:
Rais wa Iran Ebrahim Raissi aliuawa katika ajali ya helikopta tarehe 19 Mei.
Waziri Mkuu wa Slovakia Robert Fico alinusurika kwa karibu jaribio la mauaji tarehe 15 Mei. Wote wawili
walijulikana kama wapinzani wa mipango ya WHO ya utawala pekee.
4. Nani anataka kulazimisha utawala wa kidikteta
Mwanahabari wa masuala ya biashara Norbert Häring pia anaripoti jinsi, tarehe 1 Juni 2024, Mkutano Mkuu wa Afya Duniani
ulivyopitisha maandishi kuhusu mageuzi ambayo hadi wakati huo hayakuwa yamejulikana kwa umma, katika operesheni ya siri.
Kupitia mlango wa nyuma wa mageuzi ya Kanuni za Afya za Kimataifa, WHO sasa inataka kuweza kutangaza janga bila vikwazo vikubwa.
Hata hivyo, mageuzi ya IHR hayakufanywa kulingana na kanuni; nchi wanachama zingepaswa kupewa nakala ya maandishi
miezi minne kabla ili kuyapitia kabla ya kusaini. Nakala ya mwisho ilitolewa tu kwenye mkutano wenyewe.
Mbali na "dharura ya afya ya umma ya wasiwasi wa kimataifa", sasa pia kuna "dharura ya janga".
Hii inaweza tayari kutokea ikiwa hatari fulani za hali ya dharura zipo.
Hii inahusu, kwa mfano, hatari ya ugonjwa kuenea kimataifa, kupitiliza mifumo ya afya au
kusababisha mvurugiko wa kijamii na kiuchumi.
Mbinu nyingine kali inayotumiwa na wadanganyifu wa chanjo: wamewalazimisha mataifa yaliyosaini
kujitolea kupambana na "taarifa potofu na habari za uongo".
Hivyo basi, mahitaji ya udhibiti wa WHO yanathibitishwa katika ngazi ya kimataifa.
5. Kupambana na habari potofu au udhibiti kamili wa habari?
Mifano ifuatayo inaonyesha kile kinachoweza kumaanisha kupambana na habari potofu:
A) Kesi za uchunguzi wa maiti zinaonyesha: 74% ya vifo vimesababishwa na chanjo ya Covid.
Jopo la madaktari lililojumuisha Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark Trozzi na wenzao
lilichunguza ripoti zote za uchunguzi wa maiti kuhusu chanjo ya virusi vya korona zilizochapishwa hadi tarehe 18 Mei 2023.
Katika visa 325 vya uchunguzi wa maiti vilivyorekodiwa, iligundulika kuwa 240 kati ya hivyo (yaani 73.9% ya vifo
vilivyochunguzwa) vilisababishwa na chanjo ya COVID-19!
Miezi michache tu iliyopita, jarida la matibabu The Lancet liliondoa utafiti huu wenye utata mkubwa kuhusu chanjo ya
virusi vya korona kutoka kwenye seva yake ya machapisho ya awali ndani ya saa 24. Je, hilo ni jukumu la kuwajibika kiasi gani?
B) Utafiti: Watu waliochanjwa wana hatari kubwa zaidi ya kuambukizwa na aina mpya za COVID-19
Kulingana na utafiti wa hivi karibuni uliochunguza data kutoka kwa wafanyakazi wa Cleveland Clinic, kuna
hatari iliyoongezeka ya kuambukizwa COVID-19 kwa watu ambao wamepokea zaidi ya dozi moja ya chanjo.
Matokeo ya utafiti, yaliyochapishwa kama nakala ya awali, yalionyesha kwamba watu waliokua wamepokea dozi mbili, tatu au
zaidi ya tatu za chanjo walikuwa na hatari kubwa zaidi ya kuambukizwa ikilinganishwa na wale ambao
hawakupokea dozi yoyote au walipokea dozi moja tu.
Kwa dozi mbili, hatari ilikuwa mara 1.5 zaidi; kwa dozi tatu, ilikuwa mara 1.95 zaidi; na
kwa dozi zaidi ya tatu, ilikuwa mara 2.5 zaidi.
(…) Matokeo ya utafiti yanadhihirisha utafiti wa awali unaoonyesha kuwa watu waliochanjwa mara nyingi
wako katika hatari kubwa zaidi ya kuambukizwa COVID-19.
Katika video yake , daktari wa familia kutoka jimbo la Hesse anaonyesha kwamba wagonjwa wake wako katika hatari
kubwa zaidi ya kupata maambukizi yanayojirudia, hasa wakati wa kiangazi, jambo ambalo hakujua hapo awali.
Aliweka data zake za wagonjwa kwenye jedwali na kuzilinganisha na data kutoka RKI.
Kwa uthabiti, majimbo ya shirikisho yenye viwango vya juu zaidi vya chanjo yalikuwa na viwango vya juu zaidi vya maambukizi.
RKI ilikabiliwa na ukweli huu mnamo Septemba 2022. Hakukuwa na majibu.
Badala yake, ukurasa ulioonyesha mwenendo wa maambukizi kila wiki kwa miaka mingi uliondolewa na RKI muda mfupi baadaye.
Hii tena inaonyesha nia ya makusudi na ya ukali ya kutoilinda watu dhidi ya athari za uharibifu
na kuwaficha ukweli. Hii ni uhalifu mkubwa sana!
6. Mtoa habari anashuhudia: 80% ya tafiti zimefanyiwa udanganyifu
Katika mahojiano na NuoFlix, mwanasayansi wa biolojia Dkt. Sabine C. Stebel alifichua ukweli
wa kushtua kuhusu chanjo ya virusi vya korona!
Mtoa taarifa anathibitisha kila kitu kwa utafiti wa kisayansi. Hapa kuna muhtasari mfupi wa kile alichosema:
Protini za spike husababisha mwitikio wa kinga ya mwili dhidi ya seli zake mwenyewe!
ModRNA, ambayo hutumika katika chanjo, inaharakisha uundaji wa uvimbe.
Nano chembechembe kutoka kwenye chanjo husababisha damu kuganda na kusababisha thrombosis.
Uchafuzi wa RNA yenye nyuzi mbili katika chanjo huamsha utaratibu mwilini unaosababisha mwitikio wa kinga ya
mwili dhidi ya seli zake mwenyewe na pia husababisha uganda wa damu. Biontech walijua hili.
Vaksini zina uchafu wa DNA. Itifaki za upimaji kwa hili zimefichwa kwa nia mbaya. Vaksini za ModRNA pia husababisha thrombosis.
EMA ilikuwa tayari inajua hili mwaka wa 2021 na ikathibitisha kuwa halikufuata GMP,
ikimaanisha kuwa chanjo haikupaswa kuidhinishwa.
Hata hivyo, wahalifu wanaotumia vibaya mamlaka wamewaruhusu watengenezaji wa chanjo kuendelea, kinyume na busara zao.
SV40 ipo katika chanjo. Hizi ni mfululizo wa mwanzo kwa ajili ya uzalishaji wa virusi vya tumbili.
Taarifa hii ilikosa katika mawasilisho kwa EMA, yaani mtengenezaji aliiacha kwa makusudi kwenye lebo.
EMA haijakagua, ingawa hiyo ndiyo kazi yake.
Shirika la Afya Duniani lilikuwa linataka kuweka mipaka kwa vitu vilivyomo katika chanjo. Makampuni ya dawa
Biontech, Moderna na Curevac yalikuwa yanapinga hili.
Kwa kweli, viungo vyote vingepaswa kufichuliwa. Watengenezaji hawakufanya hivyo!
Mtoaji taarifa za ufisadi Dkt. Sabine C. Stebel anashuhudia kwamba takriban asilimia 80 ya tafiti zimefanywa bandia!
7. Mtaalamu wa matibabu: vipimo vya PCR vilitumika na idara za siri kukusanya mfuatano wa DNA
Mtaalamu wa matibabu Zowe Smith amefichua mbinu nyingine kali inayotumiwa na hawa wapinga chanjo wenye chuki kwa wanadamu:
Vipimo vya PCR vilitumika na mashirika ya ujasusi kukusanya mfuatano wa DNA.
Unaweza kutazama video iliyoonyeshwa nyuma .
Zowe Smith ni mtoa taarifa za matibabu, mwandishi, na mtaalamu wa zamani wa kuweka misimbo ya matibabu
mwenye uzoefu wa zaidi ya muongo mmoja katika sekta hiyo.
Anaelezea kwa The Last American Vagabond jinsi vipimo vya PCR vya pua vilivyokuwa visivyo vya lazima kabisa na vilivyotumika
kukusanya mfuatano wa DNA, ambayo kisha ilitumwa kurudi kwa Idara ya Afya na Huduma za Binadamu ya Marekani (HHS).
Kutoka hapo, kulingana na Smith, HHS inashiriki data hii na DARPA, shirika la utafiti wa ulinzi la
Marekani, na kampuni ya AI Palantir, na Google, CIA na hata serikali ya China. Smith ananukuu:
Swabu hizi hukusanywa, na kila maabara inatakiwa na CDC kushiriki taarifa hii – kwa sababu wamekuwa
wakifuatilia COVID-19, na hilo ndilo jukumu la CDC.
Kwa hivyo una hifadhidata ambazo unazofuatilia mambo mbalimbali.
Kwa VVU, tunalazimika kuwapeleka seti za data, kwa mambo kama saratani. Unalazimika kuwapeleka data.
"Kama si kwa COVID-19, rejista ilianzishwa, na kwa kila kipimo cha PCR, mfuatano fulani wa
DNA ilipaswa kutumwa kwa CDC," Smith anashuhudia.
Anaendelea kuripoti kuhusu lengo la pili la ukusanyaji wa data – ufuatiliaji wa mawasiliano:
Kuna aina mbalimbali za sheria zinazosimamia ni taarifa gani zinaweza kufichuliwa na zipi haziwezi.
Ujasusi huu wa hila dhidi ya watu unaonyesha ni aina gani ya mfadhili tunayemkabili.
8. Kuepuka uwajibikaji kupitia kipindi cha miaka mitatu cha ukomo kwa madhara ya chanjo
Na sasa, waathiriwa wote wa chanjo na wale watakaokuwa waathiriwa siku zijazo wanatishiwa na kipindi cha
miaka mitatu cha kizuizi cha muda kwa madhara ya chanjo.
Je, una hamu na hili, wagonjwa, au halikuvutii?
Yeyote aliyepata matatizo ya kiafya au magonjwa ya ziada yanayohusiana na chanjo ya virusi vya korona ya mRNA
(kama vile kutoka Biontech) anapaswa kuchukua hatua sasa.
Hii inaonyeshwa na wakili Tobias Ulbrich anayeishi Düsseldorf.
Hadi sasa, zaidi ya malalamiko 600 ya jinai yamewasilishwa kwa Mwanasheria Mkuu, yakidai uhalifu dhidi ya ubinadamu.
Mashtaka haya ya jinai yataendeshwa hadi Mahakama ya Kimataifa ya Jinai huko The Hague.
Ikiwa kosa hili la jinai litathibitishwa na mahakama kuu zaidi, basi muda wote wa ukomo ambao wahalifu
wa virusi vya korona wamejiwekea hautakuwa halali.
Kwa sababu uhalifu dhidi ya ubinadamu hauzuilwi na muda. Hii tayari imeonyeshwa na wakili Ralf Ludwig.
Kama ukumbusho, bado tunajadili ni nini kinachoweza kuchukuliwa kuwa kupambana na habari potofu, ni ukweli gani unaochukuliwa
kuwa habari potofu na kwa hivyo unapaswa kusitishwa:
9. Shambulio kwenye kituo cha chanjo huko Vienna
Shambulio la fataki kwenye galeri ya waathiriwa wa chanjo huko Vienna pia linaweza kuchukuliwa kama udhibiti mkali wa habari.
Ghasia kama hizi zinatutia hofu kwamba washambuliaji waliotishiwa wanajihami dhidi ya idadi ya watu ambao wamekuwa na mashaka.
Wale wanaokataa madhara ya chanjo wameazimia kuzuia waathirika wasiohesabika wa chanjo wasionekane.
Shambulio dhidi ya Jumba la Maonyesho la Waathirika wa Chanjo lilifanyika tarehe 25 Mei 24.
10. Sekta ya dawa sasa rasmi ndiyo chanzo kikuu cha vifo nchini Marekani!
Daktari Mdenmarki Dr Peter Gøtzsche, mwanzilishi na aliyekuwa mwanachama wa Ushirikiano wa Cochrane , anafichua
njia hatari zaidi ya kufanya waathirika wa dawa wasionekane.
Alikagua muungano wa makala za utafiti kuhusu mada hii.
Amini usiamini, dawa halali zilizoidhinishwa na FDA na kuandikwa na madaktari ni mojawapo ya sababu kuu za vifo kwa Wamarekani.
Taarifa nyingine ya kuvutia ambayo Gøtzsche anagundua inahusu rekodi za hospitali na ripoti za wachunguzi wa vifo,
ambazo kwa kawaida huchukuliwa hatua za upotoshaji ili kuficha janga la vifo vinavyosababishwa na dawa.
11. Chanjo mpya ya mRNA imeidhinishwa Ulaya!
Watu waliohusika na vifo vya chanjo ya Covid bado hawajawajibishwa, lakini Kamati ya Bidhaa za Dawa kwa Matumizi
ya Binadamu ya Umoja wa Ulaya tayari imetoa kibali kwa chanjo ya mRNA ya Moderna kwa magonjwa ya mfumo wa upumuaji ya RSV.
Sasa chanjo hii pia itawekwa huru kwa njia isiyo na maadili kwa wanadamu, kufuatia chanjo za Covid zilizosababisha maafa.
Eva Herman alisema kwamba "katika kipindi cha mdororo wa kiuchumi cha kiangazi cha 2023" katika kile kinachoitwa "utaratibu wa
omnibasi" , sharti la kuripoti RSV liliambatanishwa tu na "Sheria ya Kupambana na Uhaba wa Ugavi wa
Dawa na Kuboresha Ugavi" ili mtu yeyote asigundue.
12. Jimbo Huru la Bavaria linatafuta eneo kubwa kwa ajili ya "ghala kuu la janga" – tangazo lingine kali?
Mnamo tarehe 27 Mei, Jimbo Huru la Bavaria lilichapisha ombi la kukodisha mtandaoni kwa "ghala kuu la janga".
Ghala linapaswa kuwa katika eneo la Munich, ikiwezekana ndani ya kilomita 25 kutoka Oberschleißheim. Muda
mfupi ulitoa hisia kwamba yote yalikuwa ya dharura.
Tarehe inayotakiwa kuanza kwa mkataba wa upangaji ni tayari robo ya nne ya mwaka 2024, na muda wake
umewekwa miaka mitano, na kuna chaguo la kuongeza...
Miundombinu: mahitaji maalum ya usalama: imehifadhiwa na kengele ya tahadhari, uzio unaozuia kupanda, ufikiaji unaofuatiliwa,
kufuli kuu, mfumo wa kengele ya moto, usambazaji wa umeme wa dharura na/au kituo cha
kuunganisha jenereta za dharura, ikihitajika.
Kulingana na BR, Jimbo Huru limehifadhi mamilioni ya vifaa vya janga kama vile barakoa, mavazi ya
kujikinga na vifaa vya matibabu endapo kutatokea dharura.
13. Na vyombo vya habari vinavyitikiaje?
Kila uchunguzi na kulinganisha kwa kina kunaonyesha kwamba vyombo vyetu vya habari vinavyolazimishwa kutoza
ushuru hufanya kazi kila mara kama tawi la Big Pharma.
Karibu vyombo vyote vya habari duniani hatimaye vimeunganishwa chini ya mashirika matatu tu.
Hata hivyo, mashirika haya yanaendeshwa na jumuiya za siri, ambazo kwa upande mwingine zimeunganishwa na Big Pharma.
Ndiyo maana vyombo vya habari vinanyamaza kuhusu suala hilo.
Vyombo vya habari vinavyoungwa mkono na serikali nchini Uswisi pia vilinyamaza kuhusu ufichuzi
wa sehemu zilizofutwa katika kumbukumbu za RKI.
Ni wazi kwamba watu waliokosewa hawakuwa wanapaswa kujua chochote kuhusu haya.
Hata hivyo, itifaki za RKI zilizofichuliwa na zilizohaririwa zinathibitisha kwamba wanasiasa walijua mengi kwa wakati unaofaa.
Hata hivyo, waliendelea kutekeleza kinyume chake chenye madhara.
ZDF kwa hivyo inaelezea chanjo ya mRNA kama "utaratibu maridadi".
"Ninapata hilo kuwa la kutuliza kabisa, na zaidi ya hayo, chanjo hizi za mRNA... – ni mchakato maridadi sana
– zinavunjika, kisha huharibika, kisha huisha kabisa."
Baada ya wiki mbili, hawawezi tena kugunduliwa kabisa mwilini.
Hitimisho ni kwamba "sayansi ya ushauri" imenyamazishwa na siasa zilizopo.
RKI haikuruhusiwa kutoa maoni hasi kuhusu amri ya kutotoka nje ya kisiasa.
14. Chanzo kilichounganishwa chini kinaonyesha jinsi Vatican pia inavyohusika katika mtandao huu wa njama za chanjo .
15. Viungo zaidi vinatoa taarifa kuhusu migongano ya maslahi inayohusisha wanachama wapya waliowajibika wa STIKO .
16. Mwisho, ningependa kukuielekeza kwenye jarida jipya lililochapishwa na madaktari
wanaopinga hatua za Covid: Jarida la FLCCC Alliance.
Mtaalamu wa Kifaransa wa tiba na usalama wa dawa Marc Girard aliandika mwaka 2004:
Sekta ya dawa si tu ina uwezo wa kuwafunga wataalamu nayo kwa pesa au kwa fadhili mbalimbali, bali pia iko katika nafasi ya
kukuza na kuitangaza wanasayansi ambao hatimaye huchaguliwa kuwa washauri wa mamlaka za udhibiti au taasisi za kitaaluma.
Kwa noti hii ya mwisho, nakamilisha. Vyanzo vyote vinaweza kupatikana katika sehemu ya shukrani.
Ikiwa hatutashikamana kama watu mmoja kupinga maendeleo haya ya uhalifu mkubwa na kuwafundisha wale ambao
bado hawajui, utulivu wetu utachimba kaburi letu wenyewe.
Hivi ndivyo anavyosema Ivo Sasek, ambaye amekuwa akisimama mbele ya Mungu kwa miaka 48.