Samantala, sina Prof. Dr. Stefan Homburg, kasama ng marami pang iba, ay nirepaso ang mahigit
2,000 pahina ng mga dokumentong RKI na dineklasipika.
Ang talagang kawili-wili ay kung ano ang nakatago sa likod ng napakaraming bahagi na pinag-itim ng RKI.
Bagaman inutusan ng korte ang RKI na ibunyag ang mga panloob na dokumentong ito tungkol sa takbo ng programa ng
pagbabakuna laban sa COVID, binura muna nito ang mga ito.
Ang buong pag-aaral na ito ay samakatuwid pangunahing tumatalakay sa mga agarang katanungan tulad ng:
Alam ba ng RKI nang maaga tungkol sa mga nakamamatay na epekto, mga panganib sa kalusugan, at sa
pangunahing kawalan ng silbi ng mga bakunang COVID, o hindi?
Dahil kung nalaman ng RKI ito nang maaga ngunit ipinagpatuloy pa rin ang unconstitutional na eksperimentong ito, ang
tanging posibleng parusa para sa lahat ng sangkot ay habambuhay na pagkakakulong. Ano na ang sitwasyon ngayon?
Agad kong huhulaan ang kinalabasan: Sa katunayan, bago pa man nagsimula ang programa ng pagbabakuna, at lalo na mula pa sa
mga unang araw nito, lubos nang alam ng RKI kung gaano kasira at nakamamatay ang mga Covid na iniksyon para sa populasyon.
Alam din nila ang ganap na kawalan ng silbi ng mga maskara, ang mga utos na magsuot ng maskara, at marami pang iba.
Alam ng RKI na lahat ng mahahalagang desisyon nito ay may motibong pampulitika at minanipula, ngunit
hindi batay sa seryosong ebidensiyang siyentipiko.
At ngayon, kahit na napakaraming kaso ng pagkawasak ng populasyon dahil sa mga kasinungalingang pampulitika at ng RKI ang lumabas
na, ang WHO, kasama ang Big Pharma at lahat ng kanilang mga papatay na alipin mula sa mga awtoridad sa
kalusugan at mga nangungunang politiko, ay nagpapatuloy nang walang humpay gaya ng dati.
Sa madaling salita, patuloy nilang isinasagawa ang kanilang genocide nang walang humpay!
Ngayon ay gagabayan ko kayo sa trahedyang ito sa dalawang yugto: Sa unang yugto, titingnan natin ang mga pagsusuri ni
Stefan Homburg na pinaghirapan niyang tipunin para sa atin.
Doon natin malalaman kung ano talaga ang nakatago sa likod ng mga tinanggal na bahagi ng mga RKI na file na ito.
Sa ikalawang yugto, titingnan natin kung anong malupit na mga pangyayari ang kasalukuyang muling nagaganap – sa pamamagitan ng
parehong mapanganib na eksperimentong bakuna at, higit sa lahat, sa pamamagitan ng parehong walang-hiya na mga mamamatay-tao.
Dahil hindi pa natin sila nakukulong, patuloy silang walang humahadlang, na naglalagay sa panganib sa
buhay ng buong populasyon, pati na rin sa ating mga hayop sa sakahan at marami pang iba.
Kung hindi natin mapipigilan sa tamang oras ang mga seryosong kriminal na ito at ang kanilang mapanirang
gawain, tatanggalin nila ang buhay ng marami sa atin – ngunit una sa lahat, ang ating kalusugan!
Mas mabuting maniwala ka! Kaya ipagpatuloy mo ito hanggang sa dulo; sulit ito. At pagkatapos,
ipalaganap mo ang kaalamang ito sa buong mundo!
Unang yugto: Pagtatasa ni Stefan Homburg sa mga talaan ng RKI
Pagkatapos mailathala ang binagong tala ng RKI, agad na sumabak sa kuwento ang ilang pangunahing pahayagan at
mabilis na naglathala ng mga ulat na nagsasabing, gaya ng dati, "Walang espesyal doon..."
Ngunit kailangan mong basahin nang mabuti ang 2,500 pahina, at kapag ginawa mo iyon, makakakita ka ng ilang
talagang nakakakilabot na nilalaman, gaya ng mga sumusunod:
1. Pagsisimula ng kampanya sa pagbabakuna
Tinitingnan namin ang katitikan mula noong 19 Marso 2021, na halos sa simula pa lamang ng
kampanya sa pagbabakuna. Doon namin nabasa:
AstraZeneca: pangkalahatang kasabikan. Ngayon, 12 kaso ng pamumuo ng dugo sa ugat ng sinus – lahat ay pagkatapos ng pagbabakuna.
Natanggap ng Paul Ehrlich Institute ang kabuuang 1,600 ulat pagsapit ng Lunes.
Ang mga awtoridad ng PEI at pharmacovigilance ay nahihirapang makasabay. Ipinapatigil ng Norway
ang pagbabakuna hanggang sa karagdagang abiso.
At ngayon, batay lamang sa mga paunang nakagugulat na tala na ito, ang lubhang kapabayaan na tagubilin:
ipagpatuloy ang paggamit ng AstraZeneca gaya ng dati.
Ang pahayag na hindi nakasabay nang maayos ang PEI ay perpektong tumutugma sa pahayag na ginawa ng noo'y
pinuno ng departamento, si Dr. Keller-Stanislawski, sa komite ng imbestigasyon ng Brandenburg.
Kinokopya ko nang eksakto ang sinabi niya doon:
May mga taong nakahawak lamang ng mga kaso ng pagkamatay at may mga taong nakahawak lamang ng mga kaso ng myocarditis .
Mas marami kaming trabaho kaysa dati, dahil lang sa bakunang ito.
At dito ko muling sinasabi: Mangyaring magising, mga minamahal kong kapwa tao, at unawain kung ano ang
ginawa ng RKI sa pamamagitan ng mga redaksyon nito:
Parang inilibing nito nang literal ang sariling mga bangkay sa ilalim ng mga itim na bahaging ito.
Ngunit hindi tulad ng isang mamamatay-tao na inililibing ang kanyang biktima dahil aksidenteng nakapatay siya at
nais lamang magpatuloy na mabuhay nang walang kaparusahan.
Hindi, kabaligtaran:
Sa likod ng mga blackout ng RKI, lumilitaw ang isang mamamatay-taong karani, na maingat na inihuhukay ang lahat ng
kanyang mga bangkay upang makapagpatuloy siyang pumatay nang hindi matutuklasan at walang pag-uusig! Naiintindihan mo ba iyon?
Kaya't napakamasama na isang buwan lamang matapos ang pulong ng RKI, kung saan itinuro ang malubhang pinsala,
lumabas ang sumusunod na ulat sa SPIEGEL noong 8 Abril 2021:
Nakabakunahan na si Karl Lauterbach ng AstraZeneca.
Napakakakaiba! Ngunit magpatuloy tayo sa pagsusuri ni Stefan Homburg:
2. Sadyang panlilinlang sa publiko
Ang ikalawang isyu na paulit-ulit na lumilitaw sa mga katitikan ay ang sinadyang panlilinlang sa publiko ng
RKI, alinman sa pamamagitan ng paglalabas ng maling impormasyon o hindi kumpletong impormasyon.
Ang katitikan mula noong 24 Marso 2020, isang araw lamang matapos ipatupad ang lockdown, ay nagsasaad:
Kahapon, isang positibong sample mula sa 40. Ipinapahiwatig ng mga virolohikal na resulta
na hindi malawakang kumakalat ang coronavirus.
Ipinapahiwatig ng virolohikal na pagmamanman ng AGI na walang makabuluhang pag-ikot ng virus.
Maraming laboratoryo ang nag-uulat ng pagtaas ng kapasidad sa pagsusuri. At ngayon: hindi
dapat ipaalam sa labas ang kapasidad sa pagsusuri.
Kaya't naghahanda na ang mga laboratoryo para sa mataas na pangangailangan ng mga resulta ng pagsusuri,
kahit na wala pang kaugnay na paglaganap ng virus.
At muli, isang araw lamang ang nakalipas, noong 25 Marso 2020: Mas mabuting huwag munang bumuo ng mga uso sa ngayon, dahil
maaaring maging mahirap ipagtanggol ang karagdagang mga hakbang.
Malinaw na sinadya ang pagmamanipula sa mga ulat ng RKI sa unang dalawang araw upang
bigyang-katwiran ang karagdagang mga hakbang sa lockdown.
At iyan nga ang paulit-ulit na lumilitaw bilang puso ng kuwento.
Ang pokus ay nasa mga hakbang na may motibong pampulitika, at ang RKI ay may tungkuling
bigyang-katwiran ang mga hakbang na ito sa isang paraan.
Nang maging malinaw na walang batayan ang mga hakbang – ayon sa nakasaad sa katitikan – hindi ito ipinaalam sa labas.
3. Mga epekto
Nakababahala rin ang paksa ng trombosis ng sinus vein: Noong 9 Abril 2021, nabasa namin:
Pagbara ng ugat ng sinus bilang isang epekto ng bakunang AstraZeneca
Samantala, mas lalo pang maraming lalaki ang naaapektuhan nito.
At saka muli, lubhang kapabayaan:
Ibig sabihin nito ay may dalawampung beses na pagtaas sa insidente sa mga kalalakihan kumpara sa karaniwang insidente.
Sino ang nakarinig na tungkol sa mga insidente sa likuran? Ito ay tumutukoy sa karaniwang pangyayari ng mga kaso sa populasyon.
At ang mga nabakunahan ng AstraZeneca ay may dalawampung beses na panganib kumpara sa mga hindi nabakunahan nito, na hindi
kailanman ipinaalam sa mga politiko, lalo na sa buong populasyon.
At kahit na ilang bansa ang nagpasyang ipagpaliban muna ang pagbabakuna, hindi lang nagpatuloy ang
Alemanya, kundi isang buwan pagkatapos ay naglabas ang mga pahayagan ng mga headline gaya ng:
Tumanggap si Spahn ng bakunang AstraZeneca. Tumanggap si Ministro ng Kalusugan Jens Spahn ng kanyang bakuna laban sa COVID-19 noong
Biyernes. Ayon sa kanya, sinadya niyang pinili ang AstraZeneca.
Paano nga ba posible na daan-daang mga sikat na tao ang biglang namatay sa harap ng umiikot na kamera noong mga araw na iyon –
alam mo ang aming nangungunang programa tungkol sa paksang ito – daan-daang atleta, musikero, pati na rin mga
tagapag-host, aktor, alkalde, atbp. ang biglang namatay – ngunit wala ni isang nangungunang politiko...
Nagpapanggap lang ba ang kanilang mga pagbabakuna na inayos ng lobby ng parmasyutiko? Bakit wala sa kanila ang
nakakaranas ng kapalaran na katulad ni Christian Pülz?
Siya ay isang matagumpay na abogado at palakasanista. Nagpabakuna siya kaagad pagkatapos
ng patalastas ni Spahn tungkol sa AstraZeneca.
Ngayon ay kalahating bulag siya at kalahati ng kanyang bungo ay naalis.
Opisyal nang kinikilala ang pinsalang dulot ng kanyang bakuna kaya't tumatanggap siya ng kompensasyon mula sa estado na
halos katumbas ng basic income, na sa katotohanan ay wala rin.
Ayon sa artikulo sa Berliner Zeitung, sinabi ng doktor na nagbakuna sa kanya na delikado lamang ang
AstraZeneca para sa mga batang babae na umiinom ng pill, ngunit hindi para sa isang lalaki tulad niya.
Una, mali iyon, at pangalawa, napakasarkastiko iyon, dahil ginamit din ang mga batang babae bilang mga guinea pig at
May mga rekomendasyon sa pagbabakuna para sa kanila – sa masusing pagsusuri, walang anumang batayang katotohanan.
Walang wastong pagsubok ang isinagawa bago ang pag-apruba. Dumarating tayo sa:
4. Di-sinasadyang pinsala para sa matatanda at bata
Ang RKI protocol na may petsang 2 Mayo 2020 ay nagsasaad:
Lalo na, ang mga matatanda at napakatanda na tumatanggap ng pangangalaga sa bahay o nakatira sa mga pasilidad
ng pangangalaga ay nagsasabi na nararamdaman nila ang mga hindi sinasadyang pinsala ng panlipunan at
Mas masahol pa ang pisikal na pag-iisa kaysa sa takot nilang baka mamatay sa Covid-19.
Kaya't sadyang ikinulong ang mga matatanda laban sa kanilang kalooban, na mas masahol pa kaysa sa mga bilanggo.
Hindi sila pinayagang umalis sa mga nursing home, at hindi rin pinayagang bisitahin sila ng kanilang mga kamag-anak.
Para sa marami, nagpatuloy ito hanggang sa kanilang kamatayan.
Dagdag-dagdag na tao ang nagdusa sa depresyon dahil dito, at tumaas nang malaki ang pag-abuso sa droga.
Gayunpaman, hindi ang mga sinadyang nagkorap sa mga tao ang hinatid sa hukuman, kundi ang mga taos-pusong indibidwal
tulad ni Christian Dettmar, isang mahistrado sa Weimar.
Marami ang nakaranas ng kaparehong kapalaran ng walang-sala na punong-guro ng paaralang primarya, na
sinuspinde nang halos apat na taon dahil gusto niyang iligtas ang mga bata sa pagsusuot ng maskara.
O mga masusing doktor na nahatulan ng batas dahil sa pag-isyu ng mga sertipiko ng maskara.
Sa pagbabalik-tanaw, alam natin na walang silbi ang mga maskara, at dito natutuhan natin na lubos na
alam ng RKI ang malubhang pinsalang idinulot nila.
5. Pag-aalinlangan tungkol sa bisa ng pagbabakuna
Sa likod ng mga tinanggal na teksto ng RKI, lumilitaw din ang kanilang mga pag-aalinlangan tungkol sa bisa ng bakuna.
Noong unang panahon, noong Abril 2021, tanong ng RKI sa loob: Bakit hindi bumababa sa 50 kada 100,000 na naninirahan ang bilang
ng mga kaso sa mga taong mahigit 80, sa kabila ng pagbabakuna?
Sagot: Marahil dahil hindi naman kinakailangang maprotektahan ng pagbabakuna laban sa impeksyon.
Ngunit isang taon pagkatapos, sa paglilitis sa Federal Administrative Court hinggil sa sapilitang serbisyo militar,
iginiit pa rin ng RKI ang kaligtasan at bisa ng pagbabakuna.
6. Ang pulitika ang nagtatakda ng mga alituntunin
Isang napakaseryosong isyu na paulit-ulit na lumilitaw sa mga katitikan ay ang pakikialam ng pulitika.
Una, silipin muna natin ang siping ito mula sa iba't ibang katitikan.
Una, noong 22 Abril 2020, inilathala ni Jens Spahn ang papel na "Test, test, test". Nais ni Ministro ng Kalusugan Spahn
na maisagawa ang pinakamaraming pagsusuri hangga't maaari.
Nagdulot ito ng mataas na antas ng insidente, na ginamit naman bilang katwiran para ipagpatuloy ang mga lockdown at iba pa.
Ang email mula kay Jens Spahn ay partikular na kawili-wili, na may sumusunod na nilalaman:
26 Hunyo 2020: Kung itatakda natin ang panganib sa Alemanya sa katamtaman, hindi ba dapat
isama rin natin ang requirement na magsuot ng mask?
Ang tugon ng RKI ay hindi nakadokumento dito, ngunit isa lamang ang maaaring ito:
Siyempre, kung wala nang mataas na panganib, hindi na natin puwedeng pilitin ang mga tao na magsuot
ng maskara buong araw sa kalagitnaan ng tag-init.
At noong 29 Hunyo 2020, tatlong araw lamang ang nakalipas, nagmula ang nakabibigkis na
kautusan mula sa Pederal na Ministro ng Kalusugan:
Nananatiling mataas ang panganib. Utos mula sa Pederal na Ministro ng Kalusugan – walang pagbabago hanggang 1 Hulyo.
At alam natin na halos tatlong taon na walang ginawa tungkol dito.
Hindi hanggang noong 2023 nang ibaba ang panganib sa katamtaman.
7. Pinapataas ng mga mabilisang pagsusuri ang mga antas ng insidente
Laban sa mas mabuting paghuhusga nito, naitala ng RKI ang sumusunod noong 31 Agosto 2020 at
kalaunan ay itinago ito sa pamamagitan ng pag-black out:
Iminungkahi ni Ministro Spahn ang ideya ng malawakang pagpapalawak ng virolohikal na pagbabantay gamit ang mabilisang
pagsusuri mula sa Abbott. Hindi ito mukhang makatuwiran.
At sa panahon ng panunungkulan ni Spahn, nagawa ring pigilan ng RKI ang mga pulitiko na magdagdag
ng mabilisang pagsusuri sa mga pagsusuring PCR.
Nagbago iyon noong Disyembre 2021 nang pumasok sa puwesto ang kanyang kahalili, si Karl Lauterbach.
Pakinggan kung ano ang sinabi ni Lauterbach dito sa talk show:
Ms Köpping, malamang pamilyar ka rin sa isyung ito! Sa tingin mo, gaano kataas ang bilang ng mga kasong hindi naiulat?
Hindi naman magiging ganoon kataas, dahil marami na rin ngayon ang kailangang magpa-test sa trabaho.
Ibig sabihin nito, hindi nila maaaring ipa-test nang basta-basta sa bahay, kundi kailangan din itong gawin sa
trabaho, sa harap ng isa pang tao, upang may saksi rin doon.
Mayroon na kaming sinanay na mga tao sa loob ng mga kumpanya na sinanay upang magsagawa ng pagsubok.
Kaya nangyayari rin iyon. Ang pagsusulit ay isinasagawa nang sama-sama sa mga
paaralan. Ang mga taong tinutukoy mo ay mga tao...
Pero mga mabilisang pagsusuri iyon...?
Lahat ng ito ay mabilisang pagsusuri.
Tama. Hindi sila kasama sa estadistika.
Siyempre bibilangin sila. Naranasan na namin sa Saxony ang sitwasyong inilarawan ni G. Lauterbach.
Nagkaroon na tayo ng sitwasyon kung saan hindi na kayang suriin ng mga awtoridad sa kalusugan
ang lahat gamit ang PCR test, o nahuhuli na sila.
Kung positibo ang mabilis na pagsusuri, ginamit din ito bilang batayan ng awtoridad sa kalusugan para magpataw ng kuwarantina.
Simula kailan naging ganoon? Kaya, ang PCR test ba talaga ang gintong pamantayan?
Oo. Kaya tinanong ko muli tungkol sa sitwasyon ng datos.
Sa ngayon, habang sumasabog ang napakalalaking bilang, sa tingin ko ay may mahalagang tanong:
Simula kailan nga ba na ang mga mabilis na antigen test, kapag positibo, ay isinasama sa estadistika bilang
mga kaso – bilang mga kaso ng COVID-19 – kahit na hindi naman sila ganap na maaasahan?
Kaya kung naiulat ito sa awtoridad sa kalusugan, kasama rin siyempre ang antigen test.
Ngayon ay lilipat na tayo rito – ayaw kong mauna ang draft na resolusyon mula sa katapusan ng linggo – ngunit ngayon ay nasa
sitwasyon na tayo kung saan, sa unang pagkakataon, iuulat pa natin sa sistema ang mga nagpositibo ngunit hindi naman talaga
kailangan ng PCR test, at ipapayo pa nga natin na huwag nang kumuha ng PCR test dahil kailangan natin
ang mga ito para sa mga napakaespesyal na hakbang.
Dapat itong unahin. Gayunpaman, inilarawan nang perpekto ni Gng. Köpping ang sitwasyon: kung isinasagawa ang isang antigen test
at iniulat ito sa awtoridad sa kalusugan, siyempre ito ay balido.
Sinabi ni Prof. Dr. Stefan Homburg:
Ibig sabihin nito, sa panahon ng panunungkulan ni Lauterbach, idinagdag pa nga ang mga
mabilisang pagsusuri sa mga pagsusuring PCR.
bukod sa sapilitang pagsusuri para sa mga empleyado sa ilalim ng "3G", bukod sa random na pagsusuri
sa mga paaralan at mga sentro ng pag-aalaga sa bata.
At nagbunga ito ng astronomikal na antas ng insidente na hindi pa kailanman nakita at hindi na muling makikita.
Ito ay iniuugnay sa isang diumano'y mas nakakahawang virus na tinatawag na "Omicron".
Pero sa tingin ko, purong resulta lang iyon ng ilusyon ng pagsusulit na ito.
8. Pinipilitan ng mga pulitiko ang RKI
Muli tungkol sa paksa ng panghihimasok at impluwensiya sa pulitika.
Ang sumusunod na transkripsyon ay nakatulong kay Propesor Dr. Stefan Homburg na mas maunawaan ang RKI at ang motibasyon nito.
Paunang pahayag: Ang terminong "CDS-Schalte" ay isang kolokyalismo na ginagamit ng mga pinuno ng
tanggapan ng estado ng 16 na pederal na estado ng Alemanya at nangangahulugang "telepono-konferensya".
Ang mga pinuno ng tanggapan ng estado, o CDS, ay regular na naghahanda ng mga pagpupulong ng
Pederal na Konseho para sa kanilang mga punong ministro.
At kaya nabasa natin: CDS switching threshold 35? Paninindigan ng RKI: Hindi masyadong epektibo ang iisang threshold.
Lalo pang krimen, kung gayon, na sinasabi pa nito:
Kung hindi susunod ang RKI sa pangangailangan ng politika, may panganib na ang mga gumagawa ng desisyong
pampulitika ay bumuo ng sarili nilang mga indikador at/o hindi na isasali ang RKI sa katulad na mga gawain.
May katwiran ang pag-aalalang ito, dahil sa Max Planck, Helmholtz, Leopoldina, at iba pang mga institusyon, handa silang maglabas
ng mga bagong hysterical na datos at nakakagulat na mga papel.
Kaya nakikita mo, ang malaking panlilinlang ay hindi talaga nagmula nang pangunahin sa RKI, kundi ang RKI ay naging
sunud-sunuran na kasapakat ng kasamaan, at mas inuna nito ang sarili nitong lumalaking
impluwensya kaysa sa kalusugan ng populasyon.
9. Papel ng Tsina
Sa isa pang demanda laban sa pederal na pamahalaan, iginiit ng pederal na pamahalaan na kinakailangan ang mga
pagbura ng teksto tungkol sa Tsina upang hindi masira ang ugnayan sa pagitan ng dalawang bansa.
Gayunpaman, ang talatang sinuri ni Stefan Homburg ay nagbibigay ng ganap na ibang impresyon.
Ang katitikan mula noong 13 at 14 ng Pebrero 2020, nang wala pa tayong pandemya sa Alemanya, ay nagsasaad:
Hindi nais ng Tsina na makilahok ang mga pangunahing industriyalisadong bansa ng G7. Tila
nangunguna ang Alemanya pagdating sa tiwala.
Magkakaroon ng pagpupulong sa Embahada ng Tsina sa susunod na Miyerkules upang talakayin ang mga paksa ng pananaliksik at ang
hinaharap na kooperasyon, bukod sa iba pang mga bagay. Naipabatid na sa Kagawaran ng Kalusugan at sa
Tanggapan ng Dayuhang Usapin ang tungkol sa pagpupulong.
Bukod dito, pumayag ang embahada na matatanggap ng RKI ang kasalukuyang pakete ng
Komisyon sa Kalusugan ng Tsina sa hinaharap.
Si Propesor Homburg, na siyang naghanda ng pundasyon para sa atin, ay lubos na nais ngayong malaman kung ano ang kasama sa
paketeng ito, dahil hinala niya na naglalaman ito ng mga curfew, lockdown, pagbabawal sa
pakikipag-ugnayan, at sapilitang pagsusuot ng maskara.
10. Mga bahaging nananatiling itim
Upang hindi masyadong mahaba ito, dapat tandaan na may mga bahagi pa rin sa edisyong ito ng katitikan ng RKI na tinanggal.
At tila itinuturing ng mga awtoridad ang mga ito bilang pinaka-sensitibo sa lahat, dahil
magkakaroon din ng mga kaso kaugnay ng mga posisyong ito.
Nagbibigay si Propesor Dr. Homburg ng isang mahalagang halimbawa nito, dahil madaling hulaan kung ano ang
nakatago sa ilalim ng itim na bahagi. Nakasulat doon:
Karaniwan, nagpaplano ka para sa 12–18 buwan mula sa pagsisimula ng yugto 1.
Ang "Phase 1" ay tumutukoy sa unang yugto ng pag-apruba ng bakuna.
Ang unang yugto ng pag-apruba ay tumatagal ng isa hanggang isa't kalahating taon. At ngayon ay karagdagang binura…
... kung magpasya ang mga regulator nang ganoon, maaaring mangyari ito nang mas maaga kaysa sa 12–18 buwan.
At ang mga bahaging itim na tinakpan doon ay maaari lamang mangahulugan, ayon kay Homburg, na kung aalisin ang mahahalagang
hakbang sa proseso ng pag-apruba at mapapanganib ang kalusugan ng populasyon sa pamamagitan ng simpleng paglaktaw sa
mga hakbang na ito, maaaring mas mabilis aprubahan ang bakuna.
Bagaman halos linggo-linggo nang may mga ulat ng matinding pinsalang dulot ng bakuna laban sa Covid, dito man o sa ibang
bansa, lalo na sa Estados Unidos, ay hindi tinitigil ng mga abusadong ito sa kapangyarihan, mga mapanlinlang ng bayan
at mga walang-hiya na mamamatay-tao, ang kanilang gawain.
Ang kabaligtaran ang totoo. Tingnan natin ang ilang kasalukuyang halimbawa:
Ikalawang yugto: Malupit na pag-uulit
1. Nais ng WHO na magsagawa ng mas agresibong aksyon laban sa mga tagapaglunsad ng kampanyang kontra-bakuna
Sa isang talumpati noong 28 Mayo 2024, tuwirang inihayag ni Tedros, Direktor-Heneral ng WHO, ang kanyang
intensyon na magsagawa ng mas mahigpit na aksyon laban sa mga tagapaglunsad ng kampanyang kontra-bakuna.
Ang mga tutol sa pagbabakuna ay nagdudulot ng seryosong hamon.
Sa tingin ko kailangan nating bumuo ng estratehiya para talagang makipaglaban.
Sa tingin ko ay panahon na para magpatupad ng mas agresibong paninindigan laban sa mga anti-bakunahan.
Naniniwala ako na ginagamit nila ang Covid bilang pagkakataon at alam nila kung anong kaguluhan ang idinudulot nila rito.
Sa puntong ito, kailangang paalalahanan kita muli na hindi matagal bago siya manungkulan bilang pinuno ng WHO, isa si Tedros
sa mga pinuno ng isang malupit na teroristang rehimen sa kanyang bansa, na gumamit ng madugong karahasan laban sa lahat
ng hindi yumuko sa kanilang satanicong kalooban. Tingnan ang "Tedros file" para sa karagdagang impormasyon.
At ito mismo ang mga kriminal na kasalukuyang lumilikha ng banta ng bird flu sa pamamagitan ng mga maling ulat.
Ang susunod na hindi pa nasubok na mga paghahanda ay iniuutos na sa milyun-milyon upang pakawalan ang mga
bagong bakunang mRNA sa buong mundo nang hindi kontrolado.
2. Naghahanda ang Alemanya para sa susunod na "pandemya"
Ang avian influenza ay nasa media pa lamang, ngunit pinalalakas na ang produksyon ng bakuna,
halimbawa sa bagong sentro ng kakayahan sa mRNA sa Halle.
Sa pinakamalaking lungsod ng Saxony-Anhalt, nakatakdang magprodyus ang isang bagong high-tech na pabrika ng 200
milyong dosis ng bakuna bawat taon sa hinaharap. Nakapagreserba na ang pederal na pamahalaan ng bahagi nito.
3. Ang mga pamamaraang mafia ng WHO
Noong ika-3 ng Hunyo 2024, inilathala ng abogado at mamamahayag na si Shabnam Palesa Mohamed
ang isang teknikal na ulat na may pamagat na:
Bakit pinapayagan ang WHO na gumamit ng mga banta upang pilitin ang mga bansang kasapi nito na isuko ang kanilang kasarinlan?
Iniulat nito ang tuwirang pamamaraan ng mafia na ginamit upang maipasa ang binagong Pandaigdigang
Regulasyon sa Kalusugan sa Pagsasama-sama ng WHO sa Geneva:
Sinabi ng isang delegado mula sa India na sila ay binantaan at tinakot na huwag umuwi
hanggang sa maipasa ang mga amyenda sa IHR 2005.
Sinabihan kami na ang aming mga bansa ay ilalagay sa itim na listahan, sasailalim sa embargo, at itatabi ng pangunahing
media, at na ang pandaigdigang paglalakbay ay ipagbabawal.
Iba pang mga delegado (at mga partidong may interes) ay nakumpirma rin na ang mga delegado ay binantaan.
Ang sumusunod na impormasyon ay maaasahang naiparating sa akin (Gng. Mohamed):
1. Ang impresyon na ibinibigay ay walang napagkasunduan. Ngunit pinipilit ang mga delegado na pirmahan ang kasunduang ito ngayon.
2. Wala ni isa man ang tinanggap. Nagpapanggap ang WHO na sang-ayon ang lahat at susubukan nilang baguhin ang mga
amyenda mamaya. "Sinusubukan nilang linlangin ang sangkatauhan."
Ang dalawang kaganapang ito sa paghahanda para sa ika-77 na Pangkalahatang Asembleya ng Kalusugan ng Mundo mula 27
Mayo hanggang 1 Hunyo 2024 ay karapat-dapat ding pansinin:
Namatay si Pangulong Ebrahim Raissi ng Iran sa isang aksidente ng helikoptero noong ika-19 ng Mayo.
Halos mapatay si Punong Ministro ng Slovakia na si Robert Fico sa isang pagtatangka ng pagpaslang noong ika-15 ng
Mayo. Pareho silang kilala bilang mga kalaban ng mga plano ng WHO para sa autokratikong pamumuno.
4. Sino ang gustong magpataw ng autokratikong pamumuno
Iniulat din ng mamamahayag sa negosyo na si Norbert Häring kung paano, noong 1 Hunyo 2024, inaprubahan ng World Health Assembly
ang isang teksto tungkol sa reporma na hanggang noon ay hindi pa alam ng publiko sa isang lihim
at madilim na operasyong puno ng panlilinlang.
Sa pamamagitan ng likurang pintuan ng reporma sa International Health Regulations, nais na ngayon ng WHO na
ideklara ang mga pandemya nang walang malalaking hadlang.
Gayunpaman, ang reporma sa IHR ay hindi isinagawa alinsunod sa mga patakaran; dapat sana'y ibinigay sa mga estadong kontratista
ang teksto apat na buwan nang maaga para masuri bago pirmahan. Ang panghuling teksto ay ipinakita lamang sa mismong pulong.
Bukod sa "pambihirang kalagayan sa pampublikong kalusugan na pandaigdigan ang pagkabahala",
mayroon na rin ngayon ang "emergency ng pandemya".
Maaaring mangyari na ito kung may umiiral na ilang panganib sa isang sitwasyong emerhensiya.
Ito ay tumutukoy, halimbawa, sa panganib ng pagkalat ng isang sakit sa buong mundo, pagsisikip sa mga sistemang pangkalusugan,
o pagdudulot ng kaguluhang panlipunan at pang-ekonomiya.
Isa pang agresibong taktika na ginagamit ng mga manloloko sa bakuna: pinilit nila ang mga bansang lumagda na
mangako na labanan ang "maling impormasyon at disimpormasyon".
Ang mga kahilingan ng WHO para sa sensura ay sa gayon ay pinagtitibay sa pandaigdigang antas.
5. Pagtutol sa maling impormasyon o ganap na sensura?
Ang mga sumusunod na halimbawa ay nagpapakita kung ano ang maaaring ibig sabihin ng paglaban sa maling impormasyon:
A) Ipinapakita ng mga kaso ng awtopsiya: 74% ng mga pagkamatay ay sanhi ng bakunang Covid.
Isang panel ng mga manggagamot na binubuo nina Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark Trozzi at ng
kanilang mga kasamahan ang nagsuri sa lahat ng ulat ng awtopsiya tungkol sa pagbabakuna laban sa
coronavirus na inilathala hanggang ika-18 ng Mayo 2023.
Sa 325 na naidokumentong kaso ng awtopsiya, natuklasan na 240 sa mga ito (ibig sabihin, 73.9% ng mga
nasuring pagkamatay) ay sanhi ng bakunang COVID-19!
Ilang buwan lang ang nakalipas, tinanggal ng medikal na journal na The Lancet ang napakakontrobersyal na pag-aaral na ito
tungkol sa bakuna laban sa coronavirus mula sa kanilang preprint server sa loob ng 24 na oras. Gaano iyon ka-responsable?
B) Pag-aaral: Mas mataas ang panganib ng mga nabakunahan na mahawahan ng mga bagong variant ng COVID-19
Ayon sa isang kamakailang pag-aaral na sinuri ang datos mula sa mga empleyado ng Cleveland Clinic, may mas mataas
na panganib ng impeksyon ng COVID-19 sa mga indibidwal na nakatanggap ng higit sa isang dosis ng bakuna.
Ang mga resulta ng pananaliksik, na inilathala bilang preprint, ay nagpakita na ang mga indibidwal na nakatanggap ng dalawa,
tatlo, o higit pa sa tatlong dosis ng bakuna ay may mas mataas na panganib ng impeksyon kumpara sa mga hindi
nakatanggap ng kahit isang dosis o nakatanggap lamang ng isa.
Sa dalawang dosis, ang panganib ay 1.5 na beses na mas mataas; sa tatlong dosis, ito ay 1.95 na beses na mas mataas; at
sa higit sa tatlong dosis, ito ay 2.5 na beses na mas mataas.
(…) Binibigyang-diin ng mga resulta ng pag-aaral ang naunang pananaliksik na nagpapakita ng mas mataas na
pagiging madaling tamaan ng impeksyon ng COVID-19 sa mga indibidwal na nabakunahan nang maraming beses.
Sa kanyang video , ipinapakita ng isang general practitioner mula sa estado ng Hesse na ang kanyang mga pasyente ay
may mas mataas na panganib ng paulit-ulit na impeksyon, lalo na tuwing tag-init, na hindi niya alam dati.
Ginawa niyang makita ang datos ng pasyente sa isang talahanayan at inihambing din ito sa datos mula sa RKI.
Palagi, ang mga estadong pederal na may pinakamataas na antas ng pagbabakuna ay may pinakamataas na antas ng impeksyon.
Hinarap ang RKI sa mga katotohanang ito noong Setyembre 2022. Walang tugon.
Sa halip, ang pahina na nagpapakita ng lingguhang uso ng impeksyon sa loob ng maraming taon
ay tinanggal ng RKI makalipas ang ilang sandali.
Ito ay muling nagpapakita ng sadyang at agresibong intensyon na hindi protektahan ang mga tao mula sa mga mapanirang impluwensya
at itago sa kanila ang katotohanan. Lubhang kriminal ito!
6. Nagtestigo ang tagapagbunyag: 80% ng mga pag-aaral ay peke
Sa isang panayam sa NuoFlix, ibinunyag ng biyolohistang si Dr. Sabine C. Stebel ang mga nakagugulat na
katotohanan tungkol sa bakuna laban sa coronavirus!
Sinusuportahan ng tagapagbunyag ang lahat ng ito ng siyentipikong pananaliksik. Narito ang isang maikling buod ng sinabi niya:
Ang mga spike protein ay nagdudulot ng mga autoimmune na reaksyon!
Ang ModRNA, na ginagamit sa pagbabakuna, ay nagpapabilis sa pagbuo ng bukol.
Ang mga nanopartikulo mula sa mga bakuna ay nagdudulot ng pamumuo ng dugo at humahantong sa trombosis.
Ang kontaminasyon ng double-stranded RNA sa mga bakuna ay nagpapagana ng mekanismo sa katawan na
nagdudulot ng mga autoimmune na reaksyon at humahantong din sa trombosis. Alam ito ng Biontech.
Ang mga bakuna ay naglalaman ng kontaminanteng DNA. Ang mga protocol sa pagsukat para dito ay malisyosong binago.
Ang mga ModRNA na bakuna ay nagdudulot din ng trombosis.
Alam na ito ng EMA noong 2021 at sertipikado nilang hindi ito sumusunod sa GMP, na
nangangahulugang hindi dapat aprubahan ang bakuna.
Gayunpaman, pinayagan ng mga kriminal na nananamantala ng kapangyarihan ang mga tagagawa ng bakuna na
magpatuloy, laban sa kanilang mas matalinong paghuhusga.
Naroroon ang SV40 sa mga bakuna. Ito ang mga simulaing pagkakasunod-sunod para sa paggawa ng isang virus ng unggoy.
Ang impormasyong ito ay nawawala sa isinumite sa EMA, ibig sabihin sinadya ng tagagawa na hindi isama ito sa etiketa.
Hindi pa nire-review ng EMA ito, kahit iyon ang trabaho nito.
Nais ng WHO na magtakda ng mga limitasyon sa mga sangkap sa bakuna. Tutol dito ang mga
kumpanyang parmasyutiko na Biontech, Moderna, at Curevac.
Sa katunayan, dapat ay inihayag ang lahat ng sangkap. Hindi ito ginawa ng mga tagagawa!
Nagpatotoo ang tagapagbunyag na si Dr. Sabine C. Stebel na humigit-kumulang 80% ng mga pag-aaral ay peke!
7. Insider sa medisina: Ginamit ng mga lihim na serbisyo ang mga pagsusuring PCR upang
mangolekta ng mga pagkakasunod-sunod ng DNA
Ibinunyag ng medikal na insider na si Zowe Smith ang isa pang agresibong taktika na
ginagamit ng mga anti-bakunang misantropes na ito:
Ginamit ng mga ahensiyang pang-intelihensiya ang mga pagsusuring PCR upang mangalap ng mga sekwensiya ng DNA.
Maaari mong panoorin ang video na ipinapakita sa likuran .
Si Zowe Smith ay isang medical whistleblower, may-akda, at dating medical coder na may
mahigit isang dekada ng karanasan sa industriya.
Ipinaliwanag niya para sa The Last American Vagabond kung paano ang mga nasal PCR test ay lubos na hindi kinakailangan at
nagsilbing pangangalap ng mga DNA sequence, na pagkatapos ay ipinadala pabalik sa US
Department of Health and Human Services (HHS).
Mula doon, ayon kay Smith, ibinabahagi ng HHS ang datos na ito sa DARPA, ang American Defence Advanced Research Projects
Agency, sa kumpanyang AI na Palantir, sa Google, sa CIA, at maging sa pamahalaang Tsino. Mga sipi ni Smith:
Kinokolekta ang mga swab na ito, at inaatasan ng CDC ang bawat laboratoryo na ibahagi ang impormasyong ito – dahil
sinusubaybayan nila ang COVID-19, at iyan ang ginagawa ng CDC.
Kaya mayroon kang mga database kung saan sinusubaybayan mo ang iba't ibang bagay.
Para sa HIV, kailangan nating magpadala sa kanila ng mga hanay ng datos para sa mga bagay tulad ng
kanser. Kailangan mong magpadala sa kanila ng datos.
"Ngunit dahil sa COVID-19, nilikha ang isang rehistro, at sa bawat PCR test, ang ilang partikular na pagkakasunod-sunod
ng DNA ay kailangang ipadala sa CDC," ang patotoo ni Smith.
Nagpapatuloy siya sa pag-uulat tungkol sa pangalawang pokus ng pangangalap ng datos – pagsubaybay sa mga nakasalamuha:
May iba't ibang batas na naglalatag kung anong uri ng impormasyon ang maaaring ibunyag at kung ano ang hindi.
Ang iligal na pagmamanman sa mga tao ay nagpapakita kung anong uri ng pilantropo ang kinakaharap natin.
8. Pag-iwas sa pananagutan sa pamamagitan ng tatlong taong limitasyong panahon para sa pinsalang dulot ng bakuna
At ngayon, ang lahat ng mga biktima ng bakuna at ang mga magiging biktima sa hinaharap ay pinagbabantaang
may tatlong taong limitasyon sa paghahain ng kaso para sa pinsalang dulot ng bakuna.
Interesado ba kayo rito, mga pasyente, o hindi ba kayo naaantig nito?
Sinumang nakaranas ng mga problemang pangkalusugan o pangalawang karamdaman kaugnay ng pagbabakuna laban sa
coronavirus gamit ang mRNA na bakuna (tulad ng mula sa Biontech) ay dapat kumilos ngayon.
Ipinunto ito ni Tobias Ulbrich, isang abogado na nakabase sa Düsseldorf.
Hanggang ngayon, mahigit 600 na reklamo kriminal ang naisampa sa Attorney General, na
nag-aakusa ng mga krimen laban sa sangkatauhan.
Ang mga kasong kriminal na ito ay itutuloy hanggang sa International Criminal Court sa The Hague.
Kung ang krimeng ito ay makumpirma ng pinakamataas na hukuman, magiging hindi balido ang lahat ng mga takdang panahon na itinakda
ng mga kriminal na may coronavirus para sa kanilang sarili.
Dahil ang mga krimen laban sa sangkatauhan ay hindi kailanman nasasakupan ng
batas-panahon. Ito ay naituro na ni Solicitor Ralf Ludwig.
Bilang paalala lang: pinag-uusapan pa rin natin kung ano mismo ang maaaring maunawaan sa paglaban sa
disimpormasyon, kung aling mga katotohanan ang itinuturing na disimpormasyon at samakatuwid ay dapat i-censor:
9. Pag-atake sa isang galeriya ng mga biktima ng pagbabakuna sa Vienna
Ang pag-atake gamit ang mga paputok sa galeriya ng mga biktima ng pagbabakuna sa Vienna
ay maaari ring ituring na agresibong sensura.
Ang ganitong mga kaguluhan ay nakakabahala sa amin dahil ang mga ginaganyak na manlulusob ay
nagpapasasa ng armas laban sa populasyong naging mapagduda.
Ang mga tumatanggi sa mapaminsalang epekto ng pagbabakuna ay determinado na pigilan ang pagiging
nakikita ng napakaraming biktima ng pagbabakuna.
Ang pag-atake sa Vaccine Victims Gallery ay isinagawa noong ika-25 ng Mayo 24.
10. Opisyal nang nangungunang sanhi ng kamatayan sa Amerika ang industriya ng parmasyutiko!
Ibinubunyag ng Danish na manggagamot na si Dr. Peter Gøtzsche, tagapagtatag at dating kasapi ng Cochrane
Collaboration , ang isang mas mapanlinlang na paraan upang gawing hindi nakikita ang mga biktima ng parmasyutiko.
Sinuri niya ang isang konsorsiyum ng mga papel pananaliksik tungkol sa paksang ito.
Maniniwala ka man o hindi, ang mga legal na gamot na inaprubahan ng FDA at nirereseta ng mga doktor ay isa sa
mga nangungunang sanhi ng kamatayan para sa mga Amerikano.
Isa pang kawili-wiling detalye na inihayag ni Gøtzsche ay may kinalaman sa mga talaan ng ospital at ulat ng mga
koroner, na karaniwang minamanipula upang itago ang pandemya ng mga kamatayang dulot ng mga gamot.
11. Inaprubahan sa Europa ang bagong bakunang mRNA!
Hindi pa napapanagot ang mga taong responsable sa mga pagkamatay dahil sa bakunang Covid, ngunit binigyan na ng pahintulot ng
Komite para sa mga Produktong Medisinal para sa Paggamit ng Tao ng EU ang mRNA na bakuna ng
Moderna para sa mga sakit sa paghinga na dulot ng RSV.
Ang bakunang ito ay ngayo'y ilulunsad din nang walang konsensya sa sangkatauhan kasunod
ng mga nakapipinsalang bakuna laban sa Covid.
Sinabi ni Eva Herman na "sa tag-init na pagbagsak noong 2023" sa tinatawag na "omnibus procedure" , ang isang kinakailangan sa
pag-uulat ng RSV ay simpleng idinugtong sa "Batas sa Paglaban sa Kakulangan sa Suplay ng Gamot at
Pagpapabuti ng Suplay" upang walang makapansin."
12. Ang Malayang Estado ng Bavaria ay naghahanap ng napakalawak na lugar para sa "sentral na bodega
ng pandemya" – isa na namang agresibong anunsyo?
Noong ika-27 ng Mayo, nag-post ang Malayang Estado ng Bavaria ng paanyaya sa pag-upa online
para sa isang "sentral na bodega para sa pandemya".
Ang bodega ay dapat matatagpuan sa rehiyon ng Munich, mas mabuti kung nasa loob ng 25 km mula sa
Oberschleißheim. Ang maikling takdang panahon ay nagbigay ng impresyon na ang buong bagay ay apurahan.
Ang nais na petsa ng pagsisimula ng pag-upa ay nasa ika-apat na kwarter ng 2024 na, at itinakda ang
termino sa limang taon, na may opsyon na palawigin...
Mga pasilidad: espesyal na kinakailangan sa seguridad: may alarmang nakaprotekta, bakod na hindi aakyat, pinapantayan na
pag-access, sentralisadong pag-lock, sistema ng alarma sa sunog, emergency na suplay ng kuryente at/o punto ng suplay
para sa mga emergency power generator kung kinakailangan.
Ayon sa BR, ang Free State ay nag-ipon ng milyun-milyong piraso ng kagamitan para sa pandemya tulad ng mga maskara, damit
pananggalang, at mga medikal na aparato sakaling may emerhensiya.
13. At paano tumutugon ang media?
Bawat pagmamasid at paghahambing ay nagpapatunay na ang ating mga midya ng sapilitang buwis ay
palaging nagsisilbing karugtong ng Big Pharma.
Halos lahat ng media sa buong mundo ay sa huli ay napapailalim sa tatlong ahensya lamang.
Gayunpaman, pinamamahalaan ang mga ahensiyang ito ng mga lihim na samahan, na kaugnay naman sa Big
Pharma. Kaya nanahimik ang media tungkol sa isyung ito.
Nanatili ring tahimik ang mga midyang kaakibat ng estado sa Switzerland tungkol sa pagbubunyag
ng mga tinanggal na bahagi ng katitikan ng RKI.
Malinaw na hindi dapat malaman ng mga nalinlang ang alinman rito.
Gayunpaman, pinatutunayan ng mga inihayag at binagong RKI na protokol na alam ng mga pulitiko nang maaga ang napakarami.
Ngunit patuloy nilang ipinatupad ang nakasasamang kabaligtaran.
Kaya inilalarawan ng ZDF ang pagbabakuna gamit ang mRNA bilang isang "eleganteng pamamaraan".
"Lubos akong napanatag nito, at higit pa rito, ang mga bakunang mRNA na ito... napakagandang proseso nito – nabubuwag
ang mga ito, pagkatapos ay nadedegrada, at saka nawala na."
Pagkalipas ng dalawang linggo, hindi na sila matutukoy sa katawan.
Ang konklusyon ay na ang "agham na pang-payo" ay pinigilan ng nakatatag na pulitika.
Hindi pinayagan ang RKI na magkomento nang negatibo tungkol sa pampulitikang curfew.
14. Ipinapakita ng sanggunian sa dulo kung paano kasangkot din ang Vatican sa network ng konspirasyon sa bakuna .
15. Ang karagdagang mga link ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga salungatan ng interes na
kinasasangkutan ng mga bagong responsable na miyembro ng STIKO .
16. Sa wakas, nais kong ituro sa inyo ang isang bagong journal na inilathala ng mga doktor na tutol sa mga
hakbang laban sa Covid: Ang Journal ng FLCCC Alliance.
Isinulat ng Pranses na eksperto sa terapiya at kaligtasan ng gamot na si Marc Girard noong 2004:
Ang industriya ng parmasyutiko ay hindi lamang may kapangyarihang itali ang mga eksperto sa sarili nito sa pamamagitan ng pera o
iba't ibang pabor, kundi nasa posisyon din itong bumuo at itaguyod ang mga siyentipiko na sa huli ay napipili bilang tagapayo
sa mga awtoridad sa regulasyon o mga institusyong akademiko.
Sa huling tala na ito, nagtatapos na ako. Makikita ang lahat ng sanggunian sa credits.
Kung hindi tayo magkakaisa bilang isang bayan laban sa mga lubhang kriminal na pagpapaunlad na ito at turuan ang
mga hindi pa nakakaalam tungkol dito, ang ating kawalang-kilos ay literal na huhukay sa ating sariling libingan.
Ito ang sinasabi ni Ivo Sasek, na nakatayo sa harap ng Diyos sa loob ng 48 taon.