Giáo sư Tiến sĩ Stefan Homburg, cùng với nhiều người khác, hiện đã xem hơn 2.000 trang hồ sơ RKI đã được công bố trước tòa.
Điều đặc biệt thú vị là điều ẩn giấu đằng sau vô số khu vực bị RKI bôi đen.
Vì RKI phải tiết lộ những tài liệu nội bộ này về quy trình tiêm chủng Covid dựa trên
lệnh của tòa án nên đã bôi đen chúng trước đó.
Toàn bộ cuộc điều tra này chủ yếu liên quan đến các câu hỏi cấp bách như:
RKI có biết kịp thời về tác dụng chết người, rủi ro sức khỏe và sự vô dụng cơ bản của vắc xin Covid hay không?
Bởi vì nếu RKI biết về điều đó kịp thời nhưng vẫn tiếp tục thí nghiệm vốn đã vi hiến này đối với người dân, thì
lựa chọn duy nhất sẽ là bỏ tù suốt đời đối với những người có liên quan. Bây giờ nó trông như thế nào?
Tôi sẽ chỉ nói trước kết quả: Trên thực tế, ngay cả trước khi bắt đầu tiêm chủng và thậm chí còn hơn thế nữa kể từ những ngày đầu
tiên sau khi bắt đầu tiêm chủng, RKI hoàn toàn biết những mũi tiêm Covid này có sức tàn phá
và gây chết người như thế nào đối với con người.
Ngay từ đầu họ cũng đã biết về sự vô ích của việc đeo khẩu trang, sự vô ích của các yêu cầu về khẩu trang, v.v.
RKI đã biết rằng tất cả các quyết định quan trọng của họ đều được ra lệnh và thao túng về mặt chính trị.
Nhưng chúng chưa bao giờ có cơ sở khoa học nghiêm túc.
Và bây giờ, mặc dù vô số hành vi tàn phá con người đã được đưa ra ánh sáng thông qua những lời dối trá về chính trị và RKI này, WHO,
cùng với Big Pharma và tất cả các chư hầu sát hại của họ là các cơ quan y tế và các chính trị gia
hàng đầu, vẫn chỉ đơn giản là tiếp tục như trước.
Nói cách khác: Họ tiếp tục nạn diệt chủng mà không hề nản lòng!
Bây giờ tôi sẽ đưa bạn vượt qua thảm kịch này theo hai giai đoạn: Trong giai đoạn đầu tiên, chúng ta sẽ xem xét
những đánh giá của Stefan Homburg, người mà anh ấy đã nỗ lực rất nhiều để chuẩn bị cho chúng ta.
Ở đó, chúng tôi tìm ra điều gì thực sự ẩn sau những phần bị bôi đen của các tệp RKI này.
Bây giờ tôi sẽ đưa bạn vượt qua thảm kịch này theo hai giai đoạn: Trong giai đoạn đầu tiên, chúng ta sẽ xem xét những
đánh giá của Stefan Homburg. Anh ấy đã nỗ lực rất nhiều để chuẩn bị những đánh giá này cho chúng tôi.
Bởi vì chúng ta vẫn chưa khóa chúng cẩn thận nên chúng vẫn tiếp tục không bị quấy rối và gây nguy hiểm đến tính
mạng của toàn bộ người dân, cũng như cả vật nuôi trong trang trại của chúng ta và nhiều hơn thế nữa.
Nếu chúng ta không ngay lập tức chấm dứt những tên tội phạm nổi tiếng này và các hoạt động hủy diệt con người của chúng, những
tên tội phạm nổi tiếng này sẽ đặt dấu chấm hết cho nhiều người trong chúng ta. Nhưng trước tiên
họ đặt dấu chấm hết cho sức khỏe của chúng ta!
Tốt nhất bạn nên tin điều đó! Vì vậy hãy kiên trì cho đến cuối cùng, nó xứng đáng. Và sau đó
truyền bá kiến ​​thức này đến tận cùng trái đất!
Giai đoạn đầu tiên: Đánh giá của Stefan Homburg về các tệp RKI
Sau khi xuất bản các giao thức RKI bị bôi đen, một số phương tiện truyền thông chính thống đã ngay lập tức chộp
lấy chúng và ngay lập tức đăng tải, như họ đã làm hồi đó: “Không có gì đặc biệt trong đó…”.
Nhưng bạn chỉ cần đọc kỹ 2.500 trang và nếu làm vậy, bạn sẽ tìm thấy những nội dung thực sự dựng tóc gáy, chẳng hạn như sau:
1. sự khởi đầu chiến dịch tiêm chủng
Chúng tôi đang xem xét biên bản từ ngày 19 tháng 3 năm 2021, gần như là thời điểm bắt
đầu chiến dịch tiêm chủng. Ở đó chúng tôi đọc:
AstraZeneca: nhìn chung có rất nhiều hứng thú. Hiện có 12 trường hợp huyết khối tĩnh mạch xoang – tất cả đều sau khi tiêm chủng.
Viện Paul Ehrlich đã có tổng cộng 1.600 báo cáo vào thứ Hai.
PEI và các cơ quan cảnh giác dược không thể theo kịp được nữa. Na Uy đang tạm dừng tiêm chủng cho đến khi có thông báo mới.
Và bây giờ, ngay sau những ghi chú tai tiếng đầu tiên này, lại xuất hiện chỉ dẫn vô trách
nhiệm: tiếp tục sử dụng AstraZeneca như trước đây.
Nhận định rằng PEI không thể theo kịp vào thời điểm đó là hoàn toàn phù hợp với nhận định của Dr. Keller-Stanislavski.
Lúc đó cô là trưởng phòng trong ủy ban điều tra Brandenburg.
Tôi trích dẫn nguyên văn những gì cô ấy nói ở đó:
“Hồi đó có những người chỉ quan tâm đến người chết và những người khác chỉ quan tâm đến bệnh viêm cơ tim .
Hồi đó chúng tôi có nhiều việc hơn bao giờ hết chỉ vì loại vắc xin này.”
Và ở đây tôi xin nhắc lại: Xin hãy thức tỉnh, hỡi đồng loại thân mến, và hiểu những gì RKI đã làm:
Có vẻ như nó đã chôn cất những xác chết mà nó tạo ra dưới những vết đen này theo đúng nghĩa đen.
Nhưng không chỉ giống như một kẻ ngộ sát vô tình phạm tội giết người và chỉ muốn sống tiếp mà không bị trừng phạt.
Không, hoàn toàn ngược lại:
Đằng sau những bản chỉnh sửa RKI này, một tên đồ tể giết người lộ diện, hắn cẩn thận chôn cất tất cả xác chết của
mình để sau đó hắn có thể tiếp tục giết người mà không bị phát hiện và không bị đàn áp! Bạn hiểu không?
Thật tàn nhẫn biết bao khi chỉ một tháng sau cuộc họp RKI trong đó chỉ ra thiệt hại trắng trợn, báo cáo sau đây
đã xuất hiện trên SPIEGEL vào ngày 8 tháng 4 năm 2021:
“Karl Lauterbach đã được tiêm vắc xin AstraZeneca.”
Rất lạ! Nhưng hãy tiếp tục với đánh giá của Stefan Homburg:
2. Cố tình lừa dối dư luận
Chủ đề thứ hai xuất hiện lặp đi lặp lại trong biên bản liên quan đến việc RKI cố tình lừa dối công chúng bằng
cách đưa ra thông tin sai lệch hoặc thông tin không đầy đủ.
Trong biên bản ngày 24/3/2020, đúng 1 ngày sau khi lệnh giới nghiêm có hiệu lực, có nội dung:
Hôm qua có 1 mẫu dương tính trong số 40 mẫu. Kết quả xét nghiệm virus cho thấy virus Corona không lây lan rộng rãi.
Hoạt động giám sát vi rút của AGI tạo ấn tượng rằng không có sự lưu hành vi rút liên quan.
Nhiều phòng thí nghiệm đang báo cáo năng lực xét nghiệm đã tăng lên. Và bây giờ: Năng lực kiểm tra
không nên được truyền đạt ra thế giới bên ngoài.
Các phòng thí nghiệm đã chuẩn bị sẵn sàng cho nhu cầu lớn về kết quả xét nghiệm, mặc dù
chưa có bất kỳ sự lưu hành vi rút nào liên quan.
Và một lần nữa chỉ một ngày sau, vào ngày 25 tháng 3 năm 2020: Tốt hơn hết là ngay từ đầu đừng hình thành các xu hướng,
nếu không có thể khó biện minh cho các biện pháp tiếp theo.
Rõ ràng là các báo cáo của RKI đã bị cố tình thao túng trong 2 ngày đầu tiên để biện minh cho các biện pháp khóa tiếp theo.
Và đó chính xác là những gì nổi lên hết lần này đến lần khác như là cốt lõi của câu chuyện.
Các biện pháp mong muốn về mặt chính trị là trọng tâm. Và RKI sau đó có nhiệm vụ bằng
cách nào đó biện minh cho các biện pháp này.
Khi rõ ràng rằng các biện pháp này là vô căn cứ - như vừa đọc trong biên bản - thì sự rõ ràng này
đã không được truyền đạt ra thế giới bên ngoài.
3. Tác dụng phụ
Mọi thứ cũng trở nên đáng sợ khi nói đến chủ đề huyết khối tĩnh mạch xoang: chúng ta đọc được vào ngày 9 tháng 4 năm 2021:
Huyết khối tĩnh mạch xoang là tác dụng phụ của vắc xin AstraZeneca
Đàn ông bây giờ ngày càng bị ảnh hưởng bởi nó
Và lại một lần nữa vô cùng cẩu thả:
Điều này có nghĩa là tỷ lệ mắc bệnh ở nam giới cao gấp 20 lần so với tỷ lệ mắc chung.
Ai đã từng nghe nói về những sự cố ở phía sau? Điều này có nghĩa là: Sự xuất hiện bình thường của các ca bệnh trong quần thể.
Những người được tiêm vắc xin AstraZeneca có nguy cơ mắc bệnh cao hơn nhiều so với những người không được tiêm vắc xin
AstraZeneca. Và điều đó chưa bao giờ được nói với tất cả các chính trị gia, chứ chưa nói đến toàn bộ người dân.
Và mặc dù một số quốc gia đã đình chỉ tiêm chủng, Đức không chỉ tiếp tục mà một tháng sau, báo chí còn giật tít:
“Spahn đã nhận được vắc xin AstraZeneca. Bộ trưởng Y tế Jens Spahn đã được tiêm vắc xin ngừa Corona vào
thứ Sáu. Như anh ấy đã nói, cố ý với AstraZeneca.”
Làm sao có thể xảy ra vào thời đó hàng trăm người nổi tiếng đã chết trước ống kính - bạn biết chương trình của chúng tôi về điều
này - hàng trăm vận động viên, nhạc sĩ, cũng như người dẫn chương trình, diễn viên, thị trưởng, v.v.
- nhưng không có một chính trị gia hàng đầu nào. ..
Có phải việc tiêm chủng của họ chỉ là một màn vận động hành lang dược phẩm? Tại sao không ai
trong số họ chịu chung số phận như Christian Pülz?
Ông là một luật sư và vận động viên thành công. Anh ấy đã tự tiêm vắc xin AstraZeneca ngay sau quảng cáo của Spahn.
Bây giờ anh ấy bị mù một nửa và một nửa chiếc chăn đã bị lấy ra khỏi hộp sọ.
Thiệt hại do tiêm chủng của anh ta được chính thức công nhận và do đó anh ta nhận được khoản bồi thường của nhà nước
gần bằng mức trợ cấp của công dân, thực tế là không có gì.
Bài báo của Berliner Zeitung nói rằng người tiêm chủng đã nói với anh rằng AstraZeneca chỉ nguy hiểm đối với
những phụ nữ trẻ đang uống thuốc tránh thai chứ không nguy hiểm đối với một người đàn ông như anh.
Thứ nhất, điều đó là sai và thứ hai là vô cùng hoài nghi, bởi vì các cô gái trẻ cũng bị dùng làm chuột thí nghiệm.
Đã có khuyến nghị tiêm chủng - không có bất kỳ cơ sở thực tế nào.
Không có gì được kiểm tra đúng cách trước khi phê duyệt. Chúng tôi đến:
4. Tác dụng phụ đối với người già và người trẻ
Biên bản RKI ngày 2 tháng 5 năm 2020 có nội dung:
Đặc biệt, người già và người rất già được chăm sóc tại nhà hoặc các cơ sở tương tự cảm thấy:
Thiệt hại tài sản thế chấp của sự xa cách xã hội và thể chất còn tồi tệ hơn nỗi sợ hãi
của bạn về cái chết có thể xảy ra do Covid19.”
Những người già bị cố tình nhốt trái với ý muốn của họ, còn tệ hơn cả tù nhân.
Họ không được phép ra khỏi viện dưỡng lão và người thân của họ không được phép đến thăm họ. Đối
với nhiều người, việc bị nhốt đã dẫn đến cái chết.
Kết quả là vô số người bị trầm cảm và lượng tiêu thụ ma túy tăng lên đáng kể.
Tuy nhiên, người bị lôi ra tòa không phải là những kẻ cố ý làm hư hỏng người dân mà là những người lương thiện,
chẳng hạn như thẩm phán quận Weimar Christian Dettmar.
Nhiều người có chung số phận như cô hiệu trưởng trường tiểu học vô hại bị đình chỉ gần 4
năm vì muốn cứu học sinh khỏi chiếc mặt nạ.
Hoặc những bác sĩ tận tâm đã bị kết án hợp pháp vì đã cấp giấy chứng nhận đeo khẩu trang.
Khi nhìn lại, chúng tôi biết rằng những chiếc mặt nạ này là vô dụng và ở đây chúng tôi phát hiện ra
rằng RKI cũng đã nhận thức được thiệt hại nghiêm trọng.
5. Nghi ngờ về hiệu quả của việc tiêm chủng
Đằng sau những đoạn văn bản bị bôi đen của RKI, những nghi ngờ của họ về hiệu quả của việc tiêm chủng trở nên rõ ràng.
Ngay trong giai đoạn đầu vào tháng 4 năm 2021, RKI đã đặt câu hỏi nội bộ: Tại sao tỷ lệ mắc bệnh ở những người trên 80
tuổi không giảm xuống dưới 50 / 100.000 dân dù đã tiêm chủng?
Trả lời: Có lẽ vì tiêm chủng không nhất thiết có tác dụng bảo vệ khỏi nhiễm trùng.
Nhưng một năm sau, tại phiên tòa xét xử trước Tòa án Hành chính Liên bang về việc bắt buộc tiêm chủng cho binh lính, RKI
vẫn khẳng định tính an toàn và hiệu quả của việc tiêm chủng.
6. Chính trị đặt ra các hướng dẫn
Một vấn đề rất nghiêm trọng được đưa ra ánh sáng nhiều lần trong biên bản là sự can thiệp chính trị.
Đầu tiên, chúng ta hãy xem đoạn trích này từ các giao thức khác nhau.
Trước hết, ngày 22/04/2020 có ghi: Tài liệu “Test, continue testing và continue testing” đến từ Jens Spahn. Bộ
trưởng Y tế Spahn muốn xét nghiệm càng nhiều càng tốt.
Điều này dẫn đến tỷ lệ mắc bệnh cao và là lý do khiến các lệnh phong tỏa kéo dài, v.v.
Đặc biệt thú vị là email của Jens Spahn với nội dung:
Ngày 26 tháng 6 năm 2020: Nếu chúng ta đặt rủi ro ở Đức ở mức vừa phải, thì điều này cũng không nên
được tính đến khi nói đến yêu cầu về khẩu trang sao?
Câu trả lời của RKI không được ghi lại ở đây, nhưng nó chỉ có thể là:
Tất nhiên, nếu không còn nguy cơ cao thì chúng ta không thể bắt người dân đeo khẩu trang cả ngày giữa mùa hè.
Và vào ngày 29 tháng 6 năm 2020, chỉ ba ngày sau, lệnh ràng buộc đã đến từ Bộ trưởng Bộ Y tế Liên bang:
Vẫn có rủi ro cao. Thông số kỹ thuật của Bộ trưởng Bộ Y tế Liên bang - sẽ không có gì thay đổi cho đến ngày 1 tháng 7.
Và chúng tôi biết: Không có gì thay đổi trong gần ba năm.
Rủi ro không giảm xuống mức vừa phải cho đến năm 2023.
7. Xét nghiệm nhanh làm tăng tỷ lệ mắc bệnh
Chống lại tất cả những kiến ​​​​thức tốt hơn, RKI đã lưu ý những điều sau vào ngày 31 tháng 8 năm 2020 và sau đó bôi đen nó:
Bộ trưởng Spahn nảy ra ý tưởng mở rộng đáng kể hoạt động giám sát virus bằng các xét nghiệm nhanh
của Abbott. Điều này dường như không có ý nghĩa.
Và trong nhiệm kỳ của Spahn tại vị, RKI cũng đã ngăn cản các chính trị gia bổ sung các xét nghiệm nhanh vào xét nghiệm PCR.
Điều đó đã thay đổi vào tháng 12 năm 2021, khi người kế nhiệm ông là Karl Lauterbach nhậm chức.
Hãy nghe Lauterbach nói gì ở đây trên talk show:
Cô Köpping, chắc cô cũng có chủ đề này! Bạn ước tính số trường hợp không được báo cáo cao đến mức nào?
Chà, nó sẽ không cao đến thế vì bây giờ nhiều người phải đi xét nghiệm tại nơi làm việc.
Điều này có nghĩa là bạn không thể chỉ xét nghiệm ở nhà, bạn cũng có thể làm xét nghiệm ở nơi làm việc, với
sự có mặt của người khác, để ở đó cũng có nhân chứng.
Hiện chúng tôi đã đào tạo những người trong các công ty đã được đào tạo để thử nghiệm.
Vì vậy, điều đó cũng xảy ra. Việc kiểm tra được thực hiện cùng nhau trong các trường học.
Những người bạn đang nói đến là những người...
Nhưng đây là những bài kiểm tra nhanh...?
Đây đều là những bài kiểm tra nhanh.
Chính xác. Chúng không được tính vào số liệu thống kê.
Tất nhiên họ cũng được tính. Chúng tôi đã trải qua tình huống mà ông Lauterbach mô tả ở Saxony.
Chúng tôi đã gặp phải tình trạng các cơ quan y tế không còn khả năng kiểm tra mọi người
bằng xét nghiệm PCR hoặc không thể theo kịp.
Trong những năm Corona, xét nghiệm nhanh nếu dương tính cũng được dùng làm cơ sở để sở y tế tuyên bố cách ly.
Chuyện này xảy ra từ khi nào vậy? Xét nghiệm PCR thực sự an toàn. Vì vậy, nó là tiêu chuẩn vàng.
Vâng. Do đó câu hỏi một lần nữa. Vì tình hình dữ liệu.
Bây giờ, đặc biệt với những con số khổng lồ đang bùng nổ, tôi nghĩ có một câu hỏi quan trọng:
Từ khi nào mà xét nghiệm kháng nguyên nhanh, nếu dương tính, lại được đưa vào thống kê như một trường hợp - như một
trường hợp Covid19 - mặc dù nó chắc chắn không đáng tin cậy?
Vì vậy, việc xét nghiệm nhanh kháng nguyên cũng được tính đến khi báo cáo sở y tế.
Chúng tôi sẽ quay lại vấn đề đó ngay bây giờ - tôi không muốn đánh giá dự thảo nghị quyết vào cuối tuần - nhưng chúng tôi hiện
đang nỗ lực đảm bảo rằng những người có kết quả xét nghiệm nhanh dương tính sẽ báo cáo qua hệ thống, nhưng xét nghiệm PCR là không
cần thiết. Chúng tôi thậm chí còn khuyên không nên xét nghiệm PCR vì chúng tôi cần xét nghiệm PCR cho các biện pháp rất cụ thể.
Nhưng bà Köpping mô tả hoàn toàn chính xác nên nếu tiến hành xét nghiệm kháng nguyên và báo cáo sở y tế thì
tất nhiên là có giá trị.Sau đó, nó cũng sẽ được tính.
Giáo sư Tiến sĩ. Stefan Homburg đã nói điều này theo nghĩa đen:
“Điều đó có nghĩa là trong nhiệm kỳ của Lauterbach, ngay cả xét nghiệm nhanh cũng được thêm vào xét nghiệm PCR,
ngoài các bài kiểm tra bắt buộc dành cho nhân viên theo “3G”, ngoài các bài kiểm tra không
liên quan ở trường học và trung tâm giữ trẻ.
Và điều này dẫn đến một số lượng lớn các trường hợp mắc bệnh chưa từng thấy trước đây hoặc kể từ đó.
Điều này sau đó được cho là do một loại virus omicron được cho là có khả năng lây nhiễm cao hơn.
Nhưng tôi nghĩ đó hoàn toàn là kết quả của ảo ảnh thử nghiệm này.”
8. Chính trị đang gây áp lực lên RKI
Một lần nữa về chủ đề can thiệp và ảnh hưởng chính trị.
Giao thức sau đây đã giúp Giáo sư Tiến sĩ. Stefan Homburg, để hiểu rõ hơn về RKI và động lực của nó.
Nhận xét sơ bộ: Từ “CDS- Schalte” là một thuật ngữ trong ngôn ngữ thông tục của người đứng đầu các thủ tướng bang
của 16 bang liên bang Đức và có nghĩa là “hội nghị từ xa”.
Người đứng đầu các thủ tướng bang, hay CDS, thường xuyên chuẩn bị các cuộc họp của Hội đồng Liên bang cho thủ tướng của họ.
Và vì vậy chúng tôi đọc được: Ngưỡng CDS được đưa ra là 35? Chế độ xem RKI: Một giá trị ngưỡng duy nhất không hiệu quả lắm
Càng tội ác hơn khi nó tiếp tục nói:
Nếu RKI không tuân thủ yêu cầu chính trị thì có nguy cơ những người ra quyết định chính trị sẽ tự phát triển các chỉ số
và/hoặc RKI sẽ không còn tham gia vào các nhiệm vụ tương tự nữa.
Mối lo ngại này là có cơ sở, bởi vì tất cả các loại tổ chức, bao gồm Max Planck, Helmholz và Leopoldina, đều sẵn
sàng tạo ra dữ liệu cuồng loạn mới và các báo cáo gây sốc.
Vì vậy, bạn có thể thấy rằng vụ lừa đảo lớn không thực sự đến chủ yếu từ RKI, mà RKI là đồng phạm của cái ác và
ảnh hưởng ngày càng tăng của chính nó quan trọng đối với nó hơn là sức khỏe của người dân.
9. Vai trò của Trung Quốc
Trong một vụ kiện khác chống lại chính phủ liên bang, chính phủ liên bang lập luận rằng việc biên soạn lại thông tin về Trung
Quốc là cần thiết để quan hệ giữa hai nước không bị gián đoạn.
Tuy nhiên, đoạn văn mà Stefan Homburg phân tích lại mang đến ấn tượng hoàn toàn khác.
Ở đây có ghi trong biên bản từ ngày 13 và 14 tháng 2 năm 2020, khi chúng ta chưa có đại dịch ở Đức:
Trung Quốc không muốn các nước công nghiệp lớn G7 tham gia. Đức dường như dẫn đầu về niềm tin.
Sẽ có một cuộc họp với Đại sứ quán Trung Quốc vào thứ Tư tới để thảo luận, chẳng hạn như các chủ đề nghiên
cứu và hợp tác trong tương lai. Bộ Y tế và Bộ Ngoại giao đã được thông báo về cuộc gặp.
Ngoài ra, đại sứ quán đã hứa rằng RKI sẽ nhận được gói hoa hồng y tế hiện tại của Trung Quốc trong tương lai.
Giáo sư Homburg, người đã thực hiện công việc chuẩn bị này cho chúng tôi, giờ muốn biết gói này bao gồm những gì vì
ông nghi ngờ rằng nó bao gồm các lệnh giới nghiêm, khóa cửa, cấm tiếp xúc và bắt buộc phải đeo khẩu trang.
10. Vẫn còn vết đen
Để không mất quá nhiều thời gian, cần phải chỉ ra rằng vẫn còn một số chỗ trong phiên bản giao thức RKI này bị bôi đen.
Và những điều này dường như được cơ quan chức năng xem là nhạy cảm nhất, vì trong bối cảnh này cũng sẽ xảy ra kiện tụng.
Giáo sư Tiến sĩ Homburg đưa ra một ví dụ quan trọng về điều này vì nó giúp người ta dễ dàng đoán
được điều gì ẩn giấu dưới lớp sơn đen. Ở dưới đó nói:
Thông thường bạn lên kế hoạch từ 12-18 tháng kể từ khi bắt đầu giai đoạn 1.
“Giai đoạn 1” đề cập đến giai đoạn đầu tiên phê duyệt vắc xin.
Giai đoạn phê duyệt đầu tiên này mất từ ​​​​một đến một năm rưỡi. Và bây giờ lại tiếp tục bị bôi đen...
... nếu cơ quan quản lý quyết định điều đó, thì nó có thể diễn ra nhanh hơn 12-18 tháng.
Và những gì bị bôi đen ở đó chỉ có thể có nghĩa là, theo Homburg: Nếu bạn bỏ qua các bước quan trọng trong quá trình phê duyệt
và gây nguy hiểm cho sức khỏe của người dân chỉ bằng cách bỏ qua những điểm này, thì vắc xin có thể được phê duyệt nhanh hơn.
Những kẻ lạm dụng quyền lực này, thực sự là những kẻ lừa đảo và những kẻ giết người trắng trợn này, vẫn không từ bỏ công việc
kinh doanh của mình, mặc dù các báo cáo trắng trợn về thiệt hại do vắc xin Covid hiện đang xuất hiện gần
như hàng tuần trong và ngoài nước, đặc biệt là ở Hoa Kỳ.
Hoàn toàn ngược lại là trường hợp. Bây giờ chúng ta hãy xem một số ví dụ hiện tại:
Giai đoạn thứ hai: sự lặp lại tàn nhẫn
1. WHO muốn có hành động mạnh mẽ hơn đối với các nhà hoạt động chống tiêm chủng
Trong bài phát biểu ngày 28/5/2024, ông chủ WHO Tedros tuyên bố khá thẳng thắn rằng ông muốn có hành động
cứng rắn hơn đối với những người phản đối tiêm chủng.
Trích dẫn: “Những người chống vaxxer đặt ra một thách thức nghiêm trọng.
Tôi nghĩ chúng ta cần phát triển một chiến lược để thực sự chống trả.
Tôi nghĩ đã đến lúc phải có hành động quyết liệt hơn đối với những người chống vaxx.
Tôi nghĩ họ đang sử dụng Covid như một cơ hội và biết họ sẽ gây ra sự tàn phá gì ”.
Tại thời điểm này, tôi phải nhắc lại một lần nữa với bạn rằng Tedros là một trong những thủ lĩnh của chế độ khủng bố tàn ác ở
đất nước ông ta không lâu trước khi ông ta nhậm chức Tổng giám đốc WHO. Nó đã sử dụng bạo lực đẫm máu chống
lại MỌI NGƯỜI không khuất phục trước ý chí ma quỷ của nó. Xem phim tài liệu: “Hồ sơ Tedros”
Và chính những tên tội phạm này hiện đang tung ra những thông tin sai sự thật về sự nguy hiểm của dịch cúm gia cầm.
Hàng triệu chế phẩm tiếp theo chưa được thử nghiệm đã được đặt hàng để vắc xin mRNA mới có thể
được tung ra thế giới một cách không kiểm soát.
2. Đức đang chuẩn bị cho “đại dịch” tiếp theo
Cúm gia cầm vẫn chỉ tồn tại trên các phương tiện truyền thông, nhưng việc sản xuất vắc xin đã được tăng cường,
chẳng hạn như tại trung tâm năng lực mRNA mới ở Halle.
Tại thành phố lớn nhất ở Saxony-Anhalt, một nhà máy công nghệ cao mới được thiết lập để sản xuất 200 triệu liều vắc
xin hàng năm. Chính phủ liên bang đã đặt hàng trước vắc xin
3. Phương pháp mafia của WHO
Bà Shabnam Palesa Mohamed (Luật sư và Nhà báo) đã công bố báo cáo vào ngày 3 tháng 6 năm 2024 với tiêu đề:
“Tại sao WHO có thể đe dọa các quốc gia thành viên từ bỏ chủ quyền của mình?”
Nó báo cáo về các phương pháp mafia thực sự được sử dụng để thực thi các Quy định Y tế Quốc
tế đã thay đổi tại Đại hội đồng WHO ở Geneva:
Một đại biểu Ấn Độ cho biết họ bị đe dọa và hăm dọa. Mối đe dọa là họ sẽ không được phép trở về nước
cho đến khi họ chấp nhận những thay đổi IHR năm 2005.
“Chúng tôi được thông báo rằng các quốc gia của chúng tôi sẽ bị đưa vào danh sách đen, bị cấm vận, bị các
phương tiện truyền thông chính thống gạt ra ngoài lề và việc đi lại quốc tế sẽ bị hạn chế.”
Các đại biểu khác (và các bên quan trọng) cũng xác nhận các đại biểu đã bị đe dọa.
“Những điều sau đây đã được thông báo một cách đáng tin cậy tới tôi (bà Mohamed)”:
1. “Nó tạo ấn tượng rằng không có sự đồng thuận nào cả. Nhưng các đại biểu sẽ bị áp lực phải ký thỏa thuận này ngay hôm nay.”
2. Không có gì được chấp nhận. WHO hành động như thể mọi người đều đồng ý và sẽ cố gắng thay đổi những
thay đổi sau này. “Họ đang cố gắng đánh lừa nhân loại.”
Tuy nhiên, hai sự kiện diễn ra trước Đại hội đồng Y tế Thế giới lần thứ 77 từ ngày 27 tháng 5 đến ngày 1
tháng 6 năm 2024 khiến mọi người phải ngồi dậy và chú ý:
Tổng thống Iran Ebrahim Raassi thiệt mạng trong vụ rơi trực thăng hôm 19/5.
Thủ tướng Slovakia Robert Fico suýt sống sót sau cuộc tấn công ngày 15 tháng 5. Cả hai đều được biết đến
là những người phản đối kế hoạch chuyên quyền của WHO.
4. WHO muốn thực thi chế độ chuyên quyền
Nhà báo kinh doanh Norbert Häring cũng đưa tin rằng vào ngày 1 tháng 6 năm 2024, Hội đồng Y tế Thế giới đã
thông qua một văn bản về cải cách mà trước đây công chúng chưa hề biết đến trong một sứ mệnh bí mật.
WHO hiện muốn có thể tuyên bố đại dịch mà không gặp trở ngại lớn thông qua cửa sau của quá trình cải cách Quy định Y tế Quốc tế.
Tuy nhiên, cải cách IHR đã vi phạm các quy tắc. Trên thực tế, các quốc gia ký kết phải xem tài liệu trước bốn
tháng để ký. Tuy nhiên, văn bản cuối cùng chỉ được trình bày tại cuộc họp vào tháng 5.
Ngoài “tình trạng khẩn cấp về sức khỏe được quốc tế quan tâm”, hiện còn có “tình trạng khẩn cấp về đại dịch”.
Trường hợp khẩn cấp này có thể xảy ra nếu đã tồn tại một số rủi ro nhất định về trường hợp khẩn cấp.
Ví dụ, điều này có nghĩa là nguy cơ lây lan dịch bệnh trên phạm vi quốc tế, tình trạng quá tải
của hệ thống y tế hoặc sự gián đoạn kinh tế/xã hội.
Một cách tiếp cận hung hãn khác của những kẻ gian lận tiêm chủng: Họ buộc các quốc gia ký hợp đồng phải nỗ
lực chống lại “thông tin sai lệch và thông tin sai lệch”.
Các yêu cầu kiểm duyệt của WHO hiện đang được củng cố ở cấp độ quốc tế.
5. Thông tin sai lệch đang được đấu tranh hay là sự kiểm duyệt tuyệt đối?
Các ví dụ sau đây cho thấy những gì bạn có thể tưởng tượng khi nói đến việc chống lại thông tin sai lệch:
A) Các trường hợp khám nghiệm tử thi cho thấy: 74% số ca tử vong do vắc xin Covid
Một nhóm y tế bao gồm Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark Trozzi và các đồng nghiệp đã kiểm
tra tất cả các báo cáo khám nghiệm tử thi về việc tiêm chủng ngừa virus Corona được công bố cho đến ngày 18 tháng 5 năm 2023.
Trong số 325 trường hợp khám nghiệm tử thi được ghi nhận, người ta phát hiện ra rằng 240 trường hợp trong số đó (tức là 73,9%
số trường hợp tử vong được kiểm tra) là do vắc xin Covid gây ra!
Chỉ vài tháng trước, tạp chí y khoa “The Lancet” vừa xóa nghiên cứu có tính bùng nổ cao này về việc tiêm chủng
ngừa virus Corona khỏi máy chủ in sẵn của nó trong vòng 24 giờ: Điều đó có trách nhiệm như thế nào?
B) Nghiên cứu: Những người được tiêm chủng có nguy cơ bị nhiễm các biến thể COVID-19 mới cao hơn
“Theo một nghiên cứu gần đây kiểm tra dữ liệu từ các nhân viên của Phòng khám Cleveland, những người đã tiêm nhiều
hơn một liều vắc xin sẽ có nguy cơ cao bị nhiễm COVID-19.
Kết quả nghiên cứu, được công bố dưới dạng bản in trước, cho thấy những người được tiêm hai, ba hoặc nhiều hơn ba
liều vắc xin có nguy cơ nhiễm trùng cao hơn so với những người không tiêm hoặc chỉ một liều.
Nguy cơ tăng gấp 1,5 lần với hai liều, gấp 1, 95 lần với ba liều và 2,5 lần với hơn ba liều.
(…) Kết quả nghiên cứu nhấn mạnh nghiên cứu trước đây cho thấy khả năng nhiễm COVID-19 cao
hơn ở những người đã được tiêm chủng nhiều lần.”
Trong video của mình , một bác sĩ đa khoa đến từ bang Hesse cho thấy bệnh nhân của anh ấy có nguy cơ nhiễm
trùng tái phát cao hơn nhiều, đặc biệt là vào mùa hè, điều mà trước đây anh ấy không hề biết.
Anh ấy hiển thị dữ liệu bệnh nhân của mình trong một bảng và cũng so sánh nó với dữ liệu RKI.
Một cách nhất quán, các bang liên bang có tỷ lệ tiêm chủng cao nhất có số ca nhiễm trùng cao nhất.
RKI đã phải đối mặt với những sự thật này vào tháng 9 năm 2022. Không có câu trả lơi.
Trang với các sự kiện lây nhiễm hàng tuần trong nhiều năm đã bị RKI xóa ngay sau đó.
Điều này một lần nữa cho thấy ý định hung hăng bừa bãi không nhằm bảo vệ người dân khỏi những ảnh hưởng hủy diệt và
che giấu sự thật với họ. Điều này mang tính hình sự cao!
6. Người tố giác làm chứng: 80% nghiên cứu là giả mạo
Trong cuộc phỏng vấn với NuoFlix, Dr. Sabine C. Stebel (nhà sinh vật học) sự thật về vắc xin corona!
Cô ấy chứng minh mọi thứ bằng bằng chứng khoa học. Dưới đây là tóm tắt nhanh về tuyên bố của họ::
Các protein tăng đột biến gây ra phản ứng tự miễn dịch!
ModRNA, được sử dụng trong tiêm chủng, đẩy nhanh quá trình hình thành khối u.
Các hạt nano từ vắc-xin khiến máu đông lại và gây huyết khối.
Sự ô nhiễm RNA sợi đôi trong vắc xin sẽ kích hoạt một cơ chế trong cơ thể gây ra các phản ứng tự miễn
dịch và cũng gây ra huyết khối. Biotech biết điều đó.
Vắc xin có chứa chất gây ô nhiễm DNA. Các giao thức đo lường cho điều này đã bị bôi đen một
cách ác ý. Vắc-xin ModRNA cũng gây ra huyết khối.
EMA đã biết điều này vào năm 2021 và chứng nhận rằng nó không tuân thủ GMP. Vì vậy, không nên có sự chấp thuận cho vắc xin.
Nhưng những kẻ tội phạm lạm dụng quyền lực, chống lại mọi phán xét tốt hơn, đã cho phép các nhà sản xuất vắc xin tiếp tụ
Có SV40 trong vắc xin. Đây là những trình tự khởi đầu cho quá trình sản xuất virus khỉ.
Thông tin về điều này bị thiếu để gửi tới EMA. Nhà sản xuất đã cố tình bỏ sót điều này trong nhãn mác.
EMA chưa kiểm tra nó, mặc dù đó là công việc của họ.
WHO muốn đưa ra các giá trị giới hạn cho các chất trong tiêm chủng. Các công ty dược phẩm
Biontech, Moderna và Curevac đã phản đối điều đó.
Trên thực tế, tất cả các thành phần đáng lẽ phải được tiết lộ. Các nhà sản xuất đã không làm điều đó!
Người tố giác Dr. Sabine C. Stebel chứng minh rằng khoảng 80% nghiên cứu là giả mạo!
7. Người trong ngành y tế: Xét nghiệm PCR được các cơ quan mật vụ sử dụng để thu thập trình tự DNA
Zowe Smith Medical Insider đã tiết lộ một động thái mạnh mẽ khác của những người ủng hộ vắc xin này:
Các xét nghiệm PCR đã được các cơ quan mật vụ sử dụng để thu thập trình tự DNA.
Bạn có thể xem video xuất hiện .
Zowe Smith là người tố cáo y tế, tác giả và cựu lập trình viên y tế với hơn một thập kỷ kinh nghiệm trong ngành.
Cô ấy mô tả trong “The Last American Vagabond” rằng các xét nghiệm PCR mũi hoàn toàn không cần thiết và được
sử dụng để thu thập các chuỗi DNA sau đó gửi lại cho Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS).
Từ đó, Smith cho biết, HHS chia sẻ dữ liệu này với DARPA, công ty AI Palantir, Google, CIA và thậm
chí cả chính phủ Trung Quốc. Smith theo nghĩa đen:
“Những mẫu gạc này đã được thu thập và mọi phòng thí nghiệm đều được CDC yêu cầu chia sẻ thông tin này - vì
họ đã theo dõi COVID-19 và đó là những gì CDC đang làm.
Vì vậy, họ có cơ sở dữ liệu nơi họ theo dõi những thứ khác nhau.
Đối với HIV, chúng tôi phải gửi cho họ hồ sơ, đối với những bệnh như ung thư. Bạn phải gửi cho họ dữ liệu.”
Smith làm chứng: “Tuy nhiên, cơ quan đăng ký đã được tạo cho COVID-19 và đối với mỗi xét nghiệm
PCR, các chuỗi DNA cụ thể phải được gửi đến CDC”.
Cô tiếp tục báo cáo về trọng tâm thứ hai của việc thu thập dữ liệu – truy tìm dấu vết tiếp xúc:
“Có đủ loại luật quy định loại thông tin nào có thể và không thể chia sẻ.”
Việc do thám ngầm người dân này cho thấy chúng ta đang đối phó với loại nhà từ thiện nào.
8. Trốn tránh trách nhiệm do hết thời hiệu 3 năm đối với thiệt hại về vắc xin
Và bây giờ tất cả các nạn nhân tiêm chủng trước đây và tất cả các nạn nhân trong tương lai đều đang bị đe dọa
với thời hiệu 3 năm đối với những thiệt hại về vắc xin.
Điều này có làm bạn lo lắng với tư cách là một bệnh nhân hay bạn không quan tâm?
Bất kỳ ai bị suy giảm sức khỏe hoặc mắc bệnh thứ phát liên quan đến việc tiêm vắc xin Corona bằng vắc xin
mRNA (ví dụ: từ Biontech) nên hành động ngay bây giờ.
Luật sư Tobias Ulbrich của Düsseldorf chỉ ra điều này.
Cho đến nay, Tổng Công tố Liên bang đã nhận được hơn 600 đơn khiếu nại hình sự cáo buộc tội ác chống lại loài người.
Những khiếu nại hình sự này sẽ được đưa tới Tòa án Hình sự Quốc tế ở The Hague.
Nếu hành vi phạm tội này được tòa án cao nhất xác nhận, thì tất cả thời hiệu mà tội phạm
Corona tự đặt ra cho mình sẽ thực sự vô hiệu.
Vì tội ác chống lại loài người không bao giờ hết hạn. Luật sư Ralf Ludwig đã chỉ ra điều này.
Xin nhắc lại: Chúng tôi vẫn đang đặt câu hỏi về những gì người ta có thể tưởng tượng khi chống lại thông tin
sai lệch, những sự kiện nào được coi là thông tin sai lệch và do đó cần được kiểm duyệt:
9. Tấn công phòng trưng bày nạn nhân tiêm chủng ở Vienna
Một cuộc tấn công bằng pháo hoa vào phòng trưng bày nạn nhân tiêm chủng ở Vienna cũng có
thể được coi là hành vi kiểm duyệt gay gắt.
Những cuộc bạo loạn như vậy cảnh báo chúng ta rằng những kẻ tấn công bị kích động đang tự trang bị
vũ khí để chống lại những người trở nên hoài nghi.
Những người phủ nhận thiệt hại về vắc xin muốn làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn chặn
việc vô số nạn nhân tiêm chủng được công khai..
Vụ tấn công vào phòng trưng bày nạn nhân tiêm chủng được thực hiện vào ngày 25 tháng 5 năm 2024.
10. Dược phẩm hiện chính thức là nguyên nhân gây tử vong hàng đầu ở Mỹ!
Một cách xảo quyệt hơn để khiến nạn nhân dược phẩm trở nên vô hình được tiết lộ bởi bác sĩ người Đan Mạch Dr. Peter Gøtzsche,
người sáng lập và cựu thành viên của Nhóm cộng tác Cochrane về .
Ông đã xem xét một "tập đoàn" các tài liệu nghiên cứu về chủ đề này.
Dù bạn có tin hay không, các loại thuốc hợp pháp, được FDA phê chuẩn và được bác sĩ kê đơn là
nguyên nhân hàng đầu gây tử vong cho người Mỹ.
Một chi tiết thú vị khác mà Gøtzsche đào sâu liên quan đến hồ sơ bệnh viện và báo cáo của nhân viên điều tra, vốn thường
xuyên bị thao túng để che đậy đại dịch tử vong do dược phẩm.
11. Vắc xin mRNA mới đã được phê duyệt ở Châu Âu!
Những kẻ chủ mưu gây ra những cái chết do tiêm chủng Covid vẫn chưa phải chịu trách nhiệm; Ủy ban Y tế Con
người của EU đã bật đèn xanh cho vắc xin mRNA của Moderna đối với các bệnh về đường hô hấp RSV.
Loại vắc xin này hiện cũng sẽ được tung ra cho nhân loại một cách vô đạo đức trong dòng chảy của các loại vắc xin Covid tàn khốc.
Eva Herman cho biết rằng trong thời điểm tin tức tạm lắng vào mùa hè năm 2023 yêu cầu báo cáo RSV chỉ đơn giản được đính kèm với
“Luật chống lại sự tắc nghẽn trong cung ứng thuốc và cải thiện việc cung cấp thuốc”. Đây được gọi là “thủ tục
omnibus”, tức là một số quy trình được kết hợp trong một quy trình để không ai nhận thấy các quy trình riêng lẻ.
12. Bang Tự do Bavaria đang tìm kiếm một khu đất rộng lớn để làm “nhà kho trung tâm đại dịch” – một thông báo hung hãn khác?
Ngày 27/5, Bang Tự do Bavaria đã đăng đơn đăng ký thuê “kho trung tâm đại dịch” lên mạng.
Trại nên được đặt tại khu vực Munich, tốt nhất là cách Oberschleißheim trong vòng 25 km. Ngắn hạn tạo ấn
tượng rằng toàn bộ sự việc phải diễn ra rất nhanh chóng.
Ngày bắt đầu cho thuê mong muốn là quý 4 năm 2024 - và thời hạn được ấn định là 5 năm - với tùy chọn gia hạn...
Thiết bị: yêu cầu an ninh đặc biệt: hệ thống được bảo vệ bằng hệ thống báo động, hàng rào không thể trèo qua, đường vào được
giám sát, khóa trung tâm, hệ thống báo cháy, nguồn điện khẩn cấp nếu cần và/hoặc điểm cấp nguồn cho máy phát điện khẩn cấp.
Theo BR, Free State đang dự trữ hàng triệu vật tư phòng chống đại dịch như khẩu trang, quần áo
bảo hộ và thiết bị y tế trong trường hợp khẩn cấp.
13. Và giới truyền thông phản ứng thế nào?
Mọi quan sát và so sánh chéo đều chứng minh rằng phương tiện truyền thông được tài trợ bắt buộc của chúng tôi
luôn đóng vai trò là cánh tay mở rộng của Big Pharma.
Hầu như tất cả các phương tiện truyền thông trên thế giới cuối cùng đều được tập hợp lại dưới 3 cơ quan.
Nhưng các cơ quan này được điều hành bởi các nhóm xã hội bí mật có liên kết với Big Pharma. Đó là lý do
vì sao giới truyền thông giữ im lặng như một nhóm.
Các phương tiện truyền thông liên kết với nhà nước ở Thụy Sĩ cũng giữ im lặng về việc phát
hiện ra các phần giao thức bị bôi đen của RKI.
Những người bị lừa hiển nhiên không nên biết những điều này.
Nhưng các giao thức RKI được biên tập lại đã bị phát hiện chứng tỏ rằng các chính trị gia đã biết về rất nhiều thứ vào thời điểm
thích hợp. Nhưng họ luôn làm điều ngược lại, điều đó có hại.
Do đó, ZDF mô tả việc tiêm chủng mRNA là một “thủ tục tao nhã”.
“Tôi nghĩ điều đó hoàn toàn yên tâm và hơn thế nữa, những vắc xin mRNA này... - đó là một thủ tục tao nhã -
chúng phân hủy, rồi chúng phân hủy, rồi chúng biến mất .
Sau hai tuần chúng không còn được phát hiện trong cơ thể nữa."
Kết luận là: “khoa học tư vấn” đã bị bịt miệng bởi nền chính trị lâu đời.
RKI không được phép bình luận tiêu cực về lệnh giới nghiêm chính trị.
14. Nguồn tin ở phía sau cho thấy Vatican cũng tham gia vào mạng lưới âm mưu vắc xin này như thế nào .
15. Các liên kết khác thông báo cho bạn về xung đột lợi ích của các thành viên Stiko mới có trách nhiệm .
16. Cuối cùng, tôi muốn tham khảo một tạp chí mới của các bác sĩ chống Covid: Tạp chí của Liên minh FLCCC.
Chuyên gia người Pháp về trị liệu và an toàn thuốc Marc Girard đã viết vào năm 2004:
“Ngành công nghiệp dược phẩm không chỉ có khả năng thu hút các chuyên gia bằng tiền bạc hoặc nhiều đặc ân khác nhau, mà nó còn
có khả năng phát triển và thăng tiến cho các nhà khoa học, những người cuối cùng được chọn làm nhà tư vấn
cho các cơ quan quản lý hoặc các tổ chức học thuật.”
Tôi kết thúc bằng ghi chú cuối cùng này. Bạn có thể tìm thấy tất cả các nguồn trong các khoản tín dụng.
Nếu chúng ta không đứng lên như một dân tộc thống nhất chống lại những diễn biến mang tính tội phạm cao này và
giáo dục những người thiếu hiểu biết, chúng ta sẽ tự đào hố chôn mình nếu không làm gì cả.
Đây là những gì Ivo Sasek, người đã đứng trước mặt Chúa suốt 48 năm, nói.