אין דער צײַט האָט פּראָפֿעסאָר ד״ר שטפֿאַן האָמבורג צוזאַמען מיט פילע אַנדערע איבערגעקוקט די מער ווי 2,000 זײַטן
פֿון די RKI־אַרכיוון וואָס זענען דעקלאַסיפֿיצירט געוואָרן.
וואָס איז געווען באַזונדערס אינטערעסאַנט, איז געווען וואָס איז געווען פאַרבאָרגן הינטער די
אומצאָליקע פּאַסאַזשן, וואָס די RKI האָט אויסגעשוואַרצט.
כאָטש די RKI איז געווען פֿאַרפֿליכטעט דורך אַ געריכט־באַפֿעל צו אַנטפּלעקן די דאָזיקע אינערלעכע דאָקומענטן
וועגן דעם פֿאַרלויף פֿון דער קאָוויד וואַקצינאַציע־פּראָגראַם, האָט זי זיי פֿריִער רעדאַגירט.
די גאַנצע שטודיע באַהאַנדלט דעריבער בעיקר דרינגענדיקע פֿראַגעס, אַזאַ ווי:
צי האָט די RKI געוווּסט אין גענוג צײַט וועגן די טויטלעכע ווירקונגען, די געזונט־ריזיקעס און דער
פֿונדאַמענטאַלער אומניצקייט פֿון די קאָוויד־וואַקצינען, צי נישט?
ווייל אויב די RKI האָט אין צײַט דערפֿון געוויסט, אָבער האָט דאָך ווייטער געפֿירט דעם אומקאָנסטיטוציאָנעלן עקספּערימענט,
וואָלט די איינציקע מעגלעכע שטראף פֿאַר אַלע באַטייליקטע געווען לעבנסלאַנגער טורמע. וואָס איז איצט די סיטואַציע?
איך וועל גלייך פאָרויסזאָגן דעם אויסגאַנג: טאַקע, אפילו איידער דער וואַקסינאַציע־פּראָגראַם האָט אָנגעהויבן, און נאָך מער פֿון
די ערשטע טעג פֿון דעם פּראָגראַם, איז דער RKI געווען גאָר באַוווסט ווי שעדלעך און אפילו טויטלעך די
קאָוויד־שפּריצן זענען געווען פֿאַר דער באַפעלקערונג.
זיי האָבן אויך געוואוסט וועגן דער גאַנצער אומניצקייט פֿון מאַסקן, פֿון פֿאַרפֿליכטענעם מאַסקע־טראָגן און נאָך פיל מער.
די RKI האָט געוואוסט אַז אַלע אירע הויפּט־באַשלוסן זענען געווען פּאָליטיש מאָטיווירט און מאַניפּולירט, אָבער בשום
אופֿן נישט באַזירט אויף ערנסטע וויסנשאַפֿטלעכע בײַווייַזן.
און איצט, כאָטש אומצאָליקע פאַלן פֿון פֿאָלקס־פֿאַרניכטונג דורך די פּאָליטישע און RKI־ליגנס זענען אַנטדעקט געוואָרן, פֿירט די WHO
צוזאַמען מיט ביג פארמאַ און אַלע זייערע מאָרד־וואַסאַלן פֿון געזונטהייט־אויטאריטעטן און העכסטע
פּאָליטיקער פשוט ווי פֿריִער ווייטער אָן קיין אָפּשטעל.
אין אַנדערע ווערטער, זיי פאָרזעצן זייער גענאָציד אָן קיין אָפּהאַלטונג!
איך וועל איצט אײַך פֿירן דורך די טראַגעדיע אין צוויי טריט: אין דער ערשטער טריט וועלן מיר קוקן אויף די אָפּשאַצונגען פֿון שטפֿאַן
האָמבורג, וואָס ער האָט שווער געאַרבעט צונויפצושטעלן פֿאַר אונדז.
דאָרט לערנען מיר וואָס טאַקע איז געווען פאַרבאָרגן הינטער די שוואַרץ־געמאַכטע אָפּטיילונגען פֿון די RKI־טעקעס.
אין דער צווייטער שטאַפּע וועלן מיר זען וואָס פֿאַר אַכזריותדיקע געשעענישן זיך איצט ווידער איבערחזרן – דורך די
זעלבע געפערלעכע עקספּערימענטאַלע וואַקסינען און, איבער אַלץ, דורך די זעלבע גראָבע רוצחים.
ווײַל מיר האָבן זיי נאָך נישט אַרײַנגעשפּאַרט, גייען זיי ווײַטער אָן אַ קעגנשטעל, און שטעלן אין סכּנה די
לעבנס פֿון גאַנצע באַפֿעלקערונגען, ווי אויך אונדזערע פֿאַרם־חיות און נאָך אַ סך מער.
אויב מיר וועלן נישט אין צײַט אַ סוף מאַכן די ערנסטע קרימינאַלן און זייערע דעסטרוקטיווע אַקטיוויטעטן, וועט אַזאַ מענטש אַ
סוף מאַכן צו פילע פֿון אונדז – אָבער ערשטנס צו אונדזער געזונט!
דו זאָלסט עס גלייבן! בלײַב דערבײַ ביזן סוף, עס לוינט זיך. און דאַן פֿאַרשפּרייט דאָס וויסן ביז די עקן פֿון דער ערד!
ערשטע שטאַפּע: די אָפּשאַצונג פֿון סטפֿאַן האָמבורג פֿון די RKI־טעקעס
נאָך דער פּובליקאַציע פֿון די רעדאַקטירטע RKI־מיניטן, האָבן עטלעכע הויפּטשטראם־מעדיע־אויסגאַבעס גלייך זיך אָנגעכאַפּט אויף
דער געשיכטע און שנעל פֿאַרעפֿנטלעכט באריכטן, זאָגנדיק, ווי זיי האָבן דאָס געטאָן דעמאָלט: "דאָרט איז גאָרנישט באַזונדערס…"
אָבער דו מוזסט די 2,500 זייטן אָפּמערקזאַם לייענען, און ווען דו טוסט דאָס, געפֿינסטו עטלעכע טאַקע
האָר־אויפֿשטענדיקע אינהאַלט, ווי למשל די פאלגנדיקע:
1. אָנהייב פֿון דער וואַקסינאַציע־קאַמפּאַניע
מיר קוקן אויף די פּראָטאָקאָלן פֿונעם 19טן מערץ 2021, וואָס איז געווען כּמעט בײַם אָנהייב פֿון
דער וואַקסינאַציע־קאַמפּאַניע. דאָרט לייענט מען:
AstraZeneca: אין אַלגעמיין איז דאָ אַ גרויסע אויפֿרעגונג. איצט זענען באַקאַנט 12 פאַלן פֿון
סינוס־ווען־טראָמבאָז – אַלע נאָך דער וואַקסינאַציע.
דער פּאָל ערליך אינסטיטוט האָט ביז מאָנטיק באַקומען אַ גאַנץ צאָל פֿון 1,600 באריכטן.
די PEI און די פארמאַקאָווידזשיילאַנס־אויטאריטעטן קענען זיך נישט האַלטן. נאָרוועגיע האַלט
אָפּ די וואַקסינאַציע ביז ווײַטערדיקער מעלדונג.
און איצט, בלויז אויף די ערשטע סקאַנדאַלישע נאָטן, די גראָב פאַרנאַכלעסיקע
אינסטרוקציע: ווייטער נוצן אַסטראַזענעקאַ ווי פריער.
די דערקלערונג אַז די PEI האָט זיך נישט גוט געהאַלטן, פּאַסט פּערפעקט צו דער דערקלערונג וואָס דער דעמאָלטיקער
אָפּטייל־לייטער, ד״ר קעללער־סטאַניסלאַווסקי, האָט געגעבן דעם בראַנדענבורגער אויספֿאָרשונג־קאָמיטעט.
איך ציטיר ווערבאַטימ וואָס זי האָט דאָרט געזאָגט:
עס זענען געווען מענטשן וואָס האָבן זיך נאָר פֿאַרנומען מיט טויטן, און מענטשן וואָס האָבן זיך נאָר פֿאַרנומען מיט מײַאָקאַרדיטיס .
מיר האָבן געהאַט פֿיל מער אַרבעט ווי קיינמאָל פֿריִער, נאָר צוליב דעם וואַקסין.
און דאָ זאָג איך ווידער: ביטע, וועקט זיך אויף, טײַערע מענטשן, און פֿאַרשטייט וואָס די RKI האָט געטאָן מיט אירע רעדאַקציעס:
עס האָט, ווי עס זאָל זײַן, באַגראָבן זײַנע קרבנות גלײַך אין דער אויג, אונטער די שוואַרצע געביטן.
אָבער נישט ווי אַ רוצח וואָס באַגראָבט זײַן קרבן, ווײַל ער האָט אומגליקלעך געמאַכט אַ
מאָרד און וויל פשוט ווייטער לעבן אָן קיין שטראף.
ניין, דווקא פֿאַרקערט:
הינטער די RKI שוואַרצע אויסלאַשן ווערט אַ מאָרדנדיקער קצב זעבאַר, וואָס פּינקטלעך באַגראָבט אַלע זײַנע קערפּס,
אַזוי אַז ער קען ווייטער מאָרדן אומגעזען און אָן קיין פּראָסעקוציע! פֿאַרשטייסטו דאָס?
ווי אַכזריותדיק איז עס דעמאָלט געווען, אַז בלויז אַ חודש נאָך דער RKI־זיצונג, אויף וועלכער מען האָט אָנגעוויזן
אויף ערנסטן שאָדן, איז דער פֿאָלגנדיקער באַריכט דערשינען אין שפּיגעל דעם 8טן אַפּריל 2021:
קאַרל לאַוטערבאַך איז געװאַקציןירט געװאָרן מיט אַסטראַזענעקאַ.
זייער מאָדנע! אָבער לאָמיר פאָרזעצן צו דער אַנאַליזע פֿון שטפֿאַן האָמבורג:
2. בכיוונדיקע פֿאַרפֿירונג פֿונעם עולם
דער צווייטער ענין, וואָס קומט ווידער און ווידער אַרויף אין די פּראָטאָקאָלן, באַטרעפֿט די בכיוונדיקע פֿאַרפֿירערײַ
פֿונעם עולם דורך דעם RKI, סײַ דורך אַרויסגעבן פֿאַלשע אינפֿאָרמאַציע, סײַ אומפֿולשטענדיקע אינפֿאָרמאַציע.
די פּראָטאָקאָלן פֿונעם 24סטן מערץ 2020, בלויז איין טאָג נאָכדעם ווי דער לאַקדאַון איז אַרײַן אין קראַפֿט, זאָגן:
נעכטן איז געפֿונען געוואָרן איין פּאָזיטיווער פּראָבע פֿון 40. די וויראָלאָגישע רעזולטאַטן
ווײַזן אַז דער קאָראָנאַווירוס צירקולירט נישט ברייט.
וויראָלאָגישע אויפֿפּאַסונג דורך דער AGI ווײַזט אַז עס איז ניטאָ קיין באַטײַטנדיקע ווירוס־צירקולאַציע.
פֿילע לאַבאָראַטאָריעס מעלדן אַז זייער טעסטירונג־קאַפּאַציטעט איז געוואקסן. און איצט: די
טעסטירונג־קאַפּאַציטעט זאָל נישט ווערן קאָמוניקירט אַרויס.
די לאַבאָראַטאָריעס האָבן דעריבער שוין זיך צוגעגרייט אויף אַ גרויסן באַדאַרף פֿאַר טעסט־רעזולטאַטן, כאָטש
נאָך איז נישט געווען קיין רעלעוואַנטע ווירוס־צירקולאַציע.
און ווידער, נאָר אַ טאָג שפּעטער, דעם 25סטן מערץ 2020: עס וואָלט בעסער געווען דערווײַל נישט צו פֿאָרמולירן די טענדענצן, ווײַל
עס קען אַנדערש זײַן שווער צו באַרעכטיקן ווײַטערדיקע מיטלען.
עס איז גאַנץ קלאָר אַז די RKI־באַריכטן זענען אין די ערשטע צוויי טעג בכיוון מאַניפּולירט געוואָרן,
כּדי צו באַרעכטיקן ווײַטערדיקע לאַקדאַון־מיטלען.
און דאָס איז פּונקט וואָס שטענדיק טרעט אַרויס ווי דער קערן פֿון דער מעשׂה.
דער פאָקוס איז געווען אויף פּאָליטיש מאָטיווירטע מיטלען, און די RKI האָט געהאַט די
ראָלע צו באַגרינדן די מיטלען אויף אַ מין אופֿן.
ווען עס איז קלאָר געוואָרן אַז די מיטלען זענען אומבאַגרינדעט – ווי עס שטייט אין די פּראָטאָקאָלן – איז דער
פאַקט נישט איבערגעגעבן געוואָרן צו דער אויסערער וועלט.
3. זייַטיקע ווירקונגען
דער ענין פֿון סינוס־וועין־טראָמבאָז איז אויך אַלאַרמירנדיק: דעם 9טן אַפּריל 2021, האָבן מיר געלייענט:
סינוס־ווענע־טראָמבאָזע ווי אַ זייטיקע ווירקונג פֿון דער אַסטראַזענעקאַ וואַקצין
דערווייל ווערן אויך מער און מער מענער דערפון באַטראָפֿן.
און ווידער, גראָב פֿאַרנאַכלעסיק:
דאָס מיינט אַז עס איז אויך אַ צוואַנציק־פֿאַכיקע העכערונג אין דער אינצידענץ בײַ מענער
אין פֿאַרגלײַך מיט דער הינטערגרונט־אינצידענץ.
ווער האָט אי־מאָל געהערט פֿון הינטערגרונט־אינצידענטן? דאָס באַצייכנט די נאָרמאַלע
אויפֿטריטן פֿון פאַלן אין דער באַפעלקערונג.
און די וואָס זענען געוועקסינירט געוואָרן מיט אַסטראַזענעקאַ האָבן געהאַט אַ צוואַנציק־פֿאַכיקן ריזיקאָ אין פֿאַרגלײַך מיט די וואָס
זענען נישט געוועקסינירט געוואָרן מיט אים, אָן דעם וואָס דאָס איז ווען־ניט־איז קאָמוניקירט געוואָרן צו
פּאָליטיקער, און אַפֿילו נישט צו דער גאַנצער באַפֿעלקערונג.
און כאָטש עטלעכע לענדער האָבן שוין אויפגעהערט צו וואַקסינירן, האָט דײַטשלאַנד נישט נאָר ווייטער געמאַכט, נאָר אַ חודש
שפּעטער האָבן די צײַטונגען געשריבן קאָפּ־שורות אַזאַ ווי:
שפּאַן באַקומט אַסטראַזענעקאַ וואַקצין. געזונטהייט־מיניסטער יענס שפּאַן האָט פֿרײַטיק באַקומען זײַן קאָוויד-19 וואַקסינאַציע.
ווי ער האָט דערקלערט, האָט ער בכיוון אויסגעקליבן אַסטראַזענעקאַ.
ווי איז עס מעגלעך אַז הונדערטער באַרימטע מענטשן זענען געשטאָרבן פֿאַר די קאַמערעס אין יענע טעג – דו ווייסט אונדזער
שפּיץ־פּראָגראַם וועגן דעם טעמע – הונדערטער אַטלעטן, מוזיקער, אָבער אויך פּרעזענטערס, אַקטיאָרן, בורגערמײַסטער און אַזוי
ווייטער זענען געשטאָרבן – אָבער נישט אַ איין שפּיץ־פּאָליטיקער...
צי זענען זייערע וואַקסינען געווען נאָר אַ פאָרשטעלונג, אָרגאַניזירט דורך די פֿאַרמאַסיוטישע לאָבי? פארוואס האָט
קיינער פֿון זיי נישט געהאַט די זעלבע גורל ווי קריסטיאַן פּולץ?
ער איז געווען אַ מצליחער אַדוואָקאַט און אַ ספּאָרטמאַן. ער האָט זיך באַלד נאָך
שפּאַן'ס רעקלאַמע מיט אַסטראַזענעקאַ געװאַקסינירט.
ער איז איצט האַלב־בלינד, און האַלב פֿון זײַן קאַפּל איז אַרויסגענומען געוואָרן.
זיין שאָדן פֿון דער וואַקצין איז אָפֿיציעל אָנערקענט, און דערפֿאַר באַקומט ער אַ שטאַטלעכע קאָמפּענסאַציע וואָס איז
בערך די זעלבע ווי די גרונט־אינקאָם, וואָס למעשה איז גאָרנישט.
דער אַרטיקל אין דער "בערלינער צײַטונג" האָט געזאָגט, אַז דער וואַקסיניר־דאָקטער האָט אים געזאָגט, אַז
אַסטראַ־זענעקאַ איז נאָר געפֿערלעך פֿאַר יונגע מיידלעך וואָס נעמען די פּיל, אָבער נישט פֿאַר אַ מאַן ווי ער.
ערשטנס, דאָס איז געווען פאַלש, און צווייטנס, עס איז געווען אומגלויבלעך ציניש, ווײַל די יונגע
מיידלעך זענען אויך גענוצט געוואָרן ווי גיניע־פּיגס און
עס זענען געווען וואַקסינאַציע־רעקאָמענדאַציעס פֿאַר זיי – בײַ אַ נעענטערער איבערקוק, אָן קיין פאַקטישן יסוד בכלל.
גאָרנישט איז ריכטיק געפּרוּווט געוואָרן איידער דער צוזימונג. מיר קומען צו:
4. צווייטיקע שאָדן פֿאַר אַלט און יונג
דער RKI־פּראָטאָקאָל פֿונעם 2טן מײַ 2020 שטעלט פֿאָר:
בפֿרט, עלטערע און זייער עלטערע מענטשן וואָס באַקומען היים־זאָרג אָדער וואוינען אין זאָרג־אײַנריכטונגען זאָגן
אַז זיי פֿילן די צווייטיקע שאָדן פֿון געזעלשאַפֿטלעכע און
פֿיזישע דיסטאַנצירונג איז ערגער ווי זייער מורא פֿון מעגלעך שטאַרבן פֿון קאָוויד-19.
אַזוי זענען די עלטערע מענטשן באַוווּסטלעך פֿאַרשפּאַרט געוואָרן קעגן זייער ווילן, ערגער ווי געפֿאַנגענע.
זיי האָבן נישט געקאָנט פֿאַרלאָזן די פּפֿלעג־היימער, און זייערע קרובֿים האָבן נישט געקאָנט זיי
באַזוכן. פֿאַר פילע האָט דאָס אָנגעהאַלטן ביז זייער טויט.
צוליב דעם האָבן אומצאָליקע מענטשן געליטן פֿון דעפּרעסיע, און דער מיסברויך פֿון סובסטאַנצן האָט זיך דראַמאַטיש פֿאַרגרעסערט.
אָבער דאָס זענען נישט געווען די וואָס מיט כוונה האָבן פֿאַרדאָרבן די מענטשן וואָס מען האָט געצויגן פֿאַר די געריכטן, נאָר ערלעכע
מענטשן ווי קריסטיאַן דעטמאַר, אַ מאַגיסטראַט אין וויימאַר.
פֿילע האָבן געליטן דעם זעלבן גורל ווי די אומשעדלעכע הויפּטשול־רעקטאָרין, וואָס איז שוין כּמעט
פֿיר יאָר אָפּגעזעצט געוואָרן, ווײַל זי האָט געוואָלט ראַטעווען קינדער פֿון טראָגן מאַסקעס.
אָדער געוויסנזאַמיקע דאָקטוירים וואָס זענען פֿאַרמשפּט געוואָרן לויטן געזעץ פֿאַרן אַרויסגעבן מאַסקע־סערטיפֿיקאַטן.
אין צוריקבליק ווייסן מיר אַז די מאַסקן זענען געווען אומנוציק, און דאָ לערנען מיר אַז די RKI האָט גוט
געוואוסט וועגן דעם ערנסטן שאָדן וואָס זיי האָבן גורם געווען.
5. ספֿקות וועגן דער עפֿעקטיווקייט פֿון וואַקסינאַציע
הינטער די צעוויסעלטע טעקסטן פֿון דער RKI ווערן אויך זייערע צווייפֿלען וועגן דער עפֿעקטיווקייט פֿון דער וואַקצין קלאָר.
פריער, אין אַפּריל 2021, האָט די RKI אינעווייניק געשטעלט די פֿראַגע: פֿאַר וואָס פֿאַלט די אינצידענץ בײַ מענטשן איבער 80
נישט אונטער 50 פּער 100,000 אײַנוווינער, טראָץ דער וואַקסינאַציע?
ענטפֿער: מסתּמא ווײַל וואַקסינאַציע ניט נייטיק באַשיצט קעגן אינפֿעקציע.
אָבער אַ יאָר שפּעטער, בעת דעם פּראָצעס פֿאַרן פֿעדעראַלן אַדמיניסטראַטיוון געריכט וועגן צווינגנדיקער
מיליטערישער דינסט, האָט דאָס RKI פֿונדעסטוועגן באַשטיין אויף דער זיכערהייט און עפעקטיווקייט פֿון דער וואַקסינאַציע.
6. פּאָליטיק שטעלט די ריכטליניעס
אַ זייער ערנסטער ענין וואָס ווידער און ווידער קומט אַרויס אין די פּראָטאָקאָלן איז פּאָליטישע אַרײַנמישונג.
לאָמיר ערשט קוקן דעם אויסצוג פֿון פֿאַרשיידענע פּראָטאָקאָלן.
ערשטנס, דעם 22סטן אַפּריל 2020, איז דער אַרטיקל "טעסט, טעסט, טעסט" פֿון יענס שפּאַן פֿאַרעפֿנטלעכט געוואָרן.
געזונטהייט־מיניסטער שפּאַן האָט געוואָלט, אַז מען זאָל דורכפֿירן אַזוי פֿיל טעסטן ווי מעגלעך.
דאָס האָט געפֿירט צו הויכע אינצידענץ־ראַטעס, וואָס זענען דערנאָך גענוצט געוואָרן ווי אַ
באַרעכטיקונג פֿאַר ווײַטערדיקע לאַקדאַונס און אַזוי ווײַטער.
דער אימעיל פֿון יענס שפּאַן איז באַזונדערס אינטערעסאַנט, מיט דעם פֿאָלגנדיקן אינהאַלט:
26סטן יוני 2020: אויב מיר שטעלן דעם ריזיקאָ אין דײַטשלאַנד אויף "מיטלמעסיק", צי זאָלן מיר נישט
אויך אַרײַננעמען די פֿאָדערונג צו טראָגן מאַסקעס?
די ענטפֿער פֿון דער RKI איז דאָ נישט דאָקומענטירט, אָבער עס קען נאָר געווען זײַן:
פֿאַרשטייט זיך, אויב עס איז שוין נישט קיין הויכע ריזיקע, קענען מיר נישט צווינגען מענטשן צו
טראָגן מאַסקעס אַ גאַנצן טאָג אין מיטן זומער.
און דעם 29סטן יוני 2020, בלויז דרײַ טעג שפּעטער, איז דער פֿאַרפֿליכטענדיקער באַפֿעל
געקומען פֿונעם פֿעדעראַלן געזונט־מיניסטער:
דער ריזיק בלײַבט הויך. אָנױרדענונג פֿון דעם פֿעדעראַלן געזונטהייט־מיניסטער – קיין ענדערונגען ביזן 1טן יולי.
און מיר ווייסן אַז כּמעט דרײַ יאָר לאַנג איז גאָרנישט געטאָן געוואָרן וועגן דעם.
עס איז געווען נישט ביז 2023 אַז די ריזיקע איז אַראָפּגעשטעלט געוואָרן צו מיטלמעסיק.
7. שנעלע טעסטן העכערן די אינצידענץ־ראַטעס
קעגן איר בעסערן אורטייל, האָט די RKI באַמערקט דאָס פֿאָלגנדיקע דעם 31סטן אויגוסט 2020
און שפּעטער עס פֿאַרטאָשט דורך אויסשוואַרצן:
מיניסטער שפּאַן האָט געהאַט דעם געדאַנק צו באַטייטיק פֿאַרברייטערן די וויראָלאָגישע איבערוואכונג מיט
שנעל־טעסטן פֿון אַבאָט. דאָס זעט נישט אויס ווי אַ גוטער געדאַנק.
און בשעת שפּאַנס אַמטסצײַט, איז דער RKI אויך מצליח געווען צו פאַרהיטן אַז פּאָליטיקער
זאָלן נישט צוגעבן שנעל־טעסטן צו די PCR־טעסטן.
דאָס האָט זיך געביטן אין דעצעמבער 2021, ווען זײַן נאָכפֿאָלגער, קאַרל לאַוטערבאַך, האָט איבערגענומען דעם אַמט. הערט
וואָס לאַוטערבאַך האָט דאָ געזאָגט אויף דער שמועס־פּראָגראַם:
פֿרוי קאָפּפּינג, איר זענט מסתּמא אויך באַקאַנט מיט דעם ענין! ווי הויך שאַצט איר די צאָל פֿון אוממעלדענע פאַלן?
נו, עס וועט נישט זײַן אַזוי הויך, ווײַל פילע מענטשן מוזן איצט זיך טעסטן בײַ דער אַרבעט.
דאָס מיינט אַז זיי קענען זיך נישט פשוט היים טעסטן, נאָר מוזן דאָס אויך טאָן בײַ דער אַרבעט, אין דער אָנוועזנהייט
פֿון אַ צווייטער מענטש, אַזוי אַז עס זאָל אויך זײַן אַ עד.
מיר האָבן איצט געטריינירט מענטשן אינעווייניק אין די פֿירמעס, וואָס זענען געטריינירט צו דורכפֿירן טעסטירונגען.
אַזוי פּאַסירט דאָס אויך. די טעסטירונגען ווערן צוזאַמען אין שולן דורכגעפֿירט. די מענטשן, אויף וועלכע איר רעדט, זענען מענטשן...
אָבער דאָס זענען שנעל־טעסטן...?
דאָס זענען אַלע שנעל־טעסטן.
פּונקט. זיי זענען נישט אַרײַנגערעכנט אין די סטאַטיסטיק.
זיכער וועלן זיי געציילט ווערן. מיר האָבן שוין געהאַט די סיטואַציע, וואָס הער לאַוטערבאַך האָט באַשרייבן אין סאַקסאָניע.
מיר האָבן שוין געהאַט אַ מצבֿ, ווען די געזונט־אויטאָריטעטן האָבן שוין מער נישט געקענט טעסטירן
אַלעמען מיט פּי־סי־אַר־טעסטן, אָדער האָבן צוריקגעפֿאַלן.
אויב דער שנעל־טעסט איז געווען פּאָזיטיוו, איז ער אויך גענוצט געוואָרן ווי אַ באַזע פֿאַר דער
געזונט־אויטאָריטעט צו אַרויפֿלייגן קאַראַנטין.
זינט ווען איז דאָס דער פאַל? אַזוי, טאַקע, איז דער גאָלד־סטאַנדאַרד דער פּי־סי־אַר־טעסט?
יאָ. דערפֿאַר האָב איך ווידער געפרעגט די פֿראַגע וועגן דער דאַטן־סיטואַציע.
איצט, ווען די ריזיקע ציפֿערן אַזוי אויפֿרײַסן, מיין איך אַז עס איז אַ וויכטיקע פֿראַגע:
זינט ווען איז עס אַזוי, אַז שנעלע אַנטיגען־טעסטן, אויב זיי זענען פּאָזיטיוו, ווערן אַרײַנגערעכנט אין די
סטאַטיסטיק ווי פֿאַלן – ווי קאָוויד-19 פֿאַלן – כאָטש זיי זענען נישט אינגאַנצן פֿאַרלאָזלעך?
אַזוי, אויב מען מעלדעט דאָס דער געזונט־אויטאָריטעט, רעכנט זיך אויך דער אַנטיגען־טעסט, פֿאַרשטייט זיך.
מיר וועלן איצט איבערגיין צו דעם – איך וויל נישט פֿאָרויסנעמען די דראַפֿט־רעזאָלוציע פֿון דעם וויקענד – אָבער מיר אַרבעטן איצט אויף
אַ סיטואַציע, וווּ, צום ערשטן מאָל, וועלן מיר אפילו מעלדן די וואָס האָבן זיך טעסטירט פּאָזיטיוו, אָבער ניט נייטיק האָבן דעם
פּי־סי־אַר־טעסט דורך דעם סיסטעם, און טאַקע ראַטן קעגן דעם פּי־סי־אַר־טעסט, ווײַל מיר דאַרפֿן די
פּי־סי־אַר־טעסטן פֿאַר זייער ספּעציעלע מיטלען.
די דאַרפֿן ווערן פּריאָריטיזירט. אָבער, פרוי קאָפּפּינג האָט די סיטואַציע פּערפעקט באַשריבן: אויב אַ
אַנטיגען־טעסט ווערט דורכגעפֿירט און דער געזונטהייט־אָטאָריטעט ווערט אינפֿאָרמירט, איז ער זיכער גילטיק.
פּראָפֿ׳ ד״ר שטײַפֿאַן האָמבורג האָט געזאָגט:
דאָס מיינט אַז בשעת לאַוטערבאַכס אַמט־צײַט, זענען אפילו שנעל־טעסטן צוגעגעבן געוואָרן צו די פּי־סי־אַר־טעסטן.
אין צוגאָב צו די פֿאַרפֿליכטעטע טעסטן פֿאַר אָנגעשטעלטע אונטער "3G", אין צוגאָב צו צופֿעליקע
טעסטן אין שולן און קינדער־אויפֿפּאַס־צענטערס.
און דאָס האָט געפֿירט צו אַסטראָנאָמישע אינצידענץ־ראַטעס וואָס קיינמאָל פריער ניט געזען
געוואָרן און קיינמאָל מער ניט וועלן געזען ווערן.
דאָס איז דאַן באַשולדיקט געוואָרן אויף אַ לכאורה מער אָנשטעקיקן ווירוס גערופֿן "אומיקראָן".
אָבער איך מיין אַז דאָס איז געווען ריין דער רעזולטאַט פֿון דער טעסט־אילוזיע.
8. פּאָליטיקער לייגן דרוק אויף דער RKI
ווידער אַמאָל וועגן דער טעמע פֿון פּאָליטישער אַרײַנמישונג און השפּעה.
דער אונטן־פֿאָלגנדיקער טראַנסקריפּט האָט געהאָלפֿן פּראָפֿעסאָר ד״ר שטפֿאַן האָמבורג
בעסער פֿאַרשטיין די RKI און איר מאָטיוואַציע.
פּרעלימינאַרישע באַמערקונג: דער טערמין "CDS-Schalte" איז אַ קאָלוֹקוויאַליזם וואָס ווערט גענוצט דורך די הויפּטן
פֿון די שטאַט־קאַנצעלאַריעס פֿון די 16 דײַטשישע פֿעדעראַלע שטאַטן און מיינט "טעלעפֿאָן־קאָנפֿערענץ".
די הויפּטן פֿון די שטאַט־קאַנצעלאַריעס, אָדער CDS, גרייטן רעגולער די פֿעדעראַלע ראַט־זיצונגען פֿאַר זייערע פּרעמיער־מיניסטערן.
און אַזוי לייענען מיר: CDS־שווילינג־גרענעץ 35? RKI מיינונג: אַ איין גרענעץ איז נישט זייער עפעקטיוו
אַלץ מער קרימינעל איז עס דעריבער, אַז עס גייט ווײַטער און זאָגט:
אויב די RKI וועט נישט נאָכגיין דעם פּאָליטישן פֿאָדערונג, איז דאָ אַ ריזיקע אַז די פּאָליטישע באַשלוס־נעמערס וועלן
אַנטוויקלען אייגענע אינדיקאַטאָרן און/אָדער וועלן ניט מער אַרײַננעמען די RKI אין ענלעכע אויפֿגאַבעס.
די זאָרג איז געווען גערעכט, ווײַל מיט מאַקס פּלאַנק, העלמוֹלץ און לעאָפּאָלדინა זענען אַלע מינים אינסטיטוציעס גרייט צו
פּראָדוצירן נײַע היסטערישע דאַטן און שאָקירנדיקע פּאַפּירן.
אַזוי זעסטו, דער גרויסער באַטרוג האָט טאַקע נישט בעיקר אָנהייב געהאַט בײַם RKI, נאָר דער RKI איז געווען דער אונטערוואָרפֿענער
מיטשולדיקער פֿון בייז, און זײַן אייגענער וואַקסנדיקער השפּעה איז געווען פֿאַר אים
וויכטיקער ווי די געזונטהייט פֿון דער באַפעלקערונג.
9. ראָלע פֿון כינע
אין אַן אַנדערן קלאָג קעגן דער פֿעדעראַלער רעגירונג טענהט די פֿעדעראַלע רעגירונג, אַז רעדאַקציעס בנוגע כינע זענען נייטיק,
כּדי נישט צו שטערן די באַציִונגען צווישן די צוויי לענדער.
אָבער דער פּאַסאַזש וואָס סטעפֿאַן האָמבורג האָט אַנאַליזירט, גיט אַ גאַנץ אַנדערש אימפּרעסיע.
די פּראָטאָקאָלן פֿון 13טן און 14טן פֿעברואַר 2020, ווען מיר האָבן נאָך נישט געהאַט קיין פּאַנדעמיע אין דײַטשלאַנד, שטייען:
כינע וויל נישט, אַז די הויפּט אינדוסטריעלע לענדער פֿון דער G7 זאָלן זײַן באַטייליקט. עס זעט
אויס, אַז דייטשלאַנד האָט אַ פֿאָרויס אין טרוסט.
אין קומענדיקן מיטוואך וועט זײַן אַ באַגעגעניש מיט דער כינעזישער אמבאַסי צו דיסקוטירן פאָרשונג־טעמעס און צוקונפֿטיקע
קאָאָפּעראַציע, צווישן אַנדערע זאַכן. דער מיניסטעריום פֿאַר געזונטהייט און דער
אויסערן־אָפיס זענען אינפֿאָרמירט וועגן דער באַגעגעניש.
דערצו האָט די אמבאַסאַדע מסכים געווען אַז די RKI וועט אין דער צוקונפֿט באַקומען דעם הײַנטיקן
פּעקל פֿון דער כינעזישער געזונטהייט־קאָמיסיע.
פּראָפֿעסאָר האָמבורג, וואָס האָט פֿאַר אונדז געטאָן די פֿאָרלויפֿיקע אַרבעט, וואָלט איצט זייער געוואָלט וויסן וואָס איז
אַרײַנגענומען געוואָרן אין דעם פּעקל, ווײַל ער חושד אַז עס האָט אַרײַנגענומען קורפֿייוס, לאַקדאַונס,
קאָנטאַקט־פֿאַרבאָטן און פֿאַרפֿליכטעטע מאַסקע־טראָגונג.
10. נאָך פֿאַרשװאַרצע געגנטן
כדי צו פֿאַרמיידן אַז דאָס זאָל ווערן צו לאַנג, זאָל מען באַמערקן אַז אין דער דאָזיקער אויסגאַבע פֿון די RKI־פּראָטאָקאָלן זענען
נאָך אַלץ פֿאַראַן פּאַסאַזשן וואָס זענען רעדאַגירט געוואָרן.
און די ווערן באַטראַכט דורך די אויטאריטעטן ווי די מערסט סענסיטיווע פֿון אַלע, ווײַל וועגן די פּאָזיציעס וועלן אויך זײַן קלאָגן.
פּראָפֿעסאָר ד״ר האָמבורג גיט אַ וויכטיקן בײַשפּיל דערפֿון, ווײַל עס איז גרינג צו ראַטן וואָס איז
פאַרבאָרגן אונטערן שוואַרצגעמאַכטן טייל. דאָרט שטייט:
נאָרמאַלערווייַז פּלאַנירט מען פֿאַר 12–18 חדשים פֿון דעם אָנהייב פֿון פֿאַזע 1.
"פֿאַזע 1" באַציט זיך צו דער ערשטער פֿאַזע פֿון וואַקצין־באַשטעטיקונג.
די ערשטע פֿאַזע פֿון באַשטעטיקונג נעמט דעריבער צווישן איין און אַ האַלב יאָר. און איצט ווײַטער רעדאַקטירט...
... אויב די רעגולאַטאָרן באַשליסן אַזוי, קען עס פּאַסירן פריער ווי 12–18 חדשים.
און וואָס איז דאָרט אויסגעשוואַרצט, קען לויט האָמבורג נאָר מיינען, אַז אויב וויכטיקע שריט אין דעם באַשטעטיקונגס־פּראָצעס
ווערן אויסגעלאָזט און די געזונטהייט פֿון דער באַפעלקערונג ווערט געפערלט דורך פּשוט איבערגיין די
שריט, קען דער וואַקסין ווערן באַשטעטיקט שנעלער.
כאָטש באַריכטן וועגן שווערע שאָדן פֿון דער קאָוויד־וואַקצין קומען איצט אָן כּמעט יעדע וואָך, סײַ אין דײַן לאַנד, סײַ אין אויסלאַנד,
בפֿרט אין די פֿאַראייניקטע שטאַטן, הערן די דאָזיקע מאַכט־מיסברויכער, די אָפּנאַרער פֿונעם
פֿאָלק און גראָבע מערדער נישט אויף מיט זייער געשעפֿט.
דער גאַנץ קעגן־געזעץ איז אמת. לאָמיר קוקן אויף עטלעכע הײַנטצײַטיקע בײַשפּילן:
צווייטע שטאַפּע: גרויזאַמע ווידערהאָלונגען
1. ווער וויל נעמען מער אַגרעסיווע אַקציעס קעגן אַנטי־וואַקסינאַציע־קאַמפּאַניע־פֿירער
אין אַ רעדע דעם 28סטן מײַ 2024, דערקלערט דער גענעראַל־דירעקטאָר פֿון דער וועלט־געזונט־אָרגאַניזאַציע, טעדראָס,
אָפֿנהאַרציק זײַן כּוונה צו נעמען שטרענגערע מיטלען קעגן די אַנטי־וואַקסינאַציע קעמפּאַניערס.
ציטאַט: "אַנטי־וואַקסינאַציע־פֿאָלק שטעלן אַ ערנסטע אַרויספֿאָרדערונג."
איך מיין אַז מיר דאַרפֿן אַנטוויקלען אַ סטראַטעגיע צו טאַקע צוריקקעמפֿן.
איך מיין אַז עס איז צײַט צו נעמען אַ מער אַגרעסיוון שטעלונג קעגן די וואָס זענען קעגן וואַקסינאַציע.
איך גלייב אַז זיי נוצן קאָוויד אויס ווי אַ געלעגנהייט און ווייסן וואָס פֿאַר אַ כאַאָס זיי מאַכן דערמיט.
אין דעם מאָמענט מוז איך אײַך ווידער דערמאָנען, אַז ניט לאַנג איידער ער האָט אָנגענומען דעם אַמט ווי דער הויפּט פֿון דער
וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע, איז טעדראָס געווען איינער פֿון די פֿירער פֿון אַ ברוטאַלער טעראָריסטישער רעזשים אין זײַן לאַנד,
וואָס האָט גענוצט בלוטיקע גוואַלד קעגן אַלע יענע וואָס האָבן זיך נישט געבויגן צו זייער סאַטאַנישער וויל.
קוקט אין דעם "טעדראָס־טעקע" פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע.
און דווקא די קרימינאַלן זענען איצט וואָס מיט פאַלשע באריכטן אויסטרעכטן די סכנה פֿון פויגל־גריפּע.
די נעקסטע אומגעפּרוּווטע צוגרייטונגען ווערן שוין באַשטעלט אין מיליאָנען, כּדי אַרויסצולאָזן נײַע
mRNA-וואַקצינען אויף דער וועלט אויף אַן אומקאָנטראָלירטן אופֿן.
2. דײַטשלאַנד גרייט זיך צו דער נעקסטער "פּאַנדעמיע"
פֿויגל־גריפּע עקזיסטירט נאָך אַלץ נאָר אין די מעדיע, אָבער די פּראָדוקציע פֿון וואַקצינען ווערט שוין פֿאַרשטאַרקט,
למשל אינעם נײַעם mRNA־קאָמפּעטענץ־צענטער אין האַלע.
אין דער גרעסטער שטאָט פֿון סאַקסאָניע־אַנהאַלט וועט אַ נײַע הויך־טעכנאָלאָגיע־פֿאַבריק אין דער צוקונפֿט
פּראָדוצירן 200 מיליאָן וואַקצין־דאָזעס יערלעך. די פֿעדעראַלע רעגירונג האָט שוין רעזערווירט אַ טייל דערפֿון.
3. די מאַפֿיאָזע מעטאָדן פֿון דער וועלט־געזונט־אָרגאַניזאַציע
דעם 3טן יוני 2024, האָט די אַדוואָקאַטקע און זשורנאַליסטקע שאַבנאַם פּאַלעסאַ מאָהאַמעד
פֿאַרעפֿנטלעכט אַ ספּעציאַליסטישן באַריכט מיטן טיטל:
פֿאַר וואָס מען דערלויבט דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע צו נוצן דראָונגען, כּדי צו צווינגען
אירע מיטגליד־שטאַטן אויפֿצוגעבן זייער סאָווערעניטעט?
עס באַריכטעט וועגן גלײַכן מאַפֿיאָזע מעטאָדן וואָס זענען גענוצט געוואָרן צו דורכשטופּן די געענדערטע
אינטערנאַציאָנאַלע געזונטהייט־רעגולאַציעס בײַ דער וועלט־געזונטהייט־פֿאַרזאַמלונג אין זשענעווע:
אַ אינדישער דעלעגאַט האָט געזאָגט אַז מען האָט זיי געדראָט און אינטימידירט, אַז זיי זאָלן נישט צוריקגיין
היים ביז די ענדערונגען צו IHR 2005 ווערן אָנגענומען.
מיר זענען געזאָגט געוואָרן אַז אונדזערע לענדער וועלן ווערן שוואַרץ־געליסטעט, עמבאַרגאָירט,
מאַרדזשינאַליזירט דורך די הויפּט־מידיאַ, און אַז אינטערנאַציאָנאַלע רייזעס וועלן ווערן באַגרענעצט.
אנדערע דעלעגירטע (און אינטערעסירטע פּאַרטייען) האָבן אויך באַשטעטיקט אַז די דעלעגירטע זענען געדראָט געוואָרן.
די פאלגנדיקע אינפֿאָרמאַציע איז מיר (פרוי מוחמד) פֿאַרלאָזלעך איבערגעגעבן געוואָרן:
1. עס ווערט געגעבן דער אײַנדרוק אַז קיין הסכּם איז נישט דערגרייכט געוואָרן. אָבער מען דריקט
די דעלעגאַטן צו אונטערשרײַבן דעם הסכּם הײַנט.
2. גאָרנישט איז ניט אָנגענומען געוואָרן. די וועלט־געזונט־אָרגאַניזאַציע (WHO) מאַכט זיך ווי אַז
אַלע זענען מסכּים און וועט שפּעטער פּרוּוון צו ענדערן די אַמענדמענטן. "זיי פּרוּוון אָפּנאַרן די מענטשהייט."
די צוויי געשעענישן אין דער צוגרייטונג צו דער 77סטער וועלט־געזונט־פֿאַרזאַמלונג פֿונעם 27סטן מײַ
ביזן 1טן יוני 2024 פֿאַרדינען אויך אויפֿמערקזאַמקייט:
דער איראַנישער פּרעזידענט עבריים רעיסי איז אומגעקומען אין אַ העליקאָפּטער־קראַך דעם 19טן מײַ.
דער סלאוואַקישער פּרעמיער־מיניסטער ראָבערט פֿיקאָ האָט דעם 15טן מײַ כּמעט אומגעקומען אין אַן אַטעמפּט אויף זײַן לעבן. ביידע
זענען געווען באַקאַנט ווי קעגנערס פֿון די פּלענער פֿון דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע פֿאַר אַטאָקראַטישע רעגירונג.
4. ווער וויל אויפֿצוּצווינגען אַן אויטאָקראַטישע הערשאַפֿט
דער געשעפֿט־זשורנאַליסט נאָרבערט הערینگ באַריכטעט אויך, ווי די וועלט־געזונטהייט־אַסעמבלי האָט דעם 1טן יוני 2024 אָנגענומען אַ
טעקסט וועגן רעפֿאָרמען, וואָס ביז דעמאָלט איז געווען אומבאַקאַנט פֿאַר דער עפֿנטלעכקייט אין אַ קלאָק־און־דאַגער אָפּעראַציע.
דורך דער הינטערטיר פֿון דער רעפֿאָרם פֿון די אינטערנאַציאָנאַלע געזונטהייט־רעגולאַציעס, וויל די WHO
איצט קענען דערקלערן פּאַנדעמיעס אָן גרויסע שטערונגען.
אָבער די רעפֿאָרם פֿון דער אינטערנאַציאָנאַלער געזונטהייט־רעגולאַציע איז דורכגעפֿירט געוואָרן אויף אַ אומרעגולער
אופֿן; נאָרמאַלערווייַז זאָלן די קאָנטראַקטירנדיקע שטאַטן באַקומען דעם טעקסט פֿיר חדשים פֿריִער צו
איבערקוקן איידער זיי אונטערשרײַבן. דער לעצטער טעקסט איז בלויז פאָרגעשטעלט געוואָרן בײַ דער אַסעמבלי אַליין.
אויסער דעם "עמערדזשענסי פֿון פּובליקער געזונטהייט פֿון אינטערנאַציאָנאַלע באַזאָרגטקייט",
איז איצט אויך דער "פּאַנדעמישער עמערדזשענסי".
דאָס קען שוין פּאַסירן אויב עס זענען באַשטימטע ריזיקן פֿון אַ נויטפֿאַל־סיטואַציע.
דאָס באַציט זיך, למשל, אויף דעם ריזיק פֿון אַ קרענק וואָס פֿאַרשפּרייט זיך אינטערנאַציאָנאַל,
איבערלאָדנדיק די געזונטהייט־סיסטעמען אָדער גורם געזעלשאַפֿטלעכע און עקאָנאָמישע שטערונגען.
נאָך אַ אַגרעסיווער טאַקטיק וואָס די וואַקצין־שווינדלער נוצן: זיי האָבן די אונטערשרײַבער־שטאַטן געצווונגען זיך צו
פֿאַרבינדן צו באַקעמפן "מיסינפֿאָרמאַציע און דיסאינפֿאָרמאַציע".
די צענזור־פֿאָדערונגען פֿון דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע ווערן דערמיט צעמענטירט אויפֿן אינטערנאַציאָנאַלן ניוואָ.
5. באַקעמפֿן דיסאינפֿאָרמאַציע אָדער טאָטאַלע צענזור?
די פאלגנדע ביישפילן ווײַזן וואָס מען קען מיינען מיט באַקעמפן דיסאינפֿאָרמאַציע:
A) אויטאָפּסיע־פֿאַלן ווײַזן: 74% פֿון די טויטפֿאַלן זענען פֿאַראורזאַכט געוואָרן דורך דער קאָוויד־וואַקצין
אַ פּאַנעל פֿון דאָקטוירים, באַשטייענדיק פֿון פּיטער מאַקאַלאַו, האַרווי ריש, ראָדזשער האָדקינסאָן, וויליאַם מאַקיס, מאַרק טראָצי
און קאָלעגעס, האָט אונטערזוכט אַלע אָפּטאָפּסיע־באַריכטן וועגן קאָראָנאַווירוס־וואַקסינאַציע, פֿאַרעפֿנטלעכט ביזן 18טן מײַ 2023.
אין 325 דאָקומענטירטע אויטאָפּסיע־פֿאַלן, האָט מען געפֿונען אַז 240 פֿון זיי (ד״ה 73.9% פֿון די אונטערזוכטע טויטפֿאַלן)
זענען פֿאַראורזאַכט געוואָרן דורך דער קאָוויד-19 וואַקצין!
מיט בלויז עטלעכע חדשים צוריק, האָט דער מעדיצינישער זשורנאַל "דער לאַנסעט" געמעקט די דאָזיקע זייער קאָנטראָווערסאַלע שטודיע
וועגן דער קאָראָנאַווירוס-וואַקצין פֿון זײַן פּריפּרינט-סערווער אין פֿאַרלויף פֿון 24 שעה. ווי פֿאַראַנטוואָרטלעך איז דאָס?
B) שטודיע: געװאַקצירטע מענטשן האָבן אַ העכערע ריזיקע זיך צו אָנשטעקן מיט נײַע קאָװיד-19 װאַריאַנטן
לויט אַ פֿרישער שטודיע וואָס האָט אונטערזוכט דאַטן פֿון אָנגעשטעלטע פֿון דער קליוולאַנד קליניק, איז פֿאַראַן אַ
פֿאַרגרעסערטער ריזיקע פֿון אַ קאָוויד-19 אינפֿעקציע בײַ מענטשן וואָס האָבן באַקומען מער ווי איין דאָזע פֿון דער וואַקצין.
די רעזולטאַטן פֿון דער פֿאָרשונג, וואָס זענען פֿאַרעפֿנטלעכט געוואָרן ווי אַ פּריפּרינט, האָבן געוויזן אַז יחידים וואָס האָבן
באַקומען צוויי, דרײַ אָדער מער ווי דרײַ וואַקצין־דאָזעס האָבן געהאַט אַ פֿאַרגרעסערטן ריזיק פֿון אינפֿעקציע אין פֿאַרגלײַך
מיט די וואָס האָבן נישט באַקומען קיין דאָזע אָדער נאָר איין.
מיט צוויי דאָזעס איז דער ריזיקאָ געווען 1.5 מאָל העכער; מיט דריי דאָזעס איז ער געווען 1.95 מאָל העכער; און
מיט מער ווי דריי דאָזעס איז ער געווען 2.5 מאָל העכער.
(...) די רעזולטאַטן פֿון דער שטודיע באַטאָנען פֿריִערדיקע פֿאָרשונגען, וואָס ווײַזן אויף אַ העכערער
אָנפֿעליקייט צו קאָוויד-19 אינפֿעקציעס בײַ מענטשן וואָס זענען געוואַקסינירט געוואָרן עטלעכע מאָל.
אין זײַן ווידעאָ ווײַזט אַ אַלגעמיינער פּראַקטיקער פֿון דער שטאַט העססע, אַז זײַנע פּאַציענטן האָבן אַ פיל העכער
ריזיקאָ פֿון ווידערקערנדיקע אינפֿעקציעס, ספּעציעל אין זומער, וואָס ער פריער נישט געוואוסט.
ער האָט זײַנע פּאַציענט־דאַטן וויזואַליזירט אין אַ טאַבעלע און זיי פֿאַרגליכן מיט די דאַטן פֿון דער RKI.
קאָנסיסטענט האָבן די פֿעדעראַלע שטאַטן מיט די העכסטע וואַקסינאַציע־ראַטעס געהאַט די העכסטע אינפֿעקציע־ראַטעס.
די RKI איז קאָנפראָנטירט געוואָרן מיט די דאָזיקע פֿאַקטן אין סעפּטעמבער 2022. עס איז נישט געקומען קיין ענטפֿער.
אַנשטאָט דעם איז די זײַט, וואָס האָט יאָרן לאַנג געוויזן די וואָכנלעכע אינפֿעקציע־טרענדן,
באַלד דערנאָך פֿון דער RKI אַראָפּגענומען געוואָרן.
דאָס ווייזט ווידער די באַוווּסטע און אַגרעסיווע כוונה נישט צו באַשיצן די מענטשן פֿון שעדלעכע השפּעות און
צו פאַרבאָרגן זיי דעם אמת. דאָס איז זייער קרימינעל!
6. וויסלבלאָוער עדות: 80% פֿון שטודיעס זענען פאַלש
אין אַן אינטערוויו מיט נואָפֿליקס, האָט די ביאָלאָגין ד״ר סאַבינע ק. שטעבעל אַנטפּלעקט
עקספּלאָזיווע אמתן וועגן דער קאָראָנאַווירוס וואַקסינאַציע!
די וויסלבלאָוערין שטיצט אַלץ מיט וויסנשאַפֿטלעכע פאָרשונג. דאָ איז אַ קורצע צוזאַמענפֿאַסונג פֿון וואָס זי האָט געזאָגט:
די שפּיץ־פּראָטעין־מאַלעקולן פֿאַרשאַפֿן אויטאָאימיון־רעאַקציעס!
מאָד־אַר־ען־עי, וואָס ווערט גענוצט אין וואַקסינאַציעס, פֿאַרגיכערט די פֿאָרמירונג פֿון געשווילסטן.
נאַנאָפּאַרטיקלען פֿון וואַקסינען מאַכן אַז בלוט זיך קלאַפּט און פֿירן צו טראָמבאָזע.
דאָפּל־שטרייפֿיקע רנאַ־קאָנטאַמינאַציע אין וואַקסינען אַקטיווירט אַ מעכאַניזם אין דעם גוף וואָס פֿירט צו אויטאָימיון־רעאַקציעס
און אויך צו טראָמבאָז. ביאָנטעך האָט דאָס געוואוסט.
וואַקסינען אַנטהאַלטן DNA-פֿאַרמישלונגען. די מעסטן־פּראָטאָקאָלן פֿאַר דעם זענען מיט בייזער כוונה רעדאַקטירט
געוואָרן. ModRNA-וואַקסינען פֿאַרשאַפֿן אויך טראָמבאָזע.
די EMA האָט דאָס שוין געוווּסט אין 2021 און באַשטעטיקט אַז דאָס איז נישט אין הסכּם מיט GMP, וואָס
מיינט אַז דער וואַקצין זאָל נישט ווערן באַשטעטיקט.
טראָץ דעם האָבן קרימינעלע מאַכט־מיסברויכער די וואַקצין־פּראָדוצירער דערלויבט ווייטער
צו פֿאַבריקירן, קעגן זייער בעסערן אורטייל.
SV40 איז אין וואַקסינען. דאָס זענען אָנהייב־סעקווענצן פֿאַר די פּראָדוקציע פֿון אַ מאַנקע־ווירוס.
די אינפֿאָרמאַציע האָט געפֿעלט אין דער אײַנרײַכונג צו דער EMA, דאָס הייסט, דער
פּראָדוצירער האָט זי בכיוון אויסגעלאָזט פֿון דער עטיקעט.
די EMA האָט עס נישט איבערגעקוקט, כאָטש דאָס איז איר אַרבעט.
די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע האָט געוואָלט אַרײַנפֿירן גרעניצן פֿאַר סובסטאַנצן אין וואַקסינען. די פֿאַרמאַצעווטישע
פֿירמעס ביאָנטעך, מאָדערנאַ און קיווערק זענען געווען קעגן דעם.
טאַקע, אַלע צוטאַטן האָבן געמוזט ווערן אַנטפּלעקט. די פאַבריקאַנטן האָבן דאָס נישט געטאָן!
וויסלבלאָוער ד״ר סאַבינע C. שטבעל טעסטירט אַז בערך 80% פֿון די שטודיעס זענען פאַלשמאַכט!
7. מעדיצינישער אינסיידער: פּי־סי־אַר־טעסטן זענען גענוצט געוואָרן דורך געהיימע דינסטן צו זאַמלען דנ״א־סעקווענצן
מעדיצינישער אינסיידער זאָווע סמית האָט אַנטדעקט נאָך אַ אַגרעסיווע טאַקטיק וואָס די אַנטי־וואַקסינאַציע־מיזאַנטראָפּן נוצן:
פּי־סי־אַר טעסטן זענען גענוצט געוואָרן דורך אינטעליגענץ־אַגענטורן צו זאַמלען די־ען־עי סעקווענצן.
איר קענט זען דעם ווידעא וואָס ווערט געוויזן אין דער הינטער .
זאָווע סמית איז אַ מעדיצינישער וויסלבלאָוער, מחבר און פֿריִערדיקער מעדיצינישער קאָדירער מיט
איבער אַ יאָרצענדליק דערפֿאַרונג אין דער אינדוסטריע.
זי באַשרײַבט פֿאַר "דער לעצטער אַמעריקאַנער וואַגאַבאָנד" ווי די נאַזאַלע PCR־טעסטן זענען געווען גאָר אומנויטיק און האָבן געדינט
צו זאַמלען DNA־סעקווענצן, וואָס זענען דערנאָך צוריקגעשיקט געוואָרן צום אַמעריקאַנער
דעפּאַרטמענט פֿון געזונט און מענטשלעכע דינסטן (HHS).
פֿון דאָרט, לויט סמית, טיילט די HHS די דאַטן מיט DARPA, די אמעריקאנער פאָרשונג־אַגענטור פֿאַר פאַרטיידיקונג,
מיט דער AI־פֿירמע פּאַלאַנטיר, מיט גוגל, מיט דער CIA און אפילו מיט דער כינעזישער רעגירונג. סמית ציטירט:
די דאָזיקע וואַטע־פּראָבעס ווערן געזאַמלט, און יעדע לאַבאָראַטאָריע איז פֿאַרפֿליכטעט דורך דעם CDC צו
טיילן די דאָזיקע אינפֿאָרמאַציע – ווײַל זיי האָבן נאָכגעשפּירט קאָוויד־19, און דאָס איז וואָס דער CDC טוט.
אַזוי האָט איר דאַטאַבייסן, אין וועלכע איר פֿאָלגט פֿאַרשיידענע זאַכן.
פֿאַר HIV מוזן מיר זיי שיקן דאַטאַ־סעטן, פֿאַר זאַכן ווי קאַנסער. דו מוזט זיי שיקן דאַטאַ.
"אויב נישט פֿאַר קאָוויד-19, וואָלט מען נישט געשאַפֿן קיין רעגיסטער, און פֿאַר יעדן פּי-סי-אַר טעסט וואָלט מען
געמוזט שיקן געוויסע דנ״אַ-סעקווענצן צום סי-די-סי," טעטיקט סמיט.
זי גייט ווייטער צו באַריכטן וועגן אַ צווייטן פאָקוס פֿון דאַטן־זאַמלונג – קאָנטאַקט־נאָכפֿאָלגונג:
עס זענען אַלע מינים געזעצן וואָס באַשטימען וואָס פֿאַר אַ אינפֿאָרמאַציע מען מעג אַנטפּלעקן און וואָס מען מעג נישט.
די אונטערהאַנדיקע שפּיאָנאַזש אויף די מענטשן ווייזט, מיט וואָס פֿאַר אַ פֿילאַנטראָפּ מיר האָבן צו טאָן.
8. אויסמײַדן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט דורך אַ דרײַ־יאָריקער פֿאַרשרײַבונגס־פֿריסט פֿאַר וואַקצין־שאַדן
און איצט זענען אַלע וואַקצין־קרבנות און די וואָס וועלן ווערן קרבנות אין דער צוקונפֿט, אונטער דער סכנה פֿון אַ
דרײַ־יאָריקן פֿאַרשרײַבונגס־פריסט פֿאַר וואַקצין־שאָדן.
פּאַציענטן, צי זענט איר אינטערעסירט אין דעם, אָדער לאָזט עס אײַך קאַלט?
יעדער וואָס האָט געליטן געזונט־פּראָבלעמען אָדער צווייטיקע קראַנקייטן אין פֿאַרבינדונג מיט אַ
קאָראָנאַווירוס וואַקסינאַציע מיט אַ mRNA וואַקצין (אַזוי ווי פֿון Biontech) זאָל איצט אונטערנעמען אַקציע.
דאָס ווערט אויפגעוויזן דורך דעם אין דוסלדאָרף באַזירטן אַדוואָקאַט טאָביאַס אולבריך.
ביז הײַנט זענען איבער 600 קרימינעלע קלאָגן בײַם גענעראַל־פּראָקוראָר אַרײַנגעגעבן געוואָרן,
וואָס באַשולדיקן פֿאַרברעכנס קעגן דער מענטשלעכקייט.
די קרימינעלע באַשולדיקונגען וועלן ווערן נאָכגעגאַנגען ביז צום אינטערנאַציאָנאַלן קרימינעלן געריכט אין דער האַג.
אויב דער דאָזיקער קרימינעלער פאַרברעך ווערט באשטעטיקט דורך דעם העכסטן געריכט, דעמאָלט וואָלטן אַלע די
פאַרניכטונגס־טערמינען וואָס די קאָראָנאַווירוס־קרימינאַלן האָבן פֿאַר זיך באַשטימט, טאַקע אומגילטיק געווען.
ווײַל פֿאַרברעכנס קעגן דער מענטשלעכקייט זענען קיינמאָל נישט אונטערלייגנדיק אַ פֿאַראַלטונגס־פֿריסט. דאָס
האָט שוין אויסגעוויזן דער סאָליסיטאָר ראַלף לודוויג.
נאָר צו דערמאָנען אײַך: מיר דיסקוטירן נאָך וואָס פּינטלעך מיר מיינען מיט קעמפן קעגן דיסאינפֿאָרמאַציע,
וועלכע פאַקטן ווערן באַטראַכט ווי דיסאינפֿאָרמאַציע און דעריבער זאָלן ווערן צענזורירט:
9. אַטאַקע אויף אַ גאַלעריע פֿון וואַקסינאַציע־קרבנות אין ווין
אַ אַטאַק מיט פֿײַערקרעקערס אויף דער גאַלעריע פֿון די וואַקסינאַציע־קרבנות אין װיענע קען
אויך ווערן באַטראַכט ווי אַגרעסיווע צענזור.
אַזעלכע ראַיאָטן מאַכן אונדז באַזאָרגט, אַז אויפגערייסטע אַנגריפֿער באַוואָפֿענען זיך קעגן
אַ באַפעלקערונג וואָס איז געוואָרן סקעפּטיש.
די וואָס באַשטייטן די שעדלעכע ווירקונגען פֿון וואַקסינאַציעס, זענען באַשלאָסן צו פאַרמיידן אַז די
אומצאָליקע קרבנות פֿון וואַקסינאַציעס ווערן געזען.
דער אַטאַק אויף דער גאַלעריע פֿון וואַקצין־קרבנות איז דורכגעפֿירט געוואָרן דעם 25סטן מײַ 2024.
10. די פֿאַרמאַצעווטישע אינדוסטריע איז איצט אָפֿיציעל די הויפּט־סיבה פֿון טויט אין אַמעריקע!
דענישער דאָקטער ד״ר פּעטער געטשע, גרינדער און פֿריִערדיקער מיטגליד פֿון דער קאָכראַן־קאָלאַבאָראַציע , אַנטפּלעקט אַ מער
אינסידיעזן וועג צו מאַכן פֿאַרמאַצעווטישע קרבנות אומזעבאַר.
ער האָט דורכגעקוקט אַ קאָנסאָרטיום פֿון פאָרשונג־אַרטיקלען וועגן דעם טעמע.
גלייב עס אָדער נישט, לעגאַלע מעדיקאַמענטן וואָס זענען באַשטעטיקט דורך די FDA און פֿאַרשרײַבן דורך דאָקטוירים,
זענען איינע פֿון די הויפּט־סיבות פֿון טויט בײַ אמעריקאנער.
נאָך אַן אינטערעסאַנטער פּרט וואָס גאָטששע אַנטדעקט, האַנדלט זיך וועגן שפּיטאָל־רעקאָרדן און קאָראָנער־באַריכטן,
וואָס ווערן רוטינמעסיק מאַניפּולירט כּדי צו פֿאַרדעקן די פּאַנדעמיע פֿון פֿאַרמאַצעווטישע טויטפֿאַלן.
11. אַ נײַע mRNA-וואַקצין איז אין אייראָפּע באַשטעטיקט!
די פֿאַראַנטוואָרטלעכע פֿאַר די טויטפֿאַלן פֿון דער קאָוויד־וואַקצין זענען נאָך נישט געשטעלט געוואָרן פֿאַר
אַנטוואָרט, אָבער דער אייראָפּעיִשער קאָמיטעט פֿאַר מעדיצינישע פּראָדוקטן פֿאַר מענטשלעכן באַניץ האָט שוין געגעבן דעם
גרינעם ליכט פֿאַר מאָדערנאַס mRNA־וואַקצין קעגן RSV־אָטעם־קרענק.
די דאָזיקע וואַקצין זאָל איצט אויך אָן קיין שום געוויסן אַרויסגעלאָזט ווערן אויף דער
מענטשהייט, נאָך די חורבן־ברענגענדיקע קאָוויד־וואַקצינען.
עוואַ הערמאַן האָט געזאָגט אַז "אין דעם זומער־פֿאַל פֿון 2023" אין אַ אַזוי־גערופֿענער "אָמניבוס־פּראָצעדור" , איז אַ פֿאָדערונג
פֿאַר אַן RSV־באַריכט פּשוט צוגעטשעפּעט געוואָרן צום "געזעץ וועגן באַקעמפֿן דעם מאַנגל אין מעדיצינישער פֿאַרזאָרגונג און
פֿאַרבעסערן די פֿאַרזאָרגונג", כּדי קיינער זאָל עס נישט באַמערקן.
12. דער פֿרײַער שטאַט באַוואַריע זוכט אַ ריזיקן שטח פֿאַר אַ "פּאַנדעמיע־צענטראַלער לאַגער" – נאָך אַ אַגרעסיווע מעלדונג?
דעם 27סטן מײַ האָט דער פֿרײַער שטאַט באַוואַריע אַרויפֿגעשטעלט אַן אָנליין־פֿאַרלאַנג צו דינגען אַ "פּאַנדעמיע־צענטראַל־לאַגער".
דער לאַגער זאָל זײַן אין דער מינכן־געגנט, בעסער אינעווייניק אין אַ ראַדיאָס פֿון 25 קילאָמעטער פֿון
אָבערשלייסהיים. דער קורצער צײַט־פֿריימווערק האָט געגעבן דעם אײַנדרוק אַז דאָס גאַנצע איז געווען דרינגלעך.
דער געוואלטער אָנהייב־דאַטע פֿאַרן ליז איז שוין דאָס פֿערטע קוואַרטאַל פֿון 2024, און דער טערמין איז
באַשטימט אויף פֿינף יאָר, מיט אַן אָפּציע צו פֿאַרלענגערן...
אײַנריכטונגען: ספּעציעלע זיכערהייט־פֿאָדערונגען: אַלאַרם־באַשיצט, מינימום קלאַמפּ־פּרוף פֿענס, מאָניטאָרטער צוטריט, צענטראַלע
שלאָס, פֿײַער־אַלאַרם־סיסטעם, נויט־קראַפֿט־צושטעל און/אָדער פֿיד־פּונקט פֿאַר נויט־קראַפֿט־גענעראַטאָרן, אויב נייטיק.
לויט BR האָט דער פֿרײַער שטאַט אָנגעזאַמלט מיליאָנען שטיקלעך פּאַנדעמישע אויסרוסטונג, אַזאַ ווי מאַסקן,
שוץ־קליידער און מעדיצינישע מיטלען, אין פאַל פֿון אַ נויטפֿאַל.
13. און ווי רעאַגירן די מעדיע?
יעדער באַאָבאַכטונג און קראָס־פֿאַרגלייַך באַווייזט אַז אונדזערע מעדיע מיט געצווונגענע שטײַערן
דינען שטענדיק ווי אַ פאַרלענגערונג פֿון ביג פארמאַ.
כמעט אַלע וועלט־מעדיע זענען לעסאָף גרופירט אונטער נאָר דרײַ אַגענטורן.
אָבער די אַגענטורן ווערן געפֿירט דורך געהיימע געזעלשאַפֿטן, וואָס זענען פֿאַרבונדן מיט ביג
פארמאַ. דערפֿאַר בלײַבן די מעדיע שטיל וועגן דעם ענין.
די שטאַט־פֿאַרבונדענע מעדיע אין שווייץ האָט זיך אויך געבליבן שטיל וועגן דער אַנטפּלעקונג פֿון
די רעדאַקטירטע טיילן פֿון די RKI־פּראָטאָקאָלן.
קלאָר, די געטריקסטע מענטשן זאָלן נישט וויסן קיין זאַך פֿון דעם.
אָבער די אומדעקטע, רעדאַקטירטע RKI־פּראָטאָקאָלן באַווייזן אַז די פּאָליטיקער האָבן געוואוסט אַ סך אין גוטער
צײַט. נאָך אלץ האָבן זיי שטענדיק דורכגעפֿירט די שעדלעכע קעגן.
ZDF דערפֿאַר באַשרײַבט די mRNA-וואַקסינאַציע ווי אַן "עליגאַנטע פּראָצעדור".
"איך געפֿין דאָס אינגאַנצן באַרויִקנדיק, און דערצו, די דאָזיקע mRNA־וואַקצינען... – ס'איז אַזאַ עלעגאַנטער
פּראָצעס – זיי צעפֿאַלן זיך, דערנאָך ווערן זיי דעגראַדירט, און דערנאָך זענען זיי שוין ניטאָ."
נאָך צוויי וואָכן קען מען זיי אין דעם גוף בכלל ניט מער דעטעקטירן.
דער מסקנא איז אַז די "באַראַטונג־וויסנשאַפֿט" איז דורך די עטאַבלירטע פּאָליטיק געשטאָפּט געוואָרן.
די RKI איז נישט ערלויבט געווען צו באַמערקן נעגאַטיוו וועגן אַ פּאָליטישן קורפיו.
14. דער מקור וואָס איז דערמאָנט בײַם סוף ווײַזט ווי דער וואַטיקאַן איז אויך פֿאַרמישט אין דעם וואַקצין־קאָנספּיראַציע־נעצווערק .
15. ווײַטערדיקע לינקען צושטעלן אינפֿאָרמאַציע וועגן אינטערעסן־קאָנפליקטן מיט
נײַע פֿאַראַנטוואָרטלעכע STIKO־מיטגלידער .
16. צום סוף, וויל איך אייך אָנווייזן אויף אַ נײַעם זשורנאַל, אַרויסגעגעבן דורך דאָקטוירים וואָס זענען קעגן די
קאָוויד־מיטלען: דער זשורנאַל פֿון דער FLCCC אַליאַנץ.
דער פֿראַנצויזישער עקספּערט פֿאַר טעראַפּיע און מעדיקאַמענטן־זיכערקייט, מאַרק זשיראַר, האָט געשריבן אין 2004:
די פֿאַרמאַסיוטישע אינדוסטריע האָט נישט נאָר די מאַכט צו בינדן עקספּערטן צו זיך מיט געלט אָדער פֿאַרשיידענע טובהן, נאָר זי איז
אויך אין דער שטעלונג צו אויפבויען און פֿאָדערן וויסנשאַפֿטלער, וואָס לעסאָף ווערן אויסגעקליבן ווי ראַטגעבער בײַ
רעגולאַטאָרישע אויטאָריטעטן אָדער אַקאַדעמישע אינסטיטוציעס.
מיט דעם לעצטן נאָטע, איך ענדיק. אַלע מקורות קען מען געפֿינען אין די קרעדיטן.
אויב מיר שטייען נישט צוזאַמען ווי איין פאָלק קעגן די העכסט קרימינעלע אַנטוויקלונגען און לערנען די וואָס
נאָך נישט זענען מודע צו זיי, וועט אונדזער פּאַסיוויטעט ליטעראַליש גראָבן אונדזער אייגענעם קבר.
דאָס איז וואָס איוואָ סאַסעק, וואָס שטייט שוין 48 יאָר פאר גאָט, זאגט.