Entre-temps, le professeur Stefan Homburg a passé en revue, avec de nombreuses autres personnes, les plus de
2000 pages de fichiers du RKI qui ont été déclassifiées.
L'ensemble de cette enquête porte donc en premier lieu sur des questions urgentes telles que : Le RKI était-il ou non
au courant à temps des effets mortels, des dangers pour la santé et de l'inutilité de principe des vaccins Covid ?
En effet, dans le cas où le RKI était au courant à temps, mais qu'il a tout de même poursuivi cette expérience sur les peuples,
de toute façon anticonstitutionnelle, seule l'incarcération à vie serait envisageable pour tous les participants.
Quel est le résultat ? J'anticipe le résultat :
En effet, le RKI savait déjà avant le début de la vaccination, et encore plus dès les premiers jours, à quel point ces injections
de Covid étaient destructrices et mortelles pour les colonies.
Ils connaissaient également l'inutilité totale des masques, de l'obligation de porter
un masque et de bien d'autres choses encore.
Le RKI savait que toutes ses décisions essentielles avaient été commandées et manipulées politiquement, mais qu'elles n'étaient
en aucun cas fondées sur une base scientifique sérieuse.
Et maintenant, bien que d'innombrables destructions populaires dues à ces mensonges politiques et du RKI aient été mises en
lumière, l'OMS, Big-Pharma et tous leurs vassaux meurtriers des autorités sanitaires et des politiciens de haut rang
continuent tout simplement imperturbablement comme avant.
En d'autres termes, ils poursuivent imperturbablement leur génocide ! Je vous guide
maintenant à travers cette tragédie en deux étapes :
Dans la première étape, nous nous penchons sur les évaluations de Stefan Homburg, qu'il a
élaborées pour nous au prix d'un grand effort.
Dans la deuxième étape, nous nous pencherons sur les horreurs qui se répètent actuellement - par le biais des
mêmes vaccins expérimentaux dangereux et, surtout, par le biais des mêmes meurtriers insolents.
Comme nous ne les avons toujours pas mis sous les verrous, ils continuent à agir sans être inquiétés, mettant en
danger la vie de peuples entiers, mais aussi celle de nos animaux d'élevage et de bien d'autres choses encore.
Vous feriez mieux de le croire ! Alors, tenez bon jusqu'à la fin, cela en vaut la peine.
Et puis diffusez ce savoir jusqu'aux extrémités du globe !
Première étape : l'évaluation par Stefan Homburg des fichiers du RKI
Il faut lire attentivement les quelque 2 500 pages et si on le fait, on trouve des contenus
vraiment hallucinants, comme par exemple les suivants :
1er lancement de la campagne de vaccination
Nous regardons le protocole du 19/03/21, donc assez au début de la campagne de vaccination.
Nous y lisons : AstraZeneca : beaucoup d'agitation en général.
Maintenant 12 cas de thrombose des veines sinusales - tous après vaccination.
L'Institut Paul-Ehrlich a reçu un total de 1 600 déclarations lundi.
PEI et les services de pharmacovigilance ne suivent pas bien. La Norvège suspend la vaccination jusqu'à nouvel ordre.
Et maintenant, rien qu'après ces premières notes scandaleuses, l'ordre de négligence grossière
: continuer à utiliser AstraZeneca comme avant.
La déclaration de la chef de service de l'époque, Mme Dr. Keller-Stanislawski, à la commission
d'enquête du Brandebourg. Je cite textuellement :
"Il y avait des gens qui ne s'occupaient que des décès et des gens qui ne s'occupaient que des myocardites .
Après tout, nous avons eu beaucoup plus de travail que jamais auparavant, juste à cause de ce vaccin".
Il est donc cruel qu'un mois à peine après la réunion du RKI, au cours de laquelle des dommages flagrants ont été signalés,
le SPIEGEL publie le 8 avril 2021 l'information suivante :
"Karl Lauterbach s'est fait vacciner avec AstraZeneca". Très étrange !
2. tromper délibérément le public
Dans le procès-verbal du 24 mars 2020, soit exactement un jour après l'entrée en vigueur du lockdown, on peut lire ceci :
Les résultats virologiques suggèrent que le virus Corona ne circule pas à grande échelle.
Et à nouveau seulement un jour plus tard, le 25 mars 2020 :
Il est préférable de ne pas formuler les tendances dans un premier temps, car il pourrait
alors être difficile de justifier d'autres mesures.
De toute évidence, les rapports du RKI ont été délibérément manipulés dès les deux premiers jours afin
de pouvoir justifier d'autres mesures de lockdown.
3ème effet secondaire
Le sujet des thromboses des veines sinusales devient également effrayant : nous lisons le 09.04.2021 : ●
Thromboses des veines sinusales comme effet secondaire du vaccin AstraZeneca
Entre-temps, les hommes sont aussi de plus en plus concernés Et là encore, ils font preuve de négligence grave :
Il y a donc également une incidence vingt fois plus élevée chez les hommes par rapport à l'incidence de fond.
Ceux qui ont été vaccinés avec AstraZeneca ont donc eu un risque multiplié par vingt par rapport à ceux qui n'ont pas été
vaccinés avec, sans que cela n'ait jamais été communiqué à tous les politiques, et encore moins à l'ensemble de la population.
Nous arrivons à 4. Dommages collatéraux pour les vieux et les jeunes
Dans le protocole RKI du 02/05/2020, on peut lire : "En particulier, les personnes âgées et très âgées en soins à
domicile ou dans des établissements équivalents formulent que les dommages collatéraux de l'éloignement social et physique sont
plus graves que leur peur d'une éventuelle mort par Covid19".
On a donc sciemment enfermé les personnes âgées contre leur gré, pire que des détenus.
Ils n'avaient pas le droit de sortir dans les maisons de retraite et leurs proches ne pouvaient pas leur rendre visite.
Cela a duré jusqu'à la mort pour beaucoup. D'innombrables personnes ont donc souffert de dépression et la consommation
de substances addictives a augmenté de manière drastique.
5. Doutes sur l'efficacité de la vaccination
Dès la phase initiale, en avril 2021, le RKI s'est posé la question en interne :
Pourquoi l'incidence des personnes de plus de 80 ans ne descend-elle pas en dessous de
50/100.000 habitants, malgré la vaccination ? Réponse :
Probablement parce que la vaccination ne protège pas nécessairement de l'infection.
Mais un an plus tard, lors du procès devant le tribunal administratif fédéral concernant l'obligation de
vaccination des soldats, le RKI a tout de même insisté sur la sécurité et l'efficacité du vaccin.
6. la politique fait la loi
Tout d'abord, le 22 avril 2020, le papier "tester tester tester" vient de Jens Spahn.
Le ministre de la Santé Spahn voulait que le plus grand nombre possible de tests soient effectués. Il en a
résulté des incidences élevées, qui ont à leur tour justifié la poursuite du lockdown et ainsi de suite.
Et le 29 juin 2020, à nouveau tout juste trois jours plus tard, l'ordre contraignant du ministre
fédéral de la Santé est arrivé : Risque toujours élevé.
Objectif fixé par le ministre fédéral de la Santé - rien ne sera changé avant le 1er juillet.
Et nous savons : Rien n'a été changé pendant presque trois ans. Ce n'est qu'en 2023 que le risque a été réduit à modéré.
7. les tests rapides font grimper les incidences
En dépit de toute meilleure connaissance, le RKI a noté ce qui suit le 31 août 2020 et l'a caché plus tard sous un caviardage :
L'idée est venue du ministre Spahn de développer fortement la surveillance virologique au moyen de
tests rapides d'Abbott . Cela ne semble pas judicieux.
Et sous le mandat de Spahn, le RKI a sans doute réussi à empêcher les politiques d'ajouter les tests rapides aux tests PCR.
Cela a changé à partir de décembre 2021, lorsque son successeur Karl Lauterbach est entré en fonction.
Le professeur Dr Stefan Homburg a déclaré textuellement à ce sujet : "Cela signifie que sous le mandat de Lauterbach, même les
tests rapides ont été ajoutés aux tests PCR, à côté des tests obligatoires pour les travailleurs sous "3G", à
côté des tests sans motif dans les écoles et les crèches.
Et c'est ainsi que l'on a généré des incidences astronomiques telles qu'il n'y en a jamais eu avant et après.
On a ensuite mis cela sur le compte d'un virus soi-disant plus infectieux, "Omikron". Mais je pense que
c'était purement le résultat de cette illusion de test".
8. les politiques font pression sur le RKI
Une fois de plus, parlons d'ingérence et d'influence politiques.
Le protocole suivant a aidé le professeur Dr Stefan Homburg à mieux comprendre le RKI et
ses motivations. C'est ainsi que nous lisons.
Si le RKI ne répond pas à la demande politique, il y a un risque que les décideurs politiques développent
eux-mêmes des indicateurs et/ou ne fassent plus appel au RKI pour des missions similaires.
On voit donc que la grande fraude n'est en fait pas venue en premier lieu du RKI, mais que
le RKI a été l'auxiliaire agenouillé du mal.
9e rôle de la Chine
Il est dit ici dans le protocole des 13 et 14 février 2020, alors que nous n'avions donc pas encore de pandémie en Allemagne :
La Chine ne souhaite pas que les grands pays industrialisés du G7 s'impliquent. L'Allemagne semble
avoir une longueur d'avance en matière de confiance.
Les ministères de la Santé et des Affaires étrangères sont informés des réunions.
En outre, l'ambassade s'est engagée à ce que le RKI reçoive à l'avenir le paquet
actuel de la Commission de la santé de la Chine.
Le professeur Homburg, qui a effectué ce travail préparatoire pour nous, aimerait maintenant savoir ce que contenait ce paquet,
car il soupçonne qu'il comprenait des couvre-feux, des lockdowns, des interdictions de
contact et des obligations de porter un masque.
10. Des parties toujours noircies
Pour ne pas être trop long, il faut encore signaler que dans cette édition des protocoles du
RKI, il y a encore des endroits qui sont noircis.
Et ceux-ci semblent être considérés par les autorités comme les plus délicats de tous, car il y
aura également des plaintes concernant ces postes.
Malgré le fait que les rapports sur les dommages causés par les vaccins Covid affluent presque chaque semaine en Allemagne et à
l'étranger, notamment aux Etats-Unis, ces abus de pouvoir, ces escrocs et ces meurtriers
insolents ne cessent pas pour autant leurs activités.
C'est exactement le contraire qui se produit. Regardons tout de suite quelques exemples récents :
Deuxième étape : des répétitions cruelles
1. L'OMS veut être plus agressive contre les opposants à la vaccination
Dans un discours prononcé le 28 mai 2024, le chef de l'OMS, Tedros, a déclaré sans ambages vouloir prendre des mesures
plus sévères contre les opposants à la vaccination. Citation :
"Les opposants à la vaccination représentent un sérieux défi.
Je pense que nous devons développer une stratégie pour vraiment riposter.
Je pense qu'il est temps d'être plus agressif contre les opposants à la vaccination.
Je pense qu'ils utilisent Covid comme une opportunité et qu'ils sont conscients du chaos qu'ils provoquent".
Je dois rappeler ici, une fois de plus, que Tedros a été, pas longtemps avant son arrivée à la tête de l'OMS, l'un des
dirigeants d'un régime de terreur cruel dans son pays, qui a utilisé une violence sanglante contre TOUS
ceux qui ne se sont pas pliés à sa volonté satanique.
Regardez à ce sujet le "dossier Tedros" Et ce sont précisément ces criminels qui évoquent actuellement le
danger de la grippe aviaire avec de fausses informations..
2. l'Allemagne se prépare à la prochaine "pandémie
Alors que la grippe aviaire n'existe encore que dans les médias, la production de vaccins est déjà en train de monter en puissance,
notamment dans le nouveau centre de compétence ARNm de Halle.
Le gouvernement fédéral en a déjà réservé une partie.
3. les méthodes mafieuses de l'OMS
La juriste et journaliste Shabnam Palesa Mohamed a publié un rapport spécialisé le 3 juin 2024.
Il y est fait état de véritables méthodes mafieuses utilisées pour faire passer finalement le règlement sanitaire international
modifié lors de l'assemblée générale de l'OMS à Genève :
Un délégué indien a déclaré qu'ils avaient été menacés et intimidés de ne pas pouvoir rentrer chez eux tant que
les amendements au RSI 2005 n'auraient pas été adoptés.
"On nous a dit que nos pays seraient mis sur des listes noires, soumis à un embargo, marginalisés par les médias grand
public et que les voyages internationaux seraient limités".
4. L'OMS veut imposer une domination exclusive
Le journaliste d'affaires Norbert Häring raconte également comment l'Assemblée mondiale de la santé a adopté le 1er juin
2024, de nuit, un texte de réforme jusqu'alors inconnu du public.
Par la porte de derrière de la réforme du Règlement sanitaire international, l'OMS veut désormais
pouvoir déclarer des pandémies sans obstacles majeurs.
5. lutte contre la désinformation ou censure totale ?
Les exemples suivants montrent ce que l'on peut à peu près imaginer en matière de lutte contre la désinformation :
A) Les cas d'autopsie révèlent que 74 % des décès sont dus au vaccin Covid
Un collège de médecins a examiné tous les rapports d'autopsie publiés jusqu'au 18 mai 2023 concernant le vaccin Corona.
Sur 325 cas d'autopsie documentés, il a constaté que 240 d'entre eux (soit 73,9 % des décès
étudiés) étaient causés par le vaccin Covid !
B) Etude : les personnes vaccinées ont plus de risques d'être infectées par les nouveaux variants de COVID-19
"Selon une étude récente, le risque d'infection par le COVID-19 est plus élevé chez les
personnes qui ont reçu plus d'une dose de vaccin.
Les résultats de la recherche, ont montré que les personnes ayant reçu deux, trois ou plus de trois doses de vaccin
présentent un risque accru d'infection par rapport à celles qui n'ont reçu aucune ou une seule dose.
6. Une lanceuse d'alerte témoigne : 80% des études sont fausses
Dans une interview accordée à NuoFlix, la biologiste Dr Sabine C. Stebel a révélé des vérités explosives sur le vaccin Corona !
Les protéines de pointe provoquent des réactions auto-immunes ! L'ARNmod, utilisé dans
les vaccins, accélère la formation de tumeurs.
Les vaccins contiennent des impuretés d'ADN .
Les protocoles de mesure à ce sujet ont été noircis de manière malveillante. Les vaccins
ModRNA provoquent également des thromboses.
L'EMA le savait déjà en 2021 et a certifié qu'il ne devrait pas y avoir d'autorisation pour le vaccin.
Malgré cela, les criminels qui abusent de leur pouvoir ont laissé les fabricants de vaccins
poursuivre leurs activités en dépit de toute bonne foi.
Dans les vaccins, il existe des séquences de démarrage pour la production d'un virus de singe. Le fabricant
a sciemment omis de le mentionner dans l'étiquetage.
La lanceuse d'alerte Dr. Sabine C. Stebel témoigne qu'environ 80% des études sont falsifiées !
7. initié médical : les tests PCR ont servi aux services secrets pour collecter les séquences ADN
L'initiée médicale Zowe Smith a révélé une autre approche agressive de ces ennemis de l'humanité qui vaccinent :
Les tests PCR ont été utilisés par les services secrets pour collecter les séquences
d'ADN. Vous pouvez regarder la vidéo à l'arrière .
Smith a littéralement déclaré : "Ces prélèvements sont collectés et chaque laboratoire est tenu par le CDC de
partager ces informations - parce qu'ils ont suivi COVID-19.
Elle poursuit en évoquant un deuxième point fort de la collecte de données : le suivi des contacts :
Cet espionnage sournois du peuple montre à quel genre de philanthrope nous avons affaire.
8. fuite de responsabilité par le délai de prescription de 3 ans pour les dommages dus aux vaccins
Et maintenant, toutes les victimes de vaccins et celles qui le deviendront risquent même de se voir appliquer un délai
de prescription de 3 ans en cas de dommages liés aux vaccins.
C'est ce que rappelle l'avocat Tobias Ulbrich, basé à Düsseldorf.
Jusqu'à présent, plus de 600 plaintes pénales ont été déposées auprès du procureur général fédéral pour crime contre l'humanité.
Ces plaintes pénales sont poursuivies jusqu'à la Cour pénale internationale de La Haye.
Les crimes contre l'humanité ne sont jamais prescrits. L'avocat Ralf Ludwig l'avait déjà souligné.
9. Attentat contre une galerie de victimes de la vaccination à Vienne
Un attentat à la bombe contre la galerie des victimes de la vaccination à Vienne peut
également être considéré comme une censure agressive.
De tels débordements nous alertent sur le fait que des agresseurs excités s'arment contre le peuple devenu
sceptique. L'attentat contre la galerie des victimes de la vaccination a été perpétré le 25 mai 24.
10. L'industrie pharmaceutique est désormais officiellement la première cause de mortalité en Amérique !
Le médecin danois Peter Gøtzsche, fondateur et ex-membre de la Collaboration Cochrane, révèle une manière encore plus
perfide de rendre invisibles les victimes des médicaments.
. Croyez-le ou non : les médicaments légaux, approuvés par la FDA et prescrits par des médecins, sont
l'une des principales causes de décès des Américains.
11. Un nouveau vaccin à ARNm est autorisé en Europe !
Alors que les responsables des morts du vaccin Covid n'ont pas encore été mis en cause, le comité des médicaments à
usage humain de l'UE a déjà donné son feu vert au vaccin ARNm de Moderna contre les maladies respiratoires dues au VRS.
12. l'État libre de Bavière cherche un immense terrain pour un "entrepôt central de pandémie" - une autre annonce agressive ?
Le 27 mai, l'État libre de Bavière a mis en ligne une demande de location pour un "entrepôt central de pandémie".
Équipement : exigences particulières en matière de sécurité : protection contre les alarmes, clôture empêchant au moins
l'escalade, accès surveillé, fermeture centralisée, système d'alarme incendie, éventuellement
alimentation électrique de secours et/ou point d'alimentation pour groupes électrogènes de secours.
Selon BR, l'État libre stocke des millions de matériel de pandémie, comme des masques, des vêtements de
protection et des appareils médicaux, en cas d'urgence.
13. Et comment réagissent les médias ?
Chaque observation et chaque comparaison croisée prouvent que nos médias à prélèvements obligatoires
servent toujours systématiquement de bras armé à Big-Pharma.
Presque tous les médias du monde sont regroupés sous trois agences seulement. Mais ces agences sont gérées par des
cercles de sociétés secrètes, elles-mêmes liées à Big-Pharma.
C'est pourquoi les médias se taisent en conséquence. Pourtant, les protocoles du RKI qui ont été déclassifiés prouvent que
les politiciens étaient déjà au courant de beaucoup de choses.
Mais ils ont toujours mis en œuvre le contraire, qui est préjudiciable.
La conclusion est que la "science consultative" a été bâillonnée par la politique établie. Vous
trouverez toutes les sources dans le générique de fin.
Si nous ne nous opposons pas, en tant que peuple uni, à ces développements hautement criminels et si nous n'informons
pas tous ceux qui n'ont pas encore été éclairés, nous creuserons littéralement notre propre tombe par notre passivité.
C'est ce que dit Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 48 ans.