В Германия семейните съдилища и службите за подпомагане на младежта системно разделят или изолират децата от техните майки
или бащи под фалшив предлог, а понякога дори ги отвличат насила.
За да даде гласност на засегнатите, сдружението "AXION Resist" организира на 3 май тази година симпозиум
за пресата на тема: "Детето мишена и привързаността".
Знаете ли, че всяка година в Германия 80-90 000 деца се отнемат от родителите им, често безвъзвратно?
Знаете ли, че децата бежанци са любима мишена на службите за социално подпомагане, а родителите им, които
не знаят езика и закона, трябва да гледат безпомощно?
Знаете ли, че Германският федерален център за здравно образование (BZgA) е разработил "Стандарти за сексуално
образование на децата в Европа" съвместно със СЗО? И че по този начин вече безсрамно ги подготвят за педофилски атаки?
Понятията за благосъстояние и закрила на детето са термини, които в днешно време вече не могат да се използват толкова свободно.
Напротив, повече от всякога те изискват анализ на начина, по който се използват.
Ако кабинетите за изследване на тялото в детските градини служат за превенция на насилието, ранното детско образование за
мултисексуалността - за насърчаване на толерантността, а военните упражнения в училищата - за укрепване на духа на мира,
то тогава има спешна нужда от истинско контраобразование, което започва днес със симпозиума AxionResist.
И до ден днешен основните медии представят проблема по поразителен начин само в моменти,
когато добре възпитаните граждани вече спят.
Но тук е важно да държите очите си отворени!
Всяка година отбелязваме Световния ден на детето на 2 септември, когато всички сме много щастливи, а министерството
обявява прекрасни лозунги и винаги повтаря едни и същи фрази.
Реалността на живота се различава драстично от това, което обявяват нашите върховни съдилища и европейските съдилища.
Държавата е длъжна да създаде разпоредби, които са подходящи за развитието на семейните връзки, и да
предприеме мерки, които да позволят съвместното съжителство.
Това, с което се сблъскваме, са мерки, които разтварят и разрушават семейната връзка.
Общество, което пренебрегва майчината любов и се бори срещу нея, се дегенерира, изродява, брутализира и
оглупява, и точно това за съжаление наблюдаваме в Германия.
Думата "висш интерес на детето" продължава да се появява тук.
Когато чуем тази дума, трябва да се стреснем, защото когато се говори за "най-добрия интерес на
детето", обикновено се оказва точно обратното.
Целта е да се причини максимална вреда на детето.
Децата са беззащитни и могат да издържат много.
Това са типични изявления на д-р Андреа Кристидис.
И така, цялата тази предполагаема защита на децата, вече говорих за SOS детските селища.
В интернет е публикуван доклад от разследването, който също съм предоставил като връзка по-долу.
160 деца са били сексуално малтретирани, изнасилени и дори забременени в SOS детските
селища, след което са били подложени на аборт.
А SOS детските селища продължават да искат дарения, от което наистина ми става лошо, трябва да кажа.
Трябва да престанем да вярваме, че държавата винаги иска нещо добро за нас.
Държавата обикновено не иска нищо добро за нас, защото, както знаете, тя иска само
най-доброто за нас, а това са нашите пари и нашите деца.
Този класически случай от 2018 г. на дългогодишни сексуални посегателства на къмпинг, в прогнил имот с каравана, децата са
били отведени от службата за социално подпомагане на младежта при приемен баща и той е извършвал сексуални
посегателства над децата там, а службата за социално подпомагане на младежта е осигурявала прясно месо.
Това е абсурдно.
Парламентарната анкетна комисия започна работа през март и аз съм много развълнувана да видя какво ще излезе от нея, защото тук
отговорността на службите за социално подпомагане на младежи, съдиите, семейните съдии
и социалното общество става пределно ясна.
В областта на семейното право не се подава заявление за предубеденост срещу служители на Службата за
младежко благосъстояние или срещу съдебен настойник.
Затова се казва, че те винаги работят правилно, че са недосегаеми.
Освобождаването на деца от забрана не осигурява защита на децата, в най-малкия, в най-редкия случай.
Вече бяха споменати проучванията на д-р Хелмут Кентлер, който в продължение на повече от 30 години е работил с младежките
социални служби в Германия, за да настанява деца при педофили.
Те са били служители в бюрата за младежко подпомагане, сега са ръководители и все още работят в бюрата за младежко подпомагане.
Имената на проучванията на Кентлер, които изследователите, т.е. учените, остро критикуват, се пазят в тайна.
Това означава, че хората могат да правят това с разрешението на нашата държава, защото в противен
случай тези имена биха били публично достояние.
Дами и господа, в продължение на много, много десетилетия този зъл дух е обучавал много ложи и
гувернантки в университети, институти и кой знае какво още.
И всички онези, които днес са там и повтарят едно и също, са изваяни от този дух.
Не съм изненадан.
Изненадана съм, че университетът в Билефелд поне е дал да се разбере, че всичко е криминално и нищо друго.
И го направи в два експертни доклада.
Това е педосексуална мрежа в научните институции.
Не е само Берлин, забележете, не е само Берлин.
Това са и партиите, по-специално Зелената партия, които призоваха за декриминализиране на педосексуалността.
В момента жертваме децата си заради фантазии, сексуални извращения, медицински грешки.
Сега имаме поколение Алфа, което е над 70 % психологически обременено благодарение на
коронавирусния период, през който трябваше да преминем.
и благодарение на решенията на нашите политици да поставят децата зад маски за осем часа, да налагат забрани за децата, да
налагат дистанционно обучение и социална изолация на децата.
Това със сигурност не е знак за уважението на държавата към благосъстоянието на детето.
Това е презрение към благосъстоянието на детето.
И така, виждаме, че не е останало много от първоначалния подход на естественото право - основното задължение на
родителите да се грижат за децата си и да ги възпитават.
Държавата попечител се намесва масирано в тези отношения.
Крайна точка на короната.
Тук ясно се вижда навлизането на държавата настойник в правната сфера на децата и родителите до степен на прекомерност.
И трябва да осъзнаем какво се е случило тук.
През последните четири години нанасяме щети и убиваме в името на това, което се нарича здраве,
на олтара на едно напълно фанатизирано общество, което преследваше един напълно луд идол на държавното послушание и здраве.
Конституционните и законодателните органи умишлено подкопават родителските права.
От естествения закон не е останало нищо.
Поради тази причина държавата отново може да има неограничен достъп до детето по всяко време, като налага
този достъп чрез наказателни мерки срещу родителите.
Но родителството и семействата съществуват отпреди.
Те са съществували и преди държавата.
Ето защо държавата няма по-големи права спрямо децата, отколкото самите им родители.
Следователно подкрепата на държавата за децата трябва да се ограничи до спешни случаи и
създаване на благоприятна за децата среда.
Кристално ясно и напълно разбираемо е, че между детето и майката съществува елементарна жизнена
връзка, в която никой няма право да се намесва.
Приемните родители са нещо прекрасно, когато родителите вече не са живи или когато наистина има сериозна опасност за децата.
Бих искала да подчертая това още веднъж, защото има наистина страхотни приемни родители.
Но приемните родители никога не могат да имат връзка с детето.
Можете да имате добри взаимоотношения.
Но има разлика.
Ще обясня това сега:
От четвъртия месец на бременността клетките между майката и детето - т.е. детето получава клетки от майката чрез плацентата и
пъпната връв в собственото си тяло и обратно, майката получава клетки от детето в тялото
си и те почти винаги остават там за цял живот.
Това се нарича микрохимеризъм, който всъщност се случва.
Малко преди раждането плътността на окситоциновите рецептори - не е нужно да запомняте това - се увеличава значително,
което значително засилва връзката между майката и детето.
Връзката между майка и дете е най-близката, която еволюцията е създала, и която може да се докаже на нивото на земните червеи.
Не бих изключила, разбира се, не бих изключила, че има успешни осиновявания.
Не бих изключил възможността да има еднополови двойки, които по някакъв начин могат да се справят с това в отделни случаи.
Но да се издигне тази дефектна ситуация до статут на нормалност и най-вече да се изхвърли на боклука цялата
биология, на която посветих живота си тук в продължение на десетилетия, това просто не е приемливо.
Най-яркият пример за мерки, които след това правят строг разрез в това отношение, е поемането на грижи, извеждането на деца от
домакинствата или поне от средата, в която те обикновено живеят.
Въпреки тези ясни законови изисквания винаги, а може би и редовно, има случаи, в които службите за социално подпомагане на младежи
и семейните съдилища критикуват поемането на грижа за деца.
Критикува се фактът, че в много случаи децата се отнемат от семействата им твърде бързо, без да е налице остър риск.
Това обикновено води до травматични преживявания за засегнатите деца и естествено разклаща доверието им в
системата за социално подпомагане или помощ на младежите.
Доказано е, че нашите служби за социално подпомагане на младежи знаят какво правят, искам да ви кажа това.
Ако изтръгнат дете от семейство, те знаят, че то ще бъде силно обезпокоено.
В един момент обаче службата за младежки грижи получава такава власт, че на практика
срива цялата система и отнася всичко със себе си.
Но докато службите за закрила на младежта имат тази власт, те пускат всичко в
канализацията и съдиите също са принудени да действат.
Ако работят срещу службата за младежки грижи, едва ли ще могат да се противопоставят по принцип.
И така, основният проблем е самоосъждането и икономическите ползи на печалбарите.
Мога да ви кажа, че това включва политиците, защото те обикновено участват в Комитета за благосъстояние на младежта и имат право на
глас при вземането на решения, органите, а именно службите за благосъстояние на
младежта и най-вече операторите на домове за деца.
Те са на мнение, че закрилата на детето се осъществява най-добре извън биологичното семейство.
И ако след това децата се отнемат като превантивна мярка без никакви реални доказателства, за мен това е престъпление.
Както чухме днес, семейният съд не разглежда делата публично.
Следователно участващите могат да вярват в каквото си искат.
Тя никога не излиза.
А кой от тях обича да признава, че е грешал дълго време?
За съжаление, в ход е система от лъжи.
Въпреки че семейните съдилища имат задължението да установят истината в съответствие със 138 ZPO,
неверните фактически твърдения не се разглеждат.
Представете си това.
В семейните съдилища обикновено няма свидетелски показания.
Това означава, че в германските семейни съдилища не се призовават свидетели.
Така че, ако кажете: "Но той може да потвърди, че не съм направил това", няма да му бъде повдигнато обвинение.
Децата са нашето бъдеще.
Децата са човешки същества, които се раждат от интимна връзка между мъж и жена и само между мъж и жена.
И само децата са духовно в центъра на божественото очакване от гледна точка на сътворението.
Аз се боря за благополучието на нашите скъпи деца, защото обичам всички деца.
Те са изобретателни малки хора, създадени по Божи образ и подобие.
Обичам искрящите очи и смятам, че децата се нуждаят от майка и баща на разположение, за да успеят наистина.
Какво можем да направим по въпроса?
Какво можем да направим за бъдещето?
Защото в крайна сметка на всички нас, възрастните, ни е все едно.
Децата страдат всеки ден.
Децата са унищожавани всеки ден.
Какво правим?
Къде са нашите възможности?
Например, на 9 юни ще се проведат европейски избори.
Какво правим тук?
Това беше въпросът ми, защото ме боли
за нас като възрастни, за родителите и в крайна сметка за децата.
Още този месец ще започнем да правим видеодокументация със засегнатите от юни 2024 г. и ще публикуваме документите, за
да покажем доказателства и да не ни смятат за фалшификатори.
Изключително интересно е как действат съдилищата и е разбираемо, че те се страхуват, както дяволът се страхува от
светена вода, че техните безсмислени и незаконни действия ще бъдат документирани по този начин.
Трябва да се посочат имената на извършителите.
Вече го имахме по-рано.
Имената на експертите трябва да бъдат посочени.
Трябва да се посочат имената на съдиите.
Да, разбира се, трябва да повишаваме осведомеността и всички трябва да работим в мрежа.
Това е основното,
и просто не трябва да имаме толкова много началници навсякъде, но всички трябва да могат да работят заедно и не
всеки трябва да си мисли, че аз съм много по-добър от другите.
Това е огромен проблем.
Тези, които разполагат с много пари, отдавна са осъзнали това и правят точно това.
Но малките асоциации и други подобни организации искат да бъдат ръководители по някакъв начин.
Това е като на партитата.
Всеки иска да получи работата си, независимо колко добър е.
Исках само да го кажа съвсем накратко.
Необходима е преоценка.
Необходима е рехабилитация на жертвите на тази политика.
Извършителите трябва да бъдат наказани.
Новите ексцесии трябва да се предотвратят чрез масирано образование, особено сред населението, което не знае нищо.
Лекарите, училищният персонал, администраторите, съдиите, прокурорите и полицията трябва да станат независими
и да се създадат независими институции, които да проверяват мненията, разпространявани от политиците.
И ние трябва да се противопоставим на това, не трябва да позволяваме на децата си
да преминават през огън заради тези идоли.