I Tyskland bliver børn systematisk tvangsadskilt eller isoleret fra deres mødre eller fædre af familiedomstole
og ungdomsværn under falske forudsætninger, og nogle gange bliver de endda bortført med magt.
For at give de berørte en stemme arrangerede foreningen "AXION Resist" et pressesymposium den 3.
maj i år med emnet: "Target child and attachment".
Vidste du, at 80-90.000 børn bliver taget fra deres forældre i Tyskland hvert år, ofte uigenkaldeligt?
Vidste du, at flygtningebørn er blevet et yndet mål for de sociale myndigheder, mens deres forældre uden
kendskab til sproget eller loven må se hjælpeløst til?
Vidste du, at det tyske Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) har udviklet "standarder for
seksualundervisning af børn i Europa" sammen med WHO? Og at dette allerede skamløst forbereder dem på pædofili-angreb?
Børnevelfærd og -beskyttelse er begreber, som man ikke længere kan bruge helt så frit i dag.
Tværtimod kræver de mere end nogensinde før en undersøgelse af, hvordan de bruges.
Hvis kropsudforskningsrum i daginstitutioner skal tjene til forebyggelse af overgreb, førskoleundervisning om multisexualitet
skal fremme tolerance, og militærøvelser i skoler skal tjene fredens ånd, så er der et presserende behov for reel
moduddannelse, som begynder i dag med AxionResist-symposiet.
Det skyldes, at mainstreammedierne hidtil kun har præsenteret et slående billede på
tidspunkter, hvor velopdragne borgere allerede sover.
Men her er det vigtigt at holde øjnene åbne!
Hvert år fejrer vi World Children's Day den 2. september, hvor vi alle er meget glade, og ministeriet proklamerer
vidunderlige slogans og gentager altid de samme sætninger.
Virkeligheden er dramatisk anderledes end det, vores højesteretter og de europæiske domstole proklamerer.
Staten er forpligtet til at skabe regler, der er egnede til at udvikle familiebånd, og skal
træffe foranstaltninger for at muliggøre samliv.
Det, vi oplever, er tiltag, der opløser og ødelægger familiebåndet.
Et samfund, der ignorerer og bekæmper moderkærlighed, degenererer, brutaliserer og fordummer, og
det er præcis, hvad vi desværre ser i Tyskland.
Ordet "barnets tarv" bliver ved med at dukke op her.
Når vi hører dette ord, er vi nødt til at krympe os, for når folk taler om "barnets tarv", er
det som regel det modsatte, der er tilfældet.
Målet er at gøre mest mulig skade på barnet.
Børn er forsvarsløse og kan udholde meget.
Det er typiske udtalelser fra Dr. Andrea Christidis.
Så al denne påståede børnebeskyttelse har jeg allerede talt om i SOS Børnebyerne.
Der findes en undersøgelsesrapport på internettet, som jeg også har gjort tilgængelig som et link nedenfor.
160 børn er blevet seksuelt misbrugt, voldtaget og endda gjort gravide i SOS-børnebyer og har derefter fået foretaget aborter.
Og SOS-børnebyerne beder stadig om donationer, og det giver mig virkelig kvalme, må jeg sige.
Vi skal væk fra altid at tro, at staten altid vil os det godt.
Staten vil normalt ikke noget godt for os, fordi den som bekendt kun vil have det bedste
for os, og det er vores penge og vores børn.
Denne klassiske sag fra 2018 om årelangt seksuelt misbrug på en campingplads, i en rådden ejendom med en campingvogn, børn
blev taget af ungdomskontoret til en plejefar, og han misbrugte børnene seksuelt der, og ungdomskontoret leverede frisk kød.
Det er en absurditet.
Den parlamentariske undersøgelseskommission er nu begyndt i marts, og jeg er meget spændt på at se, hvad der kommer ud af
det, fordi ansvaret for ungdomsværn, dommere, familiedommere og det sociale samfund bliver meget tydeligt her.
I familieretten er der ingen ansøgning om inhabilitet mod ansatte i ungdomsværnet eller mod en bistandsværge.
Så det siges, at de altid fungerer korrekt, de er urørlige.
Undtagelser for børn giver ikke beskyttelse af børn, i hvert fald ikke i de sjældneste tilfælde.
Undersøgelserne af Dr. Helmut Kentler, som i over 30 år arbejdede sammen med ungdomsværn i hele Tyskland om
at anbringe børn hos pædofile, er allerede blevet nævnt.
De plejede at være ansatte på ungdomsvelfærdskontorerne, de er nu ledere, og de arbejder stadig på ungdomsvelfærdskontorerne.
Og navnene på Kentler-studierne, som investigatorerne, dvs. forskerne, kritiserede kraftigt, bliver holdt hemmelige.
Det betyder, at folk får lov til at gøre dette med tilladelse fra vores stat, ellers ville disse navne blive offentliggjort.
Mine damer og herrer, gennem mange, mange årtier har denne onde ånd trænet mange loger og guvernanter på
universiteter, institutter og hvem ved hvad ellers.
Og alle dem, der er der i dag og gentager det samme, er alle skabt af denne ånd.
Det overrasker mig ikke.
Jeg er overrasket over, at universitetet i Bielefeld i det mindste har gjort det klart, at det hele er kriminelt og intet andet.
Og det gjorde den i to ekspertrapporter.
Dette er et pædoseksuelt netværk på tværs af videnskabelige institutioner.
Det er ikke kun Berlin, vel at mærke, det er ikke kun Berlin.
Og det er også de partier, især De Grønne, som har krævet afkriminalisering af pædoseksualitet.
I øjeblikket ofrer vi vores børn for fantasier, for seksuelle perversioner og for medicinske fejl.
Det, vi har nu, er en Alpha-generation, der er over 70 procent psykisk belastet takket
være den coronavirus-periode, vi måtte igennem.
og takket være vores politikeres beslutninger om at sætte børn bag masker i otte timer, at pålægge børn lockdowns,
at pålægge børn fjernundervisning og social isolation.
Det var bestemt ikke et tegn på statens respekt for barnets velfærd.
Det var foragt for barnets velfærd.
Så vi kan se, at der ikke er meget tilbage af den oprindelige naturretlige tilgang, forældrenes
primære pligt til at tage sig af og opdrage deres børn.
Den beskyttende stat griber massivt ind i dette forhold.
Corona-terminus.
Her har vi tydeligt set, hvordan formynderstaten overlapper børns og forældres juridiske
sfære til et punkt, hvor det går over gevind.
Og vi må indse, hvad der er sket her.
De sidste fire år har vi set skader og drab på det, der kaldes sundhedens alter,
på alteret for et fuldstændig fanatisk samfund, der havde løbet efter et fuldstændig
vanvittigt idol af statslig lydighed og sundhed.
De forfatningsmæssige og lovgivningsmæssige myndigheder har bevidst undermineret forældrenes rettigheder.
Der er intet tilbage af naturloven.
Derfor kan staten igen få ubegrænset adgang til barnet til enhver tid og håndhæve denne adgang
gennem straffeforanstaltninger over for forældrene.
Men forældreskab og familier findes allerede.
De eksisterede allerede før staten.
Derfor har staten ikke større rettigheder over for børn end deres forældre selv.
Statens støtte til børn skal derfor begrænses til nødsituationer og skabelse af et børnevenligt miljø.
Det er krystalklart og helt forståeligt, at der er et elementært livsvigtigt bånd mellem barn
og mor, som ingen har lov til at blande sig i.
Plejeforældre er en vidunderlig ting, når forældrene ikke længere er i live, eller når
der virkelig er en alvorlig fare for børnene.
Det vil jeg gerne understrege endnu en gang, for der er nogle rigtig gode plejeforældre.
Men plejeforældre kan aldrig få et bånd til et barn.
Man kan have et godt forhold.
Men der er en forskel.
Det vil jeg forklare nu:
Fra fjerde graviditetsmåned går der celler mellem mor og barn - dvs. barnet får celler fra moderen via moderkagen og navlestrengen
ind i sin egen krop, og omvendt får moderen celler fra barnet ind i sin krop, og de bliver der næsten altid resten af livet.
Det kaldes mikrokimerisme, og det finder faktisk sted.
Kort før fødslen øges tætheden af oxytocinreceptorer - det behøver du ikke at lære udenad -
markant, hvilket styrker mor-barn-båndet betydeligt.
Båndet mellem mor og barn er det tætteste, evolutionen har skabt, og det kan påvises på regnormeniveau.
Jeg vil ikke udelukke, selvfølgelig ikke udelukke, at der er vellykkede adoptioner.
Jeg vil ikke udelukke, at der findes par af samme køn, som på en eller anden måde kan klare det i enkelte tilfælde.
Men at ophøje denne mangelfulde situation til normalitet og frem for alt at smide al den biologi, som jeg har viet mit liv
til her i årtier, på lossepladsen, det er bare ikke acceptabelt.
Det mest iøjnefaldende eksempel på foranstaltninger, der gør et hårdt indhug i denne henseende, er anbringelse,
fjernelse af børn fra husholdninger eller i det mindste fra det miljø, hvor de normalt lever.
På trods af disse klare lovkrav er der altid, og måske jævnligt, kan man sige, sager, hvor ungdomsværn
og familiedomstole kritiserer anbringelser af børn.
Det kritiseres, at børn i mange tilfælde tages fra deres familier for hurtigt, uden at der er en akut risikosituation.
Det fører som regel til traumatiske oplevelser for de berørte børn og ryster naturligvis
deres tillid til ungdoms- eller hjælpesystemet.
Det er bevist, at vores ungdomsvelfærdskontorer ved, hvad de laver, det vil jeg gerne fortælle dig.
Hvis de river et barn ud af en familie, ved de, at barnet vil blive voldsomt forstyrret.
Men på et tidspunkt fik ungdomsværnet så stor en magtposition, at det praktisk talt væltede hele systemet og tog alt med sig.
Men så længe ungdomsværnene har denne magt, skyller de alt ned i kloakken, og dommerne er også tvunget til at handle.
Hvis de modarbejder ungdomskontoret, kan de næppe holde ud i princippet.
Så det største problem er profitmagernes selvoverbevisning og økonomiske fordele.
Jeg kan fortælle dig, at dette omfatter politikere, fordi politikere normalt sidder i ungdomsudvalget og har
indflydelse på beslutningerne, myndigheder, nemlig ungdomsværnene og frem for alt plejehjemsoperatørerne.
Og de mener, at beskyttelse af børn bedst opnås uden for den biologiske familie.
Og hvis man så tager børn ud som en forebyggende foranstaltning uden egentlige beviser, så er det for mig en forbrydelse.
Som vi har hørt i dag, behandler familiedomstolen ikke sager offentligt.
De involverede kan derfor tro, hvad de vil.
Det kommer aldrig ud.
Og hvem af dem kan lide at indrømme, at de har taget fejl over en længere periode?
Desværre er et system af løgne ved at blive lanceret.
Selvom familieretterne har pligt til at finde frem til sandheden i overensstemmelse med 138 ZPO,
bliver usande faktuelle påstande ikke undersøgt.
Forestil dig det.
Der er generelt ingen vidneudsagn i familieretterne.
Det betyder, at der ikke indkaldes vidner til tyske familieretter.
Så hvis du siger: "Men han kan bekræfte, at jeg ikke gjorde det", vil han ikke blive sigtet.
Børn er vores fremtid.
Børn er de mennesker, der kommer ud af et intimt forhold mellem mand og kvinde og kun mellem mand og kvinde.
Og kun børnene er åndeligt set i centrum for den guddommelige forventning set fra skabelsens synspunkt.
Jeg kæmper for vores kære børns ve og vel, fordi jeg elsker alle børn.
De er geniale små mennesker, skabt i Guds billede.
Jeg elsker de funklende øjne, og jeg tror, at børn har brug for en tilgængelig mor og far, hvis de virkelig skal lykkes.
Hvad kan vi gøre ved det?
Hvad kan vi gøre for fremtiden?
For i sidste ende er alle vi voksne ligeglade.
Børnene lider hver dag.
Børnene bliver ødelagt hver dag.
Hvad er det, vi gør?
Hvor er vores muligheder?
For eksempel har vi valg til Europa-Parlamentet den 9. juni.
Hvad laver vi her?
Det var mit spørgsmål, fordi det gør ondt
for os som voksne, for forældrene og i sidste ende for børnene.
Vi vil begynde at lave videodokumentation med de berørte allerede i denne måned fra juni 2024 og vil offentliggøre dokumenter,
så vi viser beviser og ikke bliver set som fupmagere.
Det er meget interessant, hvordan domstolene agerer, og det er forståeligt, at de frygter, som fanden
frygter vievand, at deres meningsløse, ulovlige handlinger bliver dokumenteret på denne måde.
Gerningsmændenes navne skal nævnes.
Det havde vi allerede tidligere.
Eksperternes navne skal oplyses.
Dommernes navne skal angives.
Ja, vi skal selvfølgelig skabe opmærksomhed, og vi skal alle sammen netværke.
Det er hovedpointen,
og vi skal simpelthen ikke have så mange høvdinge overalt, men alle skal kunne arbejde sammen, og ikke
alle skal tro, at jeg er meget bedre end de andre.
Det er et stort problem.
De, der har mange penge, har for længst indset det, og det er det, de gør.
Men de små foreninger og så videre, de vil alle sammen gerne være chef på en eller anden måde.
Det er ligesom til festerne.
Alle vil have deres job, uanset hvor gode de er.
Jeg ville bare sige det meget kort.
Det er nødvendigt at revurdere.
Rehabilitering af ofrene for denne politik er nødvendig.
Gerningsmændene skal straffes.
Nye udskejelser skal forhindres gennem massiv uddannelse, især blandt befolkningen, som ikke ved noget som helst.
Læger, skolepersonale, administratorer, dommere, anklagere og politi skal gøres uafhængige, og der skal
oprettes uafhængige institutioner, som kan kontrollere de meninger, som politikerne spreder.
Og vi må stå imod dette, vi må ikke lade vores børn gå gennem ild for disse afguder.