جرمنی میں خاندانی عدالتیں اور نوجوانوں کی فلاح و بہبود کے دفاتر غلط معلومات کی بنیاد پر بچوں کو ان کی ماؤں یا باپوں
سے منظم طور پر جدا یا الگ تھلگ کر دیتے ہیں، اور بعض صورتوں میں انہیں زبردستی بھی جدا کر دیا جاتا ہے۔
متاثرین کو آواز دینے کے لیے، تنظیم "AXION Resist" نے اس سال 3 مئی کو "بچے اور وابستگی ہدف کے
طور پر" کے موضوع پر ایک پریس سمپوزیم منعقد کیا۔
کیا آپ جانتے ہیں کہ جرمنی میں ہر سال 80,000 سے 90,000 بچے ان کے والدین سے چھین لیے جاتے
ہیں، اور اکثر یہ علیحدگی ناقابل واپسی ہوتی ہے؟
کیا آپ جانتے ہیں کہ پناہ گزین بچے نوجوانوں کی فلاح و بہبود کی خدمات کے لیے ایک مقبول ہدف بن چکے ہیں، جبکہ
ان کے والدین زبان کی مہارت اور قانون کے علم کے فقدان کے باعث بے بس کھڑے رہنے پر مجبور ہیں؟
کیا آپ جانتے ہیں کہ جرمن فیڈرل سینٹر فار ہیلتھ ایجوکیشن (BZgA) نے عالمی ادارہ صحت (WHO) کے تعاون سے "یورپ میں بچوں کے
لیے جنسی تعلیم کے معیارات" تیار کیے ہیں؟ اور اس طرح وہ بے شرمی سے انہیں پیڈوفائل حملوں کے لیے تیار کر رہا ہے؟
بچوں کی فلاح و بہبود اور تحفظ کے تصورات ایسے الفاظ ہیں جنہیں آج کل اتنی آسانی سے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔
اس کے برعکس، وہ پہلے سے کہیں زیادہ مطالبہ کر رہے ہیں کہ ہم اس بات پر غور کریں کہ انہیں کیسے استعمال کیا جاتا ہے۔
اگر ڈے کیئر سینٹرز میں جسم کی دریافت کے کمروں کا مقصد زیادتی کی روک تھام ہے، اگر ابتدائی بچپن کی تعلیم میں صنفی تنوع کے بارے میں
تعلیم برداشت کو فروغ دینے کے لیے ہے، اگر اسکولوں میں فوجی مشقوں کا مقصد امن کا جذبہ اجاگر کرنا ہے، تو حقیقی
متبادل تعلیم کی فوری ضرورت ہے، جو آج AxionResist سمپوزیم کے آغاز کے ساتھ شروع ہو رہی ہے۔
آج تک مین اسٹریم میڈیا صرف قانون پسند شہریوں کے سونے کے وقت نشریات میں ایک سادہ نگاہ پیش کرتی ہے۔
لیکن یہاں اپنی آنکھیں کھلی رکھنا ضروری ہے!
ہر سال ہم دو ستمبر کو عالمی بچوں کا دن مناتے ہیں، اور ہم سب بہت خوش ہوتے ہیں، اور وزارت شاندار نعرے
جاری کرتی ہے اور ہمیشہ ایک ہی جملے دہراتی رہتی ہے۔
زندگی کی حقیقت اس سے ڈرامائی طور پر مختلف ہے جو ہماری سپریم کورٹس اور یورپی عدالتیں اعلان کرتی ہیں۔
ریاست پر یہ لازم ہے کہ وہ ایسے ضوابط بنائے جو خاندانی بندھنوں کی ترقی کے لیے سازگار ہوں اور ایسے
اقدامات کرے جو لوگوں کو ایک ساتھ رہنے کے قابل بنائیں۔
جو ہم محسوس کر رہے ہیں وہ ایسے اقدامات ہیں جو خاندانی رشتوں کو تحلیل اور تباہ کر دیتے ہیں۔
ایک ایسا معاشرہ جو ماں کی محبت کو نظر انداز کرتا ہے اور اس کے خلاف لڑتا ہے، جو زوال پذیر ہوتا ہے، ظلم کرتا ہے،
بےحس بناتا ہے اور سُن کر دیتا ہے، اور یہی وہ صورتِ حال ہے جو ہم بدقسمتی سے جرمنی میں دیکھ رہے ہیں۔
یہاں اصطلاح "بچے کے بہترین مفاد" بار بار استعمال ہوتی ہے۔
جب ہم یہ جملہ سنتے ہیں تو بے اختیار گھبراہٹ ہوتی ہے، کیونکہ جب لوگ "بچے کے بہترین مفاد" کی بات
کرتے ہیں تو عموماً انجام اس کے بالکل برعکس ہوتا ہے۔
مقصد بچے کو زیادہ سے زیادہ نقصان پہنچانا ہے۔
بچے بے بس ہوتے ہیں اور بہت کچھ برداشت کر سکتے ہیں۔
یہ ڈاکٹر آندریا کرسٹیڈس کے عام بیانات ہیں۔
تو یہ سارا مبینہ بچوں کا تحفظ، میں نے پہلے ہی ایس او ایس چلڈرنز ولیجز کا ذکر کیا ہے۔
انٹرنیٹ پر ایک تفتیشی رپورٹ موجود ہے، جس کا لنک میں نے نیچے بھی فراہم کیا ہے۔
ایس او ایس چلڈرنز ولیجز میں 160 بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی اور عصمت دری کی گئی اور انہیں حاملہ بھی
کیا گیا، جہاں بعد ازاں اسقاطِ حمل کے عمل کیے گئے۔
اور ایس او ایس چلڈرنز ولیجز اب بھی چندے مانگ رہے ہیں، جس سے مجھے واقعی متلی محسوس ہوتی ہے، مجھے کہنا پڑے گا۔
ہمیں ہمیشہ یہ یقین رکھنے کی عادت ترک کرنی چاہیے کہ ریاست ہمیشہ ہمارے لیے بہترین چاہتی ہے۔
ریاست عموماً ہماری بہترین خواہشات کی پرواہ نہیں کرتی، کیونکہ جیسا کہ آپ جانتے ہیں، وہ صرف وہی چاہتی ہے جو
ہمارے لیے بہترین ہو، اور وہ ہے ہمارا پیسہ اور ہمارے بچے۔
یہ 2018 کا ایک کلاسیکی کیس ہے جو کیمپ سائٹ پر برسوں تک جاری جنسی زیادتی کا ہے، ایک خستہ حال جائیداد میں ایک کاروان کے ساتھ، جس میں
بچوں کو یوتھ ویلفیئر آفس نے ایک سرپرست والد کے پاس بھیجا، جس نے ان کا جنسی استحصال کیا،
اور یوتھ ویلفیئر آفس نے تازہ گوشت فراہم کیا۔
یہ مضحکہ خیز ہے۔
پارلیمانی انکوائری کمیٹی نے مارچ میں اپنا کام شروع کیا، اور میں بہت تجسس سے دیکھ رہا ہوں کہ نتیجہ کیا ہوگا، کیونکہ اس
سے نوجوانوں کے فلاح و بہبود کے دفاتر، ججوں، خاندانی عدالت کے ججوں اور سماجی خدمات کی ذمہ داری اجاگر ہوگی۔
خاندانی قانون میں، یوتھ ویل فیئر آفس کے ملازمین یا قانونی نمائندوں کے خلاف عزل کی درخواست نہیں ہوتی۔
تو کہا جاتا ہے کہ وہ ہمیشہ درست کام کرتے ہیں، وہ ناقابلِ رسائی ہیں۔
بچوں کی تحویل کے مقدمات بچوں کے تحفظ کا انتظام نہیں کرتے، سوائے چند نایاب صورتوں کے۔
ڈاکٹر ہلموٹ کینٹلر کے مطالعے، جنہوں نے تیس سال سے زائد عرصے تک جرمنی بھر کے یوتھ ویلفیئر دفاتر کے ساتھ مل کر بچوں کو پیڈوفائل
مجرموں کے پاس رکھنے کا کام کیا، پہلے ہی ذکر کیے جا چکے ہیں۔
وہ پہلے نوجوانوں کے فلاحی دفتر کے ملازمین تھے، لیکن اب وہ منیجرز ہیں اور اب بھی نوجوانوں کے فلاحی دفاتر میں کام کرتے ہیں۔
اور کینٹلر تحقیقات کے وہ نام، جن پر تفتیش کاروں یعنی محققین نے شدید تنقید کی، خفیہ رکھے جا رہے ہیں۔
اس کا مطلب ہے کہ لوگوں کو ہماری ریاست کی رضامندی سے ایسا کرنے کی اجازت ہے، ورنہ یہ نام افشا کر دیے جائیں گے۔
خواتین و حضرات، کئی دہائیوں سے یہ شیطانی روح یونیورسٹیوں، اداروں اور شاید کہیں اور کے بہت سے لاجز اور گونز کو تربیت دیتی رہی ہے۔
اور آج یہاں جو لوگ ایک ہی بات کی تکرار کر رہے ہیں، سب ایک ہی سانچے میں ڈھلے ہوئے ہیں۔
مجھے حیرت نہیں ہوئی۔
مجھے حیرت ہے کہ بیلفیلڈ یونیورسٹی نے کم از کم واضح طور پر بتا دیا ہے کہ صورتِ حال کیا ہے، یعنی
یہ سارا معاملہ سراسر مجرمانہ ہے اور کچھ بھی نہیں۔
اور اس نے دو ماہر رپورٹس میں ایسا کیا۔
یہ سائنسی اداروں میں پھیلا ہوا ایک پیڈو سیکشول نیٹ ورک ہے۔
یہ صرف برلن نہیں ہے، یاد رکھیں، یہ صرف برلن نہیں ہے۔
اور یہ بھی وہی جماعتیں ہیں، خاص طور پر گرین پارٹی، جنہوں نے پیڈو سیکشولٹی کو غیر مجرمانہ قرار دینے کا مطالبہ کیا۔
ہم فی الحال اپنے بچوں کو خیالی تصورات، جنسی انحرافات اور طبی غفلت کی قربان گاہ پر قربان کر رہے ہیں۔
جو نسل اب ہمارے سامنے ہے وہ 'جنریشن الفا' ہے، جس کے 70 فیصد سے زائد افراد کورونا وائرس
کے اس دور کی وجہ سے ذہنی دباؤ کا شکار ہیں۔
اور ہمارے سیاستدانوں کے ان فیصلوں کی بدولت کہ بچوں کو دن میں آٹھ گھنٹے ماسک پہننا ہوں گے، بچوں پر لاک ڈاؤن عائد کیا
جائے، بچوں پر فاصلاتی تعلیم اور سماجی تنہائی مسلط کی جائے۔
یہ یقیناً بچوں کی فلاح و بہبود کے لیے ریاست کی تشویش کی علامت نہیں تھی۔
یہ بچے کی فلاح و بہبود کی بے اعتنائی تھی۔
لہٰذا ہم دیکھ سکتے ہیں کہ اصل قدرتی قانون کے نقطۂ نظر کا بہت کم باقی رہ گیا ہے، جو بچوں کی دیکھ بھال
اور تعلیم کی بنیادی ذمہ داری والدین پر عائد کرتا تھا۔
نگرانی ریاست اس تعلق میں بڑے پیمانے پر مداخلت کرتی ہے۔
کورونا ٹرمینس۔
یہاں ہم نے واضح طور پر دیکھا ہے کہ سرپرست ریاست نے بچوں اور والدین کے قانونی دائرہ کار میں حد سے زیادہ مداخلت کی ہے۔
اور ہمیں یہ واضح ہونا چاہیے کہ یہاں کیا ہوا ہے۔
گزشتہ چار سالوں کے دوران، نقصان اور موت کو صحت کے نام پر قربان کیا گیا ہے۔
ایک مکمل طور پر جنونی معاشرے کے مذبح پر، جس نے ریاست اور صحت کی اطاعت کے ایک سراسر پاگل بت کی پیروی کی تھی۔
آئینی اور قانون ساز حکام نے جان بوجھ کر والدین کے حقوق کو کمزور کیا ہے۔
قدرت کے قانون کا کچھ بھی باقی نہیں رہا۔
اس کا مطلب ہے کہ ریاست کسی بھی وقت بچے تک بلا روک ٹوک رسائی بحال کر سکتی ہے اور والدین کے خلاف
سزائی اقدامات کے ذریعے اس رسائی کو نافذ کر سکتی ہے۔
لیکن والدین اور خاندان پہلے سے موجود ہیں۔
وہ ریاست سے بھی پہلے موجود تھے۔
لہٰذا، ریاست کو بچوں پر ان کے والدین سے زیادہ کوئی حق نہیں ہے۔
لہٰذا بچوں کے لیے ریاستی معاونت کو ہنگامی حالات اور بچوں کے لیے موافق ماحول کے قیام تک محدود ہونا چاہیے۔
یہ بالکل واضح اور بخوبی سمجھ میں آنے والی بات ہے کہ بچے اور ماں کے درمیان ایک بنیادی اور نہایت اہم
تعلق ہوتا ہے جس میں کسی کو مداخلت نہیں کرنی چاہیے۔
جب والدین زندہ نہ ہوں یا بچوں کو واقعی سنگین خطرہ ہو تو سرپرست والدین ایک شاندار نعمت ہیں۔
میں اس بات پر ایک بار پھر زور دینا چاہتا ہوں، کیونکہ کچھ واقعی شاندار سرپرست والدین بھی ہیں۔
لیکن سرپرست والدین کبھی بھی بچے کے ساتھ تعلق قائم نہیں کر سکتے۔
آپ ایک اچھا تعلق رکھ سکتے ہیں۔
لیکن یہ ایک فرق ہے۔
میں ابھی اسے سمجھا دوں گا:
حمل کے چوتھے مہینے سے آگے، ماں اور بچے کے درمیان خلیات کا تبادلہ ہوتا ہے – یعنی بچہ ماں سے پلاسینٹا اور ناف کی رسی کے ذریعے خلیات
اپنے جسم میں وصول کرتا ہے، اور اس کے برعکس ماں بچے سے خلیات اپنے جسم میں وصول کرتی ہے، جہاں یہ تقریباً ہمیشہ زندگی بھر رہتی ہیں۔
اسے مائیکرو کائیمیرزم کہا جاتا ہے، جو حقیقت میں ہوتا ہے۔
پیدائش سے کچھ قبل آکسیٹوسن کے ریسیپٹرز کی کثافت نمایاں طور پر بڑھ جاتی ہے – اسے یاد رکھنے کی ضرورت
نہیں – جو ماں اور بچے کے رشتے کو بہت مضبوط کرتی ہے۔
ماں اور بچے کا رشتہ ارتقا کی پیدا کردہ سب سے قریبی چیز ہے، جسے زمینی کیڑوں کی سطح پر بھی محسوس کیا جا سکتا ہے۔
میں یہ نہیں کہوں گا، یقیناً نہیں کہوں گا، کہ کامیاب گود لینے کے واقعات نہیں ہوتے۔
میں اس امکان کو خارج نہیں کر سکتا کہ بعض صورتوں میں ہم جنس جوڑے اپنی رشتہ داری کو کامیابی سے برقرار رکھ لیتے ہیں۔
لیکن اس ناقص صورتحال کو معمول قرار دینا اور سب سے بڑھ کر اس حیاتیات کے پورے شعبے کو، جس کے لیے میں نے دہائیوں اپنی
زندگی وقف کی ہے، کو کچرے کے ڈھیر پر پھینک دینا، جو کہ یہاں زیادہ یا کم کچھ ایسا ہی ہو رہا ہے، بالکل ناقابلِ قبول ہے۔
اس تعلق میں بنیادی تبدیلی لانے والے اقدامات کی سب سے نمایاں مثال بچوں کو ان کے گھروں سے یا کم از کم
اُس ماحول سے نکالنا ہے جہاں وہ عام طور پر رہتے ہیں۔
ان واضح قانونی رہنما اصولوں کے باوجود، شاید روزانہ کی بنیاد پر ایسے کیسز اب بھی پیش آتے ہیں جن میں نوجوانوں کے
فلاح و بہبود کے دفاتر اور خاندانی عدالتوں کی جانب سے کی جانے والی دیکھ بھال پر تنقید کی جاتی ہے۔
یہ شکایات ہیں کہ بہت سے معاملات میں بچوں کو ان کے خاندانوں سے بہت جلدی الگ کر دیا جاتا
ہے، حالانکہ کوئی شدید خطرہ موجود نہیں ہوتا۔
یہ عموماً متعلقہ بچوں کے لیے صدمہ خیز تجربات کا باعث بنتا ہے اور فطری طور پر یوتھ ویلفیئر آفس اور
معاون نظام پر ان کے اعتماد کو کمزور کر دیتا ہے۔
یہ ثابت ہو چکا ہے کہ ہمارے یوتھ ویلفیئر آفسز جانتے ہیں کہ وہ کیا کر رہے ہیں، میں آپ کو یہ بتانا چاہتا ہوں۔
جب وہ کسی بچے کو خاندان سے جدا کرتے ہیں تو انہیں معلوم ہوتا ہے کہ یہ بچہ شدید طور پر متاثر ہو جائے گا۔
تاہم کسی مرحلے پر نوجوانوں کے فلاح و بہبود کے دفتر کو اتنا زیادہ اختیار دے دیا گیا کہ اس نے عملی طور پر پورے
نظام کو حرکت میں لا دیا اور سب کچھ اپنے ساتھ بہا لے گیا۔
لیکن جب تک نوجوانوں کے فلاحی دفاتر کے پاس یہ اختیار رہے گا، وہ ہر چیز کو دبا دیں گے، اور
ججوں کو بھی کارروائی کرنے پر مجبور ہونا پڑے گا۔
اگر وہ یوتھ ویلفیئر آفس کے خلاف کام کریں گے تو اصولی طور پر وہ اسے زیادہ دیر تک جاری نہیں رکھ سکتے۔
تو اصل مسئلہ خود کو قائل کرنا اور ان لوگوں کے معاشی فوائد ہیں جو اس سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔
اس میں سیاستدان بھی شامل ہیں، میں آپ کو بتا سکتا ہوں کیونکہ سیاستدان عموماً نوجوانوں کی فلاح و بہبود کی کمیٹی میں
بیٹھتے ہیں اور وہاں ان کی رائے ہوتی ہے، حکام یعنی نوجوانوں کی فلاح و بہبود کے دفاتر، اور سب سے بڑھ کر ہوم آپریٹرز۔
اور وہ سمجھتے ہیں کہ بچوں کا تحفظ حیاتیاتی خاندان کے باہر بہتر طریقے سے یقینی بنایا جا سکتا ہے۔
اور جب بچوں کو بغیر کسی ٹھوس ثبوت کے احتیاطی طور پر الگ کر دیا جائے، تو میں اسے جرم سمجھتا ہوں۔
جیسا کہ ہم نے آج سنا ہے، خاندانی عدالت کی کارروائیاں عوام کے لیے کھلی نہیں ہیں۔
اس لیے ملوث فریقین جو چاہیں سوچ سکتے تھے۔
یہ کبھی باہر نہیں آتا۔
اور ان میں سے کون ہے جو یہ تسلیم کرنے کے لیے تیار ہے کہ وہ طویل عرصے سے غلطی پر رہے ہیں؟
بدقسمتی سے جھوٹ کا ایک نظام شروع کیا جا رہا ہے۔
اگرچہ خاندانی عدالتوں پر جرمن ضابطۂ دیوانی کارروائی (ZPO) کی دفعہ 138 کے تحت سچائی معلوم کرنے کا فرض عائد ہے،
مگر جھوٹے حقائق پر مبنی دعووں کا جائزہ نہیں لیا جاتا۔
صرف اس کا تصور کریں۔
خاندانی عدالتوں میں عموماً گواہوں کا بیان نہیں ہوتا۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ جرمن خاندانی عدالتوں کے سامنے بھی کوئی گواہ پیش ہونے کے لیے طلب نہیں کیا جاتا۔
تو اگر آپ کہیں، "لیکن وہ تصدیق کر سکتا ہے کہ میں نے یہ نہیں کیا"، تو اسے طلب نہیں کیا جائے گا۔
بچے ہمارا مستقبل ہیں۔
بچے انسان ہوتے ہیں جو صرف ایک مرد اور ایک عورت کے باہمی گہرے تعلق سے وجود میں آتے ہیں۔
اور صرف بچے اپنی پیدائش کے لمحے سے ہی روحانی طور پر الٰہی توقعات کے مرکز میں ہوتے ہیں۔
میں اپنے پیارے بچوں کی فلاح و بہبود کے لیے لڑتا ہوں کیونکہ میں تمام بچوں سے محبت کرتا ہوں۔
وہ شاندار چھوٹے لوگ ہیں، جو خدا کی صورت پر پیدا کیے گئے ہیں۔
مجھے ان کی چمکتی آنکھیں پسند ہیں، اور میرا خیال ہے کہ بچوں کو واقعی ترقی کرنے کے لیے ایک
ماں اور باپ کی ضرورت ہوتی ہے جو دستیاب ہوں۔
ہم اس کے بارے میں کیا کر سکتے ہیں؟
ہم مستقبل کے لیے کیا کر سکتے ہیں؟
کیونکہ دن کے آخر میں ہم میں سے کسی بالغ کو واقعی پرواہ نہیں۔
بچے ہر روز تکلیف اٹھاتے ہیں۔
بچے ہر روز تباہ کیے جا رہے ہیں۔
ہم کیا کریں گے؟
ہمارے مواقع کہاں ہیں؟
کیونکہ، مثال کے طور پر، 9 جون کو ہمارے پاس یورپی انتخابات ہیں۔
ہم یہاں کیا کر رہے ہیں؟
یہ میرا سوال تھا، کیونکہ یہ تکلیف دیتا ہے۔
ہم بالغوں کے لیے، والدین کے لیے اور بالآخر بچوں کے لیے بھی۔
ہم اس ماہ، جون 2024 سے متاثرہ افراد کے ساتھ ویڈیو دستاویزی فلمیں بنانا شروع کریں گے اور دستاویزات شائع کریں گے تاکہ ہم ثبوت پیش
کر سکیں اور ہمیں سازشی نظریہ ساز قرار دے کر مسترد نہ کیا جائے۔
عدالتوں کے کام کرنے کے انداز کا مشاہدہ کرنا انتہائی دلچسپ ہے، اور یہ بات قابلِ فہم ہے کہ وہ، جیسے شیطان مقدس پانی سے ڈرتا
ہے، اس بات سے خوفزدہ ہیں کہ ان کے بے معنی اور غیر قانونی اقدامات اس طرح دستاویزی شکل میں محفوظ کیے جا رہے ہیں۔
مجرمین کے نام افشا کیے جانے چاہئیں۔
یہ پہلے ہی ہمارے پاس تھا۔
ماہرین کے نام ظاہر کیے جائیں۔
ججوں کے نام افشا کیے جائیں۔
جی ہاں، ہمیں یقیناً تعلیم دینی چاہیے اور ایک دوسرے کے ساتھ رابطے قائم کرنے چاہئیں۔
یہ بنیادی نکتہ ہے۔
اور ہم ہر جگہ اتنے زیادہ سربراہ نہیں رکھ سکتے؛ اس کے بجائے ہر کسی کو ایک ساتھ کام کرنے کے قابل ہونا چاہیے، اور ہر
کسی کو یہ نہیں سوچنا چاہیے کہ "میں دوسروں سے بہت بہتر ہوں۔"
یہ ایک بہت بڑا مسئلہ ہے۔
جن کے پاس بہت زیادہ پیسہ ہے، انہوں نے یہ بہت پہلے ہی سمجھ لیا تھا اور اسی طرح وہ یہ کام کرتے ہیں۔
لیکن چھوٹی تنظیمیں وغیرہ ہمیشہ کسی نہ کسی طرح سربراہ بننا چاہتی ہیں۔
یہ سیاسی جماعتوں کی طرح ہے۔
ہر کوئی اپنی ملازمت برقرار رکھنا چاہتا ہے، چاہے وہ اس میں کتنا ہی اچھا کیوں نہ ہو۔
میں بس مختصراً بتانا چاہتا تھا۔
مصالحہ ضروری ہے۔
اس پالیسی کے متاثرین کو بحال کیا جانا چاہیے۔
مجرمین کو سزا دی جانی چاہیے۔
حالیہ زیادتیوں کو وسیع پیمانے پر تعلیم کے ذریعے روکا جانا چاہیے، خاص طور پر عام عوام کی، جو صورتحال سے بالکل ناواقف ہیں۔
ڈاکٹروں، اسکول کے عملے، منتظمین، ججوں، پراسیکیوٹرز اور پولیس افسران کا ہونا ضروری ہے، اور سیاستدانوں کی طرف سے پھیلائی جانے
والی آراء کا جائزہ لینے کے لیے آزاد ادارے قائم کیے جانے چاہئیں۔
اور ہمیں اس کی مخالفت کرنی چاہیے؛ ہمیں اپنے بچوں کو ان بتوں کے لیے آگ میں سے گزرنے کی اجازت نہیں دینی چاہیے۔