在德国，家庭法院和青少年福利办公室以虚假的借口有计划地强迫儿童与母亲或父亲分离或隔离，有时甚至强行绑架。
为了让受影响的人有发言权，"AXION 抵抗 "协会于今年 5 月 3 日组织了一次新闻座谈会，主题是 "目标儿童与依恋"。
您知道德国每年有 8-9 万名儿童被从父母身边带走，而且往往是无法挽回的？
您知道吗，难民儿童已成为青少年福利办公室最喜爱的目标，而他们的父母既不懂语言也不懂法律，只能无助地看着他们。
您知道德国联邦健康教育中心（BZgA）与世界卫生组织共同制定了 "欧洲儿童性教育标准 "吗？而这已经在无耻地为恋童癖攻击做准备？
如今，儿童福利和保护概念已不再是可以随意引用的术语。
相反，它们比以往任何时候都更需要对其使用方式进行审查。
如果说日托中心的身体探索室是为了防止虐待，关于多性倾向的幼儿教育是为了促进宽容， 学校的军事演习是为了弘扬和平精神，那么就迫切需要进行真正的反教育，而这种反教育就从今天的 AxionResist 研讨会开始。
时至今日，主流媒体也只是在乖巧的市民已经进入梦乡的时候，才会引人注目地报道这一问题。
但在这里，睁大眼睛很重要！
每年 9 月 2 日，我们都会庆祝世界儿童日，在这一天，我们都会非常高兴，教育部也会宣布美妙的口号，并总是重复同样的语句。
现实生活与我们的最高法院和欧洲法院所宣称的大相径庭。
国家有义务制定适合家庭关系发展的法规，必须采取措施促成同居。
我们正在经历的是解散和破坏家庭纽带的措施。
一个无视母爱、与母爱作斗争的社会，会使人堕落、退化、残暴和窒息，而这正是我们在德国不幸看到的。
孩子的最大利益 "这个词在这里不断出现。
当我们听到这个词时，我们现在不得不感到恐惧，因为当人们谈论 "儿童的最大利益 "时，结果通常是相反的。
其目的是对儿童造成最大程度的伤害。
孩子们手无寸铁，可以承受很多。
这些都是安德烈娅-克里斯蒂迪斯博士的典型言论。
所以，所有这些所谓的儿童保护，我已经说过 SOS 儿童村了。
互联网上有一份调查报告，我也在下面提供了链接。
有 160 名儿童在 SOS 儿童村遭到性虐待、强奸，甚至受孕，然后进行堕胎。
而 SOS 儿童村仍在要求捐款，不得不说，这真的让我感到恶心。
我们必须摆脱总是认为国家总是希望为我们带来好处的想法。
国家通常不希望我们得到任何好处，因为正如你们所知，它只想得到对我们最好的东西，那就是我们的钱和我们的孩子。
这个来自2018年的经典案例，在一个露营地，在一个有房车的烂尾楼里， 孩子们被青少年福利局带到一个养父那里，养父在那里性侵孩子，青少年福利局提供小鲜肉，多年的性侵。
这是荒谬的。
议会调查委员会已于三月份开始工作，我非常期待看到调查委员会的调查结果， 因为青年福利办公室、法官、家庭法官和社会的责任在这里变得非常明确。
在家庭法中，不存在针对青年福利局雇员或诉讼监护人的偏见。
因此，有人说它们总是能正常工作，它们是不可触碰的。
儿童豁免并不能为儿童提供保护，在极少数和最罕见的情况下也是如此。
前面已经提到赫尔穆特-肯特勒博士的研究，他与德国各地的青少年福利机构合作了 30 多年，将儿童安置在恋童癖者身边。
他们曾经是青年福利办公室的员工，现在是管理人员，而且仍在青年福利办公室工作。
调查人员（即研究人员）强烈批评的肯特勒研究的名称也被保密。
这意味着，人们可以在获得国家授权的情况下这样做，否则这些名字就会公之于众。
女士们，先生们，几十年来，这个恶魔在大学、学院和其他地方培训了许多教士和家庭教师。
今天所有在那里鹦鹉学舌的人都是从这种精神中雕刻出来的。
我一点也不惊讶。
我感到惊讶的是，比勒费尔德大学至少明确表示整个事件是犯罪，而不是其他。
它在两份专家报告中这样做了。
这是一个跨科研机构的恋童癖网络。
注意，不仅仅是柏林，不仅仅是柏林。
这些党派，尤其是绿党，也呼吁不再将恋童癖视为犯罪。
目前，我们正在为幻想、为性变态、为医疗失误而牺牲我们的孩子。
由于我们不得不经历冠状病毒时期，我们现在的阿尔法一代有超过 70% 的心理负担
这一切都要归功于我们的政客们，他们决定让孩子们戴上面罩长达八小时，对孩子们实行封锁，对孩子们实行远程教育和社会隔离。
这当然不是国家尊重儿童福利的表现。
这是对孩子福祉的蔑视。
因此，我们可以看到，最初的自然法，即父母照顾和教育子女的首要责任，已经所剩无几。
监护国对这种关系进行了大规模干预。
日冕终点站。
在这里，我们清楚地看到，监护国家与儿童和父母的法律领域重叠到了过度的地步。
我们必须认识到这里发生了什么。
在过去的四年里，人们在所谓的健康祭坛上看到了破坏和杀戮、
在一个完全狂热的社会祭坛上，人们追逐着一个完全疯狂的偶像，那就是国家的服从和健康。
宪法和立法当局故意损害父母的权利。
自然法已荡然无存。
因此，国家又可以在任何时候肆无忌惮地接触孩子，并通过对父母的惩罚措施来实施这种接触。
但是，父母和家庭是预先存在的。
它们在国家出现之前就已经存在。
因此，国家对儿童的权利并不比父母本身高。
因此，国家对儿童的支持必须仅限于紧急情况和创造有利于儿童的环境。
孩子和母亲之间有一种基本的重要纽带，任何人都不得干涉，这一点非常清楚，也完全可以理解。
当父母不在人世或儿童确实面临严重危险时，寄养父母是一件非常好的事情。
我想再次强调这一点，因为有些寄养父母真的很棒。
但寄养父母永远无法与孩子建立联系。
你们可以建立良好的关系。
但两者是有区别的。
现在我来解释一下：
从怀孕的第四个月开始，母婴之间的细胞--即婴儿通过胎盘和脐带从母亲那里接受细胞进入自己的身体， 反之亦然，母亲从婴儿那里接受细胞进入自己的身体，而且几乎总是终生保留。
这就是所谓的 "微嵌合体"，它确实存在。
在分娩前不久，催产素受体的密度--您不需要记住这一点--会显著增加，这大大加强了母子间的联系。
母子关系是进化过程中产生的最亲密的关系，在蚯蚓的层面上就可以证明这一点。
我不排除，当然也不排除有成功的收养。
我不排除在个别情况下，有些同性伴侣能以某种方式做到这一点的可能性。
但是，把这种有缺陷的情况提升到正常的地位，尤其是把我几十年来在这里倾注心血的所有生物学知识扔进垃圾堆，这是我不能接受的。
在这方面，最突出的措施是将儿童送入看护机构，使其脱离家庭或至少脱离其正常生活的环境。
尽管有这些明确的法律规定，但青年福利办公室和家事法庭总是，也可以说是经 常批评将儿童送入保育机构的做法。
有人批评说，在许多情况下，在没有出现严重危险的情况下，儿童被过快地从家庭中带走。
这通常会给相关儿童带来创伤，自然也会动摇他们对青少年福利或帮助系统的信任。
事实证明，我们的青少年福利办公室知道自己在做什么，我想告诉你们这一点。
如果他们把一个孩子从一个家庭中带走，他们知道这个孩子会受到巨大的困扰。
然而，不知从什么时候起，青年福利办公室被赋予了如此大的权力，以至于它几乎把整个系统都卷了进来，并带走了一切。
但是，只要青少年福利办公室拥有这种权力，他们就会把一切都冲进下水道，法官也被迫采取行动。
如果他们与青年福利办公室对着干，原则上就很难坚持。
所以，主要问题是暴发户的自我定罪和经济利益。
我可以告诉你，这包括政治家，因为政治家通常是青年福利委员会的成员， 对决定有发言权，也包括当局，即青年福利办公室，尤其是护理之家的经营者。
他们认为，保护儿童的最佳方式是在亲生家庭之外进行。
如果在没有任何真凭实据的情况下，将儿童作为预防措施带走，那么对我来说，这就是犯罪。
正如我们今天所听到的，家事法庭不公开审理案件。
因此，相关人员可以相信他们喜欢的东西。
它永远不会出来。
又有谁喜欢承认自己长期以来的错误呢？
不幸的是，一个谎言系统正在启动。
尽管家庭法院有责任根据《民事诉讼法典》第 138 条查明真相，但对不真实的事实指控不予审查。
想象一下
家事法庭一般没有证人证据。
这意味着德国家庭法院不传唤证人。
因此，如果你说："但他可以证实我没有那么做"，他就不会被起诉。
儿童是我们的未来。
孩子是男人和女人之间的亲密关系所孕育出的人，而且只能是男人和女人之间的亲密关系所孕育出的人。
从创造的角度来看，只有孩子们在精神上处于神圣期望的中心。
我为我们亲爱的孩子争取福利，因为我爱所有的孩子。
他们是按照上帝的形象创造出来的小精灵。
我喜欢这双闪闪发光的眼睛，我认为孩子们需要父母的陪伴才能真正取得成功。
我们能做些什么？
我们能为未来做些什么？
因为说到底，我们所有成年人都不在乎。
孩子们每天都在受苦。
孩子们每天都在遭受摧残。
我们在做什么？
我们的机会在哪里？
例如，6 月 9 日将举行欧洲选举。
我们在这里做什么？
这就是我的问题，因为它很伤人
对我们成年人、对父母，最终也是对孩子。
我们将从 2024 年 6 月起，最早在本月开始与受影响的人一起制作视频文件，并将公布文件，以便我们展示证据，而不是被视为说谎者。
法院的行为方式非常有趣，可以理解的是，他们就像魔鬼害怕圣水一样，害怕自己的无稽、非法行为以这种方式被记录下来。
肇事者的名字必须被点名。
我们之前已经有了。
必须注明专家姓名。
必须提供评委的姓名。
是的，我们当然需要提高认识，我们都需要建立联系。
这才是重点、
我们绝不能到处都有这么多酋长，但每个人都必须能够一起工作，不能每个人都认为我比其他人强得多。
这是一个大问题。
那些财大气粗的人早就意识到了这一点，他们就是这么做的。
但那些小协会等，都想当个什么酋长。
就像在派对上一样。
无论多么优秀，每个人都想得到自己的工作。
我只想简短地说几句。
重新评估是必要的。
有必要对这一政策的受害者进行康复治疗。
肇事者必须受到惩罚。
必须通过大规模的教育来防止新的过激行为，尤其是对那些一无所知的民众。
医生、学校工作人员、行政人员、法官、检察官和警察必须独立，必须设立独立机构来审查政客散布的观点。
我们必须挺身而出，不能让我们的孩子为这些偶像赴汤蹈火。