Jeg vil gerne byde Joachim Steinhöfel, som helt sikkert er en af de mest kendte og succesfulde
medieadvokater i Tyskland, velkommen til vores diskussion i dag.
Det handler om, at indenrigsminister Nancy Faeser fik magasinet Compact og forlaget forbudt og samtidig
organiserede husransagelser på redaktionen og i private rum.
Man er nødt til at stå sammen, uanset hvad det handler om, og det her er jo virkelig et magasin, hvor ingen siger: "Ja, wow, jeg
kan godt lide at læse Compact - fedt rod", men det, der står, er faktisk, så vidt jeg har fulgt det,
meget usmageligt og ulækkert, men det er ligegyldigt.
Så vidt jeg kan se, er det næsten udelukkende inden for rammerne af de grundlæggende rettigheder.
Så kan du skrive det, og hvis du siger, at grundlæggende rettigheder kun gælder for dem, der skriver det
rigtige, så kan vi lige så godt smide dem i skraldespanden.
Så svar: Alle bør tjekke, hvad grundlaget for dette forbud er, kun for så vidt angår publikationerne med den
sædvanlige dispensation - ja, meget dårligt, meget forfærdeligt - det gjorde jeg også - men du har lov til at sige det.
Og det, ministeren gør her, er det rigtige - hun er en større fare for den frie
demokratiske grundorden, fru Faeser, end dette magasin.
Jeg har simpelthen printet en kort passage ud fra en nylig afgørelse fra den føderale
forfatningsdomstol - fra 2018 - og jeg vil læse den op nu.
Det har jeg allerede gjort så mange gange i dette interview.
Det står faktisk meget klart, hvad du må gøre:
Den mulige konfrontation med forstyrrende meninger, selv om de er farlige i deres intellektuelle konsekvens, og selv
om de sigter mod en grundlæggende omvæltning af den nuværende orden, er en del af den liberale stat.
Beskyttelse mod forgiftning af det intellektuelle klima er lige så lidt en grund til at gribe ind som beskyttelse af befolkningen
mod en krænkelse af deres retsfølelse fra totalitære ideologier eller en åbenlyst falsk fortolkning af historien.
Trivialisering af nationalsocialismen som ideologi eller en krænkende fortolkning af historien om denne
periode berettiger ikke i sig selv til strafansvar.
Siger den føderale forfatningsdomstol.