1 00:00:00,000 --> 00:00:04,865 Gustaríame dar a benvida a Joachim Steinhöfel á nosa discusión de hoxe, sen dúbida un dos 2 00:00:04,865 --> 00:00:08,326 avogados de medios máis coñecidos e exitosos de Alemaña. 3 00:00:08,326 --> 00:00:16,064 Trátase do feito de que a ministra do Interior, Nancy Faeser, prohibiu a revista Compact e ao seu editor 4 00:00:16,064 --> 00:00:23,200 e, ao mesmo tempo, organizou rexistros nas oficinas da redacción e en despachos privados. 5 00:00:23,200 --> 00:00:30,120 Tendes que mantervos xuntos, non importa de que vaia, e aquí, por suposto, é realmente unha revista na que ninguén di: "Si, vaia, 6 00:00:30,120 --> 00:00:34,518 gústame ler Compact – que caos." Pero o que alí se escribe é, ata onde o sigo, moi 7 00:00:34,518 --> 00:00:37,640 desagradable e repugnante, pero iso non importa. 8 00:00:37,640 --> 00:00:42,660 Polo que eu sei, opera case por completo dentro do marco dos dereitos fundamentais. 9 00:00:42,660 --> 00:00:46,791 Entón podes escribir iso, e se dis que os dereitos fundamentais só se aplican a quen escriba o que é 10 00:00:46,791 --> 00:00:49,920 correcto, entón máis vale botalos directamente ao lixo. 11 00:00:49,920 --> 00:00:56,299 Entón, resposta: cada quen debería examinar por si mesmo cal é a base desta prohibición, pero no que se refire ás 12 00:00:56,299 --> 00:01:03,600 publicacións, coa dispensa habitual – si, si, moi malo, moi terrible – eu tamén o fixen – pero está permitido dicilo. 13 00:01:03,600 --> 00:01:08,546 E o que a ministra está a facer aquí, ela en realidade é – é unha ameaza maior para a orde básica 14 00:01:08,546 --> 00:01:11,540 democrática e libre, señora Faeser, que esta revista. 15 00:01:11,540 --> 00:01:20,240 Imprimi un breve fragmento dunha decisión recente do Tribunal Constitucional Federal, de 2018, que agora vou ler en voz alta. 16 00:01:20,240 --> 00:01:22,440 Xa fixen iso tantas veces nesta entrevista. 17 00:01:22,440 --> 00:01:26,120 De feito, di con bastante claridade o que che está permitido facer: 18 00:01:26,120 --> 00:01:32,483 A posibilidade de ser confrontado con opinións perturbadoras, aínda que sexan perigosas nas súas consecuencias 19 00:01:32,483 --> 00:01:40,506 intelectuais e aínda que teñan como obxectivo unha conmoción fundamental da orde existente, forma parte dun estado libre. 20 00:01:40,506 --> 00:01:47,115 Protexer contra o envenenamento do clima intelectual é tan pouca razón de intervención como protexer á poboación dunha 21 00:01:47,115 --> 00:01:53,806 ofensa ao seu sentido de xustiza por ideoloxías totalitarias ou dunha interpretación manifestamente falsa da historia. 22 00:01:53,806 --> 00:01:59,412 Minimizar o Nacionalsocialismo como ideoloxía, ou unha interpretación ofensiva da historia 23 00:01:59,412 --> 00:02:03,253 deste período por si só, non constitúe un delito. 24 00:02:03,253 --> 00:02:05,059 Segundo o Tribunal Constitucional Federal.