Saya ingin menyambut Joachim Steinhöfel, salah satu pengacara media yang paling terkenal dan
paling sukses di Jerman, dalam diskusi kita hari ini.
Ini tentang fakta bahwa Menteri Dalam Negeri, Nancy Faeser, melarang majalah Compact dan penerbitnya, dan
pada saat yang sama melakukan penggeledahan di kantor editorial dan kamar-kamar pribadi.
Anda harus berdiri bersama, apa pun isinya, dan tentu saja ini benar-benar majalah yang tidak ada yang berkata: "Ya, wow, saya
suka membaca Compact - berantakan sekali", tetapi apa yang dikatakannya memang, sejauh yang saya ikuti,
sangat tidak enak dan menjijikkan, tetapi itu tidak masalah.
Sejauh yang saya tahu, hal ini hampir seluruhnya berada dalam kerangka hak-hak dasar.
Kemudian Anda dapat menulisnya dan jika Anda mengatakan bahwa hak-hak dasar hanya berlaku bagi mereka yang menulis hal
yang benar, maka kita sebaiknya membuangnya ke tempat sampah.
Jadi, jawabannya: Setiap orang harus memeriksa apa dasar dari larangan ini, hanya sejauh menyangkut publikasi yang berkaitan
dengan dispensasi yang biasa - ya, sangat buruk, sangat buruk - saya juga melakukan itu -
tetapi Anda diizinkan untuk mengatakan itu.
Dan apa yang dilakukan oleh sang menteri di sini adalah hal yang nyata - dia adalah bahaya yang lebih besar bagi tatanan
dasar demokrasi yang bebas, Nyonya Faeser, daripada majalah ini.
Saya hanya mencetak sebuah kutipan singkat dari keputusan Mahkamah Konstitusi Federal baru-baru ini -
dari tahun 2018 - dan saya akan membacakannya sekarang.
Saya sudah sering melakukannya dalam wawancara ini.
Ini sebenarnya menyatakan dengan sangat jelas apa yang boleh Anda lakukan:
Konfrontasi yang mungkin terjadi dengan pendapat-pendapat yang mengganggu, bahkan jika pendapat-pendapat tersebut berbahaya
dalam konsekuensi intelektualnya dan bahkan jika pendapat-pendapat tersebut bertujuan untuk menggulingkan
tatanan yang ada saat ini, adalah bagian dari negara liberal.
Perlindungan terhadap keracunan iklim intelektual tidak lebih merupakan alasan untuk intervensi daripada perlindungan
penduduk terhadap pelanggaran rasa keadilan oleh ideologi totaliter atau interpretasi sejarah yang jelas-jelas salah.
Meremehkan Sosialisme Nasional sebagai sebuah ideologi atau penafsiran yang menyinggung sejarah periode
ini saja tidak membenarkan pertanggungjawaban pidana.
Kata Mahkamah Konstitusi Federal.