WEBVTT 00:00.000 --> 00:05.502 Saya ingin mengalu-alukan Joachim Steinhöfel ke dalam perbincangan kita hari ini, yang tidak diragukan lagi merupakan salah seorang 00:05.502 --> 00:08.326 peguam media paling terkenal dan paling berjaya di Jerman. 00:08.326 --> 00:15.478 Ia berkaitan dengan hakikat bahawa Setiausaha Dalam Negeri Nancy Faeser telah mengharamkan majalah Compact dan 00:15.478 --> 00:23.200 penerbitnya serta pada masa yang sama menganjurkan penggeledahan rumah di pejabat editorial dan bilik peribadi. 00:23.200 --> 00:29.109 Anda perlu bersatu, tidak kira apa pun halnya, dan di sini, sudah tentu, ia sebenarnya sebuah majalah di mana tiada siapa berkata, 00:29.109 --> 00:34.291 "Ya, wow, saya suka membaca Compact – betapa berantaknya." Sebaliknya, apa yang ditulis di situ, setakat yang saya 00:34.291 --> 00:37.640 ikuti, sangat menjijikkan dan kotor, tetapi itu tidak penting. 00:37.640 --> 00:42.660 Setakat yang saya dapat lihat, ia beroperasi hampir sepenuhnya dalam kerangka hak asasi. 00:42.660 --> 00:46.193 Kemudian anda boleh menulis itu, dan jika anda mengatakan bahawa hak asasi hanya terpakai kepada mereka yang 00:46.193 --> 00:49.920 menulis perkara yang betul, maka lebih baik kita terus membuangnya ke dalam tong sampah. 00:49.920 --> 00:55.852 Jadi, jawapannya: Setiap orang harus menyiasat sendiri apakah asas larangan ini, tetapi dari segi penerbitan, dengan 00:55.852 --> 01:00.352 kelonggaran biasa – ya, ya, sangat buruk, sangat mengerikan – saya pun melakukan perkara 01:00.352 --> 01:03.600 yang sama – tetapi anda dibenarkan mengatakannya. 01:03.600 --> 01:08.577 Dan apa yang menteri ini lakukan di sini, sebenarnya – beliau, Cik Faeser, adalah ancaman yang lebih besar 01:08.577 --> 01:11.540 kepada tatanan asas demokrasi bebas daripada majalah ini. 01:11.540 --> 01:17.300 Saya telah mencetak petikan pendek daripada keputusan terkini Mahkamah Perlembagaan Persekutuan – dari tahun 01:17.300 --> 01:20.240 2018 – dan sekarang saya akan membacanya dengan kuat. 01:20.240 --> 01:22.440 Saya sudah melakukan itu begitu banyak kali dalam temu bual ini. 01:22.440 --> 01:26.120 Ia sebenarnya menyatakan dengan jelas apa yang dibenarkan anda lakukan: 01:26.120 --> 01:32.656 Kemungkinan berhadapan dengan pendapat yang mengganggu, walaupun ia berbahaya dari segi akibat intelektualnya dan 01:32.656 --> 01:40.506 walaupun ia bertujuan untuk menggulingkan tatanan sedia ada secara asas, adalah sebahagian daripada negara yang bebas. 01:40.506 --> 01:46.898 Melindungi daripada keracunan iklim intelektual sama sekali bukan alasan untuk campur tangan, sama seperti melindungi 01:46.898 --> 01:53.806 penduduk daripada penghinaan terhadap rasa keadilan mereka oleh ideologi totalitarian atau tafsiran sejarah yang nyata palsu. 01:53.806 --> 01:59.488 Mengecilkan Nasional Sosialis sebagai sebuah ideologi, atau tafsiran yang menyinggung tentang sejarah 01:59.488 --> 02:03.253 tempoh ini sahaja, tidak merupakan kesalahan jenayah. 02:03.253 --> 02:05.059 Menurut Mahkamah Perlembagaan Persekutuan.