ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆွေးနွေးပွဲသို့ Joachim Steinhöfel ကို ကြိုဆိုအပ်ပါသည်။ သူသည် မေးခွန်းမရှိဘဲ ဂျာမနီနိုင်ငံ၏
အကောင်းဆုံးနှင့် အောင်မြင်ဆုံး မီဒီယာဥပဒေရှင်တစ်ဦးဖြစ်ပါသည်။
ဤကိစ္စသည် အိမ်တွင်းရေးဝန်ကြီး Nancy Faeser သည် Compact မဂ္ဂဇင်းနှင့် ၎င်း၏ ထုတ်ဝေသူကို တားမြစ်ကာ
တစ်ပြိုင်နက်တွင် တည်းဖြတ်ရေးရုံးနှင့် ကိုယ်ပိုင်အခန်းများ၌ အိမ်ရှာဖွေမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဆိုသည့် အချက်နှင့် သက်ဆိုင်သည်။
ဘာအကြောင်းမဆို မင်းတို့က တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် မခွဲမခွာ ရပ်တည်ရမယ်။ ဒီမှာကတော့ တကယ်တော့ မည်သူမှ "ဟုတ်ကဲ့၊ အံ့သြစရာပါပဲ၊ Compact
ဖတ်ရတာ ကြိုက်တယ်၊ ဘယ်လောက်ရှုပ်ထွေးလဲ" လို့ မပြောကြတဲ့ မဂ္ဂဇင်းတစ်စောင်ပါ။ ထိုအစား အဲဒီမှာရေးထားတာတွေက
ကျွန်တော် လိုက်ဖတ်သမျှ အရမ်းမနှစ်မြို့စရာနဲ့ အဆိုးရွားစရာတွေပဲ ဖြစ်ပေမယ့် အဲဒါကတော့ အရေးမကြီးပါဘူး။
ကျွန်ုပ်သိသမျှအရ၊ ၎င်းသည် အခြေခံအခွင့်အရေးများ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအတွင်းမှာ အများအားဖြင့် လည်ပတ်နေပါသည်။
ဒါဆိုရင် သင်က အဲဒီလိုရေးနိုင်ပြီး၊ အခြေခံအခွင့်အရေးတွေကို မှန်ကန်တဲ့အကြောင်းအရာတွေရေးသားသူတွေကိုသာ
သက်ဆိုင်တယ်လို့ ပြောမယ်ဆိုရင်တော့၊ အဲဒီအခွင့်အရေးတွေကို အမှိုက်ပုံးထဲ ပစ်လိုက်တာနဲ့ တူပါလိမ့်မယ်။
ဆိုတော့၊ ဖြေချင်တာကတော့ လူတိုင်းဟာ ဒီတားမြစ်ချက်ရဲ့ အခြေခံအကြောင်းရင်းကို ကိုယ်တိုင် စုံစမ်းစစ်ဆေးသင့်တယ်၊ ဒါပေမယ့်
ထုတ်ဝေချက်တွေအတွက်ဆိုရင် ပုံမှန်ကဲ့သို့ ခွင့်လွှတ်ချက်နဲ့ပဲ – ဟုတ်ကဲ့၊ ဟုတ်ကဲ့၊ အရမ်းဆိုးတယ်၊ အရမ်းကြောက်မက်စရာပါ – ငါလည်း
အဲလိုပဲ ပြောခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် မင်းကတော့ အဲဒီလို ပြောခွင့်ရှိတယ်။
ဒီမှာ ဝန်ကြီးက လုပ်နေတဲ့အရာကတော့ သူမက တကယ့် – ဒီမဂ္ဂဇင်းထက် မစ္စ ဖေဇာက လွတ်လပ်သော
ဒီမိုကရေစီအခြေခံစနစ်ကို ပိုမိုကြီးမားတဲ့ အန္တရာယ်ဖြစ်နေပါတယ်။
ကျွန်ုပ်သည် ၂၀၁၈ ခုနှစ် ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံး၏ မကြာသေးမီက ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်မှ
အပိုဒ်တိုတစ်ပိုဒ်ကို ပုံနှိပ်ထုတ်ပြီး ယခု အသံထွက်ဖတ်ပြပါမည်။
ဒီမေးမြန်းခွင့်မှာ ငါ အဲဒါကို အကြိမ်များစွာ ပြောပြီးပြီ။
အမှန်တကယ်တော့ သင့်အား ဘာတွေ လုပ်ခွင့်ရှိသည်ကို အလွန်ရှင်းလင်းစွာ ဖော်ပြထားပါသည်။
စိတ်မသက်သာစေသော အမြင်များနှင့် ရင်ဆိုင်ရနိုင်ခြေ၊ ၎င်းတို့သည် ဉာဏ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အကျိုးဆက်များအရ အန္တရာယ်ရှိပေမယ့်၊
လက်ရှိ စနစ်ကို အခြေခံအားဖြင့် ပြောင်းလဲရန် ရည်ရွယ်ထားပေမယ့်၊ လွတ်လပ်သော နိုင်ငံတစ်ခု၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဉာဏ်ပညာပတ်ဝန်းကျင်ကို အဆိပ်ထိုးခြင်းမှ ကာကွယ်ခြင်းသည် လူထုအား တော်လှန်ရေးအယူဝါဒများမှ သူတို့၏ တရားမျှတမှုခံစားချက်ကို
ထိခိုက်စေခြင်း သို့မဟုတ် သမိုင်းကို ထင်ရှားစွာ မှားယွင်းစွာ ဖော်ပြခြင်းမှ
ကာကွယ်ခြင်းကဲ့သို့ တူညီစွာ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် အကြောင်းမဖြစ်ပါ။
အမျိုးသားဆိုရှယ်လစ်ဝါဒကို အယူဝါဒတစ်ခုအဖြစ် သို့မဟုတ် ဤကာလ၏ သမိုင်းကို တစ်ခုတည်း ထိခိုက်စေသော အဓိပ္ပာယ်ဖော်ပြချက်အဖြစ်
လျော့နည်းစွာ သတ်မှတ်ခြင်းသည် ပြစ်မှုမဖြစ်ပါ။
ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံးအရ