1
00:00:00,000 --> 00:00:05,031
म आजको हाम्रो छलफलमा जोआचिम स्टाइनहोफेल्लाई
स्वागत गर्न चाहन्छु, जो निस्सन्देह जर्मनीका

2
00:00:05,031 --> 00:00:08,326
सबैभन्दा परिचित र सफल मिडिया वकिलहरूमध्ये एक हुन्।

3
00:00:08,326 --> 00:00:17,411
यसले गृह सचिव न्यान्सी फेसरले पत्रिका 'कम्प्याक्ट' र यसको
प्रकाशकलाई प्रतिबन्ध लगाएको र एकै समयमा सम्पादकीय

4
00:00:17,411 --> 00:00:23,200
कार्यालय र निजी कोठाहरूमा घर तलासी गराएको तथ्यसँग सम्बन्धित छ।

5
00:00:23,200 --> 00:00:29,905
तिमीहरूले जे भए पनि एकसाथ रहनुपर्छ, र यहाँ त पक्कै पनि यस्तो
पत्रिका हो जहाँ कसैले पनि भन्दैन, "हो, वाह, मलाई Compact पढ्न मन

6
00:00:29,905 --> 00:00:34,464
पर्छ – कस्तो अव्यवस्थित!" तर त्यहाँ जे
लेखिएको छ, मैले जति पछ्याएको छु, त्यो अत्यन्तै

7
00:00:34,464 --> 00:00:37,640
अप्रिय र घिनलाग्दो छ, तर त्यसले कुनै फरक पार्दैन।

8
00:00:37,640 --> 00:00:42,660
जहाँसम्म म बुझ्न सक्छु, यो लगभग पूर्ण रूपमा
मौलिक अधिकारहरूको ढाँचाभित्र सञ्चालन हुन्छ।

9
00:00:42,660 --> 00:00:46,919
त्यसपछि तपाईं त्यो लेख्न सक्नुहुन्छ, र यदि तपाईं भन्नुहुन्छ
कि मौलिक अधिकारहरू केवल सही कुरा लेख्नेहरूमा मात्र लागू

10
00:00:46,919 --> 00:00:49,920
हुन्छन् भने, हामी तिनलाई फोहोरदानीमा फ्याँकिदिए पनि हुन्छ।

11
00:00:49,920 --> 00:00:56,652
त्यसैले, उत्तर: सबैले आफैंले यस प्रतिबन्धको आधार के हो भनेर जाँच
गर्नुपर्छ, तर प्रकाशनहरूको कुरा गर्दा, सामान्य

12
00:00:56,652 --> 00:01:03,600
छुटअनुसार – हो, हो, धेरै नराम्रो, धेरै भयानक – मैले
पनि त्यस्तै गरेँ – तर तपाईंले त्यो भन्न पाउनुहुन्छ।

13
00:01:03,600 --> 00:01:08,698
र मन्त्रीले यहाँ जे गरिरहेकी छिन्, उनी वास्तवमा
– उनी यस पत्रिकाभन्दा बढी स्वतन्त्र लोकतान्त्रिक

14
00:01:08,698 --> 00:01:11,540
आधारभूत व्यवस्थाका लागि खतरा हुन्, सुश्री फाएजर।

15
00:01:11,540 --> 00:01:20,240
मैले संघीय संवैधानिक अदालतको हालैको निर्णय – २०१८ को – बाट
एउटा छोटो अंश प्रिन्ट गरेको छु र अब म यसलाई उच्च स्वरमा पढ्नेछु।

16
00:01:20,240 --> 00:01:22,440
मैले यो अन्तर्वार्तामा पहिले नै धेरै पटक त्यो गरिसकेको छु।

17
00:01:22,440 --> 00:01:26,120
यसले वास्तवमा तपाईंले के गर्न
पाउनुहुन्छ भन्ने कुरा स्पष्ट रूपमा बताएको छ:

18
00:01:26,120 --> 00:01:35,159
विचलित पार्ने विचारहरूको सामना गर्नुपर्ने सम्भावना, ती विचारहरू
बौद्धिक परिणाममा खतरनाक भए पनि र विद्यमान व्यवस्थामा मौलिक उथलपुथल

19
00:01:35,159 --> 00:01:40,506
ल्याउने उद्देश्यले लक्षित भए पनि, स्वतन्त्र राज्यको हिस्सा हो।

20
00:01:40,506 --> 00:01:46,741
बौद्धिक वातावरणलाई विषाक्त बनाउनबाट जोगाउनु हस्तक्षेपको लागि
त्यति नै कम कारण हो जति तानाशाही

21
00:01:46,741 --> 00:01:53,806
विचारधाराहरूले न्यायबोधमा पुर्‍याएको अपमान वा इतिहासको
स्पष्ट रूपमा गलत व्याख्याबाट जनसंख्यालाई जोगाउनु।

22
00:01:53,806 --> 00:01:59,163
राष्ट्रिय समाजवादलाई एक विचारधाराको रूपमा कम
आँक्नु, वा केवल यस अवधिमा आधारित इतिहासको

23
00:01:59,163 --> 00:02:03,253
अपमानजनक व्याख्या गर्नु, कुनै आपराधिक अपराध मानिँदैन।

24
00:02:03,253 --> 00:02:05,059
संघीय संवैधानिक अदालतका अनुसार।