Желео бих да поздравим Јоахима Штајнхофела у нашој данашњој дискусији, несумњиво једног од
најпознатијих и најуспешнијих немачких медијских адвоката.
То се односи на чињеницу да је министарка унутрашњих послова Ненси Фејзер забранила часопис Компакт и његовог издавача и истовремено
организовала претресе у уредништву и приватним просторијама.
Морате да се држите заједно, без обзира о чему се ради, а овде је, наравно, заправо часопис у којем нико не каже: "Да, вау,
волим да читам Компакт – каква збрка." Уместо тога, оно што је тамо написано, колико сам пратио,
изузетно је непријатно и одвратно, али то није важно.
Колико ја могу да закључим, он функционише готово у потпуности у оквиру основних права.
Онда то можете написати, а ако кажете да се основна права односе само на оне који пишу праве ствари,
онда их можемо једноставно бацити у канту за смеће.
Дакле, одговор: Сви треба сами да испитају на чему се заснива ова забрана, али што се тиче публикација, уз уобичајену
ограду – да, да, веома лоше, веома ужасно – и ја сам тако поступао – али тиме је дозвољено да то кажеш.
А оно што министарка овде ради, она је заправо – већа претња слободном демократском
основnom поретку, госпођо Фајзер, него овај часопис.
Исписао сам кратак одломак из недавне одлуке Савезног уставног суда – из 2018. године – и сада ћу га прочитати наглас.
Већ сам то толико пута урадио у овом интервјуу.
Заправо, прилично јасно наводи шта вам је дозвољено да радите:
Могућност суочавања са узнемирујућим мишљењима, чак и ако су опасна по својим интелектуалним последицама
и чак и ако су усмерена на темељни преокрет постојећег поретка, део је слободне државе.
Заштита од отровања интелектуалне климе је једнако мало разлог за интервенцију као и заштита становништва од увреде
њиховог осећаја правде услед тоталитарних идеологија или очигледно лажне интерпретације историје.
Умањивање националсоцијализма као идеологије, или увредљива интерпретација саме
историје овог периода, не представља кривично дело.
Према Савеznom уставном суду.