Almanya'nın en tanınmış ve en başarılı medya avukatlarından biri olan Joachim Steinhöfel'e
bugünkü tartışmamıza hoş geldiniz demek istiyorum.
İçişleri Bakanı Nancy Faeser'in Compact dergisini ve yayınevini yasaklatması ve aynı zamanda yazı işleri ofisinde
ve özel odalarda ev aramaları düzenlemesi ile ilgilidir.
Ne hakkında olursa olsun birlikte durmalısınız ve elbette bu gerçekten de kimsenin "Evet, vay canına, Compact'ı okumayı
seviyorum - harika bir karmaşa" demediği bir dergi, ancak söyledikleri gerçekten de, takip ettiğim kadarıyla,
son derece çirkin ve iğrenç, ancak bunun bir önemi yok.
Anlayabildiğim kadarıyla, neredeyse tamamen temel haklar çerçevesinde.
O zaman bunu yazabilirsiniz ve eğer temel hakların sadece doğru şeyi yazanlar için geçerli
olduğunu söylüyorsanız, o zaman onları çöpe atabiliriz.
Cevap: Herkes bu yasağın temelinin ne olduğunu kontrol etmeli, sadece yayınlar söz konusu olduğunda her
zamanki gibi - evet, çok kötü, çok korkunç - bunu ben de yaptım - ama bunu söylemenize izin var.
Ve bakanın burada yaptığı şey gerçektir - özgür demokratik temel düzen için bu dergiden daha büyük bir tehlikedir, Bayan Faeser.
Federal Anayasa Mahkemesi'nin 2018 yılında aldığı yeni bir karardan kısa bir bölümün çıktısını aldım ve şimdi okuyacağım.
Bu röportajda bunu zaten pek çok kez yaptım.
Aslında ne yapmanıza izin verildiği çok açık bir şekilde belirtilmiştir:
Entelektüel sonuçları itibariyle tehlikeli olsalar ve mevcut düzenin temelden altüst edilmesini hedefleseler bile, rahatsız
edici görüşlerle olası yüzleşme liberal devletin bir parçasıdır.
Entelektüel iklimin zehirlenmesine karşı korunma, totaliter ideolojilerin ya da tarihin açıkça yanlış
yorumlanmasının adalet duygularını zedelemesine karşı halkın korunmasından daha fazla bir müdahale nedeni değildir.
Nasyonal Sosyalizmin bir ideoloji olarak önemsizleştirilmesi veya bu dönemin tarihinin saldırgan bir şekilde
yorumlanması tek başına cezai sorumluluğu haklı çıkarmaz.
Federal Anayasa Mahkemesi diyor ki.