Åbningsceremonien for De Olympiske Lege havde virkelig det hele. Og jeg må sige, at jeg stadig er chokeret.
Hej mine kære, I kender mig, jeg kan ikke bare lade det blive ved det, og især ikke åbningsceremonien ved De Olympiske Lege.
Selv om nogle hellere vil holde deres mund og sige, kom nu, lad det bare passere.
Folkens, det er åbningen af De Olympiske Lege nu i Paris, som simpelthen giver Europa mulighed
for at præsentere sig selv og sine egne værdier.
Det betyder, at enhver, der accepterer dette, siger, at det faktisk er mine værdier, mine dyder,
det er det kontinent, der repræsenterer mig her.
Bestemt ikke, så jeg er nødt til at sige noget om det, for ellers ville jeg bare acceptere det.
Nu skal du tænke på de tidligere lege, eller lad os sige det på denne måde, de olympiske lege, hvad stod de for?
Hvorfor blev det indført?
De stod grundlæggende for styrke, skønhed, sundhed og sport.
Det skal selvfølgelig være et show, også for at underholde det store flertal af mennesker.
Men det havde disse værdier, disse værdier, som landene i Europa også repræsenterede og ønskede
at repræsentere her i form af denne forestilling.
Men denne gang - et rekordstort antal tilskuere - så mere end 10 millioner mennesker åbningen af de olympiske lege i Paris.
206 nationale olympiske komitéer er repræsenteret ved legene i Paris.
Især afbildningen af den sidste nadver blev stærkt kritiseret.
Efter min mening havde åbningsceremonien for de olympiske lege absolut intet til fælles med
de olympiske lege og de værdier, de faktisk har.
For det handler om sport, som jeg sagde, om sundhed.
Ja, simpelthen visse værdier, som er repræsenteret her.
Men nej, de brugte det til at bringe en politisk udtalelse.
Og lad os se nærmere på det nu.
Jeg vil gerne fortælle dig et par ting her, herunder den kritik, der er blevet fremsat her.
Og så, frem for alt, og det er det absolut mest intense af alt, hvad medierne rapporterede om det.
Og jeg siger jer, det topper simpelthen alt.
Jeg mener, vi lever i en krigstilstand her. Vi lever i absolutte krisetider.
Og det lykkes at gøre det endnu bedre.
Så man må forestille sig, at den sidste nadver her blev portrætteret som en vågen LGBTQI-transseksuel fest.
Og på den måde blev kristendommen dybest set latterliggjort.
Ikke kun det, jeg er også ude efter noget andet. Men..:
Kritikerne så det faktisk som et knæfald for hele den tidsånd, der hersker her, og en hån mod deres egne kulturelle rødder.
For hvad har det ene med det andet at gøre?
Hvorfor skal du fremstille det sådan, medmindre du virkelig bare vil slå nogen i ansigtet
og vise, at dette er den retning, vi går i.
Og hvis du accepterer det, vil det ske på samme måde.
Indvielsesceremonien for De Olympiske Lege er faktisk ikke andet end en demonstration af vores tids forfald.
Kan du kalde det noget andet? Jeg kan ikke kalde det noget andet.
Og man behøver ikke at være kristen for at finde sådan en hån mod kultur og religion frastødende.
Det hører simpelthen ikke hjemme her.
Det siges her, at en skandale på de sociale medier går op og ned på alle mulige måder.
Det er ét stort freakshow. Kristendommen bliver simpelthen latterliggjort som følge heraf.
Så en amerikansk biskop, Robert Barron, sagde: Ville de nogensinde have vovet at gøre grin med islam på en lignende måde?
Jeg vil fortælle dig svaret. Nej, selvfølgelig ikke.
For ikke kun Tyskland, men også Frankrig er i absolut krise.
Kriminaliteten vokser faktisk næsten hurtigere end i Tyskland.
Hvad sker der på gaderne, selv nu under De Olympiske Lege er der også mange rapporter om så voldelige angreb,
at man kun kan spørge sig selv, hvad der er sket her?
Det er simpelthen ikke længere det Paris, det er ikke længere det Frankrig eller det Tyskland, som vi plejede at
kende, og derfor er det heller ikke de Olympiske Lege og deres værdier, som vi plejede at kende dem.
Men her siger de, at det kun er konservative, der tænker sådan, fordi de er fanget i gamle dage
og ikke forstår den moderne tid, den nye tidsånd.
Ja, det er sådan, det er. Sådan har jeg det også.
Jeg vil også sige, at jeg hellere vil tælle mig selv blandt dem end noget andet sted.
Det katolske mediewebsted spørger på X, citat: ʹHvorfor insisterer LGBTQIA Plus-samfundet, som går ind for
kærlighed, fred og tolerance, på at fornærme kristne?
Blev De Olympiske Lege ikke skabt for at fremme globalt sammenhold?
Hvordan fremmer det dette mål at fornærme verdens største religion?
Og det er præcis, hvad det er. Hvad laver den ene ting der?
Dybest set kan det kun være en hån mod en religion, en kulturel ånd, som åbenbart ikke længere har nogen plads i dette område.
De siger også, hvad laver sådan et show ved de Olympiske Lege?
Det er en sportsbegivenhed. Det er atleternes præstationer, der skal være i centrum, ikke ideologi og politik.
Og det er præcis det, jeg også må kritisere her.
På den ene side er det selvfølgelig godt, at folk accepterer det, men på den anden side
må jeg sige, at det er præcis, hvad det er.
Hvad har den politiske dagsorden med legene at gøre?
Men ser du, alt er en cyklus. Alt er små brikker i et puslespil, som hænger sammen.
Du kan ikke længere antage - eller hvornår kunne du antage - at der virkelig er en splittelse et sted i form
af en opdeling, at du virkelig siger: ʹHej, vent lige lidt, vi går ikke med til det herʹ.
I stedet styres det store billede, ikke af individet, men af helheden.
Og så længe den enkelte ikke siger: "Hov, vent lige lidt, jeg vil ikke gå med til det her, jeg vil
ikke acceptere det", så kommer magten ikke fra folket.
Magten kommer snarere fra dem, der får denne dagsorden til at se ud, som den gør.
Tænk på, hvad der lige er sket med ølmærket i USA, hvor de har tilpasset reklamerne til den aktuelle tidsånd,
og folk faktisk har sagt, at det drikker jeg ikke mere.
Jeg siger dig, alt er blevet taget væk, alt.
Og det er netop det, magten kommer fra folket.
Hvis du ikke tager imod det og bare lader det skylle ind over dig, så er det bare væk.
Og disse værdier, disse dyder, er simpelthen væk.
Og som jeg sagde, kan du nu sige, at det hele er konservativt, gammelt, klassisk, vi vil ikke have noget af det.
Jeg vil sige, at man ikke bare kan latterliggøre alt, hvad der er sket i fortiden, og sige, ja, det vil vi ikke have.
Og frem for alt fremstilles det endnu en gang, som om det er et lille mindretal, der på en eller anden måde
synes, at det, der skete ved åbningsceremonien for De Olympiske Lege, er meget, meget mærkeligt.
Og selvfølgelig var der mange, mange flere mellemspil end bare dette sidste måltid.
For eksempel blev halshugningen af Marie Antoinette også afbildet.
Og nu skal man tænke på, at hun, dronningen, blev elsket, senere modarbejdet og til sidst halshugget.
231 år senere ser det ud til, at Paris fejrer halshugningen af dronning Marie Antoinette.
Ved åbningen af De Olympiske Lege i Paris blev dronningens afskårne kranium præsenteret
på storslået vis ikke langt fra Retspaladset.
Så det hele er Marie Antoinette med hovedet i hænderne, så at sige, og så er der mellemspil med sang og alt muligt andet.
Og vær nu opmærksom. Det mest intense i alt dette er, hvad medierne faktisk siger om det, og jeg
har selvfølgelig samlet og udvalgt det til dig.
Og der er alle mulige forskellige udsagn her, jeg synes, det er helt vildt, jeg er glad for at vise dig noget.
Her skriver NTV for eksempel, pas nu på, ʹKatolsk kirke oprørt: Russere håner åbningsceremoniʹ.
Du kan forestille dig, hvilken retning det tager.
Ja, så selvfølgelig er kirken absolut konservativ, gammel og så videre. Åh, det kan de selvfølgelig ikke klare.
Og russerne, selvfølgelig. Det, der er fjenden lige nu, er selvfølgelig russerne.
Med andre ord skal man selvfølgelig kunne lide det, russerne ikke kan lide, ellers er man måske russernes ven.
Det er faktisk den nuværende manipulationsstrategi. Forestil dig det, så absolut voldeligt.
Endnu en avisartikel. Medierne fejrer den olympiske ceremoni. "Woke show" chokerer de konservative.
Fordi det selvfølgelig kun chokerer de konservative og ingen andre.
At flertallet er chokeret over dette? Nej, kun fordi flertallet er tavse.
Og det er netop derfor, man kan sige, at det kun chokerer mindretallet.
Kun konservative. Kun nogle få kristne. Kun nogle få russere.
Ja, vil du være en del af det? Sig hellere ingenting, eller lad være med at være på denne side.
Det betyder medierapporter, jeg har læst alle mulige ting, smag og behag er forskellig.
Det er kun konservative, der ikke kan lide det.
Det er kun kirken, der bliver kritiseret. Som jeg sagde, kritiserer russerne den.
Det skal siges, at dette show allerede på forhånd havde skabt forbløffelse.
For den officielle præsentation af plakaten var meget overraskende for alle.
Der er med andre ord en plakat, som præsenterer de olympiske lege.
Men der var også noget, der manglede.
Og det passer bare. Som jeg sagde, forestil dig, at det er som en cirkel, som et puslespil.
Hvor hver brik på en eller anden måde går op i en højere enhed.
Men pas på. Efter gårsdagens afsløring af den grafiske tegning, som er skabt af designeren Ugo
Gattoni, var pariserne hurtige til at undre sig.
Fordi de undrede sig over billedet. Fordi der mangler en lillebitte eller meget, meget stor
detalje på billedet, som skal genskabe Paris.
Men det står Paris åbenbart ikke længere model til. Og nu skal du passe på.
Der mangler et symbol på Dôme des Invalides, hvor bl.a. Napoleon ligger begravet, og som anses for at være et af byens vartegn.
For hvis man ser på katedralen og repræsentationen af katedralen, så mangler det kristne kors på kuplen simpelthen.
Det blev simpelthen fjernet her et øjeblik, ja. Det er bare en repræsentation, det behøver ikke at være som den ægte vare.
I stedet for korset er det blot en lige bjælke på bygningen.
Det er simpelthen forsvundet. Det er simpelthen væk.
Der er ingen grund til at hidse sig op over denne lille detalje.
Måske har han glemt det. Nej, helt sikkert ikke. Helt sikkert ikke!
Og den officielle plakat mangler simpelthen ethvert symbol på Frankrig.
Så både flaget og katedralen, for eksempel Notre Dame, samt det kristne symbol.
For det er åbenbart ikke længere, hvad Paris står for. Det er ikke længere, hvad Europa står for.
Fordi du går ind for mangfoldighed og så videre.
Men hvad har mangfoldighed at gøre med blot at ændre et vartegn, så det ikke på en
eller anden måde har et kristent symbol på sig?
Men pas på, der vil være endnu flere kristne tegn ved åbningsceremonien, som til gengæld vil blive hånet.
Hvad det så end har med det at gøre.
Med andre ord viser denne fejring, denne åbningsceremoni, hele denne præsentation af De Olympiske Lege den
seneste tidsånd, som alle bør acceptere, den retning, som i hvert fald Europa er på vej i.
Resten af verden griner af det.
Og det er ikke nogle få kirkeledere, der griner af det, men hele verden. Ikke bare russerne.
Men det er sådan, det bliver præsenteret, for det er ikke meningen, at man skal gå
over stregen. Og jeg vil fortælle dig en ting.
Så længe folk er bange for at gå over stregen, er jeg overrasket over, at der ikke er meget mere rapportering om
det her på YouTube, for man ønsker ikke at gå over stregen, og man ønsker ikke at sætte foden i munden.
Men jeg siger dig, jeg er ligeglad med, om jeg sætter min fod i munden.
For jeg synes ikke, at dette show har noget at gøre med, hvad Europas og De Olympiske
Leges grundlæggende værdier egentlig burde være.
Det er snarere en absolut politisk repræsentation af, hvad der nu bør være den nyeste trend, så at sige.
Det har ikke noget med det at gøre og viser blot, at du accepterer det, ser det og går med på det.
Så har du virkelig accepteret det, og så går det i den retning.
Og så er det netop den repræsentation, som dette land, hele Europa, så også har. Og det er sådan, det ser ud.
Som sagt er jeg stadig chokeret, for jeg havde forventet et langt større ramaskrig efter
at have set dette. Men det er, hvad det er.
Og nogle få siger noget imod det, nogle få holder munden lukket, nogle få gør slet ikke noget og håber bare på bedre tider.
For nogen skal nok ordne det.
Måske vil Trump, ja, måske vil han ordne noget.
Det er den nuværende holdning.
Og jeg siger dig, at hvis flertallet af mennesker, eller i det mindste nogle af dem, ikke på en eller anden måde
åbner munden og gør noget ved det, så vil intet ændre sig.
Og sådan er det i systemet, du kan acceptere det nu, men du skal ikke acceptere det for dit
liv, men forme dit liv, som du vil have det.
Og enhver, der nu siger, ja, jeg kan ikke, fordi jeg er afhængig og ufleksibel og arbejde og børn og familie og jeg
er bundet og hvad ved jeg, og jeg kan ikke, det er bare en mur af undskyldninger, der omgiver det.
Dem, der er omkring den, er kernen i problemet.
Derfor vil problemets kerne aldrig ændre sig, hvis du bruger al din tid på at plastre det til med en stor byge af undskyldninger.
Så lad mig endelig vide, hvad du synes i kommentarerne.
Og vi ses selvfølgelig i den næste video.
Farvel.