Olympialaisten avajaisseremoniassa oli todella kaikki. Ja minun on sanottava, että olen yhä järkyttynyt.
Hei, rakkaat ystävät, tunnette minut, en voi vain jättää asiaa sikseen, enkä varsinkaan olympialaisten avajaisseremoniaa.
Vaikka jotkut pitäisivät mieluummin suunsa kiinni ja sanoisivat, että antaa asian olla.
Ihmiset, tämä on nyt Pariisissa järjestettävien olympialaisten avajaiset, jotka yksinkertaisesti tarjoavat
Euroopalle tilaisuuden esitellä itseään ja omia arvojaan.
Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen, joka hyväksyy tämän, sanoo, että nämä ovat todellakin minun arvojani,
minun hyveeni, tämä on maanosa, joka edustaa minua täällä.
Ehdottomasti ei, joten minun on sanottava siitä jotain, koska muuten vain hyväksyisin sen.
Nyt on ajateltava aikaisempia pelejä, tai sanotaan näin, olympialaisia, mitä ne edustivat?
Miksi tämä otettiin käyttöön?
Ne edustivat periaatteessa voimaa, kauneutta, terveyttä ja urheilua.
Sen pitäisi tietenkin olla show, myös ihmisten suuren enemmistön huviksi.
Sillä oli kuitenkin nämä arvot, arvot, joita Euroopan maat edustivat ja halusivat
edustaa myös täällä tämän näyttelyn muodossa.
Tällä kertaa Pariisin olympialaisten avajaisia seurasi kuitenkin ennätysmäärä katsojia - yli 10 miljoonaa ihmistä.
Pariisin kisoissa on edustettuna 206 kansallista olympiakomiteaa.
Erityisesti viimeisen ehtoollisen kuvausta arvosteltiin voimakkaasti.
Mielestäni olympialaisten avajaisseremoniassa ei ollut mitään yhteistä olympialaisten ja niiden todellisten arvojen kanssa.
Koska kyse on urheilusta, kuten sanoin, terveydestä.
Kyllä, yksinkertaisesti tietyt arvot, joita tässä edustetaan.
Mutta ei, he käyttivät sitä poliittisen mielipiteen esittämiseen.
Tarkastellaan sitä nyt tarkemmin.
Haluaisin kertoa teille muutaman asian, myös täällä esitetystä kritiikistä.
Ja ennen kaikkea, ja tämä on kaikkein voimakkain asia, mitä tiedotusvälineet kertoivat asiasta.
Ja sanon teille, että se on yksinkertaisesti kaiken huippu.
Tarkoitan, että elämme täällä sotatilassa. Elämme ehdottomia kriisiaikoja.
Ja se onnistuu vielä paremmaksi.
Sinun täytyy siis kuvitella, että viimeinen ehtoollinen kuvattiin täällä heränneenä LGBTQI-transsukupuolisten juhlana.
Ja näin tehdessään kristinuskoa periaatteessa pilkattiin.
Sen lisäksi tarkoitan myös jotakin muuta. Mutta:
Kriitikot pitivät tätä itse asiassa koko täällä vallitsevan ajan hengen mukailuna ja omien kulttuuristen juuriensa pilkkaamisena.
Mitä tekemistä toisella on toisen kanssa?
Miksi teidän on esitettävä asia näin, ellette sitten halua läimäyttää jotakuta kasvoihin ja
osoittaa, että tämä on suunta, johon olemme menossa.
Ja jos hyväksytte sen, niin se tapahtuu samalla tavalla.
Olympialaisten avajaisseremonia ei ole itse asiassa muuta kuin osoitus aikamme rappiosta.
Voiko sitä kutsua miksikään muuksi? En voi kutsua sitä miksikään muuksi.
Eikä tarvitse olla kristitty, jos pitää tällaista kulttuurin ja uskonnon pilkkaamista vastenmielisenä.
Sillä ei yksinkertaisesti ole sijaa siinä.
Täällä sanotaan, että skandaali sosiaalisessa mediassa menee kaikenlaista ylös ja alas.
Se on yksi suuri friikkishow. Sen seurauksena kristinuskoa yksinkertaisesti pilkataan.
Niinpä yhdysvaltalainen piispa Robert Barron kysyi, olisivatko he koskaan uskaltaneet pilkata islamia vastaavalla tavalla?
Kerron teille vastauksen. Ei tietenkään.
Sillä Saksan lisäksi myös Ranska on täydellisessä kriisissä.
Rikollisuus kasvaa itse asiassa lähes nopeammin kuin Saksassa.
Mitä kaduilla tapahtuu, jopa nyt olympialaisten aikana on lukuisia raportteja niin väkivaltaisista hyökkäyksistä,
että voi vain kysyä itseltään, mitä täällä on tapahtunut?
Se ei yksinkertaisesti ole enää Pariisi, Ranska tai Saksa, jonka tunsimme, ja vastaavasti se ei ole
enää olympialaiset ja niiden arvot, jotka tunsimme.
Mutta täällä sanotaan, että vain konservatiivit ajattelevat näin, koska he ovat vanhan ajan
loukussa eivätkä ymmärrä nykyaikaa, uutta ajan henkeä.
Kyllä, niin se on. Minustakin tuntuu siltä.
Sanoisin myös, että laskisin itseni mieluummin heidän joukkoonsa kuin mihinkään muualle.
Katolinen mediasivusto kysyy X:ssä, lainaus: ʹMiksi LGBTQIA Plus -yhteisö, joka puolustaa rakkautta, rauhaa ja
suvaitsevaisuutta, pitää kiinni kristittyjen loukkaamisesta?
Eivätkö olympialaiset luotu edistämään maailmanlaajuista yhtenäisyyttä?
Miten maailman suurimman uskonnon loukkaaminen edistää tätä tavoitetta?
Ja juuri sitä se on. Mitä yksi asia tekee siellä?
Periaatteessa se voi olla vain uskonnon ja kulttuurihengen pilkkaamista, jolla ei ilmeisesti ole enää sijaa tällä alueella.
He sanovat myös, mitä tällainen show tekee olympialaisissa?
Se on urheilutapahtuma. Urheilijoiden suoritusten pitäisi olla keskiössä, ei ideologian ja politiikan.
Juuri sitä minun on myös arvosteltava tässä yhteydessä.
Toisaalta tietysti se, että ihmiset hyväksyvät sen, mutta toisaalta minun on sanottava, että juuri sitä se on.
Mitä tekemistä poliittisella asialistalla on pelien kanssa?
Kaikki on kuitenkin sykliä. Kaikki on palapelin pieniä palasia, jotka liittyvät toisiinsa.
Ette voi enää olettaa - tai milloin voisitte olettaa - että jossakin todella on jakautuminen ja
että sanotte: "Hei, hetkinen, me emme suostu tähän".
Sen sijaan kokonaiskuvaa ei hallitse yksilö vaan kokonaisuus.
Ja niin kauan kuin kukin yksilö ei sano: "Hei, hetkinen, en aio hyväksyä tätä, en aio hyväksyä sitä", valta ei tule kansalta.
Valta on pikemminkin niiden käsissä, jotka tekevät tästä ohjelmasta sellaisen kuin se on.
Ajattele, mitä juuri tapahtui olutbrändille Yhdysvalloissa, jossa mainonta on mukautettu nykyiseen uuteen ajan
henkeen, ja ihmiset ovat todella sanoneet, etten juo tuota enää.
Kerron teille, kaikki on viety pois, kaikki.
Juuri niin, valta tulee kansalta.
Jos et ota sitä vastaan ja annat sen vain huuhtoutua päällesi, se vain katoaa.
Ja nämä arvot, nämä hyveet, ovat yksinkertaisesti kadonneet.
Ja kuten sanoin, voitte nyt sanoa, että kaikki on konservatiivista, vanhaa,
klassista, emmekä halua mitään sellaista.
Sanoisin, että ei voi vain pilkata kaikkea, mitä menneisyydessä tapahtui, ja sanoa, että kyllä, emme halua sellaista.
Ja ennen kaikkea se esitetään jälleen kerran ikään kuin kyseessä olisi pieni vähemmistö, jonka mielestä olympialaisten
avajaisseremonian tapahtumat ovat jotenkin hyvin, hyvin outoja.
Ja tietysti oli paljon, paljon muitakin esityskatkelmia kuin vain tämä viimeinen ateria.
Esimerkiksi Marie Antoinetten mestausta kuvattiin myös.
Ja nyt on otettava huomioon, että häntä, kuningatarta, rakastettiin, myöhemmin vastustettiin ja lopulta mestattiin.
Näyttää siltä, että 231 vuotta myöhemmin Pariisissa juhlitaan kuningatar Marie Antoinetten mestausta.
Pariisin olympialaisten avajaisissa kuningattaren irtileikattu kallo esiteltiin upeasti lähellä oikeuspalatsia.
Eli kaikki on Marie Antoinettea niin sanotusti pää käsissään, ja sitten lauluesityksiä ja muuta sellaista.
Ja nyt kiinnittäkää huomiota. Kaikkein kiihkeintä tässä kaikessa on se, mitä tiedotusvälineet itse asiassa sanovat
asiasta, ja olen tietysti koonnut ja poiminut ne teille.
Ja täällä on kaikenlaisia erilaisia lausuntoja, mielestäni se on aivan hurjaa, näytän teille mielelläni jotain.
Tässä esimerkiksi NTV kirjoittaa, nyt varokaa, ʹKatolinen kirkko raivoissaan: venäläiset pilkkaavat avajaisseremoniaaʹ.
Voit kuvitella, mihin suuntaan tämä on menossa.
Niin, siis tietenkin kirkko, täysin konservatiivinen, vanha ja niin edelleen. He eivät tietenkään voi selviytyä siitä.
Ja tietysti venäläiset. Venäläiset ovat tietysti vihollinen juuri nyt.
Toisin sanoen on tietysti pidettävä siitä, mistä venäläiset eivät pidä, muuten voisi olla venäläisten ystävä.
Tämä on itse asiassa nykyinen manipulointistrategia. Kuvitelkaa vain, niin ehdottoman väkivaltaista.
Toinen lehtiartikkeli. Tiedotusvälineet juhlivat olympialaisten seremoniaa. "Heränneen show" järkyttää konservatiiveja.
Koska se tietysti järkyttää vain konservatiiveja eikä ketään muuta.
Että enemmistö on järkyttynyt tästä? Ei, vaan ainoastaan siksi, että enemmistö on hiljaa.
Juuri siksi voi sanoa, että se järkyttää vain vähemmistöä.
Vain konservatiivit. Vain muutama kristitty. Vain muutama venäläinen.
Kyllä, haluatko osallistua siihen? Parempi olla sanomatta mitään tai olla kokonaan pois tältä sivustolta.
Se tarkoittaa, että tiedotusvälineiden raportit, olen lukenut kaikenlaista, makutottumukset ovat
erilaisia. Vain konservatiivit eivät pidä siitä.
Vain kirkkoa arvostellaan. Kuten sanoin, venäläiset arvostelevat sitä.
On sanottava, että tämä esitys oli aiheuttanut hämmästystä jo etukäteen.
Koska julisteen virallinen esittely oli hyvin yllättävä kaikille.
Toisin sanoen on olemassa juliste, jossa esitellään olympialaisia.
Mutta jotain puuttui myös.
Ja se vain sopii. Kuten sanoin, kuvitelkaa, että se on kuin ympyrä, kuin palapeli.
Jossa jokainen pala sopii jotenkin yhteen.
Mutta varokaa. Suunnittelija Ugo Gattonin tekemän graafisen piirroksen eilisen
julkistamisen jälkeen pariisilaiset ihmettelivät nopeasti.
Koska he ihmettelivät kuvaa. Koska kuvasta, jonka on tarkoitus kuvata Pariisia, puuttuu
jokin pieni tai hyvin, hyvin suuri yksityiskohta.
Mutta ilmeisesti Pariisi ei enää kestä sitä. Ja nyt varokaa.
Symboli puuttuu Dôme des Invalidesista, jonne muun muassa Napoleon on haudattu ja jota pidetään yhtenä kaupungin maamerkeistä.
Jos nimittäin katsotte katedraalia ja katedraalin esitystä, kristillinen risti kupolista yksinkertaisesti puuttuu.
Se vain poistettiin täältä hetkeksi, kyllä. Se on vain esitys, sen ei tarvitse olla kuin oikea asia.
Ristin sijaan rakennuksessa on vain suora palkki.
Se yksinkertaisesti puuttuu. Se on yksinkertaisesti poissa.
Tästä pikku yksityiskohdasta ei tarvitse hermostua.
Ehkä hän on unohtanut. Ei, ei todellakaan. Ei todellakaan!
Virallisesta julisteesta puuttuu yksinkertaisesti kaikki Ranskan symbolit.
Eli sekä lippu että katedraali, esimerkiksi Notre Dame, sekä kristillinen symboli.
Koska Pariisi ei ilmeisesti enää edusta sitä. Sitä Eurooppa ei enää edusta.
Koska kannatatte monimuotoisuutta ja niin edelleen.
Mutta mitä tekemistä moninaisuudella on sen kanssa, että maamerkki muutetaan niin, ettei siinä ole kristillistä symbolia?
Mutta varokaa, avajaisissa on sitäkin enemmän kristillisiä kylttejä, joita puolestaan pilkataan.
Mitä ikinä sillä onkaan tekemistä asian kanssa.
Toisin sanoen tämä juhla, tämä avajaisseremonia, tämä koko olympialaisten esittely osoittaa viimeisimmän
ajan hengen, joka kaikkien pitäisi hyväksyä, suunnan, johon ainakin Eurooppa on menossa.
Muu maailma nauraa sille.
Eivätkä muutamat kirkon johtajat naura sille, vaan koko maailma. Eivät vain venäläiset.
Mutta niin se esitetään, koska sinun ei pitäisi mennä liian pitkälle. Ja kerron teille yhden asian.
Niin kauan kuin ihmiset pelkäävät mennä liian pitkälle, olen yllättynyt siitä, että täällä YouTubessa ei ole paljon
enemmän raportointia tästä asiasta, koska et halua mennä liian pitkälle etkä halua laittaa jalkaasi suuhun.
Mutta sanon teille, että en voisi vähempää välittää, jos laitan jalkani suuhuni.
Koska mielestäni tällä ohjelmalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä Euroopan ja
olympialaisten perusarvojen pitäisi oikeastaan olla.
Pikemminkin se on ehdoton poliittinen esitys siitä, minkä pitäisi nyt olla niin sanotusti uusin trendi.
Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ja se vain osoittaa, että hyväksytte sen, katsotte sitä ja menette sen mukana.
No, sitten olette todella hyväksyneet sen, ja sitten se menee siihen suuntaan.
Ja sitten on kyse juuri siitä edustuksesta, joka tällä maalla, tällä koko Euroopalla, on myös. Ja tältä se näyttää.
Kuten sanoin, olen edelleen järkyttynyt, koska olisin odottanut paljon suurempaa paheksuntaa tämän jälkeen. Mutta se on mitä on.
Ja muutamat sanovat jotain sitä vastaan, muutamat pitävät suunsa kiinni, muutamat eivät
tee mitään ja vain toivovat parempia aikoja.
Koska joku selvittää asian.
Ehkä Trump, kyllä, ehkä hän korjaa jotain.
Tämä on nykyinen asenne.
Ja sanon teille, että jos ihmisten enemmistö, tai ainakin jotkut heistä, eivät jotenkin avaa
suutaan ja tee asialle jotain, mikään ei muutu.
Ja niin on järjestelmässäkin, voitte hyväksyä sen nyt, mutta älkää hyväksykö sitä elämällenne,
vaan muokatkaa elämänne sellaiseksi kuin haluatte.
Ja jokainen, joka nyt sanoo, että kyllä, en voi, koska olen riippuvainen ja joustamaton, koska minulla on töitä ja
lapsia ja perhe, ja olen sidottu ja kaikkea sellaista, enkä voi, se on vain tekosyiden muuri sen ympärillä.
Ongelman ydin on sen ympärillä olevat henkilöt.
Siksi ongelman ydin ei koskaan muutu, jos käytät kaiken aikasi sen peittämiseen valtavilla tekosyillä.
Voit siis vapaasti kertoa mielipiteesi kommenteissa.
Nähdään tietysti seuraavassa videossa.
Hei sitten.