De openingsceremonie voor de Olympische Spelen had echt alles. En ik moet zeggen, ik ben nog steeds geschokt.
Hallo mijn lieverds, jullie kennen me, ik kan het hier niet bij laten zitten, en al helemaal niet
bij de openingsceremonie van de Olympische Spelen.
Zelfs als sommigen liever hun mond houden en zeggen: kom op, laat het gewoon passeren.
Mensen, dit is de opening van de Olympische Spelen nu in Parijs, die Europa simpelweg de kans biedt
om zichzelf en zijn eigen waarden te presenteren.
Dit betekent dat iedereen die dit accepteert zegt dat dit inderdaad mijn waarden zijn, mijn deugden,
dit is het continent dat mij hier vertegenwoordigt.
Absoluut niet, dus ik moet er iets van zeggen, want anders zou ik het gewoon accepteren.
Nu moet je denken aan de eerdere Spelen, of laten we het zo zeggen, de Olympische Spelen, waar stonden die voor?
Waarom werd dit geïntroduceerd?
Ze stonden eigenlijk voor kracht, schoonheid, gezondheid en sport.
Het moet natuurlijk een show zijn, ook voor het vermaak van de overgrote meerderheid van de mensen.
Maar het had deze waarden, deze waarden die de landen in Europa toen ook vertegenwoordigden en hier
wilden vertegenwoordigen in de vorm van deze show.
Maar deze keer - een recordaantal toeschouwers - keken meer dan 10 miljoen mensen naar de
opening van de Olympische Spelen in Parijs.
206 Nationale Olympische Comités zijn vertegenwoordigd op de Spelen in Parijs.
Vooral de afbeelding van het Laatste Avondmaal werd zwaar bekritiseerd.
Naar mijn mening had de openingsceremonie van de Olympische Spelen absoluut niets gemeen met de
Olympische Spelen en de waarden die ze eigenlijk hebben.
Want dit gaat over sport, zoals ik al zei, over gezondheid.
Ja, gewoon bepaalde waarden die hier worden weergegeven.
Maar nee, ze gebruikten het om een politieke mening naar voren te brengen.
En laten we daar nu eens wat beter naar kijken.
Ik wil hier een paar dingen vertellen, waaronder de kritiek die hier is geuit.
En dan vooral, en dit is absoluut het meest heftige van alles, wat de media erover berichtten.
En laat me je vertellen dat het gewoon alles overtreft.
Ik bedoel, we leven hier in een staat van oorlog. We leven in een absolute crisistijd.
En dat gaat nog een stapje verder.
Je moet je dus voorstellen dat het Laatste Avondmaal hier werd uitgebeeld als een wakker LGBTQI-transgenderfeest.
En daarmee werd het christendom in feite belachelijk gemaakt.
En dat niet alleen, ik bedoel ook iets anders. Maar:
Critici zagen dit eigenlijk als een toegeven aan de hele tijdgeest die hier heerst en een
bespotting van hun eigen culturele wortels.
Want wat heeft het een met het ander te maken?
Waarom moet je het zo voorstellen, tenzij je iemand echt een klap in het gezicht wilt geven en wilt
laten zien dat dit de richting is die we opgaan.
En als je het accepteert, zal het op dezelfde manier gebeuren.
De openingsceremonie van de Olympische Spelen is eigenlijk niets anders dan een demonstratie van het verval van onze tijd.
Kun je het iets anders noemen? Ik kan het niet anders noemen.
En je hoeft geen christen te zijn om de spot te drijven met cultuur en religie.
Dat hoort er gewoon niet in thuis.
Hier wordt gezegd dat een schandaal op sociale media op en neer gaat.
Het is één grote freakshow. Het christendom wordt daardoor gewoon belachelijk gemaakt.
Een Amerikaanse bisschop, Robert Barron, zei: "Zouden ze ooit op een soortgelijke manier
de spot hebben durven drijven met de islam?
Ik zal je het antwoord geven. Nee, natuurlijk niet.
Want niet alleen Duitsland, maar ook Frankrijk bevindt zich in een absolute crisis.
De criminaliteit groeit zelfs bijna sneller dan in Duitsland.
Wat gebeurt er op straat, zelfs nu tijdens de Olympische Spelen zijn er ook talloze meldingen van zulke gewelddadige aanvallen
dat je je alleen maar kunt afvragen wat hier is gebeurd?
Het is gewoon niet meer het Parijs, het is niet meer het Frankrijk of het Duitsland dat we kenden en het zijn dus ook niet
meer de Olympische Spelen en hun waarden zoals we die kenden.
Maar hier zeggen ze dat alleen conservatieven zo denken, omdat ze gevangen zitten in de oude tijd en zich
niet bewust zijn van de moderne tijd, de nieuwe tijdgeest.
Ja, zo is het. Zo voel ik me ook.
Ik zou ook zeggen dat ik mezelf liever onder hen reken dan ergens anders.
De katholieke mediawebsite vraagt op X, citaat: ʹWaarom staat de LGBTQIA Plus-gemeenschap, die liefde, vrede en
tolerantie voorstaat, erop om christenen te beledigen?
Zijn de Olympische Spelen niet in het leven geroepen om wereldwijde eenheid te bevorderen?
Hoe draagt het beledigen van 's werelds grootste religie bij aan dit doel?
En dat is precies wat het is. Wat doet een ding daar?
In feite kan het alleen maar een bespotting zijn van een religie, van een culturele geest,
waarvoor blijkbaar geen plaats meer is in dit gebied.
Ze zeggen ook: wat doet zo'n show op de Olympische Spelen?
Het is een sportevenement. De prestaties van de atleten moeten centraal staan, niet ideologie en politiek.
En dat is precies wat ik hier ook moet bekritiseren.
Aan de ene kant natuurlijk dat mensen het accepteren, maar aan de andere kant moet ik zeggen dat dat precies is wat het is.
Wat heeft de politieke agenda met de Spelen te maken?
Maar zie je, alles is een cyclus. Alles zijn kleine stukjes van een puzzel die met elkaar verbonden zijn.
Je kunt niet langer aannemen - of wanneer kon je aannemen - dat er echt ergens een splitsing is in de vorm van een scheiding,
dat je echt zegt, ʹHey, wacht even, we gaan hier niet in meeʹ.
In plaats daarvan wordt het grote geheel gecontroleerd, niet door het individu, maar door het geheel.
En zolang elk individu niet zegt: ʹHey, wacht even, ik ga hier niet in mee, ik accepteer het
nietʹ, zal de macht niet van de mensen komen.
De macht komt eerder van degenen die deze agenda maken zoals hij is.
Denk aan wat er net is gebeurd met het biermerk in de VS, waar ze de reclame hebben aangepast aan de huidige nieuwe tijdgeest
en mensen daadwerkelijk hebben gezegd: dat drink ik niet meer.
Ik zeg het je, alles is weggenomen, alles.
En dat is het precies, macht komt van het volk.
Als je het niet aanneemt en gewoon over je heen laat spoelen, dan is het gewoon weg.
En deze waarden, deze deugden, zijn gewoon verdwenen.
En zoals ik al zei, kun je nu zeggen dat het allemaal conservatief, oud, klassiek is, dat willen we allemaal niet.
Ik zou zeggen dat je niet zomaar alles wat er in het verleden is gebeurd kunt bespotten en zeggen: ja, dat willen we niet.
En bovenal wordt het opnieuw voorgesteld alsof het een kleine minderheid is die op de een of andere manier
vindt dat wat er tijdens de openingsceremonie van de Olympische Spelen is gebeurd heel erg vreemd is.
En natuurlijk waren er nog veel meer showintermezzo's dan alleen dit laatste avondmaal.
De onthoofding van Marie Antoinette werd bijvoorbeeld ook afgebeeld.
En nu je erover nadenkt: zij, de koningin, werd geliefd, later tegengewerkt en uiteindelijk onthoofd.
231 jaar later lijkt het erop dat Parijs de onthoofding van koningin Marie Antoinette viert.
Bij de opening van de Olympische Spelen in Parijs werd de afgehakte schedel van de koningin prachtig
gepresenteerd, niet ver van het Paleis van Justitie.
Dus het is allemaal Marie Antoinette met haar hoofd in haar handen, bij wijze van spreken, en
dan zingen show intermezzo's en wat al niet meer.
En nu opletten. Het meest intense in dit alles is wat de media er feitelijk over zeggen en ik heb
het natuurlijk voor je verzameld en uitgezocht.
En er zijn allerlei verschillende verklaringen hier, ik vind dat absoluut heftig, ik laat je graag iets zien.
Hier bijvoorbeeld schrijft NTV, kijk nu uit, ʹKatholieke Kerk woedend: Russen bespotten openingsceremonieʹ.
Je kunt je wel voorstellen welke kant dit opgaat.
Ja, dus natuurlijk de kerk, absoluut conservatief, oud enzovoort. Oh, daar kunnen ze natuurlijk niet mee omgaan.
En de Russen natuurlijk. Wat nu de vijand is, zijn natuurlijk de Russen.
Met andere woorden, je moet natuurlijk leuk vinden wat de Russen niet leuk vinden, anders zou
je wel eens een vriend van de Russen kunnen zijn.
Dit is eigenlijk de huidige manipulatiestrategie. Stel je voor, zo absoluut gewelddadig.
Nog een krantenartikel. Media vieren Olympische ceremonie. "Wakkere show" schokt conservatieven.
Omdat het natuurlijk alleen de conservatieven schokt en niemand anders.
Dat de meerderheid hierdoor geschokt is? Nee, alleen omdat de meerderheid zwijgt.
En dat is precies het punt waarom je kunt zeggen dat het alleen de minderheid schokt.
Alleen conservatieven. Een paar christenen. Slechts een paar Russen.
Ja, wil je er deel van uitmaken? Je kunt beter niets zeggen of helemaal niet op deze site komen.
Dat betekent mediaberichten, ik heb van alles gelezen, smaken verschillen. Alleen conservatieven houden er niet van.
Alleen de kerk wordt bekritiseerd. Zoals ik al zei, de Russen bekritiseren dat.
Het moet gezegd worden dat deze show van tevoren al voor verbazing had gezorgd.
Want de officiële presentatie van de poster was voor iedereen heel verrassend.
Met andere woorden, er is een poster die de Olympische Spelen presenteert.
Maar er ontbrak ook iets.
En dat past gewoon. Zoals ik al zei, stel je voor dat het een cirkel is, als een puzzel.
Waar elk stukje op de een of andere manier samenkomt.
Maar kijk uit. Na de onthulling gisteren van de grafische tekening, die werd gemaakt door ontwerper
Ugo Gattoni, vroegen Parijzenaars zich al snel af.
Omdat ze zich verwonderden over de foto. Omdat er een klein of heel groot detail
ontbreekt in de foto, die Parijs moet voorstellen.
Maar blijkbaar staat Parijs daar niet meer voor. En kijk nu uit.
Er ontbreekt een symbool in het Dôme des Invalides, waar onder andere Napoleon begraven ligt en dat wordt
beschouwd als een van de bezienswaardigheden van de stad.
Want als je naar de kathedraal en de weergave van de kathedraal kijkt, ontbreekt het christelijke kruis op de koepel gewoon.
Dat werd hier even weggehaald, ja. Het is gewoon een representatie, het hoeft niet echt te zijn.
In plaats van het kruis is het gewoon een rechte balk op het gebouw.
Dat ontbreekt gewoon. Het is gewoon weg.
Je hoeft je niet druk te maken over dit kleine detail.
Misschien is hij het vergeten. Nee, zeker niet. Absoluut niet!
En op de officiële poster ontbreekt elk symbool van Frankrijk.
Dus zowel de vlag als de kathedraal, bijvoorbeeld de Notre Dame, als het christelijke symbool.
Want dat is blijkbaar niet langer waar Parijs voor staat. Dat is niet langer waar Europa voor staat.
Omdat je voorstander bent van diversiteit enzovoort.
Maar wat heeft diversiteit te maken met het simpelweg veranderen van een oriëntatiepunt zodat er op de
een of andere manier geen christelijk symbool op staat?
Maar pas op, er zullen des te meer christelijke tekens zijn bij de openingsceremonie, die op hun beurt zullen worden bespot.
Wat dat er ook mee te maken heeft.
Met andere woorden, deze viering, deze openingsceremonie, deze hele presentatie van de Olympische Spelen laat de
nieuwste tijdgeest zien die iedereen zou moeten accepteren, de richting waarin Europa, in ieder geval, gaat.
De rest van de wereld lacht erom.
En het zijn niet een paar kerkleiders die erom lachen, maar de wereld. Niet alleen de Russen.
Maar zo wordt het gepresenteerd, want je mag niet over de schreef gaan. En ik zal je één ding vertellen.
Zolang mensen bang zijn om over de schreef te gaan, verbaast het me dat er hier op YouTube niet veel meer over
wordt bericht, want je wilt niet over de schreef gaan en je wilt je voet niet in je mond stoppen.
Maar ik zeg je, het kan me niet schelen als ik mijn voet in mijn mond stop.
Omdat ik denk dat deze show niets te maken heeft met wat de fundamentele waarden van Europa en de
Olympische Spelen eigenlijk zouden moeten zijn.
Het is eerder een absolute politieke representatie van wat nu bij wijze van spreken de nieuwste trend zou moeten zijn.
Het heeft er niets mee te maken en laat je gewoon zien dat je het accepteert, dat je ernaar kijkt, dat je erin meegaat.
Nou, dan heb je het echt geaccepteerd en dan gaat het die kant op.
En dan is het precies de voorstelling die dit land, dit hele Europa, dan ook heeft. En zo ziet het eruit.
Zoals ik al zei, ik ben nog steeds geschokt omdat ik veel meer verontwaardiging had
verwacht na het zien van dit. Maar het is wat het is.
En een paar zeggen er iets tegen, een paar houden hun mond, een paar doen helemaal niets en hopen gewoon op betere tijden.
Omdat iemand het zal oplossen.
Misschien Trump, ja, misschien zal hij iets repareren.
Dat is de huidige houding.
En ik zeg je, als de meerderheid van de mensen, of in ieder geval sommigen van hen, niet op de een of andere manier hun
mond open doen en er iets aan doen, dan zal er niets veranderen.
En zo is het ook in het systeem, je kunt het nu accepteren, maar accepteer het niet voor je
leven, maar geef je leven vorm zoals jij dat wilt.
En iedereen die nu zegt, ja, ik kan het niet, want ik ben afhankelijk en inflexibel en werk en kinderen en
familie en ik ben gebonden en wat al niet meer en ik kan het niet, dat is gewoon een muur van excuses eromheen.
De mensen eromheen zijn de kern van het probleem.
Daarom zal de kern van het probleem nooit veranderen als je al je tijd besteedt aan het
overschilderen ervan met een enorm spervuur aan excuses.
Laat me dus gerust weten wat je ervan vindt in de reacties.
En natuurlijk zien we je in de volgende video.
Dag.