Åpningsseremonien for de olympiske leker hadde virkelig alt. Og jeg må si at jeg fortsatt er sjokkert.
Hei mine kjære, dere kjenner meg, jeg kan ikke bare la det bli med det, og spesielt ikke åpningsseremonien i de olympiske leker.
Selv om noen helst vil holde kjeft og si: "Kom igjen, bare la det passere.
Folkens, dette er åpningen av de olympiske leker nå i Paris, som rett og slett gir Europa
muligheten til å presentere seg selv og sine egne verdier.
Det betyr at den som aksepterer dette, sier at dette er faktisk mine verdier, mine dyder,
dette er kontinentet som representerer meg her.
Definitivt ikke, så jeg må si noe om det, for ellers ville jeg bare akseptert det.
Nå må du tenke på de tidligere lekene, eller la oss si det på denne måten, de olympiske leker, hva sto de for?
Hvorfor ble dette innført?
De sto i utgangspunktet for styrke, skjønnhet, helse og sport.
Det skal selvfølgelig være et show, også for å underholde det store flertallet av mennesker.
Men det hadde disse verdiene, disse verdiene som landene i Europa da også representerte og ønsket å
representere her i form av denne forestillingen.
Men denne gangen var det rekordmange tilskuere - mer enn 10 millioner mennesker
fulgte åpningen av de olympiske leker i Paris.
206 nasjonale olympiske komiteer er representert ved lekene i Paris.
Særlig fremstillingen av nattverden ble sterkt kritisert.
Etter min mening hadde åpningsseremonien til de olympiske leker absolutt ingenting til felles med
de olympiske leker og de verdiene de faktisk har.
For dette handler om sport, som jeg sa, om helse.
Ja, rett og slett visse verdier som er representert her.
Men nei, de brukte det for å få inn en politisk mening.
Og la oss se nærmere på det nå.
Jeg vil gjerne fortelle dere et par ting her, blant annet om den kritikken som har kommet til uttrykk her.
Og så, fremfor alt, og dette er det absolutt mest intense av alt, hva mediene rapporterte om det.
Og jeg sier deg, det topper rett og slett alt.
Vi lever i en krigstilstand her. Vi lever i absolutte krisetider.
Og den klarer å gjøre det enda bedre.
Så man må forestille seg at den siste nattverden her ble fremstilt som en oppvokst LHBTQI-transseksuell fest.
Og på den måten ble kristendommen i bunn og grunn latterliggjort.
Ikke bare det, jeg sikter også til noe annet. Men..:
Kritikerne mente faktisk at dette var å lefle med hele den tidsånden som råder her,
og en hån mot deres egne kulturelle røtter.
For hva har det ene med det andre å gjøre?
Hvorfor må du fremstille det på denne måten, med mindre du virkelig bare vil slå noen i
ansiktet og vise at dette er retningen vi går i.
Og hvis du aksepterer det, så vil det skje på samme måte.
Åpningsseremonien for de olympiske leker er egentlig ikke noe annet enn en demonstrasjon av vår tids forfall.
Kan du kalle det noe annet? Jeg kan ikke kalle det noe annet.
Og man trenger ikke å være kristen for å finne en slik latterliggjøring av kultur og religion frastøtende.
Det har rett og slett ingen plass i den.
Her sies det at en skandale på sosiale medier går opp og ned.
Det er et eneste stort freakshow. Kristendommen blir rett og slett latterliggjort som et resultat.
Så en amerikansk biskop, Robert Barron, sa: Ville de noen gang ha våget å gjøre narr av islam på en lignende måte?
Jeg skal si deg svaret. Nei, selvfølgelig ikke.
For ikke bare Tyskland, men også Frankrike er i en absolutt krise.
Kriminaliteten øker faktisk nesten raskere enn i Tyskland.
Det som skjer i gatene, selv nå under de olympiske leker, er det også mange rapporter om så voldelige angrep
at man bare kan spørre seg selv hva som har skjedd her?
Det er rett og slett ikke lenger det Paris, det er ikke lenger det Frankrike eller det Tyskland vi kjente før,
og følgelig er det heller ikke de olympiske leker og deres verdier slik vi kjente dem før.
Men her sier de at det bare er konservative som tenker slik, fordi de er fanget i gamle dager og
ikke skjønner den moderne tiden, den nye tidsånden.
Ja, det er sånn det er. Jeg føler det også sånn.
Jeg vil også si at jeg heller vil regne meg selv blant dem enn noe annet sted.
Det katolske medienettstedet spør på X, sitat: ʹHvorfor insisterer LGBTQIA Plus-samfunnet, som tar til orde
for kjærlighet, fred og toleranse, på å fornærme kristne?
Ble ikke de olympiske leker skapt for å fremme globalt samhold?
Hvordan kan det å fornærme verdens største religion fremme dette målet?
Og det er akkurat det det er. Hva er det én ting gjør der?
I bunn og grunn kan det bare være en hån mot en religion, mot en kulturell ånd, som
tilsynelatende ikke lenger har noen plass i dette området.
De sier også, hva gjør et slikt show i de olympiske leker?
Det er et idrettsarrangement. Det er utøvernes prestasjoner som skal stå i sentrum, ikke ideologi og politikk.
Og det er nettopp det jeg også må kritisere her.
På den ene siden er det selvfølgelig bra at folk aksepterer det, men på den andre siden må jeg si at det er akkurat det det er.
Hva har den politiske agendaen med lekene å gjøre?
Men du skjønner, alt er en syklus. Alt er små brikker i et puslespill som er knyttet sammen.
Man kan ikke lenger anta - eller når kunne man anta - at det virkelig er en splittelse et sted i form av en deling, at
man virkelig sier: ʹHei, vent litt, vi er ikke med på detteʹ.
I stedet er det helheten som styrer, ikke individet, men helheten.
Og så lenge hvert enkelt individ ikke sier: "Hei, vent litt, jeg vil ikke være med på dette, jeg vil
ikke akseptere det", vil ikke makten komme fra folket.
Makten kommer snarere fra dem som gjør denne agendaen slik den er.
Tenk på hva som nettopp har skjedd med ølmerket i USA, der de har tilpasset reklamen til den nye tidsånden,
og folk faktisk har sagt at det drikker jeg ikke lenger.
Jeg sier deg, alt har blitt tatt bort, alt.
Og det er nettopp det, makten kommer fra folket.
Hvis du ikke tar imot det og bare lar det skylle over deg, så er det bare borte.
Og disse verdiene, disse dydene, er rett og slett borte.
Og som jeg sa, nå kan du si at alt dette er konservativt, gammelt, klassisk, vi vil ikke ha noe av det.
Jeg vil si at man ikke bare kan latterliggjøre alt som har skjedd i fortiden og si: "Ja, det vil vi ikke ha.
Og fremfor alt fremstilles det nok en gang som om det er en liten minoritet som på en eller annen måte synes det som skjedde under
åpningsseremonien til de olympiske leker er veldig, veldig rart.
Og selvfølgelig var det mange, mange flere showinnslag enn bare denne siste middagen.
For eksempel ble også halshuggingen av Marie Antoinette avbildet.
Og nå må man ta i betraktning at hun, dronningen, ble elsket, senere motarbeidet og til slutt halshugget.
231 år senere ser det ut til at Paris feirer halshuggingen av dronning Marie Antoinette.
Ved åpningen av de olympiske leker i Paris ble dronningens avskårne hodeskalle
praktfullt presentert ikke langt fra justispalasset.
Så det er bare Marie Antoinette med hodet i hendene, for å si det sånn, og så er det sanginnslag og sånt.
Og nå skal dere høre godt etter. Det mest intense i alt dette er hva mediene faktisk sier om det, og
jeg har selvfølgelig samlet og plukket det ut for deg.
Og det er alle slags forskjellige uttalelser her, jeg synes det er helt vilt, jeg viser deg gjerne noe.
Her skriver for eksempel NTV, pass nå på, ʹKatolsk kirke opprørt: Russere håner åpningsseremoniʹ.
Du kan forestille deg hvilken retning dette tar.
Ja, så selvfølgelig kirken, helt konservativ, gammel og så videre. Det kan de selvfølgelig ikke takle.
Og russerne, selvfølgelig. Det som er fienden akkurat nå, er selvfølgelig russerne.
Med andre ord må man selvfølgelig like det russerne ikke liker, ellers er man kanskje en venn av russerne.
Dette er faktisk den nåværende manipulasjonsstrategien. Bare tenk deg det, så absolutt voldelig.
Enda en avisartikkel. Medier feirer OL-seremoni. "Vekket show" sjokkerer konservative.
For det sjokkerer selvfølgelig bare de konservative og ingen andre.
At flertallet er sjokkert over dette? Nei, bare fordi flertallet er tause.
Og det er nettopp derfor man kan si at det bare sjokkerer mindretallet.
Bare konservative. Bare noen få kristne. Bare noen få russere.
Ja, vil du være en del av det? Det er bedre å ikke si noe, eller ikke være på dette nettstedet i det hele tatt.
Det betyr at medierapporter, jeg har lest alt mulig, smaker er forskjellige. Det er bare konservative som ikke liker det.
Det er bare kirken som kritiseres. Som jeg sa, russerne kritiserer den.
Det må sies at denne forestillingen allerede på forhånd hadde skapt forbløffelse.
For den offisielle presentasjonen av plakaten var veldig overraskende for alle.
Det er med andre ord en plakat som presenterer de olympiske leker.
Men det var også noe som manglet.
Og det bare passer. Som jeg sa, tenk deg at det er som en sirkel, som et puslespill.
Der alle brikkene på en eller annen måte går opp i en høyere enhet.
Men se opp! Etter gårsdagens avduking av den grafiske tegningen, som er laget av designeren
Ugo Gattoni, var pariserne raske med å undre seg.
Fordi de lurte på bildet. Fordi det mangler en liten eller veldig, veldig stor detalj i bildet, som skal gjenskape Paris.
Men Paris står tydeligvis ikke lenger for det. Og nå må du passe deg.
Det mangler et symbol på Dôme des Invalides, der blant annet Napoleon ligger begravet,
og som regnes som et av byens landemerker.
For hvis du ser på katedralen og fremstillingen av katedralen, mangler det kristne korset på kuppelen rett og slett.
Det ble bare fjernet her et øyeblikk, ja. Det er bare en representasjon, det trenger ikke å være som den ekte varen.
I stedet for korset er det rett og slett en rett stang på bygningen.
Det er rett og slett borte. Det er rett og slett borte.
Det er ingen grunn til å hisse seg opp over denne lille detaljen.
Kanskje han har glemt det. Nei, definitivt ikke. Definitivt ikke!
Og den offisielle plakaten mangler rett og slett ethvert symbol på Frankrike.
Så både flagget og katedralen, for eksempel Notre Dame, samt det kristne symbolet.
For det er tydeligvis ikke lenger det Paris står for. Det er ikke lenger det Europa står for.
Fordi du er for mangfold og så videre.
Men hva har mangfold å gjøre med å endre et landemerke slik at det ikke på en eller annen måte har et kristent symbol på seg?
Men pass på, det vil være desto flere kristne tegn på åpningsseremonien, som igjen vil bli hånet.
Hva nå enn det har med saken å gjøre.
Med andre ord viser denne feiringen, denne åpningsseremonien, hele presentasjonen av de olympiske leker den
siste tidsånden som alle bør akseptere, den retningen som i hvert fall Europa er på vei i.
Resten av verden ler av det.
Og det er ikke noen få kirkeledere som ler av det, men hele verden. Ikke bare russerne.
Men det er slik det presenteres, for det er ikke meningen at man skal gå over streken. Og jeg skal si deg en ting.
Så lenge folk er redde for å gå over streken, er jeg overrasket over at det ikke er mye mer rapportering om
det her på YouTube, for du vil ikke gå over streken, og du vil ikke sette foten i munnen din.
Men jeg bryr meg ikke om jeg setter foten i munnen min.
For jeg mener at dette showet ikke har noe å gjøre med hva de grunnleggende verdiene i
Europa og de olympiske leker faktisk bør være.
Snarere er det en absolutt politisk representasjon av det som nå skal være den siste trenden, så å si.
Det har ingenting med det å gjøre og viser bare at du aksepterer det, du ser på det, du går med på det.
Da har du virkelig akseptert det, og da går det i den retningen.
Og så er det nettopp den representasjonen som dette landet, hele Europa, da også har. Og det er slik det ser ut.
Som sagt, jeg er fortsatt sjokkert, for jeg hadde forventet et mye større ramaskrik etter å ha sett dette. Men det er som det er.
Og noen få sier noe mot det, noen få holder kjeft, noen få gjør ingenting i det hele tatt og håper bare på bedre tider.
Fordi noen vil ordne opp i det.
Kanskje Trump, ja, kanskje han vil fikse noe.
Det er den rådende holdningen.
Og jeg sier deg, hvis ikke flertallet av folk, eller i det minste noen av dem, på en eller annen måte åpner
munnen og gjør noe med det, så vil ingenting forandre seg.
Og slik er det i systemet, du kan akseptere det nå, men ikke akseptere det for livet
ditt, men form livet ditt slik du vil ha det.
Og alle som nå sier: "Ja, jeg kan ikke, fordi jeg er avhengig og ufleksibel og har jobb og barn og familie og
er bundet opp og alt mulig, og jeg kan ikke", det er bare en vegg av unnskyldninger rundt det.
De som står rundt den, er kjernen i problemet.
Derfor vil kjernen i problemet aldri endre seg hvis du bruker all din tid på å pusse det over med en stor mengde unnskyldninger.
Så la meg gjerne få vite hva du synes i kommentarfeltet.
Og vi ses selvfølgelig i neste video.
Ha det.