في التسعينيات، عندما لم تكن هناك قناة تعليمية خاصة ومجانية واحدة، كان بالفعل يعمل بجد، متحدثنا التالي.
ولذلك يمكن وصفه بالأب المؤسس أو الأب المؤسس لمشهد التنوير الحديث.
وبعد أن كان خجولاً، أصبح عملاق الحقيقة الذي لا يعرف الخوف.
كما أن قدرته على الربط بين النقاط من منظور شامل مذهلة بكل بساطة.
نود أن ننتهز هذه الفرصة لنشكره على سماحه لنا باستخدام الاستوديو التلفزيوني الخاص به في إنجلترا للإجابة على آخر الأسئلة.
وأقول شكراً لك، ديفيد إيكي!
نحن بحاجة إليك!
ولد ديفيد فوغان إيكي في 29 أبريل 1952 في ليستر، إنجلترا، وهو أب لأربعة أطفال.
كان لاعب كرة قدم محترفاً حتى سن 21 عاماً.
ثم أصبح بعد ذلك مراسلاً رياضياً للعديد من المذيعين ومقدماً لبرنامج "نيوزنايت" الذي تبثه هيئة
الإذاعة البريطانية والبرنامج الرياضي "غراندستاند".
بعد تجربة روحية عميقة في عام 1990، بدأ في النشر والتعبير عن وجهات نظره ووجهات نظره خارج التيار السائد.
وقد ألّف أكثر من 20 كتاباً من الكتب الأكثر مبيعاً، بما في ذلك عناوين مثل "كل ما يجب أن تعرفه ولكن لم يخبرك به أحد".
في العقود الأخيرة، عمل ديفيد إيكي بدوام كامل كصحفي استقصائي وأسس موقعه الإلكتروني الخاص davidicke.com، ومنصة
البث الخاصة به iKONIC وشبكة التواصل الاجتماعي الخاصة به.
يقوم بإلقاء المحاضرات وإنتاج البرامج الإخبارية التي يحلل فيها الروابط بين الأحداث العالمية الحالية والقوى التي تقف وراءها.
في وقت مبكر من عام 1998، حذر ديفيد إيكي من استحداث عملة عالمية إلكترونية حصريًا وجيش عالمي يتوسع أكثر فأكثر نحو الشرق.
كما تنبأ بخطة لتزويد السكان بالرقائق الإلكترونية الدقيقة وجعلها قابلة للتحكم فيها.
في عام 2020، حُظرت قنواته على يوتيوب وفيسبوك وتويتر لأنه شارك معلومات ووجهات نظر تخالف الرواية الرسمية لسياسة فيروس كورونا.
حظيت فيديوهاته بأكثر من 30 مليون مشاهدة في ذلك الوقت.
في نوفمبر 2022، تم إلغاء تصريح دخول ديفيد إيكي إلى جميع دول الشنغن الـ 29 في نوفمبر 2022،
وذلك لمنعه من التحدث في مسيرة سلام في أمستردام.
اليوم، وبعد 34 عامًا، يواصل ديفيد إيكي كشف المؤامرات في وسائل الإعلام والسياسة ومجالات السلطة الأخرى من خلال منصته الإعلامية.
نشر أكثر من 20 كتاباً وتحدث في أكثر من 25 بلداً.
تضم قنواته الاجتماعية أكثر من 900,000 مشترك.
يقدم لنا ديفيد إيكي تقييمه الحالي اليوم:
صلات الطغيان العالمي ومكره الحربي!
واو!
شكراً لك!
عظيم.
هل يسمعنا الجميع؟
رائع!
شكراً لك، ديفيد إيكي، على دعوتك لنا إلى الاستوديو الخاص بك في الدورة العشرين من مهرجان AZK.
<ديفيد إيكي: نعم، لا مشكلة. من الرائع حقاً وجودك هنا.
<المحاور: هذا رائع.
واحدة من السلاسل العديدة التي تصنعها هي "سلسلة الموصلات النقطية".
ما هو كل شيء؟ ما هي فكرتك وراء ذلك؟
ديفيد إيكي: "موصل النقاط"
إذا نظرت إلى العالم كسلسلة من الأحداث العشوائية، والأحداث العشوائية، فلن يكون الأمر منطقيًا.
لماذا يفعلون ذلك؟
لماذا يفعلون ذلك بهذه الطريقة؟
لماذا لا يفعلون ذلك بهذه الطريقة؟
سيكون أفضل بكثير إذا فعلوا ذلك بهذه الطريقة. وهكذا دواليك. <لماذا يحدث هذا؟
لكنك إذا ربطت بين النقاط، هذه الأحداث، ستدرك أنها في الواقع كلها متصلة ببعضها البعض.
وكما تعلم، يقول الناس عني أحيانًا: "أنت ترى مؤامرة في كل مكان".
لا، أنا لا أفعل ذلك.
أرى مؤامرة لتحويل العالم إلى ديستوبيا عالمية.
وهذه المؤامرة الواحدة لها أوجه وأشكال لا حصر لها.
لكنها في الحقيقة مؤامرة.
إنها شبكة عملاقة.
وهذا ينطبق حرفيًا على ما أسميه بالطائفة العالمية.
إنها شبكة عالمية من الجمعيات السرية التي تعمل من الخارج أو في الظل من أولئك الذين يبدو أنهم يحكمون العالم.
<المحاور: هذا مثير للاهتمام.
سنتطرق إلى هذا الأمر بتعمق أكثر في الأسئلة القليلة القادمة، لأنني أود استخدام نوع من أسلوب الربط النقطي في هذه المقابلة، حيث ننظر
إلى مواضيع مختلفة تبدو غير مترابطة ونكتشف كيف ترتبط ببعضها البعض.
لذا، وكما هو الحال مع أي محادثة جيدة، دعنا نبدأ بالنقطة الأولى، وهي الطقس.
<ديفيد إيكي: لقد كان صيفًا رائعًا، أليس كذلك؟
<المحاور: كان ذلك هو. لطيف ورائع، على الأقل هنا في ألمانيا.
كيف كان شكله في المملكة المتحدة؟
ديفيد إيكي: كانت التدفئة تعمل
أجلس أمام التلفاز وأنا أرتدي معطفي.
نعم، كان الجو "دافئاً" حقاً هنا.
لكن كما تعلم، إنها كلاسيكية.
لدي مثل يقول: "اعرف الهدف وسترى الطريق إلى هناك".
وبهذا أعني أنه يجب أن تعرف إلى أين نحن ذاهبون.
ستصبح الخطوات التي تقودنا إلى هناك واضحة يومًا بعد يوم وأسبوعًا بعد أسبوع.
والنتيجة التي تم التخطيط لها هي أننا نعيش في ديستوبيا عالمية تمليها علينا المركزية حيث لا يوجد في النهاية
حتى سياسيون منتخبون، بل ما يسمى بالتكنوقراطية من الأشخاص المعينين، البيروقراطيين المعينين.
مثل الاتحاد الأوروبي
البيروقراطيين المعينين والتكنوقراط والمهندسين. وخبراء الصحة وما شابه ذلك.
الذين يتخذون القرارات فعلياً من نقطة مركزية عالمية.
ألقِ نظرة على منظمة الصحة العالمية. إنها نقطة الانطلاق إلى هذا الواقع المرير العالمي. هذا هو المكان الذي يقودوننا إليه.
الفكرة أيضًا هي أنك إذا نظرت إلى أساس هذه المؤامرة العالمية للسيطرة على الناس بأكملها، فإنها تقوم على التحكم في الإدراك.
نحن نتصرف بالطريقة التي نتصرف بها لأننا ندرك الطريقة التي نتصرف بها.
استسلم الناس لعملية احتيال COVID لأنهم اعتقدوا أنه فيروس خطير.
واعتقدوا أن اللقاح المزيف، الذي لا يعد لقاحًا بالمعايير السابقة، كان وسيلة لإنقاذهم من الفيروس الخطير.
أدى هذا التصور إلى خضوع الناس في جميع أنحاء العالم للضغوط الفاشية.
لذلك إذا كنت تريد التحكم في السلوك، فعليك أيضًا التحكم في الإدراك.
وإذا كنت تتحكم في السلوك، فهذا هو ما نسميه بشكل جماعي المجتمع البشري.
ثم يبرز السؤال عن مصدر هذا التصور.
حسناً، يأتي ذلك من المعلومات الواردة. سواء كانت برنامجاً إخبارياً أو منشوراً على فيسبوك أو تجربة شخصية.
<نحن نشكل تصوراتنا من المعلومات التي نتلقاها. وينتج سلوكنا عن هذه التصورات.
وعموماً، هذا السلوك هو سلوك المجتمع البشري.
<وهنا يأتي دور الرقابة. لأن الرقابة تتعلق بالتحكم في المعلومات التي يتلقاها الناس وبالتالي التحكم في إدراكهم.
هذا هو السبب في أنه خلال خدعة كوفيد-19، تم حذف أي شخص شكك في الرواية الرسمية ثم الرواية الرسمية للقاح المزيف،
مثلي، من الإنترنت السائد؛ من يوتيوب ومن فيسبوك وما إلى ذلك.
بسبب السيطرة على الإدراك!
والفكرة، وهذه كانت الخطة منذ فترة طويلة، هي تحويل نقل المعلومات من المصادر التي نعرفها إلى الإنترنت.
لأنه بمجرد أن يكون لديك على الإنترنت، يمكنك تحديد ما يراه أو يسمعه الناس بطريقة حسابية.
لدرجة أنه يمكنهم حتى منع نشر الأشياء من النشر. ناهيك عن إزالتها مرة أخرى بمجرد نشرها على الإنترنت.
يمكنك منع نشرها باستخدام الكلمات المفتاحية وما إلى ذلك.
إذن بدءًا من سؤال حول الطقس، نربط على الفور كل هذه النقاط الأخرى التي هي في الواقع جزء من نفس نقطة الانطلاق إلى
هذه النتيجة المتمثلة في الواقع في هذا الوضع العالمي المرير.
فلماذا الاحتباس الحراري؟
حسناً، إنه الآن تغير المناخ، لأن الجو لا يزداد دفئاً.
ولماذا يشوهون "غاز الحياة"؟
ثاني أكسيد الكربون، الذي لولاه لكنا جميعاً في عداد الموتى؟
لن يكون هناك طعام، ولا حياة نباتية، ولا أي شيء.
<المحاور: وهم يأخذون الأمر إلى مستوى جديد. هناك الكثير في الأخبار الآن عن هذه الوفيات المشتبه في ارتباطها بالحرارة.
إنها تظهر في كل مكان. لم أقرأها إلا مؤخراً.
<ديفيد إيكي: نعم، بالضبط. <المحاور: في نيويورك خلال فصل الصيف، حوالي 2% من جميع الوفيات مرتبطة بالحرارة.
هذا ما يمكنك قراءته رسمياً في وسائل الإعلام الرئيسية. ما الذي يجري هنا؟
ديفيد إيكي: حسنًا، لم يكن ليحدث ذلك في المملكة المتحدة هذا الصيف.
وبقدر ما يتعلق الأمر بالوفيات المرتبطة بالطقس، فإن معظم الناس يموتون بسبب البرد.
ولكن هذا هو المغزى، أليس كذلك؟
إنهم يريدون خلق مجتمع يتكدس فيه الناس ويُحشروا في مناطق صغيرة حيث يمكنهم التنقل ... في ما يسمى بمدن الـ 15 دقيقة.
فهم يريدون منع السفر لمسافات طويلة، بل وحتى العديد من الرحلات القصيرة في نهاية المطاف.
إنهم يريدون تغيير طبيعة المجتمع العالمي.
فما هو أساس المجتمع العالمي من حيث الاقتصاد وطريقة حياتنا؟
الأمر كله يتعلق بالوقود الأحفوري. فقد كان هو القوة الدافعة وراء الثورة الصناعية وكل ما نتج عنها.
وهنا تأتي النقطة الحقيقية لصافي الصفر.
إذا حددوا هدفًا صافيًا صفريًا لثاني أكسيد الكربون ، فليس عليهم في الواقع أن يفعلوا أكثر من ذلك بكثير، لأنه
بمجرد تحديد هذا الهدف لعام 2050 أو أي وقت، أليس كذلك؟
<المحاور: هذا صحيح.
ديفيد إيكي: لتحقيق هذا الهدف، يجب تغيير المجتمع البشري.
<المحاور: بالضبط.
ديفيد إيكي: ببساطة لتحقيق هذا الهدف.
وبالطبع، يجب أن يختفي الوقود الأحفوري وجميع الأشياء الأخرى بشكل أساسي.
علينا أن ندمر المناظر الطبيعية بتوربينات الرياح التي تستخدم كمية هائلة من الوقود الأحفوري ...
المحاور: ... يتم إنتاجها.
ديفيد إيكي: ... بالضبط، ليتم تصنيعها.
ولكن لا تخبرهم بذلك، لأننا بحاجة إلى إثارة هذه الهستيريا من "سنموت جميعًا!" لتحقيق هذا الهدف، لأن هذا الهدف سيحقق ذلك:
سيغير المجتمع البشري.
ولتحقيق ذلك، يجب تغيير الكثير من الأشياء.
يجب تقليل السيارات بشكل كبير.
يجب تقليل المركبات بشكل كبير.
ويجب تقليل ممارسة الرياضة والسفر بشكل كبير.
وبالطبع هناك أجندة أخرى في الخلفية.
بالطبع هم يعلمون أن هذا كله هراء.
ولكن في العلن، يتم الترويج لهذا الهراء لأنه سيؤدي إلى إعادة تنظيم المجتمع البشري بشكل كامل.
<المحاور: واو. هذا مثير للاهتمام,
لأننا إذا نظرنا إلى جدول الأعمال هذا، يمكننا أن ننتقل إلى النقطة التالية، والتي ستكون، على
سبيل المثال، التنمية الاقتصادية التي نحن فيها.
لدينا كوفيد. لدينا حروب مع فرض كل هذه العقوبات. لدينا بنك الاحتياطي الفيدرالي يبقي أسعار الفائدة مرتفعة وكل شيء.
ويمكننا أن نرى أن هذا الأمر يدمر الاقتصاد بشكل أساسي في جميع أنحاء العالم، أو على الأقل يمكننا أن نشعر به في ألمانيا.
وحتى شركات الأدوية والتكنولوجيا الكبرى، التي تجني بالفعل المليارات والمليارات ويستثمر فيها الجميع، تقوم
بتسريح موظفيها وتشتكي من خسارتها للمليارات وكل شيء.
ما الذي يحدث هنا؟
ديفيد إيكي: نعم، لكنهم يستغنون عن الكثير من الأشخاص لأن الذكاء الاصطناعي يكتسب اليد العليا.
<المحاور: صحيح، صحيح.
لذا فإن السؤال هو، هل سيتعافى الاقتصاد بمرور الوقت؟ أم أن هذه خطة؟
هل هناك هدف من وراء ذلك؟ هل يريدون إضعاف الاقتصاد؟ أم ماذا يحدث هنا؟
<ديفيد إيكي: هذا صحيح.
مرة أخرى، "اعرف الهدف وسترى الطريق إلى هناك."
والنتيجة هي أن السكان في جميع أنحاء العالم أصبحوا معتمدين على بعضهم البعض.
كل ما تعتمد عليه سيتحكم بك.
وهذا هو السبب في أن هذه الطائفة العالمية بكل أشكالها، التي تسمي نفسها حكومة أو أيًا كانت، تريد أن تجعلك تابعًا لها,
حتى يدمروا الاقتصاد والوظائف باستخدام الذكاء الاصطناعي و"صافي الصفر".
لذلك، يجب أن تختفي كل هذه الأساليب الصناعية التي كانت لدينا خلال الثورة الصناعية، لأنه لا توجد طريقة أخرى لتحقيق "صافي الصفر".
ليس أقلها بسبب الذكاء الاصطناعي، حيث يتم إلغاء إمكانية كسب العيش بالطريقة التي اعتدنا عليها.
في تسعينيات القرن الماضي، تبادرت إلى ذهني هذه العبارة: مشكلة، رد فعل، حل.
<المحاور: أتذكر، نعم.
دافيد إيكي: أنت تخلق المشكلة أو الوهم بوجود مشكلة، مثل ...
<المحاور: كوفيد-19.
<ديفيد إيكي: مثل كوفيد وتغير المناخ؛ تغير المناخ من صنع الإنسان. المناخ يتغير باستمرار.
وتريد رد فعل من الجمهور يقول: "يجب القيام بشيء ما! ما الذي يمكن فعله حيال ذلك؟
ومن ثم يقدم أولئك الذين خلقوا المشكلة في الخفاء، أو توهموا ذلك، الحل للمشكلة التي خلقوها.
لذلك إذا كنت تبيع وهم التغير المناخي الذي هو من صنع الإنسان، فيمكنك أن تقدم الحل: تغيير المجتمع البشري
لإنقاذنا من التغير المناخي الذي هو من صنع الإنسان.
هذه هي الطريقة التي تعمل بها.
وبقدر ما يتعلق الأمر بالاقتصاد، فإن الفكرة هي أنهم يجعلون الوظائف تختفي، ليس أقلها من خلال
الذكاء الاصطناعي. ثم يقولون: "نحن أناس طيبون حقًا.
لقد حرصنا على أن تختفي وظائفكم. لكننا أناس طيبون حقاً.
لهذا السبب سندفع لك دخلاً شاملاً مضموناً، دخلاً أساسياً شاملاً.
ستحصل كل شهر على شيك من الحكومة.
سيكون مبلغاً زهيداً، ولكنك ستحصل على شيك من الحكومة."
وهذا الاعتماد على الحكومة يأتي بشروط.
لأنك إذا كنت تريد أن تكون متمردًا على الحكومة والواقع المرير، فلن تحصل على دخلك الأساسي المضمون.
وإلا كيف ستضع الطعام على المائدة؟ لأنه سيتم إلغاء جميع الطرق والوسائل الأخرى للقيام بذلك.
وهذه هي الفكرة. الأمر أشبه بإلقاء خيط الصيد ثم البدء في لفه مرة أخرى.
وإذا نظرتم إلى ما حدث في المملكة المتحدة خلال جائحة كوفيد-19، فقد أغلقوا البلاد، الأمر الذي أضر بالاقتصاد بشكل لا يصدق.
كان على العديد من الشركات الصغيرة أن تفلس لأنها أرادت التخلص من الشركات الصغيرة، حتى المتوسطة الحجم منها.
لأنك إذا كان لديك إمكانية الوصول إلى دخل مستقل من خلال شركة مستقلة... حسناً، كل شركة
متصلة بالنظام. ولكن أعني أنها تدار بشكل مستقل.
لا توجد شركة عالمية ضخمة.
إذا كان لديك إمكانية الوصول إلى مثل هذا الدخل، فلن تكون معتمداً على الحكومة.
ولكن إذا ألغوا كل تلك الوظائف المستقلة وجعلوك معتمدًا على الحكومة لكسب قوت يومك، فإنهم يتحكمون بك.
ويسيطر عليك الإدمان. وهذا ما يريدون تحقيقه.
نسمع أن الذكاء الاصطناعي سيكون ظاهرة هائلة تقتل الوظائف.
ولكنني لا أعتقد أنه حتى هؤلاء الأشخاص لا يدركون عدد الوظائف التي ستختفي.
ومن ناحية أخرى، إذا تحدثنا عن الروابط وكيف أن التبعية تساوي السيطرة، فهذا هو السبب في أنهم يدمرون الإمدادات الغذائية.
ولهذا السبب يستهدفون المزارعين. ولهذا السبب، وخاصة في هذا البلد حيث وصلت هذه الحكومة العمالية السخيفة والمجنونة بقيادة
كير ستارمر إلى السلطة للتو، يريدون تغطية مساحات شاسعة من الأراضي الزراعية بمزارع الطاقة الشمسية وتوربينات الرياح.
يمكنك أن ترى أن المزارعين في بلدان مثل هولندا وألمانيا مستهدفون. ومن هو أكبر مالك للأراضي الزراعية في أمريكا؟
<المحاور: بيل غيتس.
<ديفيد إيكي: بيل غيتس، بالضبط.
كما أن الصينيين يشترون مساحات كبيرة من الأراضي الزراعية الأمريكية.
وهي في الأساس تتحكم في إنتاج الغذاء.
وإذا كنت تعتمد على مصادر لا تتحكم فيها في إمداداتك الغذائية، فأنت تعتمد على تلك المصادر والقوى. وهذا ما يتلخص فيه الأمر.
يتعلق الأمر بخلق التبعية العالمية، أي السيطرة العالمية.
<المحاور: هذا مثير للاهتمام.
بالحديث عن الذكاء الاصطناعي، يقال إننا في سباق تسلح بين الحواسيب الكمية والذكاء الاصطناعي.
على سبيل المثال، أعلن دونالد ترامب في ذلك الوقت أن الولايات المتحدة الأمريكية ستستثمر مليار (دولار) سنويًا في
الحوسبة الكمية في عام 2020. الصين حوالي ثلاثة أضعاف هذا المبلغ.
أعلن إيلون ماسك أنه يستثمر 10 مليارات هذا العام فقط لبناء أكبر كمبيوتر عملاق في العالم
في ممفيس لتدريب ذكائه الاصطناعي المسمى Grok .
كما أنه يدرب سيارات تسلا والروبوتات على العمل بشكل مستقل.
تتفوق جوجل وشركات التكنولوجيا الكبيرة الأخرى على بعضها البعض وتقوم أيضاً ببناء حواسيب خارقة.
ومن الواضح أنهم يجمعون ويخزنون البيانات من مليارات الهواتف الذكية منذ سنوات.
والسؤال المطروح الآن هو ما إذا كانت هذه الدول تعمل بالفعل ضد بعضها البعض في سباق تسلح؟
<ديفيد إيكي: بالتأكيد لا.
<المحاور: أم أن هناك صلات بين هذه الجهات الفاعلة؟ وهل هم في الواقع يعملون على تحقيق هدف مشترك
من نوع ما؟ وإذا كان الأمر كذلك، فما هو هذا الهدف؟
<ديفيد إيكي: أنت محق تمامًا.
كما ترى، هذه هي عملية الاحتيال الكبرى.
في السياسة، هناك "يسار" مقابل "يمين".
وجميعهم أصدقاء في الخلفية.
أعني أن بعضهم قد يختلفون حقًا، لكن العديد منهم، الأشخاص الرئيسيون، هم أصدقاء.
عندما فاز دونالد ترامب في انتخابات عام 2016، كان الهتاف في كل مرة يصعد فيها على المنصة: "احبسوا هيلاري، احبسوا هيلاري!"
وانضم إليهم: "اسجنوا هيلاري، اسجنوا هيلاري!"
هيلاري كلينتون
فمباشرة بعد فوزه في الانتخابات، سُئل عما إذا كان سيضع هيلاري كلينتون في السجن. فقال: "لا، إنها رائعة.
<المحاور: حسنًا.
ديفيد إيكي: "يجب أن نحترم كل الأشياء التي قدمتها لهذا البلد!" وكل هذه الأشياء. كل هذا هراء.
أعني أن آل كلينتون، عندما كانوا الرؤساء الديمقراطيين في البيت الأبيض، وآل بوش، الذين كانوا رؤساء قبلهم وبعدهم، كانوا رفاقًا.
أعني، ليس مجرد رفاق، بل كانوا جزءًا من منظمة إجرامية، عملية تهريب مخدرات، من مطار مينا وأماكن أخرى
في أركنساس، عندما كان كلينتون حاكمًا لأركنساس، .
إذن ما نراه في السياسة، "يسار" و"يمين"، هو مسرح. إنه مسرح ترفيهي، أليس كذلك؟
ولكن من المفترض أن يجعلنا هذا الأمر نؤمن بالنظام السياسي ومن خلال الاضطرار إلى التصويت كل أربع أو
خمس سنوات، فإننا نتحكم بطريقة ما في من يدير الحكومة.
ولكن إذا عدت إلى الوراء خطوة إلى الوراء في عرض الدمى هذا، حيث يوجد اليسار واليمين، يمكنك أن ترى أن كلاهما تتحكم فيهما نفس الأيدي.
لهذا السبب لا يهم من هو في السلطة، "يسار" أو "يمين"، فالأجندة نفسها للبشرية واضحة.
<المحاور: هل ينطبق ذلك أيضاً على الولايات المتحدة الأمريكية والصين؟ على المستوى القطري مثلاً؟
<ديفيد إيكي: نعم. هذا أحد الأشياء التي كنت أقولها منذ عقود.
هذه الطائفة العالمية لا تعرف حدوداً وطنية. فهي موجودة فقط لاستغلال السكان.
إنها تريدك أن تعتقد أن هناك دولاً مختلفة ذات أهداف مختلفة. ولكن الأمر ليس كذلك.
هناك طائفة عالمية تعمل في جميع البلدان.
ومع ذلك، فإن الصين حالة مثيرة للاهتمام، لأنني كتبتُ باستفاضة عما حدث هناك في عدة كتب.
كانت ثورة ماو ثورة عبادة عالمية. <لقد كان (ماو) عميل عبادة عالمي.
وكان سبب هذه الثورة هو خلق مجتمع مغلق، وهو ما كان عليه لفترة طويلة جدًا.
لا تزال كذلك إلى حد ما، ولكن ليس كما كانت عليه في السابق.
وقد أتاح ذلك إمكانية إنشاء هيكلية ونظام يتيح السيطرة الكاملة على الأشخاص، ليس أقلها استخدام الذكاء الاصطناعي.
وبمجرد أن تتقن هذا الأمر وتفقسه على المستوى الصيني، فإنك تفرضه في جميع أنحاء العالم.
<المحاور: صحيح.
لذلك ليس من قبيل المصادفة أن COVID جاء من الصين، وفقًا للرواية الرسمية.
ومنذ ذلك الحين، أصبح الغرب أكثر فأكثر مثل الصين من حيث السيطرة التكنولوجية والتدابير القسرية.
لقد شاهدت أفلامًا وثائقية تم فيها إرسال شخص ما إلى شوارع إحدى المدن الصينية.
كان الهدف هو أن يعثر عليه نظام الذكاء الاصطناعي. استغرق الأمر دقائق فقط.
وما يحدث في الصين... فهي الحاضنة للنظام العالمي (المخطط له).
كما كنت أقول منذ سنوات: إذا كنت تريد أن تعرف ما يخطط للغرب غدًا، ألق نظرة على الصين اليوم.
لديهم هذا النظام الائتماني الاجتماعي حيث تتم مراقبة الناس بشكل أساسي على مدار الساعة.
هناك ملايين الكاميرات في كل مدينة.
وإذا كان سلوكك يناسب الحكومة، لذا فإنك في الأساس تطيعهم وتفعل ما يقولون، فإنك تحصل على التقدير.
وإذا لم تفعل، سيتم أخذها منك.
وفي مرحلة ما، لم تعد قادرًا على العمل في المجتمع السائد. لم يعد بإمكانك السفر بالقطار. ولم يعد بإمكانك السفر بالطائرة.
وهذا هو النظام الذي يريدون فرضه في جميع أنحاء العالم.
وهنا يأتي دور العملات الرقمية ولماذا يريدون اقتصادًا رقميًا. لأنه بمجرد حصولهم على ذلك، يمكنهم فعل ما يفعلونه في الصين.
على سبيل المثال، إذا كنت تمشي في الصين في الوقت الذي لا يجب عليك المشي فيه، حتى لو لم تكن هناك سيارة
قادمة، فيمكن أن يتم تغريمك قبل أن تصل إلى المنزل.
يتم خصم الأموال من حسابك البنكي عبر النظام الرقمي.
وهذه هي الخطة.
<هل تعرف تلك الكاميرات التي يتم تركيبها في جميع أنحاء المدن؟
أوه، في لندن لدينا هذه الحيلة المسماة ULEZ - منطقة الانبعاثات المنخفضة للغاية.
ولديهم كل هذه الكاميرات، وتكلفك 12.50 جنيهًا إسترلينيًا (= 14.84 يورو) إذا كان لديك سيارة خاطئة
وانطلقت بسيارتك الخاصة، وقمت بالقيادة خارج منزلك.
إذا كنت تقود سيارتك متجاوزاً الكاميرا، فسوف يكلفك ذلك 12.50 جنيه إسترليني فوراً إذا لم تكن لديك السيارة المناسبة.
هذه الكاميرات الموجودة في كل مكان ليست موجودة للتحكم في المنطقة الاقتصادية الخالصة. هذا هو الهدف، أليس كذلك؟
هذه هي كاميرات لوحات الأرقام لمراقبة البلدات التي تبلغ مدتها 15 دقيقة.
والمناطق المحظورة التي من المفترض أن يعيش فيها الناس من أجل إنقاذنا من تغير المناخ.
إذن كل هذه الأشياء متصلة ببعضها البعض.
وكما تعلم، لقد قلت في عام 2008 عندما حدث الانهيار المصرفي: سوف تسمع الانهيار التالي المخطط له على المريخ.
<المحاور: لأنها كبيرة جداً.
<ديفيد إيكي: هذه هي العملية: المشكلة، رد الفعل، الحل.
طالما أن الوضع الراهن على ما يرام، فلا يجب عليك إصلاح أي شيء إذا لم يكن معطلاً.
إذا جاء الناس وقالوا: "نريد أن نقدم هذا، نريد أن نقدم ذاك"، سيقولون: "لا، كل شيء على ما يرام. لا نحتاج إلى ذلك." أليس كذلك؟
ولكن إذا قمت بإسقاط الوضع الراهن، مهما كان، فستكون لديك مشكلة.
لديك نقطة انتقالية لأن الوضع الراهن قد انتهى. إنه في حالة من الفوضى. هذا ما يفعله الانهيار المالي.
ثم تقول: "إذًا، افعل شيئًا. ماذا علينا أن نفعل؟"
ومن ثم يتوصلون إلى حل. والحل هو تحويل النظام المالي إلى نظام تحكم رقمي.
وهذا بالضبط ما يفعلونه طوال الوقت. إنهم يخلقون المشاكل.
ومن ثم يقدمون حلولاً للمشاكل التي خلقوها بأنفسهم. وهذا يحدث طوال الوقت.
والعديد من هذه المشاكل ليست في الواقع مشاكل على الإطلاق. أعني أننا نتحدث عن الاحتباس الحراري الذي هو من صنع الإنسان.
هذا هراء. هذا هراء علمي.
انظر إلى أسلحة الدمار الشامل في العراق التي بررت هذا الغزو الكارثي للعراق. لم يكن هناك أي منها.
لكن لديك انطباع بأنه كان هناك انطباع بأنه كان هناك انطباع، لأنه كان يتكرر باستمرار، ليس أقلها من قبل وسائل الإعلام.
ولهذا السبب قاموا بالغزو. وقاموا بالغزو على أساس كذبة. ثم قالوا، حسنا، لم تكن هناك أسلحة دمار شامل.
ولكن بحلول ذلك الوقت كان الأمر قد تم بالفعل، وكانت الكارثة في طريقها. وقد أدى ذلك إلى
الكثير من الأمور الأخرى التي حدثت في الشرق الأوسط.
لذا إذا قيل لك من مصادر رسمية أن هناك مشكلة وأن هذا هو السبب في ذلك، فعليك أن تفترض أنه يتم الكذب عليك.
لأنك إذا نظرت إلى القصة، ستجد أن هذا هو الخيط المشترك. الدولة تكذب.
هذا ما يفعله. هذا هو الغرض من وجودها.
لذلك، إذا أخبرتني السلطات أن الوضع هكذا، فسأفترض أولاً أنك تكذب عليَّ.
سؤالي التالي هو: لماذا يكذبون عليّ؟
وستكتشف الإجابة عندما ترى ما يقولون إنه حل للمشكلة التي يكذبون عليك بشأنها.
<المحاور: هذا صحيح.
ديفيد إيكي: وأنت تعرف، إذا قمت بالبحث، ستجد أحيانًا أن السلطات تقول الحقيقة هنا أو هناك. ولكن
في الغالبية العظمى من الحالات، سوف يكذبون عليك.
وهذا هو المكان الذي يجب أن تبدأ منه.
لذلك عندما أخبروني بوجود فيروس مميت، كان رد فعلي الفوري هو: إنهم يكذبون عليّ.
إذن ما هو الحل؟ وأنا ظننت أن الحل هو أنهم سيأتون بلقاح لعين كحل لما تخبرني أنه يحدث.
وبالطبع هذا ما حدث.
وأنت تعلم أن البدء بفكرة أن السلطة تكذب عليك هي نقطة بداية جيدة جدًا. هذا يمنعك من التعرض للخداع.
<المحاور: هل هناك أي شخص يبدأ بهذه الفكرة؟
أعتقد أن القليل من الناس يفعلون ذلك.
<ديفيد إيكي: نعم.
ومن المدهش كيف يؤكد التاريخ ذلك.
<المحاور: هذا صحيح.
وأعني أنك ذكرت هذه اللعبة برمتها مع مفهوم "اليسار" و "اليمين".
وبالحديث عن ذلك، أجد هذا الاقتباس من أحد رؤساء الولايات المتحدة السابقين، فرانكلين د. روزفلت، الذي قاد الولايات
المتحدة الأمريكية في الحرب العالمية الثانية، ملائمة للغاية.
نعم، قال: "لا شيء يحدث بالصدفة في السياسة. إذا حدث شيء ما، فيمكنك أن تراهن على أنه تم التخطيط له بهذه الطريقة".
وإذا أخذنا هذا الاقتباس ثم نظرنا إلى ترامب وسلوكه وكيفية تعامل وسائل الإعلام معه الآن، بما في ذلك الأحداث الأخيرة، ونعم، كيف يتم
ذلك، وكذلك جميع الأحزاب السياسية المحافظة البديلة التي تتصاعد في جميع أنحاء أوروبا، هل تقول أن
هذه خطوة مخطط لها، أم أنها مقاومة حقيقية للأجندة؟
ديفيد إيكي: حسناً، هناك الكثير من الناس الذين سيعتقدون أنها رياح معاكسة حقيقية.
لكن القليل من المعرفة شيء خطير. حسنـاً
سأخبرك عن تجربتي الخاصة، فأنا أعمل في هذا المجال منذ 35 عاماً حتى الآن.
في حوالي عام 1990، عندما بدأتُ العمل في مجال الإعلام البديل، لم تكن هناك وسائل إعلام بديلة.
لم تكن موجودة.
لقد رأيتها تنمو، خاصة بعد 11 سبتمبر. لقد نمت بسرعة كبيرة ثم تطورت أكثر.
لكن حتى قطاعات كبيرة مما يسمى بوسائل الإعلام البديلة قبلت خدعة كوفيد-19، وهو أمر محبط للغاية لمشاهدته.
لكن الكثير من الناس لم يفعلوا ذلك ونددوا به علانية وقاموا بعمل جيد جدًا لتوعية الناس بأن هذا اللقاح المزيف لن يكون مفيدًا لهم.
لماذا؟ لأنه لا ينبغي أن يكون كذلك.
لذا تواجه الطائفة معضلة، لأن المارد بدأ يخرج من القمقم بالنسبة للكثيرين.
لأنهم أدركوا، خاصةً بعد فوات الأوان، أن ما كان يقوله الأشخاص البديلون في ذلك الوقت كان صحيحًا بالفعل، على
سبيل المثال أن الأمر كان خدعة مع اللقاح كحلقة في سلسلة من الحيل وأنه لن تكون هناك نتائج جيدة للناس.
وبدأت الروح تخرج من الزجاجة.
من خلال تجربتي الخاصة، يمكنني أن أخبركم أن الكثير من الناس أدركوا أكثر من أي وقت مضى أن العالم ليس كما كانوا يعتقدون.
وأن القوى الموجودة في ما يسمى بالسلطة ليست القوى التي كانوا يعتقدون أنها كذلك. لذا فإن الطائفة تواجه معضلة.
إنها تعلم أنه بالنسبة للعديد من الناس، لا يعود الجني إلى الزجاجة تمامًا. إنه لا يعود. ماذا يمكنك أن تفعل؟
ويكمن الخطر في أن تنتشر الصحوة أكثر فأكثر إلى فهم أعمق، وهذا سيكون مشكلة حقيقية لهذه الطائفة العالمية وأجندتها.
لذا فإن ما فعلوه، وقد لاحظت ذلك، هو أنهم جلبوا الكثير من الناس إلى هذه الوسائط البديلة التي لم تكن موجودة من قبل، قبل كوفيد.
لم يبنوا أي شيء. لم يقدموا أي جديد على طاولة البحث.
إنهم فقط يعيدون صياغة الأشياء القديمة ويطلقون عليها "موضوع جديد" و"كشف النقاب".
وقد أنشأوا في الأساس ما أسميه لواء المتاريس.
ولواء المتاريس هو حد للمكان الذي سيذهبون إليه.
قبل وأثناء جائحة كوفيد-19، أدرك العديد من الأشخاص في وسائل الإعلام البديلة أنه كان عرضًا للدمى
"يسار-يمين"، وأن السلطة (نفسها) تعمل من خلال كليهما.
ونتيجة لهذا الاختراق، تراجع جوهر الإعلام البديل، الذي يحصل على كل الإعلانات التي تعتمد على الخوارزميات على موقع X وما شابهه
من الأماكن، ويولد التمويل بالكامل، إلى الوراء إلى أن أصبح دمية.
لذا إذا نظرت إلى التيار السائد في وسائل الإعلام البديلة، ستجده الآن "سياسة يمينية".
هذا ما هو عليه الأمر.
و"السياسة اليمينية" التي تقول أن لدينا منقذ.
في هذه الحالة، إنه ترامب، أليس كذلك؟ سيقوم بتجفيف المستنقع. المعذرة؟
الرجل الذي سبح فيه طوال حياته سيقوم الآن باستنزافه؟ <ماذا؟
نعم، ولكن ما هي السياسة؟
إذا عدت إلى هذا المستوى، إلى "اليسار" و"اليمين"، فقد فقدت الخيط بالفعل.
لفترة طويلة من الزمن، استخدمت الطائفة الملوك كسلطة مسيطرة.
وقد ناسبها ذلك جيدًا لأن هناك أشخاصًا كانوا قادة وحكامًا بسبب نسبهم الوراثي.
وكان هناك حاكم. لذلك لم يكن عليك التحكم في الكثير من الناس لإدارة العرض.
ولكن بعد ذلك وصلت البشرية إلى مرحلة من النضج، كما يمكن القول، حيث لم يعد بإمكانها تحمل ذلك.
وهكذا حدث تحول من السيطرة الملكية، رغم أنها لا تزال موجودة في دول مثل المملكة المتحدة، إلى السيطرة السياسية.
ما هي السيطرة السياسية؟ إذا نظرت إلى حزب سياسي، ستجده عبارة عن هرم.
في القمة، هناك عدد قليل من الأشخاص الذين يصدرون الأوامر ويحددون الهرم.
ثم هناك جميع أعضاء الحزب، بدءاً من النواب وصولاً إلى النشطاء، الذين هم في مستويات مختلفة من الهرم.
حسناً، إذاً أنت تريد أن تصبح عضواً في البرلمان. جيد.
في هذا البلد، يجب أن يتم اختيارك من قبل حزب الدائرة الانتخابية المحلية.
هذا هو الحال مع جميع الأحزاب السياسية. ولهذا السبب عليك الالتزام بخط الحزب في مقابلتك.
عليك أن تقول ما الذي يمثله الحزب وفقًا للتسلسل الهرمي في هذه المرحلة الزمنية.
إذا تم انتخابك بعد ذلك لعضوية البرلمان، إذا أردت أن تتسلق السلم الوظيفي وتصبح وزيرًا أو رئيسًا
للوزراء أو أيًا كان، عليك أولاً أن تكون قاسيًا.
ولكن ثانياً، عليك الالتزام بخط الحزب.
لأن المتمردين لا يصلون إلى أي مكان، أليس كذلك؟ إذاً لديك تسلسلان هرميّان
لنفترض أن لديك حزبين، مثل الجمهوريين والديمقراطيين. لديك تسلسلان هرميّان.
وفي القمة، يدير عدد قليل جداً من الأشخاص كلا الهرمين.
وإذا توغلت أكثر في الظل، سترى أن كلا التسلسلين الهرميين، أي كلا الطرفين، يسيطر عليهما نفس الأشخاص.
وبغض النظر عما إذا كان هذا أو ذاك في السلطة، فإن نفس الأجندة يتم اتباعها دائمًا بشكل أساسي.
إذن فقد أوهمتمونا بأننا انتقلنا من نظام ديكتاتوري ملكي دون سيطرة السكان إلى نظام سياسي يتحكم فيه السكان في النظام السياسي.
ولكن هذا ليس هو الحال. ليس هذا هو الحال، لأن جميع هذه الأحزاب في نهاية المطاف يسيطر عليها نفس الأشخاص.
وحتى لو كان هناك حزب أو اثنان، أحزاب صغيرة حقيقية، فإن النظام يضمن في البداية عدم وصولها إلى السلطة.
وحتى لو وصلوا إلى السلطة، فإن النظام يضمن استحالة تحقيق ما قد يرغبون في القيام به لصالح الشعب.
أعني، أنا لا أقول أن هذا ما أرادته، ولكن كان لدينا مثال رائع.
عندما تم خلع بوريس جونسون من منصبه بينما كان لا يزال رئيسًا لوزراء المملكة المتحدة، أجرى حزب المحافظين تصويتًا
للعضوية لتحديد من يجب أن يصبح الزعيم الجديد لحزب المحافظين.
وبحكم التعريف، يصبح رئيس الوزراء غير المنتخب رئيساً للوزراء.
وصوتوا لامرأة تدعى ليز تروس. ليز تروس لم تكن اختيار الطائفة.
أرادت الطائفة ريشي سوناك.
حسناً. إذن، جاءت ليز تروس وكانت رئيسة الوزراء صاحبة أقصر فترة في التاريخ لأنها تسببت في أزمة مالية في سوق الأسهم ومدينة لندن.
واضطرت إلى الاستقالة بسبب الفوضى المالية. وقالوا: "ماذا نفعل الآن؟ ريشي سوناك".
وقد انتصرت الطائفة.
لذلك إذا كنت تتحكم في النظام، فيمكنك منع حتى الأشخاص المخلصين من القيام بما يريدون فعله حقًا.
هذا هو الوضع، وهذا ما تدور حوله السياسة.
في الانتخابات، يقول الشعب: "أنا أصوت لك. أنت افعل ذلك!"
وعلى مدى السنوات الأربع أو الخمس التالية تجلس هناك وتأمل أن يفعلوا ذلك. لكنهم لا يفعلون ذلك لأنه لا
يوجد عقد ينص على أنهم سيفعلون ما يقولون إنهم سيفعلونه.
أو ما يقولون إنهم لن يفعلوه، لا يفعلونه في الواقع عندما يكونون في السلطة. فبمجرد وصولهم إلى السلطة، يفعلون ما يريدون.
<المحاور: لا مساءلة.
<ديفيد إيكي: نعم. لا توجد مساءلة. لكن هذا هو بيت القصيد.
صوّت حوالي 74 مليون شخص لترامب في الانتخابات الأخيرة. لقد منحوا ترامب سلطتهم. ليس في الانتخابات الأخيرة، بل في انتخابات 2016.
لقد منحوا ترامب قوتهم. أعتقد أن نفس العدد تقريباً صوّت في الانتخابات الثانية التي فاز بها
بايدن رسمياً. هذا صحيح. ولكن حوالي 74 مليون شخص.
هل ستصوتون الآن لترامب الذي هو مجرد عميل آخر للطائفة بخطاب وصورة مختلفة؟
أم أن المجتمع سيتغير من خلال استعادة 74 مليون شخص لسلطتهم وعدم التخلي عنها، واستعادتها والقول: لن نتعاون مع أي
شيء يسلب حريتنا ويضر بحياتنا وحياة أطفالنا ومستقبل أبنائنا.
لن نوافق على ذلك. لن نفعل ذلك.
<المحاور: وهل سيكون ذلك حلاً؟
<ديفيد إيكي: لدينا مشكلة. دعونا نحلل الأمر.
"لأن الناس يقولون: "ماذا يمكنك أن تفعل؟ حسنًا، لننظر إلى الأمر. إنها رياضيات بحتة.
أنت تخبرنا أن هناك ثمانية مليارات شخص في العالم، أليس كذلك؟
إن عدد الأشخاص الذين يعرفون بالضبط ما يفعلونه لخلق هذا الواقع المرير العالمي هو جزء ضئيل للغاية من الثمانية مليارات نسمة.
لا يمكن السيطرة على ثمانية مليارات دون أن يتعاون هؤلاء الثمانية مليارات، دون أن يوافق هؤلاء الثمانية مليارات.
هذا غير ممكن. لذلك أنشأوا أحزاباً سياسية حتى يتسنى للناس في مسرح العرائس أن يتجادلوا.
فهي تخلق أنظمة معتقدات مختلفة يمكن أن تتصارع فيما بينها من أجل التفوق.
ويمكنهم تقسيمنا وحكمنا. لذلك نقاتل بعضنا البعض دون أن ننظر إلى الأعلى ونرى أن نفس اليد التي تمسك بخيوط كل هذه الفصائل المختلفة.
وإذا قلنا ببساطة: "أنت تعرف، ربما تعتقد شيئًا مختلفًا عني".
<ما المشكلة؟
لا تنشأ المشكلة إلا عندما تحاول أنت فرض معتقداتك عليّ وأحاول أنا فرض معتقداتي عليك. عندها فقط تنشأ المشكلة.
لأنه بخلاف ذلك يمكننا أن نقول: "حسنًا، أنا لا أتفق معك في هذه النقطة وأنت لا تتفق معي في هذه النقطة، ولكن دعنا نتناول الجعة".
هذه ليست مشكلة. وسنتحدث عن ذلك. ربما ستقنعني. ربما سأقنعك أنا. لكن هذه ليست مشكلة. لا يوجد شيء لنتجادل بشأنه.
ولكن لأن الأنظمة العقائدية تحب الهيمنة، فإنها تحاول فرض معتقداتها على الآخرين. وهنا بالضبط تكمن المشكلة.
لديك هنا مبدأ "فرّق تسد".
كما تعلم، يمكنك مشاهدة مباراة كرة قدم وتتمنى فوز أحد الفريقين. أليس كذلك؟
ولكن إذا لم يفعلوا ذلك، فلن يموت أحد، أليس كذلك؟
ولكن هل عليك أن تتجادل في الخلف لأنني كنت مع هذا الفريق وأنت مع الفريق الآخر ففاز فريقي أو فاز فريقك؟
لماذا؟ لماذا؟ إنها مباراة كرة قدم.
وهذه مجرد تجربة قصيرة. نحن لسنا بشراً.
نحن وعي لديه تجربة قصيرة في مركبة نسميها الإنسان. نحن وعي أبدي لا نهائي. جميعنا.
نحن جميعًا تعبير عن الكل.
من خلال السيطرة على الإدراك، هذه الوحدة، هذه الوحدانية تتجزأ وتنقسم إلى فصائل من أنظمة المعتقدات. وهو، مرة أخرى،
ليست مشكلة إلا إذا كنت تريد فرض نظامك الخاص على شخص آخر.
وإذا توقفنا ببساطة عن محاربة بعضنا البعض واحترمنا حقيقة أن الشخص الآخر لديه وجهة نظر مختلفة، وأسلوب حياة مختلف عما لدينا.
فلسفتي في الحياة بسيطة للغاية. افعل ما تريد، طالما أنك لا تفرضه على أحد.
لا نفسياً ولا جسدياً. لا نفسياً ولا جسدياً
إذا أردتم أيها البشر أن تتصرفوا هكذا ووافق الجميع على أنكم تريدون العيش هكذا، فعيشوا هكذا.
ولكن عندما تبدأ في فرض الطريقة التي يجب أن تعيش بها على الآخرين، عندها أبدأ في وخز أذني.
والسبب في أنني أفعل ما أفعله ليس لأن الناس يجب أن يعيشوا بالطريقة التي يريدونها. بل لأنه
مفروض على الناس الذين لا يريدون العيش بهذه الطريقة.
إذا سافرت حول العالم وذهبت إلى أمريكا الجنوبية وأمريكا الوسطى وأجزاء من آسيا وغيرها أو
أفريقيا، ستجد الكثير من الناس هناك ليسوا على ما يرام.
إنهم يحاولون فقط البقاء على قيد الحياة ليوم آخر. لا يجب أن يكون الأمر هكذا. لا يجب أن يكون كذلك.
ولكن هذا بسبب "فرّق تسد".
<المحاور: وبالحديث عن لعبة فرّق تسد وهذه المعتقدات، هل يمكن القول بأنها تُبنى وتموّل وتغذى بالفعل؟
وإذا كان الأمر كذلك، فمن الذي يقوم بذلك، خاصة مع هذا النموذج "اليساري-اليميني"؟
ديفيد إيكي: حسناً، إذا نظرت إلى وسائل الإعلام البديلة، MAM كما أسميها، وسائل الإعلام السائدة البديلة، هذا التغلغل الذي ترسخ وأخذت
خوارزمية مدفوعة ودعم مالي وكل هذه الأشياء، هناك بعض اللاعبين.
هناك تاكر كارلسون. وأنا لا أقول أن هؤلاء الأشخاص أشخاص سيئون، لأنك إذا كنت تريد أن تمسك الحاجز "هذا الحد ولا أبعد من
ذلك!" فأنت لا تحتاج حتى إلى أشخاص هناك يعرفون أنهم يفعلون ذلك.
أنت بحاجة فقط إلى أشخاص هناك يتم ترقيتهم بشكل كبير، حيث أن نظام معتقداتهم ونظرتهم للعالم هي أن السياسة مهمة.
هذه السياسة هي الحل
وعندما تضع ترامب، تتغير الأمور وكل تلك الأشياء. لا تحتاج إلى عملاء هناك، ومع ذلك هناك عملاء. دعونا لا نخدع أنفسنا.
لكن بشكل عام، لا تحتاج إلى واحدة.
ما عليك سوى توظيف أشخاص لديهم معتقدات معينة وترقيتهم إلى أعلى المستويات، وهم يلتزمون بذلك.
إنهم يتمسكون بالخط لأنهم لا يعتقدون أن هناك أي شيء وراء الخط. وهذا ما حدث بالضبط.
وإذا نظرت إلى الأسماء الكبيرة، أتحدث عن جو روجان، أتحدث عن راسل براند، أتحدث عن، حسنًا، أعني، حتى أن أليكس
جونز قد انجر إلى ذلك. كان جزءًا من وسائل الإعلام البديلة السابقة، لكنه انجر إلى ذلك أيضًا.
وإذا نظرت إلى تاكر كارلسون وما إلى ذلك، هناك أيضًا رجل يدعى بريت وينشتاين وشقيقه إريك وينشتاين.
إذاً هناك هؤلاء الأشخاص. يحصلون على كل الترقية. ولكن هناك مجموعة أخرى في الظل حولهم.
هؤلاء هم وكلاء التكنولوجيا بمليارات الدولارات الذين يمولون وينظمون قمع السياق العام.
إنهم يتمسكون بخط القسم الصغير لأنه يناسب أجندتهم.
هناك واحد على وجه الخصوص يُدعى بيتر ثيل.
<المحاور: مؤسس PayPal، أليس كذلك؟
ديفيد إيكي: نعم، كان أحد مؤسسي PayPal.
لقد كان أول مستثمر خاص في فيسبوك وحقق ثروة طائلة من خلاله. ولكن من السهل جدًا أن تجني ثروة عندما تعرف ما سيحدث. هل هذا واضح؟
<المحاور: هذا صحيح، إذا كنت جزءًا من المنظمة.
<ديفيد إيكي: إنه مثل جورج سوروس.
يبدو أن الاستثمار عندما يكون السوق عند أدنى مستوى، ثم الصعود مرة أخرى، والبيع عند أعلى مستوى، يبدو أنه ضربة عبقرية في عالم المال.
ولكن إذا كنت تعرف متى يبلغ السوق ذروته، لأن من يصنعون الارتفاع سيخبرونك بذلك، فستبيع عند الذروة.
وتعود للداخل عند أدنى نقطة عندما يخبرونك أنه لا يوجد مزيد من الهبوط. لأن سوق الأسهم
بأكمله، أي النظام المالي، يتم التحكم فيه بالكامل.
وإذا كانت لديك هذه المعرفة لأنك على اتصال بالمطلعين، فيمكنك جني ثروة طائلة. <ليس عليك أن تكون
ذكيًا بشكل خاص. عليك فقط أن تتصرف بناءً على ما تعرفه.
خذ بيتر ثيل، على سبيل المثال، المؤسس المشارك لشركة تدعى بالانتير.
(Palantir Technologies Inc.) شركة Palantir هي شركة مزودة لتكنولوجيا المراقبة والتكنولوجيا
الفائقة للبنتاغون ووكالات الاستخبارات العالمية.
بيتر ثيل عضو في اللجنة التوجيهية لمجموعة بيلدربيرغ، أليس كذلك؟
إنه عالمي، كما هو معروف في وسائل الإعلام البديلة.
بيتر ثيل هو رفيق ماسك. وهو رفيق رجل يُدعى مارك أندريسن أو أندريسن هورويتز.
كل هؤلاء الأشخاص، وشخص آخر اسمه ديفيد ساكس، كل هؤلاء الأشخاص من أصحاب المليارات الذين اتحدوا فجأة لدعم دونالد ترامب.
وقد تحولوا إلى وسائل الإعلام البديلة أو جزء معين منها.
وبالتالي فإن بيتر ثيل مستثمر في Rumble. من المفترض أن تكون هذه منصة بديلة.
مستثمر آخر في شركة Rumble هو J.D. Vance. فانس هو شريك تجاري لبيتر ثيل، وهو عضو في اللجنة التوجيهية للعولمة في مجموعة بيلدربيرغ.
وعُيّن ج. د. فانس للتو نائبًا لترامب في منصب نائب الرئيس.
رجل آخر من الدائرة المقربة من ترامب هو رجل يُدعى فيفيك راماسوامي.
التحق راماسوامي وجي دي فانس بنفس المدرسة في نفس الوقت.
كلاهما من أصحاب رؤوس الأموال المغامرة. ومن يستثمر في شركاتهم؟
بيتر ثيل من هو المستشار المالي والتجاري لبيتر ثيل؟
إريك وينشتاين، شقيق بريت وينشتاين، الذي ظهر فجأة من العدم ليصبح أحد نجوم الإعلام البديل.
لذلك نحن نتعامل مع مجموعة من المليارديرات الذين يعملون في الخلفية، وهم مليارديرات التكنولوجيا. إنهم مليارديرات الذكاء الاصطناعي.
وما يفعلونه هو تنظيم وضع يسيطرون فيه على الحكومة إلى درجة أنهم يحصلون على ما يريدون من حيث إدخال الذكاء الاصطناعي.
وقد حقق جي دي فانس ثروة من الاستثمارات التكنولوجية من خلال شركته المدعومة من ثيل.
كما تعلم، إنه نادٍ.
ماذا قال جورج كارلين؟ إنه نادٍ كبير وأنت لست فيه.
<المحاور: هذا ما يحدث.
<ديفيد إيكي: هذا ما هو عليه.
وإذا لم تكن جزءًا من هذه المنظمة ... لهذا السبب كنت أعمل دائمًا بمفردي، لم أعمل أبدًا في أي
مجموعة، يمكنك أن ترى ذلك. وهذا هو بيت القصيد.
هناك بعض الصحفيين البديلين الرائعين الذين يفكرون خارج الصندوق، لكنهم لا يحصلون على الدعم المالي والخوارزمي الذي يحصل
عليه الأشخاص الذين ينقلون الأخبار البديلة "من هنا وهناك" فقط.
ولهذا السبب بعد كوفيد كان هناك هذا الانفجار الكبير من الصحوة والمزيد والمزيد من المعلومات الجديدة.
وقد توقف ذلك. إن لواء المتاريس، وأنا أشاهدهم طوال الوقت، لا يأتون بأي جديد على الطاولة.
إنهم فقط يجترون أشياء قديمة. ويصفونه بالوحي
في كتبي منذ 20 عاماً برنامج "قنبلة الوحي". إنه موجود في كتبي منذ 20 عاماً يا أصدقائي.
إنهم يمضغونها مرة أخرى فقط لأنهم يمضغونها مرة أخرى.
وهناك صحفيون بديلون آخرون يرون أبعد من ذلك بكثير، لكنهم لا يحصلون على أي دعم أو تمويل.
<المحاور: هذا صحيح.
هذا مثير للاهتمام.
وقتنا ينفد
ربما سؤال أخير لك:
لديك الآن 35 عاماً من الخبرة في السير عكس التيار السائد.
ما هو برأيك المفتاح الذي ستقدمه لجمهورنا لفهم هذه المؤامرات العالمية؟
وما هو مفتاح التمييز من أجل رؤية عالمنا كما هو؟
ديفيد إيكي: حسنًا. يتعلق الأمر برؤية أن العالم يبدو مجزأ من حيث الأحداث.
تبدو الأحداث عشوائية، لكنها ليست كذلك.
أنا لا أقول أن الناس يقولون: هل تؤمن بنظرية المؤامرة في التاريخ أم بالخطأ البشري؟ كما لو أن ذلك أمران متنافيان. إنه ليس كذلك.
بعض الأشياء التي تسوء هي مجرد عمل أشخاص ليسوا أذكياء جداً ويقومون بأشياء غبية.
ما أقصده هو الأحداث التي تغير المجتمع. فهي التي تحدد اتجاه المجتمع البشري.
فهي ليست عشوائية. فهي محسوبة.
وأعتقد أن وضعها في هيكل بسيط، لأنني عندما بدأت في عام 1990... كما تعلم، عندما تحل لغزاً، لم أحل لغزاً منذ
سنوات، ولكن عندما أحل لغزاً، أريد القطع المتساوية أولاً.
أريد الأجزاء المستقيمة. أريد الإطار قبل أن أفعل أي شيء آخر.
</>ثم تقوم بإدخال القطع، وتدرك أنه كلما أدخلت قطعًا أكثر، كلما أدخلتها بشكل أسرع، لأنك الآن تستطيع أن ترى أين تنتمي
هذه القطع، لأنك تستطيع أن ترى كيف تتكشف الصورة، أليس كذلك؟
وهذا ما يدور حوله هذا النوع من الأبحاث. لذلك عندما بدأت، فكرت: "حسناً، يمكنني أن أرى أن عدداً قليلاً من
الناس يسيطرون على العالم. سؤالي هو: كيف يفعلون ذلك؟
يجب أن يكون هناك هيكلية. وإلا سيكون كل شيء فوضى." لذلك توصلت إلى ما يلي منذ فترة طويلة.
تخيل شبكة عنكبوتية حول العالم، وكل خصلة من الشبكة هي جمعية سرية أو مجموعة شبه سرية، وعلى الجزء الخارجي (الحافة) من
الشبكة حكومة أو وكالة حكومية أو شركة أو وكالة استخبارات أمريكية.
وفي وسط الشبكة يوجد العنكبوت. سنناقش ماهية العنكبوت في مقابلة أخرى.
<المحاور: الآن يصبح الأمر مثيراً للاهتمام.
<ديفيد إيكي: تلك هي اللحظة التي ينفتح فيها العالم كله حقًا، عندما تدرك ما هو العنكبوت. هذا
ما تعنيه عبارة "إلى هذا الحد ولا أبعد من ذلك".
لا تدعهم يعرفون ما هو العنكبوت، أليس كذلك؟ إذن لديك العنكبوت، والعنكبوت يتحكم في الأجندة العالمية.
إن الخيوط في الشبكة التي تحيط بالعنكبوت هي التي تعرف حقًا الأجندة بأكملها.
ومعظمهم ليس لديهم حتى اسم، لأن ذلك يجعل من الصعب تعقبهم. فهي حصرية حقاً.
وكلما ابتعدت عن العنكبوت، كلما دخلت في عالم المجتمعات السرية التي نعرفها.
نحن لا نعرف ماذا يفعلون ويقررون، لكننا نعرف أنهم موجودون. هؤلاء هم الماسونيون، وأنا أتحدث عن النواة
الداخلية للماسونيين، وليس بيل وجو في المحفل المحلي.
أنا أتحدث عن فرسان مالطا، فرسان الهيكل، فرسان الهيكل، جماعة أوبوس دي، النواة الداخلية للرهبنة اليسوعية، إلخ.
وهذا لا يزال مخفيًا.
وجميع هذه المنظمات مقسمة بدقة إلى أقسام.
لذا فإن قلة قليلة فقط على رأس إحدى هذه المنظمات لديها نظرة عامة على جدول الأعمال الحقيقي.
أما الباقون فهم مقموعون من حيث معرفتهم، اعتمادًا على مدى بعدهم في الهرم.
إنها في الأساس تسمى درجات المعرفة. وبعد ذلك عندما تخرج، وأنت لا تزال في الخفاء، تصل إلى ما أسميه القمة.
القمة هي النقطة التي تصل فيها الأجندة التي تأتي من الجمعيات السرية الخفية إلى تلك النقطة التي يتم دفعها إلى العالم
من خلال الحكومات والوكالات الحكومية ووكالات الاستخبارات والمنظمات غير الحكومية والخماسيات وكل هذه الأشياء.
في هذه النقطة ستجد الآن المنتدى الاقتصادي العالمي. ستجد هنا مجموعة بيلدربيرغ.
ستجد هنا هذا الانفجار الهائل من المنظمات غير الحكومية الممولة من سوروس في كثير من الأحيان .
ستجد هنا مراكز الأبحاث، كما يطلق عليها، وعملها.
ومرة أخرى، يتم تقسيمهم إلى أقسام، لذا فإن معظم الأشخاص في المستويات الدنيا ليس لديهم أي فكرة عن ما ينتمون إليه.
وظيفتهم هي إخراج جدول الأعمال من الظل إلى العلن من خلال التأثير على سياسة الحكومة وسياسة الشركات وسياسة السلطة العامة بشكل عام.
وهذا ما يفعله المنتدى الاقتصادي العالمي ببراعة، أليس كذلك؟
هذا ما تفعله مجموعة بيلدربيرغ. بيتر ثيل عضو في لجنتها التوجيهية. هذا صحيح: ج. د. فانس. نعم، هذا ما ظننته.
إذن، كل شيء متصل هنا.
لذلك عندما تدخل إلى عالم هذا المشهد، يبدو للسكان أن هناك شركات عشوائية، ومنظمات عشوائية،
وحكومات عشوائية، وكل أنواع الأشياء، أليس كذلك؟
لكن إذا كنت تعرف شبكة العنكبوت، ستدرك أنها ليست عشوائية بأي حال من الأحوال.
أي منظمة، سواء كانت منظمة الصحة العالمية أو فيسبوك أو تويتر أو أيًا كانت، إذا تعمقت فيها بما فيه الكفاية، فستتصل بشبكة العنكبوت.
ستصل إلى نقطة في المنظمة حيث تتصل بشبكة العنكبوت. وعند هذه النقطة، عند هذه النقطة، في هذا المستوى، تكون كلها نفس المنظمة.
لذا قالت منظمة الصحة العالمية: "عليك أن تصدق هذا عن كوفيد!" أليس كذلك؟
وعلى الفور، قالت شركات وادي السيليكون مثل فيسبوك ويوتيوب: "سنفرض رقابة على أي شخص يخالف نسخة منظمة الصحة العالمية من كوفيد-19".
إذا كنت لا تعرف الشبكة العنكبوتية، فسيكون الأمر مربكًا نوعًا ما وتفكر في نفسك: "لكن من المفترض أن تكون الساحة العامة. من
المفترض أن تكون المكان الذي يتم فيه تبادل النقاشات والآراء."
لكنهم لم يفعلوا ذلك. لقد قالوا: "سنفرض رقابة على أي شيء يتعارض مع نسخة منظمة الصحة العالمية من كوفيد". لماذا؟
على مستوى منخفض بما فيه الكفاية منظمة الصحة العالمية، التي يديرها غيتس بشكل أساسي، وهو صبي مأمور روكفلر.
وكان آل روكفلر هم مؤسسو منظمة الصحة العالمية في عام 1948.
وعلى مستوى العبادة، مستوى شبكة فيسبوك، هي نفس المنظمة. فباسم الشبكة العنكبوتية يقومون بالرقابة على الأجندة أو
حماية الأجندة التي يتم تعميمها من قبل منظمة الصحة العالمية.
ثم هناك المنظمات التي من المفترض أن تحمي الجمهور من كارتل شركات الأدوية الكبرى، مثل مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها
(CDC) و FDA في الولايات المتحدة، أو MHRA ، النسخة البريطانية.
سيكون لكل بلد منظمته الخاصة لضمان حماية السكان من كارتل شركات الأدوية الكبرى، أليس كذلك؟
من خلال التأكد من أن كل ما يخرجونه آمن.
ولكن إذا نظرت إلى لقاح COVID المزيف من شركة فايزر، وكانت تلك عملية عسكرية من قبل شركة فايزر وبيونتيك وموديرنا بالمناسبة.
لقد ذهبوا إلى هذه المنظمات أو المنظمات الصحية وقالوا: "نريد استخدام هذا اللقاح المزيف على الكثير من الناس ونريد
الاستمرار في خفض العمر حتى نتمكن من إعطائه للأطفال الرضع.
نحن (باعتراف الجميع) لم نختبرها وحتى التجارب التي أجريناها لم تكن جيدة جداً."
لذا قد تظن أن منظمات الحماية العامة مثل مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها ستقول: "توقفوا! أنتم يا رفاق لستم جادين.
أنت لا تقترب من السكان!"
لكنهم لم يفعلوا ذلك.
ولم يفعلوا ذلك في أي مكان. لقد أعطوهم الإذن. لماذا؟
لأن شبكة الطائفة تمتلك منظمات الحماية العامة وهي تمتلك صناعة الأدوية.
في الواقع، لقد أنشأوا صناعة الأدوية، من خلال عائلة روكفلر وجيه دي روكفلر وأمثاله.
وإذا نظرت إلى كيفية عملها، فإليك ما يحدث: تذهب الطائفة إلى الطائفة وتطلب الإذن للدفع بأجندة الطائفة.
هذه هي الطريقة التي تعمل بها.
وللأسف، تراجع الجزء السائد من وسائل الإعلام البديلة إلى عدم فهم هذا الأمر كما كان في السابق.
وبالتالي قد يقود السكان إلى مسار مختلف، لكنه يقودهم بلا هوادة إلى نفس حافة نفس الجرف.
لأن هذه نقطة مهمة. لقد ذكرتها في البداية.
يقول ماسك إن الذكاء الاصطناعي قد يكون نهاية البشرية.
وفي الوقت نفسه، فإنها تنتج المزيد والمزيد من الذكاء الاصطناعي للقيام بذلك.
أتذكر أنه كان هناك وقت، عندما كشفته وسائل الإعلام البديلة.
ما زلت أفعل. قالوا: "انتظر لحظة يا سيد ماسك. أنت رجل الواجهة الذي يصنع كل هذا الذكاء الاصطناعي. إنهم يطلقون الآن أقمارًا صناعية
إلى مدار منخفض كل أسبوع، عشرات الآلاف منها، ولديهم ترخيص بذلك.
لكنهم يطلقون شبكات الجيل الرابع والجيل الخامس وما إلى ذلك على الأرض ويخلقون هذه السحابة
الكهرومغناطيسية التي من المفترض أن يكون الناس متصلين بها.
وهذا يسبب الكثير من الضرر، الضرر للناس، لأسباب أخوض فيها في الكتب.
"ولديك هذا العمل "نيورالينك" حيث تريد ربط البشر بالذكاء الاصطناعي، حيث تقول إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون نهاية البشرية.
وما يقوله بالطبع هو: "حسنًا، نعم، قد يعني الذكاء الاصطناعي نهاية البشرية. لذلك نحن بحاجة إلى
التواصل مع الذكاء الاصطناعي حتى نتمكن من إنقاذ البشرية."
هذا هراء! هذا ما قالته وسائل الإعلام البديلة، أليس كذلك؟
وأنه يتم دفع أجندة ما بعد الإنسانية إلى الأمام. ماذا حدث بعد ذلك؟ اشترى تويتر وحولها إلى X.
وفجأة اختفى كل ما تعرض له ماسك لأنه سمح للكثير من الناس، إلى حد ما، بقول أشياء.
إذا تماديت كثيرًا، ستحصل على حظر ظل صارخ . وأنا أعرف كيف يبدو ذلك.
قد يكون لديك 640,000 متابع على صفحتك، ولكن معظمهم لا يرون منشوراتك. هكذا تسير الأمور.
ولأنه أصبح الآن إلهًا لحرية التعبير، فقد توقفوا فجأة عن انتقاده بسبب كل تلك الأجندات والأجندات الطائفية الأساسية وأجندات
الذكاء الاصطناعي والأجندات الفضائية التي كان يُنتقد بسببها.
وهذا هو الشيء الآخر بشأن ماسك. أتعلم، سأخبرك بشيء: أنت تعرف متى يكذب إيلون ماسك لأن شفتيه تتحرك، أليس كذلك؟
ما يفعله يعمل على هذا النحو: يفتعل شجارًا مع دولة مثل البرازيل، أو يفتعل شجارًا مع أستراليا أو ما شابه، مع الحكومة الأسترالية.
"أنا أدافع عن حرية التعبير، لن أسمح لك بفعل ذلك."
وعلى سبيل المثال لا الحصر، ووفقًا لبيانات من تويتر، X-Data، فقد أزال X-Twitter محتوى بطلب من
الحكومات في عهد ماسك أكثر مما أزاله تويتر قبل شرائه.
<المحاور: حقًا؟
<ديفيد إيكي: في الأشهر الستة حتى مارس من هذا العام، أزال ماسك 40,000 قطعة من المحتوى في
جميع أنحاء العالم بناءً على طلب الاتحاد الأوروبي.
ولكن ما يفعله هو أنه يخوض معارك علنية ضد الرقابة وهذا بالطبع يخفي ما يفعله في الخلفية.
وكما تعلمون، ما نراه هنا هو تحول آخر في الإدراك.
ولأنه يروي قصة جيدة ولأنه يُسمح للناس بقول شيء أو اثنين على تويتر، فإن الأجندة التي يروج لها فجأة تحصل على تصريح مجاني.
ثم فجأة، وقد رأينا ذلك في الأيام القليلة الماضية، قال: "لن أدعم أي شخص سياسيًا أبدًا لأن
"س" يجب أن يبقى محايدًا لكي يكون ذا مصداقية.
وهو الآن يغدق الأموال على ترامب ويدعم ترامب.
هؤلاء الأشخاص مثل أندريسن وثيل وغيرهما، الذين هم جميعًا جزء من هذه العصابة، يتحولون الآن
إلى ترامب وساكس وجميع هؤلاء الأشخاص الآخرين.
مليارديرات كبار من وادي السيليكون. وهم الذين يمولون وسائل الإعلام الرئيسية البديلة، التي لم تعد فجأة بديلة على الإطلاق.
وهذه ليست مصادفة.
أنا الآن في الـ 72 من عمري وليس لدي أي سبب لفعل ذلك، إلا أنني لا أريد أن يكون العالم كما
يريده هؤلاء الناس لمن سيكونون هنا عندما أرحل.
ومهما تلقيت من إساءات من وسائل الإعلام السائدة البديلة وأتباعها، سأستمر في التنديد بها لأنه من
المهم جدًا أن ندرك أن هناك ما هو أبعد من السياسي....
<> .
ديفيد إيكي: ما وراء الحاجز السياسي، هناك تكمن الإجابات، ولهذا السبب لا يريدوننا أن نذهب إلى هناك.
<المحاور: صحيح. واو. شكراً لك، ديفيد، على ربط كل تلك النقاط من أجلنا. كان ذلك مذهلاً.
<ديفيد إيكي: نعم، وكان ذلك مجرد خدش للسطح.
<المحاور: شكراً جزيلاً لك.
ديفيد إيكي: سيصدر هذا الكتاب في 1 سبتمبر: "كشف النقاب".
وسيكون هناك أيضاً كتاب صوتي. أقوم بتسجيله الآن. وبالطبع سيكون هناك أيضاً كتاب إلكتروني.
لكن الأمر يتعمق كثيراً في جحر الأرنب.
عندما يدرك الناس ما يكمن وراء الساحة السياسية، من حيث اتساع، ليس فقط المؤامرة، بل اتساع ما نحن عليه
بالفعل، لن يصدقوا ذلك من منظورهم "أنا الإنسان الصغير".
أنت لست شخصًا صغيرًا بالنسبة لي. لا يوجد "أنا شخص صغير"، باستثناء تصور "أنا شخص صغير".
نحن كل ما هو كائن، كل ما كان وكل ما يمكن أن يكون، وليس لدينا سوى تجربة قصيرة نسميها إنسانًا.
وإذا أدركنا ذلك، فلن تتمكن أي طائفة من السيطرة علينا. وهم لا يريدوننا أن نعرف ذلك بالضبط.
<المحاور: أحسنت القول. شكراً لك، ديفيد. وها هو تصفيقكم.
<ديفيد إيكي: شكراً يا صديقي!
<المحاور: أشكرك على حضورك إلى أزك.
<ديفيد إيكي: شكراً لك.
شكراً جزيلاً لك. شكراً جزيلاً لكم
نعم، شكراً لك، شكراً لك. في مثل هذا الإيجاز، سلسلة تطلق النار مباشرة في عين الثور. شكراً لك على الأسئلة الرائعة يا دانيال.
شكراً لك، ديفيد إيكي. نحن نحبك. شكراً لتواجدك هناك.