1990 के दशक में, जब एक भी निजी, स्वतंत्र शैक्षिक चैनल नहीं था, हमारे अगले वक्ता पहले से ही कड़ी मेहनत कर रहे थे।
इसलिए उन्हें आधुनिक प्रबोधन परिदृश्य के एक अनुभवी या पूर्वज के रूप में वर्णित किया जा सकता है।
एक समय शर्मीला था, अब वह सत्य का निडर दिग्गज बन गया है।
और समग्र दृष्टिकोण से बिंदुओं को जोड़ने की उसकी क्षमता बस अद्भुत है।
हम इस अवसर पर उन्हें धन्यवाद देना चाहेंगे कि उन्होंने हमें इंग्लैंड में अपने स्वयं के टेलीविजन स्टूडियो का उपयोग करने का
सौभाग्य प्रदान किया, ताकि हम नवीनतम प्रश्नों के उत्तर दे सकें।
और मैं आपको धन्यवाद कहता हूँ, डेविड इके!
हमें आपकी ज़रूरत है!
डेविड वॉन इके, 29 अप्रैल 1952 को इंग्लैंड के लेस्टर में जन्मे, चार बच्चों के पिता हैं।
वह 21 साल की उम्र तक पेशेवर फुटबॉल खिलाड़ी था।
फिर वह विभिन्न प्रसारकों के लिए खेल संवाददाता बने और बीबीसी के कार्यक्रम न्यूज़नाइट तथा
खेल कार्यक्रम ग्रैंडस्टैंड के प्रस्तोता बने।
1990 में एक गहरे आध्यात्मिक अनुभव के बाद, उन्होंने मुख्यधारा से हटकर विचारों और दृष्टिकोणों
को प्रकाशित करना और व्यक्त करना शुरू कर दिया।
उन्होंने 20 से अधिक पुस्तकें और बेस्टसेलर लिखे हैं, जिनमें 'Everything You Should Know But
No One Ever Told You' जैसे शीर्षक शामिल हैं।
हाल के दशकों में, डेविड इके ने मुख्य रूप से एक खोजी पत्रकार के रूप में काम किया है और अपनी वेबसाइट davidicke.com, अपना स्ट्रीमिंग
प्लेटफ़ॉर्म iKONIC, और अपना सोशल नेटवर्क स्थापित किया है।
वह व्याख्यान देते हैं और समाचार कार्यक्रम बनाते हैं, जिनमें वह वर्तमान विश्व घटनाओं और उनके पीछे
की शक्तियों के बीच संबंधों का विश्लेषण करते हैं।
1998 में ही डेविड आइके ने एक पूरी तरह इलेक्ट्रॉनिक वैश्विक मुद्रा और एक वैश्विक सेना के परिचय के खिलाफ
चेतावनी दी थी, जो लगातार पूर्व की ओर विस्तार कर रही है।
उन्होंने यह भी भविष्यवाणी की कि आबादी को माइक्रोचिप्स से लैस करने और उन्हें नियंत्रित करने की योजना बनाई जाएगी।
2020 में, कोरोनावायरस नीति पर आधिकारिक कथा से हटकर जानकारी और विचार साझा करने के कारण उनके
यूट्यूब, फेसबुक और ट्विटर चैनल ब्लॉक कर दिए गए थे।
उसके वीडियो को उस समय 30 मिलियन से अधिक व्यूज मिले थे।
नवंबर 2022 में, डेविड इके को एम्स्टर्डम में एक शांति रैली में बोलने से रोकने के लिए, कई वर्षों के लिए
सभी 29 शेंगेन देशों में प्रवेश से वंचित कर दिया गया।
आज, 34 वर्षों के बाद भी, डेविड इके अपने मीडिया प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से मीडिया, राजनीति और अन्य सत्ता
क्षेत्रों में साज़िशों का पर्दाफाश करते रहते हैं।
उन्होंने 20 से अधिक पुस्तकें प्रकाशित की हैं और 25 से अधिक देशों में भाषण दिया है।
उनके सोशल मीडिया चैनलों पर 900,000 से अधिक सब्सक्राइबर हैं।
डेविड इके आज हमारे साथ अपना वर्तमान मूल्यांकन साझा कर रहे हैं:
वैश्विक तानाशाही और उसकी युक्तियों के बीच संबंध!
वाह!
हा, धन्यवाद!
बहुत बढ़िया।
क्या सभी हमें सुन सकते हैं?
शानदार!
डेविड इके, हमें 20वें AZK के लिए अपने स्टूडियो में आमंत्रित करने के लिए धन्यवाद।
डेविड इके: हाँ, कोई समस्या नहीं। यहाँ आपका होना वाकई बहुत अच्छा लग रहा है।
साक्षात्कारकर्ता: यह अद्भुत है।
आप जो कई श्रृंखलाएँ बनाते हैं, उनमें से एक डॉट कनेक्टर श्रृंखला है।
यह किस बारे में है? इसके पीछे आपकी क्या सोच है?
डेविड इके: "डॉट कनेक्टर"
यदि आप दुनिया को यादृच्छिक घटनाओं और आकस्मिक घटितों की एक श्रृंखला के रूप में देखते हैं, तो यह समझ में नहीं आता।
वे ऐसा क्यों कर रहे हैं?
वे ऐसा क्यों करते हैं?
वे ऐसा क्यों नहीं करते?
अगर वे इसे इस तरह से करते तो यह बहुत बेहतर होता। और इसी तरह आदि आदि। यह क्यों हो रहा है?
लेकिन जब आप बिंदुओं को जोड़ते हैं, इन घटनाओं को, तो आपको एहसास होता है कि वे सभी वास्तव में जुड़ी हुई हैं।
और, आप जानते हैं, लोग कभी-कभी मुझसे कहते हैं, 'तुम हर चीज़ में साज़िश देख लेते हो।'
नहीं, मैं नहीं करता।
मैं दुनिया को एक वैश्विक दुःस्वप्न में बदलने की एक साजिश देखता हूँ।
और इस एक साज़िश के अनंत पहलू और रूप हैं।
लेकिन यह वाकई एक साज़िश है।
यह एक विशाल नेटवर्क है।
और यह सचमुच उस पर लागू होता है जिसे मैं वैश्विक पंथ कहता हूँ।
यह उन गुप्त समाजों का एक वैश्विक नेटवर्क है जो दुनिया पर शासन करने वाले प्रतीत होने वालों के बाहर या उनकी छाया में काम करते हैं।
साक्षात्कारकर्ता: यह दिलचस्प है।
हम अगले कुछ प्रश्नों में इसे और गहराई से जानेंगे, क्योंकि मैं इस साक्षात्कार में डॉट-कनेक्टिंग शैली का उपयोग करना
चाहूंगा, जहाँ हम विभिन्न, प्रतीत में असंबंधित विषयों को देखते हैं और पता लगाते हैं कि वे कैसे जुड़े हुए हैं।
तो चलिए शुरू करते हैं, किसी भी अच्छी बातचीत की तरह, पहले विषय से: मौसम।
डेविड इके: यह एक शानदार गर्मी थी, है ना?
साक्षात्कारकर्ता: वही था। अच्छा और शांत, कम से कम यहाँ जर्मनी में।
वह यूके में कैसा था?
डेविड इके: खैर, हीटिंग चालू थी।
कोट पहनकर टेलीविजन के सामने बैठा।
हाँ, यहाँ वाकई 'गर्म' था।
लेकिन आप जानते हैं, यह एक क्लासिक है।
मेरी एक कहावत है: "लक्ष्य को जानें, और आपको वहाँ पहुँचने का रास्ता दिख जाएगा।"
और इससे मेरा मतलब है कि आपको पता होना चाहिए कि हमें कहाँ ले जाया जा रहा है।
जो कदम हमें वहाँ ले जाते हैं, वे दिन-प्रतिदिन, सप्ताह-दर-सप्ताह स्पष्ट हो जाते हैं।
और नियोजित परिणाम यह है कि हम एक केंद्रीकृत रूप से निर्देशित वैश्विक दुष्टोपिया में रहेंगे, जहाँ अंततः
निर्वाचित राजनेता भी नहीं रहेंगे, बल्कि नियुक्त लोगों, नियुक्त नौकरशाहों की तथाकथित तकनीकशाही होगी।
आह, जैसे यूरोपीय संघ!
नियुक्त नौकरशाह, प्रौद्योगिकी विशेषज्ञ और इंजीनियर। और स्वास्थ्य विशेषज्ञ और ये सभी चीजें।
जो वास्तव में एक केंद्रीय वैश्विक स्थान से निर्णय लेते हैं।
विश्व स्वास्थ्य संगठन पर विचार करें। यह इस वैश्विक दुःस्वप्न की कूदने की तख्ती है। यही वह जगह है जहाँ वे हमें ले जा रहे हैं।
विचार यह भी है कि जब आप लोगों को नियंत्रित करने की इस वैश्विक साजिश के पूरे आधार को
देखते हैं, तो यह धारणा नियंत्रण पर आधारित है।
हम वैसे ही व्यवहार करते हैं जैसे हम चीज़ों को वैसे ही समझते हैं।
लोग कोविड की धोखाधड़ी का शिकार इसलिए हुए क्योंकि वे मानते थे कि यह एक खतरनाक वायरस है।
और उन्होंने विश्वास किया कि नकली टीका, जो पिछले मानदंडों के अनुसार टीका नहीं है, उन्हें खतरनाक वायरस से बचाने का एक तरीका था।
इस धारणा ने दुनिया भर के लोगों को फासीवादी प्रतिबंधों के अधीन होने के लिए प्रेरित किया।
तो अगर आप व्यवहार को नियंत्रित करना चाहते हैं, तो आपको धारणा को भी नियंत्रित करना होगा।
और जब आप व्यवहार को नियंत्रित करते हैं, तो ठीक यही है जिसे हम सामूहिक रूप से मानव समाज कहते हैं।
और फिर यह सवाल उठता है कि यह धारणा कहाँ से आती है।
खैर, यह प्राप्त जानकारी से आता है। चाहे वह कोई समाचार कार्यक्रम हो, फेसबुक पर कोई पोस्ट हो या कोई व्यक्तिगत अनुभव।
हम अपनी धारणाएँ प्राप्त जानकारी से बनाते हैं। और ये धारणाएँ हमारे व्यवहार को निर्धारित करती हैं।
और कुल मिलाकर, यह व्यवहार मानव समाज में है।
और यहीं पर सेंसरशिप का काम शुरू होता है। क्योंकि सेंसरशिप लोगों को मिलने वाली जानकारी को नियंत्रित करने
और इस तरह उनकी धारणा को नियंत्रित करने के बारे में है।
इसी कारण, कोविड की धोखाधड़ी के दौरान, मुझ जैसे कोई भी व्यक्ति जिसने आधिकारिक कथा और फिर नकली वैक्सीन की
आधिकारिक कथा पर सवाल उठाया, उसे मुख्यधारा के इंटरनेट से हटा दिया गया; यूट्यूब से, फेसबुक से, और इसी तरह।
धारणा पर नियंत्रण के कारण!
और वह विचार, जो लंबे समय से योजना में है, यह है कि हम जानकारी के ज्ञात स्रोतों से इंटरनेट पर प्रसारण स्थानांतरित करें।
क्योंकि एक बार जब वे इंटरनेट पर आ जाते हैं, तो आप एल्गोरिदम का उपयोग यह निर्धारित करने के
लिए कर सकते हैं कि लोग क्या देखें या सुनें।
इतना कि वे चीज़ों को पोस्ट होने से भी रोक सकते हैं। और एक बार जब वे ऑनलाइन हो जाएँ, तो उन्हें हटाना तो अलग बात है।
आप कीवर्ड आदि का उपयोग करके उन्हें पोस्ट होने से रोक सकते हैं।
मौसम के बारे में एक प्रश्न से शुरू करते हुए, हम तुरंत इन सभी अन्य बिंदुओं को जोड़ देते हैं, जो वास्तव में वैश्विक दुष्टोपिया के
इस निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए एक ही स्प्रिंगबोर्ड का हिस्सा हैं।
तो ग्लोबल वार्मिंग क्यों?
खैर, अब यह जलवायु परिवर्तन है, क्योंकि अब और गर्म नहीं हो रहा है।
और वे "जीवन की गैस" का दुष्प्रचार क्यों करते हैं:
कार्बन डाइऑक्साइड, जिसके बिना हम सब मर चुके होते?
वहाँ कोई भोजन नहीं होगा, कोई वनस्पति नहीं होगी, कुछ भी नहीं होगा।
साक्षात्कारकर्ता: और वे इसे एक नए स्तर पर ले जा रहे हैं। इस समय इन संदिग्ध गर्मी-संबंधी मौतों के बारे में खबरों में बहुत कुछ है।
वे हर जगह दिखाई देते हैं। मैंने इसके बारे में हाल ही में पढ़ा था।
डेविड इके: हाँ, बिल्कुल। साक्षात्कारकर्ता: न्यूयॉर्क में, गर्मियों के दौरान होने वाली सभी
मौतों में से लगभग 2% गर्मी-संबंधी होती हैं।
यह मुख्यधारा के मीडिया में आधिकारिक रूप से रिपोर्ट किया गया है। यहाँ क्या हो रहा है?
डेविड इके: खैर, यह इस गर्मी में ब्रिटेन में नहीं हुआ होता।
जब मौसम से संबंधित मौतों की बात आती है, तो सबसे अधिक लोग ठंड से मरते हैं।
लेकिन आखिरकार यही तो सब कुछ है, है ना?
वे एक ऐसा समाज बनाना चाहते हैं जिसमें लोग छोटे-छोटे क्षेत्रों में ठूंस दिए जाएँ जहाँ वे
इधर-उधर घूम सकें... तथाकथित 15-मिनट शहरों में।
वे लंबी दूरी की यात्राओं को रोकना चाहते हैं और अंततः कई छोटी यात्राओं को भी।
वे वैश्विक समाज की प्रकृति बदलना चाहते हैं।
तो अर्थव्यवस्था और हमारे जीवन-यापन के तरीकों के संदर्भ में वैश्विक समाज का आधार क्या है?
यह सब जीवाश्म ईंधन के बारे में है। वे औद्योगिक क्रांति और उससे उत्पन्न हुई हर चीज़ के पीछे की प्रेरक शक्ति थे।
और यहीं से नेट जीरो का असली मकसद सामने आता है।
अगर वे कार्बन डाइऑक्साइड के लिए नेट-जीरो लक्ष्य निर्धारित कर लें , तो उन्हें वास्तव में ज्यादा कुछ करने की जरूरत
नहीं रह जाती, क्योंकि एक बार जब वे यह लक्ष्य 2050 या किसी भी समय के लिए निर्धारित कर लेते हैं, है ना?
साक्षात्कारकर्ता: सही।
डेविड आइके: इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, मानव समाज को रूपांतरित किया जाना चाहिए।
साक्षात्कारकर्ता: बिल्कुल।
डेविड इके: बस इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए।
और, बेशक, जीवाश्म ईंधन और बाकी सारी चीज़ें मूलतः गायब हो जानी चाहिए।
हमें अविश्वसनीय मात्रा में जीवाश्म ईंधन का उपयोग करने वाली पवन टर्बाइनों से परिदृश्य को नष्ट करना होगा ...
साक्षात्कारकर्ता: … का निर्माण किया जाए।
डेविड इके: … बिल्कुल, निर्मित।
लेकिन उन्हें यह मत बताना, क्योंकि हमें इस 'हम सब मरने वाले हैं!' की उन्मादी भावना को बढ़ावा देना होगा ताकि हम इस लक्ष्य
को हासिल कर सकें, क्योंकि यह लक्ष्य बिल्कुल वही हासिल करेगा:
यह मानव समाज को बदल देगा।
और उसे हासिल करने के लिए, बहुत सी चीज़ें बदलनी होंगी।
कारों की संख्या में भारी कटौती होनी चाहिए।
वाहन संख्या में भारी कटौती की जानी चाहिए।
और व्यायाम और यात्रा को बहुत कम किया जाना चाहिए।
और, बेशक, पृष्ठभूमि में एक और एजेंडा है।
बेशक, वे जानते हैं कि यह सब बकवास है।
लेकिन सार्वजनिक रूप से इस बकवास को बढ़ावा दिया जा रहा है क्योंकि यह मानव समाज के पूर्ण परिवर्तन की ओर ले जाएगा।
साक्षात्कारकर्ता: वाह। यह दिलचस्प है।
क्योंकि अगर हम इस एजेंडे को देखें, तो हम अगले बिंदु पर जा सकते हैं, जो उदाहरण के लिए वह आर्थिक
विकास होगा जिसका हम वर्तमान में अनुभव कर रहे हैं।
हमने COVID झेला। इन सभी प्रतिबंधों के लागू होने से हमारे पास युद्ध हैं। फेड ब्याज दरें ऊँची रख रहा है और सब कुछ।
और हम देख सकते हैं कि यह मूलतः दुनिया भर की अर्थव्यवस्था को नष्ट कर रहा है, या कम से कम हम
जर्मनी में इसके प्रभावों को महसूस कर रहे हैं।
और यहाँ तक कि बड़ी फार्मास्यूटिकल और टेक्नोलॉजी कंपनियाँ, जो असल में अरबों कमा रही हैं और जिनमें हर कोई निवेश कर
रहा है, लोगो को नौकरी से निकाल रही हैं और शिकायत कर रही हैं कि वे अरबों गंवा रही हैं और सब कुछ।
यहाँ क्या हो रहा है?
डेविड इके: हाँ, लेकिन वे कई लोगों को निकाल रहे हैं क्योंकि एआई हावी हो रहा है।
साक्षात्कारकर्ता: ठीक है, ठीक है।
तो सवाल यह है कि क्या अर्थव्यवस्था समय के साथ ठीक हो जाएगी? या यह एक योजना है?
क्या इसके पीछे कोई लक्ष्य है? क्या वे अर्थव्यवस्था को कमजोर करना चाहते हैं? या यहाँ क्या हो रहा है?
डेविड इके: सही।
एक बार फिर, "लक्ष्य को जानें, और आपको वहाँ पहुँचने का रास्ता दिखाई देगा।"
परिणाम यह है कि वैश्विक आबादी निर्भर होती जा रही है।
आप जिस पर भी निर्भर हैं, वही आपको नियंत्रित करता है।
और यही कारण है कि यह वैश्विक संप्रदाय, अपने सभी रूपों में, जो खुद को सरकार या कुछ भी कहता है, आपको उस पर निर्भर बनाना चाहता है।
इस हद तक कि वे एआई और "नेट जीरो" से अर्थव्यवस्था और नौकरियों को नष्ट कर रहे हैं।
इसलिए, औद्योगिक क्रांति के दौरान हमारे पास जो भी औद्योगिक तरीके थे, उन्हें समाप्त करना होगा,
क्योंकि नेट जीरो हासिल करने का कोई और तरीका नहीं है।
न केवल एआई के कारण, यह उस तरीके से जीविकोपार्जन करने की संभावना को समाप्त कर देता है जैसा हम जानते थे।
1990 के दशक में, यह वाक्यांश मन में आया: समस्या, प्रतिक्रिया, समाधान।
साक्षात्कारकर्ता: मुझे याद है, हाँ।
डेविड इके: आप समस्या या समस्या के भ्रम को पैदा करते हैं, जैसे कि...
साक्षात्कारकर्ता: कोविड।
डेविड आइके: कैसे कोविड और जलवायु परिवर्तन; मानव-निर्मित जलवायु परिवर्तन। जलवायु लगातार बदल रही है।
और आप चाहते हैं कि जनता प्रतिक्रिया दे, कहकर, "कुछ तो किया जाना चाहिए! इसके बारे में क्या किया जा सकता है?"
और फिर जो लोग गुप्त रूप से समस्या पैदा करते हैं, या उसकी भ्रांति पैदा करते हैं, वे ही अपनी बनाई समस्या का समाधान पेश करते हैं।
तो अगर आप मानव-निर्मित जलवायु परिवर्तन का भ्रम बेचते हैं, तो आप समाधान पेश कर सकते हैं: मानव समाज को
बदलकर हमें मानव-निर्मित जलवायु परिवर्तन से बचाया जाए।
यह इस तरह काम करता है।
और जहाँ तक अर्थव्यवस्था का सवाल है, विचार यह है कि वे नौकरियाँ गायब कर रहे हैं, खासकर एआई के माध्यम से।
और फिर वे कहते हैं, "ओह, हम वाकई बहुत अच्छे लोग हैं।"
हमने यह सुनिश्चित कर लिया है कि आपकी नौकरियाँ गायब हो जाएँ। लेकिन हम वाकई बहुत अच्छे लोग हैं।
इसीलिए हम आपको एक सार्वभौमिक गारंटीकृत आय, एक सार्वभौमिक बुनियादी आय देंगे।
हर महीने आपको सरकार से एक चेक मिलेगा।
यह बहुत मामूली राशि होगी, लेकिन आपको सरकार से एक चेक मिलेगा।
और सरकार पर यह निर्भरता शर्तों के साथ आती है।
क्योंकि अगर आप सरकार और दुष्टोपिया के खिलाफ एक विद्रोही बनना चाहते हैं, तो आपको अपनी गारंटीकृत बुनियादी आय नहीं मिलेगी।
आप और कैसे मेज़ पर खाना लाने का इरादा रखते हैं? क्योंकि अन्य सभी साधन और तरीके समाप्त कर दिए गए होंगे।
और यही विचार है। ऐसा है जैसे वे मछली पकड़ने की रस्सी फेंकते हैं और फिर उसे वापस खींचना शुरू कर देते हैं।
और अगर आप COVID के दौरान यूके में जो हुआ उसे देखें, तो उन्होंने देश को बंद कर दिया, जिससे अर्थव्यवस्था को जबरदस्त नुकसान हुआ।
कई छोटे व्यवसाय दिवालिया हो गए क्योंकि वे छोटे व्यवसायों, यहाँ तक कि मध्यम आकार के व्यवसायों को भी खत्म करना चाहते थे।
क्योंकि अगर आपके पास एक स्वतंत्र कंपनी के माध्यम से स्वतंत्र आय तक पहुंच है... ठीक है, हर कंपनी सिस्टम से जुड़ी होती
है। लेकिन मेरा मतलब है, यह स्वतंत्र रूप से संचालित होती है।
कोई विशाल वैश्विक निगम नहीं है।
अगर आपके पास ऐसी आय की पहुँच होती, तो आप सरकार पर निर्भर नहीं होते।
लेकिन अगर वे इन सभी स्वतंत्र नौकरियों को खत्म कर दें और आपको अपनी रोटी कमाने के लिए सरकार पर
निर्भर कर दें, तो वे आपको नियंत्रित करते हैं।
और तुम अपनी निर्भरता द्वारा नियंत्रित हो। यही वे हासिल करना चाहते हैं।
कहा जा रहा है कि नौकरी की हानि के मामले में एआई एक विशाल घटना होगी।
लेकिन मुझे नहीं लगता कि उन लोगों को भी पता है कि कितनी नौकरियाँ गायब हो जाएँगी।
और दूसरी ओर, जब हम संबंधों और इस बात की चर्चा करते हैं कि निर्भरता नियंत्रण का पर्याय है, तो यही
कारण है कि वे खाद्य आपूर्ति को नष्ट कर रहे हैं।
और इसलिए वे किसानों को निशाना बना रहे हैं। इसलिए, विशेष रूप से इस देश में, जहाँ कीर स्टार्मर के नेतृत्व में यह हास्यास्पद,
पागल लेबर सरकार अभी-अभी सत्ता में आई है, वे कृषि भूमि के विशाल क्षेत्रों को सौर पार्कों और पवन टर्बाइनों से ढकना चाहते हैं।
यह स्पष्ट है कि नीदरलैंड और जर्मनी जैसे देशों में किसानों को निशाना बनाया जा रहा है। और
अमेरिका में सबसे बड़े कृषि भूमि मालिक कौन हैं?
साक्षात्कारकर्ता: बिल गेट्स।
डेविड इके: बिल गेट्स, बिल्कुल।
और चीनी भी अमेरिकी कृषि भूमि के बड़े हिस्से खरीद रहे हैं।
तो मूल रूप से, वे खाद्य उत्पादन को नियंत्रित करते हैं।
और यदि आप उन खाद्य स्रोतों पर निर्भर हैं जिन्हें आप स्वयं नियंत्रित नहीं करते, तो आप उन स्रोतों
और शक्तियों पर आश्रित हैं। और अंततः यही बात है।
यह वैश्विक निर्भरता, यानी वैश्विक नियंत्रण, बनाने के बारे में है।
साक्षात्कारकर्ता: यह दिलचस्प है।
एआई की बात करें तो कहा जाता है कि हम क्वांटम कंप्यूटरों और एआई के बीच एक हथियार की दौड़ में हैं।
डोनाल्ड ट्रम्प ने उस समय घोषणा की कि अमेरिका 2020 में क्वांटम कंप्यूटिंग में प्रति वर्ष एक अरब डॉलर
का निवेश करेगा। चीन लगभग तीन गुना अधिक निवेश करेगा।
एलोन मस्क ने घोषणा की कि वह इस साल अकेले ही मेम्फिस में दुनिया का सबसे बड़ा सुपरकंप्यूटर बनाने के लिए £10 अरब का निवेश
कर रहे हैं, ताकि वह अपनी एआई, ग्रोक को प्रशिक्षित कर सकें।
और वह टेस्ला कारों और रोबोटों को स्वायत्त रूप से काम करने के लिए भी प्रशिक्षित करता है।
गूगल और अन्य बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियाँ एक-दूसरे से आगे निकल रही हैं और सुपरकंप्यूटर भी बना रही हैं।
और वे स्पष्ट रूप से वर्षों से अरबों स्मार्टफ़ोनों से डेटा एकत्रित और संग्रहीत कर रहे हैं।
और अब सवाल यह है कि क्या ये देश वास्तव में एक-दूसरे के खिलाफ हथियारों की होड़ में लगे हुए हैं।
डेविड इके: बिल्कुल नहीं।
साक्षात्कारकर्ता: या क्या इन अभिनेताओं के बीच कोई संबंध हैं? और क्या वे वास्तव में किसी साझा लक्ष्य की
दिशा में काम कर रहे हैं? और अगर हाँ, तो वह क्या होगा?
डेविड इके: आप बिल्कुल सही हैं।
देखिए, यही बड़ी धोखाधड़ी है।
राजनीति में, 'वामपंथ' बनाम 'दक्षिणपंथ' होता है।
और पृष्ठभूमि में, वे सभी दोस्त हैं।
मेरा मतलब है, उनमें से कुछ वास्तव में असहमत हो सकते हैं, लेकिन उनमें से कई, मुख्य हस्तियाँ, दोस्त हैं।
जब डोनाल्ड ट्रंप ने 2016 का चुनाव जीता, तो हर बार जब वह मंच पर आते, लोग अक्सर नारे लगाते, "उसे जेल में डालो, उसे जेल में डालो!"
और वह भी शामिल हो गया: "हिलरी को बंद करो, हिलरी को बंद करो!"
हिलेरी क्लिंटन।
उनकी चुनावी जीत के तुरंत बाद उनसे पूछा गया कि क्या वह हिलेरी क्लिंटन को जेल में
डालेंगे। और उन्होंने कहा, "ओह नहीं, वह अद्भुत हैं।"
साक्षात्कारकर्ता: ठीक है।
डेविड इके: "हमें इस देश के लिए उसने जो कुछ भी किया है, उसका सम्मान करना चाहिए!" और ऐसी ही सारी बातें। यह सब बकवास है।
मेरा मतलब है, क्लिंटन परिवार, जब वे व्हाइट हाउस में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति थे, और बुश परिवार, जो उनसे
पहले और बाद में दोनों राष्ट्रपति रहे, वे दोस्त थे।
मेरा मतलब है, सिर्फ दोस्त ही नहीं, वे एक आपराधिक संगठन, एक ड्रग तस्करी ऑपरेशन का हिस्सा थे, जो क्लिंटन के
अर्कांसस के गवर्नर रहते हुए मेना हवाई अड्डे और अर्कांसस के अन्य स्थानों से संचालित हो रहा था।
तो राजनीति के मामले में जो हम 'बाएँ' और 'दाएँ' देखते हैं, वह सब रंगमंच है। यह मनोरंजन रंगमंच है, है ना?
लेकिन इसका उद्देश्य हमें राजनीतिक व्यवस्था में विश्वास बनाए रखना है और हर चार या पांच साल में मतदान करने के लिए बाध्य करके,
किसी तरह हमें यह नियंत्रण देना है कि सरकार का नेतृत्व कौन करे।
लेकिन अगर आप इस कठपुतली शो में एक कदम पीछे छायाओं में हटकर देखें, जहाँ बायाँ और दायाँ दोनों हैं, तो आप देख सकते हैं
कि दोनों को एक ही हाथों द्वारा नियंत्रित किया जा रहा है।
यही कारण है कि यह मायने नहीं रखता कि सत्ता में कौन है, 'वामपंथी' हो या 'दक्षिणपंथी', मानवता के लिए एक ही एजेंडा स्पष्ट है।
साक्षात्कारकर्ता: क्या यह संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन पर भी लागू होता है? देश स्तर पर क्या स्थिति है?
डेविड इके: हाँ। यह उन बातों में से एक है जो मैं दशकों से कह रहा हूँ।
यह वैश्विक संप्रदाय किसी भी राष्ट्रीय सीमा को नहीं जानता। यह केवल आबादी का शोषण करने के लिए मौजूद है।
यह चाहता है कि आप विश्वास करें कि विभिन्न देशों के अलग-अलग उद्देश्य हैं। लेकिन ऐसा नहीं है।
एक वैश्विक संप्रदाय है जो सभी देशों में काम करता है।
चीन, हालांकि, एक दिलचस्प मामला है, क्योंकि मैंने वहां जो हुआ उसके बारे में कई पुस्तकों में विस्तार से लिखा है।
माओ क्रांति एक वैश्विक संप्रदाय की क्रांति थी। वह (माओ) एक वैश्विक संप्रदाय का एजेंट था।
और इस क्रांति का कारण एक बंद समाज का निर्माण था, जो बहुत लंबे समय तक बना रहा।
एक हद तक तो यह अभी भी है, लेकिन पहले जितना नहीं रहा।
इससे एक ऐसी संरचना, एक ऐसी प्रणाली तैयार करना संभव हो गया, जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता के
उपयोग से लोगों पर पूर्ण नियंत्रण सक्षम करती है।
और एक बार जब आप इसे परिपूर्ण कर लेते हैं और चीनी स्तर पर इसे अंजाम दे देते हैं, तो आप इसे दुनिया भर में इसी तरह लागू करते हैं।
साक्षात्कारकर्ता: सही।
इसलिए यह कोई संयोग नहीं है कि, आधिकारिक कहानी के अनुसार, कोविड की उत्पत्ति चीन में हुई।
और तब से, तकनीकी नियंत्रण और जबरदस्ती के उपायों के मामले में पश्चिम चीन जैसा होता जा रहा है।
मैंने ऐसी वृत्तचित्रें देखी हैं जिनमें किसी को एक चीनी शहर की सड़कों पर भेजा गया था।
उद्देश्य यह था कि एआई सिस्टम उसे ढूंढ निकाले। इसमें केवल कुछ ही मिनट लगे।
और चीन में जो हो रहा है... यह (योजनाबद्ध) वैश्विक प्रणाली का इन्क्यूबेटर है।
जैसा कि मैं वर्षों से कह रहा हूँ: अगर आप जानना चाहते हैं कि कल पश्चिम के लिए क्या लेकर आएगा, तो आज चीन को देखें।
उनके पास एक सामाजिक क्रेडिट प्रणाली है जहाँ लोगों की चौबीसों घंटे निगरानी की जाती है।
हर शहर में लाखों कैमरे हैं।
और अगर आपका व्यवहार सरकार के अनुकूल हो, यानी आप मूलतः आज्ञापालन करते हैं और जो वे कहते
हैं वैसा करते हैं, तो आपको क्रेडिट्स मिलते हैं।
और अगर आप ऐसा नहीं करेंगे, तो वे आपसे छीन लिए जाएंगे।
और किसी न किसी समय, आप मुख्यधारा के समाज में कामकाज करने में असमर्थ हो जाते हैं। आप अब ट्रेन से यात्रा
नहीं कर सकते। आप अब हवाई जहाज से उड़ान नहीं भर सकते।
और यही वह प्रणाली है जिसे वे पूरे विश्व में लागू करना चाहते हैं।
और यहीं पर डिजिटल मुद्राएँ काम आती हैं, और यही कारण है कि वे एक डिजिटल अर्थव्यवस्था चाहते हैं। क्योंकि एक बार उनके पास
वह हो जाएगा, तो वे वही कर सकते हैं जो वे चीन में कर रहे हैं।
उदाहरण के लिए, यदि आप चीन में लाल बत्ती पर सड़क पार करते हैं, भले ही आपको ऐसा नहीं करना चाहिए और भले ही कोई गाड़ी न आ रही
हो, तो घर पहुँचने से पहले ही आपको जुर्माना भरना पड़ सकता है।
पैसे आपके बैंक खाते से डिजिटल प्रणाली के माध्यम से डेबिट किए जाएंगे।
और यही योजना है।
क्या आप उन कैमरों से परिचित हैं जो पूरे शहरों में लगाए जा रहे हैं?
ओह, लंदन में हमारे पास ULEZ नाम का एक घोटाला है – अल्ट्रा लो इमिशन ज़ोन।
और उनके पास ये सभी कैमरे हैं, और अगर आपकी गाड़ी गलत होती है तो आपको £12.50 (= €14.84) का खर्च आता है, और आप बस अपनी
कार लेकर निकल जाते हैं, अपने ही घर के सामने चला लेते हैं।
यदि आप कैमरे के पास से गुजरते हैं और आपके पास सही वाहन नहीं है, तो आपको तुरंत प्रति दिन £12.50 का जुर्माना लगेगा।
ये हर जगह लगे कैमरे ULEZ की निगरानी के लिए नहीं हैं। यह एक पैर जमाने का जरिया है, है ना?
वे नंबर प्लेट कैमरे हैं जिनका उपयोग 15-मिनट शहरों की निगरानी के लिए किया जाता है।
और वे नो-गो ज़ोन जहाँ लोगों को जलवायु परिवर्तन से हमें बचाने के लिए रहने को कहा जाता है।
तो ये सभी चीजें जुड़ी हुई हैं।
और आप जानते हैं, मैंने 2008 में कहा था, जब बैंकिंग क्रैश हुआ था: आप अगली नियोजित क्रैश की गूँज मंगल पर सुनेंगे।
साक्षात्कारकर्ता: क्योंकि वह बहुत लंबा है।
डेविड आइके: यह क्रम है: समस्या, प्रतिक्रिया, समाधान।
जब तक सब कुछ ठीक है, आपको उस चीज़ को ठीक नहीं करना चाहिए जो टूटी नहीं है।
तो जब लोग आते हैं और कहते हैं, "हम इसे पेश करना चाहते हैं, हम उसे पेश करना चाहते हैं," तो वे कहेंगे,
"नहीं, सब कुछ ठीक है। हमें इसकी ज़रूरत नहीं है।" ठीक है?
लेकिन अगर आप वर्तमान स्थिति को बाधित करते हैं, चाहे वह जो भी हो, तो आपको समस्या होगी।
आपके पास एक संक्रमण बिंदु है क्योंकि वर्तमान स्थिति समाप्त हो चुकी है। यह अव्यवस्थित है। यही एक वित्तीय पतन करता है।
और फिर आप कहते हैं, "अच्छा, कुछ करो। हमें क्या करना चाहिए?"
और फिर वे एक समाधान लेकर आते हैं। और वह समाधान वित्तीय प्रणाली को एक डिजिटल नियंत्रण प्रणाली में बदलने का है।
और वे हमेशा ठीक यही करते हैं। वे समस्याएँ पैदा करते हैं।
और फिर वे उन समस्याओं के समाधान पेश करते हैं जिन्हें उन्होंने स्वयं पैदा किया है। यह हर समय होता है।
और इनमें से कई समस्याएँ वास्तव में समस्याएँ ही नहीं हैं। मेरा मतलब है, हम मानव-निर्मित ग्लोबल वार्मिंग की बात कर रहे हैं।
यह बकवास है। यह वैज्ञानिक बकवास है।
इराक में बड़े पैमाने पर विनाश के हथियारों पर विचार करें, जिन्होंने इस विनाशकारी आक्रमण को जायज़ ठहराया। कोई नहीं थे।
लेकिन ऐसा आभास होता था कि कुछ लोग थे, क्योंकि यह बात लगातार दोहराई जाती रही, खासकर मीडिया द्वारा।
और इसलिए उन्होंने आक्रमण किया। और उन्होंने एक झूठ के आधार पर आक्रमण किया। और फिर वे कहते हैं, खैर,
आखिरकार वहाँ कोई सामूहिक विनाश के हथियार नहीं थे।
लेकिन तब तक वह कृत्य पहले ही हो चुका था; तबाही मंडरा रही थी। और इससे मध्य पूर्व में हुई कई अन्य घटनाओं का सिलसिला शुरू हो गया।
तो अगर आधिकारिक स्रोत आपको बताते हैं कि कोई समस्या है और इसका यही कारण है, तो आपको मान लेना चाहिए कि आपसे झूठ बोला जा रहा है।
क्योंकि अगर आप इतिहास को देखें तो यही सामान्य धागा है। राज्य झूठ बोलता है।
वह यही करती है। वह इसके लिए ही वहाँ है।
इसलिए, यदि आप अधिकारी मुझे बताते हैं कि यही स्थिति है, तो मैं पहले यह मान लूंगा कि आप मुझसे झूठ बोल रहे हैं।
मेरा अगला सवाल है: वे मुझसे झूठ क्यों बोल रहे हैं?
और आपको इसका जवाब तब पता चलेगा जब आप देखेंगे कि वे जिस समस्या के बारे में आपसे झूठ बोल रहे हैं,
उसके समाधान के रूप में वे क्या सुझाव देते हैं।
साक्षात्कारकर्ता: सही।
डेविड इके: और आप जानते हैं, अगर आप इसकी जांच करें, तो आपको कभी-कभी पता चलेगा कि यहाँ या वहाँ के अधिकारी सच बोल रहे
होते हैं। लेकिन अधिकांश मामलों में, वे आपसे झूठ बोलेंगे।
और यहीं से आपको शुरू करना होगा।
तो जब उन्होंने मुझे बताया कि एक घातक वायरस है, तो मेरी तुरंत प्रतिक्रिया थी: वे मुझसे झूठ बोल रहे हैं।
तो समाधान क्या है? और मैंने सोचा था कि समाधान यह होगा कि वे एक खून जैसा टीका लेकर आएँ, जो उस समस्या का समाधान
हो, जिसके बारे में आप मुझे बता रहे हैं कि यहाँ हो रहा है।
और बेशक, ठीक वैसा ही हुआ।
और आप जानते हैं, यह मानकर चलना कि अधिकारी आपसे झूठ बोल रहे हैं, एक बहुत अच्छा आरंभिक बिंदु है। यह आपको धोखा खाने से बचाता है।
साक्षात्कारकर्ता: क्या कोई है जो इस विचार से शुरुआत करना चाहेगा?
मुझे लगता है कि कुछ लोग करते हैं।
डेविड इके: हाँ।
और यह आश्चर्यजनक है कि इतिहास इसे कैसे पुष्ट करता है।
साक्षात्कारकर्ता: सही।
और मेरा मतलब है, आपने 'बाएँ' और 'दाएँ' की धारणा के साथ यह पूरा खेल ही शुरू कर दिया।
वैसे, मुझे पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूज़वेल्ट का यह उद्धरण बहुत उपयुक्त लगता है, जिन्होंने
अमेरिका को द्वितीय विश्व युद्ध में नेतृत्व किया था।
हाँ, उसने कहा, "राजनीति में कुछ भी संयोग से नहीं होता। अगर कुछ होता है, तो आप यकीन मान
सकते हैं कि उसे वैसे ही योजनाबद्ध किया गया था।"
और यदि आप इस उद्धरण को लें और फिर ट्रम्प और उनके व्यवहार को देखें और मीडिया अब उनके साथ कैसा व्यवहार कर रही है, जिसमें हाल की
घटनाएँ भी शामिल हैं, और हाँ, यह कैसे सामने आ रहा है, और साथ ही पूरे यूरोप में उभर रही सभी वैकल्पिक रूढ़िवादी
राजनीतिक पार्टियाँ, क्या आप कहेंगे कि यह एक नियोजित कदम है, या यह एजेंडे के खिलाफ वास्तविक प्रतिरोध है?
डेविड इके: खैर, बहुत से लोग यह मानेंगे कि यह वास्तविक विरोध है।
लेकिन थोड़ी सी जानकारी खतरनाक होती है। सही।
मैं आपको अपने अनुभव के बारे में बताऊँगा; मैं इस क्षेत्र में अब 35 वर्षों से काम कर रहा हूँ।
लगभग 1990 में, जब मैंने शुरुआत की थी, तब कोई वैकल्पिक मीडिया नहीं था।
वे मौजूद नहीं थे।
मैंने उन्हें बढ़ते देखा, खासकर 11 सितंबर के बाद। वे बहुत तेजी से बढ़े और फिर और विकसित हुए।
लेकिन तथाकथित वैकल्पिक मीडिया के बड़े हिस्से ने भी कोविड की अफवाह को स्वीकार कर लिया, जिसे देखना काफी निराशाजनक था।
लेकिन कई लोगों ने ऐसा नहीं किया और उन्होंने खुलेआम इसकी निंदा की तथा लोगों को यह बताने का बहुत अच्छा
काम किया कि यह नकली टीका उनके लिए अच्छा नहीं होगा।
क्यों? क्योंकि ऐसा होना ही नहीं था।
इसलिए यह संप्रदाय एक दुविधा का सामना कर रहा है, क्योंकि कई लोगों के लिए जिन्न बोतल से बाहर निकलने लगा है।
क्योंकि उन्हें, खासकर बाद में सोचने पर, एहसास हुआ कि उस समय वैकल्पिक लोगों द्वारा जो कहा जा रहा था वह
वास्तव में सच था, उदाहरण के लिए कि टीका एक धोखा है और लोगों के लिए कोई अच्छा परिणाम नहीं होगा।
और आत्मा बोतल से निकलने लगी।
मेरे अपने अनुभव से मैं आपको बता सकता हूँ कि पहले से कहीं अधिक लोगों ने यह महसूस किया कि दुनिया वैसी नहीं थी जैसी वे सोचते
थे। और तथाकथित सत्ता में जो शक्तियाँ हैं, वे वे शक्तियाँ नहीं हैं जिन्हें वे समझते थे। इसलिए संप्रदाय एक दुविधा में है।
वह जानती है कि कई लोगों के लिए जिन्न को पूरी तरह से बोतल में वापस नहीं डाला जा सकता। यह संभव नहीं है। क्या किया जा सकता है?
खतरा यह है कि जागरण फैलता रहेगा, जिससे गहरी समझ पैदा होगी, और यह इस वैश्विक संप्रदाय और
उसके एजेंडे के लिए एक वास्तविक समस्या बन जाएगा।
तो उन्होंने जो किया, और मैंने यह देखा, वह यह था कि उन्होंने इन वैकल्पिक मीडिया आउटलेट्स में बहुत से ऐसे
लोगों को लाया जो पहले, COVID से पहले, वहाँ नहीं थे।
उन्होंने कुछ भी नहीं बनाया है। वे अनुसंधान के क्षेत्र में कुछ भी नया नहीं लाते।
वे बस पुरानी चीज़ों को दोहराते हैं और इसे 'बिल्कुल नया विषय' और 'खुलासा' कहते हैं।
और मूल रूप से, उन्होंने वही बनाया है जिसे मैं 'बैरिकेड ब्रिगेड' कहता हूँ।
और बैरिकेड ब्रिगेड एक सीमा है, जहाँ तक वे जाएँगे।
कोविड से पहले और उसके दौरान, वैकल्पिक मीडिया में कई लोगों ने यह पहचान लिया था कि यह एक "बाएँ-दाएँ" कठपुतली शो था
और यह (वही) शक्ति थी जो दोनों के माध्यम से काम कर रही थी।
इस घुसपैठ के परिणामस्वरूप, वैकल्पिक मीडिया का मूल, जो X और ऐसे अन्य स्थानों पर सभी एल्गोरिदम-संचालित
विज्ञापन प्राप्त करता है और अपनी पूरी फंडिंग उत्पन्न करता है, फिर से कठपुतली रंगमंच बन गया है।
तो अगर आप मुख्यधारा के वैकल्पिक मीडिया को देखें, तो अब वह "दक्षिणपंथी राजनीति" है।
यही है।
और "दक्षिणपंथी राजनीति" जो कहती है कि हमारे पास एक उद्धारकर्ता है।
इस मामले में तो ट्रंप है, है ना? वह दलदल को सूखा देगा। माफ़ कीजिए?
एक आदमी जिसने अपनी पूरी ज़िंदगी इसमें तैरकर बिताई है, अब इसे सूखाने जा रहा है? क्या?
हाँ, लेकिन राजनीति किस लिए है?
अगर आप इस स्तर पर, 'बाएँ' और 'दाएँ' पर वापस आ जाते हैं, तो आप पहले ही धागा खो चुके हैं।
लंबे समय तक, संप्रदाय ने राजशाही को एक नियंत्रक प्राधिकरण के रूप में इस्तेमाल किया।
यह उसके लिए बहुत उपयुक्त था, क्योंकि कुछ लोग अपनी वंशावली के कारण नेता और शासक थे।
और वहाँ एक ही शासक था। इसलिए आपको शो चलाने के लिए बहुत से लोगों को नियंत्रित करने की ज़रूरत नहीं थी।
लेकिन फिर मानवता परिपक्वता के उस स्तर पर पहुँच गई, कहा जा सकता है, जहाँ वह अब इसे सहन करने के लिए तैयार नहीं थी।
और इस प्रकार शाही नियंत्रण से राजनीतिक नियंत्रण में परिवर्तन हुआ, हालांकि यह परिवर्तन
ग्रेट ब्रिटेन जैसे देशों में अभी भी बना हुआ है।
राजनीतिक नियंत्रण क्या है? यदि आप किसी राजनीतिक पार्टी को देखें, तो यह एक पिरामिड है।
शीर्ष पर कुछ लोग हैं जो निर्णय लेते हैं और पिरामिड को निर्देशित करते हैं।
फिर पार्टी के सभी सदस्य हैं, सांसदों से लेकर कार्यकर्ताओं तक, जो पिरामिड के विभिन्न स्तरों पर स्थित हैं।
ठीक है। तो आप सांसद बनना चाहते हैं। अच्छा।
इस देश में, आपको एक स्थानीय निर्वाचन क्षेत्र पार्टी द्वारा चयनित किया जाना चाहिए।
यह सभी राजनीतिक दलों के साथ ऐसा ही होता है। और इसलिए आपको अपने साक्षात्कार के दौरान पार्टी की लाइन का पालन करना चाहिए।
आपको इस समय की पदानुक्रम के अनुसार पार्टी का क्या उद्देश्य है, यह बताना होगा।
अगर आप संसद में चुने जाना चाहते हैं, अगर आप करियर की सीढ़ी चढ़कर मंत्री या प्रधानमंत्री या जो कुछ भी बनना चाहते हैं, तो
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण रूप से आपको निर्दयी होना होगा।
लेकिन दूसरे, आपको पार्टी की लाइन का पालन करना होगा।
क्योंकि विद्रोही कहीं नहीं पहुँचते, है ना? तो आपके पास दो पदानुक्रम हैं।
मान लीजिए आपके पास दो दल हैं, जैसे रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स। आपके पास दो पदानुक्रम हैं।
और शीर्ष पर, बहुत ही कम लोग दोनों पिरामिड चलाते हैं।
और यदि आप फिर छायाओं में एक कदम और आगे बढ़ेंगे, तो आप देखेंगे कि दोनों पदानुक्रम, यानी
दोनों दल, एक ही लोगों द्वारा नियंत्रित हैं।
चाहे एक दल सत्ता में हो या दूसरा, मूलतः हमेशा एक ही एजेंडा अपनाया जाता है।
तो आपने यह भ्रम पैदा किया है कि हम जनसंख्या नियंत्रण के बिना एक शाही तानाशाही से एक ऐसी राजनीतिक व्यवस्था में आ गए
हैं जिसमें जनसंख्या राजनीतिक व्यवस्था को नियंत्रित करती है।
लेकिन ऐसा नहीं है। ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि, अंततः, ये सभी पार्टियाँ एक ही लोगों द्वारा नियंत्रित हैं।
और भले ही एक या दो, वास्तविक छोटी पार्टियाँ हों, प्रणाली शुरुआत में यह सुनिश्चित करती है कि वे सत्ता में न आएं।
और भले ही वे सत्ता में आ जाएँ, यह प्रणाली यह सुनिश्चित करती है कि वे जो कुछ भी जनता की
भलाई के लिए करना चाहें, उसे असंभव बना दिया जाए।
मेरा मतलब है, मैं यह नहीं कह रहा कि वह यही चाहती थी, लेकिन हमारे पास एक शानदार उदाहरण था।
जब बोरिस जॉनसन ब्रिटिश प्रधानमंत्री के पद पर रहते हुए हटा दिए गए, तब कंजर्वेटिव पार्टी ने यह तय करने के लिए
सदस्यता मतदान कराया कि पार्टी का नया नेता कौन बनेगा।
परिभाषा के अनुसार, यह व्यक्ति प्रधानमंत्री बन जाता है, एक गैर-निर्वाचित प्रधानमंत्री।
और उन्होंने लिज़ ट्रस नाम की एक महिला को वोट दिया। लिज़ ट्रस उस संप्रदाय की पसंद नहीं थीं।
संप्रदाय ऋषि सुनक को चाहता था।
ठीक है। तो लिज़ ट्रस आईं, और वह इतिहास की सबसे कम समय तक पदस्थ रहने वाली प्रधानमंत्री थीं क्योंकि उन्होंने
शेयर बाजार और लंदन सिटी में वित्तीय संकट को जन्म दिया।
और उसे पद छोड़ना पड़ा क्योंकि वित्तीय अव्यवस्था थी। और उन्होंने कहा, "अब हम क्या करें? ओह, ऋषि सुनक।"
और संप्रदाय विजयी रहा।
तो अगर आप सिस्टम को नियंत्रित करते हैं, तो आप ईमानदार लोगों को भी वह करने से रोक सकते हैं जो वे वास्तव में करना चाहते हैं।
यही स्थिति है, और राजनीति का यही सार है।
चुनाव में, जनसंख्या कहती है, "मैं तुम्हें चुनता हूँ। तुम करो!"
और अगले चार या पाँच वर्षों तक आप वहाँ बैठकर उम्मीद करते रहते हैं कि वे ऐसा करेंगे। लेकिन वे नहीं करते, क्योंकि ऐसा कोई
अनुबंध नहीं है जो यह बताता हो कि वे वही करेंगे जो वे कहते हैं।
या जो वे कहते हैं कि वे नहीं करेंगे, वास्तव में सत्ता में आने पर वे वह नहीं करते। एक बार
सत्ता में आ जाने के बाद वे बस जो चाहें करते हैं।
साक्षात्कारकर्ता: कोई जवाबदेही नहीं।
डेविड इके: हाँ। कोई जवाबदेही नहीं। लेकिन यही बात है।
पिछले चुनाव में लगभग 74 मिलियन लोगों ने ट्रम्प को वोट दिया। उन्होंने ट्रम्प को अपनी शक्ति दी। यह
पिछले चुनाव में नहीं, बल्कि 2016 के चुनाव में था।
उन्होंने ट्रंप को अपनी शक्ति दे दी। मुझे लगता है कि लगभग उतने ही लोगों ने दूसरे चुनाव में भी मतदान किया, जिसे बाइडेन ने
आधिकारिक रूप से जीता। यह सच है। लेकिन यह लगभग 74 मिलियन लोग हैं।
क्या आप अब ट्रम्प को वोट देकर अधिक हासिल कर पाएँगे, जो सिर्फ़ अलग-अलग बयानों और एक अलग छवि वाला उस संप्रदाय का एक और गुंडा है?
या क्या समाज तब बदलेगा जब 74 मिलियन लोग अपनी शक्ति वापस लेंगे, उसे किसी को नहीं देंगे, उसे वापस लेकर कहेंगे: हम किसी भी ऐसी चीज़
का समर्थन नहीं करेंगे जो हमारी स्वतंत्रता छीनती हो और हमारे जीवन, हमारे बच्चों के जीवन और
हमारे बच्चों के भविष्य को नुकसान पहुँचाती हो।
हम इस बात से सहमत नहीं होंगे। हम यह नहीं करेंगे।
साक्षात्कारकर्ता: और क्या यह कोई समाधान होगा?
डेविड इके: हमारी स्थिति कुछ ऐसी है। चलिए इसे तोड़कर समझते हैं।
क्योंकि लोग कहते हैं, "आप क्या कर सकते हैं?" खैर, आइए इसे देखें। यह शुद्ध गणित है।
आप हमें बता रहे हैं कि दुनिया में आठ अरब लोग हैं, सही?
वैश्विक दुःस्वप्न रचने के लिए वे जो कर रहे हैं, उसे ठीक-ठीक जानने वाले लोगों की संख्या आठ अरब में एक बहुत ही नगण्य अंश है।
आठ अरब लोगों को उनके सहयोग के बिना, उनकी सहमति के बिना नियंत्रित नहीं किया जा सकता।
यह संभव नहीं है। इसलिए वे राजनीतिक दल बनाते हैं ताकि कठपुतली शो में मौजूद लोग एक-दूसरे से बहस कर सकें।
वे विभिन्न विश्वास प्रणालियाँ बनाते हैं जो परस्पर सर्वोच्चता के लिए प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं।
और वे हमें विभाजित करके शासन कर सकते हैं। इसलिए हम एक-दूसरे से लड़ते रहते हैं, बिना ऊपर देखे यह जाने कि
एक ही हाथ इन सभी विभिन्न गुटों की डोर खींच रहा है।
और अगर हम बस कह दें, "आप जानते हैं, शायद आप मुझसे कुछ अलग मानते हैं।"
क्या समस्या है?
समस्या केवल तब उत्पन्न होती है जब आप अपने विश्वास मुझे थोपने की कोशिश करते हैं और मैं अपने विश्वास आपको
थोपने की कोशिश करता हूँ। तभी समस्या उत्पन्न होती है।
अन्यथा, हम कह सकते हैं, "खैर, मैं इस बात पर आपसे असहमत हूँ और आप उस बात पर मुझसे असहमत हैं, लेकिन चलिए एक बियर पीते हैं।"
कोई समस्या नहीं है। और हम इस पर बात करेंगे। शायद आप मुझे मना लेंगे। शायद मैं आपको मना लूंगा। लेकिन
कोई समस्या नहीं है। बहस करने के लिए कुछ भी नहीं है।
लेकिन क्योंकि विश्वास प्रणालियाँ प्रभुत्व जमाना पसंद करती हैं, वे अपने विश्वास दूसरों पर
थोपने की कोशिश करती हैं। और यहीं पर असल समस्या है।
वहाँ आपके पास 'विभाजित करो और शासन करो' का सिद्धांत है।
तुम जानते हो, तुम एक फुटबॉल मैच देख सकते हो और चाह सकते हो कि किसी एक टीम को जीत मिले। है ना?
लेकिन अगर वे ऐसा नहीं करते, तो कोई नहीं मरेगा, है ना?
लेकिन क्या हमें इसलिए बहस करनी पड़ेगी क्योंकि मैं इस टीम का समर्थन कर रहा था और तुम दूसरी
टीम का, और मेरी टीम जीती या तुम्हारी टीम जीती?
क्यों? क्यों? यह एक फुटबॉल मैच है।
और यह तो बस एक संक्षिप्त अनुभव है। हम मानव नहीं हैं।
हम चेतना हैं जो एक वाहन में संक्षिप्त अनुभव कर रहे हैं जिसे हम मानव कहते हैं। हम शाश्वत, अनंत चेतना हैं। हम सभी।
हम सभी एक पूर्णता की अभिव्यक्तियाँ हैं।
धारणा को नियंत्रित करके, यह एकता, यह एकत्व, विश्वास प्रणालियों के गुटों में टूट-फूट कर बिखर जाता है। जो स्वयं में कोई समस्या
नहीं है, जब तक आप अपनी प्रणाली किसी और पर थोपना नहीं चाहते।
और अगर हम बस एक-दूसरे से लड़ना बंद कर दें और यह सम्मान करें कि दूसरों के विचार और जीवनशैली हमसे अलग हैं।
मेरा जीवन दर्शन बहुत सरल है। जो चाहो करो, बशर्ते कि तुम इसे किसी पर जबरदस्ती न थोपो।
न तो मानसिक रूप से और न ही शारीरिक रूप से। ठीक है?
अगर तुम इंसान इस तरह व्यवहार करना चाहते हो और सभी इस बात से सहमत हैं कि तुम इस तरह जीना चाहते हो, तो इस तरह ही जीओ।
लेकिन जब लोग दूसरों को यह बताने लगते हैं कि उन्हें कैसे जीना चाहिए, तभी मैं कान खड़े कर लेता हूँ।
और मैं जो कुछ भी करता हूँ, उसका कारण यह नहीं है कि लोग अपनी मर्जी से जीएँ। बल्कि इसका कारण यह है कि यह उन लोगों
पर जबरदस्ती थोपा जाता है जो उस तरह से जीना नहीं चाहते।
दुनिया भर में यात्रा करते समय और दक्षिण अमेरिका, मध्य अमेरिका, एशिया के कुछ हिस्सों, अफ्रीका आदि का दौरा करते समय, व्यक्ति
कई ऐसे लोगों से मिलता है जो आर्थिक रूप से संपन्न नहीं हैं।
वे बस एक और दिन जीवित रहने की कोशिश कर रहे हैं। ऐसा होना जरूरी नहीं है। ऐसा होना जरूरी नहीं है।
लेकिन 'विभाजन और शासन' की नीति के कारण, यही हाल है।
साक्षात्कारकर्ता: और इस विभाजन-और-शासन की चाल और इन विश्वास प्रणालियों की बात करते हुए, क्या आप कहेंगे कि इन्हें बनाया जा
रहा है और वास्तव में वित्त पोषित तथा प्रोत्साहित किया जा रहा है?
और अगर ऐसा है, तो यह कौन कर रहा है, खासकर इस "बाएँ-दाएँ" प्रतिमान के साथ?
डेविड इके: खैर, अगर आप वैकल्पिक मीडिया को देखें, जिसे मैं AMM कहता हूँ, यानी वैकल्पिक मुख्यधारा मीडिया, यह घुसपैठ जो
फैल चुकी है और जिसने एल्गोरिदम-संचालित और वित्तीय समर्थन वगैरह हासिल कर लिया है, तो इसमें कुछ खिलाड़ी शामिल हैं।
वहाँ टकर कार्लसन हैं। और मैं यह नहीं कह रहा कि ये लोग बुरे हैं, क्योंकि अगर आप 'इतनी दूर तक और आगे नहीं!' की रेखा
पर टिके रहना चाहते हैं, तो आपको वहाँ ऐसे लोगों की भी ज़रूरत नहीं है जो जानते हों कि वे क्या कर रहे हैं।
आपको वहाँ बस ऐसे लोगों की ज़रूरत है जिन्हें आप ज़ोरदार तरीके से बढ़ावा देते हों, जिनकी विश्वास
प्रणाली और विश्वदृष्टि यह हो कि राजनीति ही मायने रखती है।
कि राजनीति ही उत्तर है।
और जब आप ट्रम्प को शामिल करते हैं, तो चीजें बदल जाती हैं और वो सब कुछ। वहाँ एजेंटों की ज़रूरत
नहीं है, लेकिन फिर भी कुछ हैं। खुद को धोखा न दें।
लेकिन कुल मिलाकर, आपको किसी की भी आवश्यकता नहीं है।
आप बस एक निश्चित विश्वास प्रणाली वाले लोगों को काम पर रखते हैं और उन्हें पागलों की तरह
बढ़ावा देते हैं, और वे आपकी बात मान लेते हैं।
वे रेखा पर टिके रहते हैं क्योंकि उन्हें विश्वास नहीं होता कि उससे परे कुछ भी है। और ठीक यही हुआ।
और अगर आप बड़े नामों को देखें, तो मैं जो रोगन की बात कर रहा हूँ, मैं रसेल ब्रांड की बात कर रहा हूँ, मैं कह रहा हूँ, खैर,
मेरा मतलब है, एलेक्स जोन्स भी इसमें खिंच आए हैं। वह पहले के वैकल्पिक मीडिया का हिस्सा थे, लेकिन वह भी इसमें खिंच आए हैं।
और अगर आप टकर कार्लसन वगैरह को देखें, तो ब्रेट वीनस्टीन नाम का एक व्यक्ति और उसका भाई एरिक वीनस्टीन भी हैं।
तो ये लोग हैं। इन्हें सारी सहायता मिलती है। लेकिन फिर इनके चारों ओर छायाओं में एक और समूह है।
ये अरबों डॉलर के तकनीकी एजेंट हैं जो समग्र संदर्भ को दबाने के लिए वित्त पोषण करते हैं और इसकी साजिश रचते हैं।
वे छोटे अंश पर ही टिके रहते हैं क्योंकि यह उनके एजेंडे के अनुकूल है।
विशेष रूप से एक है, जिसका नाम पीटर थील है।
साक्षात्कारकर्ता: PayPal के संस्थापक, है ना?
डेविड इके: हाँ, वह पेपैल के संस्थापकों में से एक थे।
वह फेसबुक में पहला निजी निवेशक था और इससे उसने बड़ी संपत्ति बनाई। लेकिन जब आपको पता हो कि क्या होने वाला है, तो
बड़ी संपत्ति बनाना बहुत आसान होता है। क्या यह स्पष्ट है?
साक्षात्कारकर्ता: बिल्कुल सही, अगर आप क्लब का हिस्सा हैं।
डेविड आइके: यह जॉर्ज सोरोस जैसा है।
जब बाजार अपने सबसे निचले स्तर पर हो तब निवेश करना और फिर जब यह फिर से ऊपर उठे तो बेचना,
वित्तीय दुनिया में एक प्रतिभाशाली कदम प्रतीत होता है।
लेकिन अगर आपको पता हो कि बाजार ने अपना शिखर छू लिया है क्योंकि जो लोग इसे ऊपर ले जा रहे हैं,
वे आपको बताते हैं, तो आप शिखर पर ही बेच देंगे।
और जब वे आपको बताते हैं कि यह और नीचे नहीं जा सकता, तब आप सबसे निचले बिंदु पर वापस आ जाते हैं। क्योंकि पूरा
शेयर बाजार, वित्तीय प्रणाली पूरी तरह से नियंत्रित है।
और अगर आपके पास यह जानकारी है क्योंकि आप अंदरूनी सूत्रों से जुड़े हैं, तो आप बड़ी संपत्ति बना सकते हैं। आपको
विशेष रूप से चतुर होने की आवश्यकता नहीं है। आपको बस अपनी जानकारी के आधार पर कार्य करना है।
उदाहरण के लिए पीटर थिएल को लें, जो पेलंटिर नामक कंपनी के सह-संस्थापक हैं।
(पालंटियर टेक्नोलॉजीज इंक.) पालंटियर पेंटागन और वैश्विक खुफिया एजेंसियों के लिए
निगरानी और उच्च-प्रौद्योगिकी तकनीक का प्रदाता है।
पीटर थील बिल्डरबर्ग समूह की संचालन समिति के सदस्य हैं, है ना?
वह वैश्वीकरणवादी है, जैसा कि वैकल्पिक मीडिया में उसे कहा जाता है।
पीटर थिएल मस्क का साथी है। वह मार्क एंड्रीसेन या एंड्रीसेन होरोविट्ज़ नामक व्यक्ति का भी साथी है।
ये सभी लोग, डेविड सैक्स नामक एक और व्यक्ति, ये सभी अरबपति हैं जो अचानक सर्वसम्मति से डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन करते हैं।
और वे वैकल्पिक मीडिया की ओर मुड़ गए हैं, या कम से कम इसके एक निश्चित हिस्से की ओर।
पीटर थील रंबल में निवेशक हैं। इसका उद्देश्य एक वैकल्पिक मंच होना है।
रंबल में एक अन्य निवेशक जे.डी. वेंस हैं। जे.डी. वेंस पीटर थिएल के व्यावसायिक साझेदार हैं, जो
बिलेरबर्ग समूह की वैश्विकवादी संचालन समिति के सदस्य हैं।
और जे.डी. वेंस को अभी-अभी ट्रंप का उपराष्ट्रपति पद का उम्मीदवार नामित किया गया है।
ट्रंप के करीबी दायरे में एक और व्यक्ति विवेक रामास्वामी नामक व्यक्ति है।
रामास्वामी और जे.डी. वेंस एक ही समय में एक ही स्कूल में पढ़े थे।
वे दोनों उद्यम पूंजीपति हैं। और उनकी कंपनियों में कौन निवेश करता है?
पीटर थिएल। पीटर थिएल के वित्तीय और व्यावसायिक सलाहकार कौन हैं?
एरिक वीनस्टीन, ब्रेट वीनस्टीन के भाई, जो अचानक गुमनामी से निकलकर वैकल्पिक मीडिया के सितारों में से एक बन गए।
तो हम उन अरबपतियों के एक समूह से निपट रहे हैं जो पर्दे के पीछे काम करते हैं, और वे तकनीकी अरबपति हैं। वे एआई अरबपति हैं।
और वे जो कर रहे हैं, वह एक ऐसी स्थिति पैदा करना है जिसमें वे सरकार को इस हद तक नियंत्रित करते हैं कि
उन्हें एआई के परिचय के मामले में जो चाहिए, वह मिल जाता है।
और जे.डी. वेंस ने अपनी थील-सब्सिडी वाली कंपनी के माध्यम से प्रौद्योगिकी में निवेश करके एक बड़ी संपत्ति अर्जित की।
तुम जानते हो, यह एक क्लब है।
जैसा कि जॉर्ज कार्लिन ने कहा था, यह एक बड़ा क्लब है, और आप इसमें नहीं हैं।
साक्षात्कारकर्ता: यही होता है।
डेविड इके: यही है।
और अगर आप इस क्लब का हिस्सा नहीं हैं... इसलिए मैंने हमेशा अकेले काम किया है, मैं कभी किसी समूह में
काम नहीं किया, आप यह देख सकते हैं। और यही बात है।
कुछ बेहतरीन वैकल्पिक पत्रकार हैं जो पारंपरिक ढांचे से हटकर सोचते हैं, लेकिन उन्हें वह एल्गोरिदम-संचालित और वित्तीय
सहायता नहीं मिलती जो केवल "इतना ही और आगे नहीं" वैकल्पिक खबरें रिपोर्ट करने वाले लोगों को मिलती है।
और इसीलिए, COVID के बाद जागरूकता में यह जबरदस्त विस्फोट हुआ और अधिक से अधिक नई जानकारी सामने आई।
और अब वह बंद हो गया है। बैरिकेड ब्रिगेड, और मैं उन्हें हर समय देखता हूँ, वे मेज पर कुछ भी नया नहीं लाते।
वे बस पुरानी चीज़ों को फिर से चबाते हैं और इसे खुलासा कहते हैं।
यह 20 साल से मेरी किताबों में है। ओह, धमाकेदार कार्यक्रम। यह 20 साल से किताबों में है, दोस्तों।
वे बस इसे फिर से चबाते हैं क्योंकि वे लाइन पर टिके रहते हैं।
और ऐसे अन्य वैकल्पिक पत्रकार भी हैं जो इससे कहीं आगे तक देखते हैं, लेकिन उन्हें कोई समर्थन और कोई वित्त पोषण नहीं मिलता।
साक्षात्कारकर्ता: सही।
यह दिलचस्प है।
खैर, हमारा समय खत्म हो रहा है।
शायद आपके लिए एक आखिरी सवाल:
अब आपके पास मुख्यधारा के खिलाफ जाने का 35 वर्षों का अनुभव है।
आपके अनुसार, इन वैश्विक साज़िशों को समझने के लिए आप हमारे दर्शकों को कौन-सी कुंजी देंगे?
और विवेक की कुंजी क्या होगी, ताकि हम अपनी दुनिया को वास्तविक रूप में देख सकें?
डेविड इके: ठीक है। यह इस बारे में है कि घटनाओं के संदर्भ में दुनिया खंडित प्रतीत होती है।
घटनाएँ यादृच्छिक प्रतीत होती हैं, लेकिन वे यादृच्छिक नहीं हैं।
मैं यह नहीं कह रहा कि लोग कह रहे हैं, "क्या आप इतिहास के षड्यंत्र सिद्धांत में विश्वास करते हैं या मानवीय भूल
में?" जैसे कि ये दोनों एक-दूसरे के विरोधी हों। वे नहीं हैं।
कुछ चीजें जो गलत हो जाती हैं, वे बस उन लोगों का काम हैं जो बहुत होशियार नहीं होते और बेवकूफी भरी हरकतें करते हैं।
मेरा मतलब उन घटनाओं से है जो समाज को बदल देती हैं। वे ही मानव समाज की दिशा निर्धारित करती हैं।
वे यादृच्छिक नहीं हैं। वे सोचे-समझे हैं।
और मुझे लगता है कि इसे एक सरल संरचना में रखना चाहिए, क्योंकि जब मैंने 1990 में शुरुआत की थी… आप जानते हैं, जब आप एक जिगसॉ
पहेली करते हैं, मैंने कई सालों से कोई नहीं की है, लेकिन जब मैं जिगसॉ पहेली करता हूँ, तो मुझे पहले सीधे टुकड़े पसंद होते हैं।
मुझे सीधे हिस्से चाहिए। मैं कुछ भी करने से पहले फ्रेम चाहता हूँ।
और फिर आप टुकड़े डालते हैं, और आप देखेंगे कि जितने अधिक टुकड़े आप डालते हैं, उतनी ही तेजी से आप उन्हें डालते हैं,
क्योंकि अब आप देख सकते हैं कि वे कहाँ जाने हैं, क्योंकि आप देख सकते हैं कि तस्वीर कैसे खुल रही है, है ना?
और ठीक यही इस तरह के शोध का मकसद है। जब मैंने शुरुआत की, तो मैंने सोचा, 'ठीक है, मैं देख सकता हूँ कि कुछ लोग दुनिया
पर नियंत्रण रखते हैं। मेरा सवाल है: वे ऐसा कैसे करते हैं?'
एक संरचना तो होनी ही चाहिए। अन्यथा, सब कुछ बस अराजकता हो जाएगा। तो, बहुत समय पहले, मैंने निम्नलिखित सोचा था।
कल्पना कीजिए कि एक मकड़ी का जाल दुनिया को घेर रहा है, और जाल की प्रत्येक धागा एक गुप्त समाज या अर्ध-गुप्त समूह है, और जाल के बाहरी
हिस्से (किनारे) पर कोई सरकार, सरकारी एजेंसी, निगम या सीआईए है।
और वेब के बीच में मकड़ी है। एक अन्य साक्षात्कार में, हम चर्चा करेंगे कि मकड़ी क्या है।
साक्षात्कारकर्ता: अब यह रोचक हो रहा है।
डेविड इके: यह वह क्षण है जब पूरी दुनिया वास्तव में खुल जाती है, जब आपको एहसास होता है कि मकड़ी
क्या है। यही "इतनी दूर और आगे नहीं" का सार है।
उन्हें यह मत बताना कि स्पाइडर क्या है, ठीक है? तो तुम्हारे पास स्पाइडर है, और स्पाइडर वैश्विक एजेंडा को नियंत्रित करता है।
मकड़ी के चारों ओर जाल में बुने गए धागे वे हैं जो वास्तव में पूरे एजेंडे को जानते हैं।
और उनमें से अधिकांश का तो कोई नाम भी नहीं होता, क्योंकि इससे उन्हें ढूंढना और भी
मुश्किल हो जाता है। वे वास्तव में विशिष्ट हैं।
जैसे-जैसे आप मकड़ी से दूर जाते हैं, वैसे-वैसे आप उन गुप्त समाजों के दायरे में प्रवेश करते जाते हैं, जिनके बारे में हम जानते हैं।
हमें नहीं पता कि वे क्या करते हैं या क्या निर्णय लेते हैं, लेकिन हम जानते हैं कि वे मौजूद हैं। वे फ्रीमेसन्स
हैं, और मैं फ्रीमेसन्स के आंतरिक कोर की बात कर रहा हूँ, न कि स्थानीय लॉज के बिल और जो की।
मैं नाइट्स ऑफ माल्टा, नाइट्स टेम्पलर, ओपस देई, जेसुइट ऑर्डर के आंतरिक वृत्त आदि का उल्लेख कर रहा हूँ।
और वह अभी भी छिपा हुआ है।
और ये सभी संगठन कड़ाई से विभागों में विभाजित हैं।
इस प्रकार, इन संगठनों में से किसी एक के शीर्ष पर केवल कुछ ही लोगों को वास्तविक एजेंडा का अवलोकन होता है।
बाकी लोग अपने ज्ञान के मामले में दमन किए जाते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि वे पिरामिड में कितनी नीचे की स्थिति में हैं।
मूलतः, इसे ज्ञान की डिग्री कहा जाता है। और जब आप बाहर निकलते हैं, फिर भी गुप्त रूप में, आप
उस बिंदु तक पहुँचते हैं जिसे मैं शिखर कहता हूँ।
शिखर वह बिंदु है जहाँ से वह एजेंडा, जो छिपी हुई गुप्त समाजों से आता है, उस बिंदु तक पहुँचता है जहाँ से इसे सरकारों,
सरकारी एजेंसियों, गुप्त सेवाओं, गैर-सरकारी संगठनों, पेंटागनों और इन सभी माध्यमों द्वारा दुनिया में लागू किया जाता है।
इस बिंदु पर, अब आप विश्व आर्थिक मंच पाएँगे। यहाँ आप बिल्डरबर्ग समूह पाएँगे।
यहाँ आपको इन गैर-सरकारी संगठनों (निजी, अक्सर बहुत प्रभावशाली) का प्रचुरता से प्रस्फुटन मिलेगा, जिन्हें अक्सर सोरोस
द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। यहाँ आपको थिंक टैंक, जैसा कि इन्हें कहा जाता है, और उनका कार्य मिलेगा।
और एक बार फिर, उन्हें विभागों में विभाजित किया गया है, इसलिए निचले स्तर के अधिकांश लोगों को
यह नहीं पता होता कि वे किस विभाग से संबंधित हैं।
उनका कार्य एजेंडा को छायाओं से बाहर निकालकर सार्वजनिक दृष्टि में लाना है, और इसके लिए वे सरकार की नीतियों, कॉर्पोरेट नीतियों
तथा सार्वजनिक प्राधिकरणों की नीतियों को प्रभावित करते हैं।
और यही तो वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम सबसे अच्छी तरह करता है, है ना?
यही काम बिलेरबर्ग समूह करता है। पीटर थिएल इसकी संचालन समिति के सदस्य हैं। बिल्कुल सही:
जे.डी. वेंस। ओह हाँ, मैंने भी यही सोचा था।
तो, यहाँ सब कुछ जुड़ा हुआ है।
तो जब आप इस दृश्य की दुनिया में प्रवेश करते हैं, तो लोगों को ऐसा लगता है जैसे यहाँ बेतरतीब कंपनियाँ, बेतरतीब
संगठन, बेतरतीब सरकारें और हर तरह की चीज़ें मौजूद हैं, है ना?
लेकिन अगर आप मकड़ी के जालों से परिचित हैं, तो आप समझ जाएंगे कि वे किसी भी तरह से यादृच्छिक नहीं होते।
हर संगठन, चाहे वह विश्व स्वास्थ्य संगठन हो, फेसबुक हो, ट्विटर हो या कोई और, अगर आप पर्याप्त
गहराई तक खोदेंगे तो वह मकड़ी के जाल से जुड़ा मिलेगा।
आप संगठन में उस बिंदु तक पहुँचेंगे जहाँ यह मकड़ी के जाले से जुड़ता है। और उस बिंदु पर, उस स्तर पर, वे सभी एक ही संगठन हैं।
तो विश्व स्वास्थ्य संगठन ने कहा, "यह है जो आपको कोविड के बारे में मानना चाहिए!", सही?
और तुरंत, फेसबुक और यूट्यूब जैसी सिलिकॉन वैली की कंपनियों ने कहा, "हम विश्व स्वास्थ्य संगठन के COVID के
संस्करण का खंडन करने वाले किसी भी व्यक्ति को सेंसर करेंगे।"
अगर आपको इंटरनेट की जानकारी नहीं है, तो यह थोड़ा उलझन भरा लगता है, और आप खुद से सोचते हैं, "लेकिन तुम्हें
सार्वजनिक चौक होना चाहिए। तुम्हें वह जगह होना चाहिए जहाँ बहसें और रायें आदान-प्रदान होती हैं।"
लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। उन्होंने कहा, "हम विश्व स्वास्थ्य संगठन के COVID के संस्करण का खंडन
करने वाली किसी भी चीज़ को सेंसर करेंगे।" ऐसा क्यों?
विश्व स्वास्थ्य संगठन के एक पर्याप्त गहरे स्तर पर, जिसे मूल रूप से गेट्स चलाते हैं, जो रॉकफेलर का नौकर है।
और रॉकफेलर्स 1948 में विश्व स्वास्थ्य संगठन के संस्थापक थे।
और सेक्ट स्तर, फेसबुक का नेटवर्क स्तर, एक ही संगठन है। इसलिए, मकड़ी के जाले के नाम पर, वे उस एजेंडा को
सेंसर करते हैं या उसकी रक्षा करते हैं जो विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा प्रसारित किया जा रहा है।
फिर ऐसी संगठन हैं जिन्हें बड़ी फार्मास्यूटिकल कार्टेल से आबादी की रक्षा करनी चाहिए, जैसे कि
सीडीसी और एफडीए , या MHRA , ब्रिटिश संस्करण।
हर देश के पास अपनी संस्था होगी जो यह सुनिश्चित करे कि आबादी बिग फार्मा कार्टेल से सुरक्षित रहे, है ना?
यह सुनिश्चित करके कि वे जो कुछ भी जारी करते हैं वह सुरक्षित हो।
लेकिन अगर आप फाइजर की नकली COVID वैक्सीन को देखें, जो, वैसे भी, फाइजर, बायोएनटेक और मॉडर्ना द्वारा एक सैन्य अभियान था।
वे इन संगठनों और स्वास्थ्य संगठनों के पास गए और कहा, "हम इस नकली टीका को बहुत से लोगों पर इस्तेमाल करना चाहते हैं, और हम उम्र
कम करते रहना चाहते हैं जब तक कि हम इसे शिशुओं को न दे सकें।"
हमने इसे अभी तक परीक्षण नहीं किया है, और हमारे द्वारा किए गए प्रयास भी बहुत सफल नहीं रहे।
तो आप सोचेंगे कि सीडीसी जैसी सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थाएँ कहेंगी, "रुक जाओ! तुम लोग गंभीर नहीं हो सकते, दोस्तों।"
आप लोगों के करीब नहीं हैं!
लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया।
और उन्होंने कहीं भी ऐसा नहीं किया। उन्होंने उन्हें अनुमति दी। क्यों?
क्योंकि कल्ट नेटवर्क सार्वजनिक सुरक्षा संगठनों का मालिक है, और वे फार्मास्यूटिकल उद्योग के भी मालिक हैं।
वास्तव में, उन्होंने रॉकेफेलर्स, जे. डी. रॉकेफेलर और उनके जैसे लोगों के माध्यम से औषधि उद्योग की स्थापना की।
और अगर आप देखें कि यह कैसे काम करता है, तो यह होता है: संप्रदाय संप्रदाय के पास जाता है और
संप्रदाय के एजेंडे को आगे बढ़ाने की अनुमति मांगता है।
यह इस तरह काम करता है।
और दुर्भाग्यवश, वैकल्पिक मीडिया के मुख्यधारा वाले हिस्से ने इतनी गिरावट देखी है कि अब यह पहले की तरह इसे समझ ही नहीं पाता।
और इस प्रकार यह आबादी को एक अलग रास्ते पर ले जा सकता है, लेकिन यह उन्हें अनिवार्य रूप से उसी चट्टान के उसी किनारे तक ले जाता है।
क्योंकि यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है। आपने इसे बिल्कुल शुरुआत में ही उल्लेख किया था।
मस्क का कहना है कि एआई मानवता का अंत कर सकता है।
एक ही समय में, यह ठीक वही करने के लिए और भी अधिक कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उत्पादन कर रहा है।
मुझे याद है, एक समय था जब वैकल्पिक मीडिया ने उसे बेनकाब किया था।
मैं अभी भी करता हूँ। उन्होंने कहा, "एक मिनट रुकिए, श्री मस्क। आप एक मुखौटा व्यक्ति हैं जो इस सारी एआई को सामने ला रहे
हैं। आप अब हर हफ्ते निचली कक्षा में दसियों हज़ार उपग्रह लॉन्च कर रहे हैं, जिनके लिए आपके पास लाइसेंस है।"
लेकिन वे पृथ्वी पर 4G, 5G आदि की किरणें भेज रहे हैं और एक ऐसा विद्युत-चुंबकीय बादल बना
रहे हैं जिससे लोगों का जुड़ना माना जाता है।
और उन कारणों के लिए जिन्हें मैं अपनी किताबों में बताता हूँ, इससे लोगों को बहुत नुकसान पहुँचता है।
"और आपके पास यह Neuralink पहल है, जहाँ आप लोगों को AI से जोड़ना चाहते हैं, जहाँ आप कहते हैं कि AI मानवता का अंत हो सकता है।"
और जो वह कहता है, बेशक, वह है: "ठीक है, हाँ, एआई मानवता का अंत कर सकता है। इसलिए हमें एआई
से जुड़ना चाहिए ताकि हम मानवता को बचा सकें।"
यह बकवास है! वैकल्पिक मीडिया ने यही कहा था, है ना?
और यह कि ट्रांसह्यूमैनिस्ट एजेंडा आगे बढ़ाया जा रहा है। तो क्या हुआ? उसने ट्विटर खरीदा और उसे एक्स में बदल दिया।
और अचानक ही मस्क की सारी सुर्खियाँ गायब हो गईं क्योंकि उन्होंने एक हद तक बहुत से लोगों को बोलने दिया।
अगर तुम बहुत आगे बढ़ गए, तो तुम्हें एक गंभीर शैडो बैन मिल जाएगा। और मुझे पता है कि यह कैसा होता है।
आपके पेज पर 640,000 फॉलोअर्स हो सकते हैं, लेकिन उनमें से ज्यादातर आपकी पोस्ट नहीं देखते। यही काम करने का तरीका है।
और चूंकि वह अब अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का देवता बन चुका है, उन्होंने अचानक उन सभी एजेंडों—मूलभूत संप्रदायिक
एजेंडों, एआई एजेंडों और उपग्रह एजेंडों—की आलोचना करना बंद कर दिया है, जिनके लिए पहले उसकी आलोचना की जाती थी।
और मस्क के बारे में दूसरी बात यह है। आप समझ रहे हैं न? आपको पता चल जाता है कि एलन मस्क कब झूठ बोल
रहा है क्योंकि उसके होंठ हिल रहे होते हैं, है ना?
वह जो करता है, वह इस तरह काम करता है: वह ब्राज़ील जैसे किसी देश के साथ विवाद शुरू करता है, या ऑस्ट्रेलिया या कुछ
और के साथ ऑस्ट्रेलियाई सरकार के खिलाफ विवाद खड़ा करता है।
ओह, मैं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करता हूँ, मैं इसे नहीं होने दूँगा।
पृष्ठभूमि में, और यह ट्विटर के डेटा से स्पष्ट है, मस्क के तहत एक्स-डेटा, एक्स-ट्विटर ने सरकारों के कहने पर
खरीद से पहले ट्विटर की तुलना में अधिक सामग्री हटाई है।
साक्षात्कारकर्ता: सच में?
डेविड आइके: इस साल मार्च तक के छह महीनों में, मस्क ने यूरोपीय संघ के निर्देश पर दुनिया भर में 40,000 सामग्री हटाईं।
लेकिन वह जो करता है, वह सेंसरशिप के खिलाफ सार्वजनिक लड़ाइयाँ लड़ना है, और इससे स्वाभाविक रूप से
यह छिप जाता है कि वह पर्दे के पीछे क्या कर रहा है।
और, आप जानते हैं, जो हम यहाँ देख रहे हैं वह धारणा में एक और बदलाव है।
क्योंकि वह अच्छी कहानी सुनाता है और ट्विटर पर लोगों को कुछ भी कहने की अनुमति है, इसलिए वह जो पूरा एजेंडा बढ़ावा दे
रहा है, उसे अचानक बिना किसी रोक-टोक के मान लिया जाता है।
और फिर अचानक, जैसा कि हमने पिछले कुछ दिनों में देखा है, उन्होंने कहा, "मैं राजनीतिक रूप से किसी का भी समर्थन कभी नहीं करूँगा
क्योंकि 'X' को विश्वसनीय बने रहने के लिए तटस्थ रहना चाहिए।"
अब वह ट्रम्प में पैसा लगा रहा है और ट्रम्प का समर्थन कर रहा है।
एंड्रीसन और थील जैसे ये लोग, जो इस गिरोह से हैं, अब ट्रम्प और सैक्स और इन सभी अन्य लोगों की ओर मुड़ रहे हैं।
सिलिकॉन वैली के बड़े अरबपति। और वे ही वैकल्पिक मुख्यधारा मीडिया को वित्तपोषित करते हैं, जो अचानक अब वैकल्पिक नहीं रहा।
और यह कोई संयोग नहीं है।
मैं अब 72 साल का हूँ और ऐसा करने का कोई कारण नहीं है, सिवाय इसके कि मैं नहीं चाहता कि दुनिया वैसी हो जैसी ये लोग उसे उन
लोगों के लिए छोड़ना चाहते हैं जो मेरे जाने के बाद यहाँ होंगे।
और चाहे वैकल्पिक मुख्यधारा के मीडिया और उनके समर्थकों से मुझे जो भी अपमान सहना पड़े, मैं उन्हें निंदा करना जारी रखूंगा
क्योंकि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम समझें कि राजनीति से परे...
डेविड इके: राजनीतिक अवरोध के परे, वहीं उत्तर छिपे हैं, और इसलिए वे नहीं चाहते कि हम वहाँ जाएँ।
साक्षात्कारकर्ता: ठीक है। वाह। डेविड, हमारे लिए इन सभी बिंदुओं को जोड़ने के लिए धन्यवाद। यह अद्भुत था।
डेविड इके: हाँ, और यह तो बस सतह को खुरचने जैसा था।
साक्षात्कारकर्ता: आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
डेविड इके: यह पुस्तक 1 सितंबर को जारी की जाएगी: "द रेवेलेशन"।
और एक ऑडियोबुक भी होगी। मैं इसे अभी रिकॉर्ड कर रहा हूँ। और बेशक एक ई-बुक भी होगी।
लेकिन यह खरगोश के बिल में बहुत गहराई तक जाता है।
अगर लोग राजनीतिक क्षेत्र से परे क्या है, न केवल साज़िश की विशालता, बल्कि हम वास्तव में जो हैं उसकी विशालता को समझ लेते, तो वे अपने
'मैं एक मामूली व्यक्ति हूँ' दृष्टिकोण से कभी विश्वास नहीं करते।
आप कोई छोटा व्यक्ति नहीं हैं। 'मैं एक छोटा व्यक्ति हूँ' जैसी कोई चीज़ नहीं होती, सिवाय 'मैं एक छोटा व्यक्ति हूँ' की धारणा के।
हम वह सब कुछ हैं जो है, जो था, और जो कभी हो सकता है, और हमारे पास केवल एक संक्षिप्त अनुभव है जिसे हम मानव कहते हैं।
और जब हम इसे समझ जाएंगे, तो कोई भी संप्रदाय हमें नियंत्रित नहीं कर पाएगा। और वे बिल्कुल नहीं चाहते कि हम यह जानें।
साक्षात्कारकर्ता: बहुत बढ़िया कहा। धन्यवाद, डेविड। और ये रहे आपके तालियाँ।
डेविड इके: धन्यवाद, सहकर्मी!
साक्षात्कारकर्ता: AZK में आने के लिए धन्यवाद।
डेविड इके: धन्यवाद।
आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। धन्यवाद।
हाँ, धन्यवाद, धन्यवाद। इतने कम समय में इतने सटीक सवाल। आपके बेहतरीन सवालों के लिए धन्यवाद, डैनियल।
धन्यवाद, डेविड इके। हम आपसे प्यार करते हैं। यहाँ होने के लिए धन्यवाद।