Már a 90-es években, amikor még nem volt egyetlen ingyenes magán oktatási csatorna sem, keményen dolgozott, a következő előadó.
Ezért őt a modern felvilágosodás alapító atyjának vagy elődjének is nevezhetjük.
Egykor félénk volt, mára az igazság rettenthetetlen óriása lett.
És egyszerűen lélegzetelállító az a képessége, hogy átfogó perspektívából összekapcsolja a pontokat.
Szeretnénk megragadni az alkalmat, hogy megköszönjük neki azt a kiváltságot, hogy megengedte nekünk, hogy saját angliai televíziós
stúdióját használjuk a legfrissebb kérdések megválaszolásához.
Én pedig azt mondom, köszönöm, David Icke!
Szükségünk van rád!
David Vaughan Icke 1952. április 29-én született az angliai Leicesterben, és négy gyermek édesapja.
21 éves koráig hivatásos labdarúgó volt.
Ezután különböző műsorszolgáltatók sportriportere, valamint a BBC Newsnight című műsorának és a
Grandstand című sportműsornak a műsorvezetője lett.
Egy 1990-ben szerzett mély spirituális élménye után kezdett publikálni, és a főáramlaton
kívüli nézeteket és nézőpontokat is kifejtette.
Több mint 20 könyvet és bestsellert írt, köztük olyan címeket, mint a Minden, amit
tudnod kell, de soha senki nem mondta el neked.
Az elmúlt évtizedekben David Icke főállású oknyomozó újságíróként dolgozott, és megalapította saját weboldalát,
a davidicke.com-ot, saját streaming platformját, az iKONIC-ot és saját közösségi hálózatát.
Előadásokat tart és hírműsorokat készít, amelyekben elemzi az aktuális világesemények és
a mögöttük álló erők közötti összefüggéseket.
David Icke már 1998-ban figyelmeztetett egy kizárólag elektronikus világpénz és egy egyre
keletebbre terjeszkedő világhadsereg bevezetésére.
Azt is megjósolta, hogy a lakosságot mikrochipekkel látják el és irányíthatóvá teszik.
2020-ban a YouTube-on, a Facebookon és a Twitteren lévő csatornáit letiltották, mert olyan
információkat és nézeteket osztott meg, amelyek eltértek a koronavírus-politika hivatalos narratívájától.
Videóit akkoriban több mint 30 millióan nézték meg.
2022 novemberében David Icke mind a 29 schengeni országba szóló beutazási engedélyét évekre visszavonták, hogy megakadályozzák,
hogy felszólaljon egy amszterdami béketüntetésen.
Ma, 34 év elteltével David Icke médiaplatformjával továbbra is a médiában, a politikában és a
hatalom más területein zajló összeesküvéseket tárja fel.
Több mint 20 könyve jelent meg, és több mint 25 országban tartott előadásokat.
Közösségi csatornáinak több mint 900 000 feliratkozója van.
David Icke ma ismerteti aktuális értékelését:
A világ zsarnokságának kapcsolatai és háborús ravaszsága!
Hűha!
Hah, köszönöm!
Remek.
Mindenki hall minket?
Csodálatos!
Fantasztikus!
Köszönjük, David Icke, hogy meghívott minket a stúdiójába a 20. AZK-ra.
David Icke: Igen, nem probléma. Nagyon örülök, hogy itt van.
Interjúkészítő: Ez csodálatos.
A sok sorozat közül az egyik a "Dot Connector Series".
Miről szól ez az egész? Mi a gondolatod mögötte?
David Icke: "Dot Connector"
Ha a világot véletlenszerű események, véletlenszerű történések sorozatának tekintjük, annak nincs értelme.
Miért csinálják ezt?
Miért csinálják ezt így?
Miért nem így csinálják?
Sokkal jobb lenne, ha így csinálnák. És így tovább és így tovább. Miért történik ez?
De ha összekötjük a pontokat, ezeket az eseményeket, rájövünk, hogy valójában mindezek összefüggnek.
És tudja, az emberek néha azt mondják rólam: "Mindenhol összeesküvést lát".
Nem, én nem csinálok ilyet.
Én egy összeesküvést látok, hogy a világot globális disztópiává változtassák.
És ennek az egy összeesküvésnek végtelenül sok aspektusa és formája van.
De ez tényleg egy összeesküvés.
Ez egy gigantikus hálózat.
És ez szó szerint arra vonatkozik, amit én globális szektának nevezek.
Ez a titkos társaságok globális hálózata, amely kívülről vagy azok árnyékában működik, akik látszólag uralják a világot.
Interjúalany: Ez érdekes.
A következő néhány kérdésben ezt mélyebben is meg fogjuk vizsgálni, mert egyfajta pont-összekötő stílust szeretnék
alkalmazni ebben az interjúban, ahol különböző, látszólag egymástól független témákat
vizsgálunk, és kiderítjük, hogyan kapcsolódnak egymáshoz.
Tehát, mint minden jó beszélgetésnél, kezdjük az első ponttal, az időjárással.
David Icke: Nagyszerű nyár volt, nem igaz?
Interjúalany: Ő volt az. Szép és jó fej, legalábbis itt Németországban.
Milyen volt az Egyesült Királyságban?
David Icke: Icke: Nos, a fűtés be volt kapcsolva.
A tévé előtt ülök a kabátomban.
Igen, itt tényleg "meleg" volt.
De tudod, ez egy klasszikus.
Van egy mondásom: "Ismerd meg a célt, és látni fogod az odavezető utat".
És ez alatt azt értem, hogy tudnod kell, hová vezetnek minket.
Az oda vezető lépések napról napra, hétről hétre nyilvánvalóvá válnak.
És a tervezett eredmény az, hogy egy központilag diktált globális disztópiában élünk, ahol végül nem is választott
politikusok vannak, hanem a kinevezett emberek, kinevezett bürokraták úgynevezett technokráciája.
Á, mint az Európai Unió!
Kinevezett bürokraták, technokraták és mérnökök. És egészségügyi szakértők, meg minden ilyesmi.
Akik valójában egy központi globális pontról hozzák a döntéseket.
Nézze meg az Egészségügyi Világszervezetet. Ez az ugródeszka ehhez a globális disztópiához. Tehát oda vezetnek minket.
A gondolat az is, hogy ha megnézzük ennek a globális összeesküvésnek az egész alapját, hogy
irányítsák az embereket, az észlelés-szabályozáson alapul.
Azért viselkedünk úgy, ahogyan viselkedünk, mert úgy érzékeljük, ahogyan viselkedünk.
Az emberek bedőltek a COVID átverésnek, mert azt hitték, hogy ez egy veszélyes vírus.
És azt hitték, hogy a hamis vakcina, amely a korábbi kritériumok szerint nem is vakcina, megmenti őket a veszélyes vírustól.
Ez a felfogás arra késztette az embereket világszerte, hogy alávessék magukat a fasiszta nyomásnak.
Ha tehát a viselkedést irányítani akarjuk, akkor az érzékelést is irányítanunk kell.
És ha a viselkedést irányítjuk, nos, ezt nevezzük együttesen emberi társadalomnak.
És akkor felmerül a kérdés, hogy honnan származik az érzékelés.
Nos, ez a kapott információkból származik. Legyen az egy hírműsor, egy Facebook-bejegyzés vagy egy személyes élmény.
A kapott információkból alakítjuk ki a felfogásunkat. A viselkedésünk pedig ezekből az észleletekből következik.
És összességében ez a viselkedés az emberi társadalom.
És itt jön a képbe a cenzúra. Mert a cenzúra az emberek által kapott információk ellenőrzéséről
szól, és ezáltal az észlelésük ellenőrzéséről.
Ez az oka annak, hogy a COVID-csalás során bárkit, aki megkérdőjelezte a hivatalos narratívát, majd a hamis vakcina
hivatalos narratíváját, mint például engem, töröltek a mainstream internetről; a YouTube-ról, a Facebookról és így tovább.
Az érzékelés feletti ellenőrzés miatt!
Az elképzelés pedig az, és ez már régóta tervben van, hogy az információ átadását az általunk
ismert forrásokról az internetre helyezzük át.
Mert ha már egyszer felkerültek az internetre, algoritmikusan meg lehet határozni, hogy az emberek mit láthatnak vagy hallhatnak.
Olyannyira, hogy még azt is megakadályozhatják, hogy dolgokat tegyenek közzé. Arról nem is beszélve,
hogy ha már online vannak, újra eltávolítják őket.
Kulcsszavakkal és így tovább megakadályozhatja, hogy felkerüljenek.
Tehát az időjárásra vonatkozó kérdéssel kezdve azonnal összekötjük az összes többi pontot, amelyek
valójában ugyanannak az ugródeszkának a részei, és egy globális disztópia végeredményéhez vezetnek.
Akkor miért a globális felmelegedés?
Nos, most már klímaváltozásról van szó, mert nem lesz melegebb.
És miért démonizálják az "életgázt"?
A szén-dioxid, amely nélkül mindannyian halottak lennénk?
Nem lenne élelem, nem lenne növényvilág, semmi.
Interjúalany: És új szintre emelik ezt. A hírekben mostanában sok szó esik ezekről a feltételezett hő okozta halálesetekről.
Mindenhol felbukkannak. Én csak nemrég olvastam.
David Icke: Igen, pontosan. Interjúalany: New Yorkban nyáron az összes haláleset körülbelül 2%-a a hőség miatt következik be.
Ez az, amit hivatalosan olvashatunk a mainstream médiában. Mi folyik itt?
David Icke: Icke: Nos, ez nem történt volna meg idén nyáron az Egyesült Királyságban.
Ami az időjárással összefüggő haláleseteket illeti, messze a legtöbb ember a hideg miatt hal meg.
De ez a lényeg, nem?
Olyan társadalmat akarnak létrehozni, amelyben az emberek kis területekre vannak összezsúfolva és bezárva, ahol
nem tudnak mozogni... úgynevezett 15 perces városokban.
Meg akarják akadályozni a hosszú távú utazásokat, és végül még sok rövid utazást is.
Meg akarják változtatni a globális társadalom természetét.
Mi tehát a globális társadalom alapja a gazdaság és az életmódunk szempontjából?
Ez az egész a fosszilis tüzelőanyagokról szól. Ezek voltak a hajtóerő az ipari forradalom és minden, ami ebből eredt.
És itt jön a net zero igazi lényege.
Ha kitűzik a szén-dioxid nettó nullás célt , akkor valójában nem kell sokkal többet tenniük, mert ha
egyszer 2050-re vagy bármikor kitűzik ezt a célt, nem igaz?
Interjúalany: Így van.
David Icke: E cél eléréséhez az emberi társadalmat át kell alakítani.
Interjúalany: Pontosan.
David Icke: Egyszerűen azért, hogy elérje ezt a célt.
És persze a fosszilis tüzelőanyagoknak és minden másnak alapvetően el kell tűnnie.
Szélturbinákkal kell tönkretennünk a tájat, amelyek hihetetlen mennyiségű fosszilis tüzelőanyagot használnak fel...
Interjúkészítő: ... elő kell állítani.
David Icke: ... pontosan, hogy gyártani lehessen.
De ezt ne mondd el nekik, mert a cél elérése érdekében fel kell korbácsolnunk ezt a hisztériát, hogy "Mindannyian
meg fogunk halni!", mert ez a cél pontosan ezt fogja elérni:
Ez meg fogja változtatni az emberi társadalmat.
És ehhez nagyon sok dolognak meg kell változnia.
Az autókat drasztikusan csökkenteni kell.
A járműveket drasztikusan csökkenteni kell.
A testmozgást és az utazást pedig drasztikusan csökkenteni kell.
És természetesen van egy másik napirend is a háttérben.
Természetesen tudják, hogy ez az egész badarság.
A nyilvánosság előtt azonban ezt az ostobaságot azért támogatják, mert az emberi társadalom teljes átszervezéséhez vezet.
Interjúkészítő: Hűha. Ez érdekes,
mert ha megnézzük ezt a napirendet, akkor áttérhetünk a következő pontra, ami például a
gazdasági fejlődés lenne, amiben most vagyunk.
Volt COVID. Háborúk vannak a szankciók érvényesítésével. A FED magasan tartja a kamatlábakat, meg minden.
És láthatjuk, hogy ez alapvetően tönkreteszi a gazdaságot az egész világon, vagy legalábbis Németországban érezzük ezt.
És még a nagy gyógyszeripari és technológiai cégek is, amelyek valójában milliárdokat és milliárdokat kaszálnak, és
mindenki beléjük fektet, elbocsátják az embereket, és panaszkodnak, hogy milliárdokat veszítenek, meg minden.
Mi folyik itt?
David Icke: Igen, de rengeteg embert bocsátanak el, mert az AI egyre nagyobb fölénybe kerül.
Interjúkészítő: Igen, igen.
A kérdés tehát az, hogy a gazdaság idővel helyreáll-e? Vagy ez csak egy terv?
Van valami cél mögötte? Gyengíteni akarják a gazdaságot? Vagy mi folyik itt?
David Icke: Így van.
Ismétlem: "Ismerd meg a célt, és látni fogod az odavezető utat."
Az eredmény az, hogy a lakosság világszerte függővé válik.
Amitől függsz, az fog irányítani téged.
És ez az oka annak, hogy ez a globális szekta minden formájában, amely kormánynak vagy bárminek
nevezi magát, függővé akar tenni benneteket tőle,
amíg a mesterséges intelligenciával és a "nettó nullával" el nem pusztítják a gazdaságot és a munkahelyeket.
Ezért az ipari forradalom idején alkalmazott ipari módszereknek meg kell szűnniük, mert
másképp nem lehet elérni a "nettó nullát".
Nem utolsósorban a mesterséges intelligencia miatt megszűnik a lehetőség, hogy úgy keressük meg a kenyerünket, mint korábban.
Az 1990-es években ez a kifejezés jutott eszembe: probléma, reakció, megoldás.
Interjúalany: Emlékszem, igen.
David Icke: Megteremti a problémát vagy a probléma illúzióját, például ...
Interjúalany: COVID.
David Icke: Mint a COVID és az éghajlatváltozás; ember okozta éghajlatváltozás. Az éghajlat folyamatosan változik.
És olyan reakciót akarsz a nyilvánosságtól, amely azt mondja: "Valamit tenni kell! Mit lehet tenni?"
Aztán azok, akik titokban megteremtették a problémát, vagy annak illúzióját, megoldást kínálnak az általuk teremtett problémára.
Ha tehát eladjuk az ember okozta éghajlatváltozás illúzióját, akkor felajánlhatjuk a megoldást: az emberi
társadalom megváltoztatásával megmenthetjük magunkat az ember okozta klímaváltozástól.
Ez így működik.
A gazdaságot illetően pedig az az elképzelés, hogy eltüntetik a munkahelyeket, nem utolsósorban a mesterséges intelligencia
révén. Aztán azt mondják: "Ó, mi nagyon kedves emberek vagyunk.
Gondoskodtunk arról, hogy a munkahelyek eltűnjenek. De mi nagyon kedves emberek vagyunk.
Ezért fogunk önöknek egyetemes garantált jövedelmet, egyetemes alapjövedelmet fizetni.
Minden hónapban kap egy csekket a kormánytól.
Csekély összeg lesz, de kap egy csekket a kormánytól."
És ez a kormánytól való függés feltételekkel jár.
Mert ha a kormány és a disztópia ellen akarsz lázadni, nem fogod megkapni a garantált alapjövedelmet.
Másképp hogyan tudnátok ételt tenni az asztalra? Mert ennek minden más módja és eszköze megszűnik.
És ez a lényeg. Olyan, mintha kidobnánk a horgászzsinórt, majd újra elkezdenénk felhúzni.
És ha megnézzük, mi történt az Egyesült Királyságban a COVID idején, leállították az országot,
ami hihetetlenül káros volt a gazdaságra nézve.
Sok kisvállalkozásnak csődbe kellett mennie, mert meg akartak szabadulni a kisvállalkozásoktól, még a középvállalkozásoktól is.
Mert ha egy független cégen keresztül jutsz független jövedelemhez... oké, minden cég be van kötve
a rendszerbe. De úgy értem, függetlenül működik.
Nincs hatalmas globális vállalat.
Ha ilyen jövedelemhez jutna, nem lenne függő helyzetben a kormánytól.
De ha megszüntetik ezeket a független munkahelyeket, és a kormánytól teszik függővé a kenyérkeresést, akkor ők irányítanak.
És a függőség irányít téged. Ezt akarják elérni.
Azt halljuk, hogy az AI hatalmas munkahely-gyilkos jelenség lesz.
De nem hiszem, hogy még ezek az emberek is felfogják, hogy mennyi munkahely fog megszűnni.
Másrészt, ha az összefüggésekről beszélünk, és arról, hogy a függőség egyenlő az irányítással,
akkor ezért pusztítják el az élelmiszer-ellátást.
És ezért célozzák meg a gazdákat. Ezért akarnak - különösen ebben az országban, ahol ez a nevetséges, őrült munkáspárti kormány
Keir Starmer vezetésével most került hatalomra - hatalmas mezőgazdasági területeket
borítani naperőművekkel és szélturbinákkal.
Láthatja, hogy olyan országok gazdálkodói, mint Hollandia és Németország, célpontjai. És ki a
legnagyobb mezőgazdasági földtulajdonos Amerikában?
Interjúkészítő: Bill Gates.
David Icke: Bill Gates, pontosan.
És a kínaiak is nagy területeket vásárolnak fel az amerikai termőföldekből.
Alapvetően ők irányítják az élelmiszertermelést.
És ha olyan forrásoktól függsz az élelmiszer-ellátás tekintetében, amelyeket nem te irányítasz, akkor függsz
ezektől a forrásoktól és erőktől. És ez az, aminek a lényege.
A globális függőség, azaz a globális ellenőrzés megteremtéséről van szó.
Interjúalany: Ez érdekes.
Ha már a mesterséges intelligenciánál tartunk, azt mondják, hogy a kvantumszámítógépek és a mesterséges
intelligencia közötti fegyverkezési versenyben vagyunk.
Donald Trump például annak idején bejelentette, hogy az USA 2020-tól évente egymilliárd (dollár) dollárt fog befektetni a
kvantumszámítástechnikába. Kína körülbelül háromszor ennyit.
Elon Musk bejelentette, hogy csak idén 10 milliárdot fektet be a világ legnagyobb szuperszámítógépének megépítésébe Memphisben,
hogy a Grok nevű mesterséges intelligenciáját betanítsa.
Emellett Tesla-autókat és robotokat képez ki autonóm működésre.
A Google és más nagy technológiai vállalatok egymást túlszárnyalva szuperszámítógépeket is építenek.
És nyilvánvalóan évek óta gyűjtik és tárolják az okostelefonok milliárdjainak adatait.
És most az a kérdés, hogy ezek az országok valóban egymás ellen dolgoznak-e a fegyverkezési versenyben?
David Icke: Egyáltalán nem.
Interjúalany: Vagy vannak kapcsolatok a szereplők között? És valóban valamilyen közös
célért dolgoznak? És ha igen, mi lenne az?
David Icke: Teljesen igaza van.
Látod, ez a nagy átverés.
A politikában létezik a "baloldal" és a "jobboldal".
És mindannyian barátok a háttérben.
Úgy értem, néhányan közülük tényleg nem értenek egyet, de sokan közülük, a kulcsemberek, barátok.
Amikor Donald Trump megnyerte a 2016-os választásokat, minden alkalommal, amikor színpadra lépett, gyakran elhangzott a
skandálás: "Ó, zárjátok be Hillaryt, zárjátok be Hillaryt!".
És ő is csatlakozott: "Zárjátok be Hillaryt, zárjátok be Hillaryt!".
Hillary Clinton.
Választási győzelme után azonnal megkérdezték tőle, hogy börtönbe juttatná-e Hillary
Clintont. Erre azt mondta: "Ó, nem, ő csodálatos.
Interjúkészítő: Oké.
David Icke: "Tisztelnünk kellene mindazt, amit az országért tett!" meg ilyenek. Az egész egy badarság.
Úgy értem, Clintonék, amikor ők voltak a demokrata elnökök a Fehér Házban, és Bushék, akik
előttük és utánuk is elnökök voltak, haverok voltak.
Úgy értem, nem csak haverok, hanem egy bűnszervezet, egy kábítószer-kereskedelmi művelet részei voltak a Mena repülőtérről
és más helyeken Arkansasban, amikor Clinton Arkansas kormányzója volt.Nem csak haverok, hanem egy bűnszervezet részei voltak.
Tehát amit a politika szempontjából látunk, "bal" és "jobb", az színház. Ez szórakoztató színház, nem igaz?
De ez arra hivatott, hogy továbbra is higgyünk a politikai rendszerben, és azáltal, hogy négy-ötévente szavaznunk kell,
valahogyan befolyásolni tudjuk, hogy ki irányítja a kormányt.
De ha visszalépünk az árnyékba ebben a bábjátékban, ahol van a bal és a jobb, láthatjuk,
hogy mindkettőt ugyanazok a kezek irányítják.
Ezért nem számít, hogy ki van hatalmon, a "bal" vagy a "jobb", az emberiség számára ugyanaz a terv nyilvánvaló.
Interjúalany: Ez az USA-ra és Kínára is vonatkozik? Mint országos szinten?
David Icke: Igen. Ez az egyik dolog, amit évtizedek óta mondok.
Ez a globális szekta nem ismer országhatárokat. Csak azért van, hogy kihasználja a lakosságot.
Azt akarja elhitetni önökkel, hogy különböző országok vannak különböző célokkal. De ez nem így van.
Van egy globális szekta, amely minden országban működik.
Kína azonban érdekes eset, mert több könyvben is részletesen írtam az ott történtekről.
A Mao-forradalom globális kultuszforradalom volt. Ő (Mao) egy globális szekta ügynöke volt.
És ennek a forradalomnak az volt az oka, hogy egy zárt társadalmat hozzon létre, ami nagyon sokáig így is volt.
Bizonyos mértékig még mindig az, de már nem úgy, mint régen.
Ez lehetővé tette egy olyan struktúra, egy olyan rendszer kikelését, amely lehetővé teszi az emberek
feletti teljes ellenőrzést, nem utolsósorban a mesterséges intelligencia felhasználásával.
És ha ezt egyszer már tökéletesítetted, és kínai szinten kikelted, akkor az egész világon érvényre juttatod.
Interjúkészítő: Így van.
Tehát nem véletlen, hogy a COVID Kínából származik, a hivatalos történet szerint.
Azóta pedig a Nyugat egyre inkább olyan lett, mint Kína a technológiai ellenőrzés
és a kényszerítő intézkedések tekintetében.
Láttam olyan dokumentumfilmeket, amelyekben valakit egy kínai város utcáira küldtek.
A cél az volt, hogy az AI rendszer megtalálja őt. Ez csak percekig tartott.
És ami Kínában történik... ez a (tervezett) globális rendszer inkubátora.
Ahogy évek óta mondom: ha tudni akarják, hogy mit terveznek a Nyugatnak holnap, nézzék meg a mai Kínát.
Van ez a szociális hitelrendszerük, ahol az embereket alapvetően éjjel-nappal figyelik.
Minden városban több millió kamera van.
És ha a viselkedésed megfelel a kormánynak, tehát alapvetően engedelmeskedsz, és azt
teszed, amit mondanak, akkor elismerést kapsz.
És ha nem teszed, akkor elveszik tőled.
És egy bizonyos ponton már nem vagy képes működni a többségi társadalomban. Nem tudsz többé
vonattal utazni. Nem tudsz többé repülővel repülni.
És ezt a rendszert akarják az egész világon bevezetni.
És itt jönnek a képbe a digitális valuták, és ezért akarnak digitális gazdaságot. Mert ha ez egyszer
megvan, akkor megtehetik azt, amit Kínában csinálnak.
Ha például Kínában szabálytalanul lépdelsz, még ha nem is jön szembe egy autó, megbírságolhatnak, még mielőtt hazaérnél.
A pénzt az Ön bankszámlájáról a digitális rendszeren keresztül terheljük le.
És ez a terv.
Ismerik azokat a kamerákat, amelyeket mindenütt telepítenek a városokban?
Ó, Londonban van ez az ULEZ nevű átverés - az ultraalacsony kibocsátású zóna.
És ott vannak ezek a kamerák, és 12,50 fontba (= 14, 84 euró) kerül, ha rossz járművet használsz, és csak
úgy elhajtasz a saját autóddal, a saját házad előtt.
Ha elhalad a kamera előtt, azonnal 12,50 fontba kerül naponta, ha nincs megfelelő járműve.
Ezek a kamerák nem azért vannak mindenhol, hogy ellenőrizzék az ULEZ-t. Ez a láb az ajtóban, igaz?
Ezek a rendszámkamerák a 15 perces városok megfigyelésére szolgálnak.
És a no-go zónák, ahol az embereknek élniük kellene, hogy megmentsenek minket az éghajlatváltozástól.
Tehát mindezek a dolgok összefüggnek.
És tudjátok, 2008-ban, amikor a banki összeomlás történt, azt mondtam: a következő
tervezett összeomlást a Marson fogjátok hallani.
Interjúalany: Mert olyan nagy.
David Icke: Ez a folyamat: probléma, reakció, megoldás.
Amíg a status quo rendben van, addig nem szabad semmit sem javítani, ha nem romlott el.
Ha jönnek az emberek, és azt mondják: "Ezt akarjuk bevezetni, ezt akarjuk bevezetni", azt fogják mondani:
"Nem, minden rendben van. Erre nincs szükségünk." Igaz?
De ha a status quo-t rombolod, bármi is legyen az, akkor problémád van.
Van egy átmeneti pont, mert a status quo megszűnt. Zűrzavarban van. Ezt teszi egy pénzügyi összeomlás.
Aztán azt mondod: "Akkor csinálj valamit. Mit kellene tennünk?"
Aztán előállnak egy megoldással. A megoldás pedig az, hogy a pénzügyi rendszert digitális irányítási rendszerré alakítják át.
És pontosan ezt teszik folyamatosan. Problémákat okoznak.
Aztán megoldásokat kínálnak azokra a problémákra, amelyeket ők maguk hoztak létre. Ez mindig így történik.
És sok ilyen probléma valójában nem is probléma. Úgy értem, az ember okozta globális felmelegedésről beszélünk.
Ez badarság. Ez tudományos képtelenség.
Nézzük csak meg az iraki tömegpusztító fegyvereket, amelyek igazolták ezt a
katasztrofális iraki inváziót. Nem voltak ilyenek.
De az volt a benyomása, hogy igen, mert folyamatosan ezt ismételgették, nem utolsósorban a média által.
És ezért szállták meg őket. És egy hazugság alapján támadtak. Aztán azt mondják, hogy nem voltak tömegpusztító fegyverek.
De ekkorra a tett már megtörtént; a katasztrófa már úton volt. És ez vezetett annyi más dologhoz, ami a Közel-Keleten történt.
Ha tehát hivatalos forrásból azt mondják, hogy probléma van, és hogy ez az oka, akkor
azt kell feltételezned, hogy hazudnak neked.
Mert ha megnézzük a történetet, ez a közös szál. Az állam hazudik.
Ez az, amit csinál. Ezért van ott.
Ezért, ha a hatóságok azt mondják nekem, hogy a helyzet ilyen, először is azt fogom feltételezni, hogy hazudik nekem.
A következő kérdésem: Miért hazudnak nekem?
A választ akkor fogod megtudni, amikor meglátod, hogy mit mondanak a megoldásnak arra a problémára, amiről hazudnak neked.
Interjúalany: Így van.
David Icke: És tudod, ha utánanézel a dolgoknak, néha rájössz, hogy a hatóságok itt-ott igazat mondanak. De
az esetek túlnyomó többségében hazudni fognak neked.
És itt kell kezdened.
Amikor tehát azt mondták, hogy halálos vírusról van szó, az volt az azonnali reakcióm: hazudnak nekem.
Mi a megoldás? Én meg azt hittem, hogy a megoldás az, hogy előállnak egy kibaszott
vakcinával, mint megoldással arra, amiről te beszélsz.
És természetesen ez történt.
És tudod, abból kiindulni, hogy a hatóság hazudik neked, nagyon jó kiindulópont. Ez
megakadályozza, hogy megtévesszenek benneteket.
Interjúkészítő: Van valaki, aki ezzel az ötlettel indul?
Azt hiszem, néhány embernek igen.
David Icke: Igen.
És elképesztő, hogy a történelem mennyire megerősíti ezt.
Interjúalany: Így van.
És úgy értem, említetted ezt az egész játékot a "bal" és "jobb" felfogásával.
Ha már itt tartunk, ezt az idézetet az egyik korábbi amerikai elnöktől, Franklin D. Roosevelt, aki az
USA-t a második világháborúba vezette, nagyon találó.
Igen, azt mondta: "A politikában semmi sem történik véletlenül. Ha valami történik, akkor
biztos lehet benne, hogy azt így tervezték".
És ha ezt az idézetet vesszük, és megnézzük Trumpot és a viselkedését, és azt, ahogyan a média most vele foglalkozik,
beleértve a közelmúlt eseményeit, és igen, ahogyan ez zajlik, valamint az összes alternatív konzervatív politikai pártot,
amelyek Európa-szerte felemelkedőben vannak, azt mondaná, hogy ez egy tervezett lépés, vagy
ez egy valódi ellenállás a napirenddel szemben?
David Icke: Ickecke: Nos, sokan vannak, akik azt gondolják, hogy ez igazi ellenszél.
De egy kis tudás is veszélyes dolog. Nem, nem, nem, nem, nem.
Elmondom a saját tapasztalataimat, 35 éve dolgozom ezen a területen.
1990 körül, amikor én kezdtem, még nem volt alternatív média.
Nem léteztek.
Láttam őket növekedni, különösen szeptember 11-e után. Nagyon gyorsan nőttek, majd tovább fejlődtek.
De még az úgynevezett alternatív média nagy része is elfogadta a COVID-csalást, amit elég lehangoló volt nézni.
De sokan nem így tettek, és nyíltan elítélték, és nagyon jó munkát végeztek, hogy felhívják az emberek
figyelmét arra, hogy ez a hamis vakcina nem tesz jót nekik.
Miért? Mert nem kellene.
A szekta tehát dilemma előtt áll, mert sokak számára a dzsinn elkezdte elhagyni a palackot.
Mert rájöttek, különösen utólag, hogy amit az alternatív emberek akkoriban mondtak, az valójában igaz volt, például
hogy ez egy átverés, amelynek a vakcina a csattanója, és hogy az emberek számára nem lesz jó kimenetelű.
És a szellem elkezdett távozni a palackból.
A saját tapasztalatomból mondhatom, hogy sokkal több ember, mint valaha, jött rá, hogy a világ nem egészen az, aminek
gondolták. És hogy az úgynevezett hatalmat gyakorló erők nem azok, aminek hitték őket. A szekta tehát dilemmában van.
Tudja, hogy sok ember számára a szellem nem megy vissza teljesen a palackba. Nem is. Mit lehet tenni?
A veszély az, hogy az ébredés tovább terjed a mélyebb megértés felé, és ez valódi problémát jelent
majd ennek a globális szektának és napirendjének.
Szóval, amit tettek, és ezt én is megfigyeltem, hogy sok olyan embert hoztak be ebbe az alternatív
médiába, akik korábban, a COVID előtt nem voltak ott.
Nem építettek semmit. Semmi újat nem hoztak a kutatás terén.
Csak felújítják a régi dolgokat, és "vadonatúj témának" és "leleplezésnek" nevezik.
És alapvetően létrehoztak valamit, amit én barikádbrigádnak nevezek.
A barikádbrigád pedig határt szab annak, hogy hova mehetnek.
A COVID előtt és alatt az alternatív médiában sokan rájöttek, hogy ez egy "bal-jobb" bábjáték, és
hogy mindkettőn keresztül ugyanaz a hatalom működik.
E beszivárgás eredményeként az alternatív média magja, amely az összes algoritmusvezérelt hirdetést megkapja az
X-en és hasonló helyeken, és amely teljes finanszírozását előteremti, visszaszorult a bábjátékhoz.
Tehát ha megnézzük az alternatív média főáramát, akkor az most "jobboldali politika".
Erről van szó.
És a "jobboldali politika", amely azt mondja, hogy van egy megváltónk.
Ez esetben Trumpról van szó, ugye? Ő fogja lecsapolni a mocsarat. Tessék?
Egy ember, aki egész életében benne úszott, most le akarja meríteni? Mi?
Igen, de mire való a politika?
Ha visszazuhansz erre a szintre, a "balra" és a "jobbra", már elvesztetted a fonalat.
A szekta sokáig a királyi hatalmat használta ellenőrző hatóságként.
Ez nagyon is megfelelt neki, mert voltak emberek, akik az örökletes származásuk miatt voltak vezetők és uralkodók.
És volt egy uralkodó. Tehát nem kellett túl sok embert irányítani ahhoz, hogy a show-t irányítsd.
De aztán az emberiség elérte az érettség egy olyan pontját, mondhatni, amikor már nem tudta tovább elviselni.
És így a királyi ellenőrzésről - bár ez még mindig létezik olyan országokban, mint az Egyesült
Királyság - a politikai ellenőrzésre váltottunk át.
Mi a politikai ellenőrzés? Ha megnézzük a politikai pártot, az egy piramis.
A csúcson néhányan vannak, akik irányítanak és diktálják a piramist.
Aztán ott vannak a párt összes tagja, a képviselőktől az aktivistákig, akik a piramis különböző szintjein helyezkednek el.
Oké, tehát parlamenti képviselő akarsz lenni. Jó.
Ebben az országban egy helyi választókerületi pártnak kell megválasztania Önt.
Ez minden politikai párt esetében így van. És ezért kell ragaszkodni a pártvonalhoz az interjúban.
Meg kell mondania, hogy a párt a hierarchia szerint mit képvisel ebben a pillanatban.
Ha aztán beválasztják a parlamentbe, ha fel akar jutni a ranglétrán, és miniszter vagy miniszterelnök vagy bármi
más akar lenni, akkor először is kíméletlennek kell lennie.
Másodszor azonban ragaszkodni kell a pártvonalhoz.
Mert a lázadók nem jutnak sehova, igaz? Tehát két hierarchia van.
Tegyük fel, hogy van két párt, például a republikánusok és a demokraták. Két hierarchiád van.
A csúcson pedig nagyon kevés ember irányítja mindkét piramist.
És ha azután egy lépéssel beljebb lépünk az árnyékba, akkor láthatjuk, hogy mindkét hierarchiát,
azaz mindkét pártot ugyanazok az emberek irányítják.
Függetlenül attól, hogy az egyik vagy a másik van hatalmon, alapvetően mindig ugyanazt a programot követik.
Ön tehát azt az illúziót keltette, hogy a népesség ellenőrzése nélküli királyi diktatúrából egy olyan politikai rendszerbe
kerültünk, ahol a lakosság irányítja a politikai rendszert.
De ez nem így van. Nem ez a helyzet, mert végső soron ezeket a pártokat ugyanazok az emberek irányítják.
És még ha van is egy vagy két párt, kisebb pártok, amelyek valódiak, a rendszer
kezdetben biztosítja, hogy ne kerüljenek hatalomra.
És még ha hatalomra is jutnak, a rendszer biztosítja, hogy amit a lakosság érdekében tenni akarnak, azt lehetetlenné tegyék.
Úgy értem, nem azt mondom, hogy ő ezt akarta, de volt egy csodálatos példánk.
Amikor Boris Johnsont leváltották, miközben még az Egyesült Királyság miniszterelnöke volt, a Konzervatív
Párt tagsági szavazást tartott, hogy eldöntsék, ki legyen a Konzervatív Párt új vezetője.
A definíció szerint a nem megválasztott miniszterelnök lesz a miniszterelnök.
És egy Liz Truss nevű nőre szavaztak. Liz Truss nem a szekta választása volt.
A szekta Rishi Sunakot akarta.
Oké. Szóval Liz Truss jött be, és ő volt a történelem legrövidebb hivatali idejű miniszterelnöke, mert
pénzügyi válságot idézett elő a tőzsdén és a londoni Cityben.
És le kellett mondania, mert pénzügyi káosz alakult ki. És azt mondták: "Most mit tegyünk? Ó, Rishi Sunak".
És a szekta győzedelmeskedett.
Ha tehát a rendszert irányítod, még az őszinte embereket is meg tudod akadályozni abban,
hogy azt tegyék, amit valójában tenni akarnak.
Ez a helyzet, és erről szól a politika.
Egy választáson az emberek azt mondják: "Én rád szavazok. Te csináld ezt!"
És a következő négy-öt évben csak ülsz ott, és reménykedsz, hogy megteszik. De nem teszik meg, mert nincs
szerződés, amely kimondja, hogy megteszik, amit ígérnek.
Vagy amit azt mondják, hogy nem tesznek meg, azt nem teszik meg, amikor hatalmon vannak. Ha
már hatalmon vannak, azt csinálnak, amit akarnak.
Interjúalany: Nincs felelősségre vonhatóság.
David Icke: Igen. Nincs elszámoltathatóság. De ez a lényeg.
A legutóbbi választáson mintegy 74 millió ember szavazott Trumpra. Ők adták Trumpnak a hatalmat. Nem a
legutóbbi választáson, hanem a 2016-os választáson.
Ők adták Trumpnak a hatalmat. Szerintem körülbelül ugyanennyien szavaztak a második választáson, amit hivatalosan
Biden nyert meg. Ez így van. De körülbelül 74 millió ember.
Most nagyobb változást fogsz elérni azzal, hogy Trumpra szavazol, aki csak egy újabb
strómanja a szektának, más retorikával és arculattal?
Vagy a társadalmat az fogja megváltoztatni, hogy 74 millió ember visszaveszi a hatalmát, nem adja át, hanem visszaveszi, és azt
mondja: nem működünk együtt semmivel, ami elveszi a szabadságunkat, és árt a mi életünknek,
gyermekeink életének és gyermekeink jövőjének.
Ebbe mi nem megyünk bele. Nem fogjuk megtenni.
Interjúalany: És ez lenne a megoldás?
David Icke: Van egy helyzet. Bontsuk csak le a helyzetet.
Mert az emberek azt mondják: "Mit tehetsz?" Nos, nézzük csak meg. Ez tiszta matematika.
Azt mondod, hogy nyolcmilliárd ember él a világon, ugye?
A nyolcmilliárd embernek csak egy parányi, nagyon parányi töredéke az, aki pontosan tudja, hogy mit
tesz, hogy létrehozza ezt a globális disztópiát.
Nyolcmilliárdot nem tudnak ezek az emberek irányítani anélkül, hogy ez a nyolcmilliárd ne működne
együtt, anélkül, hogy ez a nyolcmilliárd ne értene egyet.
Ez nem lehetséges. Ezért politikai pártokat hoznak létre, hogy az emberek a bábszínházban vitatkozhassanak.
Különböző hitrendszereket hoznak létre, amelyek harcolhatnak egymással az elsőbbségért.
És megoszthatnak és uralkodhatnak rajtunk. Ezért harcolunk egymás ellen anélkül, hogy felnéznénk és látnánk, hogy
ugyanaz a kéz tartja a kezében a különböző frakciók zsinórjait.
És ha egyszerűen azt mondanánk: "Tudod, lehet, hogy te másban hiszel, mint én".
Mi a probléma?
A probléma csak akkor merül fel, amikor te megpróbálod rám erőltetni a hitedet, én pedig megpróbálom rád
erőltetni a hitemet. Csak akkor merül fel a probléma.
Mert különben azt mondhatnánk: "Nos, ebben a kérdésben nem értek veled egyet, és te sem
értesz velem egyet, de igyunk meg egy sört".
Ez nem probléma. És meg fogjuk beszélni. Talán meg tudsz győzni. Talán én is meggyőzlek.
De ez nem probléma. Nincs miről vitatkozni.
De mivel a hitrendszerek szeretnek uralkodni, megpróbálják ráerőltetni a hitüket más emberekre. És itt van a probléma.
Itt az "oszd meg és uralkodj" elve érvényesül.
Tudod, nézhetsz egy focimeccset, és kívánhatod, hogy az egyik csapat nyerjen. Ugye?
De ha nem, akkor senki sem hal meg, ugye?
De hátul kell vitatkozni, mert én az egyik csapat mellett voltam, te pedig a másik mellett, és
az én csapatom nyert, vagy a te csapatod nyert?
Miért? Miért? Ez egy focimeccs.
És ez csak egy rövid élmény. Nem vagyunk emberek.
Mi egy tudatosság vagyunk, amely egy rövid tapasztalatot szerez egy olyan járműben, amelyet emberi lénynek nevezünk.
Mi örökkévaló, végtelen tudatosság vagyunk. Mindannyian.
Mindannyian egy egész kifejeződései vagyunk.
Az érzékelés irányításával ez az egység, ez az egység feldarabolódik és hitrendszerek frakcióira
bomlik. Ami, ismétlem, nem probléma, hacsak nem akarod a saját rendszeredet ráerőltetni valaki másra.
És ha egyszerűen abbahagynánk az egymás elleni harcot, és tiszteletben tartanánk, hogy a másik
embernek más a nézete, más az életmódja, mint nekünk.
Az életfilozófiám nagyon egyszerű. Tedd, amit akarsz, amíg nem kényszerítesz rá senkit.
Sem lelkileg, sem fizikailag. Nem, nem, nem, nem.
Ha ti emberek így akartok viselkedni, és mindenki egyetért azzal, hogy így akartok élni, akkor éljetek így.
De amikor elkezded másokra erőltetni, hogyan kellene élned, akkor kezdem felemelni a fülemet.
És nem azért teszem, amit teszek, mert az embereknek úgy kell élniük, ahogy akarnak. Hanem azért, mert
olyan emberekre kényszerítik, akik nem akarnak így élni.
Ha körbeutazzuk a világot, és elmegyünk Dél-Amerikába, Közép-Amerikába, Ázsia egyes részeire stb. vagy
Afrikába, ott sok olyan embert találunk, akiknek nem megy jól.
Csak megpróbálsz túlélni egy újabb napot. Nem kell, hogy így legyen. Nem kell így lennie.
De ez az "oszd meg és uralkodj" miatt van.
Interjúalany: És ha már szóba került ez az oszd meg és uralkodj játék és ezek a hitrendszerek, azt mondanád, hogy
ezeket építik, és valójában finanszírozzák és táplálják?
És ha igen, ki által történik ez, különösen ezzel a "bal-jobb" paradigmával?
David Icke: MAM, ahogy én nevezem, az alternatív mainstream média, ez a beszivárgás, ami eluralkodott, és
algoritmusvezérelt és pénzügyi támogatást kapott, meg minden ilyesmi, vannak bizonyos szereplők.
Ott van Tucker Carlson. És nem azt mondom, hogy ezek az emberek rossz emberek, mert ha a barikádot "eddig és ne
tovább!" akarod tartani, akkor nem is kellenek oda olyan emberek, akik tudják, hogy ezt teszik.
Csak olyan emberek kellenek oda, akiket tömegesen támogatnak, akiknek a hitrendszere és világnézete szerint a politika számít.
A politika a válasz.
És amikor Trumpot beiktatjuk, a dolgok megváltoznak, meg minden. Nem kellenek oda ügynökök,
mégis vannak ügynökök. Ne áltassuk magunkat.
De összességében nincs rá szükség.
Egyszerűen csak felveszel egy bizonyos hitrendszerrel rendelkező embereket, és pokolian
előlépteted őket, ők pedig betartják a szabályokat.
Azért tartják a vonalat, mert nem hisznek abban, hogy a vonalon túl van valami. És pontosan ez történt.
És ha megnézzük a nagy neveket, beszélek Joe Roganról, beszélek Russell Brandről, beszélek, nos, úgy értem, még
Alex Jones-t is belerángatták. Ő a korábbi alternatív média része volt, de őt is belerángatták.
És ha megnézzük Tucker Carlsont és így tovább, ott van egy Bret Weinstein nevű fickó és a testvére, Eric Weinstein.
Tehát vannak ezek az emberek. Ők kapják az összes előléptetést. De van egy másik csoport is körülöttük az árnyékban.
Ezek milliárdos technológiai ügynökök, akik finanszírozzák és megszervezik az általános kontextus elnyomását.
Tartják a kis szekció vonalát, mert ez megfelel a napirendjüknek.
Van egy bizonyos Peter Thiel.
Interjúkészítő: A PayPal alapítója, igaz?
David Icke: Igen, ő volt a PayPal egyik alapítója.
Ő volt a Facebook első magánbefektetője, és egy vagyont keresett vele. De nagyon könnyű egy
vagyont keresni, ha tudod, mi fog történni. Világos?
Interjúalany: Így van, ha a szervezet tagja vagy.
David Icke: Olyan, mint Soros György.
Befektetni akkor, amikor a piac mélyponton van, majd újra felfelé megy, és eladni a
csúcson zseniálisnak tűnik a pénzügyi világban.
De ha tudod, hogy a piac mikor érte el a csúcspontját, mert azok, akik miatt emelkedik,
megmondják neked, akkor a csúcson fogsz eladni.
És akkor szállsz vissza a mélyponton, amikor közlik veled, hogy nincs további hátrány. Mert az
egész tőzsde, a pénzügyi rendszer teljesen irányított.
Ha pedig rendelkezel ezzel a tudással, mert kapcsolatban állsz a bennfentesekkel, akkor egy vagyont
kereshetsz. Nem kell különösebben okosnak lenned. Csak cselekedned kell annak alapján, amit tudsz.
Vegyük például Peter Thielt, a Palantir nevű cég társalapítóját.
(Palantir Technologies Inc.) A Palantir a Pentagon és a globális hírszerző ügynökségek
számára felügyeleti és csúcstechnológiát kínál.
Peter Thiel tagja a Bilderberg Csoport irányító bizottságának, nem igaz?
Ő egy globalista, ahogy az alternatív médiában ismerik.
Peter Thiel Musk haverja. Ő egy Marc Andreessen vagy Andreessen Horowitz nevű ember társa.
Ezek az emberek, egy másik fickó, David Sacks, ezek az emberek mind multimilliárdosok, akik
hirtelen egyesültek Donald Trump támogatására.
És az alternatív médiához vagy annak egy bizonyos részéhez fordultak.
Peter Thiel tehát a Rumble befektetője. Ez állítólag egy alternatív platform.
A Rumble másik befektetője J.D. Vance. J.D. Vance Peter Thiel üzleti partnere, aki tagja a
Bilderberg Csoport globalista irányítóbizottságának.
J.D. Vance-t pedig épp most nevezték ki Trump alelnökjelöltjének.
Egy másik ember, aki Trump közvetlen környezetében van, egy Vivek Ramaswamy nevű férfi.
Ramaswamy és J.D. Vance ugyanabba az iskolába jártak egy időben.
Mindketten kockázati tőkebefektetők. És ki fektet be a cégeikbe?
Peter Thiel. Ki Peter Thiel pénzügyi és üzleti tanácsadója?
Eric Weinstein, Bret Weinstein testvére, aki hirtelen a semmiből bukkant fel és lett az alternatív média egyik sztárja.
Tehát a háttérben működő milliárdosok egy csoportjával van dolgunk, akik technológiai
milliárdosok. Ők a mesterséges intelligencia milliárdosai.
És amit csinálnak, az az, hogy olyan helyzetet teremtenek, amelyben addig a pontig ellenőrzik a
kormányt, hogy megkapják, amit akarnak a mesterséges intelligencia bevezetésével kapcsolatban.
J.D. Vance pedig a Thiel által támogatott cégén keresztül egy vagyont keresett technológiai befektetésekkel.
Tudod, ez egy klub.
Mit mondott George Carlin? Ez egy nagy klub, és te nem vagy benne.
Interjúalany: Ez történik.
David Icke: Erről van szó.
És ha nem vagy része ennek a szervezetnek... ezért dolgoztam mindig egyedül, soha nem dolgoztam
semmilyen csoportban, ezt láthatod. És ez a lényeg.
Van néhány nagyszerű alternatív újságíró, akik a dobozon kívül gondolkodnak, de ők nem kapják meg azt az algoritmusvezérelt
és pénzügyi támogatást, amit azok kapnak, akik csak "ide-oda-és-nem-tovább" alternatív hírekről tudósítanak.
És ezért volt a COVID után az ébredésnek ez a nagy robbanása, és egyre több és több új információ.
És ez megszűnt. A barikádbrigád, és én állandóan figyelem őket, semmi újat nem tesznek le az asztalra.
Csak a régi dolgok felhánytorgatását végzik. És ezt nevezik felfedezésnek.
Már 20 éve szerepel a könyveimben. Ó, kinyilatkoztatás bombasztikus program. Már
20 éve szerepel a könyveimben, barátaim.
Csak azért rágják újra, mert betartják a szabályokat.
És vannak más alternatív újságírók is, akik messze túl látnak ezen, de ők nem kapnak támogatást vagy finanszírozást.
Interjúalany: Így van.
Ez érdekes.
Nos, az időnk fogytán van.
Talán még egy utolsó kérdés:
Most már 35 év tapasztalata van abban, hogy szembe kell menni a mainstream-szel.
Mit gondol, mi az a kulcs, amit a közönségünknek adna, hogy megértse ezeket a globális összeesküvéseket?
És mi lenne a megkülönböztető képesség kulcsa ahhoz, hogy átlássuk a világunkat úgy, ahogy van?
David Icke: Oké. Arról van szó, hogy a világ az események szempontjából széttöredezettnek tűnik.
Az események véletlenszerűnek tűnnek, de nem azok.
Nem azt mondom, hogy az emberek azt mondják: hiszel a történelem összeesküvés-elméletében vagy az emberi
tévedésben? Mintha ez kizárná egymást. Ez nem így van.
Néhány dolog, ami rosszul sül el, csak az olyan emberek műve, akik nem túl okosak, és hülyeségeket csinálnak.
Azokra az eseményekre gondolok, amelyek megváltoztatják a társadalmat. Ezek azok, amelyek
meghatározzák az emberi társadalom irányát.
Nem véletlenszerűek. Kiszámítottak.
És azt hiszem, hogy egyszerű szerkezetbe kell foglalni, mert amikor 1990-ben elkezdtem... tudod, amikor kirakóst
csinálsz, évek óta nem csináltam kirakót, de amikor kirakót csinálok, először a páros darabokat akarom.
Az egyenes részeket akarom. A keretet akarom, mielőtt bármi mást csinálnék.
És aztán behelyezed a darabokat, és rájössz, hogy minél több darabot helyezel be, annál gyorsabban helyezed
be őket, mert most már látod, hogy hova tartoznak, mert látod, hogyan bontakozik ki a kép, igaz?
És ez az, amiről ez a fajta kutatás szól. Amikor elkezdtem, azt gondoltam: "Oké, látom, hogy néhány ember
irányítja a világot. A kérdésem az: hogyan csinálják?
Kell lennie egy struktúrának. Különben az egész csak káosz lenne." Ezért találtam ki a következőt már régen.
Képzeljünk el egy pókhálót a világ körül, és a háló minden egyes szála egy titkos társaság vagy egy félig titkos
csoport, a háló külső részén (szélén) pedig egy kormány vagy egy kormányzati ügynökség, egy vállalat vagy a CIA.
A háló közepén pedig a pók áll. Hogy mi a pók, arról majd egy másik interjúban beszélünk.
Interjúkészítő: Most kezd érdekessé válni a dolog.
David Icke: Ez az a pillanat, amikor az egész világ valóban kinyílik, amikor rájössz, hogy
mi a pók. Erről szól az "eddig és ne tovább".
Ne hagyd, hogy megtudják, mi a pók, ugye? Tehát ott van a pók, és a pók irányítja a globális napirendet.
A pókot körülvevő háló szálai azok, akik valóban tudnak az egész napirendről.
És a legtöbbjüknek még neve sincs, mert így nehezebb nyomon követni őket. Igazán exkluzívak.
Minél távolabb kerülünk a pókoktól, annál inkább az általunk ismert titkos társaságok birodalmába kerülünk.
Nem tudjuk, hogy mit tesznek és döntenek, de tudjuk, hogy léteznek. Ezek a szabadkőművesek, és én a szabadkőművesek belső
magjáról beszélek, nem Billről és Joe-ról a helyi páholyban.
A Máltai Lovagokról, a Templomos Lovagokról, az Opus Deiről, a jezsuita rend belső magjáról stb. beszélek.
És ez még mindig rejtve van.
És mindezek a szervezetek szigorúan osztályokra vannak osztva.
Tehát csak néhányan vannak a szervezetek csúcsán, akiknek van rálátásuk a valódi napirendre.
A többiek el vannak nyomva a tudásuk tekintetében, attól függően, hogy milyen mélyen vannak a piramisban.
Ezt alapvetően úgy hívják, hogy a tudás fokozata. Aztán amikor kijössz, még mindig
titokban, elérkezel ahhoz, amit én csúcsnak nevezek.
A csúcs az, ahol a rejtett titkos társaságoktól származó napirend eléri azt a pontot, ahonnan a kormányokon,
kormányzati ügynökségeken, hírszerző ügynökségeken, NGO-kon, Pentagonokon és mindezeken keresztül a világba tolják.
Ezen a ponton találja a Világgazdasági Fórumot. Itt található a Bilderberg Csoport.
Itt találja a gyakran Soros által finanszírozott NGO-k robbanásszerű növekedését. Itt találja meg az
agytrösztöket, ahogyan ezeket nevezik, és a munkájukat.
És megint csak osztályokra vannak osztva, így a legtöbb embernek az alsóbb szinteken fogalma sincs arról, hogy mihez tartoznak.
A feladatuk az, hogy a kormányzati politika, a vállalati politika és általában a hatósági politika befolyásolásával
a napirendet az árnyékból a nyilvánosság elé hozzák.
És ezt a Világgazdasági Fórum nagyszerűen csinálja, nem igaz?
Ezt teszi a Bilderberg Csoport. Peter Thiel tagja az irányítóbizottságnak. Így
van: J.D. Vance. Ó, igen, erre gondoltam.
Tehát itt minden összefügg.
Tehát amikor belépsz a jelenet világába, a lakosság számára úgy tűnik, hogy vannak véletlenszerű cégek, véletlenszerű
szervezetek, véletlenszerű kormányok és mindenféle dolgok, igaz?
De ha ismered a pókhálót, rájössz, hogy ezek egyáltalán nem véletlenszerűek.
Bármilyen szervezet, legyen az az Egészségügyi Világszervezet, a Facebook, a Twitter vagy bármi más, ha elég
mélyen belemerülsz, akkor csatlakozni fog a pókhálóhoz.
Eléri a szervezetnek azt a pontját, ahol a pókhálóhoz csatlakozik. És ezen a ponton, ezen a szinten mind ugyanaz a szervezet.
Tehát az Egészségügyi Világszervezet azt mondta: "Ezt el kell hinni a COVID-ról!", igaz?
És a helyszínen a Szilícium-völgyi vállalatok, mint a Facebook és a YouTube azt mondták: "Mindenkit cenzúrázni fogunk, aki
ellentmond az Egészségügyi Világszervezet COVID verziójának".
Ha nem ismered a világhálót, akkor eléggé zavaros, és azt gondolod magadban: "De hát neked kellene a köztéren lenned.
Neked kellene a viták és a vélemények cseréjének helye lenned."
De nem ezt tették. Azt mondták: "Mindent cenzúrázni fogunk, ami ellentmond az Egészségügyi
Világszervezet COVID verziójának". Miért van ez?
Elég alacsony szinten az Egészségügyi Világszervezet, amelyet alapvetően Gates vezet, aki a Rockefeller kifutófiúja.
A Rockefellerek voltak az Egészségügyi Világszervezet alapítói 1948-ban.
És a szekta szintje, a Facebook webes szintje is ugyanez a szervezet. Tehát a pókháló nevében cenzúrázzák
a napirendet, vagy védik azt a napirendet, amelyet az Egészségügyi Világszervezet terjeszt.
Vannak olyan szervezetek, amelyeknek az lenne a feladata, hogy megvédjék a lakosságot a nagy gyógyszeripari
kartelltől, mint például a CDC és az FDA az Egyesült Államokban, vagy az MHRA , az Egyesült Királyságban.
Minden országnak saját szervezete lesz, amely biztosítja, hogy a lakosságot megvédjék a nagy gyógyszeripari kartelltől, igaz?
Azzal, hogy meggyőződnek arról, hogy minden, amit kihoznak, biztonságos.
De ha megnézzük a Pfizer hamis COVID vakcináját, ami egyébként a Pfizer, a BioNTech és a Moderna katonai akciója volt.
Elmentek ezekhez a szervezetekhez vagy egészségügyi szervezetekhez, és azt mondták: "Sok emberen akarjuk
használni ezt a hamis vakcinát, és folyamatosan csökkenteni akarjuk a korhatárt, amíg a csecsemőknek is beadhatjuk.
Mi (bevallottan) nem teszteltük, és még a próbák sem voltak túl jók."
Azt gondolnánk tehát, hogy az olyan közvédő szervezetek, mint a CDC, azt mondanák: "STOP! Ti ezt nem gondoljátok komolyan.
Nem jutsz a lakosság közelébe!"
De nem ezt tették.
És sehol sem csinálták. Engedélyt adtak nekik. De miért?
Mert a szekták hálózata birtokolja a közvédő szervezeteket, és az övék a gyógyszeripar.
Valójában ők hozták létre a gyógyszeripart, a Rockefellerek, J. D. Rockefeller és a hozzá hasonló emberek révén.
És ha megnézzük, hogyan működik, a következő történik: A szekta elmegy a szektához, és
engedélyt kér a szekta napirendjének erőltetésére.
Ez így működik.
És sajnos az alternatív média főáramú része visszafejlődött, és ezt már nem érti meg úgy, mint régen.
És így lehet, hogy a lakosságot más-más úton vezeti, de kérlelhetetlenül ugyanannak a szakadéknak a peremére vezeti őket.
Mert ez egy fontos pont. Már az elején említetted.
Musk szerint a mesterséges intelligencia az emberiség végét jelentheti.
Ugyanakkor egyre több mesterséges intelligenciát állít elő, hogy éppen ezt tegye.
Emlékszem, volt idő, amikor az alternatív média leleplezte őt.
Még mindig. Azt mondták: "Várjon egy percet, Mr. Musk. Maga egy frontember, aki létrehozza ezt az egész mesterséges
intelligenciát. Most hetente több tízezer műholdat lőnek fel alacsony pályára, amire van engedélyük.
De a 4G, 5G stb. technológiákat a Földre lövik, és létrehozzák ezt az elektromágneses felhőt,
amelyhez az embereknek csatlakozniuk kellene.
És ez rengeteg kárt okoz, kárt okoz az embereknek, olyan okokból, amelyeket a könyvekben részletezek.
"És itt van ez a Neuralink-akció, ahol az embereket akarja összekapcsolni az AI-val, ahol azt
mondja, hogy az AI az emberiség végét jelentheti."
És persze azt mondja: "Nos, igen, a mesterséges intelligencia az emberiség végét jelentheti. Tehát össze kell
kapcsolódnunk az AI-val, hogy megmenthessük az emberiséget."
Ez hülyeség! Ezt mondta az alternatív média, igaz?
És hogy a transzhumanista menetrendet előremozdítják. Mi történt akkor? Megvette a Twittert, és X-et csinált belőle.
És hirtelen eltűnt Musk minden leleplezése, mert egy bizonyos pontig hagyta, hogy sokan mondjanak dolgokat.
Ha túl messzire mész, akkor kirívó shadowban-t kapsz . És én tudom, hogy ez milyen.
Lehet, hogy 640 000 követője van az oldalának, de a legtöbbjük nem látja a bejegyzéseit. Ez így működik.
És mivel mostanra a szólásszabadság istene lett, hirtelen felhagytak azzal, hogy kritizálják őt mindazokért a programokért,
alapvető szektás programokért, mesterséges intelligenciaprogramokért és
szatellitprogramokért, amelyekért korábban kritizálták.
És ez a másik dolog Muskkal kapcsolatban. Tudjátok, megmondom, mi a helyzet: tudjátok,
mikor hazudik Elon Musk, mert mozog a szája, igaz?
Amit ő csinál, az így működik: Vagy Ausztráliával, vagy valami hasonlóval, az ausztrál kormánnyal.
"Ó, én a szólásszabadságot védem, ezt nem engedem meg."
A háttérben, és a Twitter, az X-Data adatai szerint az X-Twitter több tartalmat távolított el kormányok
utasítására Musk alatt, mint a Twitter a megvásárlása előtt.
Interjúkészítő: Tényleg?
David Icke: Musk az idén márciusig tartó hat hónapban 40 000 tartalmat távolított el világszerte az Európai Unió utasítására.
De amit ő tesz, az az, hogy nyilvános csatákat vív a cenzúra ellen, és ez természetesen elrejti azt, amit a háttérben csinál.
És tudod, amit itt látunk, az egy újabb szemléletváltás.
Mivel jó történetet mesél, és mivel az emberek mondhatnak egy-két dolgot a Twitteren, az egész
napirend, amit ő képvisel, hirtelen szabad utat kap.
Aztán hirtelen, és ezt láthattuk az elmúlt napokban, azt mondta: "Soha senkit nem fogok politikailag támogatni, mert
"X"-nek semlegesnek kell maradnia ahhoz, hogy hiteles legyen".
Most pénzt önt Trumpba és támogatja Trumpot.
Ezek az emberek, mint Andreessen és Thiel és így tovább, akik mind ennek a bandának a tagjai, most
átállnak Trumpra, Sacksra és az összes többi emberre.
Nagy milliárdosok a Szilícium-völgyből. És ők azok, akik finanszírozzák az alternatív mainstream
médiát, amely hirtelen már egyáltalán nem is alternatív.
És ez nem véletlen.
Most 72 éves vagyok, és semmi okom nincs rá, hogy ezt tegyem, kivéve, hogy nem akarom, hogy a világ olyan
legyen, amilyennek ezek az emberek akarják azok számára, akik itt lesznek, amikor én elmegyek.
És nem számít, milyen gyalázkodást kapok az alternatív mainstream médiától és követőiktől, továbbra is el
fogom ítélni őket, mert nagyon fontos, hogy felismerjük, hogy van a politikai.... túloldalon.
.
David Icke: A politikai barikádon túl, ott vannak a válaszok, és ezért nem akarják, hogy odamenjünk.
Interjúkészítő: Így van. Hűha. Köszönjük, David, hogy összekötötted nekünk ezeket a pontokat. Ez elképesztő volt.
David Icke: Igen, és ez csak a felszínt karcolta.
Interjúkészítő: Köszönöm szépen.
David Icke: Ez a könyv szeptember 1-jén jelenik meg: "A leleplezés".
És lesz hangoskönyv is. Éppen most veszem fel. És természetesen lesz e-könyv is.
De ez olyan mélyre megy a nyúl üregébe.
Amikor az emberek rájönnek, hogy mi rejlik a politikai színtéren túl, nem csak az összeesküvés, hanem annak a
kiterjedése tekintetében, hogy kik is vagyunk valójában, soha nem hinnék el a "kis én-ember" perspektívájukból.
Te nem vagy egy kis én-ember. Nincs "én vagyok kis ember", kivéve az "én vagyok kis ember" érzékelését.
Mi vagyunk minden, ami van, minden, ami volt, és minden, ami valaha is lehet, és csak egy
rövid tapasztalatunk van, amit embernek nevezünk.
És ha ezt felismerjük, akkor egyetlen szekta sem lesz képes irányítani minket. És ők nem akarják, hogy pontosan ezt tudjuk.
Interjúalany: Jól mondta. Köszönöm, David. És itt a taps.
David Icke: Kösz, haver!
Interjúkészítő: Köszönöm, hogy eljött az AZK-hoz.
David Icke: Köszönöm.
Köszönöm szépen. Köszönöm szépen.
Igen, köszönöm, köszönöm. Ilyen rövidséggel, egy sorozat tűzzel telibe talál. Köszönöm a nagyszerű kérdéseket, Daniel.
Köszönöm, David Icke. Szeretünk téged. Köszönjük, hogy ott voltál.