1990-ականներին, երբ դեռևս գոյություն չուներ ոչ մի մասնավոր, անկախ կրթական ալիք, մեր
հաջորդ բանախոսը արդեն եռանդունորեն աշխատում էր։
Ուստի նրան կարելի է բնութագրել որպես ժամանակակից լուսավորչական շարժման վետերան կամ նախահայր։
Նախկինում ամաչկոտ, նա դարձել է անվախ ճշմարտության հսկա։
Եվ նրա ընդհանուր տեսանկյունից կետերը կապելու ունակությունը ուղղակի շնչակտուր է անում։
Ցանկանում ենք օգտվել այս հնարավորությունից՝ նրան շնորհակալություն հայտնելու համար, որ մեզ տրամադրեց իր
անձնական հեռուստաստուդիան Անգլիայում՝ վերջին հարցերին պատասխանելու արտոնություն ունենալու համար։
Եվ ես ասում եմ՝ շնորհակալություն, Դեյվիդ Այքե։
Մենք ձեզ պետք ենք։
Դեյվիդ Վոան Այք, ծնված 1952 թ. ապրիլի 29-ին Անգլիայի Լեսթեր քաղաքում, չորս երեխաների հայր է։
Նա պրոֆեսիոնալ ֆուտբոլիստ էր մինչև 21 տարեկան դառնալը։
Այնուհետև նա դարձավ տարբեր հեռարձակողների սպորտային թղթակից և BBC-ի Newsnight ծրագրի,
ինչպես նաև Grandstand սպորտային ծրագրի հաղորդավար։
1990 թվականին խորը հոգևոր փորձառությունից հետո նա սկսեց հրապարակել և արտահայտել այնպիսի տեսակետներ
ու հայացքներ, որոնք դուրս էին հիմնական հոսանքից։
Նա գրել է ավելի քան 20 գիրք և բեսթսելլերներ, այդ թվում՝ «Ամենը, ինչ պետք է իմանայիք, բայց ոչ ոք երբեք ձեզ չի ասել» վերնագրով։
Վերջին տասնամյակներում Դեյվիդ Այքը հիմնականում աշխատել է որպես հետաքննական լրագրող և հիմնադրել է իր սեփական
կայքը՝ davidicke.com-ը, իր սեփական հոսքային հարթակը՝ iKONIC-ը, և իր սեփական սոցիալական ցանցը։
Նա դասախոսություններ է կարդում և պատրաստում է նորությունների ծրագրեր, որոնցում վերլուծում է ներկայիս համաշխարհային
իրադարձությունների և դրանց ետևում գործող ուժերի միջև կապերը։
Դեռևս 1998 թվականին Դեյվիդ Այքը զգուշացրել է բացառապես էլեկտրոնային համաշխարհային արժույթի ներդրման և
այնպիսի համաշխարհային բանակի ստեղծման մասին, որը գնալով ավելի ու ավելի արևելք է ընդլայնվում։
Նա նաև կանխատեսել էր բնակչությանը միկրոչիպերով ապահովելու և նրանց վերահսկելի դարձնելու ծրագիրը։
2020 թվականին նրա YouTube, Facebook և Twitter ալիքները արգելափակվեցին, քանի որ նա կիսվել էր
տեղեկություններով և տեսակետներով, որոնք շեղվում էին կորոնավիրուսի քաղաքականության պաշտոնական պատմությունից։
Նրա տեսանյութերը այդ ժամանակահատվածում ունեցել են ավելի քան 30 միլիոն դիտում։
2022 թվականի նոյեմբերին Դեյվիդ Այքին մերժեցին մուտք գործել Շենգենյան բոլոր 29 երկրներ տարիներով՝ որպեսզի նրան թույլ
չտան ելույթ ունենալ Ամստերդամում խաղաղության հանրահավաքում։
Այսօր, 34 տարի անց, Դեյվիդ Այքը շարունակում է իր մեդիա հարթակի միջոցով բացահայտել մամուլում, քաղաքականությունում և իշխանության
այլ ոլորտներում գոյություն ունեցող դավադրությունները։
Նա հրատարակել է ավելի քան 20 գիրք և ելույթ է ունեցել ավելի քան 25 երկրներում։
Նրա սոցիալական մեդիայի ալիքները ունեն ավելի քան 900 000 բաժանորդ։
Դեյվիդ Այքը այսօր մեզ հետ կիսվում է իր ընթացիկ գնահատականով՝
Գլոբալ տիրապետության և նրա ռազմավարությունների միջև կապերը!
Վաու!
Հա, շնորհակալություն!
Հիանալի
Բոլորը մեզ լսո՞ւմ են։
Հիանալի!
Ֆանտաստիկ!
Շնորհակալություն, Դեյվիդ Այքե, որ հրավիրեցիք մեզ ձեր ստուդիա 20-րդ AZK-ի համար։
Դեյվիդ Այքե. Այո, ոչ մի խնդիր։ Շատ ուրախ ենք, որ այստեղ եք։
Հարցազրույցող: Դա հրաշալի է։
Ձեր արտադրած բազմաթիվ շարքերի մեջ կա Dot Connector շարքը։
Այն ինչի՞ մասին է։ Դրա հետևում ձեր մտածողությունն ինչպիսի՞ն է։
Դեյվիդ Այք. «Դոթ կոնեկտոր»
Եթե աշխարհը դիտարկես որպես պատահական իրադարձությունների ու պատահական դեպքերի շարք, դա իմաստ չունի։
Ինչու՞ են նրանք դա անում։
Ինչու՞ են նրանք դա այսպես անում։
Ինչու՞ չեն անում այդպես։
Շատ ավելի լավ կլիներ, եթե նրանք դա այսպես անեին։ Եվ այդպես շարունակ։ Ինչու՞ է սա տեղի ունենում։
Բայց երբ կապում ես կետերը՝ այս իրադարձությունները, հասկանում ես, որ դրանք իրականում բոլորը կապված են։
Գիտես, մարդիկ երբեմն իմ մասին ասում են. «Դու ամեն ինչում դավադրություն ես տեսնում»:
Ոչ, ես չեմ անում։
Ես տեսնում եմ դավադրություն աշխարհը գլոբալ դիստոպիա դարձնելու համար։
Եվ այս մեկ դավադրությունը ունի անսահման երեսներ և ձևեր։
Բայց դա իսկապես դավադրություն է։
Դա հսկայական ցանց է։
Եվ դա բառացիորեն վերաբերում է այն, ինչ ես անվանում եմ համաշխարհային կուլտ։
Դա գլոբալ ցանց է գաղտնի հասարակությունների, որոնք գործում են աշխարհը իշխող թվացողների արտաքինից կամ ստվերում։
Հարցազրույցող: Դա հետաքրքիր է։
Հաջորդ մի քանի հարցերում մենք այս թեման ավելի խորությամբ կքննարկենք, քանի որ ես ուզում եմ այս հարցազրույցում կիրառել մի
տեսակ կետեր կապելու ոճ, որտեղ մենք դիտարկում ենք տարբեր, առաջին հայացքից իրարից անկախ թվացող
թեմաներ և պարզում, թե ինչպես են դրանք կապված։
Այսպիսով, ինչպես ցանկացած լավ զրույցում, սկսենք առաջին թեմայով՝ եղանակով։
Դեյվիդ Այքե. Դա հիանալի ամառ էր, չէ՞?
Հարցազրույցող: Դա նա էր։ Լավ ու հանգիստ, առնվազն այստեղ՝ Գերմանիայում։
Նա Մեծ Բրիտանիայում ինչպիսին էր?
Դեյվիդ Այքե. Լավ, ջեռուցումը միացված էր։
Նստած էի հեռուստացույցի առջև՝ վերարկու հագած։
Այո, այստեղ իսկապես «տաք» էր։
Բայց գիտես, դա դասական է։
Ես ունեմ մի ասացվածք՝ «Գիտակցիր նպատակը, և կտեսնես ճանապարհը դրան հասնելու համար»։
Եվ դրանով ես նկատի ունեմ, որ դուք պետք է իմանաք, թե ուր ենք մենք տարվում։
Այն քայլերը, որոնք մեզ այնտեղ են տանում, օր օրի, շաբաթ շաբաթ ակնհայտ են դառնում։
Եվ պլանավորված արդյունքն այն է, որ մենք կհայտնվենք կենտրոնական կարգադրությամբ կառավարվող համաշխարհային դիստոպիայում,
որտեղ ի վերջո անգամ ընտրված քաղաքական գործիչներ չեն լինի, այլ կոչված տեխնոկրատիա՝ նշանակված, բյուրոկրատներ։
Ահ, ինչպես Եվրոպական Միությունը։
Նշանակված բյուրոկրատներ, տեխնոկրատներ և ինժեներներ։ Եվ առողջապահության մասնագետներ և այդ բոլոր բաները։
Ովքեր իրականում կայացնում են որոշումներ կենտրոնական համաշխարհային վայրից։
Հաշվի առեք Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը։ Դա այս գլոբալ դիստոպիայի առաջին քայլն
է։ Սա այն ճանապարհն է, որով նրանք մեզ տանում են։
Գաղափարը նաև այն է, որ երբ դուք նայում եք մարդկանց վերահսկելու այս համաշխարհային դավադրության
ամբողջ հիմքին, այն հիմնված է ընկալման վերահսկման վրա։
Մենք վարվում ենք այնպես, ինչպես ենք վարվում, որովհետև իրերը ընկալում ենք այնպես, ինչպես ենք ընկալում։
Մարդիկ ենթարկվեցին COVID-ի խաբեությանը, որովհետև հավատում էին, որ դա վտանգավոր վիրուս է։
Եվ նրանք հավատում էին, որ կեղծ պատվաստանյութը, որը նախորդ չափանիշներով պատվաստանյութ
չէ, նրանց փրկելու միջոց է վտանգավոր վիրուսից։
Այս ընկալումը ամբողջ աշխարհում մարդկանց ստիպեց ենթարկվել ֆաշիստական սահմանափակումներին։
Այսպիսով, եթե ուզում եք վերահսկել վարքը, ապա պետք է նաև վերահսկեք ընկալումը։
Եվ երբ դուք վերահսկում եք վարքը, դե, հենց դա է այն, ինչ մենք համատեղ կոչում ենք մարդկային հասարակություն։
Եվ հետո առաջ է գալիս հարցը, թե որտեղից է գալիս այս ընկալումը։
Լավ, դա ստացվում է ստացված տեղեկություններից՝ լինի դա նորությունների հաղորդում, Facebook-ի գրառում կամ անձնական փորձ։
Մենք մեր ընկալումները ձևավորում ենք ստացված տեղեկատվությունից։ Եվ այս ընկալումները որոշում են մեր վարքը։
Ընդհանուր առմամբ, այս վարքագիծը մարդկային հասարակությունում է։
Եվ ահա այստեղ է, որ սկսվում է ցենզուրան։ Քանի որ ցենզուրան վերաբերում է մարդկանց ստացվող
տեղեկատվության վերահսկմանը և, հետևաբար, նրանց ընկալմանը։
Այդ պատճառով COVID-ի խաբեության ժամանակ, ովքեր, ինչպես ես, կասկածի տակ էին դնում պաշտոնական պատմությունը և հետո՝
կեղծ պատվաստանյութի պաշտոնական պատմությունը, ջնջվել են հիմնական ինտերնետից՝ YouTube-ից, Facebook-ից և այլն։
Գիտակցության վերահսկողության պատճառով!
Եվ գաղափարը, որը երկար ժամանակ եղել է պլան, այն է, որ տեղեկատվության փոխանցումը
մեր հայտնի աղբյուրներից ինտերնետ տեղափոխվի։
Քանի որ երբ դրանք հայտնվում են ինտերնետում, դուք կարող եք ալգորիթմներ կիրառել՝ որոշելու
համար, թե մարդիկ ինչ են տեսնում կամ լսում։
Նրանք նույնիսկ կարող են խոչընդոտել, որ ինչ-որ բան հրապարակվի։ Իսկ առցանց հայտնվելուց հետո դրանք հեռացնելն էլ չխոսենք։
Դուք կարող եք կանխել դրանց հրապարակումը՝ օգտագործելով բանալի բառեր և այլն։
Սկսելով եղանակի մասին հարցից, մենք անմիջապես կապում ենք բոլոր այս մյուս կետերը, որոնք իրականում նույն մեկնարկային
հարթակի մասն են՝ այս համաշխարհային դիստոպիայի եզրակացության հետ։
Ուրեմն ինչու՞ գլոբալ տաքացում։
Լավ, հիմա դա կլիմայի փոփոխություն է, քանի որ այլևս չի տաքանում։
Եվ ինչու՞ են նրանք դևայնացնում «կյանքի գազը»:
Ածխաթթու գազ, որի առանց մենք բոլորս մեռած կլինեինք՞
Չկար լինի ոչ սնունդ, ոչ բուսականություն, ոչինչ։
Հարցազրույցավար: Եվ նրանք այն նոր մակարդակի են հասցնում։ Այս պահին լուրերում շատ է խոսվում
այս կասկածվող ջերմության հետ կապված մահերի մասին։
Նրանք հայտնվում են ամենուր։ Ես դրա մասին վերջերս կարդացել եմ։
Դեյվիդ Այք: Այո, ճիշտն է։ Հարցազրույցավար: Նյու Յորքում ամռանը բոլոր մահերի մոտ 2%-ը կապված է շոգի հետ։
Սա պաշտոնապես հաղորդվում է հիմնական լրատվամիջոցներում։ Ի՞նչ է այստեղ կատարվում։
Դեյվիդ Այքե. Լավ, դա այս ամառ Բրիտանիայում չէր պատահի։
Երբ խոսքը եղանակին առնչվող մահերի մասին է, անկասկած ամենաշատ մարդիկ մահանում են սառնահարվածից։
Բայց հենց դրա մասին է ամեն ինչ, չէ՞։
Նրանք ուզում են ստեղծել մի հասարակություն, որտեղ մարդիկ խցկված են փոքր տարածքներում, որտեղ նրանք կարող
են տեղաշարժվել… այսպես կոչված 15 րոպեյա քաղաքներում։
Նրանք ուզում են կանխել երկար հեռավորության ճանապարհորդությունները և, ի վերջո, նույնիսկ բազմաթիվ կարճ ուղևորությունները։
Նրանք ուզում են փոխել համաշխարհային հասարակության բնույթը։
Այսպիսով, ինչի՞ վրա է հիմնված համաշխարհային հասարակությունը տնտեսության և մեր կենսակերպի առումով։
Ամեն ինչ վերաբերում է հանածո վառելիքներին։ Դրանք եղել են արդյունաբերական հեղափոխության
շարժիչ ուժը և դրանից բխած ամեն ինչի հիմքը։
Եվ ահա գալիս է զուտ զրոյի իրական կետը։
Եթե նրանք որպես նպատակ սահմանեն ածխաթթու գազի զուտ զրոյական արտանետումներ (կլիմայական գազերը նվազեցնելով այնպես, որ ընդհանուր
հաշվարկով CO₂ չարտանետվի), նրանցից իրականում շատ ավելին անել հարկավոր չէ, քանի որ, երբ նրանք այդ նպատակը
սահմանեն 2050-ի կամ ցանկացած այլ ժամկետի համար, չէ՞։
Հարցազրույցող: Ճիշտ է։
Դեյվիդ Այքե. Այս նպատակին հասնելու համար մարդկային հասարակությունը պետք է վերափոխվի։
Հարցազրույցող: Հենց այդպես։
Դեյվիդ Այքե. Պարզապես այս նպատակին հասնելու համար։
Եվ, իհարկե, ֆոսիլային վառելիքները և բոլոր այդ մյուս բաները, փաստորեն, պետք է անհետանան։
Մենք պետք է ոչնչացնենք բնապատկերը քամու տուրբիններով, որոնք օգտագործում են անհավանական քանակությամբ հանածո վառելիք ...
Հարցազրույցող: … արտադրվեն։
Դեյվիդ Այքե. … ճիշտն է, արտադրված։
Բայց նրանց մի ասեք դա, որովհետև մեզ պետք է սնուցել «Բոլորս մահանալու ենք!» հիստերիան՝ այս նպատակին հասնելու
համար, որովհետև հենց այս նպատակը ճիշտ այդպես էլ կհասցնի.
Այն կփոխի մարդկային հասարակությունը։
Եվ դրան հասնելու համար շատ բաներ պետք է փոխվեն։
Մեքենաների թվի մեջ պետք է կտրուկ կրճատում լինի։
Տրանսպորտային միջոցները պետք է արմատապես կրճատվեն։
Եվ մարզումները և ճանապարհորդությունները պետք է արմատապես կրճատվեն։
Եվ, իհարկե, ֆոնում կա մեկ այլ օրակարգ։
Իհարկե, նրանք գիտեն, որ սա ամբողջությամբ անհեթեթություն է։
Բայց հրապարակայնորեն այս անհեթեթությունը խրախուսվում է, քանի որ դա կհանգեցնի մարդկային հասարակության ամբողջական վերափոխմանը։
Հարցազրույցող: Վաու։ Դա հետաքրքիր է։
Քանի որ եթե նայենք այս օրակարգին, կարող ենք անցնել հաջորդ կետին, որը, օրինակ, կլինի այն
տնտեսական զարգացումը, որն այժմ մենք ապրում ենք։
Մեզ մոտ COVID-ն էր։ Մենք պատերազմներ ունենք՝ այս բոլոր կիրառվող պատժամիջոցների պատճառով։ Մենք ունենք
ՖԵԴ-ը, որը բարձր է պահում տոկոսադրույքները և ամեն ինչ։
Եվ մենք տեսնում ենք, որ սա, ըստ էության, ոչնչացնում է աշխարհի տնտեսությունը, կամ գոնե
Գերմանիայում մենք զգում ենք դրա հետևանքները։
Եվ նույնիսկ խոշոր դեղագործական ու տեխնոլոգիական ընկերությունները, որոնք իրականում միլիարդներ են վաստակում ու միլիարդներ են վաստակում
և որոնցում բոլորը ներդրում են անում, մարդկանց աշխատանքից ազատում են և բողոքում, որ միլիարդներ են կորցնում և ամեն ինչ։
Ի՞նչ է այստեղ կատարվում?
Դեյվիդ Այքե. Այո, բայց նրանք շատ մարդկանց աշխատանքից ազատում են, քանի որ արհեստական բանականությունը գերակշռում է։
Հարցազրույցող: Լավ, լավ։
Այսպիսով, հարցը հետևյալն է՝ արդյոք տնտեսությունը ժամանակի ընթացքում կվերականգնվի՞, թե՞ սա մի ծրագիր է։
Արդյո՞ք սրա հետևում նպատակ կա՞։ Նրանք ուզում են տնտեսությունը թուլացնել՞, թե՞ այստեղ ինչ է կատարվում։
Դեյվիդ Այքե: Ճիշտ է։
Մեկ անգամ ևս՝ «Գիտակցիր նպատակը, և կտեսնես ճանապարհը դրան հասնելու համար»։
Արդյունքն այն է, որ համաշխարհային բնակչությունը կախված է դառնում։
Ինչից էլ որ կախված լինես, հենց դա է քեզ վերահսկում։
Եվ հենց դրա համար է, որ այս համաշխարհային սեկտան իր բոլոր ձևերով, որը իրեն կառավարություն կամ ինչ-որ այլ
կերպ է անվանում, ուզում է ձեզ իրենից կախյալ դարձնել։
այն աստիճան, որ նրանք AI-ով և «net zero»-ով ոչնչացնում են տնտեսությունը և աշխատատեղերը։
Ուստի արդյունաբերական հեղափոխության ժամանակ կիրառված բոլոր այս արդյունաբերական մեթոդները պետք է վերացվեն,
քանի որ զուտ զրոյական արդյունքի հասնելու այլ ճանապարհ չկա։
Մասնավորապես արհեստական բանականության պատճառով սա վերացնում է այն հնարավորությունը, որով մենք նախկինում ապրուստ էինք վաստակում։
1990-ականներին մտքիս եկավ այս արտահայտությունը՝ խնդիր, արձագանք, լուծում։
Հարցազրույցող: Հիշում եմ, այո։
Դեյվիդ Այքե. Դուք ստեղծում եք խնդիրը կամ խնդրի պատրանքը, օրինակ…
Հարցազրույցող: COVID.
Դեյվիդ Այք. Ինչպես COVID-ն ու կլիմայի փոփոխությունը; մարդածին կլիմայի փոփոխություն։ Կլիմայը անընդհատ փոխվում է։
Եվ դուք ուզում եք, որ հանրությունը արձագանքի՝ ասելով. «Պետք է ինչ-որ բան անել։ Ի՞նչ կարելի է անել դրա համար?»
Եվ հետո նրանք, ովքեր գաղտնի ստեղծել էին խնդիրը կամ դրա պատրանքը, առաջարկում են լուծում այն խնդրի համար, որը նրանք ստեղծել էին։
Այսպիսով, եթե դուք վաճառում եք մարդածին կլիմայական փոփոխության կեղծ պատկերացումը, ապա կարող եք առաջարկել
լուծումը՝ փոխել մարդկային հասարակությունը, որպեսզի փրկի մեզ մարդածին կլիմայական փոփոխությունից։
Այսպես է այն գործում։
Իսկ տնտեսության առումով գաղափարը նրանում է, որ նրանք աշխատանքի տեղեր են ոչնչացնում, ոչ պակաս՝ արհեստական բանականության միջոցով։
Եվ հետո նրանք ասում են՝ «Օ՛, մենք իսկապես բարի մարդիկ ենք»։
Մենք ապահովել ենք, որ ձեր աշխատանքները անհետանան։ Բայց մենք իսկապես բարի մարդիկ ենք։
Դրա համար մենք ձեզ կվճարենք համընդհանուր երաշխավորված եկամուտ, համընդհանուր հիմնական եկամուտ։
Յուրաքանչյուր ամիս դուք կառավարությունից ստանալու եք չեք։
Դա շատ փոքր գումար կլինի, բայց դուք կառավարությունից ստանալու եք չեկ։
Եվ կառավարության նկատմամբ այս կախվածությունը պայմաններ ունի։
Քանի որ եթե ուզում ես կառավարության և դիստոպիայի դեմ ապստամբ լինել, չես ստանա քո երաշխավորված հիմնական եկամուտը։
Ինչպե՞ս այլ կերպ կդնես սեղանին ուտելիք, երբ բոլոր մյուս միջոցներն ու մեթոդները դրա համար վերացված կլինեն։
Եվ հենց այս գաղափարն է։ Դա կարծես նրանք ձկնորսական թելը գցում են ջուրը, ապա սկսում են այն հետ քաշել։
Եվ եթե նայեք, թե ինչ տեղի ունեցավ Մեծ Բրիտանիայում COVID-ի ժամանակ, նրանք փակեցին երկիրը,
ինչը տնտեսությանը անհավանական վնաս հասցրեց։
Շատ փոքր ձեռնարկություններ ստիպված եղան սնանկանալ, քանի որ ուզում էին ազատվել փոքր
ձեռնարկություններից, անգամ միջին չափի ձեռնարկություններից։
Քանի որ եթե դուք անկախ ընկերության միջոցով ունեք ինքնուրույն եկամուտի հասանելիություն… լավ, իհարկե, յուրաքանչյուր ընկերություն
կապված է համակարգին։ Բայց ես նկատի ունեմ, որ այն գործում է անկախ։
Չկա հսկայական համաշխարհային կորպորացիա։
Եթե ունենայիք նման եկամուտ, չէիք կախված լինի կառավարությունից։
Բայց եթե նրանք վերացնեն այս բոլոր անկախ աշխատանքները և ստիպեն քեզ ապավինել կառավարությանը հացդ
վաստակելու համար, ապա նրանք քեզ վերահսկում են։
Եվ դուք վերահսկվում եք ձեր կախվածության կողմից։ Սա այն է, ինչ նրանք ցանկանում են հասնել։
Խոսակցություններ կան, որ արհեստական բանականությունը զբաղվածության կորուստների առումով կդառնա զանգվածային երևույթ։
Բայց ես չեմ կարծում, որ անգամ նրանք գիտակցում են, թե քանի աշխատատեղ կվերանա։
Մյուս կողմից, երբ խոսում ենք կապերի մասին և թե ինչպես կախվածությունը վերահսկողության հոմանիշ է, հենց
դրա համար նրանք ոչնչացնում են սննդի մատակարարումը։
Եվ հենց դրա համար են նրանք թիրախավորում գյուղացիներին։ Հենց դրա համար, հատկապես այս երկրում, որտեղ Քիր Սթարմերի գլխավորությամբ
այս ծիծաղելի, խելագար Լեյբորիստական կառավարությունը նոր է իշխանության եկել, նրանք ուզում են հսկայական գյուղատնտեսական
հողատարածքներ ծածկել արևային կայաններով և քամու տուրբիններով։
Պարզ է, որ Նիդերլանդների և Գերմանիայի նման երկրներում ֆերմերները թիրախավորվում են։ Իսկ ով է
Ամերիկայում ամենամեծ գյուղատնտեսական հողատերը?
Հարցազրույցող՝ Բիլ Գեյթս։
Դեյվիդ Այքե. Բիլ Գեյթս, ճիշտն է։
Եվ չինացիներն էլ մեծածավալ ամերիկյան գյուղատնտեսական հողեր են գնում։
Այսինքն՝ նրանք վերահսկում են սննդի արտադրությունը։
Եվ եթե դու կախված ես այն սննդի աղբյուրներից, որոնք դու ինքդ չես վերահսկում, ապա կախված ես այդ
աղբյուրներից և ուժերից։ Եվ հենց դրան է ամենը գալիս։
Սա վերաբերում է համաշխարհային կախվածության ստեղծմանը, այսինքն՝ համաշխարհային վերահսկողությանը։
Հարցազրույցող: Դա հետաքրքիր է։
Ինչ վերաբերում է արհեստական բանականությանը, ասում են, որ մենք գտնվում ենք քվանտային համակարգիչների և
արհեստական բանականության միջև զենքերի մրցավազքում։
Դոնալդ Թրամփը այդ ժամանակ հայտարարեց, որ ԱՄՆ-ը 2020 թվականին քվանտային հաշվարկում տարեկան կներդնի մեկ
միլիարդ դոլար։ Չինաստանը կներդներ մոտ երեք անգամ ավելի։
Էլոն Մասկը հայտարարել է, որ միայն այս տարի 10 միլիարդ ֆունտ ստերլինգ է ներդնում Մեմֆիսում աշխարհի ամենամեծ սուպերհաշվողիչը
կառուցելու համար՝ իր Grok անունով արհեստական բանականության մոդելի ուսուցման նպատակով, որը նոր արհեստական բանականության
վրա հիմնված «պատասխանող շարժիչ» է և նման է ChatGPT-ին։
Նա նաև ուսուցանում է Tesla-ի ավտոմեքենաներին և ռոբոտներին ինքնուրույն գործելու համար։
Google-ը և այլ խոշոր տեխնոլոգիական ընկերություններ միմյանց գերազանցում են և նաև գերհաշվողիչներ են կառուցում։
Եվ նրանք ակնհայտորեն տարիներ շարունակ հավաքել և պահպանել են տվյալներ միլիարդավոր սմարթֆոններից։
Եվ այժմ հարցն այն է, թե արդյոք այս երկրները իսկապես զենքերի մրցավազքում միմյանց դեմ են գործում։
Դեյվիդ Այքե. Ամբողջովին ոչ։
Հարցազրույցող: Կամ արդյո՞ք այս դերակատարների միջև կապեր կան։ Եվ արդյո՞ք նրանք իրականում աշխատում են ինչ-որ
ընդհանուր նպատակի ուղղությամբ։ Եվ եթե այո, ապա դա ինչ՞ն է։
Դեյվիդ Այքե. Դուք լիովին ճիշտ եք։
Տեսնում եք, սա մեծ խաբեությունն է։
Քաղաքականության մեջ գոյություն ունի «ձախ» և «աջ»։
Եվ ֆոնում նրանք բոլորը ընկերներ են։
Ես նկատի ունեմ, որ նրանցից ոմանք կարող են իսկապես անհամաձայն լինել, բայց նրանցից շատերը, առանցքային դեմքերը, ընկերներ են։
Երբ Դոնալդ Թրամփը 2016 թվականին ընտրություններում հաղթեց, ամեն անգամ, երբ նա բեմ բարձրանում էր, մարդիկ
հաճախ գոռում էին՝ «Նրան բանտարկեք, նրան բանտարկեք!»
Եվ նա միացավ՝ «Կալանավորեք Հիլարիին, կալանավորեք Հիլարիին!»
Հիլարի Քլինթոն
Ընտրություններում հաղթանակից անմիջապես հետո նրան հարցրին, թե արդյոք կդնի Հիլարի Քլինթոնին
բանտում։ Նա պատասխանեց. «Օ՛, ոչ, նա հրաշալի է։»
Հարցազրույցող: Լավ է։
Դեյվիդ Այքե. «Մենք պետք է հարգենք այս երկրի համար նրա արած բոլոր բաները!» և այդ բոլոր բաները։ Դա ամբողջությամբ անհեթեթություն է։
Ես նկատի ունեմ, որ Քլինթոնները, երբ նրանք Սպիտակ տանը դեմոկրատ նախագահներ էին, և Բուշերը, որոնք
նրանցից առաջ և հետո նախագահել են, ընկերներ էին։
Ես նկատի ունեմ՝ ոչ միայն ընկերներ, նրանք հանցավոր կազմակերպության մաս էին, թմրանյութերի մատակարարման օպերացիայի,
որը գործում էր Մենա օդանավակայանից և Արկանսասի այլ վայրերից, երբ Քլինթոնը Արկանսասի նահանգապետն էր։
Այսպիսով, այն, ինչ մենք տեսնում ենք քաղաքականության մեջ՝ «ձախ» և «աջ», թատրոն է։ Դա զվարճական թատրոն է, չէ՞։
Բայց դրա նպատակը մեզ քաղաքական համակարգին հավատալու մեջ պահելն է և, յուրաքանչյուր չորս-հինգ տարին մեկ անգամ ընտրելու
պարտադրանքով, ինչ-որ կերպ մեզ հնարավորություն տալն է վերահսկելու, թե ով է կառավարությունը ղեկավարում։
Բայց եթե այս տիկնիկային ներկայացման ստվերներում մի քայլ ետ անես, որտեղ կա ձախ և աջ,
կտեսնես, որ երկուսն էլ նույն ձեռքերով են կառավարվում։
Դրա համար չի կարևոր, թե ով է իշխանության մեջ՝ «ձախ» թե «աջ», մարդկության համար նույն օրակարգն ակնհայտ է։
Հարցազրույցող՝ արդյո՞ք դա վերաբերում է նաև ԱՄՆ-ին և Չինաստանին։ Իսկ երկրի մակարդակով ի՞նչ կասեք։
Դեյվիդ Այքե. Այո։ Դա այն բաներից մեկն է, որ ես տասնամյակներ շարունակ ասում եմ։
Այս համաշխարհային սեկտան ազգային սահմաններ չի ճանաչում։ Այն գոյություն ունի բացառապես բնակչության շահագործման համար։
Այն ուզում է, որ դուք հավատաք, թե գոյություն ունեն տարբեր երկրներ՝ տարբեր նպատակներով։ Բայց դա այդպես չէ։
Կա համաշխարհային մի սեկտա, որը գործում է բոլոր երկրներում։
Չինաստանը, սակայն, հետաքրքիր դեպք է, քանի որ ես մի քանի գրքերում մանրամասն գրել եմ այնտեղ տեղի ունեցածի մասին։
Մաոյի հեղափոխությունը համաշխարհային սեկտի հեղափոխություն էր։ Նա (Մաոն) համաշխարհային սեկտի գործակալ էր։
Եվ այս հեղափոխության պատճառը փակ հասարակության ստեղծումն էր, որը երկար ժամանակ այդպիսին էլ մնաց։
Մինչև որոշ չափով դա դեռ այդպես է, բայց ոչ այնքան, որքան նախկինում էր։
Սա հնարավոր դարձրեց մշակել մի կառուցվածք, մի համակարգ, որը, ոչ պակաս արհեստական բանականության կիրառման
շնորհիվ, թույլ է տալիս ամբողջությամբ վերահսկել մարդկանց։
Եվ երբ դու այն կատարելագործես ու Չինաստանում կիրականացնես, ապա ամբողջ աշխարհում նույն կերպ կիրականացնես։
Հարցազրույցող: Ճիշտ է։
Ուստի ոչ պատահական է, որ, ըստ պաշտոնական պատմության, COVID-ը ծագել է Չինաստանում։
Եվ այդ օրվանից ի վեր Արևմուտքը տեխնոլոգիական վերահսկողության և հարկադրող միջոցառումների
առումով ավելի ու ավելի է նմանվում Չինաստանին։
Ես տեսել եմ փաստագրական ֆիլմեր, որոնցում ինչ-որ մեկին ուղարկել են Չինաստանի մի քաղաքի փողոցներ։
Նպատակը այն էր, որ արհեստական բանականության համակարգը նրան գտներ։ Դա ընդամենը մի քանի րոպե պահանջեց։
Իսկ ինչ է կատարվում Չինաստանում... դա (պլանավորված) համաշխարհային համակարգի ինկուբատորն է։
Ինչպես տարիներ շարունակ ասում եմ՝ եթե ուզում եք իմանալ, թե վաղը ինչ է սպասվում Արևմուտքին, նայեք այսօր Չինաստանին։
Նրանք ունեն այս սոցիալական վարկային համակարգը, որտեղ մարդիկ, փաստորեն, 24/7 հսկվում են։
Յուրաքանչյուր քաղաքում միլիոնավոր տեսախցիկներ կան։
Եվ եթե ձեր վարքագիծը համապատասխանում է կառավարությանը, այսինքն՝ դուք հիմնականում ենթարկվում եք և
անում եք այն, ինչ նրանք ասում են, ստանում եք կրեդիտներ։
Եթե դու դա չանես, դրանք քեզանից կվերցվեն։
Եվ մի պահ գալիս է, երբ այլևս չես կարողանում գործել հիմնական հասարակությունում։ Ավելի այլևս չես կարողանում գնացքով
ճանապարհորդել։ Ավելի այլևս չես կարողանում օդանավով թռչել։
Եվ դա այն համակարգն է, որը նրանք ուզում են պարտադրել ամբողջ աշխարհում։
Եվ հենց այստեղ են թվային արժույթները գործի մեջ մտնում, և հենց դրա համար են նրանք ուզում թվային տնտեսություն։ Որովհետև երբ նրանք
դա ունենան, կկարողանան անել այն, ինչ հիմա անում են Չինաստանում։
Օրինակ, եթե Չինաստանում կարմիր լույսի տակ անցնեք ճանապարհը, չնայած որ չպետք է և նույնիսկ եթե
մեքենաներ չկան, կարող են տուգանել, մինչև տուն հասնելը։
Գումարը թվային համակարգի միջոցով կհանվի ձեր բանկային հաշվից։
Եվ սա է պլանը։
Ձեզ ծանոթ են այն տեսախցիկները, որոնք տեղադրված են քաղաքների ողջ տարածքով?
Օ, Լոնդոնում մենք ունենք այս խաբեությունը, որը կոչվում է ULEZ՝ Ուլտրաբարձր ցածր արտանետումների գոտի։
Եվ նրանք ունեն այս բոլոր տեսախցիկները, և եթե սխալ մեքենա վերցնես, քեզ կարժենա £12.50 (= €14.84), եթե
պարզապես քո սեփական մեքենայով հեռանաս և քո տան առջև վարես։
Եթե անցնեք տեսախցիկի մոտով առանց համապատասխան տրանսպորտային միջոցի, դա անմիջապես ձեզ կարժենա £12.50 օրական։
Այս տեսախցիկները ամենուր չեն տեղադրված ULEZ-ը վերահսկելու համար։ Դա ընդամենը մեկ ոտնձգություն է, չէ՞։
Դրանք համարանիշային տեսախցիկներն են, որոնք օգտագործվում են 15 րոպեյա քաղաքների վերահսկման համար։
Եվ այն «ոչ-գնալ» գոտիները, որտեղ մարդիկ պետք է ապրեն՝ մեզ կլիմայական փոփոխություններից փրկելու համար։
Այսպիսով, այս բոլոր բաները կապված են։
Գիտես, ես 2008-ին ասացի, երբ բանկային ճգնաժամը տեղի ունեցավ՝ հաջորդ պլանավորված փլուզումը կլսեք Մարսում։
Հարցազրույցողը՝ որովհետև նա շատ բարձր է։
Դեյվիդ Այքե. Սա հաջորդականությունն է՝ խնդիր, արձագանք, լուծում։
Մինչև ստատուս քվոն նորմալ է, չպետք է շտկել այն, ինչը կոտրված չէ։
Այսպիսով, երբ մարդիկ գալիս են ու ասում՝ «Մենք ուզում ենք սա ներկայացնել, մենք ուզում ենք դա ներկայացնել», նրանք
կասեն՝ «Ոչ, ամեն ինչ կարգին է։ Մեզ դա պետք չէ»։ Ճիշտ չէ՞?
Բայց եթե խախտեք ստատուս քվոն, ինչ էլ որ դա լինի, ապա խնդիր կունենաք։
Դուք ունեք անցման կետ, քանի որ նախկին կարգավիճակը այլևս գոյություն չունի։ Այն
խառնաշփոթի մեջ է։ Սա ֆինանսական փլուզման արդյունքն է։
Եվ հետո դու ասում ես՝ «Լավ, ինչ-որ բան արա։ Ի՞նչ անենք»։
Եվ հետո նրանք գտնում են լուծում։ Եվ այդ լուծումը ֆինանսական համակարգը թվային կառավարման համակարգի վերածելն է։
Եվ հենց դա են նրանք անընդհատ անում։ Նրանք խնդիրներ են ստեղծում։
Եվ հետո նրանք առաջարկում են լուծումներ այն խնդիրների համար, որոնք ինքներս են ստեղծել։ Սա տեղի է ունենում մշտապես։
Եվ այս խնդիրների մեծ մասը իրականում խնդիրներ էլ չեն։ Ի նկատի ունեմ՝ մենք խոսում ենք մարդածին գլոբալ տաքացման մասին։
Դա անհեթեթություն է։ Դա գիտական անհեթեթություն է։
Հաշվի առեք Իրաքում զանգվածային ոչնչացման զենքերը, որոնք արդարացրին այս աղետալի ներխուժումը Իրաք։ Դրանք գոյություն չունեին։
Բայց ստեղծվում էր տպավորություն, որ դրանք գոյություն ունեն, քանի որ դրանք անընդհատ կրկնվում էին, ոչ պակաս լրատվամիջոցների կողմից։
Եվ հենց դրա համար նրանք ներխուժեցին։ Եվ նրանք ներխուժեցին ստի հիման վրա։ Եվ հետո ասում են՝
ի վերջո զանգվածային ոչնչացման զենքեր չկային։
Բայց մինչ այդ գործը արդեն կատարված էր; աղետը մոտենում էր։ Եվ դա հանգեցրեց Մերձավոր Արևելքում
տեղի ունեցած բազմաթիվ այլ իրադարձությունների։
Ուրեմն, եթե պաշտոնական աղբյուրները ձեզ ասում են, որ կա խնդիր և որ սա դրա պատճառն է, պետք է ենթադրեք, որ ձեզ ստում են։
Քանի որ եթե նայեք պատմությանը, դա ընդհանուր թելն է։ Պետությունը ստում է։
Դա է այն, ինչ նա անում է։ Դրա համար նա այնտեղ է։
Ուստի, եթե դուք, իշխանություններ, ինձ ասեք, որ այսպիսի իրավիճակ է, ես նախ կմտածեմ, որ դուք ինձ ստում եք։
Իմ հաջորդ հարցն է՝ ինչու՞ են նրանք ինձ ստում։
Եվ դուք կիմանաք դրա պատասխանը, երբ տեսնեք, թե նրանք ինչ են առաջարկում որպես լուծում այն խնդրի համար, որի մասին ձեզ ստում են։
Հարցազրույցող: Ճիշտ է։
Դեյվիդ Այքե. Գիտեք, եթե ուսումնասիրեք սա, երբեմն կտեսնեք, որ իշխանությունները այստեղ կամ այնտեղ ասում են
ճշմարտությունը։ Բայց մեծամասն դեպքերում նրանք ձեզ կխաբեն։
Եվ հենց այստեղից պետք է սկսել։
Երբ նրանք ինձ ասացին, որ կա մահացու վիրուս, իմ անմիջական արձագանքը եղավ՝ նրանք ինձ ստում են։
Ուրեմն, ի՞նչ է լուծումը։ Ես կարծում էի, որ լուծումը նրանց կողմից արյունալի պատվաստանյութ մշակելն է՝ այն խնդրի
համար, որի մասին դու ինձ ասում ես, որ այստեղ տեղի է ունենում։
Եվ, իհարկե, այդպես էլ ստացվեց։
Գիտեք, իշխանությունների ձեզ ստելու ենթադրությունից սկսելը շատ լավ մեկնարկային կետ է։ Դա թույլ չի տալիս ձեզ խաբվել։
Հարցազրույցող: Կա՞ որևէ մեկը, ով կցանկանա սկսել այս գաղափարով:
Ես կարծում եմ, որ մի քանի մարդիկ դա անում են։
Դեյվիդ Այքե. Այո։
Եվ զարմանալի է, թե ինչպես է պատմությունը դա հաստատում։
Հարցազրույցող: Ճիշտ է։
Եվ ես նկատի ունեմ, որ դու բարձրացրեցիր այս ամբողջ խաղը՝ «ձախի» և «աջի» ընկալման շուրջ։
Այդ առնչությամբ ես շատ տեղին եմ համարում ԱՄՆ նախկին նախագահներից մեկի՝ Ֆրենկլին Դ. Ռուզվելտի այս
մեջբերումը, ով ԱՄՆ-ը տարավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի մեջ։
Այո, նա ասաց. «Քաղաքականությունում ոչինչ պատահական չի լինում։ Եթե ինչ-որ բան տեղի է ունենում, կարող ես
վստահ լինել, որ այն նախապես այդպես է պլանավորվել։»
Եվ եթե վերցնեք այս մեջբերումը և նայեք Թրամփին ու նրա վարքագծին, ինչպես են նրան վերաբերվում լրատվամիջոցները հիմա, ներառյալ վերջին
իրադարձությունները, և այո, թե ինչպես է դա ընթանում, և նաև բոլոր այն այլընտրանքային պահպանողական քաղաքական կուսակցությունները,
որոնք աճում են ամբողջ Եվրոպայում, կասե՞ք, որ սա պլանավորված քայլ է, թե՞ օրակարգին ուղղված իսկական դիմադրություն է?
Դեյվիդ Այքե. Լավ, կան շատ մարդիկ, ովքեր կհավատան, որ դա իսկական ընդդիմություն է։
Բայց մի փոքր գիտելիքը վտանգավոր է։ Լավ։
Ես կպատմեմ իմ սեփական փորձի մասին; արդեն 35 տարի է, ինչ աշխատում եմ այս ոլորտում։
1990-ականների շուրջ, երբ ես սկսեցի, դեռևս այլընտրանքային մեդիա չկար։
Նրանք գոյություն չունեին։
Ես տեսա, թե ինչպես դրանք աճեցին, հատկապես սեպտեմբերի 11-ից հետո։ Դրանք շատ արագ աճեցին, ապա հետագայում զարգացան։
Բայց անգամ կոչված այլընտրանքային մեդիայի լայն հատվածներ ընդունեցին COVID-ի խաբեությունը, ինչը բավականին տխուր էր տեսնել։
Բայց շատ մարդիկ դա չարեցին, բացահայտ դատապարտեցին այն և շատ լավ աշխատանք կատարեցին՝ մարդկանց տեղեկացնելով,
որ այս կեղծ պատվաստանյութը նրանց համար օգտակար չի լինի։
Ինչու՞ Որովհետև դա նախատեսված չէր։
Ուստի սեկտան կանգնած է դիլեմայի առջև, քանի որ շատերի համար ջինը սկսել է փախչել շշից։
Քանի որ նրանք, հատկապես հետադարձ հայացքով, հասկացան, որ այն, ինչ այդ ժամանակ այլընտրանքային մարդիկ էին ասում,
իրականում ճիշտ էր՝ օրինակ՝ որ պատվաստանյութը խաբեություն է և որ մարդկանց համար ոչ մի լավ արդյունք չի լինի։
Եվ ոգին սկսեց դուրս գալ շշից։
Իմ սեփական փորձից կարող եմ ասել, որ երբեք նախկինում եղածից շատ ավելի շատ մարդիկ հասկացան, որ աշխարհը այն չէ, ինչ նրանք կարծում
էին։ Եվ որ այն ուժերը, որոնք կոչվում են իշխանություն, իրականում այն ուժերը չեն, ինչ նրանք
կարծում էին։ Ուստի սեկտան կանգնած է դիլեմայի առջև։
Նա գիտի, որ շատ մարդկանց համար ջինին չի կարելի ամբողջությամբ նորից շշի մեջ դնել։ Դա անհնար է։ Ի՞նչ կարելի է անել?
Վտանգն այն է, որ արթնացումը շարունակվի տարածվել, հանգեցնի ավելի խորը ըմբռնման, և դա կդառնա իրական
խնդիր այս համաշխարհային սեկտի և նրա օրակարգի համար։
Այսինքն՝ նրանք, և ես դա նկատեցի, այս այլընտրանքային մեդիա հարթակներում բազմաթիվ մարդկանց
ներգրավեցին, որոնք այնտեղ նախկինում՝ մինչև COVID-ը, չեն եղել։
Նրանք ոչինչ չեն կառուցել։ Հետազոտությունների առումով նրանք ոչինչ նոր չեն բերում։
Նրանք պարզապես կրկնում են հին նյութերը և դրանք անվանում «ամբողջովին նոր թեմա» և «բացահայտում»։
Եվ, ըստ էության, նրանք ստեղծել են այն, ինչ ես անվանում եմ «բարիկադների բրիգադ»։
Եվ Բարիկադների բրիգադը սահման է այն ամենի, ինչ նրանք կկարողանան հասնել։
COVID-ից առաջ և դրա ընթացքում այլընտրանքային մեդիայի բազմաթիվ ներկայացուցիչներ հասկացան, որ սա «ձախ-աջ» տիկնիկային ներկայացում
է և որ երկուսի միջոցով էլ գործում է (նույն) իշխանությունը։
Այս ներթափանցման արդյունքում այլընտրանքային մեդիայի միջուկը, որը X-ում և նման հարթակներում ստանում է բոլոր
ալգորիթմային գովազդները և ապահովում է իր ամբողջ ֆինանսավորումը, կրկին վերածվել է տիկնիկային թատրոնի։
Այսպիսով, եթե նայեք հիմնական այլընտրանքային լրատվամիջոցներին, դրանք այժմ «աջակողմյան քաղաքականություն» են։
Դա հենց դա է։
Եվ «աջակողմյան քաղաքականություն», որը ասում է, որ մենք ունենք փրկիչ։
Այս դեպքում դա Թրամփն է, չէ՞։ Նա պատրաստվում է չորացնել ճահճավայրը։ Ներողություն՞
Մարդ, որը ողջ կյանքում լողացել է դրա մեջ, հիմա պատրաստվում է այն չորացնել՞ Ի՞նչ?
Այո, բայց ինչի՞ համար է քաղաքականությունը։
Եթե դուք վերադառնաք այս մակարդակին՝ «ձախ» և «աջ», ապա արդեն կորցրել եք թելը։
Շատ երկար ժամանակ սեկտան օգտագործում էր միապետությունը որպես վերահսկող իշխանություն։
Սա նրան շատ հարմար էր, քանի որ կային մարդիկ, ովքեր իրենց ծագումով առաջնորդներ և իշխաններ էին։
Եվ կար միայն մեկ իշխան։ Այսպիսով, ներկայացումը ղեկավարելու համար քեզ հարկավոր չէր վերահսկել շատ մարդկանց։
Բայց հետո մարդկությունը հասավ այնպիսի հասունության մակարդակի, կարելի է ասել, որ այլևս չէր պատրաստվում հանդուրժել սա։
Եվ այդպիսով տեղի ունեցավ անցում թագավորական վերահսկողությունից, թեև այն դեռևս պահպանվում է Մեծ
Բրիտանիայի նման երկրներում, քաղաքական վերահսկողությանը։
Ի՞նչ է քաղաքական վերահսկողությունը։ Եթե նայեք քաղաքական կուսակցությանը, դա պիրամիդ է։
Վերևում կան մի քանի հոգի, որոնք ընդունում են որոշումները և կառավարում են պիրամիդան։
Այնուհետև կան կուսակցության բոլոր անդամները՝ պատգամավորներից մինչև ակտիվիստներ, որոնք գտնվում են պիրամիդի տարբեր մակարդակներում։
Լավ։ Այսինքն՝ ուզում ես դառնալ խորհրդարանի անդամ։ Լավ։
Այս երկրում դուք պետք է ընտրվեք տեղական ընտրատարածքային կուսակցության կողմից։
Սա վերաբերում է բոլոր քաղաքական կուսակցություններին։ Եվ դրա համար հարցազրույցի ընթացքում դուք պետք է հետևեք կուսակցության գծին։
Դուք պետք է նշեք, թե ինչի է կուսակցությունը ձգտում ըստ հիերարխիայի այս պահին։
Եթե ուզում ես ընտրվել խորհրդարանում, եթե ուզում ես կարիերայի աստիճաններով բարձրանալ և դառնալ նախարար, վարչապետ կամ
ինչ-որ պաշտոն, ապա առաջին հերթին պետք է լինես անողմնակալ։
Բայց երկրորդ հերթին, դուք պետք է հետևեք կուսակցության գծին։
Քանի որ ապստամբները պարզապես ոչ մի տեղ չեն հասնում, չէ՞: Ուստի դուք ունեք երկու հիերարխիա։
Ենթադրենք, որ ունեք երկու կուսակցություն, օրինակ՝ Հանրապետականներ և Դեմոկրատներ։ Ունեք երկու հիերարխիա։
Եվ վերևում շատ փոքր թվով մարդիկ են, որոնք ղեկավարում են երկու պիրամիդաներն էլ։
Եվ եթե մի քայլ ավելի խորանաս ստվերների մեջ, կտեսնես, որ երկու հիերարխիաներն, այսինքն՝ երկու
կուսակցությունները, վերահսկվում են նույն մարդկանց կողմից։
Անկախ նրանից՝ ով է իշխանության մեջ՝ մեկը՞ թե մյուսը՞, էականորեն միշտ նույն օրակարգն է առաջ մղվում։
Այսպիսով, դուք ստեղծել եք այն պատրանքը, թե մենք անցել ենք ժողովրդական վերահսկողությունից զուրկ թագավորական
դիկտատուրայից դեպի այնպիսի քաղաքական համակարգ, որտեղ ժողովուրդն է վերահսկում քաղաքական համակարգը։
Բայց դա այդպես չէ։ Դա այդպես չէ, որովհետև, ի վերջո, բոլոր այս կողմերը վերահսկվում են նույն մարդկանց կողմից։
Եվ նույնիսկ եթե կան մեկ կամ երկու, իսկ ավելի փոքր, իսկապես ազնիվ կուսակցություններ, համակարգը
սկզբնական շրջանում ապահովում է, որ դրանք իշխանության չգան։
Եվ նույնիսկ եթե նրանք իշխանության գան, համակարգը ապահովում է, որ բնակչության բարօրության համար նրանց ցանկացած փորձ անհնարին լինի։
Ես նկատի ունեմ, ես չեմ ասում, որ դա էր այն, ինչ նա ուզում էր, բայց մենք ունեինք հրաշալի օրինակ։
Երբ Բորիս Ջոնսոնը, դեռևս Մեծ Բրիտանիայի վարչապետի պաշտոնում, պաշտոնանկ արվեց, Կոնսերվատիվ կուսակցությունը
անցկացրեց անդամների քվեարկություն՝ որոշելու, թե ով պետք է դառնա կուսակցության նոր առաջնորդը։
Սահմանմամբ, այս անձը դառնում է վարչապետը՝ չընտրված վարչապետը։
Եվ նրանք քվեարկեցին Լիզ Թրաս անունով կնոջ օգտին։ Լիզ Թրասը չէր սեկտի ընտրությունը։
Սեկտան ուզում էր Ռիշի Սունակին։
Լավ։ Այսպիսով, Լիզ Թրասը եկավ, և նա պատմության մեջ ամենակարճ պաշտոնավարած վարչապետն էր, քանի որ նրանք ֆինանսական
ճգնաժամ առաջացրին ֆոնդային շուկայում և Լոնդոնի Սիթիում։
Եվ նա ստիպված եղավ հրաժարական տալ, քանի որ ֆինանսական խառնաշփոթ էր։ Եվ նրանք ասացին. «Ի՞նչ անենք հիմա։ Օ, Ռիշի Սունակ»։
Եվ սեկտան հաղթել է։
Այսպիսով, եթե դուք վերահսկում եք համակարգը, կարող եք անգամ խոչընդոտել անկեղծ մարդկանց
անել այն, ինչ նրանք իսկապես ցանկանում են։
Դա է իրավիճակը, և հենց դրա մեջ է քաղաքականությունը։
Ընտրությունների ժամանակ ժողովուրդը ասում է. «Ես քեզ ընտրում եմ։ Դու արա դա!»
Հաջորդ չորս-հինգ տարիների ընթացքում դու նստած ես ու հույս ունես, որ նրանք դա կանեն։ Բայց նրանք չեն անում,
որովհետև չկա որևէ պայմանագիր, որը հաստատեր, որ նրանք կանեն այն, ինչ ասում են, որ կանեն։
Կամ այն, ինչ նրանք ասում են, որ չեն անի, իրականում չեն անի, երբ իշխանության մեջ լինեն։ Երբ
իշխանության մեջ են, նրանք պարզապես անում են, ինչ ուզում են։
Հարցազրույցող՝ պատասխանատվություն չկա։
Դեյվիդ Այքե. Այո։ Փոխհատուցման պարտավորություն չկա։ Բայց հենց դա է կետը։
Վերջին ընտրություններում մոտ 74 միլիոն մարդ քվեարկեց Թրամփի օգտին։ Նրանք Թրամփին հանձնեցին իրենց իշխանությունը։ Ոչ
վերջին ընտրություններում, այլ 2016 թվականի ընտրություններում։
Նրանք իրենց իշխանությունը տվեցին Թրամփին։ Ես կարծում եմ, որ գրեթե նույնքան մարդ էլ քվեարկեց երկրորդ
ընտրություններում, որոնք պաշտոնապես շահեց Բայդենը։ Դա ճիշտ է։ Բայց դա մոտավորապես 74 միլիոն մարդ է։
Արդյո՞ք հիմա դուք ավելի շատ կհասնեք, եթե քվեարկեք Թրամփի օգտին, ով ընդամենը այդ սեկտայի մեկ այլ
գործակալն է՝ տարբեր լեզվամտածողությամբ ու այլ կերպարով։
Կամ արդյոք հասարակությունը կփոխվի, երբ 74 միլիոն մարդ վերցնի իր իշխանությունը, չհանձնի այն ու ասի. «Մենք չենք
համագործակցի ոչ մի այնպիսի բանին, որը խլում է մեր ազատությունը և վնասում մեր կյանքը, մեր երեխաների կյանքը և նրանց ապագան»:
Մենք դրան չենք համաձայնի։ Մենք դա չենք անի։
Հարցազրույցող: Եվ դա լուծում կլինի՞
Դեյվիդ Այքե. Մենք իրավիճակ ունենք։ Եկեք պարզենք դա։
Քանի որ մարդիկ ասում են՝ «Ի՞նչ կարող ես անել?» Լավ, եկեք պարզապես նայենք դրան։ Դա մաքուր մաթեմատիկա է։
Դուք մեզ ասում եք, որ աշխարհում ութ միլիարդ մարդ կա, ճիշտ է՞
Այն մարդկանց թիվը, ովքեր հստակ գիտեն, թե ինչ են անում՝ այս գլոբալ դիստոպիան ստեղծելու
համար, ութ միլիարդից ընդամենը չափազանց փոքր մասն է։
Ութ միլիարդ մարդ չի կարող վերահսկվել առանց այդ ութ միլիարդի համագործակցության և առանց նրանց համաձայնության։
Դա անհնար է։ Ուստի նրանք ստեղծում են քաղաքական կուսակցություններ, որպեսզի տիկնիկային
ներկայացման մարդիկ կարողանան միմյանց հետ վիճել։
Նրանք ստեղծում են տարբեր համոզմունքային համակարգեր, որոնք կարող են միմյանց հետ մրցակցել գերիշխանության համար։
Եվ նրանք կարող են մեզ բաժանել ու իշխել։ Ուստի մենք միմյանց դեմ ենք կռվում՝ չնայելով վերև և չտեսնելով, որ
նույն ձեռքն է քաշում բոլոր այս տարբեր խմբերի թելերը։
Եվ եթե մենք պարզապես ասեինք՝ «Գիտեք, գուցե դուք ինձնից այլ բան եք հավատում»։
Ի՞նչ խնդիր կա?
Խնդիրը առաջանում է միայն այն ժամանակ, երբ դու փորձում ես քո համոզմունքները պարտադրել ինձ, իսկ ես փորձում եմ իմ համոզմունքները
պարտադրել քեզ։ Միայն այդ դեպքում է խնդիրը առաջանում։
Հակառակ դեպքում կարող ենք ասել՝ «Լավ, ես այս հարցում քեզ հետ չեմ համաձայն, դու էլ այն հարցում
ինձ հետ չես համաձայն, բայց եկ մի գարեջուր խմենք»։
Դա խնդիր չէ։ Եվ մենք դրա մասին կխոսենք։ Միգուցե դու ինձ կհամոզես։ Միգուցե ես քեզ կհամոզեմ։ Բայց դա խնդիր չէ։ Վիճելու ոչինչ չկա։
Բայց քանի որ համոզմունքային համակարգերը սիրում են գերիշխել, նրանք փորձում են իրենց համոզմունքները պարտադրել
ուրիշների վրա։ Եվ հենց այստեղ է, որ խնդիրը կայանում է։
Ահա ձեզ «բաժանիր և իշխիր» սկզբունքը։
Գիտես, կարող ես ֆուտբոլային խաղ դիտել և ցանկանալ, որ թիմերից մեկը հաղթի։ Ճիշտ չէ՞?
Բայց եթե նրանք դա չանեն, ոչ ոք չի մահանա, չէ՞?
Բայց արդյո՞ք պետք է վիճենք, որովհետև ես աջակցում էի այս թիմին, իսկ դու՝ մյուսին, և իմ թիմը հաղթեց կամ քո թիմը հաղթեց։
Ինչու՞, ինչու՞, սա ֆուտբոլային խաղ է։
Եվ սա ընդամենը կարճ փորձառություն է։ Մենք մարդիկ չենք։
Մենք գիտակցություն ենք, որը մարդ կոչվող մի փոխադրիչում կարճատև փորձառություն է ապրում։ Մենք
հավերժական, անսահման գիտակցություն ենք։ Բոլորս։
Մենք բոլորս ամբողջության արտահայտություններն ենք։
Գիտակցության վերահսկմամբ այս միությունը, այս միասնությունը կոտրվում և բաժանվում է հավատալիքային համակարգերի
ճյուղերի։ Դա, իր հերթին, խնդիր չէ, եթե միայն չեք ուզում ձեր սեփական համակարգը պարտադրել ուրիշների վրա։
Եվ եթե մենք պարզապես դադարեինք միմյանց հետ կռվել և հարգեինք, որ մյուսների տեսակետներն ու
կենսակերպը տարբերվում են մեր տեսակետներից և կենսակերպից։
Իմ կյանքի փիլիսոփայությունը շատ պարզ է։ Արա՛ այն, ինչ ուզում ես, եթե միայն դա ոչ ոքի չես պարտադրում։
Ոչ հոգեբանորեն, ոչ ֆիզիկապես։ Լավ՞
Եթե դուք, մարդիկ, ուզում եք այսպես վարվել և բոլորը համաձայն են, որ դուք այսպես ապրել եք ուզում, ապա ապրեք այսպես։
Բայց երբ մարդիկ սկսում են ուրիշներին ասել, թե ինչպես պետք է ապրեն, հենց այդ ժամանակ ես ականջներս կանգնեցնում եմ։
Եվ պատճառը, որ ես անում եմ այն, ինչ անում եմ, ոչ թե այն է, որ մարդիկ պետք է ապրեն այնպես, ինչպես ուզում են, այլ այն,
որ դա պարտադրվում է նրանց, ովքեր չեն ուզում այդպես ապրել։
Երբ ճանապարհորդում ես աշխարհով մեկ և այցելում Հարավային Ամերիկա, Կենտրոնական Ամերիկա, Ասիայի և Աֆրիկայի որոշ
շրջաններ, հանդիպում ես շատ մարդկանց, որոնք բարեկեցիկ չեն։
Նրանք պարզապես փորձում են մեկ օր էլ գոյատևել։ Պետք չէ, որ այդպես լինի։ Պետք չէ, որ այդպես լինի։
Բայց «բաժանիր և տիրիր» սկզբունքի պատճառով, այդպես է։
Հարցազրույցավար: Եվ խոսելով այս «բաժանիր և տիրիր» խաղի և այս հավատալիքային համակարգերի մասին, կասե՞ք, որ դրանք
կառուցվում են, իսկ իրականում ֆինանսավորվում և սնուցվում են։
Եվ եթե այդպես է, ո՞վ է դա անում, հատկապես այս «ձախ-աջ» պարադիգմայով։
Դեյվիդ Այքե. Եթե նայեք այլընտրանքային մեդիային, AMM-ին, ինչպես ես այն անվանում եմ՝ այլընտրանքային հիմնական լրատվամիջոցներին, այս
ներթափանցմանը, որը տարածվել է և ստացել է ալգորիթմների վրա հիմնված ու ֆինանսական աջակցություն և այդ
բոլոր բաները, ապա ներգրավված են որոշակի խաղացողներ։
Ահա Թաքեր Քարլսոնը։ Ես չեմ ասում, որ այս մարդիկ վատ մարդիկ են, որովհետև եթե ուզում ես գիծը պահել «այստեղ մինչև
այստեղ և ոչ ավելի» սկզբունքով, այնտեղ անգամ հարկավոր չեն մարդիկ, որոնք գիտակցում են, թե ինչ են անում։
Ձեզ այնտեղ պարզապես պետք են մարդիկ, որոնց դուք ակտիվորեն առաջ են տանում և որոնց համոզմունքների համակարգն ու աշխարհայացքը հիմնված
են այն գաղափարի վրա, որ քաղաքականությունն է ամենակարևորը։
Քաղաքականությունն է պատասխանը։
Եվ երբ Թրամփին ես ներգրավում, ամեն ինչ փոխվում է և այդ բոլոր բաները։ Այնտեղ գործակալների կարիք
չկա, բայց դեռ կան մի քանիսը։ Մի՛ խաբենք ինքներս մեզ։
Բայց ընդհանուր առմամբ ձեզ ոչինչ էլ պետք չէ։
Դուք պարզապես աշխատանքի եք ընդունում մարդկանց, որոնք ունեն որոշակի համոզմունքային համակարգ, անչափ
բարձրացնում նրանց կարգավիճակը, և նրանք ենթարկվում են։
Նրանք մնում են գծի վրա, որովհետև չեն հավատում, որ դրա այն կողմում ինչ-որ բան կա։ Եվ հենց դա էլ տեղի ունեցավ։
Եվ եթե նայեք մեծ անուններին՝ ես նկատի ունեմ Ջո Ռոգանին, Ռասել Բրենդին, և, ասենք, Ալեքս Ջոնսն անգամ
ներգրավվել է։ Նա նախկինում մաս էր կազմում այլընտրանքային մեդիային, բայց նույնպես ներգրավվել է։
Եվ եթե նայեք Թաքեր Քարլսոնին և այլն, կա նաև մի մարդ, որի անունը Բրետ Վայնշտեյն է, և նրա եղբայրը՝ Էրիկ Վայնշտեյնը։
Այսպիսով, կան այդ մարդիկ։ Նրանք ստանում են բոլոր աջակցությունները։ Բայց նրանց շուրջ ստվերում կա մեկ այլ խումբ։
Սրանք միլիարդավոր դոլարների տեխնոլոգիական գործակալներ են, որոնք ֆինանսավորում և կազմակերպում են ընդհանուր համատեքստի ճնշումը։
Նրանք փոքրիկ հատվածին են կպչում, որովհետև դա ծառայում է իրենց օրակարգին։
Կա մեկը, ով հատկապես կոչվում է Պիտեր Թիլ։
Հարցազրույցող: PayPal-ի հիմնադիրը, ճիշտ չէ՞?
Դեյվիդ Այքե. Այո, նա PayPal-ի հիմնադիրներից մեկն էր։
Նա Facebook-ի առաջին մասնավոր ներդրողն էր և դրանից մեծ հարստություն ձեռք բերեց։ Բայց շատ հեշտ է
հարստանալ, երբ գիտես, թե ինչ է լինելու։ Հասկանալի՞ է։
Հարցազրույցող: Այո, ճիշտ է, եթե դու ակումբի անդամ ես։
Դեյվիդ Այքե. Դա նման է Ջորջ Սորոսին։
Շուկան ամենացածր կետում ներդրում կատարելը, ապա այն կրկին բարձրանալիս վաճառելը
ֆինանսական աշխարհում կարծես հանճարեղ քայլ լինի։
Բայց եթե գիտեք, թե երբ շուկան հասել է գագաթնակետին, որովհետև դա ձեզ ասում են նրանք, ովքեր այն
բարձրացնում են, ապա դուք կվաճառեք գագաթնակետին։
Եվ դու վերադառնում ես ամենացածր կետին, երբ քեզ ասում են, որ այն այլևս չի կարող իջնել, որովհետև ամբողջ ֆոնդային
շուկան, ամբողջ ֆինանսական համակարգը ամբողջությամբ վերահսկվում է։
Եվ եթե դուք այս գիտելիքը ձեռք եք բերել, քանի որ կապված եք ներսի մարդկանց հետ, ապա կարող եք մեծ հարստություն ձեռք
բերել։ Ձեզ հարկավոր չէ առանձնապես խելացի լինել։ Պետք է պարզապես գործեք այն հիմքի վրա, ինչ գիտեք։
Օրինակ վերցրեք Պիտեր Թիլին, ով Palantir կոչվող ընկերության համահիմնադիրն է։
(Palantir Technologies Inc.) Palantir-ը Պենտագոնի և համաշխարհային հետախուզական գործակալությունների համար
հսկողության և բարձր տեխնոլոգիական սարքավորումների մատակարար է։
Պիտեր Թիլը Բիլդերբերգի խմբի ղեկավարական հանձնաժողովի անդամ է, չէ՞։
Նա գլոբալիստ է, ինչպես նրան անվանում են այլընտրանքային լրատվամիջոցներում։
Պիտեր Թիլը Մասկի ընկերն է։ Նա ընկեր է Մարկ Անդրիսեն անունով մարդու կամ Andreessen Horowitz-ի հետ։
Այս բոլոր մարդիկ, ևս մեկը՝ Դեյվիդ Սեքս անունով, բոլորը միլիարդատերեր են, որոնք
հանկարծ միաձայն աջակցում են Դոնալդ Թրամփին։
Եվ նրանք դիմել են այլընտրանքային մեդիայի, կամ դրա մի որոշակի մասին։
Պիտեր Թիլը Rumble-ի ներդրող է։ Այն նախատեսված է որպես այլընտրանքային հարթակ։
Ռամբլի մեկ այլ ներդրողն է Ջեյ. Դի. Վենսը։ Ջեյ. Դի. Վենսը բիզնես գործընկեր է Պիտեր Թիլի հետ, ով Բիլդերբերգի
խմբի գլոբալիստական ղեկավարական հանձնաժողովի անդամ է։
Եվ Ջ.Դ. Վենսը նոր է նշանակվել Թրամփի փոխնախագահի թեկնածու։
Թրամփի ներսի շրջապատի մեկ այլ անձն է Վիվեկ Ռամասվամի անունով մարդը։
Ռամասվամին և Ջ.Դ. Վենսը միևնույն ժամանակ միևնույն դպրոցն են հաճախել։
Նրանք երկուսն էլ վենչուրային կապիտալիստներ են։ Իսկ ո՞վ է ներդրում անում նրանց ընկերություններում։
Պիտեր Թիլ։ Ո՞վ է Պիտեր Թիլի ֆինանսական և բիզնես խորհրդատուն։
Էրիկ Վայնշտեյն, Բրետ Վայնշտեյնի եղբայրը, ով հանկարծակի դուրս եկավ ստվերից և դարձավ այլընտրանքային մեդիայի աստղերից մեկը։
Այսպիսով, մենք գործ ունենք մի խումբ միլիարդատերերի հետ, որոնք գործում են հետնաբեմում, և նրանք տեխնոլոգիական միլիարդատերեր
են։ Նրանք արհեստական բանականության միլիարդատերեր են։
Եվ նրանք ստեղծում են այնպիսի իրավիճակ, երբ կառավարությունը նրանց այնքան են վերահսկում, որ արհեստական
բանականության ներդրման հարցում ստանում են իրենց ուզածը։
Եվ Ջ.Դ. Վենսը իր Թիլի կողմից սուբսիդավորվող ընկերության միջոցով տեխնոլոգիաներում ներդրում կատարելով մեծ հարստություն ձեռք բերեց։
Գիտես, դա ակումբ է։
Ինչպես ասել է Ջորջ Քարլինը, դա մեծ ակումբ է, և դու դրա մեջ չես։
Հարցազրույցող: Ահա ինչ է լինում։
Դեյվիդ Այքե. Սա հենց դա է։
Եվ եթե դու այս ակումբի անդամ չես… հենց դրա համար եմ ես միշտ միայնակ աշխատել, երբեք որևէ խմբում
չեմ աշխատել, դու դա տեսնում ես։ Եվ հենց դա է կետը։
Կան մի քանի հիանալի այլընտրանքային լրագրողներ, որոնք մտածում են ոչ ստանդարտ, սակայն նրանք չեն ստանում ալգորիթմային և ֆինանսական
աջակցությունը, որը ստանում են նրանք, ովքեր միայն «մինչև այս ու ոչ ավելի» այլընտրանքային նորություններ են հաղորդում։
Եվ հենց դրա համար COVID-ից հետո տեղի ունեցավ այս հսկայական իրազեկվածության պայթյունը և
ավելի ու ավելի շատ նոր տեղեկություններ հայտնվեցին։
Եվ դա դադարել է։ Բարիկադների բրիգադը, և ես նրանց անընդհատ հետևում եմ, նրանք ոչինչ նոր չեն բերում։
Նրանք պարզապես կրկնում են հին բաները և դա անվանում են հայտնություն։
Այն իմ գրքերում արդեն 20 տարի է։ Օ, այդ ցնցող ծրագիրը։ Մի՛ացեք, այն իմ գրքերում արդեն 20 տարի է։
Նրանք պարզապես կրկին ծամում են այն, քանի որ հավատարիմ են գծին։
Եվ կան նաև այլընտրանքային լրագրողներ, որոնք շատ ավելի հեռուն են տեսնում, սակայն նրանք ոչ մի
աջակցություն և ոչ մի ֆինանսավորում չեն ստանում։
Հարցազրույցող: Ճիշտ է։
Դա հետաքրքիր է։
Լավ, մեր ժամանակը սպառվում է։
Միգուցե ձեզ համար վերջին մեկ հարց:
Դուք այժմ ունեք 35 տարվա փորձ հիմնական հոսանքին հակադրվելու մեջ։
Ինչ կարծում եք, ինչ բանալի կտայիք մեր լսարանին՝ այս գլոբալ կոնսպիրոլոգիաները հասկանալու համար։
Եվ ի՞նչն է լինելու խտրողականության բանալին՝ մեր աշխարհը տեսնելու այնպես, ինչպես այն իրականում է։
Դեյվիդ Այքե. Լավ։ Սա վերաբերում է այն բանին, որ աշխարհը իրադարձությունների առումով կարծես բաժանված լինի։
Դրվագները թվում են պատահական, սակայն դրանք այդպիսին չեն։
Ես չեմ ասում, որ մարդիկ ասում են՝ «Դուք հավատո՞ւմ եք պատմության կոնսպիրոլոգիական տեսությանը, թե՞ մարդկային
սխալին», կարծես թե դրանք միմյանց բացառեն։ Դրանք այդպես չեն։
Որոշ սխալներ, որոնք պատահում են, պարզապես այն մարդկանց գործն են, ովքեր այնքան խելացի չեն և անում են հիմար բաներ։
Իմ ասածը այն իրադարձություններն են, որոնք փոխում են հասարակությունը։ Դրանք են, որոնք
որոշում են մարդկային հասարակության ուղղությունը։
Նրանք պատահական չեն։ Նրանք հաշվարկված են։
Եվ ես կարծում եմ, որ դա պետք է դնել պարզ կառուցվածքով, որովհետև երբ ես սկսեցի 1990-ին… գիտեք, երբ ես լուծում եմ
պազլ, տարիներ ի վեր չեմ արել, բայց երբ լուծում եմ պազլ, նախ սիրում եմ ուղիղ կտորները ունենալ։
Ես ուզում եմ ուղիղ մասերը։ Ես ուզում եմ շրջանակը, մինչև որ որևէ այլ բան անեմ։
Եվ հետո դու կտորները տեղադրում ես, և նկատում ես, որ որքան շատ կտորներ ես տեղադրում, այնքան ավելի արագ ես դրանք
տեղադրում, որովհետև հիմա տեսնում ես, թե որտեղ են պատկանում, և տեսնում ես, թե ինչպես է պատկերը բացվում, չէ՞։
Եվ հենց այսպիսի հետազոտությունն է, որի ամբողջ իմաստը հենց դա է։ Երբ սկսեցի, մտածեցի՝ «Լավ, տեսնում եմ, որ մի քանի մարդիկ
են վերահսկում աշխարհը։ Իմ հարցն է՝ ինչպես են նրանք դա անում?»
Պետք է լինի կառուցվածք։ Հակառակ դեպքում ամեն ինչ պարզապես խառնաշփոթ կլիներ։ Ուստի, շատ վաղուց ես հորինեցի հետևյալը։
Պատկերացրեք, որ աշխարհը շրջապատված է սարդի ցանցով, և ցանցի յուրաքանչյուր թելը գաղտնի կամ կիսագաղտնի խումբ է,
իսկ ցանցի արտաքին մասում (եզրին) գտնվում է կառավարություն, պետական գործակալություն, կորպորացիա կամ ԿՀՎ։
Եվ վեբի մեջտեղում է սարդը։ Մյուս հարցազրույցում մենք կքննարկենք, թե ինչ է սարդը։
Հարցազրույցող: Հիմա հետաքրքիր է դառնում։
Դեյվիդ Այքե. Սա այն պահն է, երբ ամբողջ աշխարհը իսկապես բացվում է, երբ դու հասկանում ես, թե ինչ է սարդը։ Սա է
«այստեղ մինչև այստեղ, և ոչ ավելի» ասույթի ամբողջ իմաստը։
Մի թող նրանք իմանան, թե ինչ է սարդը, ճիշտ չէ՞։ Ուրեմն դու ունես սարդը, և սարդը վերահսկում է համաշխարհային օրակարգը։
Պայսի շուրջը թելերը, որոնք շրջապատում են նրան, նրանք են, ովքեր իսկապես գիտեն ամբողջ օրակարգը։
Եվ նրանց մեծ մասը անգամ անուն չունի, քանի որ դա նրանց հետևելը դժվարացնում է։ Նրանք իսկապես բացառիկ են։
Որքան ավելի հեռու ես հեռանում սարդից, այնքան ավելի ես մտնում այն գաղտնի հասարակությունների աշխարհ, որոնց մասին մենք գիտենք։
Մենք չգիտենք, թե նրանք ինչ են անում կամ ինչ են որոշում, բայց գիտենք, որ նրանք գոյություն ունեն։ Նրանք
ֆրիմեյսոններն են, և ես խոսում եմ ֆրիմեյսոնների ներքին միջուկի մասին, ոչ թե տեղական լոջայի Բիլի ու Ջոյի մասին։
Ես նկատի ունեմ Մալթայի ասպետներին, Տեմպլիերների ասպետներին, Օպուս Դեին, Յեզուիտական կարգի ներքին շրջանակը և այլն։
Եվ դա դեռևս թաքնված է։
Եվ այս բոլոր կազմակերպությունները խիստ բաժանված են բաժինների։
Այսպիսով, այս կազմակերպություններից մեկի վերին օղակում միայն մի քանիսն են, ովքեր
ամբողջական պատկերացում ունեն իրական օրակարգի մասին։
Մնացածները ճնշված են իրենց գիտելիքների առումով՝ կախված նրանից, թե որքան ներքև են նրանք գտնվում պիրամիդայում։
Իրականում սա կոչվում է գիտելիքի աստիճան։ Եվ երբ դու դուրս ես գալիս, դեռ գաղտնի, դու
հասնում ես այն, ինչ ես կոչում եմ գագաթնակետ։
Ապեքսը այն կետն է, որտեղ օրակարգը, որը գալիս է թաքնված գաղտնի հասարակություններից, հասնում է այն պահին, երբ այն
կառավարությունների, պետական գործակալությունների, գաղտնի ծառայությունների, ոչ կառավարական կազմակերպությունների, Պենտագոնի
և այս բոլոր կառույցների միջոցով իրականացվում է աշխարհում։
Այս պահին դուք կգտնեք Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը։ Այստեղ դուք կգտնեք Բիլդերբերգի խումբը։
Այստեղ դուք կգտնեք այս ոչ կառավարական կազմակերպությունների (ՆԿՕ) բազմությունը , որոնք հաճախ ֆինանսավորվում են
Սորոսի կողմից։ Այստեղ դուք կգտնեք այն մտքի կենտրոնները, ինչպես դրանք են կոչվում, և դրանց աշխատանքը։
Եվ կրկին դրանք բաժանված են բաժինների, ուստի ստորին մակարդակներում գտնվող մարդկանց
մեծամասնությունը չի պատկերացնում, թե որին են պատկանում։
Նրանց խնդիրն է օրակարգը ստվերներից դուրս բերել և հանրային ուշադրության կենտրոնում դնել՝ ազդելով կառավարության,
կորպորատիվ և հանրային իշխանությունների քաղաքականությունների վրա։
Եվ հենց դա է այն, ինչում Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը լավագույնն է, չէ՞։
Սա է այն, ինչ անում է Բիլդերբերգի խումբը։ Պիտեր Թիլը դրա ղեկավարական կոմիտեի անդամ է։ Ճիշտ է՝
Ջեյ. Դի. Վենս։ Օ, այո, ես էլ այդպես էի մտածում։
Այսպիսով, այստեղ ամեն ինչ իրար կապված է։
Այսպիսով, երբ դուք մտնում եք այս տեսարանի աշխարհը, բնակչությանը թվում է, թե կա պատահական ընկերություններ,
պատահական կազմակերպություններ, պատահական կառավարություններ և ամեն տեսակի այլ բաներ, չէ՞։
Բայց եթե ծանոթ եք սարդի ցանցերին, կհասկանաք, որ դրանք բոլորովին պատահական չեն։
Յուրաքանչյուր կազմակերպություն՝ լինի Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը, Facebook-ը, Twitter-ը կամ
ցանկացած այլ, եթե բավականաչափ խորը փորեք, կհամակցվի սարդի ցանցին։
Դուք կհասնեք կազմակերպության այն կետին, որտեղ այն միանում է սարդի ցանցին։ Եվ այդ կետում, այդ
մակարդակում դրանք բոլորը նույն կազմակերպությունն են։
Այսինքն՝ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը ասաց՝ «Սա այն է, ինչ դուք պետք է հավատաք COVID-ի մասին», ճիշտ է՞
Եվ անմիջապես Սիլիկոնյան հովտի ընկերություններ, ինչպիսիք են Facebook-ը և YouTube-ը, հայտարարեցին. «Մենք
կսահմանափակենք այն բոլորին, ով հակասում է Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության COVID-ի վերաբերյալ ներկայացմանը»:
Եթե դու ինտերնետը չգիտես, դա մի տեսակ շփոթեցնող է, և դու մտածում ես ինքդ քեզ հետ. «Բայց դու պետք է լինեիր
հանրային հրապարակը. դու պետք է լինեիր այն վայրը, որտեղ բանավեճեր և կարծիքներ են փոխանակվում»։
Բայց նրանք չարեցին։ Նրանք ասացին. «Մենք կզտենք ամեն ինչ, որը հակասում է Առողջապահության համաշխարհային
կազմակերպության COVID-ի վերաբերյալ տեսակետին»։ Ինչու՞։
Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության բավականաչափ խոր մակարդակում, որը, ըստ էության, ղեկավարվում է
Գեյթսի կողմից, ով Ռոքֆելերի հանձնարարությամբ գործող մարդ է։
Եվ Ռոքֆելերները 1948 թվականին Համաշխարհային առողջապահական կազմակերպության հիմնադիրներն էին։
Եվ սեկտի մակարդակով, Facebook-ի ցանցային մակարդակով նույն կազմակերպությունն է։ Ուստի, սարդի ցանցի անվամբ
նրանք կամ զտում են, կամ պաշտպանում են Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության տարածած օրակարգը։
Այնուհետև կան կազմակերպություններ, որոնք պետք է պաշտպանեն բնակչությանը մեծ դեղագործական կարտելի վտանգներից, օրինակ՝ CDC
(Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոններ, ԱՄՆ Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների
դեպարտամենտի գործակալություն) և FDA , կամ MHRA .
Յուրաքանչյուր երկիր կունենա իր սեփական հաստատությունը, որը կհամոզի, որ բնակչությունը
պաշտպանված լինի «Մեծ Ֆարմա» կարտելի վտանգներից, չէ՞։
Համոզվելով, որ իրենց թողարկած ամեն ինչ ապահով է։
Բայց եթե նայեք Pfizer-ի կեղծ COVID-պատվաստանյութին, որը, ի դեպ, Pfizer-ի, BioNTech-ի և Moderna-ի ռազմական օպերացիան էր։
Նրանք գնացին այդ կազմակերպությունների և առողջապահական կազմակերպությունների մոտ և ասացին. «Մենք ուզում ենք այս կեղծ
պատվաստանյութը կիրառել շատ մարդկանց վրա և շարունակել նվազեցնել տարիքային շեմը, մինչև այն հնարավոր լինի տալ երեխաներին»։
Մենք դեռ չենք փորձարկել այն, և նույնիսկ մեր փորձերը այնքան էլ հաջողված չէին։
Դուք կմտածեիք, որ հանրային առողջապահական կազմակերպությունները, ինչպիսիք են CDC-ն, կասեին.
«ԴԱՅՐԵՎ! Դուք լուրջ չեք կարող լինել, տղերք.»
Դուք մարդկանց հետ մոտ չեք։
Բայց նրանք դա չարեցին։
Եվ նրանք դա ոչ մի տեղ չարեցին։ Նրանք նրանց թույլտվություն տվեցին։ Ինչու՞
Քանի որ կուլտային ցանցը տիրապետում է հանրային պաշտպանության կազմակերպություններին, և նրանք
տիրապետում են դեղագործական արդյունաբերությանը։
Իրականում նրանք Ռոկֆելերների, Ջ. Դ. Ռոկֆելերի և նրա նման մարդկանց միջոցով ստեղծեցին դեղագործական արդյունաբերությունը։
Եվ եթե նայեք, թե ինչպես է դա գործում, ահա ինչ է տեղի ունենում. սեկտը գնում է սեկտի մոտ և խնդրում է
թույլտվություն՝ սեկտի օրակարգը առաջ մղելու համար։
Այսպես է այն գործում։
Եվ, ցավոք, այլընտրանքային լրատվամիջոցների հիմնական հոսքը հետընթաց է ապրել այն աստիճան, որ
այլևս չի հասկանում սա այնպես, ինչպես նախկինում էր։
Եվ այդպիսով այն կարող է բնակչությանը տարել այլ ճանապարհով, սակայն անխուսափելիորեն նրանց հասցնում է նույն ժայռի եզրին։
Քանի որ դա կարևոր կետ է։ Դուք հենց սկզբում նշեցիք դա։
Մասկը ասում է, որ արհեստական բանականությունը կարող է մարդկության ավարտը նշանակել։
Միևնույն ժամանակ այն արտադրում է ավելի ու ավելի արհեստական բանականություն՝ հենց դրա համար։
Կա մի ժամանակ, հիշում եմ, երբ այլընտրանքային լրատվամիջոցները նրան բացահայտեցին։
Ես դեռ անում եմ։ Նրանք ասացին. «Մի րոպե, պարոն Մասկ։ Դուք առաջատար դեմք եք, ով այս ամբողջ արհեստական բանականությունը բերում
է առաջ։ Դուք այժմ յուրաքանչյուր շաբաթ տասնյակ հազարավոր արբանյակներ եք ուղարկում
ցածր ուղեծիր, որոնց համար ունեք լիցենզիա։»
Բայց նրանք Երկրի վրա ուղարկում են 4G, 5G և այլն և ստեղծում այս էլեկտրամագնիսական ամպը, որի հետ մարդիկ պետք է կապվեն։
Եվ այն պատճառներով, որոնք ես քննարկում եմ գրքերում, սա մեծ վնաս է պատճառում մարդկանց։
«Եվ դուք ունեք այս Neuralink նախաձեռնությունը, որտեղ ցանկանում եք մարդկանց կապել արհեստական բանականության հետ, որտեղ ասում եք,
որ արհեստական բանականությունը կարող է մարդկության ավարտը լինել։»
Եվ, իհարկե, նա ասում է՝ «Լավ, այո, արհեստական բանականությունը կարող է մարդկության ավարտը բերել։ Ուստի մենք
պետք է կապ հաստատենք արհեստական բանականության հետ, որպեսզի կարողանանք փրկել մարդկությունը։»
Դա անհեթեթություն է։ Դա հենց այն է, ինչ ասում էին այլընտրանքային լրատվամիջոցները, չէ՞։
Եվ տրանսհյումանիստական օրակարգը առաջ է մղվում։ Ի՞նչ տեղի ունեցավ։ Նա գնել է Twitter-ը և վերածել այն X-ի։
Եվ հանկարծ Մասկի ամբողջ բացահայտությունը անհետացավ, որովհետև նա թույլ տվեց շատ մարդկանց, մինչև որոշ չափով, ասել բաներ։
Եթե չափն անցնես, կստանաս խիստ ստվերային արգելափակում ։ Եվ ես գիտեմ, թե ինչ է դա։
Դուք կարող եք ունենալ 640 000 հետեւորդ ձեր էջում, բայց նրանց մեծ մասը չի տեսնում ձեր հրապարակումները։ Այդպես է աշխատում։
Եվ քանի որ նա այժմ դարձել է խոսքի ազատության աստված, նրանք հանկարծ դադարել են քննադատել նրան բոլոր այն օրակարգերի՝
հիմնարար սեկտանտային, արհեստական բանականության և արբանյակային օրակարգերի համար, որոնց համար նախկինում քննադատվում էր։
Եվ Մասկի մասին սա ևս մեկ այլ բան է։ Գիտես, ինչ եմ ասում՞ Գիտես, երբ է Էլոն Մասկը ստում, որովհետև նրա շուրթերը շարժվում են, չէ՞։
Այսպես է նա գործում. նա վեճ է սկսում Բրազիլիայի նման մի երկրի հետ, կամ վեճ է սկսում Ավստրալիայի կառավարության հետ։
Օ՛, ես պաշտպանում եմ խոսքի ազատությունը, ես դա թույլ չեմ տա։
Նախապատմությունում, և սա ակնհայտ է Twitter-ի և X-ի տվյալներից, Մասկի օրոք X-Twitter-ը կառավարությունների պահանջով հեռացրել
է ավելի շատ բովանդակություն, քան Twitter-ը մինչև ձեռքբերումը։
Հարցազրույցող՝ Իրոք՞
Դեյվիդ Այքե. Այս տարվա մարտին նախորդող վեց ամիսների ընթացքում Մասկը Եվրոպական Միության պահանջով
ամբողջ աշխարհում հեռացրել է 40 000 բովանդակային միավոր։
Բայց նա հանրային պայքար է մղում ցենզուրայի դեմ, և դա բնականաբար թաքցնում է, թե ինչ է նա անում ետնաբեմում։
Եվ, գիտեք, ինչ ենք մենք այստեղ տեսնում, դա ընկալման մեկ այլ փոփոխություն է։
Քանի որ նա լավ պատմություն է պատմում և Twitter-ում մարդկանց թույլատրվում է ասել այս կամ այն բաները, ամբողջ օրակարգը,
որը նա առաջ է մղում, հանկարծակի ստանում է անարգել անցում։
Եվ ապա հանկարծ, ինչպես վերջին մի քանի օրերի ընթացքում ենք տեսել, նա հայտարարեց. «Ես երբեք ոչ մեկին
քաղաքականապես չեմ աջակցի, որովհետև «X»-ը պետք է մնա չեզոք՝ իր հավատալիությունը պահպանելու համար»:
Հիմա նա փող է լցնում Թրամփի վրա և աջակցում է Թրամփին։
Այս մարդիկ՝ Անդրիսենը, Թիլը և նրանց նման մյուսները, որոնք բոլորը պատկանում են այս խմբավորմանը,
այժմ անցնում են Թրամփի, Սեքսի և մյուսների կողմը։
Սիլիկոնյան հովտի մեծ միլիարդատերեր։ Եվ հենց նրանք են ֆինանսավորում այլընտրանքային հիմնական
լրատվամիջոցները, որոնք հանկարծ այլևս այլընտրանքային չեն։
Եվ դա պատահականություն չէ։
Ես այժմ 72 տարեկան եմ և որևէ պատճառ չունեմ դա անելու, բացի նրանից, որ չեմ ուզում, որ աշխարհը, որը մնալու է
նրանց համար, երբ ես չլինեմ, լինի այնպիսին, ինչպիսին այս մարդիկ են ուզում այն թողնել նրանց համար։
Եվ անկախ նրանից, թե ինչ վիրավորանքներ կստանամ այլընտրանքային հիմնական լրատվամիջոցներից և նրանց աջակիցներից, ես
շարունակելու եմ դատապարտել նրանց, քանի որ շատ կարևոր է, որ մենք ճանաչենք, որ քաղաքականությունից այն կողմ…
Դեյվիդ Այք. քաղաքական բարիկադից այն կողմ է, որտեղ գտնվում են պատասխանները, և հենց դրա
համար նրանք չեն ուզում, որ մենք այնտեղ գնանք։
Հարցազրույցավար: Լավ։ Վաու։ Շնորհակալություն, Դեյվիդ, որ մեզ համար կապեցիր այս բոլոր կետերը։ Դա հիանալի էր։
Դեյվիդ Այքե. Այո, և դա ընդամենը մակերեսը քերծելն էր։
Հարցազրույցող: Շատ շնորհակալություն։
Դեյվիդ Այքե. Այս գիրքը կհրապարակվի սեպտեմբերի 1-ին՝ «Բացահայտումը»։
Եվ նաև կլինի աուդիոգիրք։ Ես հիմա այն ձայնագրում եմ։ Եվ, իհարկե, կլինի նաև էլեկտրոնային գիրք։
Բայց դա այնքան խորն է նապաստակի փոսի մեջ։
Եթե մարդիկ հասկանային, թե քաղաքական ասպարեզից այն կողմ ինչ է թաքնված՝ ոչ միայն դավադրության անսահմանության,
այլև այն, թե ինչ ենք մենք իրականում, նրանք երբեք չէին հավատա դրան իրենց «ես փոքր մարդ եմ» տեսանկյունից։
Դու փոքր մարդ չես։ «Ես փոքր մարդ եմ» ասած բան գոյություն չունի, բացի «ես փոքր մարդ եմ» ընկալումից։
Մենք ենք ամենը, ինչ կա, եղել է և կարող է երբևէ լինել, և ունենք միայն մի կարճ փորձ, որը կոչում ենք մարդկային։
Եվ երբ մենք դա հասկանանք, ոչ մի աղանդ այլևս չի կարողանա մեզ վերահսկել։ Եվ նրանք չեն ուզում, որ մենք դա ճշգրիտ իմանանք։
Հարցազրույցող: Լավ ասացիր։ Շնորհակալություն, Դեյվիդ։ Եվ ահա ձեր ծափերը։
Դեյվիդ Այքե. Շնորհակալություն, գործընկեր։
Հարցազրույցող: Շնորհակալություն AZK գալու համար։
Դեյվիդ Այքե. Շնորհակալություն։
Շատ շնորհակալ եմ։ Շնորհակալ եմ։
Այո, շնորհակալություն, շնորհակալություն։ Այդքան կարճ ժամանակում հարցերի հեղեղ, որոնք հարվածեցին
թիրախին։ Շնորհակալություն հիանալի հարցերի համար, Դանիել։
Շնորհակալություն, Դեյվիդ Այք։ Մենք քեզ սիրում ենք։ Շնորհակալություն, որ այստեղ ես։