Negli anni '90, quando non esisteva un solo canale educativo privato e gratuito, era già al lavoro il nostro prossimo oratore.
Potrebbe quindi essere descritto come un padre fondatore o un capostipite della moderna scena illuminista.
Un tempo timido, è diventato un impavido gigante della verità.
E la sua capacità di collegare i punti da una prospettiva globale è semplicemente mozzafiato.
Vorremmo cogliere l'occasione per ringraziarlo per averci concesso il privilegio di utilizzare il suo studio
televisivo in Inghilterra per rispondere alle ultime domande.
E io dico grazie, David Icke!
Abbiamo bisogno di voi!
David Vaughan Icke, nato il 29 aprile 1952 a Leicester, in Inghilterra, è padre di quattro figli.
È stato un calciatore professionista fino all'età di 21 anni.
In seguito è diventato giornalista sportivo per diverse emittenti e presentatore del programma della
BBC Newsnight e del programma sportivo Grandstand.
Dopo una profonda esperienza spirituale nel 1990, ha iniziato a pubblicare e a esprimere punti di
vista e prospettive al di fuori del mainstream.
Ha scritto oltre 20 libri e bestseller, tra cui titoli come Tutto quello che dovreste sapere ma nessuno vi ha mai detto.
Negli ultimi decenni, David Icke ha lavorato a tempo pieno come giornalista investigativo e ha fondato il
proprio sito web davidicke.com, la propria piattaforma di streaming iKONIC e il proprio social network.
Tiene conferenze e produce programmi d'informazione in cui analizza le connessioni tra gli eventi
mondiali attuali e le forze che vi stanno dietro.
Già nel 1998, David Icke metteva in guardia dall'introduzione di una moneta mondiale esclusivamente elettronica e di un
esercito mondiale che si sta espandendo sempre più verso est.
Ha anche previsto un piano per dotare la popolazione di microchip e renderla controllabile.
Nel 2020, i suoi canali su YouTube, Facebook e Twitter sono stati bloccati perché condividevano informazioni e
opinioni che si discostavano dalla narrazione ufficiale della politica sul coronavirus.
All'epoca i suoi video avevano superato i 30 milioni di visualizzazioni.
Nel novembre 2022, l'autorizzazione all'ingresso di David Icke in tutti i 29 Paesi Schengen è stata revocata per anni per impedirgli
di parlare a una manifestazione per la pace ad Amsterdam.
Oggi, dopo 34 anni, David Icke continua a svelare le cospirazioni nei media, nella politica e in
altre aree di potere con la sua piattaforma mediatica.
Ha pubblicato oltre 20 libri e parlato in più di 25 Paesi.
I suoi canali sociali contano oltre 900.000 iscritti.
David Icke ci dà oggi la sua valutazione attuale:
Le connessioni della tirannia mondiale e la sua astuzia bellica!
Wow!
Hah, grazie!
Ottimo.
Ci sentono tutti?
Meraviglioso!
Fantastico!
Grazie, David Icke, per averci invitato nel suo studio per il 20° AZK.
David Icke: Sì, nessun problema. È davvero un piacere averla qui.
Intervistatore: È meraviglioso.
Una delle tante serie che realizzate è la "Dot Connector Series".
Di che cosa si tratta? Qual è il suo pensiero?
David Icke: "Dot Connector" .
Se si guarda al mondo come a una serie di eventi casuali, di avvenimenti casuali, non ha senso.
Perché lo fanno?
Perché lo fanno in questo modo?
Perché non lo fanno in questo modo?
Sarebbe molto meglio se lo facessero in questo modo. E così via. Perché sta succedendo questo?
Ma se si uniscono i puntini, questi eventi, ci si rende conto che in realtà sono tutti collegati.
E, sapete, a volte la gente dice di me: "Vedi una cospirazione ovunque".
No, non lo faccio.
Vedo una cospirazione per trasformare il mondo in una distopia globale.
E questa cospirazione ha infinite sfaccettature e forme.
Ma si tratta davvero di una cospirazione.
È una rete gigantesca.
E questo si applica letteralmente a quella che io chiamo la setta globale.
Si tratta di una rete globale di società segrete che operano dall'esterno o nell'ombra
di coloro che sembrano governare il mondo.
Intervistatore: È interessante.
Approfondiremo questo aspetto nelle prossime domande, perché in questa intervista vorrei utilizzare una sorta di stile di
collegamento dei punti, in cui esaminiamo argomenti diversi, apparentemente non correlati, e scopriamo come sono collegati.
Quindi, come in ogni buona conversazione, iniziamo con il primo punto, il tempo.
David Icke: È stata una grande estate, vero?
Intervistatore: Era lui. Simpatico e cool, almeno qui in Germania.
Com'era nel Regno Unito?
David Icke: Beh, il riscaldamento era acceso.
Seduto davanti alla televisione con il cappotto.
Sì, è stato davvero "caldo" qui.
Ma si sa, è un classico.
Ho un detto: "Conosci la meta e vedrai la strada per arrivarci".
E con questo intendo dire che dovreste sapere dove ci stanno portando.
I passi che ci condurranno a quel punto diventeranno evidenti giorno dopo giorno, settimana dopo settimana.
E il risultato previsto è che viviamo in una distopia globale dettata dal centro, dove alla fine non ci sono
nemmeno politici eletti, ma una cosiddetta tecnocrazia di persone nominate, burocrati nominati.
Ah, come l'Unione Europea!
Burocrati, tecnocrati e ingegneri nominati. Ed esperti di salute e tutto il resto.
Che prendono effettivamente le decisioni da un punto centrale globale.
Guardate l'Organizzazione Mondiale della Sanità. È il trampolino di lancio di questa
distopia globale. Ecco dove ci stanno portando.
L'idea è anche che se si guarda all'intera base di questa cospirazione globale per controllare le
persone, essa si basa sul controllo della percezione.
Ci comportiamo nel modo in cui ci comportiamo perché percepiamo il modo in cui ci comportiamo.
Le persone hanno ceduto alla truffa del COVID perché credevano che si trattasse di un virus pericoloso.
E hanno creduto che il falso vaccino, che secondo i criteri precedenti non è un vaccino,
fosse un modo per salvarli dal pericoloso virus.
Questa percezione ha portato le persone di tutto il mondo a sottomettersi alle pressioni fasciste.
Quindi, se si vuole controllare il comportamento, bisogna controllare anche la percezione.
E se si controlla il comportamento, beh, questo è ciò che collettivamente chiamiamo società umana.
E poi ci si chiede da dove provenga la percezione.
Ebbene, deriva dalle informazioni ricevute. Che si tratti di un telegiornale, di un
post su Facebook o di un'esperienza personale.
Formiamo le nostre percezioni dalle informazioni che riceviamo. E il nostro comportamento deriva da queste percezioni.
E nel complesso, questo comportamento è la società umana.
E qui entra in gioco la censura. Perché la censura consiste nel controllare le informazioni che le
persone ricevono e quindi controllare la loro percezione.
Questo è il motivo per cui durante la bufala COVID, chiunque abbia messo in dubbio la narrazione ufficiale e poi la narrazione
ufficiale del falso vaccino, come me, è stato cancellato dall'internet mainstream; da YouTube, da Facebook e così via.
Per il controllo della percezione!
L'idea, e questo è stato il piano per molto tempo, è di spostare il trasferimento delle
informazioni dalle fonti che conosciamo a Internet.
Perché una volta che li avete su Internet, potete determinare algoritmicamente ciò che le persone possono vedere o sentire.
Al punto che possono perfino impedire la pubblicazione di un articolo. Per non parlare
della loro rimozione una volta che sono online.
È possibile evitare che vengano pubblicati utilizzando parole chiave e così via.
Così, partendo da una domanda sul tempo, colleghiamo immediatamente tutti questi altri punti che in
realtà fanno parte dello stesso trampolino di lancio verso questo risultato di una distopia globale.
Perché il riscaldamento globale?
Ora si tratta di cambiamento climatico, perché non si sta riscaldando.
E perché demonizzano il "gas della vita"?
L'anidride carbonica, senza la quale saremmo tutti morti?
Non ci sarebbe stato cibo, né vita vegetale, niente.
Intervistatore: E lo stanno portando a un nuovo livello. In questo momento ci sono molte
notizie su queste morti sospette dovute al caldo.
Spuntano ovunque. L'ho letto solo di recente.
David Icke: Sì, esattamente. Intervistatore: A New York, durante l'estate, circa il 2% di tutti i decessi è legato al caldo.
Questo è ciò che si legge ufficialmente nei media tradizionali. Cosa sta succedendo qui?
David Icke: Beh, non sarebbe successo nel Regno Unito quest'estate.
Per quanto riguarda i decessi legati alle condizioni atmosferiche, la maggior parte delle persone muore a causa del freddo.
Ma è proprio questo il punto, no?
Vogliono creare una società in cui le persone siano stipate e rinchiuse in piccole aree in cui
possano muoversi... nelle cosiddette città da 15 minuti.
Si vogliono evitare i viaggi a lunga distanza e, in ultima analisi, anche molti viaggi brevi.
Vogliono cambiare la natura della società globale.
Qual è dunque la base della società globale in termini di economia e di stile di vita?
È tutta una questione di combustibili fossili. Sono stati la forza trainante della
rivoluzione industriale e di tutto ciò che ne è derivato.
Ed ecco il vero punto di forza del net zero.
Se si fissa un obiettivo di azzeramento dell'anidride carbonica , in realtà non si deve fare molto di più, perché una volta fissato
l'obiettivo per il 2050 o per qualsiasi altra data, giusto?
Intervistatore: Esatto.
David Icke: Per raggiungere questo obiettivo, la società umana deve essere trasformata.
Intervistatore: Esattamente.
David Icke: Semplicemente per raggiungere questo obiettivo.
E naturalmente i combustibili fossili e tutto il resto devono scomparire.
Dobbiamo distruggere il paesaggio con turbine eoliche che utilizzano un'incredibile quantità di combustibili fossili...
Intervistatore: ... essere prodotto.
David Icke: ... esattamente, da fabbricare.
Ma non diteglielo, perché abbiamo bisogno di fomentare l'isteria del "moriremo tutti!" per raggiungere questo
obiettivo, perché questo obiettivo raggiungerà proprio questo:
Cambierà la società umana.
E per raggiungere questo obiettivo, molte cose devono cambiare.
Le auto devono essere drasticamente ridotte.
I veicoli devono essere drasticamente ridotti.
E l'esercizio fisico e i viaggi devono essere drasticamente ridotti.
E naturalmente c'è un'altra agenda sullo sfondo.
Naturalmente sanno che si tratta di un'assurdità.
Ma in pubblico questa assurdità viene promossa perché porterà a una completa riorganizzazione della società umana.
Intervistatore: Wow. È interessante,
perché se consideriamo questo ordine del giorno, potremmo passare al punto successivo, che sarebbe, ad
esempio, lo sviluppo economico in cui ci troviamo.
Abbiamo avuto il COVID. Abbiamo guerre con l'applicazione di tutte queste sanzioni. Abbiamo la FED che
mantiene alti i tassi di interesse e tutto il resto.
E possiamo vedere che questo sta fondamentalmente distruggendo l'economia in tutto il mondo, o almeno lo sentiamo in Germania.
E persino le grandi aziende farmaceutiche e tecnologiche, che in realtà stanno rastrellando miliardi e miliardi e tutti
investono in loro, stanno licenziando persone e si lamentano che stanno perdendo miliardi e tutto il resto.
Cosa sta succedendo qui?
David Icke: Sì, ma stanno licenziando molte persone perché l'IA sta prendendo il sopravvento.
Intervistatore: Giusto, giusto.
Quindi la domanda è: l'economia si riprenderà col tempo? O si tratta di un piano?
C'è un obiettivo dietro tutto questo? Vogliono indebolire l'economia? O cosa sta succedendo?
David Icke: Esatto.
Ancora una volta: "Conosci la meta e vedrai la strada per raggiungerla".
Il risultato è che la popolazione mondiale sta diventando dipendente.
Qualsiasi cosa da cui dipendete vi controllerà.
Ed è per questo che questa setta globale in tutte le sue forme, che si definisce governo
o altro, vuole rendervi dipendenti da essa,
finché non distruggeranno l'economia e i posti di lavoro con l'IA e il "net zero".
Pertanto, tutti questi metodi industriali che avevamo durante la rivoluzione industriale devono essere abbandonati,
perché non c'è altro modo per raggiungere il "net zero".
Non da ultimo, grazie all'IA, la possibilità di guadagnarsi da vivere come un tempo viene abolita.
Negli anni Novanta mi è venuta in mente questa frase: problema, reazione, soluzione.
Intervistatore: Mi ricordo, sì.
David Icke: Si crea il problema o l'illusione di un problema, come ...
Intervistatore: COVID.
David Icke: Come COVID e il cambiamento climatico; il cambiamento climatico causato dall'uomo. Il clima cambia continuamente.
E si vuole una reazione del pubblico che dica: "Bisogna fare qualcosa! Cosa si può fare?".
E poi coloro che hanno segretamente creato il problema, o l'illusione di esso, offrono
la soluzione al problema che hanno creato.
Quindi, se vendete l'illusione del cambiamento climatico causato dall'uomo, potete offrire la soluzione: cambiare la società
umana per salvarci dal cambiamento climatico causato dall'uomo.
Ecco come funziona.
E per quanto riguarda l'economia, l'idea è quella di far sparire i posti di lavoro, anche grazie
all'IA. E poi dicono: "Oh, siamo persone davvero gentili.
Abbiamo fatto in modo che il vostro lavoro sparisse. Ma siamo persone davvero gentili.
Per questo motivo vi pagheremo un reddito universale garantito, un reddito di base universale.
Ogni mese riceverete un assegno dal governo.
Sarà una miseria, ma riceverete un assegno dal governo".
E questa dipendenza dal governo comporta delle condizioni.
Perché se vuoi essere un rinnegato contro il governo e la distopia, non avrai il tuo reddito di base garantito.
In quale altro modo si potrà mettere il cibo in tavola? Perché tutti gli altri modi e mezzi per farlo saranno aboliti.
E questa è l'idea. È come gettare la lenza e poi ricominciare a riavvolgerla.
E se si guarda a quello che è successo nel Regno Unito durante il COVID, hanno chiuso il
Paese, con un danno incredibile per l'economia.
Molte piccole aziende sono dovute fallire perché si voleva eliminare le piccole imprese, anche quelle di medie dimensioni.
Perché se si ha accesso a un reddito indipendente attraverso un'azienda indipendente... ok, ogni azienda è
collegata al sistema. Ma è gestita in modo indipendente.
Non esiste una grande società globale.
Se aveste accesso a tale reddito, non sareste dipendenti dal governo.
Ma se eliminano tutti quei lavori indipendenti e vi rendono dipendenti dal governo per
guadagnarvi il pane, allora vi controllano.
E voi siete controllati dalla dipendenza. È questo che vogliono ottenere.
Sentiamo dire che l'IA sarà un fenomeno massiccio che ucciderà i posti di lavoro.
Ma credo che nemmeno queste persone si rendano conto di quanti posti di lavoro scompariranno.
E d'altra parte, se parliamo di connessioni e di come la dipendenza equivalga al controllo, allora è per questo
che stanno distruggendo l'approvvigionamento alimentare.
Ed è per questo che stanno prendendo di mira gli agricoltori. Ecco perché, soprattutto in questo Paese dove è appena salito al
potere questo ridicolo e folle governo laburista guidato da Keir Starmer, vogliono coprire enormi aree di
terreno agricolo con parchi solari e turbine eoliche.
Si può notare che sono stati presi di mira gli agricoltori di Paesi come l'Olanda e la Germania. E chi è il
più grande proprietario terriero agricolo in America?
Intervistatore: Bill Gates.
David Icke: Bill Gates, esattamente.
E i cinesi stanno anche acquistando grandi aree agricole americane.
In pratica, controllano la produzione di cibo.
E se dipendete da fonti che non controllate per il vostro approvvigionamento alimentare, dipendete da quelle
fonti e da quelle forze. Ed è a questo che si riduce.
Si tratta di creare una dipendenza globale, cioè un controllo globale.
Intervistatore: È interessante.
A proposito di IA, si dice che siamo in una corsa agli armamenti tra computer quantistici e IA.
Ad esempio, Donald Trump ha annunciato all'epoca che gli Stati Uniti investiranno un miliardo di
dollari all'anno nell'informatica quantistica nel 2020. La Cina circa tre volte tanto.
Elon Musk ha annunciato che solo quest'anno investirà 10 miliardi per costruire a Memphis il più grande supercomputer
del mondo per addestrare la sua IA, chiamata Grok .
Inoltre, addestra le auto e i robot Tesla a funzionare in modo autonomo.
Google e altre grandi aziende tecnologiche si stanno superando a vicenda e stanno costruendo supercomputer.
E ovviamente stanno raccogliendo e immagazzinando dati da miliardi di smartphone da anni.
E la domanda che ci si pone ora è se questi Paesi stiano davvero lavorando l'uno contro l'altro in una corsa agli armamenti?
David Icke: Assolutamente no.
Intervistatore: O ci sono connessioni tra questi attori? E stanno effettivamente lavorando per un
qualche tipo di obiettivo comune? E se sì, quale sarebbe?
David Icke: Ha assolutamente ragione.
Vedete, questa è la grande truffa.
In politica, c'è la "sinistra" contro la "destra".
E sono tutti amici sullo sfondo.
Alcuni di loro potrebbero essere in disaccordo, ma molti di loro, le persone chiave, sono amici.
Quando Donald Trump ha vinto le elezioni del 2016, ogni volta che saliva sul palco, il canto era
spesso: "Oh, rinchiudete Hillary, rinchiudete Hillary!".
E si è unito: "Rinchiudete Hillary, rinchiudete Hillary!".
Hillary Clinton.
Immediatamente dopo la sua vittoria elettorale, gli è stato chiesto se avrebbe messo in prigione Hillary
Clinton. E lui ha risposto: "Oh no, lei è meravigliosa.
Intervistatore: Ok.
David Icke: "Dovremmo rispettare tutte le cose che ha fatto per questo Paese!" e tutto il resto. Sono tutte sciocchezze.
I Clinton, quando erano presidenti democratici alla Casa Bianca, e i Bush, che sono stati
presidenti prima e dopo di loro, erano amici.
Insomma, non solo amici, facevano parte di un'organizzazione criminale, un'operazione di traffico di droga,
dall'aeroporto di Mena e da altri luoghi dell'Arkansas quando Clinton era governatore dell'Arkansas.
Quindi quello che vediamo in termini di politica, "sinistra" e "destra", è teatro. È teatro di intrattenimento, non è vero?
Ma si suppone che ci faccia credere nel sistema politico e che, dovendo votare ogni quattro o cinque anni, abbiamo
in qualche modo il controllo su chi gestisce il governo.
Ma se si fa un passo indietro nell'ombra di questo spettacolo di marionette, dove c'è la sinistra e la destra, si
può vedere che entrambe sono controllate dalle stesse mani.
Ecco perché non importa chi sia al potere, "sinistra" o "destra", è evidente la stessa agenda per l'umanità.
Intervistatore: Questo vale anche per gli Stati Uniti e la Cina? A livello di Paese?
David Icke: Sì. Questa è una delle cose che dico da decenni.
Questa setta globale non conosce confini nazionali. Esiste solo per sfruttare la popolazione.
Vuole farvi credere che ci sono Paesi diversi con obiettivi diversi. Ma non è così.
Esiste una setta globale che funziona in tutti i Paesi.
La Cina, tuttavia, è un caso interessante, perché ho scritto ampiamente su ciò che è accaduto in quel Paese in diversi libri.
La rivoluzione di Mao fu una rivoluzione di culto globale. Lui (Mao) era un agente di culto globale.
E la ragione di questa rivoluzione è stata quella di creare una società chiusa, come è stata per molto tempo.
In una certa misura lo è ancora, ma non come un tempo.
Ciò ha reso possibile la creazione di una struttura, un sistema che consente il controllo completo delle
persone, anche grazie all'uso dell'intelligenza artificiale.
E una volta perfezionato questo aspetto e sviluppato a livello cinese, lo si applica in tutto il mondo.
Intervistatore: Esatto.
Non è quindi una coincidenza che il COVID provenga dalla Cina, secondo la storia ufficiale.
Da allora, l'Occidente è diventato sempre più simile alla Cina in termini di controllo tecnologico e misure coercitive.
Ho visto dei documentari in cui qualcuno veniva mandato per le strade di una città cinese.
L'obiettivo era che il sistema di intelligenza artificiale lo trovasse. Ci sono voluti solo pochi minuti.
E ciò che sta accadendo in Cina... è l'incubatrice del sistema globale (pianificato).
Come dico da anni: se volete sapere cosa è previsto per l'Occidente domani, date un'occhiata alla Cina di oggi.
Hanno questo sistema di credito sociale in cui le persone sono praticamente monitorate 24 ore su 24.
Ci sono milioni di telecamere in ogni città.
E se il vostro comportamento si adatta al governo, quindi in pratica obbedite e fate quello che dicono, ottenete un credito.
E se non lo fate, vi saranno tolti.
A un certo punto, non si è più in grado di funzionare nella società tradizionale. Non si può più
viaggiare in treno. Non si può più volare in aereo.
E questo è il sistema che vogliono imporre in tutto il mondo.
Ed è qui che entrano in gioco le valute digitali e il motivo per cui vogliono un'economia digitale. Perché una volta che
l'avranno, potranno fare quello che stanno facendo in Cina.
Per esempio, se in Cina passate sulle strisce quando non dovreste, anche se non c'è un'auto in arrivo,
potete essere multati prima ancora di tornare a casa.
Il denaro viene addebitato sul vostro conto bancario tramite il sistema digitale.
E questo è il piano.
Avete presente le telecamere che vengono installate in tutte le città?
A Londra c'è una truffa chiamata ULEZ, la zona a bassissime emissioni.
Hanno tutte queste telecamere e ti costano 12,50 sterline (= 14,84 euro) se hai il veicolo sbagliato
e te ne vai con la tua auto, uscendo da casa tua.
Se passate davanti alla telecamera, vi costerà immediatamente 12,50 sterline al giorno se non avete il veicolo adatto.
Le telecamere presenti ovunque non servono a controllare l'ULEZ. Questo è il piede nella porta, giusto?
Si tratta di telecamere per il controllo delle città di 15 minuti.
E le no-go zone in cui la gente dovrebbe vivere per salvarci dal cambiamento climatico.
Quindi tutte queste cose sono collegate.
E sapete che nel 2008, quando c'è stato il crollo delle banche, ho detto: il prossimo crollo programmato lo sentirete su Marte.
Intervistatore: Perché è così grande.
David Icke: Questo è il processo: problema, reazione, soluzione.
Finché lo status quo va bene, non si dovrebbe aggiustare nulla se non è rotto.
Se arrivano persone che dicono: "Vogliamo introdurre questo, vogliamo introdurre quello", loro diranno:
"No, va tutto bene. Non ne abbiamo bisogno". Giusto?
Ma se si abbatte lo status quo, qualunque esso sia, allora c'è un problema.
C'è un punto di transizione perché lo status quo è scomparso. È in disordine. Questo è ciò che fa un crollo finanziario.
E poi si dice: "Allora, facciamo qualcosa. Cosa dovremmo fare?".
E poi propongono una soluzione. E la soluzione consiste nel trasformare il sistema
finanziario in un sistema di controllo digitale.
Ed è esattamente quello che fanno di continuo. Creano problemi.
E poi offrono soluzioni ai problemi che loro stessi hanno creato. Questo accade di continuo.
E molti di questi problemi non lo sono affatto. Stiamo parlando del riscaldamento globale causato dall'uomo.
È un'assurdità. È un'assurdità scientifica.
Guardate le armi di distruzione di massa in Iraq che hanno giustificato la disastrosa invasione dell'Iraq. Non ce n'erano.
Ma si aveva l'impressione che ci fosse, perché veniva costantemente ripetuto, non da ultimo dai media.
Ed è per questo che hanno invaso. E hanno invaso sulla base di una menzogna. E poi dicono,
beh, non c'erano armi di distruzione di massa.
Ma a quel punto l'azione era già stata compiuta; la catastrofe era in arrivo. E questo ha portato a
tante altre cose che sono accadute in Medio Oriente.
Quindi se le fonti ufficiali vi dicono che c'è un problema e che questo è il motivo,
allora dovreste pensare che vi stanno mentendo.
Perché se si guarda alla storia, questo è il filo conduttore. Lo Stato sta mentendo.
È questo che fa. È per questo che è lì.
Perciò, se voi autorità mi dite che la situazione è questa, io penso innanzitutto che mi stiate mentendo.
La mia domanda successiva è: perché mi stanno mentendo?
E scoprirete la risposta quando vedrete ciò che dicono essere la soluzione al problema su cui vi stanno mentendo.
Intervistatore: Esatto.
David Icke: E sapete, se fate le vostre ricerche, a volte scoprirete che le autorità dicono la verità qui o là.
Ma nella stragrande maggioranza dei casi, vi mentiranno.
Ed è da qui che bisogna partire.
Così, quando mi hanno detto che c'era un virus mortale, la mia reazione immediata è stata: mi stanno mentendo.
Allora qual è la soluzione? E io che pensavo che la soluzione fosse quella di trovare un cazzo di vaccino come
soluzione a quello che mi stai dicendo che sta succedendo.
E naturalmente è quello che è successo.
E sapete, partire dall'idea che l'autorità vi stia mentendo è un ottimo punto di partenza.
In questo modo si evita di essere ingannati.
Intervistatore: C'è qualcuno che parte da questa idea?
Credo che alcune persone lo facciano.
David Icke: Sì.
Ed è sorprendente come la storia lo confermi.
Intervistatore: Esatto.
E poi hai parlato di tutto questo gioco con la percezione di "sinistra" e "destra".
A questo proposito, trovo molto azzeccata questa citazione di uno degli ex presidenti degli Stati Uniti, Franklin
D. Roosevelt, che ha guidato gli Stati Uniti nella seconda guerra mondiale, sia molto appropriata.
Sì, ha detto: "In politica nulla accade per caso. Se succede qualcosa, potete
scommettere che è stato pianificato in quel modo".
E se si prende questa citazione e poi si guarda a Trump e al suo comportamento e a come i media lo stanno trattando ora, compresi
gli eventi recenti, e sì, come si sta svolgendo, e anche a tutti i partiti politici conservatori alternativi che stanno
crescendo in tutta Europa, direbbe che si tratta di una mossa pianificata, o è una genuina resistenza all'agenda?
David Icke: Beh, ci sono molte persone che pensano che sia un vero vento contrario.
Ma un po' di conoscenza è una cosa pericolosa. Ok.
Vi parlerò della mia esperienza personale: lavoro in questo campo da 35 anni.
Intorno al 1990, quando ho iniziato, non esistevano media alternativi.
Non esistevano.
Li ho visti crescere, soprattutto dopo l'11 settembre. Sono cresciuti molto
rapidamente e poi si sono sviluppati ulteriormente.
Ma anche ampie sezioni dei cosiddetti media alternativi hanno accettato la bufala del COVID,
il che è stato piuttosto deprimente da vedere.
Ma molte persone non lo fecero e lo denunciarono apertamente, facendo un ottimo lavoro per far capire alla gente
che questo falso vaccino non sarebbe stato buono per loro.
Perché? Perché non dovrebbe esserlo.
La setta si trova quindi di fronte a un dilemma, perché per molti il genio ha iniziato a lasciare la bottiglia.
Perché si sono resi conto, soprattutto con il senno di poi, che ciò che le persone alternative dicevano all'epoca era
effettivamente vero, ad esempio che si trattava di una truffa con il vaccino come battuta finale e che non ci
sarebbe stato alcun risultato positivo per le persone.
E lo spirito cominciò a lasciare la bottiglia.
Per esperienza personale, posso dirvi che molte più persone che mai si sono rese conto che il mondo non era proprio come
pensavano. E che le forze che detengono il cosiddetto potere non sono quelle che
pensavano di essere. Quindi il culto ha un dilemma.
Sa che per molte persone il genio non torna completamente nella bottiglia. Non è così. Cosa si può fare?
Il pericolo è che il risveglio si diffonda ulteriormente verso una comprensione più profonda, e questo sarà un
vero problema per questo culto globale e la sua agenda.
Quindi, quello che hanno fatto, e l'ho osservato, è stato portare in questi media alternativi
molte persone che prima non c'erano, prima di COVID.
Non hanno costruito nulla. Non portano nulla di nuovo in termini di ricerca.
Stanno solo rimaneggiando roba vecchia e la chiamano "tema nuovo di zecca" e "svelamento".
E fondamentalmente hanno creato qualcosa che io chiamo la brigata delle barricate.
E la brigata delle barricate è un limite a dove possono arrivare.
Prima e durante il COVID, molte persone nei media alternativi si sono rese conto che si trattava di uno
spettacolo di marionette "sinistra-destra", e che era lo (stesso) potere a operare attraverso entrambi.
A seguito di questa infiltrazione, il nucleo dei media alternativi, che riceve tutta la pubblicità
algoritmica su X e simili e che genera tutti i suoi finanziamenti, è regredito al teatro di figura.
Quindi, se si guarda al mainstream dei media alternativi, ora si parla di "politica di destra".
Ecco cos'è.
E la "politica di destra" che dice che abbiamo un salvatore.
In questo caso si tratta di Trump, giusto? Prosciugherà la palude. Come?
Un uomo che ci ha nuotato dentro per tutta la vita ora ha intenzione di prosciugarlo? Cosa?
Sì, ma a cosa serve la politica?
Se si torna a questo livello, a "sinistra" e "destra", si è già perso il filo.
Per molto tempo, la setta ha usato la regalità come autorità di controllo.
Questo le si addiceva molto, perché c'erano persone che erano leader e governanti grazie al loro lignaggio ereditario.
E c'era un sovrano. Quindi non c'era bisogno di controllare molte persone per gestire lo spettacolo.
Ma poi l'umanità ha raggiunto un punto di maturità, si può dire, in cui non poteva più sopportarlo.
E così si è passati dal controllo reale, anche se esiste ancora in Paesi come il Regno Unito, al controllo politico.
Che cos'è il controllo politico? Se si guarda a un partito politico, è una piramide.
Al vertice ci sono alcuni che comandano e dettano le regole della piramide.
Poi ci sono tutti i membri del partito, dai parlamentari fino agli attivisti, che si trovano a diversi livelli della piramide.
Ok, quindi vuoi diventare un membro del Parlamento. Bene.
In questo Paese, dovete essere selezionati da un partito della circoscrizione locale.
Questo è il caso di tutti i partiti politici. Ed è per questo motivo che dovete attenervi
alla linea del partito nella vostra intervista.
Dovete dire cosa rappresenta il partito secondo la gerarchia in questo momento.
Se poi si viene eletti in parlamento, se si vuole fare carriera e diventare ministro o primo
ministro o altro, bisogna prima essere spietati.
Ma in secondo luogo, bisogna attenersi alla linea del partito.
Perché i ribelli non vanno da nessuna parte, giusto? Quindi ci sono due gerarchie.
Diciamo che ci sono due partiti, come i repubblicani e i democratici. Avete due gerarchie.
E al vertice, un numero molto ristretto di persone gestisce entrambe le piramidi.
E se poi si fa un passo avanti nell'ombra, si vedrà che entrambe le gerarchie, cioè entrambi i
partiti, sono controllati dalle stesse persone.
Indipendentemente dal fatto che l'uno o l'altro sia al potere, si persegue fondamentalmente sempre la stessa agenda.
Così avete creato l'illusione che siamo passati da una dittatura reale senza controllo della popolazione a un sistema
politico in cui la popolazione controlla il sistema politico.
Ma non è questo il caso. Non è così, perché alla fine tutti questi partiti sono controllati dalle stesse persone.
E anche se ci sono uno o due partiti, piccoli e genuini, il sistema inizialmente garantisce che non vadano al potere.
E anche se arrivano al potere, il sistema garantisce che ciò che potrebbero voler fare per
il bene della popolazione sia reso impossibile.
Non dico che fosse quello che voleva, ma abbiamo avuto un esempio meraviglioso.
Quando Boris Johnson è stato detronizzato mentre era ancora Primo Ministro del Regno Unito, il Partito Conservatore ha
tenuto una votazione tra i suoi membri per decidere chi dovesse diventare il nuovo leader del Partito Conservatore.
Per definizione, il primo ministro non eletto diventa primo ministro.
E hanno votato per una donna chiamata Liz Truss. Liz Truss non era la scelta del culto.
La setta voleva Rishi Sunak.
Ok. Quindi è arrivata Liz Truss, che è stata il primo ministro con il mandato più breve della storia perché ha scatenato una
crisi finanziaria nel mercato azionario e nella City di Londra.
E ha dovuto dimettersi perché c'era il caos finanziario. E si sono detti: "E adesso che facciamo? Oh, Rishi Sunak".
E la setta ha prevalso.
Quindi, se controllate il sistema, potete impedire anche alle persone sincere di fare ciò che vogliono davvero.
Questa è la situazione, e questo è il senso della politica.
In un'elezione, il popolo dice: "Io voto per te. Fallo tu!"
E per i quattro o cinque anni successivi ci si siede e si spera che lo facciano. Ma non lo fanno, perché non c'è un
contratto che stabilisca che faranno quello che dicono di fare.
O quello che dicono di non fare, in realtà non lo fanno quando sono al potere. Una volta al potere, fanno quello che vogliono.
Intervistatore: Nessuna responsabilità.
David Icke: Sì. Nessuna responsabilità. Ma questo è il punto.
Circa 74 milioni di persone hanno votato per Trump alle ultime elezioni. Hanno dato a Trump il loro
potere. Non nelle ultime elezioni, ma in quelle del 2016.
Hanno dato a Trump il loro potere. Credo che circa lo stesso numero abbia votato alle seconde elezioni, che Biden ha
ufficialmente vinto. È vero. Ma circa 74 milioni di persone.
Ora farete la differenza votando per Trump, che è solo un altro tirapiedi della setta con una retorica e un'immagine diversa?
Oppure la società sarà cambiata da 74 milioni di persone che si riprenderanno il loro potere, non lo daranno via, lo
riprenderanno e diranno: non collaboreremo con nulla che ci tolga la libertà e danneggi le nostre vite,
le vite dei nostri figli e il futuro dei nostri figli.
Non lo faremo. Non lo faremo.
Intervistatore: E sarebbe una soluzione?
David Icke: Abbiamo una situazione. Scomponiamola.
Perché la gente dice: "Cosa si può fare?". Beh, guardiamolo. È pura matematica.
Ci sta dicendo che ci sono otto miliardi di persone nel mondo, giusto?
Il numero di persone che sanno esattamente cosa stanno facendo per creare questa distopia
globale è una minuscola frazione degli otto miliardi.
Otto miliardi non possono essere controllati da queste persone senza che questi otto miliardi
cooperino, senza che questi otto miliardi siano d'accordo.
Non è possibile. Così si creano partiti politici in modo che le persone nel teatro delle marionette possano discutere.
Creano sistemi di credenze diversi che possono lottare tra loro per la supremazia.
E possono dividerci e governarci. Così ci combattiamo l'un l'altro senza alzare lo sguardo e vedere che la
stessa mano tiene i fili di tutte queste diverse fazioni.
E se dicessimo semplicemente: "Sai, forse tu credi in qualcosa di diverso da me".
Qual è il problema?
Il problema sorge solo quando voi cercate di imporre le vostre convinzioni a me e io cerco di
imporre le mie a voi. Solo allora sorge il problema.
Perché altrimenti potremmo dire: "Beh, io non sono d'accordo con te su questo punto e tu non sei
d'accordo con me su questo punto, ma facciamoci una birra".
Non è un problema. E ne parleremo. Forse mi convincerai. Forse sarò io a convincere te. Ma
non è un problema. Non c'è niente da discutere.
Ma poiché ai sistemi di credenze piace dominare, cercano di imporre le loro credenze ad altre
persone. Ed è qui che si presenta il problema.
Ecco il principio del "divide et impera".
Si può guardare una partita di calcio e desiderare che una delle due squadre vinca. Giusto?
Ma se non lo fanno, non muore nessuno, vero?
Ma dovete litigare in fondo perché io ero a favore di questa squadra e voi dell'altra e la mia squadra ha vinto o la vostra?
Perché? Perché? È una partita di calcio.
E questa è solo una breve esperienza. Non siamo umani.
Siamo una coscienza che vive una breve esperienza in un veicolo che chiamiamo essere umano.
Siamo una coscienza eterna e infinita. Tutti noi.
Siamo tutti espressione di un tutto.
Controllando la percezione, questa unità, questa unicità viene frammentata e spezzata in fazioni di sistemi di
credenze. Il che, di nuovo, non è un problema, a meno che non si voglia imporre il proprio sistema a qualcun altro.
E se semplicemente smettessimo di combatterci a vicenda e rispettassimo il fatto che l'altro ha una
visione diversa, uno stile di vita diverso dal nostro.
La mia filosofia di vita è molto semplice. Fai quello che vuoi, purché non lo imponga a nessuno.
Né psicologicamente né fisicamente. Va bene?
Se voi umani volete comportarvi così e tutti concordano sul fatto che volete vivere così, allora vivete così.
Ma quando si inizia a imporre agli altri il modo in cui si dovrebbe vivere, è allora che comincio a drizzare le orecchie.
E il motivo per cui faccio quello che faccio non è perché le persone devono vivere nel modo in cui vogliono. È perché
viene imposto a persone che non vogliono vivere in quel modo.
Se si viaggia per il mondo e si va in Sud America, America Centrale e parti dell'Asia, ecc. o in Africa, si
troveranno molte persone che non se la passano bene.
Si cerca solo di sopravvivere un altro giorno. Non deve essere così. Non deve essere così.
Ma è a causa del "divide et impera".
Intervistatore: E parlando di questo gioco di divisioni e di questi sistemi di credenze, direbbe che sono
stati costruiti e di fatto finanziati e alimentati?
E se sì, da chi sta avvenendo, soprattutto con questo paradigma "sinistra-destra"?
David Icke: Beh, se si guarda ai media alternativi, il MAM come lo chiamo io, i media mainstream alternativi, questa infiltrazione
che ha preso piede e ha assunto un supporto algoritmico e finanziario e tutto il resto, ci sono alcuni attori.
C'è Tucker Carlson. E non sto dicendo che queste persone siano cattive, perché se si vuole tenere la barricata "fino a qui e non
oltre!" non c'è nemmeno bisogno di persone che sappiano di farlo.
È sufficiente che vi siano persone promosse in modo massiccio, il cui sistema di credenze e la cui
visione del mondo siano quelli che la politica conta.
Che la politica è la risposta.
E quando si mette Trump, le cose cambiano e tutto il resto. Non c'è bisogno di agenti
lì, eppure ci sono. Non prendiamoci in giro.
Ma nel complesso, non ne avete bisogno.
Basta assumere persone con un certo sistema di credenze e promuoverle a dismisura, e loro si adeguano alla linea.
Si mantengono sulla linea perché non credono che ci sia qualcosa oltre la linea. Ed è esattamente quello che è successo.
E se si guarda ai grandi nomi, parlo di Joe Rogan, di Russell Brand, di Alex Jones, beh, voglio dire, anche lui è
stato trascinato in questa storia. Faceva parte dei primi media alternativi, ma è stato trascinato anche lui.
E se si guarda a Tucker Carlson e così via, c'è anche un tizio chiamato Bret Weinstein e suo fratello Eric Weinstein.
Quindi ci sono queste persone. Loro ottengono tutte le promozioni. Ma poi c'è un altro gruppo nell'ombra intorno a loro.
Si tratta di agenti tecnologici da miliardi di dollari che finanziano e orchestrano la soppressione del contesto generale.
Mantengono la linea della piccola sezione perché fa comodo alla loro agenda.
Ce n'è uno in particolare che si chiama Peter Thiel.
Intervistatore: Il fondatore di PayPal, giusto?
David Icke: Sì, è stato uno dei fondatori di PayPal.
È stato il primo investitore privato di Facebook, con cui ha fatto una fortuna. Ma è molto facile
fare fortuna quando si sa cosa succederà. È chiaro?
Intervistatore: Esatto, se fa parte dell'organizzazione.
David Icke: È come George Soros.
Investire quando il mercato è in ribasso, per poi risalire e vendere ai massimi sembra
essere un colpo di genio nel mondo finanziario.
Ma se sapete quando il mercato ha raggiunto il suo picco, perché coloro che lo fanno
salire ve lo diranno, allora venderete al picco.
E si rientra al punto più basso quando ci dicono che non ci sono ulteriori ribassi. Perché l'intero mercato
azionario, il sistema finanziario, è completamente controllato.
E se si dispone di queste conoscenze perché si è in contatto con gli addetti ai lavori, si può fare una fortuna.
Non è necessario essere particolarmente intelligenti. Dovete solo agire in base a ciò che sapete.
Prendiamo ad esempio Peter Thiel, cofondatore di una società chiamata Palantir.
(Palantir Technologies Inc.) Palantir è un fornitore di tecnologie di sorveglianza e di alta tecnologia
per il Pentagono e le agenzie di intelligence mondiali.
Peter Thiel è un membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg, vero?
È un globalista, come viene definito dai media alternativi.
Peter Thiel è un amico di Musk. È un amico di un uomo chiamato Marc Andreessen o Andreessen Horowitz.
Tutte queste persone, un altro tizio di nome David Sacks, tutti questi multimiliardari sono
improvvisamente uniti a sostegno di Donald Trump.
E si sono rivolti ai media alternativi o a una certa parte di essi.
Peter Thiel è quindi un investitore di Rumble. Questa dovrebbe essere una piattaforma alternativa.
Un altro investitore di Rumble è J.D. Vance. J.D. Vance è un partner commerciale di Peter Thiel, membro del
comitato direttivo globalista del Gruppo Bilderberg.
E J.D. Vance è stato appena nominato vicepresidente di Trump.
Un altro uomo che fa parte della cerchia ristretta di Trump è un certo Vivek Ramaswamy.
Ramaswamy e J.D. Vance frequentavano la stessa scuola nello stesso periodo.
Sono entrambi venture capitalist. E chi investe nelle loro aziende?
Peter Thiel. Chi è il consulente finanziario e aziendale di Peter Thiel?
<Eric Weinstein, il fratello di Bret Weinstein, che improvvisamente è sbucato dal nulla per
diventare una delle star dei media alternativi.
Abbiamo quindi a che fare con un gruppo di miliardari che operano in background, e sono miliardari della
tecnologia. Sono miliardari dell'intelligenza artificiale.
E quello che stanno facendo è inscenare una situazione in cui controllano il governo al punto da ottenere
ciò che vogliono in termini di introduzione dell'IA.
E J.D. Vance ha fatto una fortuna in investimenti tecnologici attraverso la sua società sovvenzionata da Thiel.
È un club.
Cosa diceva George Carlin? È un grande club e tu non ne fai parte.
Intervistatore: È quello che succede.
David Icke: Ecco cos'è.
E se non fai parte di questa organizzazione... è per questo che ho sempre lavorato da solo, non ho mai
lavorato in un gruppo, lo puoi vedere. E questo è il punto.
Ci sono ottimi giornalisti alternativi che pensano fuori dagli schemi, ma non ricevono il sostegno finanziario e
guidato dagli algoritmi che ricevono coloro che riportano solo notizie alternative "aggiornate e non approfondite".
Ed è per questo che dopo il COVID c'è stata questa grande esplosione di risveglio e sempre più nuove informazioni.
E questo è cessato. La brigata delle barricate, e io la osservo sempre, non porta nulla di nuovo al tavolo.
Stanno solo rigurgitando roba vecchia. E la chiamano rivelazione.
È nei miei libri da 20 anni. Oh, un programma rivelatore. È nei libri da 20 anni, amici.
Lo masticano di nuovo solo perché si adeguano alla linea.
E ci sono altri giornalisti alternativi che vedono ben oltre, ma non ricevono alcun sostegno o finanziamento.
Intervistatore: Esatto.
È interessante.
Il tempo a nostra disposizione sta per scadere.
Forse un'ultima domanda per lei:
Ora avete 35 anni di esperienza nell'andare controcorrente.
Quale pensa sia la chiave che darebbe al nostro pubblico per comprendere queste cospirazioni globali?
E quale sarebbe la chiave del discernimento per vedere attraverso il nostro mondo così com'è?
David Icke: Ok. Si tratta di vedere che il mondo sembra essere frammentato in termini di eventi.
Gli eventi sembrano essere casuali, ma non lo sono.
Non sto dicendo che la gente dice: credi nella teoria della cospirazione della storia o nell'errore umano?
Come se le due cose si escludessero a vicenda. Non è così.
Alcune cose che vanno male sono solo opera di persone poco intelligenti che fanno cose stupide.
Mi riferisco agli eventi che cambiano la società. Sono quelli che determinano la direzione della società umana.
Non sono casuali. Sono calcolati.
E penso che per metterlo in una struttura semplice, perché quando ho iniziato nel 1990... sapete, quando si fa
un puzzle, non ne faccio uno da anni, ma quando faccio un puzzle, voglio prima i pezzi pari.
Voglio le parti diritte. Voglio il telaio prima di fare qualsiasi altra cosa.
E poi si inseriscono i pezzi, e ci si rende conto che più pezzi si inseriscono, più velocemente si inseriscono,
perché ora si può vedere il loro posto, perché si può vedere come si sviluppa l'immagine, giusto?
Ed è questo il senso di questo tipo di ricerca. Quando ho iniziato, ho pensato: "Ok, vedo che alcune
persone controllano il mondo. La mia domanda è: come fanno?
Deve esserci una struttura. Altrimenti sarebbe tutto un caos". Così, molto tempo fa, mi è venuta in mente la seguente idea.
Immaginate una ragnatela intorno al mondo, e ogni filo della ragnatela è una società segreta o un gruppo semi-segreto,
e sulla parte esterna (bordo) della ragnatela c'è un governo o un'agenzia governativa o una corporazione o una CIA.
Al centro della ragnatela c'è il ragno. Parleremo del ragno in un'altra intervista.
Intervistatore: Ora la cosa si fa interessante.
David Icke: È il momento in cui il mondo intero si apre davvero, quando ci si rende conto di cosa sia il
ragno. Questo è il significato di "fino a qui e non oltre".
Non far sapere loro cos'è il ragno, giusto? Quindi c'è il ragno e il ragno controlla l'agenda globale.
I fili della ragnatela che circonda il ragno sono quelli che conoscono davvero l'intero programma.
E molti di loro non hanno nemmeno un nome, perché questo li rende più difficili da rintracciare. Sono davvero esclusivi.
Più ci si allontana dal ragno, più si entra nel regno delle società segrete che conosciamo.
Non sappiamo cosa facciano e decidano, ma sappiamo che esistono. Questi sono i massoni, e sto parlando del nucleo
interno dei massoni, non di Bill e Joe nella loggia locale.
Mi riferisco ai Cavalieri di Malta, ai Cavalieri Templari, all'Opus Dei, al nucleo interno dell'Ordine dei Gesuiti, ecc.
E questo è ancora nascosto.
E tutte queste organizzazioni sono rigorosamente divise in dipartimenti.
Quindi solo pochi ai vertici di una di queste organizzazioni hanno una visione d'insieme dell'agenda reale.
Gli altri sono soppressi in termini di conoscenza, a seconda di quanto sono in basso nella piramide.
In pratica si chiamano gradi di conoscenza. E poi quando si esce, ancora in segreto, si raggiunge quello che io chiamo l'apice.
L'apice è il punto in cui l'agenda che proviene dalle società segrete nascoste raggiunge quel punto da cui viene spinta nel
mondo attraverso i governi, le agenzie governative, le agenzie di intelligence, le ONG, i Pentagoni e tutte queste cose.
A questo punto si trova il Forum economico mondiale. Qui si trova il Gruppo Bilderberg.
Qui troverete questa esplosione di ONG spesso finanziate da Soros. Qui si trovano i think
tank, come vengono chiamati, e il loro lavoro.
E ancora, sono divisi in dipartimenti, quindi la maggior parte delle persone ai livelli più
bassi non ha idea di quale sia la loro appartenenza.
Il loro compito è far uscire l'agenda dall'ombra e portarla alla luce del sole, influenzando la politica del
governo, delle aziende e delle autorità pubbliche in generale.
Ed è questo che il World Economic Forum fa in modo brillante, non è vero?
Questo è ciò che fa il Gruppo Bilderberg. Peter Thiel è un membro del suo comitato direttivo.
Esatto: J.D. Vance. Oh sì, è quello che pensavo.
Quindi, tutto è collegato qui.
Quindi, quando si entra nel mondo di questa scena, alla popolazione sembra che ci siano aziende a caso, organizzazioni
a caso, governi a caso e ogni sorta di cose, giusto?
Ma se si conosce la tela del ragno, ci si rende conto che non sono affatto casuali.
Qualsiasi organizzazione, che si tratti dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, di Facebook, di Twitter o
di qualsiasi altra cosa, se ci si addentra abbastanza in profondità, si collega alla ragnatela.
Raggiungerete il punto dell'organizzazione in cui si collega alla ragnatela. E a questo punto, a
questo livello, sono tutti la stessa organizzazione.
Quindi l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha detto: "Dovete credere a questo sulla COVID!", giusto?
E sul posto, le aziende della Silicon Valley come Facebook e YouTube hanno dichiarato: "Censureremo chiunque contraddica la
versione del COVID dell'Organizzazione Mondiale della Sanità".
Se non si conosce il web, si è un po' confusi e si pensa: "Ma voi dovreste essere la piazza pubblica. Dovreste
essere il luogo in cui si scambiano dibattiti e opinioni".
Ma non l'hanno fatto. Hanno detto: "Censureremo tutto ciò che contraddice la versione del COVID
dell'Organizzazione Mondiale della Sanità". Perché?
A un livello abbastanza basso, l'Organizzazione Mondiale della Sanità, che è fondamentalmente
gestita da Gates, che è un galoppino di Rockefeller.
E i Rockefeller sono stati i fondatori dell'Organizzazione Mondiale della Sanità nel 1948.
E il livello di culto, il livello web di Facebook, è la stessa organizzazione. Così, in nome della ragnatela,
censurano l'agenda o proteggono l'agenda diffusa dall'Organizzazione Mondiale della Sanità.
Poi ci sono le organizzazioni che dovrebbero proteggere il pubblico dal cartello di Big Pharma, come i CDC e la
FDA negli Stati Uniti, o la MHRA , la versione britannica.
Ogni paese avrà la sua organizzazione per garantire che la popolazione sia protetta dal cartello di Big Pharma, giusto?
Assicurandosi che tutto ciò che portano fuori sia sicuro.
Ma se si guarda al falso vaccino COVID della Pfizer, che tra l'altro è stata
un'operazione militare di Pfizer, BioNTech e Moderna.
Sono andati da queste organizzazioni o organizzazioni sanitarie e hanno detto: "Vogliamo usare questo falso vaccino su
un sacco di persone e vogliamo continuare ad abbassare l'età fino a quando non potremo darlo ai bambini".
Non l'abbiamo testato (è vero) e anche le prove che abbiamo fatto non erano molto buone".
Quindi si potrebbe pensare che le organizzazioni di protezione pubblica come il CDC dicano: "STOP! Non fate sul serio.
Non vi avvicinate alla popolazione!".
Ma non l'hanno fatto.
E non l'hanno fatto da nessuna parte. Hanno dato loro il permesso. Perché?
Perché la rete di culto possiede le organizzazioni di protezione pubblica e possiede l'industria farmaceutica.
Di fatto, hanno creato l'industria farmaceutica, attraverso i Rockefeller, J. D. Rockefeller e persone come lui.
E se si guarda a come funziona, ecco cosa succede: La setta si rivolge alla setta e chiede il
permesso di portare avanti l'agenda della setta.
Ecco come funziona.
E sfortunatamente, la parte mainstream dei media alternativi è regredita fino a non capirlo più come un tempo.
E quindi può condurre la popolazione su una strada diversa, ma la porta inesorabilmente verso il bordo dello stesso precipizio.
Perché questo è un punto importante. L'ha menzionato proprio all'inizio.
Musk dice che l'intelligenza artificiale potrebbe essere la fine dell'umanità.
Allo stesso tempo, sta producendo sempre più intelligenza artificiale per fare proprio questo.
C'è stato un tempo, ricordo, in cui i media alternativi lo hanno smascherato.
Lo faccio ancora. Mi hanno detto: "Aspetti un attimo, signor Musk. Lei è un prestanome che sta creando tutta questa
IA. Ora lanciano satelliti in orbita bassa ogni settimana, decine di migliaia, per i quali hanno una licenza.
Ma stanno sparando 4G, 5G, ecc. sulla terra e creano questa nuvola elettromagnetica a cui le persone dovrebbero essere connesse.
E questo causa molti danni, danni alle persone, per ragioni che approfondisco nei libri.
"E avete questa azione Neuralink in cui volete collegare gli esseri umani con l'IA, in cui dite
che l'IA potrebbe essere la fine dell'umanità".
E quello che dice, ovviamente, è: "Beh, sì, l'IA potrebbe significare la fine dell'umanità. Quindi
dobbiamo connetterci con l'IA in modo da salvare l'umanità".
E' una sciocchezza! E' quello che dicono i media alternativi, giusto?
E che l'agenda transumanista viene portata avanti. Che cosa è successo poi? Ha comprato Twitter e l'ha trasformato in X.
E all'improvviso tutta l'esposizione di Musk è scomparsa perché ha lasciato che molte
persone, fino a un certo punto, dicessero le cose.
Se si esagera, si arriva a un palese shadowban . E so cosa significa.
Potete avere 640.000 follower sulla vostra pagina, ma la maggior parte di loro non vede i vostri post. Ecco come funziona.
E poiché ora è diventato un dio della libertà di parola, hanno improvvisamente smesso di criticarlo per tutte quelle
agende, agende di culti fondamentali, agende dell'AI e agende satellitari per le quali prima veniva criticato.
E questo è l'altro aspetto di Musk. Sapete, vi dirò una cosa: sapete quando Elon Musk sta
mentendo perché le sue labbra si muovono, giusto?
Il suo modo di agire è il seguente: Si scontra con un Paese come il Brasile o con l'Australia o con il governo australiano.
"Oh, io difendo la libertà di parola, non te lo lascerò fare".
A titolo di cronaca, e secondo i dati di Twitter, X-Data, X-Twitter ha rimosso più contenuti per volere dei governi
sotto Musk di quanto facesse Twitter prima del suo acquisto.
Intervistatore: Davvero?
David Icke: Nei sei mesi fino a marzo di quest'anno, Musk ha rimosso 40.000 contenuti in
tutto il mondo per volere dell'Unione Europea.
Ma ciò che fa è combattere battaglie pubbliche contro la censura e questo, ovviamente, nasconde ciò che sta facendo sullo sfondo.
E, sapete, quello a cui stiamo assistendo è un altro cambiamento di percezione.
Siccome racconta una bella storia e perché le persone sono autorizzate a dire una o due cose su Twitter, l'intera agenda
che sta promuovendo ottiene improvvisamente un lasciapassare.
E poi all'improvviso, e lo abbiamo visto negli ultimi giorni, ha detto: "Non sosterrò mai nessuno politicamente
perché 'X' deve rimanere neutrale per essere credibile".
Ora sta versando denaro a Trump e sostiene Trump.
Queste persone, come Andreessen, Thiel e così via, che fanno parte di questa banda, stanno ora
passando a Trump, a Sacks e a tutte queste altre persone.
Grandi miliardari della Silicon Valley. E sono loro a finanziare i media mainstream alternativi,
che improvvisamente non sono più alternativi.
E non è una coincidenza.
Ora ho 72 anni e non ho alcun motivo per farlo, se non che non voglio che il mondo sia come queste persone
vogliono che sia per coloro che saranno qui quando me ne andrò.
E non importa quali abusi io riceva dai media alternativi mainstream e dai loro seguaci, continuerò a denunciarli perché è
così importante che riconosciamo che c'è oltre la politica....
.
David Icke: Al di là della barricata politica, è lì che si trovano le risposte, ed è per questo che non vogliono che ci andiamo.
Intervistatore: Giusto. Wow. Grazie, David, per averci fatto capire tutti questi punti. È stato fantastico.
David Icke: Sì, e questo era solo grattare la superficie.
Intervistatore: Grazie mille.
David Icke: Il 1° settembre uscirà questo libro: "The Unveiling".
E ci sarà anche un audiolibro. Lo sto registrando proprio ora. E naturalmente ci sarà anche un e-book.
Ma si spinge così in profondità nella tana del coniglio.
Quando le persone si rendono conto di ciò che si trova al di là dell'arena politica, in termini di vastità, non solo della
cospirazione, ma della vastità di ciò che siamo realmente, non lo crederebbero mai dalla loro prospettiva "piccola me umana".
Non siete una persona piccola. Non c'è nessun "io sono una persona piccola", se non la
percezione di "io sono una persona piccola".
Siamo tutto ciò che è, tutto ciò che era e tutto ciò che potrà mai essere, e abbiamo
solo una breve esperienza che chiamiamo umana.
E se ce ne rendiamo conto, allora nessuna setta sarà in grado di controllarci. E loro non
vogliono che noi sappiamo esattamente questo.
Intervistatore: Ben detto. Grazie, David. Ed ecco il tuo applauso.
David Icke: Grazie, amico!
Intervistatore: Grazie per essere venuto in AZK.
David Icke: Grazie.
Grazie mille. Grazie di cuore.
Sì, grazie, grazie. Con una tale brevità, una serie di colpi d'arma da fuoco proprio nel centro
del bersaglio. Grazie per le belle domande, Daniel.
Grazie, David Icke. Ti vogliamo bene. Grazie per essere stato presente.