1990-იან წლებში, როდესაც არც ერთი კერძო, დამოუკიდებელი საგანმანათლებლო მაუწყებელი არ არსებობდა,
ჩვენი მომდევნო მომხსენებელი უკვე დაუღალავად მუშაობდა.
შესაბამისად, მისი აღწერა შეიძლება, როგორც თანამედროვე გაბრწყინების სცენის ვეტერანი ან წინაპარი.
ოდესღაც მორცხვი, ის ჭეშმარიტების უშიშარ გიგანტად იქცა.
და მისი უნარი, სრული პერსპექტივიდან კავშირები დაინახოს, უბრალოდ სუნთქვისშემკვრელია.
გვსურს, ვისარგებლოთ შემთხვევით და მადლობა გადავუხადოთ მას იმ პრივილეგიისთვის, რომ ინგლისში მდებარე
საკუთარი სატელევიზიო სტუდიის გამოყენების საშუალება მოგვცა უახლეს კითხვებზე პასუხის გასაცემად.
და მე გიხდი მადლობას, დევიდ აიკ!
ჩვენ შენ გვჭირდები!
დევიდ ვოუან იკე, დაბადებული 1952 წლის 29 აპრილს ლესტერში, ინგლისი, ოთხი შვილის მამაა.
ის 21 წლის ასაკამდე პროფესიონალი ფეხბურთელი იყო.
შემდეგ ის სხვადასხვა მაუწყებლის სპორტული რეპორტიორი გახდა და BBC-ის გადაცემა Newsnight-ისა და
სპორტული გადაცემა Grandstand-ის წამყვანი იყო.
1990 წელს მიღებული ღრმა სულიერი გამოცდილების შემდეგ, მან დაიწყო ისეთი შეხედულებებისა და პერსპექტივების
გამოქვეყნება და გამოხატვა, რომლებიც ძირითადი ნაკადის მიღმა იდგა.
მას 20-ზე მეტი წიგნი და ბესტსელერი აქვს დაწერილი, მათ შორის ისეთი სათაურები, როგორიცაა
"ყველაფერი, რაც უნდა გცოდნოდა, მაგრამ არავინ გითხრა".
ბოლო ათწლეულების განმავლობაში დევიდ იკი ძირითადად მუშაობდა როგორც საგამოძიებო ჟურნალისტი და დააარსა საკუთარი
ვებსაიტი davidicke.com, საკუთარი სტრიმინგ-პლატფორმა iKONIC და საკუთარი სოციალური ქსელი.
ის კითხულობს ლექციებს და ამზადებს საინფორმაციო გადაცემებს, რომლებშიც აანალიზებს თანამედროვე მსოფლიო
მოვლენებსა და მათ უკან მდგარ ძალებს შორის კავშირებს.
ჯერ კიდევ 1998 წელს დევიდ აიკმა გაგვაფრთხილა ექსკლუზიურად ელექტრონული გლობალური ვალუტის შემოღებისა და
ისეთი გლობალური სამხედრო ძალის შესახებ, რომელიც სულ უფრო აღმოსავლეთისკენ ფართოვდება.
მან ასევე იწინასწარმეტყველა გეგმა მოსახლეობის მიკროჩიპებით აღჭურვისა და მათი მართვადობის უზრუნველყოფის შესახებ.
2020 წელს, მისი YouTube-ის, Facebook-ისა და Twitter-ის არხები დაბლოკეს, რადგან ის ავრცელებდა ინფორმაციასა და
მოსაზრებებს, რომლებიც არ შეესაბამებოდა კორონავირუსის პოლიტიკის შესახებ ოფიციალურ ნარატივს.
იმ დროისთვის მის ვიდეოებს 30 მილიონზე მეტი ნახვა ჰქონდა.
2022 წლის ნოემბერში დევიდ აიკს წლების ვადით შეუზღუდეს ყველა 29 შენგენის ქვეყანაში შესვლას, რათა ხელი შეეშალა
მისთვის ამსტერდამში მშვიდობის აქციაზე სიტყვით გამოსვლას.
დღეს, 34 წლის შემდეგ, დევიდ აიკი თავისი მედიაპლატფორმის საშუალებით აგრძელებს შეთქმულებების გამხელას
მედიაში, პოლიტიკასა და ძალაუფლების სხვა სფეროებში.
მას 20-ზე მეტი წიგნი აქვს გამოქვეყნებული და 25-ზე მეტ ქვეყანაში გამოასვლა.
მისი სოციალური მედიის არხები 900,000-ზე მეტ გამომწერს ითვლის.
დევიდ იკი დღეს ჩვენთან აზიარებს თავის მიმდინარე შეფასებას:
კავშირები გლობალურ ტირანიასა და მის სტრატეგემებს შორის!
ვაუ!
ჰა, მადლობა!
შესანიშნავია.
ყველას გვისმენთ?
შესანიშნავია!
ფანტასტიკური!
მადლობა, დევიდ აიკ, რომ 20-ე AZK-ზე თქვენს სტუდიაში მოგვიწვიეთ.
დევიდ იკი: დიახ, პრობლემა არ არის. ძალიან მიხარია, რომ აქ ხართ.
ინტერვიუერი: ეს შესანიშნავია.
თქვენ მიერ წარმოებულ მრავალ სერიას შორის არის "Dot Connector"-ის სერია.
რის შესახებ არის? რა იდეა დგას მის უკან?
დევიდ იკი: "წერტილების შემაერთებელი"
თუ სამყაროს შემთხვევითი მოვლენების, შემთხვევითი ამბების სერიად აღიქვამ, ეს აზრს კარგავს.
რატომ აკეთებენ ამას?
რატომ აკეთებენ ამას ასე?
რატომ არ აკეთებენ ასე?
ბევრად უკეთესი იქნებოდა, ასე რომ გაეკეთებინათ. და ა.შ. რატომ ხდება ეს?
მაგრამ როდესაც ამ მოვლენებს ერთმანეთთან აკავშირებ, ხვდები, რომ ისინი სინამდვილეში ყველა ერთმანეთთანაა დაკავშირებული.
და, ხომ იცი, ხალხი ზოგჯერ ჩემზე ამბობს: "ყველაფერში შეთქმულებას ხედავს".
არა, არ ვარ.
მე ვხედავ შეთქმულებას, რომლითაც მსოფლიოს გლობალურ დისტოპიად აქცევენ.
და ამ შეთქმულებას უსასრულო ასპექტები და ფორმები აქვს.
მაგრამ ეს მართლაც შეთქმულებაა.
ეს უზარმაზარი ქსელია.
და ეს პირდაპირი მნიშვნელობით ეხება იმას, რასაც მე გლობალურ კულტს ვუწოდებ.
ეს არის საიდუმლო საზოგადოებების გლობალური ქსელი, რომელიც მსოფლიოს მმართველად წარმოდგენილთა მიღმა ან მათ ჩრდილში მოქმედებს.
ინტერვიუერი: ეს საინტერესოა.
ამას უფრო სიღრმისეულად განვიხილავთ მომდევნო რამდენიმე კითხვაში, რადგან მინდა, ამ ინტერვიუში ერთგვარი წერტილების დამაკავშირებელი
სტილი გამოვიყენო, სადაც სხვადასხვა, ერთი შეხედვით ურთიერთდაუკავშირებელ თემას განვიხილავთ და
გავარკვევთ, თუ როგორ არიან ისინი ერთმანეთთან დაკავშირებული.
მაშ ასე, დავიწყოთ, როგორც ნებისმიერი კარგი საუბარი, პირველი თემით: ამინდით.
დევიდ იკი: შესანიშნავი ზაფხული იყო, არა?
ინტერვიუერი: ეს ის იყო. კარგი და მაგარი, ყოველ შემთხვევაში აქ, გერმანიაში.
როგორი იყო ის დიდ ბრიტანეთში?
დევიდ იკი: ისე, გათბობა ჩართული იყო.
ტელევიზორის წინ პალტოში ჩაცმული ვიჯექი.
დიახ, აქ ნამდვილად "თბილად" იყო.
მაგრამ ხომ იცი, ეს კლასიკაა.
მე ერთი გამონათქვამი მაქვს: "იცოდე მიზანი და გზასაც იპოვი".
და ამით იმას ვგულისხმობ, რომ უნდა იცოდეთ, საით მივყავართ.
ნაბიჯები, რომლებიც იქამდე მიგვიყვანს, დღითიდღე, კვირითკვირას ხდება აშკარა.
და დაგეგმილი შედეგი ისაა, რომ ჩვენ ვიცხოვრებთ ცენტრალურად დიქტირებულ გლობალურ დისტოპიაში, სადაც საბოლოოდ
არც არჩეული პოლიტიკოსები იქნებიან, არამედ ე.წ. ტექნოკრატია დანიშნული, დანიშნული ბიუროკრატებისა.
აჰ, ევროკავშირივით!
დაინიშნა ბურკრატები, ტექნოკრატები და ინჟინრები. ასევე, ჯანდაცვის ექსპერტები და ყველა ამგვარი რამ.
ვინც სინამდვილეში ცენტრალური გლობალური ლოკაციიდან იღებს გადაწყვეტილებებს.
განიხილეთ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია. ის ამ გლობალური დისტოპიისკენ მიმავალი ნაბიჯია. სწორედ იქ გვიყვანენ ისინი.
იდეა ასევე ისაა, რომ, როდესაც ამ გლობალური კონსპირაციის მთელ საფუძველს, რომელიც ადამიანების გაკონტროლებას ისახავს მიზნად,
დააკვირდებით, აღმოაჩენთ, რომ ის აღქმის კონტროლს ემყარება.
ჩვენ ასე ვიქცევით, რადგან სამყაროს ასე აღვიქვამთ.
ხალხი COVID-ის აფერას დაემორჩილა, რადგან სჯეროდა, რომ ეს საშიში ვირუსი იყო.
და ისინი ირწმუნებოდნენ, რომ ყალბი ვაქცინა, რომელიც წინა კრიტერიუმების მიხედვით ვაქცინა არ
არის, საშიში ვირუსისგან გადარჩენის საშუალება იყო.
ამ აღქმამ მსოფლიოს მასშტაბით ადამიანები ფაშისტურ შეზღუდვებს დანებებას აიძულა.
ასე რომ, თუ ქცევაზე კონტროლის მოპოვება გსურთ, აღქმაზეც უნდა მოახდინოთ კონტროლი.
და როდესაც ქცევას აკონტროლებ, აი, ამას ვუწოდებთ ჩვენ ერთობლივად ადამიანურ საზოგადოებას.
და შემდეგ ჩნდება კითხვა, თუ საიდან მომდინარეობს ეს აღქმა.
ეს მიღებული ინფორმაციიდან მომდინარეობს. იქნება ეს საინფორმაციო გადაცემა, ფეისბუქზე გამოქვეყნებული პოსტი თუ პირადი გამოცდილება.
ჩვენი აღქმები მიღებული ინფორმაციისგან ყალიბდება. და ეს აღქმები ჩვენს ქცევას განსაზღვრავს.
და ზოგადად, ეს ქცევაა ადამიანურ საზოგადოებაში.
და სწორედ აქ შემოდის ცენზურა. რადგან ცენზურა არის ინფორმაციის კონტროლი, რომელსაც ადამიანები
იღებენ, და, შესაბამისად, მათი აღქმის მართვა.
სწორედ ამიტომ, COVID-ის აფიორის დროს, ყველა, ვინც ჩემს მსგავსად ოფიციალურ ნარატივსა და შემდეგ ყალბი ვაქცინის
ოფიციალურ ნარატივს ეჭვქვეშ აყენებდა, წაშალეს მთავარი ინტერნეტიდან; YouTube-იდან, Facebook-იდან და ა.შ.
გავრცელების კონტროლის გამო!
და იდეა, რომელიც დიდი ხანია გეგმად არსებობს, არის ინფორმაციის გადაცემის ჩვენთვის ცნობილი წყაროებიდან ინტერნეტში გადატანა.
რადგან როგორც კი ისინი ინტერნეტში მოხვდებიან, შეგიძლიათ გამოიყენოთ ალგორითმები, რათა
განსაზღვროთ, რას ხედავენ ან ისმენენ ადამიანები.
იმ დონემდე, რომ მათ შეუძლიათ პოსტების გამოქვეყნების თავიდან აცილებაც კი. რომ აღარაფერი ვთქვათ მათ
წაშლაზე, მას შემდეგ, რაც ონლაინ გამოქვეყნდებიან.
თქვენ შეგიძლიათ, სიტყვებისა და სხვა საშუალებების გამოყენებით, თავიდან აიცილოთ მათი გამოქვეყნება.
ამინდის შესახებ დასმული კითხვით დაწყებული, ჩვენ მყისიერად ვაკავშირებთ ყველა ამ სხვა საკითხს, რომლებიც,
სინამდვილეში, ერთი და იმავე საყრდენის ნაწილია, და მივდივართ გლობალური დისტოპიის ამ დასკვნამდე.
მაშ, რატომ გლობალური დათბობა?
აბა, ახლა უკვე კლიმატის ცვლილებაა, რადგან აღარ თბება.
და რატომ დემონიზებენ "სიცოცხლის აირს":
ნახშირორჟანგი, რომლის გარეშეც ყველა მკვდარი ვიქნებოდით?
არ იქნებოდა საკვები, მცენარეული სამყარო, არაფერი.
ინტერვიუერი: და ისინი ამას ახალ დონეზე აჰყავენ. ამჟამად ახალ ამბებში ბევრს საუბრობენ სითბოსთან
დაკავშირებული ამ სავარაუდო გარდაცვალებების შესახებ.
ისინი ყველგან ჩნდებიან. მე ამის შესახებ ცოტა ხნის წინ წავიკითხე.
დევიდ იკი: დიახ, ზუსტად. ინტერვიუერი: ნიუ-იორკში, ზაფხულის განმავლობაში, ყველა
გარდაცვალების დაახლოებით 2% სიცხესთანაა დაკავშირებული.
ეს ოფიციალურად იუწყება ძირითადი მედია. რა ხდება აქ?
დევიდ იკი: ისე, ეს ამ ზაფხულს ბრიტანეთში არ მოხდებოდა.
რაც შეეხება ამინდთან დაკავშირებულ გარდაცვალებებს, ყველაზე მეტი ადამიანი სიცივის ზემოქმედებისგან იღუპება.
საბოლოო ჯამში, მთელი ამბავი სწორედ ამაშია, არა?
მათ სურთ შექმნან საზოგადოება, სადაც ადამიანები გადატენილები და მოქცეულები იქნებიან მცირე ტერიტორიაზე, სადაც მათ
გადაადგილება შეეძლებათ... ეგრეთ წოდებულ 15-წუთიან ქალაქებში.
ისინი ცდილობენ, ხელი შეუშალონ შორ მანძილზე მოგზაურობას და, საბოლოოდ, ბევრ მოკლე მგზავრობასაც კი.
ისინი გლობალური საზოგადოების ბუნების შეცვლას ცდილობენ.
მაშ, რა არის გლობალური საზოგადოების საფუძველი ეკონომიკისა და ჩვენი ცხოვრების წესის თვალსაზრისით?
ყველაფერი წიაღისეულ საწვავზეა. ისინი ინდუსტრიული რევოლუციისა და მის შედეგად წარმოქმნილი ყველაფრის მამოძრავებელი ძალა იყვნენ.
და აი, აქ ჩნდება წმინდა ნულოვანი მაჩვენებლის მთავარი არსი.
თუ ისინი ნეტრო-ნულოვან მიზანს დააწესებენ ნახშირორჟანგისთვის , მათ სინამდვილეში ბევრი სხვა რამ აღარ მოუწევთ, რადგან, როგორც
კი ამ მიზანს 2050 წლისთვის ან როდისმე დააწესებენ, ხომ ასეა?
ინტერვიუერი: სწორია.
დევიდ იკი: ამ მიზნის მისაღწევად, ადამიანთა საზოგადოება უნდა გარდაიქმნას.
ინტერვიუერი: ზუსტად.
დევიდ იკი: უბრალოდ ამ მიზნის მისაღწევად.
და, რა თქმა უნდა, წიაღისეული საწვავი და მთელი ეს სხვა რაღაცები, ფაქტობრივად, უნდა გაქრნენ.
უნდა გავანადგუროთ ლანდშაფტი ქარის ტურბინებით, რომლებიც წარმოუდგენელი რაოდენობის წიაღისეულ საწვავს იყენებენ...
ინტერვიუერი: … დამზადდეს.
დევიდ იკი: … ზუსტად, ხელნაკეთი.
მაგრამ ეს მათ არ უთხრათ, რადგან ჩვენ გვჭირდება ამ "ყველა მოვკვდებით!" ისტერიის გაღვივება ამ მიზნის
მისაღწევად, რადგან სწორედ ამას მიაღწევს ეს მიზანი:
ის შეცვლის ადამიანურ საზოგადოებას.
და ამის მისაღწევად, იმდენი რამ უნდა შეიცვალოს.
მანქანების რაოდენობა მკვეთრად უნდა შემცირდეს.
ავტომობილების რაოდენობა მკვეთრად უნდა შემცირდეს.
და ვარჯიში და მოგზაურობა მკვეთრად უნდა შემცირდეს.
და, რა თქმა უნდა, ფონად სხვა დღის წესრიგიც არსებობს.
რა თქმა უნდა, მათ იციან, რომ ეს ყველაფერი სისულელეა.
მაგრამ საჯაროდ ამ სისულელეს ნერგავენ, რადგან ის ადამიანთა საზოგადოების სრულ გარდაქმნას გამოიწვევს.
ინტერვიუერი: ვაუ. საინტერესოა.
რადგან თუ ამ დღის წესრიგს გადავხედავთ, შეგვიძლია გადავიდეთ შემდეგ საკითხზე, რომელიც, მაგალითად, იქნება
ის ეკონომიკური განვითარება, რომელსაც ამჟამად ვახდენთ.
COVID-ი გვქონდა. გვაქვს ომები ამდენი სანქციების დაწესებასთან ერთად. გვაქვს ფედერალური სარეზერვო სისტემა, რომელიც
საპროცენტო განაკვეთებს მაღალს ინარჩუნებს და ასე შემდეგ.
და ჩვენ ვხედავთ, რომ ეს, არსებითად, ანადგურებს ეკონომიკას მთელ მსოფლიოში, ან, ყოველ
შემთხვევაში, მის შედეგებს გერმანიაში ვგრძნობთ.
და ის დიდი ფარმაცევტული და ტექნოლოგიური კომპანიებიც კი, რომლებიც, ფაქტობრივად, მილიარდებს შოულობენ და ყველას მათში
აქვს ინვესტირებული, თანამშრომლებს ათავისუფლებენ და ჩივიან, რომ მილიარდებს კარგავენ და ასე შემდეგ.
რა ხდება აქ?
დევიდ იკი: დიახ, მაგრამ ისინი ბევრ ადამიანს ათავისუფლებენ, რადგან ხელოვნური ინტელექტი უპირატესობას იკავებს.
ინტერვიუერი: ხო, ხო.
მაშ, კითხვა ისაა, დროთა განმავლობაში ეკონომიკა აღდგება? თუ ეს გეგმაა?
ამას რაიმე მიზანი აქვს? ეკონომიკის დასუსტება სურთ? თუ რა ხდება აქ?
დევიდ იკი: სწორია.
კიდევ ერთხელ, "იცოდე მიზანი და გზასაც იპოვი".
შედეგი ისაა, რომ გლობალური მოსახლეობა დამოკიდებული ხდება.
რაზეც დამოკიდებული ხარ, ის გაკონტროლებს.
და სწორედ ამიტომ ეს გლობალური სექტა, ყველა თავისი ფორმით, რომელიც თავს მთავრობას ან სხვა
რამეს უწოდებს, გსურთ თქვენზე დამოკიდებული გახადოთ.
იმ დონემდე, რომ ანადგურებენ ეკონომიკას და სამუშაო ადგილებს ხელოვნური ინტელექტით და "ნეტო ნულოვანი ემისიებით".
ამიტომ, ყველა ის ინდუსტრიული მეთოდი, რომელიც ინდუსტრიული რევოლუციის დროს გვქონდა, უნდა
აღმოიფხვრას, რადგან წმინდა ნულს სხვაგვარად ვერ მივაღწევთ.
არა უმცირესად ხელოვნური ინტელექტის გამო, ეს გამორიცხავს არსებობის იმგვარ საშუალებას, როგორიც აქამდე იყო.
1990-იან წლებში ეს ფრაზა გამიჩნდა გონებაში: პრობლემა, რეაქცია, გადაწყვეტა.
ინტერვიუერი: მახსოვს, დიახ.
დევიდ იკი: თქვენ ქმნით პრობლემას ან პრობლემის ილუზიას, როგორიცაა...
ინტერვიუერი: COVID.
დევიდ აიკი: როგორ COVID და კლიმატის ცვლილება; ადამიანის მიერ გამოწვეული კლიმატის ცვლილება. კლიმატი მუდმივად იცვლება.
და თქვენ გსურთ, რომ საზოგადოებამ ასე უპასუხოს: "რაღაც უნდა გაკეთდეს! რა შეიძლება გაკეთდეს ამის შესახებ?"
და შემდეგ ისინი, ვინც ფარულად შექმნა პრობლემა, ან მისი ილუზია, გვთავაზობენ ამ პრობლემის გადაჭრის გზას.
ასე რომ, თუ თქვენ ყიდით ხელოვნური კლიმატის ცვლილების ილუზიას, მაშინ შეგიძლიათ შესთავაზოთ გამოსავალი: შეცვალეთ ადამიანთა
საზოგადოება, რათა გვიხსნას ხელოვნური კლიმატის ცვლილებისგან.
აი, ასე მუშაობს.
რაც შეეხება ეკონომიკას, იდეა ისაა, რომ ისინი ანადგურებენ სამუშაო ადგილებს, არა უმცირესად ხელოვნური ინტელექტის მეშვეობით.
და შემდეგ ამბობენ: "ო, ჩვენ მართლაც კარგი ადამიანები ვართ".
ჩვენ ვიზრუნეთ, რომ თქვენი სამუშაოები გაქრეს. მაგრამ ჩვენ მართლაც კარგი ადამიანები ვართ.
სწორედ ამიტომ, ჩვენ გადაგიხდით უნივერსალურ გარანტირებულ შემოსავალს, უნივერსალურ საბაზისო შემოსავალს.
ყოველთვიურად მიიღებთ ჩეკს მთავრობისგან.
ეს ძალიან მწირი თანხა იქნება, მაგრამ მთავრობისგან ჩეკს მიიღებთ.
და მთავრობაზე ეს დამოკიდებულება პირობებს მოითხოვს.
რადგან თუ მთავრობისა და დისტოპიის წინააღმდეგ ამბოხებულად იქცევი, შენს გარანტირებულ საბაზისო შემოსავალს ვეღარ მიიღებ.
სხვაგვარად როგორ გამოიმუშავებ საარსებოდ? რადგან ყველა სხვა საშუალება და გზა ამისთვის უკვე აღმოფხვრილი იქნება.
სწორედ ეს არის იდეა. თითქოს მათ სათევზაო ძური ჩაუშვეს და ახლა მის ამოქაჩვას იწყებენ.
და თუ იმას შევხედავთ, რაც COVID-ის დროს გაერთიანებულ სამეფოში მოხდა, მათ ქვეყანა
დახურეს, რამაც ეკონომიკას უზარმაზარი ზიანი მიაყენა.
ბევრ მცირე ბიზნესს გაკოტრება მოუწია, რადგან სურდათ მცირე, თუნდაც საშუალო ზომის ბიზნესების მოშორება.
რადგან თუ დამოუკიდებელი კომპანიის მეშვეობით დამოუკიდებელ შემოსავალზე წვდომა გაქვს... კარგი, ყველა კომპანია დაკავშირებულია
სისტემასთან. მაგრამ მე ვგულისხმობ, რომ ის დამოუკიდებლად იმართება.
არ არსებობს უზარმაზარი გლობალური კორპორაცია.
ასეთ შემოსავალზე წვდომა რომ გქონდეთ, მთავრობაზე დამოკიდებული არ იქნებოდით.
მაგრამ თუ ისინი გააუქმებენ ყველა ამ დამოუკიდებელ სამუშაოს და გაიძულებენ, პურის საჭრელად
მთავრობაზე იყო დამოკიდებული, მაშინ ისინი გაკონტროლებენ.
და შენს დამოკიდებულებას აკონტროლებენ. სწორედ ამის მიღწევა სურთ მათ.
ამბობენ, რომ ხელოვნური ინტელექტი სამუშაო ადგილების დაკარგვის თვალსაზრისით მასშტაბური ფენომენი იქნება.
მაგრამ არ მგონია, რომ ამ ხალხსაც კი ესმოდეს, რამდენი სამუშაო ადგილი გაქრება.
და მეორე მხრივ, როდესაც ვსაუბრობთ კავშირებზე და იმაზე, თუ როგორ არის დამოკიდებულება კონტროლის სინონიმი,
სწორედ ამიტომ ანადგურებენ ისინი სურსათის მარაგებს.
და სწორედ ამიტომ ესხმიან თავს ფერმერებს. სწორედ ამიტომ, განსაკუთრებით ამ ქვეყანაში, სადაც კირ სტარმერის ხელმძღვანელობით
ეს სასაცილო, გიჟური ლეიბორისტული მთავრობა ახლახან მოვიდა ხელისუფლებაში, მათ სურთ სასოფლო-სამეურნეო მიწების
უზარმაზარი ფართობები მზის პარკებითა და ქარის ტურბინებით დაფარონ.
აშკარაა, რომ ნიდერლანდებისა და გერმანიის მსგავს ქვეყნებში ფერმერებს სამიზნედ ირჩევენ. და ვინ არის
ამერიკაში უმსხვილესი სოფლის მეურნეობის მიწის მესაკუთრე?
ინტერვიუერი: ბილ გეიტსი.
დევიდ იკი: ბილ გეიტსი, ზუსტად.
და ჩინელები ასევე ყიდულობენ ამერიკის სასოფლო-სამეურნეო მიწების დიდ ფართობებს.
ასე რომ, ძირითადად, ისინი საკვების წარმოებას აკონტროლებენ.
და თუ საკვების ისეთ წყაროებზე ხარ დამოკიდებული, რომლებსაც თავად არ აკონტროლებ, მაშინ შენ იმ წყაროებსა და ძალებზე
ხარ დამოკიდებული. და საბოლოო ჯამში, ყველაფერი ამაში ჩაჯდება.
ეს გლობალური დამოკიდებულების, ანუ გლობალური კონტროლის შექმნას ეხება.
ინტერვიუერი: ეს საინტერესოა.
რაც შეეხება ხელოვნურ ინტელექტს, ამბობენ, რომ ჩვენ კვანტურ კომპიუტერებსა და ხელოვნურ
ინტელექტს შორის შეიარაღების რბოლაში ვართ.
იმ დროს, დონალდ ტრამპმა განაცხადა, რომ აშშ 2020 წელს კვანტურ გამოთვლეთა სფეროში წელიწადში ერთ მილიარდ
დოლარს ჩადებდა. ჩინეთი კი დაახლოებით სამჯერ მეტს ჩადებდა.
ილონ მასკმა განაცხადა, რომ მხოლოდ წელს 10 მილიარდ ფუნტ სტერლინგს აბანდებს მემფისში მსოფლიოში უდიდესი სუპერკომპიუტერის ასაშენებლად,
რათა გაწვრთნას თავისი ხელოვნური ინტელექტი, სახელად Grok .
და ის ასევე ასწავლის Tesla-ს ავტომობილებსა და რობოტებს ავტონომიურად ფუნქციონირებას.
Google-ი და სხვა მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიები ერთმანეთს ეჯიბრებიან და სუპერკომპიუტერებსაც აშენებენ.
და როგორც ჩანს, ისინი წლების განმავლობაში აგროვებდნენ და ინახავდნენ მონაცემებს მილიარდობით სმარტფონიდან.
და ახლა საკითხავი ისაა, მართლა ერთმანეთის წინააღმდეგ მუშაობენ ეს ქვეყნები შეიარაღების შეჯიბრში?
დევიდ იკი: კატეგორიულად არა.
ინტერვიუერი: თუ ამ აქტორებს შორის რაიმე კავშირი არსებობს? და ნამდვილად მუშაობენ ისინი რაიმე
საერთო მიზნისკენ? და თუ ასეა, რა არის ეს მიზანი?
დევიდ იკი: თქვენ სრულიად მართალი ხართ.
ხედავთ, ეს არის დიდი შეცდომა.
პოლიტიკაში არსებობს "მემარცხენე" და "მემარჯვენე".
და ფონზე ისინი ყველა მეგობრები არიან.
ვგულისხმობ, ზოგიერთ მათგანს შეიძლება გულწრფელად არ ეთანხმებოდეს, მაგრამ ბევრი მათგანი, მთავარი ფიგურები, მეგობრები არიან.
როდესაც დონალდ ტრამპმა 2016 წელს არჩევნები მოიგო, ყოველ ჯერზე, როცა ის სცენაზე გამოდიოდა,
ხალხი ხშირად სკანდირებდა: "დააპატიმრე, დააპატიმრე!"
და ისიც ჩაერთო: "ჰილარი ჩასვიტეთ, ჰილარი ჩასვიტეთ!"
ჰილარი კლინტონი.
არჩევნებში გამარჯვებისთანავე მას ჰკითხეს, ჰილარი კლინტონს ციხეში ჩასვამდა თუ არა. მან კი უპასუხა: "ო, არა, ის შესანიშნავია".
ინტერვიუერი: კარგი.
დევიდ იკი: "ჩვენ პატივი უნდა ვცეთ ყველაფერს, რაც მან ამ ქვეყნისთვის გააკეთა!" და ა.შ. ეს ყველაფერი სისულელეა.
ანუ, კლინტონები, როდესაც ისინი თეთრ სახლში დემოკრატი პრეზიდენტები იყვნენ, და ბუშები, რომლებიც მათ
წინ და შემდეგ იყვნენ პრეზიდენტები, მეგობრები იყვნენ.
ანუ, არა მხოლოდ მეგობრები, ისინი კრიმინალური ორგანიზაციის ნაწილი იყვნენ, ნარკოტიკებით ვაჭრობის ოპერაციისა, რომელიც
მენას აეროპორტიდან და არკანზასის სხვა ლოკაციებიდან მოქმედებდა, როდესაც კლინტონი არკანზასის გუბერნატორი იყო.
ასე რომ, ის, რასაც პოლიტიკაში, "მემარცხენესა" და "მემარჯვენეს" სახით ვხედავთ, თეატრია. ეს გასართობი თეატრია, არა?
მაგრამ ის იმისთვისაა, რომ პოლიტიკურ სისტემაში რწმენა შევინარჩუნოთ და ყოველ ოთხ ან ხუთ წელიწადში ერთხელ ხმის
მიცემის აუცილებლობით, რაღაცნაირად მოგვცეს კონტროლი იმაზე, თუ ვინ უხელმძღვანელებს მთავრობას.
მაგრამ თუ ამ მარიონეტების თამაშში ერთი ნაბიჯით უკან, ჩრდილებში დაიხევთ, სადაც მარცხენა და მარჯვენა
არსებობს, დაინახავთ, რომ ორივეს ერთი და იგივე ხელები მართავენ.
სწორედ ამიტომ არ აქვს მნიშვნელობა, ვინ არის ხელისუფლებაში, "მემარცხენე" თუ "მემარჯვენე",
კაცობრიობისთვის ერთი და იგივე დღის წესრიგი აშკარაა.
ინტერვიუერი: ეს ასევე ეხება აშშ-სა და ჩინეთს? ხოლო ქვეყნის დონეზე?
დევიდ იკი: დიახ. ეს ერთ-ერთია იმ საკითხთაგან, რასაც ათწლეულების განმავლობაში ვამბობ.
ამ გლობალურ სექტას ეროვნული საზღვრები არ ცნობს. ის არსებობს მხოლოდ მოსახლეობის ექსპლუატაციისთვის.
ის გინდა დაგაჯეროს, რომ არსებობს სხვადასხვა ქვეყანა სხვადასხვა მიზნებით. მაგრამ ეს ასე არ არის.
არსებობს გლობალური სექტა, რომელიც ყველა ქვეყანაში მოქმედებს.
ჩინეთი კი, თუმცა, საინტერესო შემთხვევაა, რადგან იმის შესახებ, რაც იქ მოხდა, რამდენიმე წიგნში ვრცლად დავწერე.
მაოს რევოლუცია იყო გლობალური სექტის რევოლუცია. ის (მაო) იყო გლობალური სექტის აგენტი.
ამ რევოლუციის მიზეზი კი დახურული საზოგადოების შექმნა იყო, რომელმაც ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში შეინარჩუნა ეს მდგომარეობა.
გარკვეულწილად, ის კვლავ ასეა, მაგრამ არა ისე, როგორც ადრე იყო.
ამან შესაძლებელი გახადა ისეთი სტრუქტურის, სისტემის შექმნა, რომელიც, არა უმცირესად ხელოვნური ინტელექტის
გამოყენებით, ადამიანებზე სრულ კონტროლს უზრუნველყოფს.
და როგორც კი მას დახვეწ და ჩინურ დონეზე განახორციელებ, შემდეგ მთელ მსოფლიოში ასე ნერგავ.
ინტერვიუერი: სწორია.
ამიტომ, შემთხვევითი არ არის, რომ ოფიციალური ვერსიით, COVID-ის ეპიცენტრი ჩინეთი იყო.
და მას შემდეგ დასავლეთი ტექნოლოგიური კონტროლისა და იძულებითი ზომების თვალსაზრისით სულ უფრო მეტად ჰგავს ჩინეთს.
მე მინახავს დოკუმენტური ფილმები, რომლებშიც ვიღაცას ჩინეთის ქალაქის ქუჩებში უგზავნიდნენ.
მიზანი იყო, რომ ხელოვნური ინტელექტის სისტემა მას იპოვიდა. ამას მხოლოდ წუთები დასჭირდა.
და რაც ჩინეთში ხდება... ეს არის (დაგეგმილი) გლობალური სისტემის ინკუბატორი.
როგორც წლებია ვამბობ: თუ გინდათ იცოდეთ, რა მოელის დასავლეთს ხვალ, დღევანდელ ჩინეთს შეხედეთ.
მათ აქვთ სოციალური საკრედიტო სისტემა, რომლის ფარგლებშიც ადამიანებს, ფაქტობრივად, მუდმივად აკონტროლებენ.
ყველა ქალაქში მილიონობით კამერაა.
და თუ თქვენი ქცევა მთავრობას მოსწონს, ანუ, ფაქტობრივად, ემორჩილებით და აკეთებთ
იმას, რასაც გეუბნებიან, თქვენ კრედიტებს იღებთ.
და თუ არ გააკეთებთ, ისინი წაგართმევენ.
და ერთ მომენტში, თქვენ ვეღარ ახერხებთ ფუნქციონირებას ძირითად საზოგადოებაში. ვეღარ
მგზავრობთ მატარებლით. ვეღარ დაფრინავთ თვითმფრინავით.
და ეს არის სისტემა, რომლის დანერგვასაც მთელ მსოფლიოში ისურვებენ.
და სწორედ აქ შემოდის ციფრული ვალუტები და სწორედ ამიტომ სურთ მათ ციფრული ეკონომიკა. რადგან, როგორც კი ეს
ექნებათ, შეძლებენ იმის გაკეთებას, რასაც ჩინეთში აკეთებენ.
მაგალითად, თუ ჩინეთში წითელ შუქზე გადაკვეთთ გზას, მიუხედავად იმისა, რომ არ უნდა გადაკვეთოთ და მაშინაც კი, თუ მანქანები არ
მოდიან, შესაძლოა ჯარიმა დაგეკისროთ, სანამ სახლში დაბრუნდებით.
თანხა თქვენი საბანკო ანგარიშიდან ციფრული სისტემის მეშვეობით ჩამოიჭრება.
და ეს არის გეგმა.
იცნობთ იმ კამერებს, რომლებსაც ქალაქებისა და დაბების მასშტაბით ამონტაჟებენ?
ოჰ, ლონდონში გვაქვს ასეთი თაღლითობა, რომელსაც ULEZ – ულტრა დაბალი ემისიების ზონა – ჰქვია.
და მათ ყველა ეს კამერა აქვთ, და ეს 12.50 ფუნტი სტერლინგი (= 14.84 ევრო) დაგიჯდებათ, თუ არასწორი მანქანა გექნებათ და უბრალოდ
საკუთარი მანქანით გაეშვებით, საკუთარი სახლის წინ გააყენებთ.
თუ კამერას ჩაუვლით, არასწორი სატრანსპორტო საშუალების შემთხვევაში, ყოველ დღე დაუყოვნებლივ დაგეკისრებათ 12.50 ფუნტი სტერლინგი.
ეს კამერები ყველგან ULEZ-ის მონიტორინგისთვის არ არის. ეს მხოლოდ საყრდენია, არა?
ეს არის სანომრე ნიშნების კამერები, რომლებიც 15-წუთიანი ქალაქების მონიტორინგისთვის გამოიყენება.
და აკრძალული ზონები, სადაც ადამიანები უნდა ცხოვრობდნენ, რათა კლიმატის ცვლილებისგან გვიხსნან.
ასე რომ, ეს ყველაფერი ერთმანეთთანაა დაკავშირებული.
და იცით, 2008 წელს, საბანკო კრახის დროს ვთქვი: შემდეგი დაგეგმილი კრახი მარსზე გაიგონებთ.
ინტერვიუერი: იმიტომ, რომ ის ძალიან მაღალია.
დევიდ იკი: ეს არის თანმიმდევრობა: პრობლემა, რეაქცია, გადაწყვეტა.
სანამ სტატუს-კვო მისაღებია, არ უნდა შეცვალო ის, რაც არ არის გაფუჭებული.
ასე რომ, როდესაც ხალხი მოვა და იტყვის: "გვინდა ამის შემოტანა, გვინდა იმის შემოტანა", ისინი უპასუხებენ:
"არა, ყველაფერი რიგზეა. ეს არ გვჭირდება". ხომ ასეა?
მაგრამ თუ სტატუს-კვოს დაარღვევ, რაც არ უნდა იყოს ის, მაშინ პრობლემა გექმნება.
თქვენ გარდამავალ პერიოდში იმყოფებით, რადგან სტატუს-კვო აღარ არსებობს. ის ქაოსშია. სწორედ ამას იწვევს ფინანსური კრახი.
და მერე ამბობთ: "აბა, რამე მოიფიქრეთ. რა ვქნათ?"
და შემდეგ ისინი გამოსავალს პოულობენ. და ეს გამოსავალი ფინანსური სისტემის ციფრულ მართვის სისტემად გარდაქმნაა.
და სწორედ ამას აკეთებენ ისინი მუდმივად. ისინი პრობლემებს ქმნიან.
და შემდეგ ისინი გვთავაზობენ პრობლემების გადაჭრის გზებს, რომლებიც თავადვე შექმნეს. ეს მუდმივად ხდება.
და ბევრი ამ პრობლემებიდან სინამდვილეში პრობლემაც კი არ არის. ანუ, ჩვენ ვსაუბრობთ ადამიანის მიერ გამოწვეულ გლობალურ დათბობაზე.
ეს სისულელეა. ეს მეცნიერული სისულელეა.
განიხილეთ იარაღი მასობრივი განადგურებისთვის ერაყში, რომელიც ამ კატასტროფული შეჭრის
გამართლებას წარმოადგენდა. არცერთი არ არსებობდა.
მაგრამ ისეთი შთაბეჭდილება იქმნებოდა, რომ ასეთი ადამიანები არსებობდნენ, რადგან ამას მუდმივად იმეორებდნენ, არა მხოლოდ მედია.
და სწორედ ამიტომ შემოიჭრნენ. და ისინი სიცრუის საფუძველზე შემოიჭრნენ. და შემდეგ ამბობენ, რომ, საბოლოო
ჯამში, მასობრივი განადგურების იარაღი მაინც არ აღმოჩნდა.
მაგრამ იმ დროისთვის დანაშაული უკვე ჩადენილი იყო; კატასტროფა მოახლოვდა. და ამას მოჰყვა უამრავი
სხვა მოვლენა, რომელიც ახლო აღმოსავლეთში განვითარდა.
ასე რომ, თუ ოფიციალური წყაროები გეუბნებიან, რომ პრობლემა არსებობს და ეს მისი მიზეზია, უნდა ივარაუდოთ, რომ გატყუებენ.
რადგან თუ ისტორიას გადავხედავთ, ეს არის საერთო ძაფი. სახელმწიფო იტყუება.
ის ამას აკეთებს. ამისთვის არის ის იქ.
ამიტომ, თუ თქვენ, ხელისუფლებას, მეუბნებით, რომ ასეთია ვითარება, პირველ რიგში ვივარაუდებ, რომ მე მატყუებთ.
ჩემი შემდეგი კითხვაა: რატომ მატყუებენ?
და პასუხს ამაზე მაშინ გაიგებთ, როდესაც ნახავთ, რას გვთავაზობენ ისინი იმ პრობლემის გადასაჭრელად, რომელზეც გიტყუებენ.
ინტერვიუერი: სწორია.
დევიდ იკი: და იცით, თუ ამას გამოიკვლევთ, ზოგჯერ აღმოაჩენთ, რომ ხელისუფლება აქა-იქ სიმართლეს
ამბობს. მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში, ისინი მოგატყუებენ.
და სწორედ აქედან უნდა დაიწყოთ.
ასე რომ, როდესაც მითხრეს, რომ სასიკვდილო ვირუსი იყო, ჩემი პირველივე რეაქცია იყო: "მატყუებენ".
მაშ, რა არის გამოსავალი? მე კი მეგონა, რომ გამოსავალი იქნებოდა ის, რომ ისინი შეიმუშავებდნენ ამ ჯანდაბის
ვაქცინას იმის გადასაჭრელად, რაც, როგორც მეუბნებით, აქ ხდება.
და რა თქმა უნდა, ზუსტად ასეც მოხდა.
და იცით, იმ იდეით დაწყება, რომ ხელისუფლება გიტყუვებათ, ძალიან კარგი საწყისი წერტილია. ეს გიცავთ მოტყუებისგან.
ინტერვიუერი: არის ვინმე, ვისაც ამ იდეით დაწყება სურს?
ვფიქრობ, რამდენიმე ადამიანი მაინც აკეთებს.
დევიდ იკი: დიახ.
და საოცარია, როგორ ადასტურებს ამას ისტორია.
ინტერვიუერი: სწორია.
და მე ვგულისხმობ, შენ ხომ თავად წამოჭერი ეს მთელი თამაში "მემარცხენესა" და "მემარჯვენეს" აღქმასთან დაკავშირებით.
ამასთან დაკავშირებით, ძალიან მართებულად მიმაჩნია ამერიკის ერთ-ერთი ყოფილი პრეზიდენტის, ფრანკლინ დ.
რუზველტის, ციტატა, რომელმაც აშშ მეორე მსოფლიო ომში შეიყვანა.
დიახ, თქვა მან, "პოლიტიკაში შემთხვევით არაფერი ხდება. თუ რამე ხდება, შეგიძლია დარწმუნებული იყო, რომ ეს ასე იყო დაგეგმილი".
და თუ ამ ციტატას აიღებთ და შემდეგ დააკვირდებით ტრამპს, მის ქცევას და იმას, თუ როგორ ეპყრობა მას მედია ახლა, ბოლო მოვლენების
ჩათვლით, და დიახ, როგორ ვითარდება ეს ყველაფერი, და ასევე ყველა ალტერნატიული კონსერვატიული პოლიტიკური პარტია, რომლებიც
მთელ ევროპაში ჩნდებიან, იტყოდით, რომ ეს დაგეგმილი ნაბიჯია, თუ ეს დღის წესრიგის მიმართ ნამდვილი წინააღმდეგობაა?
დევიდ იკი: ისე, ბევრი ადამიანი ირწმუნება, რომ ეს ნამდვილი ოპოზიციაა.
მაგრამ ცოტა ცოდნა სახიფათოა. კარგი.
გეტყვით ჩემს პირად გამოცდილებაზე; ამ სფეროში უკვე 35 წელია ვმუშაობ.
დაახლოებით 1990 წელს, როდესაც მე დავიწყე, ალტერნატიული მედია ჯერ არ არსებობდა.
ისინი არ არსებობდნენ.
მე ვნახე, როგორ გაიზარდნენ ისინი, განსაკუთრებით 11 სექტემბრის შემდეგ. ისინი ძალიან სწრაფად
გაიზარდნენ და შემდეგ კიდევ უფრო განვითარდნენ.
მაგრამ ეგრეთ წოდებული ალტერნატიული მედიის დიდმა ნაწილმაც კი მიიღო COVID-ის აფერა, რის ხილვაც საკმაოდ დამთრგუნველი იყო.
მაგრამ ბევრმა ადამიანმა ასე არ მოიქცა, ისინი ღიად დაგმობდნენ ამას და ძალიან კარგად უმკლავდებოდნენ საზოგადოების
ინფორმირებას, რომ ეს ყალბი ვაქცინა მათთვის საზიანო იქნებოდა.
რატომ? იმიტომ, რომ ასე არ უნდა ყოფილიყო.
ამიტომ სექტა დილემის წინაშე დგას, რადგან ბევრი ადამიანისთვის ჯინი ბოთლიდან გამოსვლა დაიწყო.
რადგან მიხვდნენ, განსაკუთრებით კი მოგვიანებით, რომ ის, რასაც იმ დროს ალტერნატიული აზრის მიმდევრები ამბობდნენ,
სინამდვილეში სიმართლე იყო, მაგალითად, რომ ვაქცინა აფერაა და რომ ადამიანებისთვის კარგი შედეგი არ იქნებოდა.
და სული დაიწყო ბოთლიდან გამოსვლა.
ჩემი პირადი გამოცდილებიდან შემიძლია გითხრათ, რომ უფრო მეტი ადამიანი, ვიდრე ოდესმე, მიხვდა, რომ სამყარო არ არის ისეთი,
როგორსაც ისინი ფიქრობდნენ. და რომ ძალები, რომლებიც ეგრეთ წოდებულ ძალაუფლებაში არიან, არ არიან ის ძალები,
როგორებსაც ისინი ჰგონებდნენ. ასე რომ, სექტას დილემა აქვს.
ის იცის, რომ ბევრი ადამიანისთვის ჯინი ბოთლში უკან დაბრუნება შეუძლებელია. ეს შეუძლებელია. რა შეიძლება გაკეთდეს?
საშიშროება ისაა, რომ გაღვიძება გავრცელებას განაგრძობს, რაც უფრო ღრმა გაგებას გამოიწვევს და ეს ამ გლობალური
სექტისა და მისი დღის წესრიგისთვის ნამდვილ პრობლემად იქცევა.
ასე რომ, ისინი, რაც გააკეთეს, და მე ამას ვხედავდი, იყო ის, რომ ამ ალტერნატიულ მედია საშუალებებში ბევრი ისეთი
ადამიანი მოიყვანეს, ვინც მანამდე, კოვიდამდე, იქ არ იყო.
მათ არაფერი აუშენებიათ. კვლევების კუთხით ისინი არაფერს ახალს არ წარმოადგენენ.
ისინი უბრალოდ ძველ რამეებს იმეორებენ და ამას "სრულიად ახალ თემასა" და "აღმოჩენას" უწოდებენ.
და, ფაქტობრივად, მათ შექმნეს ის, რასაც მე ბარიკადების ბრიგადას ვუწოდებ.
და ბარიკადების ბრიგადა საზღვარია, სადამდეც ისინი წავლენ.
COVID-ამდე და მისი მიმდინარეობისას, ალტერნატიულ მედიაში ბევრმა გააცნობიერა, რომ ეს იყო "მემარცხენე-მემარჯვენე"
თოჯინების თამაში და რომ ორივე მათგანში (იგივე) ძალა მოქმედებდა.
ამ ინფილტრაციის შედეგად, ალტერნატიული მედიის ბირთვი, რომელიც იღებს მთელ ალგორითმზე დაფუძნებულ რეკლამას X-ზე და მსგავს პლატფორმებზე
და მთლიანად ამით ფინანსდება, კვლავ თოჯინების თეატრამდე დავიდა.
ასე რომ, თუ ძირითად ალტერნატიულ მედიას დააკვირდებით, ეს ახლა "მემარჯვენე პოლიტიკაა".
სწორედ ეს არის.
და "მემარჯვენე პოლიტიკა", რომელიც ამბობს, რომ ჩვენ მაცხოვარი გვყავს.
ამ შემთხვევაში, ეს ტრამპია, არა? ის ჭაობს გააშრობს. ბოდიში?
კაცი, რომელიც მთელი ცხოვრება მასში ცურავდა, ახლა მას დააშრობს? რა?
დიახ, მაგრამ რისთვის არის პოლიტიკა?
თუ ამ დონემდე დაეშვებით, "მარცხნივ" და "მარჯვნივ", თქვენ უკვე დაკარგეთ ძაფი.
დიდი ხნის განმავლობაში სექტა მონარქიას მაკონტროლებელ ძალაუფლებად იყენებდა.
ეს მას ძალიან უხდებოდა, რადგან იყვნენ ადამიანები, რომლებიც თავიანთი წარმომავლობის გამო ლიდერები და მმართველები იყვნენ.
და იყო ერთი მმართველი. ასე რომ, საქმის საწარმოებლად ბევრი ადამიანის კონტროლი არ გიწევდა.
მაგრამ შემდეგ კაცობრიობამ, ასე ვთქვათ, სიმწიფის იმ დონეს მიაღწია, როდესაც ამის ატანა აღარ სურდა.
ასე და ამგვარად, მოხდა გადასვლა სამეფო კონტროლიდან პოლიტიკურ კონტროლზე, თუმცა ეს უკანასკნელი დღემდე
შენარჩუნებულია ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა დიდი ბრიტანეთი.
რა არის პოლიტიკური კონტროლი? თუ პოლიტიკურ პარტიას დააკვირდებით, ის პირამიდას ჰგავს.
ზევით რამდენიმე ადამიანია, რომლებიც გადაწყვეტილებებს იღებენ და პირამიდს მართავენ.
შემდეგ არიან პარტიის ყველა წევრი, დეპუტატებიდან აქტივისტებამდე, რომლებიც პირამიდის სხვადასხვა დონეზე არიან.
კარგი. ანუ, პარლამენტის წევრობა გინდა. კარგი.
ამ ქვეყანაში, თქვენ უნდა შეგარჩიოს ადგილობრივმა საარჩევნო ოლქის პარტიამ.
ასეა ყველა პოლიტიკური პარტიის შემთხვევაში. და სწორედ ამიტომ, ინტერვიუს დროს პარტიულ ხაზს უნდა მიჰყვეთ.
ამჟამად არსებული იერარქიის მიხედვით, თქვენ უნდა განაცხადოთ, რას წარმოადგენს პარტია.
თუ გინდა პარლამენტში აირჩიონ, თუ გინდა კარიერულ კიბეზე აიწიო და მინისტრი, პრემიერ-მინისტრი ან რაიმე
სხვა გახდე, უპირველეს ყოვლისა, დაუნდობელი უნდა იყო.
მაგრამ მეორეც, თქვენ პარტიულ ხაზს უნდა მიჰყვეთ.
რადგან ამბოხებულები უბრალოდ არსად მიდიან, არა? ასე რომ, თქვენ გაქვთ ორი იერარქია.
ვთქვათ, გაქვთ ორი პარტია, მაგალითად, რესპუბლიკელები და დემოკრატები. გაქვთ ორი იერარქია.
და მწვერვალზე, ძალიან მცირე რაოდენობის ადამიანი მართავს ორივე პირამიდს.
და თუ შემდეგ ჩრდილებში ერთი ნაბიჯით უკან გადადგამთ, დაინახავთ, რომ ორივე იერარქიას, ანუ ორივე
პარტიას, ერთი და იგივე ადამიანები აკონტროლებენ.
მიუხედავად იმისა, რომელი მათგანია ხელისუფლებაში, არსებითად, ყოველთვის ერთი და იგივე დღის წესრიგი სრულდება.
ასე რომ, მათ შექმნეს ილუზია, თითქოს ჩვენ გადავედით მოსახლეობის კონტროლის გარეშე არსებული სამეფო დიქტატურიდან პოლიტიკურ
სისტემაზე, რომელშიც მოსახლეობა აკონტროლებს პოლიტიკურ სისტემას.
მაგრამ ეს ასე არ არის. ეს ასე არ არის, რადგან, საბოლოო ჯამში, ყველა ამ პარტიას ერთი და იგივე ადამიანები აკონტროლებენ.
და თუნდაც იყოს ერთი-ორი, უფრო მცირე, მაგრამ ნამდვილი პარტია, სისტემა თავდაპირველად
უზრუნველყოფს, რომ ისინი ხელისუფლებაში ვერ მოვიდნენ.
და ხელისუფლებაში მოსვლის შემთხვევაშიც კი, სისტემა უზრუნველყოფს, რომ მოსახლეობის სასიკეთოდ რაიმეს გაკეთება შეუძლებელი იყოს.
ანუ, იმას არ ვამბობ, რომ ეს სურდა, მაგრამ ჩვენ შესანიშნავი მაგალითი გვქონდა.
როდესაც ბორის ჯონსონი, ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრის თანამდებობაზე ყოფნისას, გადადგა, კონსერვატიულმა პარტიამ ჩაატარა წევრთა
კენჭისყრა, რათა გადაეწყვიტა, ვინ გახდებოდა პარტიის ახალი ლიდერი.
განმარტებით, ეს პირი ხდება პრემიერ-მინისტრი, არჩეული პრემიერ-მინისტრი.
და მათ ხმა მისცეს ქალს, სახელად ლიზ ტრასს. ლიზ ტრასი არ იყო სექტის არჩევანი.
სექტას რიში სუნაკი უნდოდა.
კარგი. ასე რომ, ლიზ ტრასი გამოჩნდა და ის ისტორიაში ყველაზე ხანმოკლე ვადით მყოფი პრემიერ-მინისტრი იყო,
რადგან მათ საფონდო ბირჟასა და ლონდონის ფინანსურ ცენტრში ფინანსური კრიზისი გამოიწვიეს.
და მას გადადგომა მოუწია, რადგან ფინანსური ქაოსი იყო. და მათ თქვეს: "ახლა რა ვქნათ? ოჰ, რიში სუნაკი".
და სექტა გაიმარჯვა.
ასე რომ, თუ სისტემას აკონტროლებ, შეგიძლია გულწრფელ ადამიანებსაც კი დაუშალო ის, რის გაკეთებაც მათ ნამდვილად სურთ.
სწორედ ასეთია ვითარება და პოლიტიკაც სწორედ ამას ჰქვია.
არჩევნებზე ხალხი ამბობს: "მე შენ გირჩევ. შენ გააკეთე!"
და შემდეგი ოთხი-ხუთი წლის განმავლობაში შენ იქ ზიხარ და იმედოვნებ, რომ ასე მოიქცევიან. მაგრამ ისინი არ აკეთებენ,
რადგან არ არსებობს კონტრაქტი, რომელიც დაადასტურებს, რომ ისინი იმას გააკეთებენ, რასაც ამბობენ.
ან ის, რასაც ამბობენ, რომ არ გააკეთებენ, სინამდვილეში არც გააკეთებენ, როცა ხელისუფლებაში
მოვლენ. როგორც კი მოვლენ, უბრალოდ აკეთებენ, რაც უნდათ.
ინტერვიუერი: პასუხისმგებლობა არ არის.
დევიდ იკი: დიახ. პასუხისმგებლობა არ არის. მაგრამ სწორედ ეს არის საკითხის არსი.
ბოლო არჩევნებზე დაახლოებით 74 მილიონმა ადამიანმა მისცა ხმა ტრამპს. მათ ტრამპს თავიანთი ძალა მისცეს.
არა ბოლო არჩევნებზე, არამედ 2016 წლის არჩევნებზე.
მათ ტრამპს თავიანთი ძალაუფლება მისცეს. მჯერა, რომ დაახლოებით იგივე რაოდენობამ ხმა მისცა მეორე არჩევნებშიც,
რომელიც ბაიდენმა ოფიციალურად მოიგო. ეს სიმართლეა. მაგრამ ეს დაახლოებით 74 მილიონი ადამიანია.
ახლა უფრო მეტს მიაღწევთ ტრამპის ხმით, რომელიც უბრალოდ ამ სექტის კიდევ ერთი მლიქვნელია განსხვავებული რიტორიკითა და იმიჯით?
ან იქნებ საზოგადოება შეიცვალოს იმით, რომ 74 მილიონი ადამიანი დაიბრუნებს თავის ძალაუფლებას, არ დათმობს მას, არამედ უკან აიღებს
და იტყვის: ჩვენ არ ვითანამშრომლებთ არაფერთან, რაც გვართმევს თავისუფლებას და ვნებს ჩვენს
ცხოვრებას, ჩვენი შვილების ცხოვრებასა და მათ მომავალს.
ჩვენ ამას არ დავთანხმდებით. ჩვენ ამას არ გავაკეთებთ.
ინტერვიუერი: და ეს იქნებოდა გამოსავალი?
დევიდ იკი: ჩვენ გვაქვს სიტუაცია. მოდით, ამას გავაანალიზოთ.
რადგან ხალხი ამბობს: "რა უნდა ქნა?" კარგი, მოდით, უბრალოდ დავხედოთ. ეს წმინდა მათემატიკაა.
თქვენ გვეუბნებით, რომ მსოფლიოში რვა მილიარდი ადამიანია, ასეა?
იმ ადამიანების რიცხვი, რომლებსაც ზუსტად იციან, რას აკეთებენ ამ გლობალური დისტოპიის
შესაქმნელად, რვა მილიარდიდან უმცირესი, უმცირესი ნაწილია.
რვა მილიარდი ადამიანის გაკონტროლება შეუძლებელია თავად ამ რვა მილიარდის თანამშრომლობისა და თანხმობის გარეშე.
ეს შეუძლებელია. ამიტომ ისინი პოლიტიკურ პარტიებს ქმნიან, რათა მარიონეტების თამაშში
მონაწილე ადამიანებს ერთმანეთთან კამათი შეძლონ.
ისინი ქმნიან სხვადასხვა რწმენის სისტემებს, რომლებსაც ერთმანეთთან უპირატესობისთვის შეუძლიათ იბრძოლონ.
და მათ შეუძლიათ, დაგვაქციონ და მართონ. ამიტომ ჩვენ ერთმანეთს ვეომრებით და ვერ ვამჩნევთ, რომ ყველა ამ
სხვადასხვა დაჯგუფებას ერთი და იგივე ხელი მართავს.
და რა მოხდებოდა, უბრალოდ რომ გვეთქვა: "იცი, ალბათ ჩემგან განსხვავებულად ფიქრობ".
რა არის პრობლემა?
პრობლემა მხოლოდ მაშინ ჩნდება, როდესაც შენ ცდილობ, შენი რწმენა ჩამომადევნო და მე — შენ. მხოლოდ მაშინ იჩენს თავს ეს პრობლემა.
სხვა შემთხვევაში, შეგვეძლო გვეთქვა: "კარგი, მე შენთან ამ საკითხზე არ ვეთანხმები, შენ კი ჩემთან იმ
საკითხზე არ თანხმდები, მაგრამ წავიდეთ, ერთი ლუდი დავლიოთ".
არა უშავს. და ამაზე ვისაუბრებთ. იქნებ დაგარწმუნო. იქნებ შენ დამარწმუნო. მაგრამ არა უშავს. სადავო არაფერია.
მაგრამ რადგან რწმენათა სისტემებს დომინირება სურთ, ისინი ცდილობენ თავიანთი რწმენები სხვებს თავს
მოახვიონ. და პრობლემაც სწორედ აქედან იღებს სათავეს.
აი, ასე გვაქვს "გაყავი და ბატონობ" პრინციპი.
იცი, შეგიძლია ფეხბურთის მატჩი უყურო და გინდოდეს, რომ ერთ-ერთმა გუნდმა გაიმარჯვოს. ხომ მართალია?
მაგრამ თუ არ გააკეთებენ, არავინ მოკვდება, არა?
მაგრამ აუცილებელია, ვიკამათოთ იმიტომ, რომ მე ამ გუნდს ვგულშემატკივრობდი, შენ კი —
სხვას, და ჩემი გუნდი გაიმარჯვა, თუ შენი?
რატომ? რატომ? ეს ფეხბურთის მატჩია.
და ეს მხოლოდ მოკლე გამოცდილებაა. ჩვენ ადამიანები არ ვართ.
ჩვენ ვართ ცნობიერება, რომელიც ხანმოკლე გამოცდილებას იძენს სხეულში, რომელსაც ადამიანს ვუწოდებთ. ჩვენ
ვართ მარადიული, უსასრულო ცნობიერება. ყველა ჩვენგანი.
ჩვენ ყველანი მთლიანობის გამოხატულებები ვართ.
გააზრებაზე კონტროლით, ეს ერთიანობა, ეს მთლიანობა ირღვევა და რწმენათა სისტემების ფრაქციებად იყოფა. რაც, თავის მხრივ, პრობლემას
არ წარმოადგენს, თუკი არ გსურთ, საკუთარი სისტემა სხვას მოუწყოთ.
და თუ უბრალოდ შევწყვეტდით ერთმანეთთან ბრძოლას და პატივს ვცემდით იმას, რომ სხვებს ჩვენზე
განსხვავებული შეხედულებები და ცხოვრების წესი აქვთ.
ჩემი ცხოვრების ფილოსოფია ძალიან მარტივია. აკეთე, რაც გინდა, მთავარია, სხვებს არ აიძულებ.
არც ფსიქოლოგიურად და არც ფიზიკურად. კარგი?
თუ თქვენ, ადამიანებო, ასე მოქცევა გსურთ და ყველა თანახმაა, რომ ასე ცხოვრება გინდათ, მაშინ ასე იცხოვრეთ.
მაგრამ როცა ხალხი სხვებს ასწავლის, როგორ უნდა იცხოვრონ, სწორედ მაშინ ვხდები ყურადღებიანი.
და მიზეზი, რის გამოც ვაკეთებ იმას, რასაც ვაკეთებ, ის კი არ არის, რომ ადამიანებს უნდა იცხოვრონ ისე, როგორც სურთ. მიზეზი
ისაა, რომ ეს თავს ახვევენ მათ, ვისაც ასე ცხოვრება არ სურს.
მსოფლიოს გარშემო მოგზაურობისა და სამხრეთ ამერიკის, ცენტრალური ამერიკის, აზიის, აფრიკისა და სხვა რეგიონების
მონახულებისას, ხშირად შეხვდებით ბევრ ადამიანს, რომელიც მატერიალურად უზრუნველყოფილი არ არის.
ისინი უბრალოდ ცდილობენ, კიდევ ერთი დღე გადაიტანონ. ასე არ უნდა იყოს. ასე არ უნდა იყოს.
მაგრამ "გაყავი და ბატონობის" გამო, ასეთია მდგომარეობა.
ინტერვიუერი: და ამ "გაყავი და იბატონე" თამაშსა და რწმენათა სისტემებზე რომ ვსაუბრობთ, იტყოდით, რომ ისინი
კონსტრუირდება, ფინანსდება და სინამდვილეში ხელს უწყობენ?
და თუ ასეა, ვინ აკეთებს ამას, განსაკუთრებით ამ "მემარცხენე-მემარჯვენე" პარადიგმით?
დევიდ იკი: თუ ალტერნატიულ მედიას, AMM-ს, როგორც მე ვუწოდებ, ალტერნატიულ ძირითად მედიას, ამ ინფილტრაციას, რომელიც გავრცელდა და
რომელიც ალგორითმებზე დაფუძნებულ და ფინანსურ მხარდაჭერასა და ამ ყველაფერს მოიცავს, მაშინ
ამაში გარკვეული მოთამაშეები არიან ჩართულნი.
აი, ტაკერ კარლსონი. და მე არ ვამბობ, რომ ეს ადამიანები ცუდები არიან, რადგან თუ გინდა, ზღვარი "აქამდე და არც
ერთი ნაბიჯით მეტად!" დაიცვა, არც კი გჭირდება იქ ისეთი ხალხი, რომელმაც იცის, რას აკეთებს.
იქ უბრალოდ გჭირდებათ ადამიანები, რომლებსაც აქტიურად ამკვიდრებთ, რომელთა რწმენათა სისტემისა და
მსოფლმხედველობის მიხედვითაც პოლიტიკაა მთავარი.
პოლიტიკა პასუხია.
და როცა ტრამპი მოდის, ყველაფერი იცვლება და ასე შემდეგ. იქ აგენტები აღარ გჭირდება, მაგრამ
მაინც არის რამდენიმე. მოდი, თავს ნუ მოვიტყუებთ.
მაგრამ მთლიანობაში, არაფერი გჭირდება.
თქვენ უბრალოდ ქირაობთ გარკვეული შეხედულებების მქონე ადამიანებს, გიჟივით ამწევთ კარიერულად და ისინიც ბრმად გემორჩილებიან.
ისინი ზღვარს არ სცდებიან, რადგან არ სჯერათ, რომ მის მიღმა რაიმე არსებობს. და სწორედ ეს მოხდა.
და თუ ცნობილ სახეებს გადავხედავთ, ვგულისხმობ ჯო როგანს, რასელ ბრენდს, და, კარგი, ალექს ჯონსიც კი ჩაერთო. ის
ადრე ალტერნატიული მედიის ნაწილი იყო, მაგრამ ისიც ჩაერთო.
და თუ ტაკერ კარლსონსა და ასე შემდეგ შეხედავთ, ასევე არის ერთი ტიპი, სახელად ბრეტ ვაინშტაინი და მისი ძმა, ერიკ ვაინშტაინი.
ასე რომ, არსებობენ ეს ადამიანები. ისინი იღებენ მთელ მხარდაჭერას. მაგრამ მათ გარშემო, ჩრდილში, კიდევ ერთი ჯგუფია.
ესენი არიან მილიარდერ ტექ-აგენტები, რომლებიც აფინანსებენ და ორკესტრირებენ საერთო კონტექსტის ჩახშობას.
ისინი მცირე ამონარიდს იყენებენ, რადგან ეს მათ ინტერესებს ერგება.
არის ერთი, კერძოდ, პიტერ ტილი.
ინტერვიუერი: PayPal-ის დამფუძნებელი, არა?
დევიდ იკი: დიახ, ის PayPal-ის ერთ-ერთი დამფუძნებელი იყო.
ის Facebook-ის პირველი კერძო ინვესტორი იყო და მისგან დიდი ქონება მოიპოვა. მაგრამ ძალიან ადვილია
დიდი ქონების შოვნა, როცა იცი, რა მოხდება. გასაგებია?
ინტერვიუერი: სწორია, თუ კლუბის წევრი ხარ.
დევიდ იკი: ეს ჯორჯ სოროსის მსგავსია.
იმის გაკეთება, რომ ინვესტიცია ჩადო, როდესაც ბაზარი ყველაზე დაბალ ნიშნულზეა, შემდეგ კი გაყიდო, როდესაც ის კვლავ
იზრდება, ფინანსურ სამყაროში ნამდვილ გენიალურობად ითვლება.
მაგრამ თუ იცით, როდის აღწევს ბაზარი პიკს, რადგან ამას გეუბნებიან ისინი, ვინც მას ზრდიან, მაშინ პიკზე გაყიდით.
და დაბრუნდები ყველაზე დაბალ წერტილში, როდესაც გეუბნებიან, რომ უფრო დაბლა ვეღარ დაეცემა. რადგან მთლიანი
საფონდო ბირჟა, ფინანსური სისტემა, სრულად კონტროლდება.
და თუ ეს ცოდნა შიდა წყაროებთან კავშირის გამო გაქვთ, მაშინ შეგიძლიათ დიდი ქონება მოიპოვოთ. არ არის
აუცილებელი, განსაკუთრებით ჭკვიანი იყოთ. თქვენ უბრალოდ უნდა იმოქმედოთ იმის მიხედვით, რაც იცით.
ავიღოთ, მაგალითად, პიტერ ტილი, კომპანია Palantir-ის თანადამფუძნებელი.
(Palantir Technologies Inc.) Palantir არის სათვალთვალო და მაღალტექნოლოგიური ტექნოლოგიების მომწოდებელი
პენტაგონისა და გლობალური სადაზვერვო სააგენტოებისთვის.
პიტერ ტილი ბილდერბერგის ჯგუფის მმართველი კომიტეტის წევრია, არა?
ის გლობალისტია, როგორც მას ალტერნატიულ მედიაში უწოდებენ.
პიტერ ტილი მასკის მეგობარია. ის მარკ ანდრიესენის, ანუ ანდრიესენ ჰოროვიცის, მეგობარია.
ყველა ეს ხალხი, კიდევ ერთი ტიპი, სახელად დევიდ სექსი, ყველა ეს ხალხი მულტიმილიარდერები არიან,
რომლებიც მოულოდნელად ერთხმად უჭერენ მხარს დონალდ ტრამპს.
და ისინი ალტერნატიულ მედიას მიმართეს, ან, ყოველ შემთხვევაში, მისი გარკვეული ნაწილი.
პიტერ ტილი Rumble-ის ინვესტორია. ის ალტერნატიული პლატფორმის მიზნით შეიქმნა.
Rumble-ის კიდევ ერთი ინვესტორია ჯეი დი ვენსი. ჯეი დი ვენსი პიტერ ტილის ბიზნესპარტნიორია,
ბილდერბერგის ჯგუფის გლობალისტური მმართველი კომიტეტის წევრი.
და ჯ.დ. ვენსი ახლახან დასახელდა ტრამპის ვიცე-პრეზიდენტობის კანდიდატად.
ტრამპის უშუალო გარემოცვაში კიდევ ერთი კაცია, სახელად ვივეკ რამასვამი.
რამასვამი და ჯეი. დი. ვენსი ერთსა და იმავე სკოლაში ერთდროულად სწავლობდნენ.
ორივე ვენჩურული კაპიტალისტია. და ვინ აბანდებს ფულს მათ კომპანიებში?
პიტერ ტილი. ვინ არის პიტერ ტილის ფინანსური და ბიზნეს მრჩეველი?
ერიკ ვაინშტაინი, ბრეტ ვაინშტაინის ძმა, რომელიც მოულოდნელად უცნობობიდან გამოჩნდა და
ალტერნატიული მედიის ერთ-ერთი ვარსკვლავი გახდა.
ასე რომ, საქმე გვაქვს მილიარდერების ჯგუფთან, რომლებიც კულისებს მიღმა მოქმედებენ და ისინი ტექნოლოგიური მილიარდერები
არიან. ისინი ხელოვნური ინტელექტის მილიარდერები არიან.
და ისინი ქმნიან სიტუაციას, რომელშიც მთავრობას იმდენად აკონტროლებენ, რომ ხელოვნური
ინტელექტის დანერგვის კუთხით, რაც სურთ, იმას აღწევენ.
ჯეი. დი. ვენსმა კი თავისი თიელის მიერ დაფინანსებული კომპანიის მეშვეობით ტექნოლოგიებში ინვესტირებით ქონება დააგროვა.
იცი, ეს კლუბია.
როგორც ჯორჯ კარლინმა თქვა, ეს დიდი კლუბია და შენ მასში არ ხარ.
ინტერვიუერი: აი, ასე ხდება.
დევიდ იკი: სწორედ ეს არის.
და თუ შენ ამ კლუბის წევრი არ ხარ... სწორედ ამიტომ ვმუშაობდი ყოველთვის მარტო, არასდროს მიმუშავია
არცერთ ჯგუფში, ხომ ხედავ. და სწორედ ეს არის მთავარი.
არსებობენ შესანიშნავი ალტერნატიული ჟურნალისტები, რომლებიც სტანდარტული ჩარჩოების მიღმა აზროვნებენ, მაგრამ მათ არ
აქვთ ალგორითმული და ფინანსური მხარდაჭერა, როგორიც მათ, ვინც მხოლოდ "აქამდე და არა შორს" ალტერნატიულ სიახლეებს აშუქებს.
და სწორედ ამიტომ, COVID-ის შემდეგ, მოხდა ცნობიერების უზარმაზარი აფეთქება და სულ უფრო მეტი ახალი ინფორმაცია გამოჩნდა.
და ეს შეჩერდა. ბარიკადების ბრიგადა, რომელსაც მუდმივად ვაკვირდები, არაფერს ახალს არ წარმოადგენს.
ისინი უბრალოდ ძველ რამეებს კვლავ ღეჭავენ და ამას გამოცხადებას უწოდებენ.
ეს ჩემს წიგნებში 20 წელია დევს. ო, ბომბისებრი პროგრამა. მეგობრებო, ეს წიგნებში 20 წელია დევს.
ისინი უბრალოდ ისევ ღეჭავენ, რადგან წესს იცავენ.
და არსებობენ სხვა ალტერნატიული ჟურნალისტები, რომლებიც ამაზე ბევრად შორს ხედავენ, მაგრამ ისინი
არანაირ მხარდაჭერასა და დაფინანსებას არ იღებენ.
ინტერვიუერი: სწორია.
ეს საინტერესოა.
ჰოდა, დრო გვიმთავრდება.
ალბათ, ბოლო კითხვაც მაქვს თქვენთვის:
თქვენ ახლა გეყოლებათ 35-წლიანი გამოცდილება ძირითადი ნაკადის საწინააღმდეგოდ წასვლაში.
თქვენი აზრით, რა არის მთავარი გასაღები, რომელიც ჩვენს აუდიტორიას ამ გლობალური შეთქმულებების გასაგებად მისცემდით?
და რა იქნებოდა გარჩევის, ჩვენი სამყაროს ისეთად დანახვის გასაღები, როგორიც ის სინამდვილეშია?
დევიდ იკი: კარგი. საქმე ისაა, რომ, როგორც ჩანს, მსოფლიო მოვლენების თვალსაზრისით დანაწევრებულია.
მოვლენები შემთხვევითი ჩანს, მაგრამ ასე არ არის.
მე არ ვამბობ, რომ ხალხი ამბობს: "ისტორიის შეთქმულების თეორიის გჯერათ თუ ადამიანური შეცდომის?", თითქოს ეს ორი
ერთმანეთს გამორიცხავდეს. სინამდვილეში კი ასე არ არის.
ზოგიერთი რამ, რაც ცუდად გამოდის, უბრალოდ იმ ადამიანების ნამოქმედარია, რომლებიც არც ისე
ჭკვიანები არიან და სულელურ რამეებს აკეთებენ.
მე ვგულისხმობ მოვლენებს, რომლებიც საზოგადოებას ცვლიან. სწორედ ისინი განსაზღვრავენ ადამიანური საზოგადოების მიმართულებას.
ისინი შემთხვევითი არ არიან. ისინი გათვლილია.
და ვფიქრობ, ეს მარტივ სტრუქტურაში ჩამოვაწყობო, რადგან 1990 წელს რომ დავიწყე... ხომ იცი, ფაზლს რომ აწყობ, წლებია
არ გამიწყვია, მაგრამ როცა ვწყობ, ჯერ სწორი ნაწილები მინდა.
მინდა სწორი ნაწილები. მინდა ჩარჩო, სანამ რამეს სხვა გავაკეთებ.
და შემდეგ ჩასვამ ნაწილებს და ამჩნევ, რომ რაც უფრო მეტს ჩასვამ, მით უფრო სწრაფად ჩასვამ, რადგან ახლა ხედავ, სად უნდა
იყოს თითოეული, რადგან ხედავ, როგორ იხსნება სურათი, ხომ ასეა?
და სწორედ ამაში მდგომარეობს ასეთი კვლევის არსი. ასე რომ, როდესაც დავიწყე, ვიფიქრე: "კარგი, ვხედავ, რომ რამდენიმე ადამიანი
აკონტროლებს მსოფლიოს. ჩემი კითხვაა: როგორ აკეთებენ ამას?"
სტრუქტურა უნდა არსებობდეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ყველაფერი უბრალოდ ქაოსი იქნებოდა.
ასე რომ, დიდი ხნის წინ შემდეგი რამ მოვიფიქრე.
წარმოიდგინეთ ობობის ქსელი, რომელმაც მოიცვა მთელი სამყარო, და ქსელის ყოველი ძაფი საიდუმლო საზოგადოება ან ნახევრად საიდუმლო
ჯგუფია, ხოლო ქსელის გარე ნაწილში (კიდეზე) დგას მთავრობა, სამთავრობო უწყება, კორპორაცია ან ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო.
ხოლო ქსელის შუაგულში ობობაა. სხვა ინტერვიუში განვიხილავთ, თუ რა არის ობობა.
ინტერვიუერი: ახლა კი საინტერესო ხდება.
დევიდ იკი: ეს არის მომენტი, როდესაც მთელი სამყარო ნამდვილად იხსნება, როდესაც ხვდები, თუ რა არის
ობობა. სწორედ ეს არის "აქამდე და არა უფრო შორს".
არ მისცე მათ უფლება, გაიგონ, რა არის ობობა, ხომ მართალია? ასე რომ, შენ გაქვს ობობა და ობობა აკონტროლებს გლობალურ დღის წესრიგს.
ობობის გარშემო გადაბმული ქსელის ძაფები ისინი არიან, ვინც ნამდვილად იცის მთლიანი გეგმა.
და უმეტესობას სახელიც კი არ აქვს, რადგან ამის გამო მათი პოვნა უფრო რთულია. ისინი ნამდვილად ექსკლუზიურები არიან.
რაც უფრო შორს მიდიხარ ობობისგან, მით უფრო ხვდები იმ საიდუმლო საზოგადოებების სამყაროში, რომელთა შესახებაც ვიცით.
ჩვენ არ ვიცით, რას აკეთებენ ან რას წყვეტენ, მაგრამ ვიცით, რომ ისინი არსებობენ. ისინი მასონები არიან და მე ვსაუბრობ მასონების
შიდა ბირთვზე და არა ადგილობრივ ლოჟაში მყოფ ბილსა და ჯოზე.
მე ვგულისხმობ მალტის ორდენის რაინდებს, ტამპლიერების ორდენის რაინდებს, ოპუს დეის, იეზუიტთა ორდენის შიდა წრეს და ა.შ.
და ეს ჯერ კიდევ ფარულია.
და ყველა ეს ორგანიზაცია მკაცრად არის დაყოფილი დეპარტამენტებად.
ამგვარად, ამ ორგანიზაციებიდან თითოეულის სათავეში მყოფთაგან მხოლოდ რამდენიმეს აქვს სრული
სურათი მათი ნამდვილი დღის წესრიგის შესახებ.
დანარჩენები კი, მათი ცოდნის მიხედვით, ჩაგრულები არიან, იმისდა მიხედვით, თუ რა დონეზე იმყოფებიან პირამიდის ქვედა ნაწილში.
ძირითადად, ამას ცოდნის ხარისხს უწოდებენ. და როდესაც გამოხვალ, ჯერ კიდევ ფარულად, აღწევ იმას, რასაც მე მწვერვალს ვუწოდებ.
ვერხოქო არის ის წერტილი, სადაც დღის წესრიგი, რომელიც ფარული საიდუმლო საზოგადოებებიდან მოდის, აღწევს იმ დონეს, საიდანაც მას
მსოფლიოში განახორციელებენ მთავრობები, სამთავრობო უწყებები, საიდუმლო სამსახურები, არასამთავრობო
ორგანიზაციები, პენტაგონი და ყველა ეს სტრუქტურა.
ამ ეტაპზე თქვენ იპოვით მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმს. აქ თქვენ იპოვით ბილდერბერგის ჯგუფს.
აქ თქვენ იპოვით არასამთავრობო ორგანიზაციების ამ აფეთქებას , რომლებსაც ხშირად სოროსი აფინანსებს. აქ თქვენ იპოვით
"აზროვნების ცენტრებს", როგორც მათ უწოდებენ, და მათ საქმიანობას.
და კიდევ ერთხელ, ისინი განაწილებული არიან დეპარტამენტებად, ასე რომ, ქვედა დონეებზე მყოფ ადამიანთა
უმეტესობას წარმოდგენა არ აქვს, რომელს მიეკუთვნება.
მათი ამოცანაა, დღის წესრიგი ჩრდილებიდან გამოიყვანონ და საჯარო ყურადღების ცენტრში მოაქციონ, მთავრობის, კორპორაციებისა
და, ზოგადად, საჯარო ხელისუფლების პოლიტიკაზე გავლენის მოხდენით.
და სწორედ ამას აკეთებს საუკეთესოდ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი, არა?
სწორედ ამას აკეთებს ბილდერბერგის ჯგუფი. პიტერ ტილი მისი მმართველი კომიტეტის წევრია. დიახ,
სწორია: ჯეი. დი. ვენსი. ო, დიახ, ასეც ვიფიქრე.
ასე რომ, აქ ყველაფერი ერთმანეთთანაა დაკავშირებული.
ასე რომ, როდესაც ამ სცენის სამყაროში შედიხარ, მოსახლეობას ეჩვენება, თითქოს არსებობს შემთხვევითი
კომპანიები, შემთხვევითი ორგანიზაციები, შემთხვევითი მთავრობები და ათასგვარი რამ, ხომ მართალია?
მაგრამ თუ ობობის ქსელებს იცნობთ, მიხვდებით, რომ ისინი სულაც არ არის შემთხვევითი.
ნებისმიერ ორგანიზაციას, იქნება ეს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია, Facebook, Twitter თუ სხვა, თუ
საკმარისად ღრმად ჩაიხედავთ, ობობის ქსელთან დააკავშირებთ.
თქვენ მიხვალთ ორგანიზაციის იმ წერტილამდე, სადაც ის ობობის ქსელს უკავშირდება. და ამ წერტილში, ამ
დონეზე, ისინი ყველა ერთი და იგივე ორგანიზაციაა.
ასე რომ, მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციამ თქვა: "აი, რისიც უნდა გჯეროდეთ COVID-ის შესახებ!", ასეა?
და მაშინვე, სილიკონის ველის კორპორაციებმა, როგორებიცაა Facebook-ი და YouTube-ი, განაცხადეს: "ჩვენ დავბლოკავთ
ყველას, ვინც ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ COVID-ის შესახებ წარმოდგენილ ვერსიას ეწინააღმდეგება".
თუ ინტერნეტს არ იცნობ, ის ცოტა დამაბნეველია და საკუთარ თავს ეუბნები: "მაგრამ თქვენ ხომ საჯარო მოედანი უნდა იყოთ. თქვენ
ხომ ის ადგილი უნდა იყოთ, სადაც დებატები და მოსაზრებები ცვლიან".
მაგრამ მათ ასე არ მოიქცნენ. მათ თქვეს: "ჩვენ დავბლოკავთ ყველაფერს, რაც ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ
COVID-ის შესახებ წარმოდგენილ ვერსიას ეწინააღმდეგება". რატომ?
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის საკმარისად ღრმა დონეზე, რომელსაც, ფაქტობრივად, გეიტსი მართავს, რომელიც როკფელერის მაცნეა.
და როკფელერები 1948 წელს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის დამფუძნებლები იყვნენ.
და სექტის დონეზე, Facebook-ის ქსელის დონეზე, ერთი და იგივე ორგანიზაციაა. ასე რომ, ობობის ქსელის სახელით,
ისინი ცენზურას უწევენ ან იცავენ იმ დღის წესრიგს, რომელსაც ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია ავრცელებს.
შემდეგ არსებობს ორგანიზაციები, რომლებიც მოსახლეობას დიდი ფარმაცევტული კარტელისგან უნდა
იცავდნენ, როგორიცაა CDC და FDA , ან MHRA .
თითოეულ ქვეყანას ექნება საკუთარი ინსტიტუტი, რომელიც უზრუნველყოფს მოსახლეობის დაცვას "დიდი ფარმას" კარტელისგან, არა?
იმის უზრუნველყოფით, რომ ყველაფერი, რასაც ისინი უშვებენ, უსაფრთხოა.
მაგრამ თუ შევხედავთ Pfizer-ის ყალბ COVID-ვაქცინას, რომელიც, სხვათა შორის, Pfizer-ის,
BioNTech-ისა და Moderna-ს სამხედრო ოპერაცია იყო.
ისინი მივიდნენ ამ ორგანიზაციებთან და ჯანდაცვის ორგანიზაციებთან და უთხრეს: "გვინდა, ეს ყალბი ვაქცინა ბევრ
ადამიანს გამოვუყენოთ და ასაკობრივი ზღვარი თანდათან დავწიოთ, სანამ მას ჩვილებსაც ვერ მივცემთ".
ჩვენ ის ჯერ არ გამოგვცდია და ჩვენი მცდელობებიც კი არც ისე კარგი იყო.
ასე რომ, იფიქრებდით, რომ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანიზაციები, როგორიცაა CDC, იტყოდნენ: "შეწყვიტეთ! თქვენ ხუმრობთ, ხალხო".
თქვენ ხალხთან ახლოს არ ხართ!
მაგრამ მათ ასე არ მოიქცნენ.
და მათ ეს არსად არ გააკეთეს. მათ მათ ნება დართეს. რატომ?
რადგან კულტურულ ქსელს ეკუთვნის საზოგადოების დამცავი ორგანიზაციები და ფარმაცევტული ინდუსტრია.
სინამდვილეში, მათ შექმნეს ფარმაცევტული ინდუსტრია როკფელერების, ჯ. დ. როკფელერისა და მისი მსგავსი ადამიანების მეშვეობით.
და თუ დააკვირდებით, როგორ მუშაობს ეს, აი, რა ხდება: სექტა მიდის სექტასთან და სთხოვს ნებას, რომ სექტის დღის წესრიგი გაატაროს.
აი, ასე მუშაობს.
და სამწუხაროდ, ალტერნატიული მედიის ძირითადი ნაკადი იმ დონემდე დაეცა, რომ მას ეს ისე აღარ ესმის, როგორც ადრე.
და ამგვარად, ის შეიძლება მოსახლეობას სხვა გზაზე გაუძეხას, მაგრამ განუწყვეტლივ მიიყვანს მას იმავე კლდის კიდემდე.
რადგან ეს მნიშვნელოვანი საკითხია. შენ ის თავიდანვე ახსენე.
მასკი ამბობს, რომ ხელოვნურმა ინტელექტმა შეიძლება კაცობრიობის აღსასრული გამოიწვიოს.
ამავდროულად, ის სულ უფრო მეტ ხელოვნურ ინტელექტს ქმნის, რათა სწორედ ეს გააკეთოს.
მახსოვს, იყო დრო, როდესაც ალტერნატიული მედია მას ამხელდა.
მე ისევ ვაკეთებ. მათ მითხრეს: "მოიცა ერთი წუთით, ბატონო მასკ. თქვენ ხომ წინა ხაზზე მდგომი ადამიანი ხართ, რომელიც ხელოვნურ
ინტელექტს წინა პლანზე წამოსწევს. ახლა კი ყოველ კვირას ათეულობით ათასი სატელიტის დაბალ
ორბიტაზე გაშვებას იწყებთ, რისთვისაც ლიცენზია გაქვთ."
მაგრამ ისინი დედამიწაზე 4G-ს, 5G-ს და ა.შ. ანთებენ და ქმნიან ამ ელექტრომაგნიტურ ღრუბელს,
რომელთანაც ადამიანები უნდა იყვნენ დაკავშირებულნი.
და იმ მიზეზების გამო, რომლებსაც წიგნებში განვიხილავ, ეს დიდ ზიანს აყენებს ადამიანებს.
"და თქვენ გაქვთ ეს Neuralink-ის ინიციატივა, სადაც გსურთ ადამიანების კავშირი ხელოვნურ ინტელექტთან, სადაც ამბობთ, რომ
ხელოვნური ინტელექტი შესაძლოა კაცობრიობის დასასრული იყოს."
და, რა თქმა უნდა, ის ამბობს: "დიახ, ხელოვნურმა ინტელექტმა შესაძლოა კაცობრიობის აღსასრული გამოიწვიოს. ამიტომ, ჩვენ ხელოვნურ
ინტელექტთან უნდა დავუკავშირდეთ, რათა კაცობრიობა გადავარჩინოთ".
ეს სისულელეა! სწორედ ამას ამბობდა ალტერნატიული მედია, არა?
და ტრანსჰუმანისტური დღის წესრიგი წინ მიიწევს. მაშ, რა მოხდა? მან Twitter იყიდა და X-ად აქცია.
და უცებ მასკის მთელი საჯაროობა გაქრა, რადგან მან ბევრ ადამიანს რაღაცების თქმა დაუშვა, გარკვეულწილად.
თუ ზღვარს გადასცდები, მკაცრ "ჩრდილურ" აკრძალვას დაგაკისრებენ . და მე ვიცი, რასაც ეს ნიშნავს.
შეიძლება შენს გვერდზე 640,000 გამომწერი გყავდეს, მაგრამ მათი უმეტესობა შენს პოსტებს ვერ ხედავს. ასეთია წესი.
და რადგან ის ახლა სიტყვის თავისუფლების ღმერთად იქცა, მათ მოულოდნელად შეწყვიტეს მისი გაკრიტიკება ყველა იმ დღის
წესრიგისთვის — ფუნდამენტური სექტანტური, ხელოვნური ინტელექტისა და სატელიტური — რომელთა გამოც ადრე აკრიტიკებდნენ.
და ეს მასკის მეორე მხარეა. ხვდები, რასაც ვგულისხმობ? ხომ იცი, როდის იტყუება ილონ მასკი? იმიტომ, რომ ტუჩები უძრავდება, არა?
ის ასე მოქმედებს: ის იწყებს დავას ისეთ ქვეყანასთან, როგორიცაა ბრაზილია, ან იწყებს დავას ავსტრალიასთან, ავსტრალიის მთავრობასთან.
ო, მე ვიცავ სიტყვის თავისუფლებას, ამას არ დავუშვებ.
უკანა ფონზე, და ეს აშკარაა Twitter-ის მონაცემებიდან, X-მა მასკის მმართველობის ქვეშ მთავრობების მოთხოვნით უფრო
მეტი კონტენტი წაშალა, ვიდრე Twitter-მა მის შეძენამდე.
ინტერვიუერი: მართლა?
დევიდ იკი: მიმდინარე წლის მარტამდე ექვსი თვის განმავლობაში, მასკმა ევროკავშირის მოთხოვნით
მსოფლიოს მასშტაბით 40,000 ერთეული კონტენტი წაშალა.
მაგრამ ის, რასაც ის აკეთებს, არის ცენზურასთან საჯარო ბრძოლა, და ეს, ბუნებრივია, ფარავს იმას, რასაც ის კულისებს მიღმა აკეთებს.
და, ხომ იცით, რაც აქ ვხედავთ, აღქმის კიდევ ერთი ცვლილებაა.
იმიტომ, რომ მას კარგი ამბის მოყოლა შეუძლია და იმიტომ, რომ ადამიანებს ტვიტერზე სხვადასხვა რამის თქმა შეუძლიათ, მთელი ის დღის
წესრიგი, რომელსაც ის ხელს უწყობს, მოულოდნელად დაუსჯელი რჩება.
და შემდეგ, მოულოდნელად, როგორც ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში ვნახეთ, მან თქვა: "მე პოლიტიკურად არავის მხარს არასდროს
დავუჭერ, რადგან "X" სანდოობისთვის ნეიტრალური უნდა დარჩეს".
ახლა ის ფულს ტრამპში დებს და ტრამპს უჭერს მხარს.
ეს ხალხი, როგორიცაა ანდრისენი, თილი და ასე შემდეგ, რომლებიც ყველა ამ ბანდას მიეკუთვნებიან, ახლა
ტრამპზე, სექსსა და ყველა ამ სხვა ხალხზე გადადიან.
სილიკონის ველის დიდი მილიარდერები. და სწორედ ისინი აფინანსებენ ალტერნატიულ, ძირითად მედიას, რომელიც უცებ აღარ არის ალტერნატიული.
და ეს შემთხვევითი არ არის.
ახლა 72 წლის ვარ და ამის მიზეზი არ მაქვს, გარდა იმისა, რომ არ მინდა, სამყარო ისეთი იყოს, როგორსაც ეს
ადამიანები ტოვებენ მათთვის, ვინც ჩემი წასვლის შემდეგ დარჩება.
და მიუხედავად იმისა, თუ რა შეურაცხყოფას მივიღებ ალტერნატიული მეინსტრიმული მედიისგან და მათი მხარდამჭერებისგან,
მე გავაგრძელებ მათთვის მხილებას, რადგან ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ გავაცნობიეროთ, რომ პოლიტიკის მიღმა...
დევიდ იკი: პოლიტიკური ბარიკადის მიღმა, სწორედ იქ იმალება პასუხები და სწორედ ამიტომ არ სურთ, რომ იქ მივიდეთ.
ინტერვიუერი: კარგი. ვაუ. მადლობა, დევიდ, რომ ყველა ეს საკითხი ჩვენთვის ერთმანეთთან დააკავშირე. ეს საოცარი იყო.
დევიდ იკი: დიახ, და ეს მხოლოდ ზედაპირის შემოწმება იყო.
ინტერვიუერი: მადლობა ძალიან.
დევიდ იკი: ეს წიგნი 1 სექტემბერს გამოვა: "გამოცხადება".
ასევე იქნება აუდიოწიგნიც. ამჟამად მას ვიწერ. და, რა თქმა უნდა, ელექტრონული წიგნიც იქნება.
მაგრამ ეს ხომრტლიანად ღრმად მიდის.
ხალხს რომ გაეცნობიერებინა, თუ რა იმალება პოლიტიკური არენას მიღმა, არა მხოლოდ შეთქმულების, არამედ იმის სიდიადეც, თუ რა
ვართ სინამდვილეში, ისინი ვერასდროს დაიჯერებდნენ ამას თავიანთი "მე პატარა ადამიანი ვარ" პერსპექტივიდან.
შენ პატარა ადამიანი არ ხარ. არ არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა "მე პატარა ადამიანი ვარ", გარდა "მე პატარა ადამიანი ვარ" აღქმისა.
ჩვენ ვართ ყველაფერი, რაც არის, იყო და ოდესმე შეიძლება იყოს, და ჩვენ მხოლოდ ხანმოკლე
გამოცდილება გვაქვს, რომელსაც ადამიანურს ვუწოდებთ.
და როდესაც ამას გავაცნობიერებთ, ვერცერთი სექტა ვეღარ შეძლებს ჩვენს მართვას. და სწორედ ამის გაგება არ სურთ მათ.
ინტერვიუერი: კარგად თქვი. მადლობა, დევიდ. და აი, თქვენი ტაში.
დევიდ იკი: მადლობა, კოლეგა!
ინტერვიუერი: გმადლობთ AZK-ში მოსვლისთვის.
დევიდ იკი: მადლობა.
დიდი მადლობა. მადლობა.
დიახ, მადლობა, მადლობა. ასეთ მოკლე დროში პრობლემის არსს ჩასწვდით. მადლობა შესანიშნავი კითხვებისთვის, დანიელ.
მადლობა, დევიდ აიკ. ჩვენ გიყვარვართ. მადლობა, რომ აქ ხარ.