Zréck an den 1990er Joren, wéi et nach kee eenzege privaten, onofhängege Bildungssender gouf,
huet eise nächste Redner schonn haart geschafft.
Hien kéint deemno als Veteran oder Virfahre vun der moderner Oufklärung-Szene beschriwwe ginn.
Eemol schüchtern, ass hien e furchtlosen Riese vun der Wourecht ginn.
An seng Fäegkeet, d'Punkten aus enger globaler Perspektiv ze verbannen, ass einfach atemberaubend.
Mir wëllen dës Geleeënheet notzen, fir him ze danken, datt hien eis d'Privileg gewährt huet, säin eegene Fernsehsstudio a
Groussbritannien ze benotzen, fir déi lescht Froen ze beäntweren.
An ech soen dir Merci, David Icke!
Mir brauchen dech!
David Vaughan Icke, de 29. Abrëll 1952 zu Leicester, England gebuer, ass de Papp vu véier Kanner.
Hien war e professionnelle Foussballspiller bis hien 21 Joer al war.
Hien ass duerno Sportreporter bei verschiddene Sender ginn an huet d'BBC-Programm
Newsnight an d'Sportprogramm Grandstand presentéiert.
No enger déifer geeschteger Erfarung am Joer 1990 huet hien ugefaangen, Meenungen a Perspektiven ze publizéieren
an auszedrécken, déi ausserhalb vum Mainstream waren.
Hien huet iwwer 20 Bicher a Bestseller geschriwwen, dorënner Titelen wéi Alles wat Dir
wësse sollt, mä dat een Iech ni gesot huet.
An de leschte Joerzéngten huet David Icke als Enquêteurjournalist Vollzäit geschafft a seng eege Websäit davidicke.com, seng eege
Streaming-Plattform iKONIC an säin eegent Sozialtnetz gegrënnt.
Hien hält Virträg a produzéiert Noriichtesendungen, an deenen hien d'Verbindungen tëscht de aktuellen
weltwäiten Evenementer an de Kraaften hannendrun analyséiert.
Schonn 1998 huet de David Icke virun der Aféierung vun enger ausschliisslech elektronescher globaler Währung an engem globalen
Militär gewaarsgt, dat sech ëmmer weider no Osten ausdehnt.
Hien huet och de Plang virausgesot, d'Populatioun mat Mikrochippen auszestatten an se kontrolléierbar ze maachen.
Am Joer 2020 goufen seng Kanäl op YouTube, Facebook an Twitter blockéiert, well hien Informatiounen a
Meenungen gedeelt huet, déi vun der offizieller Narrativ iwwer d'Coronavirus-Politik ofgewäich hunn.
Seng Videoen haten deemools iwwer 30 Milliounen Opruff.
Am November 2022 gouf dem David Icke fir Joren de Zougang zu allen 29 Schengen-Länner verweigert, fir ze verhënneren,
datt hien op enger Friddensdemonstratioun zu Amsterdam schwätzt.
Haut, no 34 Joer, setzt David Icke weiderhi Verschwörunge an de Medien, an der Politik an anere
Muechtberäicher duerch seng Medienplattform blo.
Hien huet iwwer 20 Bicher publizéiert a huet an iwwer 25 Länner geschwat.
Seng Social-Media-Kanäl hunn iwwer 900.000 Abonnenten.
David Icke deelt haut mat eis seng aktuell Bewäertung iwwer:
D'Verbindungen tëscht globaler Tyrannie a senge Stratagemen!
Wow!
Ha, merci!
Super.
Kann jiddereen eis héieren?
Wonnerbar!
Fantastesch!
Merci, David Icke, datt Dir eis an Äert Studio fir déi 20. AZK invitéiert hutt.
David Icke: Jo, kee Problem. Et ass wierklech flott, dech hei ze hunn.
Interviewer: Dat ass wonnerbar.
Ënnert de ville Serien, déi Dir produzéiert, ass d'Dot Connector-Serie.
Worum geet et? Wat ass deng Denkweis hannendrun?
David Icke: "Dot Connector"
Wann Dir d'Welt als eng Serie vu zoufällege Evenementer a zoufällege Vorkommnisser gesitt, mécht et kee Sënn.
Firwat maachen se dat?
Firwat maachen se et esou?
Firwat maachen se et net esou?
Et wier vill besser, wann se et esou géifen maachen. An esou weider a sou weider. Firwat geschitt dat?
Awer wann Dir d'Punkten tëscht dëse Geschehnisser verbënnt, realiséiert Dir, datt si
alleguerten tatsächlech mateneen verbonnen sinn.
An, du weess, d'Leit soen heiansdo iwwer mech: 'Du gesäis eng Verschwörung an allem.'
Nee, ech maachen et net.
Ech gesinn eng Verschwörung, d'Welt an eng global Dystopie ze verwandelen.
An dës eng Verschwörung huet endlos Facetten a Forme.
Awer et ass wierklech eng Verschwörung.
Et ass e riesegt Netzwierk.
An dat gëllt buchstäblich fir dat, wat ech de globale Kult nennen.
Et ass e weltwäit Netzwierk vu geheime Gesellschaften, déi vun dobaussen oder an den Schied vun
deenen operéieren, déi d'Welt ze regéieren schéngen.
Interviewer: Dat ass interessant.
Mir wäerten dëst an de nächsten e puer Froen méi déif erfuerschen, well ech an dësem Interview eng Aart
Punkt-verbinde-Stil benotze wëll, wou mir verschidde, op den éischte Bléck onofhängeg Themen
kucken a erausfannen, wéi se mateneen verbonnen sinn.
Also loosst eis ufänken, wéi bei all gudder Konversatioun, mam éischte Thema: dem Wieder.
David Icke: Et war e super Summer, oder?
Interviewer: Dat war hien. Schéin a cool, op d'mannst hei a Däitschland.
Wéi war hien am Vereenegte Kinnekräich?
David Icke: Na jo, d'Heizung war un.
Virun dem Fernseher sëtzen an e Mantel unhunn.
Jo, et war wierklech 'waarm' hei.
Awer du weess, dat ass e Klassiker.
Ech hu e Spréch: "Wësst d'Zil, an Dir gesitt de Wee, fir dohinner ze kommen."
An domat mengen ech, datt dir wësst, wouhin mir gefouert ginn.
Déi Schrëtt, déi eis dohin féieren, ginn Dag fir Dag, Woch fir Woch ëmmer méi kloer.
An de geplangten Ausgang ass, datt mir an enger zentral diktéierter globaler Dystopie liewen, wou et um Enn
net emol gewielte Politiker gëtt, mä eng sougenannt Technokratie vun ernannten Leit, ernannten Bürokraten.
Ah, wéi d'Europäesch Unioun!
Ernennt Bürokraten, Technokraten an Ingenieuren. An Gesondheetsexperten an all déi Saachen.
Déi tatsächlech vun enger zentraler globaler Plaz aus Entscheedungen treffen.
Betraacht d'Weltgesondheetsorganisatioun. Si ass d'Sprongbriet an dës global Dystopie. Dat ass wou si eis hinféieren.
D'Iddi ass och, datt wann een d'ganz Basis vun dëser globaler Verschwörung fir d'Leit ze kontrolléieren
kuckt, si baséiert op der Kontroll vun der Wahrnehmung.
Mir verhalten eis esou, wéi mir d'Saachen esou wahrhuelen.
D'Leit hu sech dem COVID-Trugschéin ënnerworf, well si gegleeft hunn, et wier e geféierleche Virus.
An si hunn gegleeft, datt d'falsch Impfstoff, deen no de fréiere Kritären kee Impfstoff ass, e Wee
wier, si virun dem geféierleche Virus ze retten.
Dës Wahrnehmung huet d'Leit weltwäit dozou bruecht, sech faschistesche Restriktiounen ze ënnerwerfen.
Also wann Dir d'Verhalen kontrolléiere wëllt, musst Dir och d'Wahrnehmung kontrolléieren.
An wann Dir d'Verhalen kontrolléiert, jo, dat ass wat mir zesumme mënschlech Gesellschaft nennen.
An dann stellt sech d'Fro, wouhier dës Wahrnehmung kënnt.
Na, et kënnt aus de kritt Informatiounen. Ob et e Noriichtprogramm, e
Facebook-Post oder eng perséinlech Erfarung ass.
Mir bilden eis Wahrnehmung aus den Informatiounen, déi mir kréien. An dës Wahrnehmung bestëmmt eist Verhalen.
An am Ganzen ass dëst Verhalen d'mënschlech Gesellschaft.
An do kënnt d'Zensur an d'Bild. Well Zensur dorëms geet, d'Informatioun ze kontrolléieren, déi
d'Leit kréien, an domat hir Wahrnehmung ze steieren.
Aus dësem Grond gouf wärend dem COVID-Hoax all Persoun, déi d'offiziell Versioun an duerno d'offiziell Versioun vum falschen
Impfstoff, wéi ech, hannerfrot huet, aus dem Mainstream-Internet geläscht; vun YouTube, vun Facebook, an esou weider.
Wéinst der Kontroll iwwer d'Wahrnehmung!
An d'Iddi, déi scho laang de Plang ass, ass d'Iwwerdroung vun Informatioun vun de Quellen, déi
mir kennen, op den Internet ze transferéieren.
Well wann se eemol am Internet sinn, kann een Algorithmen benotzen, fir ze bestëmmen, wat d'Leit gesinn oder héieren.
Bis dohinner, datt si souguer verhënneren kënnen, datt Saachen iwwerhaapt verëffentlecht ginn. Ganz ze schweigen dovun,
datt si dës eemol ewechhuelen, wann se schonn online sinn.
Dir kënnt verhënneren, datt se gepost ginn, andeems Dir Schlësselwierder an esou weider benotzt.
Ufanks mat enger Fro iwwer d'Wieder verbannen mir direkt all déi aner Punkten, déi eigentlech Deel vum selwechte Sprongbriet
sinn, mat dëser Konklusioun vun enger globaler Dystopie.
Also firwat d'global Erwiermung?
Na, elo ass et Klimawandel, well et net méi waarm gëtt.
An firwat demoniséieren si de "Gas vum Liewen":
Kohlendioxid, ouni dat mir alleguer dout wieren?
Et géif kee Iessen ginn, keng Planzen, näischt.
Interviewer: An si huelen et op en neit Niveau. Et gëtt de Moment vill an de Noriichten
iwwer dës verdächteg hëtzebedéngt Doudesfäll.
Si erschéngen iwwerall. Ech hunn doriwwer grad viru kuerzem gelies.
David Icke: Jo, genee. Interviewer: Zu New York sinn ongeféier 2 % vun allen Doudesfäll am Summer hëtzbedéngt.
Dëst gëtt offiziell an de Mainstream-Medien gemellt. Wat geet hei vir?
David Icke: Na jo, dat hätt dëse Summer a Groussbritannien net geschitt.
Wat d'Wieder-bedéngt Doudfäll ugeet, stierwen bei wäitem déi meescht Leit un der Keelt.
Awer dorëms geet et jo, oder?
Si wëllen eng Gesellschaft schafen, an där d'Leit zesummegepresst a an engem klenge Gebitt agegrenzt sinn, wou se
sech beweegen kënnen… an de sougenannte 15-Minutte-Stied.
Si wëllen laangstreckeg Reesen verhënneren an schliisslech souguer vill kuerz Reesen.
Si wëllen d'Natur vun der globaler Gesellschaft änneren.
Also wat ass d'Basis vun der globaler Gesellschaft wat d'Wirtschaft an eise Liewensstil ugeet?
Et geet alles ëm fossill Brennstoffer. Si waren d'Triebkraaft hannert der Industrieller
Revolutioun an allem, wat doraus entstanen ass.
An hei kënnt de richtege Punkt vum Netto-Null.
Wann si e Netto-Null-Zil fir Kuelendioxid setzen , mussen si eigentlech net vill méi maachen, well wann se dat
Zil fir 2050 oder wéini och ëmmer festgeluecht hunn, oder?
Interviewer: Richteg.
David Icke: Fir dëst Zil z'erreechen, muss d'mënschlech Gesellschaft transforméiert ginn.
Interviewer: Genee.
David Icke: Einfach fir dëst Zil z'erreechen.
An natierlech mussen fossill Brennstoffer an all déi aner Saachen eigentlech verschwannen.
Mir mussen d'Landschaft mat Wandturbinen zerstéieren, déi eng onheemlech Quantitéit u fossille Brennstoffer benotzen ...
Interviewer: … hiergestallt ginn.
David Icke: … genee, hiergestallt.
Awer sot hinnen dat net, well mir dës Hysterie vun "Mir ginn alleguerten stierwen!" mussen untrieft, fir dëst
Zil z'erreechen, well dëst Zil genee dat wäert erreechen:
Et wäert d'mënschlech Gesellschaft veränneren.
An fir dat z'erreechen, mussen esou vill Saachen änneren.
Et muss eng drastesch Reduktioun vun der Zuel vun Autoen ginn.
Fuerzich mussen drastesch reduzéiert ginn.
An Sport a Reesen mussen drastesch reduzéiert ginn.
An natierlech gëtt et am Hannergrond nach eng aner Agenda.
Natierlech wësse si, datt dat alles Onsin ass.
Awer an der Ëffentlechkeet gëtt dëse Blödsinn gefërdert, well en zu enger kompletter
Transformatioun vun der mënschlecher Gesellschaft féiert.
Interviewer: Wow. Dat ass interessant.
Well wann mir dës Agenda kucken, kéinte mir op den nächsten Punkt virugoen, deen zum Beispill
d'wirtschaftlech Entwécklung wier, déi mir de Moment erliewen.
Mir haten COVID. Mir hunn Kricher mat all dëse Sanktiounen, déi duerchgesat ginn. Mir hunn
d'Fed, déi d'Zënssätz héich hält an esou weider.
An mir kënnen gesinn, datt dat eigentlech d'Wirtschaft ronderëm d'Welt zerstéiert, oder op
d'mannst fillen mir d'Auswierkungen dovun a Däitschland.
An och déi grouss pharmazeutesch a technologesch Firmen, déi tatsächlech Milliarden a Milliarden verdéngen an
an déi jiddereen investéiert, entloossen Leit a beklotzen, datt si Milliarden a sou weider verléieren.
Wat geet hei vir?
David Icke: Jo, mee si entloossen vill Leit, well d'KI d'Oberhand gewënnt.
Interviewer: Richteg, richteg.
Also d'Fro ass, ob d'Wirtschaft sech mat der Zäit erholen wäert? Oder ass dat e Plang?
Gëtt et e Zil hannert dësem? Wëllen si d'Wirtschaft schwaach maachen? Oder wat geet hei vir?
David Icke: Richteg.
Nach eng Kéier: "Kennt d'Zil, an du gesäis de Wee, wéi een dohi kënnt."
D'Resultat ass, datt d'Weltbevëlkerung ofhängeg gëtt.
Op wat och ëmmer du ofhängeg bass, dat steiert dech.
An dat ass de Grond, firwat dës global Sekte an all hire Formen, déi sech Regierung oder wat och
ëmmer nennt, dech vun sech ofhängeg maache wëll.
bis op de Punkt, wou si d'Wirtschaft an d'Aarbechtsplazen mat kënschtlecher Intelligenz an "net zero" zerstéieren.
Dofir mussen all dës industriell Methoden, déi mir während der Industrieller Revolutioun haten, eliminéiert ginn,
well et keng aner Manéier gëtt, fir Netto-Null z'erreechen.
Net zulescht wéinst der kënschtlecher Intelligenz eliminéiert dëst d'Méiglechkeet, e Liewensunterhalt
op déi Manéier ze verdéngen, wéi mir et gekannt hunn.
An den 1990er Joren ass mir dëse Saz an de Kapp komm: Problem, Reaktioun, Léisung.
Interviewer: Ech erënnere mech, jo.
David Icke: Dir kreéiert de Problem oder d'Illusioun vun engem Problem, wéi zum Beispill...
Interviewer: COVID.
David Icke: Wéi COVID an de Klimawandel; vum Mënsch gemaachte Klimawandel. D'Klima ännert sech stänneg.
An Dir wëllt, datt d'Ëffentlechkeet reagéiert a seet: "Eppes muss gemaach ginn! Wat kann een dofir maachen?"
An dann bidden déi, déi d'Probleem oder d'Illusioun dovun geheimerweis geschaf hunn, d'Léisung
fir dat Problem un, dat si selwer geschaf hunn.
Also wann Dir d'Illusioun vum vum Mënsch verursaachte Klimawandel verkaaft, kënnt Dir d'Léisung ubidden:
d'mënschlech Gesellschaft änneren, fir eis virum vum Mënsch verursaachte Klimawandel ze retten.
Sou funktionéiert et.
An wat d'Wirtschaft ugeet, ass d'Iddi, datt si Aarbechtsplazen verschwannen loossen, net zulescht duerch kënschtlech
Intelligenz. An dann soen si: "Oh, mir sinn wierklech léif Leit."
Mir hu gesuergt, datt Är Aarbechtsplazen verschwannen. Awer mir sinn wierklech léif Leit.
Dofir wäerte mir Iech e universellt garantéiert Akommes, e universellt Basisakommes, bezuelen.
All Mount kritt Dir e Scheck vun der Regierung.
Et wäert e klengen Betrag sinn, mee Dir kritt e Scheck vun der Regierung.
An dës Ofhängegkeet vun der Regierung kënnt mat Bedéngungen.
Well wann du e Rebell géint d'Regierung an d'Dystopie wëlls sinn, kritt's du däin garantéierten Basisakommes net.
Wéi soss bréngs du Iessen op de Dësch? Well all aner Mëttel a Weeër, dat ze maachen, wäerten ofgeschaaft ginn.
An dat ass d'Iddi. Et ass wéi wann se d'Angelaus geheit a se dann nees erakréien.
An wann een kuckt, wat am UK wärend der COVID geschitt ass, hunn se d'Land zougemaach, wat
der Wirtschaft en enorme Schued verursaacht huet.
Vill kleng Betriber hu missen bankrott ginn, well een sech vun de klengen Betriber,
souguer vun de mëttelgrousse, entledegen wollt.
Well wann Dir duerch eng onofhängeg Firma Zougang zu engem eegene Akommes hutt... okay, all Firma ass mam
System verbonnen. Awer ech mengen, si gëtt onofhängeg geleet.
Et gëtt keng rieseg global Corporation.
Wann Dir Zougang zu esou engem Akommes hätt, wäert Dir net vun der Regierung ofhängeg sinn.
Awer wann se all dës onofhängeg Aarbechtsplazen eliminéieren a dech vun der Regierung ofhängeg maachen,
fir däin Brout ze verdéngen, da kontrolléieren se dech.
An du bass vun denger Ofhängegkeet kontrolléiert. Dat ass wat si erreechen wëllen.
Et gëtt gesot, datt d'KI e massiven Phänomen wat d'Aarbechtsverloschter ugeet, wäert sinn.
Awer ech mengen net, datt souguer déi Leit realiséieren, wéi vill Aarbechtsplazen verschwannen.
An op der anerer Säit, wann mir iwwer d'Verbindungen schwätzen an wéi Ofhängegkeet e Synonym fir Kontroll
ass, dofir zerstéieren si d'Liewensmëttelversuergung.
An dofir zielen se op d'Baueren. Dofir, besonnesch an dësem Land, wou dës lächerlech, verréckte Labour-Regierung ënner Keir
Starmer grad un d'Muecht komm ass, wëllen se rieseg Flächen Ackerland mat Solarparken a Wandturbinen iwwerdecken.
Et ass evident, datt d'Baueren an Länner wéi den Niederlanden an Däitschland gezielt ginn. An wien ass de
gréisste landwirtschaftleche Grondbesëtzer an Amerika?
Interviewer: Bill Gates.
David Icke: Bill Gates, genee.
An d'Chinesen kafen och grouss Stécker amerikanescher Ackerland op.
Also am Prinzip kontrolléieren si d'Liewensmëttelproduktioun.
An wann Dir op Liewensmëttelquellen vertraut, déi Dir net selwer kontrolléiert, sidd Dir vun dëse
Quellen a Kraaften ofhängeg. An dorop kënnt et eraus.
Et geet dorëms, eng global Ofhängegkeet ze schafen, dat heescht global Kontroll.
Interviewer: Dat ass interessant.
Wat d'KI ugeet, seet een, datt mir an engem Wettrüsten tëscht Quantencomputeren an kënschtlecher Intelligenz sinn.
Zu där Zäit huet Donald Trump annoncéiert, datt d'USA am Joer 2020 ee Milliard Dollar an d'Quanteninformatik investéieren
géifen. China géif ongeféier dräimol esou vill investéieren.
Elon Musk huet annoncéiert, datt hien nëmmen dëst Joer 10 Milliarden £ investéiert, fir de weltgréisste
Supercomputer zu Memphis ze bauen, fir seng kënschtlech Intelligenz, genannt Grok, auszebilden .
An hien trainéiert och Tesla-Autoen a Roboter, fir autonom ze funktionéieren.
Google an aner grouss Technologiefirmen iwwerbieten sech a bauen och Supercomputer.
An anscheinend hunn si zënter Joren Donnéeën vun Milliarde vu Smartphones gesammelt a gespäichert.
An d'Fro ass elo, ob dës Länner wierklech an engem Rüstungswettlaf géinteneen schaffen.
David Icke: Absolut net.
Interviewer: Oder ginn et Verbindunge tëscht dëse Akteuren? A schaffen si wierklech op eng
Zort gemeinsamt Zil hin? A wann jo, wat wier dat?
David Icke: Du hues absolut Recht.
Du gesäis, dat ass de grousse Schwindel.
An der Politik gëtt et "lénks" géint "riets".
An am Hannergrond sinn si alleguer Frënn.
Ech mengen, e puer vun hinnen kënnen wierklech net averstane sinn, mee vill vun hinnen, d'Haaptpersounen, sinn Frënn.
Wéi Donald Trump d'Walen am Joer 2016 gewonnen huet, huet d'Leit all Kéier, wann hien op d'Bühn koum, dacks
gesongen: "Sperr hatt an de Prisong, sperr hatt an de Prisong!"
An hien huet matgemaach: "Sperrt d'Hillary an, sperrt d'Hillary an!"
Hillary Clinton.
Direkt no sengem Wahlsieg gouf hien gefrot, ob hien Hillary Clinton an d'Gefängnis géif bréngen.
An hien huet gesot: "Oh nee, si ass wonnerbar."
Interviewer: Okay.
David Icke: "Mir sollten all déi Saachen respektéieren, déi si fir dëst Land gemaach
huet!" an all esou Saachen. Et ass alles Quatsch.
Ech mengen, d'Clintons, wéi si déi demokratesch Presidenten am Wäissen Haus waren, an d'Bushen, déi béid
virun an no hinnen Presidenten waren, si waren Frënn.
Ech mengen, net nëmmen Frënn, si waren Deel vun enger krimineller Organisatioun, enger Drogenhandelsoperatioun, déi
vum Mena Airport an anere Standuerter an Arkansas operéiert huet, wéi Clinton Gouverneur vun Arkansas war.
Also wat mir a Saache Politik, "lénks" a "riets" gesinn, ass Theater. Et ass Ënnerhalungs-Theater, oder?
Awer et ass dozou geduecht, eis dozou ze bréngen, un de politesche System ze gleewen, an andeems mir all véier
oder fënnef Joer mussen ofstëmmen, eis op eng Manéier d'Kontroll iwwer déi Persoun ze ginn, déi d'Regierung féiert.
Awer wann du e Schrëtt zréck an d'Schied an dëser Puppespill gehst, wou et lénks a riets gëtt, kanns du
gesinn, datt béid vun deenen selwechte Hänn gesteiert ginn.
Dat ass firwat et egal ass, wien d'Muecht huet, "lénks" oder "riets", d'selwecht Agenda fir d'Mënschheet ass evident.
Interviewer: Gëllt dat och fir d'USA an China? A wéi ass et op Lännerniveau?
David Icke: Jo. Dat ass ee vun de Saachen, déi ech zënter Joerzéngten soen.
Dës global Sekte kennt keng national Grenzen. Si existéiert ausschliisslech fir d'Bevëlkerung auszebeuten.
Et wëllt, datt Dir gleeft, datt et verschidde Länner mat verschiddene Ziler ginn. Awer dat ass net de Fall.
Et gëtt eng global Sekte, déi an allen Länner operéiert.
China ass awer e interessanten Fall, well ech an e puer Bicher extensiv iwwert dat geschriwwen hunn, wat do geschitt ass.
D'Mao-Revolutioun war eng Revolutioun vun der globaler Sekte. Hien (Mao) war e Agent vun der globaler Sekte.
An de Grond fir dës Revolutioun war d'Schafung vun enger geschlossener Gesellschaft,
déi fir eng ganz laang Zäit esou bliwwen ass.
Bis zu engem gewëssen Mooss ass et nach ëmmer esou, mee net méi esou vill wéi fréier.
Dëst huet et erméiglecht, eng Struktur, e System ze entwéckelen, deen net zulescht duerch den Asaz vu kënschtlecher
Intelligenz eng vollstänneg Kontroll iwwer d'Leit erméiglecht.
An wann Dir et perfektionéiert hutt an et op chinesescher Ebene ausgebrutt hutt, da setzt Dir et esou weltwäit ëm.
Interviewer: Richteg.
Et ass deemno kee Zoufall, datt COVID, no der offizieller Versioun, a China entstanen ass.
An zënterhier ass de Westen wat technologesch Kontroll an erzwingend Moossnamen ugeet ëmmer méi wéi China ginn.
Ech hunn Dokumentairen gesinn, an deenen een op d'Stroossen vun enger chinesescher Stad geschéckt gouf.
D'Zil war, datt d'KI-System hien fënnt. Et huet nëmmen e puer Minutten gedauert.
An wat a China geschitt... et ass den Brutbehälter fir de (geplangten) globale System.
Wéi ech et scho joerlaang soen: wann dir wësse wëllt, wat muer fir de Westen bereithält, da kuckt haut op China.
Si hunn e soziale Kreditsystem, wou d'Leit praktesch ronderëm d'Auer iwwerwaacht ginn.
An all Stad ginn et Millioune vu Kameraen.
An wann däin Verhalen der Regierung passt, dat heescht datt du am Fong gehorchst a maachs wat se soen, kritt du Kreditter.
An wann du et net méchs, ginn se dir ewechgeholl.
An op engem Punkt bass du net méi fäeg, an der haapter Stroumsgesellschaft ze funktionéieren. Du kanns net
méi mam Zuch reesen. Du kanns net méi mam Fliger fléien.
An dat ass dat System, dat si weltwäit duerchsetzen wëllen.
An hei kommen d'Digitalwährungen an d'Spill, an dat ass firwat si eng digital Wirtschaft wëllen. Well wann
se déi hunn, kënnen se maachen, wat se a China maachen.
Zum Beispill, wann Dir an China d'Strooss iwwerquert, wann d'Luucht rout ass, och wann Dir et net sollt
maachen an och wann keng Autoen ukommen, kënnt Dir bestrooft ginn, ier Dir iwwerhaapt doheem sidd.
D'Suen ginn iwwert de digitalen System vun Ärem Bankkontos ofgeschriwwen.
An dat ass de Plang.
Sidd Dir mat deenen Kameraen vertraut, déi an de ganze Stied installéiert sinn?
Oh, zu London hu mir dëse Schwindel mam Numm ULEZ – d'Ultra-Niddereg-Emissiouns-Zon.
An si hunn all dës Kameraen, an et kascht Iech £12,50 (= €14,84), wann Dir dat falscht Gefier hutt a einfach mat
Ärem eegene Auto fortfiert, virun Ärem eegene Haus fiert.
Wann Dir laanscht d'Kamera fiert, kascht et Iech direkt £12,50 pro Dag, wann Dir net dat richtegt Gefier hutt.
Dës Kameraen iwwerall sinn net do fir d'ULEZ ze iwwerwaachen. Et ass e Foussfest, oder?
Si sinn d'Kameraen, déi d'Nummerplacke iwwerwaachen, fir d'15-Minutte-Stied ze iwwerwaachen.
An d'No-Go-Zonen, wou d'Leit solle wunnen, fir eis virum Klimawandel ze retten.
Also sinn all dës Saachen mateneen verbonnen.
An du weess, ech hunn 2008 gesot, wéi de Bankencrash geschitt ass: du héiers de nächsten geplangten Crash um Mars.
Interviewer: Well hien esou grouss ass.
David Icke: Dat ass d'Reiefolleg: Problem, Reaktioun, Léisung.
Soulaang de Status quo an der Rei ass, solls du näischt reparéieren, wat net gebrach ass.
Also wann d'Leit kommen a soen: "Mir wëllen dat aféieren, mir wëllen dat aneres aféieren", da soen se: "Nee,
alles ass an der Rei. Mir brauchen dat net." Richteg?
Awer wann Dir de Status quo stéiert, wat och ëmmer dat ass, da hutt Dir e Problem.
Dir hutt e Wendepunkt, well de Status quo fort ass. Et ass am Chaos. Dat ass wat e finanziellen Crash mécht.
An du seesch dann: "Na, maach eppes. Wat solle mir maachen?"
An duerno kommen si mat enger Léisung. An déi Léisung ass d'finanziellt System an e
digitalen Kontrollsystem ze transforméieren.
An genau dat maachen se ëmmer. Si schafen Problemer.
An duerno bidden si Léisungen fir d'Problemer, déi si selwer verursaacht hunn. Dat geschitt d'ganz Zäit.
An vill vun dëse Problemer sinn iwwerhaapt guer keng Problemer. Ech mengen, mir schwätzen
iwwer vum Mënsch verursaachte global Erwiermung.
Dat ass Onsin. Dat ass wëssenschaftleche Onsin.
Denkt un d'Waffen vu massiver Zerstéierung am Irak, déi dës katastrophal Invasioun vum
Irak gerechtfäerdegt hunn. Et goufen keng.
Awer een hat den Androck, datt et e puer goufen, well et stänneg widderholl gouf, net zulescht vun de Medien.
An dofir hunn si invadéiert. An si hunn op der Basis vun enger Lige invadéiert. An duerno soen si: Naja, et
goufen jo schliisslech keng Waffen vu massiver Zerstéierung.
Awer bis dohin war d'Tat schonn begangen; eng Katastroph stoung virun der Dier. An dat huet zu esou vill anere
Saachen gefouert, déi am Mëttleren Osten geschitt sinn.
Also wann offiziell Quellen Iech soen, datt et e Problem gëtt an datt dat de Grond dofir ass,
sollt Dir dovunner ausgoen, datt een Iech beléiert.
Well wann een d'Geschicht kuckt, ass dat de gemeinsame Nenner. De Staat lügt.
Dat ass wat si mécht. Dat ass firwat si do ass.
Dofir, wann dir Autoritéiten mir sot, datt dat d'Situatioun ass, ginn ech als éischt dovun aus, datt dir mir gelunn hutt.
Meng nächst Fro ass: Firwat lügen se mir?
An du fënns d'Äntwert drop eraus, wanns du gesäis, wat si als Léisung fir dat Problem
virschloen, iwwer dat si dir Ligen erzielen.
Interviewer: Richteg.
David Icke: An du weess, wanns du dat recherchéiers, fënns du heiansdo eraus, datt d'Autoritéiten do oder do d'Wourecht
soen. Awer an der grousser Majoritéit vun de Fäll lügen se dir.
An do musst du ufänken.
Also wéi si mir gesot hunn, et géif e déidleche Virus ginn, war meng direkt Reaktioun: si lügen mir.
Also wat ass d'Léisung? An ech hat geduecht, d'Léisung wier, datt si e verfluchte Impfstoff entwéckelen, als
Léisung fir dat, wat du mir hei seisch, wat do geschitt.
An dat ass genee dat, wat natierlech geschitt ass.
An du weess, mat der Iddi unzefänken, datt d'Autoritéiten dir Ligen erzielen, ass en ganz gudden
Ufankspunkt. Et verhënnert, datt du getäuscht gëss.
Interviewer: Ass do een, deen mat dëser Iddi ufänke wëll?
Ech mengen, e puer Leit maachen dat.
David Icke: Jo.
An et ass erstaunlech, wéi d'Geschicht dëst bestätegt.
Interviewer: Richteg.
An ech mengen, du hues dat ganzt Spill mat der Wahrnehmung vun "lénks" a "riets" opgeworf.
Wat dat ugeet, fannen ech dëse Zitat vun engem vun de fréiere US-Presidenten, Franklin D. Roosevelt, deen
d'USA an den Zweete Weltkrich gefouert huet, ganz passend.
Jo, sot hien, "An der Politik geschitt näischt zoufälleg. Wann eppes geschitt, kanns du
der sécher sinn, datt et esou geplangt war."
An wann Dir dëse Zitat hëlt a kuckt op Trump a säi Verhalen an wéi d'Medien hien elo behandelen, inklusiv déi rezent
Evenementer, an jo, wéi dat sech entwéckelt, an och all déi alternativ konservativ politesch Parteien, déi iwwer ganz
Europa am Opstig sinn, géifs du soen, datt dat e geplangten Zuch ass, oder ass et eng éierlech Resistenz géint d'Agenda?
David Icke: Also, et ginn vill Leit, déi gleewen, datt et eng éierlech Oppositioun ass.
Awer e bësse Wëssen ass eng geféierlech Saach. Okay.
Ech soen Iech vun menger eegener Erfahrung; ech schaffen zënter 35 Joer an dësem Beräich.
Géint 1990, wéi ech ugefaangen hunn, gouf et nach keng alternativ Medien.
Si hu net existéiert.
Ech hunn gesinn, wéi si gewuess sinn, besonnesch no den 11. September. Si sinn ganz séier
gewuess a hunn sech duerno weiderentwéckelt.
Awer och grouss Deeler vun de sougenannten alternativen Medien hunn d'COVID-Täuschung
ugeholl, wat zimlech depriméierend war ze beobachten.
Awer vill Leit hunn dat net gemaach a hunn et oppen veruerteelt a ganz gutt geschafft, d'Leit dorop opmierksam ze
maachen, datt dëse falschen Impfstoff net gutt fir si wier.
Firwat? Well et net sollt sinn.
D'Sekte steet dofir virun engem Dilemma, well fir vill Leit huet de Dschinn ugefaangen, aus der Fläsch ze entkommen.
Well si, besonnesch am Réckbléck, realiséiert hunn, datt dat, wat d'Leit aus der Alternativszene deemools gesot hunn,
tatsächlech wouer war, zum Beispill datt de Impfstoff e Schwindel ass an datt et fir d'Leit kee gudde Ausgang gëtt.
An de Geescht huet ugefaangen, d'Fläsch ze verloossen.
Aus menger eegener Erfahrung kann ech dir soen, datt vill méi Leit wéi jee virdrun realiséiert hunn, datt d'Welt net ganz dat
ass, wat si geduecht haten. An datt d'Kräften, déi an der sougenannter Muecht sinn, net déi sinn, fir
déi si se gehalen haten. Also huet d'Sekte e Dilemma.
Si weess, datt fir vill Leit de Dschinn net komplett zréck an d'Fläsch gestoppt ka ginn. Et geet net. Wat kann een maachen?
D'Gefor ass, datt d'Erweckung sech weider ausbreet, zu engem déifgräifenderen Verständnis féiert, an datt dat fir
dës global Sekte an hir Agenda e richtegt Problem gëtt.
Wat si gemaach hunn, an dat hunn ech observéiert, war, datt si vill Leit an dës alternativ
Medienbréngen hunn, déi do virdrun net waren, viru COVID.
Si hunn näischt gebaut. Si bréngen am Beräich vun der Fuerschung näischt Neies op den Dësch.
Si maachen just al Saachen nach eng Kéier a nennen et 'ganz neit Thema' an 'Offenbarung'.
An eigentlech hunn si dat geschaf, wat ech d'Barrikadenbrigade nennen.
An d'Barrikadenbrigade ass eng Grenz, sou wäit si wäerte goen.
Virun an wärend COVID hunn vill Leit an de alternativen Medien erkannt, datt et eng "lénks-riets" Puppespill war an datt
et déi (selwecht) Muecht war, déi duerch béid operéiert huet.
Als Konsequenz vun dëser Infiltratioun huet de Kär vun de alternativen Medien, deen all algorithmesch gesteiert
Reklammen op X an esou Siten kritt an domat seng ganz Finanze generéiert, erëm zu engem Puppespilltheater zeréckgefall.
Also wann Dir d'Mainstream-Alternativmedien kuckt, ass dat elo "riets Politik".
Dat ass wat et ass.
An "riets Politik", déi seet, mir hätten e Retter.
An dësem Fall ass et Trump, oder? Hien wäert de Sumpf entwässeren. Entschëllegt?
E Mann, deen säi ganzt Liewen drann geschwommen ass, wëll et elo ofpumpen? Wat?
Jo, mee wat ass Politik fir?
Wann du op dëse Niveau zréckfälls, op "lénks" a "riets", hues du de Fuedem schonn verluer.
Laang huet d'Sekte d'Monarchie als Kontrollautoritéit benotzt.
Dat huet zu hir ganz gutt gepasst, well et Leit goufen, déi wéinst hirer Ofstamung Féierungspersonen a Herrscher waren.
An et gouf nëmmen ee Herrscher. Sou hutt Dir net vill Leit mussen kontrolléieren, fir d'Saach ze leeden.
Awer dann huet d'Mënschheet e Reifepunkt erreecht, kéint een soen, wou si net méi bereet war, dat ze toleréieren.
An esou huet d'Iwwergank vun der kinneklécher Kontroll stattfonnt, och wann se nach an Länner wéi
Groussbritannien bestoe bleift, op politesch Kontroll.
Wat ass politesch Kontroll? Wann Dir eng politesch Partei kuckt, ass se eng Pyramide.
Uewen stinn e puer Leit, déi d'Decisiounen huelen an d'Pyramide virschreiwen.
Dann ginn et all d'Memberen vun der Partei, vun de Parlamentarier bis zu Aktivisten, déi op
verschiddene Niveauen vun der Pyramide plazéiert sinn.
Okay. Also wëlls du e Member vum Parlament ginn. Gutt.
An dësem Land musst du vun enger lokaler Wahlbezirkspartei ausgewielt ginn.
Dat gëllt fir all politesch Parteien. An dofir musst Dir während Ärem Interview d'Parteilinie respektéieren.
Du muss uginn, fir wat d'Partei no der Hierarchie zu dësem Zäitpunkt steet.
Wann Dir an de Parlament gewielt wëllt ginn, wann Dir d'Karriärleiter eropklammen a Minister oder
Premierminister oder wat och ëmmer ginn wëllt, musst Dir éischt a virun allem rücksichtslos sinn.
Awer zweetens musst du der Parteilinie no goen.
Well Rebellen einfach net virukommen, oder? Also hues du zwou Hierarchien.
Loosst eis unhuelen, datt Dir zwou Parteien hutt, wéi d'Republikaner an d'Demokraten. Dir hutt zwou Hierarchien.
An uewen drun féieren ganz wéineg Leit béid Pyramiden.
An wann du dann e Schrëtt weider an d'Schied gees, gesäis du, datt béid Hierarchieën, dat heescht béid
Parteien, vun deenen selwechte Leit kontrolléiert ginn.
Onofhängeg dovun, ob déi een oder déi aner an der Muecht ass, gëtt am Wesentlechen ëmmer déi selwecht Agenda verfollegt.
Sou hunn si d'Illusioun geschaf, datt mir vun enger kinneklécher Diktatur ouni Bevëlkerungskontroll op e
politescht System wiesselt, an deem d'Bevëlkerung dat politescht System kontrolléiert.
Awer dat ass net de Fall. Dat ass net de Fall, well schliisslech ginn all dës Parteien vun deenen selwechte Leit kontrolléiert.
An och wann et eng oder zwou, kleng Parteien ginn, déi éierlech sinn, suergt d'System am
Ufank dofir, datt si net an d'Muecht kommen.
An och wann se an d'Muecht kommen, suergt d'System dofir, datt egal wat se fir dat Allgemengwuel vun der
Bevëlkerung wëllen maachen, et onméiglech gemaach gëtt.
Ech mengen, ech soen net, datt dat ass, wat si wollt, mee mir haten e wonnerbart Beispill.
Wéi Boris Johnson ofgesat gouf, während hien nach als britesche Premierminister gedéngt huet, huet d'Konservativ Partei
eng Membervotatioun ofgehalen, fir ze entscheeden, wien de neie Leader vun der Konservativer Partei sollt ginn.
Definitiounsgeméisst gëtt dës Persoun de Premierminister, de net gewielte Premierminister.
An si hunn fir eng Fra mam Numm Liz Truss gestëmmt. Liz Truss war net d'Wiel vun der Sekte.
D'Sekte wollt Rishi Sunak.
Okay. Also koum d'Liz Truss, an si war déi kuerzst zäit am Amt als Premierminister an der Geschicht, well si eng finanziell
Kris um Aktiemaart an an der City vu London ausgeléist hunn.
An si huet zrécktrieden misse, well et e finanziellt Chaos gouf. An si hunn gesot: "Wat maache mir elo? Oh, Rishi Sunak."
An d'Sekte huet gesiegt.
Also wann du d'Kontroll iwwer d'System hues, kanns du souguer éierlech Leit dorunner
hënneren, dat ze maachen, wat si wierklech wëllen.
Dat ass d'Situatioun, an dorëms geet et an der Politik.
Bei enger Wal seet d'Bevëlkerung: "Ech stëmmen fir dech. Du maachs et!"
An fir déi nächst véier oder fënnef Joer sëtzt du do a hoffs, datt se et maachen. Awer se maachen et net,
well et kee Kontrakt gëtt, deen se dozou verpflichte géif, dat ze maachen, wat se verspriechen.
Oder wat si soen, si géifen net maachen, dat maachen si wierklech net, wann si un der Muecht sinn. Soubal si
un der Muecht sinn, maachen si einfach wat si wëllen.
Interviewer: Keng Rechenschaft.
David Icke: Jo. Keng Rechenschaft. Awer dat ass de Punkt.
Bei der leschter Wiel hunn ronn 74 Milliounen Leit fir Trump gestëmmt. Si hunn Trump hir Muecht
ginn. Net bei der leschter Wiel, mä bei der Wiel 2016.
Si hunn Trump hir Muecht ginn. Ech gleewen, datt ongeféier déi selwecht Zuel och bei der zweeter Wiel gestëmmt
huet, déi Biden offiziell gewonnen huet. Dat ass wouer. Awer dat sinn ongeféier 74 Milliounen Leit.
Wäert Dir elo méi erreechen, andeems Dir fir Trump stëmmt, deen just en anere Handlanger vun der
Sekte mat anerer Rhetorik an engem aneren Image ass?
Oder gëtt d'Gesellschaft geännert duerch 74 Milliounen Leit, déi hir Muecht zréckhuelen, se net ofginn, se zréckhuelen an soen: Mir
kooperéieren net mat eppes, wat eis Fräiheet hëlt a eis Liewen, d'Liewen vun eise Kanner an d'Zukunft vun eise Kanner schueden.
Mir ginn net domat averstanen. Mir maachen et net.
Interviewer: An wier dat eng Léisung?
David Icke: Mir hunn eng Situatioun. Loosst eis dat mol duerchgoen.
Well d'Leit soen: "Wat kann een maachen?" Loosst eis et einfach kucken. Et ass pure Mathematik.
Du seets eis, datt et aacht Milliarden Leit op der Welt ginn, richteg?
D'Zuel vun de Leit, déi genee wësse wat si maachen, fir dës global Dystopie ze schafen, ass eng
ganz, ganz kleng Fraktioun vun de aacht Milliarden.
Aacht Milliarde Leit kënnen net kontrolléiert ginn ouni d'Zesummenaarbecht vun dëse aacht Milliarde
Leit, ouni d'Zoustëmmung vun dëse aacht Milliarde Leit.
Dat ass net méiglech. Also grënnen si politesch Parteien, sou datt d'Leit an der Puppespillshow mateneen streide kënnen.
Si schafen verschidde Glaawenssystemer, déi ënnereneen ëm d'Iwwerhand konkurréiere kënnen.
An si kënnen eis spalten a regéieren. Also bekämpfen mir eis géigesäiteg, ouni opzekucken a ze gesinn, datt déi selwecht
Hand d'Fuedem vun all dëse verschiddene Fraktiounen zitt.
An wann mir einfach soe géifen: "Du weess, vläicht gleews du eppes anescht wéi ech."
Wat ass de Problem?
Dat Problem entsteet nëmmen, wann dir probéiert, ären Uerteel mir opzuzwingen, an ech probéieren, mäi
Uerteel dir opzuzwingen. Nëmmen dann entsteet dat Problem.
Soss kéinte mir soen: "Also, ech sinn net averstan mat dir op dësem Punkt an du bass net averstan mat mir
op deem aneren Punkt, mee loosst eis e Béier drénken."
Dat ass kee Problem. An mir schwätzen doriwwer. Vläicht iwwerzeegs du mech. Vläicht iwwerzeeg ech dech. Awer dat
ass kee Problem. Et gëtt näischt, worëmsi een streide kéint.
Awer well Glawenssystemer gär dominéieren, probéieren si hir Iwwerzeegungen anerer
opzuzwingen. An genau do läit d'Problematik.
Do hutt Dir d'Prinzip vun "deelen a herrschen".
Du weess, du kanns e Foussballmatch kucken an der Hoffnung sinn, datt ee vun deenen Equipen gewënnt. Richteg?
Awer wann se et net maachen, stierft kee, oder?
Mä musse mir eis sträiden, well ech dës Equipe ënnerstëtzt hunn an du déi aner, an meng
Equipe huet gewonnen oder deng Equipe huet gewonnen?
Firwat? Firwat? Et ass e Foussballmatch.
An dat ass just eng kuerz Erfarung. Mir sinn net mënschlech Wiesen.
Mir sinn Bewosstsinn, dat eng kuerz Erfarung an engem Gefier huet, dat mir Mënsch nennen. Mir
sinn éiweg, onendlech Bewosstsinn. All vun eis.
Mir sinn alleguerten Ausdréck vun engem Ganzen.
Duerch d'Kontroll vun der Wahrnehmung gëtt dës Eenheet, dës Eenheetlechkeet, fragmentéiert a gebrach a verschidde Fraktiounen
vu Glawenssystemer. Dat ass am Fong kee Problem, ausser wann een säin eegent System engem aneren opzuzwingen wëll.
An wann mir einfach ophale géifen, eis géigesäiteg ze bekämpfen, an respektéieren, datt anerer
anescht Meenungen a Liewensstiler hunn wéi mir.
Meng Liewensphilosophie ass ganz einfach. Maach wat du wëlls, soulaang du et kengem aneren opdréngs.
Weder psychologesch nach kierperlech. Ok?
Wann dir Mënschen esou handelen wëllt a jiddereen zoustëmmt, datt dir esou liewen wëllt, da liewt esou.
Awer wann d'Leit ufänken, aneren ze soen, wéi se solle liewen, da riichten ech meng Oueren op.
An de Grond, firwat ech maachen, wat ech maachen, ass net, well d'Leit esou liewen mussen, wéi si wëllen. Et ass,
well et deenen opgezwong gëtt, déi net esou liewen wëllen.
Wann een ronderëm d'Welt reest a Südamerika, Mëttelamerika, Deeler vun Asien, Afrika asw. besicht,
trëfft een vill Leit, déi net gutt gestallt sinn.
Si probéieren einfach nach ee Dag ze iwwerliewen. Et muss net esou sinn. Et muss net esou sinn.
Awer wéinst "deelen a herrschen", esou ass et.
Interviewer: An wann mer iwwer dëst Spalte-a-Herrschen-Spill an dës Glawenssystemer schwätzen, géift Dir soen, datt si
konstruéiert ginn an tatsächlech finanzéiert a ugetriwwen ginn?
An wann dat de Fall ass, wien mécht dat, besonnesch mat dësem "lénks-riets"-Paradigma?
David Icke: Also, wann een d'alternativ Medien kuckt, d'AMM, wéi ech se nennen, d'alternativ Mainstream-Medien, dës Infiltratioun,
déi sech ausgebreet huet an duerch algorithm-gedriwwen a finanziell Ënnerstëtzung an all deem Support
gestäerkt gouf, da sinn do bestëmmte Spiller dobäi.
Do steet de Tucker Carlson. An ech soen net, datt dës Leit schlecht Leit sinn, well wann een d'Linn bei
"sou wäit a net méi wäit!" halen wëll, brauch een net emol Leit do, déi wësse, datt si et maachen.
Dir braucht do just Leit, déi Dir staark fërdert, an déi gleewen, datt Politik dat Wichtegst ass.
Dass Politik d'Äntwert ass.
An wann een de Trump dobäi setzt, ännert sech d'Saach an all déi Saachen. Du brauchs do keng Agenten, mee
et ginn nach e puer. Loosst eis net selwer belügen.
Awer am Ganzen brauchst du keng.
Du stellst einfach Leit mat engem bestëmmten Glawenssystem un a fërders se wéi verréckt, an si halen d'Linn.
Si halen sech un d'Linn, well si net gleewen, datt et eppes doriwwer eraus gëtt. An genau dat ass geschitt.
An wann een op déi grouss Nimm kuckt, ech schwätzen iwwer Joe Rogan, ech schwätzen iwwer Russell Brand, ech schwätzen iwwer,
naja, ech mengen, Alex Jones gouf souguer doran gezunn. Hien war Deel vun de fréiere
alternativen Medien, mee och hien gouf doran gezunn.
An wann een op Tucker Carlson an esou weider kuckt, gëtt et och e Typ mam Numm Bret Weinstein an säi Brudder Eric Weinstein.
Also ginn et dës Leit. Si kréien all Ënnerstëtzung. Awer dann gëtt et eng aner Grupp an de Schied ronderëm si.
Dës sinn Tech-Agenten, déi Milliarde wäert sinn, a si finanzéieren an orchestréieren d'Ënnerdréckung vum allgemenge Kontext.
Si halen sech un de klenge Auszuch, well et hirer Agenda entsprécht.
Et gëtt een am Besonneschen, deen Peter Thiel heescht.
Interviewer: De Grënner vun PayPal, richteg?
David Icke: Jo, hien war ee vun de Grënner vu PayPal.
Hien war deen éischten privaten Investisseur bei Facebook a huet domat e Verméigen gemaach. Awer et ass ganz einfach, e Verméigen
ze maachen, wann een weess, wat geschéie wäert. Ass dat kloer?
Interviewer: Dat ass richteg, wann Dir Deel vum Club sidd.
David Icke: Et ass wéi George Soros.
Investéieren, wann de Maart op sengem niddregste Punkt ass, an dann verkafen, wann en erëm eropgeet,
schéngt an der Finanzwelt e Genie-Streich ze sinn.
Awer wann du weess, wéini de Maart säi Héichpunkt erreecht huet, well déi, déi en eropgedriwwen
hunn, et dir soen, da wäert du um Héichpunkt verkafen.
An du kommst erëm eran um niddregste Punkt, wann se dir soen, et kéint net méi niddereg ginn. Well de ganze
Boursemaart, dat ganzt Finanzsystem, ass komplett kontrolléiert.
An wann Dir dës Wëssen hutt, well Dir mat Insidder verbonnen sidd, da kënnt Dir e Verméigen maachen. Dir musst net besonnesch schlau
sinn. Dir musst just opgrond vun deem wat Dir wësst handelen.
Huelt zum Beispill Peter Thiel, de Matgrënner vun enger Firma mam Numm Palantir.
(Palantir Technologies Inc.) Palantir ass e Liwwerant vu Iwwerwaachungs- a
Hightech-Technologie fir de Pentagon an global Geheimdéngschter.
Peter Thiel ass e Member vum Steeringkomitee vun der Bilderberg-Grupp, oder?
Hien ass e Globalist, wéi een hien an de alternativen Medien nennt.
Peter Thiel ass e Kumpel vum Musk. Hien ass e Kumpel vun engem Mann mam Numm Marc Andreessen, oder Andreessen Horowitz.
All dës Leit, nach ee Typ mam Numm David Sacks, all dës Leit sinn Milliardären, déi op eemol eenhaldeg Donald Trump ënnerstëtzen.
An si hunn sech op alternativ Medien geriicht, oder op e bestëmmten Deel dovun.
Peter Thiel ass en Investisseur bei Rumble. Et soll eng alternativ Plattform sinn.
En anere Investor bei Rumble ass J.D. Vance. J.D. Vance ass e Geschäftspartner vum Peter Thiel, e Member vum
globalistesche Stéierkomitee vun der Bilderberg-Grupp.
An J.D. Vance gouf grad als Trumps Vizepresidentskandidat ernannt.
En anere Mann am Trump sengem Innerskrees ass e Mann mam Numm Vivek Ramaswamy.
Ramaswamy an J.D. Vance hunn zur selwechter Zäit déi selwecht Schoul besicht.
Si sinn béid Wagniskapitalisten. A wien investéiert an hiren Entreprisen?
Peter Thiel. Wien ass de finanziellen a geschäftlechen Beroder vum Peter Thiel?
Eric Weinstein, de Brudder vum Bret Weinstein, deen plëtzlech aus der Onbekanntheet erausgetrueden ass, fir
ee vun de Stären vun de alternativen Medien ze ginn.
Also hu mir et mat enger Grupp vu Milliardären ze dinn, déi hanner de Kulissen operéieren, a si
sinn Tech-Milliardären. Si sinn KI-Milliardären.
An wat si maachen, ass eng Situatioun ze schafen, an där si d'Regierung esou staark kontrolléieren, datt si kréien, wat si
wëllen, wat d'Aféierung vun der kënschtlecher Intelligenz ugeet.
An J.D. Vance huet e Verméigen gemaach, andeems hien duerch seng vun Thiel subventionéiert Firma an Technologie investéiert huet.
Du weess, et ass e Club.
Wéi de George Carlin gesot huet, et ass e grousse Club, an du bass net dran.
Interviewer: Dat ass wat geschitt.
David Icke: Dat ass et.
An wann du net Deel vun dësem Club bass... dofir hunn ech ëmmer eleng geschafft, ech hunn ni an enger Grupp
geschafft, du kanns dat gesinn. An dat ass de Punkt.
Et ginn e puer exzellent alternativ Journalisten, déi ausserhalb vun de gewéinleche Schranken denken, mee si kréien net déi
algorithmesch ugedriwwen a finanziell Ënnerstëtzung, déi d'Leit kréien, déi nëmmen alternativ
Neiegkeeten "sou wäit a net méi wäit" rapportéieren.
An dofir gouf et no der COVID dës rieseg Explosioun vun Bewosstsinn an ëmmer méi nei Informatiounen.
An dat huet opgehalen. D'Barrikadenbrigade, an ech kucken se d'ganz Zäit, si bréngen näischt Neies op den Dësch.
Si regurgitéieren just al Saachen a nennen et eng Offenbarung.
Et steet zënter 20 Joer an menge Bicher. Oh, dat bombesche Programm. Et steet zënter 20 Joer an de Bicher, Frënn.
Si kauen et einfach nach eng Kéier, well si bei der Linn bleiwen.
An et ginn aner alternativ Journalisten, déi vill méi wäit dohinner kucken, mee si
kréien keng Ënnerstëtzung an keng Promotioun.
Interviewer: Richteg.
Dat ass interessant.
Na, eis Zäit leeft aus.
Vläicht nach eng lescht Fro fir Iech:
Du hues elo 35 Joer Erfarung doran, géint de Mainstream ze goen.
Wat mengs du, wat fir e Schlëssel géifs du eisem Publikum ginn, fir dës global Verschwörungstheorien ze verstoen?
An wat wier de Schlëssel fir Urteelvermogen, fir eis Welt esou ze gesinn, wéi se wierklech ass?
David Icke: Okay. Et geet dorëms ze gesinn, datt d'Welt wat d'Ereignisser ugeet fragmentéiert ze sinn schéngt.
D'Ereignisser schéngen zoufälleg ze sinn, mee si sinn et net.
Ech behaapten net, datt d'Leit soen: "Gleeft Dir un d'Verschwörungstheorie vun der Geschicht oder
un mënschleche Feeler?" Wéi wann déi zwee onméiglech zesumme kéinten sinn. Dat sinn se net.
E puer Saachen, déi falsch lafen, sinn einfach d'Aarbecht vu Leit, déi net ganz schlau sinn a domm Saachen maachen.
Wat ech mengen, sinn d'Ereignisser, déi d'Gesellschaft veränneren. Si sinn déi, déi
d'Richtung vun der mënschlecher Gesellschaft bestëmmen.
Si sinn net zoufälleg. Si sinn berechent.
An ech mengen, et an enger einfacher Struktur opzedeelen, well ech 1990 ugefaangen hunn... du weess, wann een e Puzzle
mécht, ech hunn zënter Joren keen méi gemaach, mee wann ech e Puzzle méachen, wëll ech als éischt déi geraden Stécker hunn.
Ech wëll d'gerade Deeler. Ech wëll de Rahmen, ier ech eppes anescht maachen.
An du setzt d'Stécker an, an du gesäis, datt je méi Stécker du setzt, desto méi séier setzt du se, well du elo gesäis, wou se
hingehéieren, well du gesäis, wéi d'Bild sech entfaltet, oder?
An genau dorëms geet et bei dëser Aart vu Fuerschung. Also wéi ech ugefaangen hunn, hunn ech geduecht:
'Okay, ech gesinn, datt e puer Leit d'Welt kontrolléieren. Meng Fro ass: Wéi maachen se dat?'
Et muss eng Struktur ginn. Soss wier alles just Chaos. Also, viru laanger Zäit sinn ech op dat folgend komm.
Stell dir e Spinnennetz vir, dat d'Welt ëmfaasst, an all Fuedem vum Netz ass eng geheime Gesellschaft oder eng halbgeheime
Grupp, an um äusseren Deel (Rand) vum Netz ass eng Regierung oder eng Regierungsagentur oder eng Firma oder d'CIA.
An der Mëtt vum Netz ass d'Spinn. An engem aneren Interview wäerte mir diskutéieren, wat d'Spinn ass.
Interviewer: Elo gëtt et interessant.
David Icke: Dat ass de Moment, wann d'ganz Welt wierklech opmécht, wann een erkennt, wat d'Spinn ass.
Dat ass, worëms et bei "sou wäit a net méi wäit" geet.
Loos se net wëssen, wat d'Spinn ass, oder? Also hues du d'Spinn, an d'Spinn steiert d'global Agenda.
D'Fuedem am Netz ronderëm d'Spinn sinn déi, déi wierklech d'ganz Agenda kennen.
An déi meescht dovunner hunn net emol e Numm, well dat se méi schwéier ze verfollegen mécht. Si sinn wierklech exklusiv.
Je méi wäit Dir Iech vun der Spinn ewechbeweegt, desto méi gitt Dir an d'Gebitt vun de
geheime Gesellschaften, vun deenen mir wësse.
Mir wëssen net, wat si maachen oder entscheeden, mee mir wëssen, datt si existéieren. Si sinn d'Freemasons, an
ech schwätzen iwwer de bannenzegen Kär vun de Freemasons, net Bill a Joe an der lokaler Loge.
Ech bezéien mech op d'Ritter vu Malta, d'Templerritter, Opus Dei, den bannenzegen Krees vum Jesuitenorden, asw.
An dat ass nach ëmmer verstoppt.
An all dës Organisatiounen sinn strikt a Departementer opgedeelt.
Sou hunn nëmmen e puer um Spëtz vun enger vun dëse Organisatiounen en Iwwerbléck iwwer d'wourecht Agenda.
Déi anerer ginn a Saache Wëssen ënnerdréckt, ofhängeg dovun, wéi wäit ënnen si an der Pyramide stinn.
Grondsätzlech nennt een dat de Grad vum Wëssen. An wann du erauskommst, nach ëmmer am Geheimen,
erreechst du dat, wat ech de Scheitelpunkt nennen.
Den Héichpunkt ass de Punkt, wou d'Agenda, déi vun de verstoppten geheime Gesellschaften kënnt, de Punkt erreecht, vun deem aus
si vun de Regierungen, Regierungsagencen, Geheimdéngschter, NGOs, dem Pentagon an all dëse Saachen an d'Welt ëmgesat gëtt.
Op dësem Punkt fannt Dir elo d'Weltwirtschaftsforum. Hei fannt Dir d'Bilderberg-Grupp.
Hei fannt Dir dës Explosioun vun NGOs , déi dacks vum Soros finanzéiert ginn. Hei fannt Dir
d'Think Tanks, wéi se genannt ginn, an hir Aarbecht.
An nach eng Kéier sinn se an Departementer opgedeelt, sou datt déi meescht Leit op de nidderege
Niveauen keng Ahnung hunn, zu wéi engem se gehéieren.
Hir Aufgab ass et, d'Agenda aus dem Schiet an an d'Ëffentlechkeet ze bréngen, andeems si d'Politik vun der
Regierung, d'Politik vun de Betriber an d'Politik vun de ëffentlechen Autoritéiten am Allgemengen beaflossen.
An dat ass wat d'World Economic Forum am Beschten mécht, oder?
Dat ass wat d'Bilderberg-Grupp mécht. Peter Thiel ass e Member vun hirem Steeringkomitee. Dat ass
richteg: J.D. Vance. Oh jo, ech hat et geduecht.
Also, alles ass hei verbonnen.
Also wann du an d'Welt vun dëser Szene erakënns, schéngt et der Bevëlkerung, wéi wann et zoufälleg Firmen,
zoufälleg Organisatiounen, zoufälleg Regierungen an all Zort Saachen géif ginn, oder?
Awer wann Dir Iech mat Spinnennetzer auskennt, da realiséiert Dir, datt si iwwerhaapt net zoufälleg sinn.
All Organisatioun, egal ob d'Weltgesondheetsorganisatioun, Facebook, Twitter oder wat och ëmmer,
verbënnt sech mam Spinnennetz, wann een déif genuch gräift.
Dir wäert de Punkt an der Organisatioun erreechen, wou se mam Spinnennetz verbonnen ass. An op deem Punkt,
op deem Niveau, sinn se all déi selwecht Organisatioun.
Sou huet d'Weltgesondheetsorganisatioun gesot: "Dat ass wat dir iwwer COVID gleewe musst!", richteg?
An direkt hunn Silicon-Valley-Konzerne wéi Facebook a YouTube gesot: "Mir zenséieren jiddereen, deen d'Versioun vun
der Weltgesondheetsorganisatioun iwwer COVID widderhëlt."
Wann een d'Internet net kennt, ass et e bëssen verwirrend, an een denkt bei sech: "Awer dir sollt d'öffentlech Plaz sinn. Dir
sollt dee Platz sinn, wou Debatten a Meenungen ausgetosch ginn."
Awer si hunn et net gemaach. Si hunn gesot: "Mir zenséieren alles, wat der Versioun vun der Weltgesondheetsorganisatioun
iwwer COVID widersprécht." Firwat ass dat esou?
Op engem genuch déifen Niveau vun der Weltgesondheetsorganisatioun, déi eigentlech vum Gates
geleet gëtt, deen e Botzjongen vum Rockefeller ass.
An d'Rockefellers waren d'Grënner vun der Weltgesondheetsorganisatioun am Joer 1948.
An op Sektniveau, op Facebook-Netzwierksniveau, ass et déi selwecht Organisatioun. Also, am Numm vum Spinnennetz
zenséieren si d'Agenda oder schützen si d'Agenda, déi vun der Weltgesondheetsorganisatioun zirkuléiert gëtt.
Dann ginn et Organisatiounen, déi d'Populatioun virun dem grousse pharmazeutesche Kartell
schützen sollen, wéi d'CDC an d'FDA , oder d'MHRA .
All Land huet seng eege Institutioun, fir sécherzestellen, datt d'Bevëlkerung virun dem Big-Pharma-Kartell geschützt gëtt, oder?
Duerch d'Garantéiere, datt alles, wat si verëffentlechen, sécher ass.
Awer wann Dir op de falschen COVID-Impfstoff vun Pfizer kuckt, deen, am Übrigen, eng
militäresch Operatioun vun Pfizer, BioNTech a Moderna war.
Si sinn bei dës Organisatiounen an Gesondheetsorganisatiounen gaangen a hunn gesot: "Mir wëllen dëse falschen
Impfstoff bei ville Leit benotzen, an mir wëllen d'Alter ëmmer weider erofsetzen, bis mir en de Puppelcher kënne ginn."
Mir hunn et nach net getest, an och d'Versich, déi mir gemaach hunn, waren net besonnesch gutt.
Also géif een denken, datt ëffentlech Gesondheetsorganisatiounen wéi d'CDC soen: "STOP! Dir kënnt net eescht sinn, Jongen."
Du bass net no bei de Leit!
Awer si hunn et net gemaach.
An si hunn et iwwerhaapt net gemaach. Si hunn hinnen d'Erlaabnis ginn. Firwat?
Well de Kultnetz d'Organisatiounen fir de Schutz vun der Ëffentlechkeet besëtzt, an si besëtzen d'Pharmaindustrie.
Tatsächlech hunn si d'pharmazeutesch Industrie duerch d'Rockefellers, J. D. Rockefeller an Leit wéi hien gegrënnt.
An wann een kuckt, wéi et funktionéiert, ass dat wat geschitt: d'Sekte geet bei d'Sekte a freet
ëm Erlaabnis, eng Sekte-Agenda duerchzesetzen.
Sou funktionéiert et.
An leider huet de Mainstream-Deel vun de alternativen Medien sech op e Punkt zréckentwéckelt,
wou en et net méi esou verstoen kann wéi virdrun.
An esou kann et d'Bevëlkerung op en anere Wee féieren, mee et féiert si unausweichlech
op déiselwecht Kante vum déiselwechte Kliff.
Well dat ass e wichtege Punkt. Du hues et direkt am Ufank ernimmt.
Musk seet, datt kënschtlech Intelligenz d'Enn vun der Mënschheet kéint bedeiten.
Zur selwechter Zäit produzéiert et ëmmer méi kënschtlech Intelligenz, fir genau dat ze maachen.
Et gouf eng Zäit, ech erënnere mech, wéi d'alternativ Medien hien entlarvt hunn.
Ech maachen et nach ëmmer. Si hunn gesot: "Halt e Moment, Här Musk. Dir sidd e Frontmann, deen all dës kënschtlech Intelligenz
an de Mëttelpunkt rückt. Dir setzt elo all Woch Dausende Satellitte an nidderege Orbit aus, fir déi Dir eng Lizenz hutt."
Awer si schéissen 4G, 5G asw. op d'Äerd a schafen eng elektromagnetesch Wollek, mat där d'Leit verbonne solle sinn.
An aus de Grënn, déi ech an de Bicher diskutéieren, verursaacht dat vill Schued, Schued un de Leit.
"An dir hutt dës Neuralink-Initiativ, wou dir Leit mat kënschtlecher Intelligenz verbannen wëllt, wou dir seet, datt
kënschtlech Intelligenz d'Enn vun der Mënschheet kéint sinn."
An wat hien natierlech seet, ass: "Jo, kënschtlech Intelligenz kéint d'Enn vun der Mënschheet bedeiten.
Dofir musse mir mat der kënschtlecher Intelligenz verbonne sinn, fir d'Mënschheet ze retten."
Dat ass Onsin! Dat hunn d'alternativ Medien gesot, oder?
An datt d'transhumanistesch Agenda virugebruecht gëtt. Also wat ass geschitt? Hien huet Twitter kaaft a verwandelt et an X.
An op eemol ass all d'Opmierksamkeet fir Musk verschwonnen, well hien vill Leit bis op e
gewëssen Punkt huet erlaben, Saachen ze soen.
Wann du ze wäit gees, kritt's du e schwéiere Shadow-Ban . An ech weess, wéi dat ass.
Du kanns 640.000 Follower op denger Säit hunn, mee déi meescht dovunner gesinn deng Posts net. Sou geet et.
An well hien elo e Gott vun der Redefräiheet ginn ass, hunn si op eemol opgehalen, hien fir all déi Agenden, fundamental
sektaresch Agenden, KI-Agenden an Satellit-Agenden ze kritiséieren, fir déi hien virdrun kritiséiert gouf.
An dat ass déi aner Saach bei Musk. Weess du wat? Ech soen dir eppes: du weess, wéini Elon
Musk lügt, well seng Lëpchen sech beweegen, oder?
Wat hien mécht, funktionéiert esou: hien fänkt e Sträit mat engem Land wéi Brasilien un, oder hien fänkt e Sträit mat
Australien oder esou eppes mat der australëscher Regierung un.
Oh, ech verdeedegen d'Redefräiheet, ech erlaaben dat net.
Am Hannergrond, an dat ass evident aus Donnéeën vun Twitter, huet X ënner Musk op Ufro vun de Regierungen méi
Inhalter ewechgeholl wéi Twitter virun sengem Kaf gemaach huet.
Interviewer: Wierklech?
David Icke: An de sechs Méint bis Mäerz dëst Joer huet Musk op Uerder vun der Europäescher
Unioun weltwäit 40.000 Stécker Inhalter ewechgeholl.
Awer wat hien mécht, ass ëffentlech Schluechte géint Zensur ze féieren, an dat verschleiert
natierlech, wat hien hannert de Kulissen mécht.
An, du weess, wat mir hei gesinn, ass eng aner Verännerung an der Wahrnehmung.
Well hien eng gutt Geschicht erzielt an d'Leit op Twitter däerfen dës oder déi Saach soen, kritt säi
ganzen Agenda, deen hien fërdert, op eemol e Freipass.
An duerno, wéi mir an de leschte puer Deeg gesinn hunn, huet hien erkläert: "Ech wäert ni iergendeen politesch ënnerstëtzen,
well 'X' neutral bleiwe muss, fir kredibel ze sinn."
Elo gësselt hien Suen an de Trump a ënnerstëtzt de Trump.
Dës Leit wéi Andreessen a Thiel an esou weider, déi alleguerten zu dëser Bande gehéieren,
wiesselen elo op Trump a Sacks an all déi aner Leit.
Grouss Milliardären aus dem Silicon Valley. An si sinn déi, déi d'alternativ Mainstream-Medien
finanzéieren, déi op eemol net méi alternativ sinn.
An dat ass kee Zoufall.
Ech sinn elo 72 Joer al a hunn kee Grond dozou, ausser datt ech net wëll, datt d'Welt esou bleift, wéi dës Leit se fir
déi hannerloossen wëllen, déi hei sinn, wann ech fort sinn.
An egal wéi vill Beleidegungen ech vun de alternativen Mainstream-Medien an hirem Gefolleg kréien, ech
wäert weiderhi se verdammen, well et esou wichteg ass, datt mir erkennen, datt et iwwer Politik eraus...
David Icke: Hanner der politescher Barrikad, do leien d'Äntwerten, an dofir wëllen se net, datt mir dohinner goen.
Interviewer: Richteg. Wow. Merci, David, datt du all dës Punkte fir eis verbonnen hues. Dat war erstaunlech.
David Icke: Jo, an dat war just d'Uewerfläch zerkratzen.
Interviewer: Merci villmools.
David Icke: Dëst Buch gëtt den 1. September verëffentlecht: "D'Offenbarung".
An et gëtt och e Hörbuch. Ech huelen et grad op. An natierlech gëtt et och e E-Buch.
Awer dat geet esou déif an d'Kaninchenluucht eran.
Wann d'Leit realiséieren, wat hannert der politescher Arena läit, wat d'Gréisst ugeet – net nëmmen vun der Verschwörung, mä
och vun deem, wat mir wierklech sinn –, géifen si et ni aus hirer "ech sinn eng kleng Persoun"-Perspektiv gleewen.
Du bass keng kleng Persoun. Et gëtt kee Begrëff wéi "Ech sinn eng kleng Persoun", ausser an
der Wahrnehmung vun "Ech sinn eng kleng Persoun".
Mir sinn alles wat ass, wat war a wat jeemools ka sinn, a mir hunn nëmmen eng kuerz Erfarung, déi mir mënschlech nennen.
An wann mir dat realiséieren, kann eis keng Sekte méi kontrolléieren. An si wëllen net, datt mir dat genee wëssen.
Interviewer: Wuel gesot. Merci, David. An hei ass däin Applaus.
David Icke: Merci, Kollege!
Interviewer: Merci datt Dir op d'AZK komm sidd.
David Icke: Merci.
Villmools Merci. Merci.
Jo, merci, merci. An esou kuerzer Zäit eng Flut vu Froen, déi direkt op den Punkt koumen. Merci fir deng super Froen, Daniel.
Merci, David Icke. Mir hunn dech gär. Merci datt du hei bass.