Dešimtajame dešimtmetyje, kai nebuvo nė vieno privataus nemokamo švietimo kanalo, jis jau sunkiai dirbo, kitas mūsų pranešėjas.
Todėl jį galima vadinti šiuolaikinės apšvietos scenos įkūrėju ar pirmtaku.
Kadaise buvęs drovus, jis tapo bebaimiu tiesos milžinu.
Jo gebėjimas sujungti taškus iš bendros perspektyvos tiesiog gniaužia kvapą.
Naudodamiesi proga, norėtume padėkoti jam už suteiktą privilegiją pasinaudoti jo televizijos
studija Anglijoje ir atsakyti į naujausius klausimus.
Ir aš sakau ačiū tau, Davidai Icke'ai!
Mums jūsų reikia!
Davidas Vaughanas Icke'as, gimęs 1952 m. balandžio 29 d. Lesteryje, Anglijoje, yra keturių vaikų tėvas.
Iki 21 metų jis buvo profesionalus futbolininkas.
Vėliau jis tapo įvairių transliuotojų sporto reporteriu, BBC laidos "Newsnight" ir sporto laidos "Grandstand" vedėju.
Po gilios dvasinės patirties 1990 m. jis ėmė publikuoti ir reikšti nuomonę bei požiūrį, nesusijusį su pagrindinėmis srovėmis.
Jis parašė daugiau kaip 20 knygų ir bestselerių, tarp jų - "Viskas, ką turėtumėte žinoti, bet niekas jums nepasakojo".
Pastaraisiais dešimtmečiais Davidas Icke'as visą laiką dirbo tiriamuoju žurnalistu, įkūrė savo
interneto svetainę davidicke.com, transliacijų platformą iKONIC ir savo socialinį tinklą.
Jis skaito paskaitas ir rengia naujienų laidas, kuriose analizuoja dabartinių pasaulio įvykių ir juos lemiančių jėgų sąsajas.
Dar 1998 m. Davidas Icke'as perspėjo dėl išimtinai elektroninės pasaulinės valiutos ir pasaulinės
kariuomenės, kuri vis labiau plečiasi į Rytus, įvedimo.
Jis taip pat numatė planą aprūpinti gyventojus mikroschemomis ir padaryti juos valdomus.
2020 m. jo kanalai "YouTube", "Facebook" ir "Twitter" buvo užblokuoti, nes jis dalijosi informacija ir nuomonėmis, kurios
skyrėsi nuo oficialaus pasakojimo apie koronaviruso politiką.
Tuo metu jo vaizdo įrašai turėjo daugiau nei 30 milijonų peržiūrų.
2022 m. lapkritį Davidui Icke'ui ilgiems metams buvo panaikintas leidimas įvažiuoti į visas 29 Šengeno
šalis, kad jis negalėtų kalbėti taikos mitinge Amsterdame.
Šiandien, praėjus 34 metams, Davidas Icke'as savo žiniasklaidos platformoje toliau atskleidžia sąmokslus
žiniasklaidoje, politikoje ir kitose valdžios srityse.
Jis išleido daugiau kaip 20 knygų ir skaitė pranešimus daugiau kaip 25 šalyse.
Jo socialiniuose kanaluose yra daugiau nei 900 000 prenumeratorių.
Davidas Icke'as šiandien pateikia savo dabartinį vertinimą:
Pasaulinės tironijos ir jos karo gudrybių ryšiai!
Oho!
Hah, ačiū!
Puiku.
Ar visi mus girdi?
Nuostabu!
Fantastiška!
Dėkojame Davidui Icke'ui, kad pakvietėte mus į savo studiją 20-ajam AZK.
Davidas Icke'as: Taip, jokių problemų. Labai malonu, kad esate čia.
Interviuotojas: Tai nuostabu.
Viena iš daugelio jūsų kuriamų serijų yra "Taškinių jungčių serija".
Kas tai yra? Kokią mintį apie tai turite?
Davidas Icke'as: "Taškų jungėjas"
Jei į pasaulį žvelgiate kaip į atsitiktinių įvykių, atsitiktinių nutikimų virtinę, tai neturi prasmės.
Kodėl jie taip daro?
Kodėl jie taip elgiasi?
Kodėl jie taip nedaro?
Būtų daug geriau, jei jie tai darytų tokiu būdu. Ir taip toliau, ir panašiai. Kodėl tai vyksta?
Tačiau jei sujungsite šiuos įvykius, suprasite, kad iš tikrųjų jie visi yra susiję.
Žinai, žmonės kartais apie mane sako: "Tu visur matai sąmokslą".
Ne, aš to nedarau.
Aš matau sąmokslą, kurio tikslas - paversti pasaulį visuotine distopija.
Šis sąmokslas turi begalę aspektų ir formų.
Tačiau tai tikrai yra sąmokslas.
Tai milžiniškas tinklas.
Ir tai tiesiogine prasme taikoma tam, ką aš vadinu pasauline sekta.
Tai pasaulinis slaptų draugijų tinklas, veikiantis iš išorės arba tų, kurie, regis, valdo pasaulį, šešėlyje.
Tyrėjas: Tai įdomu.
Tai išsamiau aptarsime kituose klausimuose, nes šiame interviu norėčiau taikyti tam tikrą taškų jungimo stilių,
kai nagrinėjame skirtingas, iš pažiūros nesusijusias temas ir išsiaiškiname, kaip jos susijusios.
Taigi, kaip ir kiekvieną gerą pokalbį, pradėkime nuo pirmojo klausimo - oro sąlygų.
Davidas Icke'as: Tai buvo puiki vasara, ar ne?
Tyrėjas: Tai buvo jis. Gražus ir šaunus, bent jau čia, Vokietijoje.
Koks jis buvo Jungtinėje Karalystėje?
David Icke: Juk šildymas buvo įjungtas.
Sėdžiu priešais televizorių apsivilkęs paltą.
Taip, čia buvo tikrai "šilta".
Bet žinote, tai klasika.
Turiu posakį: "Žinok tikslą ir pamatysi kelią į jį".
Tuo noriu pasakyti, kad turėtumėte žinoti, kur esame vedami.
Žingsniai, kurie mus ten nuves, taps akivaizdūs diena po dienos, savaitė po savaitės.
Ir planuojama, kad mes gyvensime centralizuotai diktuojamoje pasaulinėje distopijoje, kurioje galiausiai net
nėra renkamų politikų, o yra vadinamoji technokratija, sudaryta iš paskirtų žmonių, paskirtų biurokratų.
Aha, kaip Europos Sąjunga!
Paskirti biurokratai, technokratai ir inžinieriai. Sveikatos ekspertai ir panašūs dalykai.
kurie iš tikrųjų priima sprendimus iš centrinio visuotinio taško.
Pažvelkite į Pasaulio sveikatos organizaciją. Ji yra laiptelis į šią pasaulinę distopiją. Štai kur jie mus veda.
Be to, jei pažvelgtume į visą šio pasaulinio sąmokslo, kuriuo siekiama kontroliuoti žmones,
pagrindą, tai jis paremtas suvokimo kontrole.
Mes elgiamės taip, kaip elgiamės, nes taip suvokiame.
Žmonės pasidavė COVID sukčiavimui, nes tikėjo, kad tai pavojingas virusas.
Jie tikėjo, kad netikra vakcina, kuri pagal ankstesnius kriterijus nėra vakcina, išgelbės juos nuo pavojingo viruso.
Toks suvokimas paskatino žmones visame pasaulyje pasiduoti fašistiniam spaudimui.
Taigi, jei norite kontroliuoti elgesį, turite kontroliuoti ir suvokimą.
O jei kontroliuojate elgesį, štai ką mes bendrai vadiname žmonių visuomene.
Tada kyla klausimas, iš kur kyla suvokimas.
Na, tai kyla iš gautos informacijos. Nesvarbu, ar tai būtų naujienų laida, ar įrašas "Facebook", ar asmeninė patirtis.
Savo suvokimą formuojame iš gaunamos informacijos. Iš šių suvokimų kyla mūsų elgesys.
Apskritai toks elgesys yra žmonių visuomenė.
Antra, čia prasideda cenzūra. Nes cenzūra yra susijusi su žmonių gaunamos informacijos
kontrole ir taip kontroliuojamas jų suvokimas.
Štai kodėl COVID apgaulės metu visi, kurie abejojo oficialiu pasakojimu, o vėliau ir oficialiu pasakojimu apie
netikrą vakciną, kaip ir aš, buvo ištrinti iš pagrindinio interneto; iš "YouTube", iš "Facebook" ir pan.
Dėl suvokimo kontrolės!
Jau seniai buvo planuojama, kad informacija iš mums žinomų šaltinių bus perduodama internetu.
Nes kai jie jau yra internete, galite algoritmiškai nustatyti, ką žmonės galės pamatyti ar išgirsti.
Jie gali net neleisti skelbti informacijos. Jau nekalbant apie jų pašalinimą, kai jie jau yra internete.
Galite užkirsti kelią jų skelbimui naudodami raktinius žodžius ir pan.
Taigi, pradėję nuo klausimo apie orus, iškart sujungiame visus kitus taškus, kurie iš tikrųjų yra to
paties tramplino, vedančio į pasaulinę distopiją, dalis.
Kodėl visuotinis atšilimas?
Na, dabar tai klimato kaita, nes šilčiau netampa.
Kodėl jie demonizuoja "gyvybės dujas"?
Anglies dioksidas, be kurio visi būtume mirę?
Nebūtų nei maisto, nei augalų, nieko.
Interviuotojas: Ir jie tai perkelia į naują lygį. Dabar daug naujienų apie šias įtariamas mirtis dėl karščio.
Jų atsiranda visur. Perskaičiau tik neseniai.
Davidas Icke'as: Taip, būtent taip. Tyrėjas: Niujorke vasarą apie 2 % visų mirčių yra susijusios su karščiu.
Štai ką oficialiai galite perskaityti pagrindinėje žiniasklaidoje. Kas čia vyksta?
David Icke: Tai nebūtų nutikę Jungtinėje Karalystėje šią vasarą.
Daugiausia žmonių miršta nuo šalčio.
Bet juk tai ir yra esmė, ar ne?
Jie nori sukurti visuomenę, kurioje žmonės būtų sugrūsti ir uždaryti mažose teritorijose, kuriose
galėtų judėti... vadinamuosiuose 15 minučių miestuose.
Jie nori užkirsti kelią tolimoms kelionėms ir galiausiai net daugeliui trumpų kelionių.
Jie nori pakeisti pasaulio visuomenės pobūdį.
Taigi, koks yra pasaulinės visuomenės ekonomikos ir mūsų gyvenimo būdo pagrindas?
Viskas dėl iškastinio kuro. Jie buvo pramonės revoliucijos ir visko, kas iš jos kilo, varomoji jėga.
Ir čia atsiranda tikrasis grynojo nulio taškas.
Jei jie nustatys nulinį anglies dioksido kiekį , jiems iš tikrųjų nereikės daryti daugiau, nes
nustačius šį tikslą 2050 m. ar kada nors kitur, tiesa?
Apklausėjas: Teisingai.
Davidas Icke'as: Norint pasiekti šį tikslą, reikia pertvarkyti žmonių visuomenę.
Interviuotojas: Būtent.
Davidas Icke'as: Tiesiog tam, kad pasiektumėte šį tikslą.
Žinoma, iškastinis kuras ir visi kiti dalykai iš esmės turi išnykti.
Turime naikinti kraštovaizdį vėjo jėgainėmis, kurios naudoja neįtikėtinai daug iškastinio kuro...
Interviuotojas: ... būti pagamintas.
Davidas Icke'as: ... būtent, kad būtų gaminami.
Bet nesakykite jiems to, nes mums reikia kelti isteriją: "Mes visi mirsime!", kad pasiektume šį
tikslą, nes šis tikslas kaip tik tai ir padės pasiekti:
Tai pakeis žmonių visuomenę.
Norint tai pasiekti, reikia pakeisti daugybę dalykų.
Reikia smarkiai sumažinti automobilių skaičių.
Transporto priemonių skaičius turi būti smarkiai sumažintas.
Taip pat reikia smarkiai sumažinti fizinio aktyvumo ir kelionių skaičių.
Be to, žinoma, yra ir kita darbotvarkė.
Žinoma, jie žino, kad visa tai yra nesąmonė.
Tačiau viešumoje ši nesąmonė propaguojama, nes ji lems visišką žmonių visuomenės pertvarkymą.
Apklausėjas: Oho. Įdomu,
nes jei pažvelgtume į šią darbotvarkę, galėtume pereiti prie kito punkto, kuris būtų, pvz.
Turėjome COVID. Turime karų, kuriuose taikomos visos šios sankcijos. FED palaiko aukštas palūkanų normas ir visa kita.
Matome, kad tai iš esmės žlugdo viso pasaulio ekonomiką, bent jau Vokietijoje tai jaučiame.
Net didžiosios farmacijos ir technologijų bendrovės, kurios iš tikrųjų uždirba milijardus ir visi į jas investuoja,
atleidžia žmones ir skundžiasi, kad praranda milijardus.
Kas čia vyksta?
Davidas Icke'as: Taip, bet jie atleidžia daug žmonių, nes dirbtinis intelektas įgauna pranašumą.
Tyrėjas: Teisingai, teisingai.
Kyla klausimas, ar ekonomika laikui bėgant atsigaus? Ar tai yra planas?
Ar yra koks nors tikslas? Ar jie nori susilpninti ekonomiką? Arba kas čia vyksta?
Davidas Icke'as: Teisingai.
Vėlgi: "Žinokite tikslą ir pamatysite kelią į jį."
Dėl to gyventojai visame pasaulyje tampa priklausomi.
Viskas, nuo ko esate priklausomi, jus kontroliuos.
Štai kodėl ši pasaulinė sekta, vadinanti save vyriausybe ar dar kaip nors kitaip, nori padaryti jus nuo jos priklausomus,
kol jie sunaikins ekonomiką ir darbo vietas naudodami dirbtinį intelektą ir "grynąjį nulį".
Todėl visi pramoniniai metodai, kuriuos taikėme pramonės revoliucijos metu, turi būti
panaikinti, nes nėra kito būdo pasiekti "grynąjį nulį".
Ne tik dėl dirbtinio intelekto panaikinama galimybė užsidirbti pragyvenimui taip, kaip tai darėme anksčiau.
XX a. dešimtajame dešimtmetyje į galvą atėjo ši frazė: problema, reakcija, sprendimas.
Apklausėjas: Prisimenu, taip.
Davidas Icke'as: Jūs sukuriate problemą arba problemos iliuziją, pavyzdžiui, ...
Apklausėjas: COVID.
David Icke: Kaip COVID ir klimato kaita; žmogaus sukelta klimato kaita. Klimatas nuolat kinta.
Norite, kad visuomenė reaguotų taip: "Reikia kažką daryti! Ką galima padaryti?"
Tada tie, kurie slapta sukūrė problemą ar jos iliuziją, pasiūlo savo sukurtos problemos sprendimą.
Taigi, jei parduodate žmogaus sukeltos klimato kaitos iliuziją, tuomet galite pasiūlyti sprendimą: pakeisti žmonių visuomenę,
kad išsigelbėtume nuo žmogaus sukeltos klimato kaitos.
Štai kaip tai veikia.
Kalbant apie ekonomiką, norima, kad dėl jų išnyktų darbo vietos, taip pat ir dėl dirbtinio
intelekto. O tada jie sako: "O, mes tikrai geri žmonės.
Pasirūpinome, kad jūsų darbo vietos išnyktų. Bet mes esame tikrai malonūs žmonės.
Todėl mes jums mokėsime visuotines garantuotas pajamas, visuotines bazines pajamas.
Kiekvieną mėnesį iš vyriausybės gausite čekį.
Tai bus menki pinigai, bet iš vyriausybės gausite čekį."
Ši priklausomybė nuo vyriausybės turi tam tikras sąlygas.
Nes jei norėsite būti renegatas prieš vyriausybę ir distopiją, negausite garantuotų bazinių pajamų.
Kaip kitaip ketinate pasidėti maisto ant stalo? Nes visi kiti būdai ir priemonės bus panaikinti.
Tokia ir yra idėja. Tai tarsi užmesti meškerę ir vėl pradėti ją vynioti.
Jei pažvelgtumėte į tai, kas nutiko Jungtinėje Karalystėje per COVID, jie uždarė šalį, o tai padarė neįtikėtiną žalą ekonomikai.
Daug mažų įmonių turėjo bankrutuoti, nes norėta atsikratyti mažų įmonių, net vidutinio dydžio.
Nes jei turite galimybę gauti nepriklausomas pajamas per nepriklausomą įmonę... gerai, kiekviena įmonė yra prijungta
prie sistemos. Bet turiu omenyje, kad ji veikia nepriklausomai.
Nėra didžiulės pasaulinės korporacijos.
Jei turėtumėte galimybę gauti tokias pajamas, nebūtumėte priklausomas nuo vyriausybės.
Bet jei jie panaikina visas nepriklausomas darbo vietas ir padaro jus priklausomus nuo valdžios, kad
užsidirbtumėte duonai, tada jie jus kontroliuoja.
Jus valdo priklausomybė. Štai ko jie nori pasiekti.
Girdime, kad dirbtinis intelektas bus didžiulis darbo vietų naikinimo reiškinys.
Tačiau nemanau, kad net šie žmonės supranta, kiek darbo vietų išnyks.
Kita vertus, jei kalbėsime apie sąsajas ir apie tai, kad priklausomybė prilygsta kontrolei,
tuomet būtent todėl jie naikina maisto tiekimą.
Štai kodėl jie taikosi į ūkininkus. Štai kodėl, ypač šioje šalyje, kur į valdžią ką tik atėjo absurdiška, beprotiška Keiro Starmerio
vadovaujama leiboristų vyriausybė, jie nori padengti didžiulius žemės ūkio paskirties žemės
plotus saulės jėgainėmis ir vėjo turbinomis.
Matote, kad ūkininkai tokiose šalyse kaip Nyderlandai ir Vokietija yra taikinys. O kas yra
didžiausias žemės ūkio paskirties žemės savininkas Amerikoje?
Apklausėjas: Billas Gatesas.
Davidas Icke'as: Būtent Billas Gatesas.
Kinai taip pat perka didelius Amerikos žemės ūkio paskirties žemės plotus.
Iš esmės jie kontroliuoja maisto gamybą.
Jei esate priklausomi nuo šaltinių, kurių patys nekontroliuojate, esate priklausomi nuo
tų šaltinių ir jėgų. Tai ir yra svarbiausia.
Tai yra visuotinės priklausomybės sukūrimas, t. y. visuotinė kontrolė.
Tyrėjas: Tai įdomu.
Kalbant apie dirbtinį intelektą, sakoma, kad vyksta kvantinių kompiuterių ir dirbtinio intelekto ginklavimosi varžybos.
Pavyzdžiui, Donaldas Trumpas tuomet paskelbė, kad 2020 m. JAV kasmet investuos vieną milijardą (dolerių) į
kvantinę kompiuteriją. Kinija maždaug tris kartus daugiau.
Elonas Muskas paskelbė, kad vien šiais metais investuoja 10 mlrd. eurų į didžiausio pasaulyje superkompiuterio sukūrimą Memfyje,
kad galėtų apmokyti savo dirbtinį intelektą, vadinamą "Grok" .
Jis taip pat moko "Tesla" automobilius ir robotus veikti savarankiškai.
"Google" ir kitos didžiosios technologijų bendrovės lenkia viena kitą ir taip pat kuria superkompiuterius.
Akivaizdu, kad jie jau daugelį metų renka ir saugo duomenis iš milijardų išmaniųjų telefonų.
Dabar kyla klausimas, ar šios šalys iš tiesų veikia viena prieš kitą ginklavimosi varžybose?
Davidas Icke'as: Tikrai ne.
Tyrėjas: O gal tarp šių aktorių yra sąsajų? Ir ar jie iš tikrųjų siekia kokio nors bendro tikslo? O jei taip, tai koks jis būtų?
Davidas Icke'as: Jūs visiškai teisus.
Matote, tai ir yra didžioji apgavystė.
Politikoje yra "kairė" ir "dešinė".
Ir jie visi yra draugai fone.
Kai kurie iš jų gali labai nesutikti, bet daugelis jų, pagrindiniai žmonės, yra draugai.
Kai Donaldas Trumpas laimėjo 2016 m. rinkimus, kaskart jam užlipus į sceną dažnai skanduodavo:
"O, užrakinkite Hillary, užrakinkite Hillary!"
Ir jis prisijungė: "Užrakinkite Hillary, užrakinkite Hillary!"
Hillary Clinton.
Iškart po pergalės rinkimuose jis buvo paklaustas, ar pasodins Hillary Clinton į kalėjimą. Jis atsakė: "O ne, ji nuostabi.
Tyrėjas: Gerai.
Davidas Icke'as: "Mes turėtume gerbti visus dalykus, kuriuos ji padarė šiai šaliai!" ir panašiai. Visa tai nesąmonė.
Turiu omenyje, kad Klintonai, kai jie buvo demokratų prezidentai Baltuosiuose rūmuose, ir Bušai, kurie
buvo prezidentai prieš juos ir po jų, buvo bičiuliai.
Taigi, jie buvo ne tik bičiuliai, bet ir nusikalstamos organizacijos, prekiaujančios narkotikais,
dalis iš Menos oro uosto ir kitų Arkanzaso vietų, kai Klintonas buvo Arkanzaso gubernatorius.
Taigi tai, ką mes matome politikoje, "kairėje" ir "dešinėje", yra teatras. Tai pramoginis teatras, ar ne?
Tačiau tai turėtų mus išlaikyti tikinčius politine sistema, nes kas ketverius ar penkerius metus turime
balsuoti ir kažkaip kontroliuoti, kas valdo vyriausybę.
Tačiau jei žengsite žingsnį atgal į šešėlį šiame lėlių spektaklyje, kur yra kairė ir dešinė,
pamatysite, kad jas abi valdo tos pačios rankos.
Štai kodėl nesvarbu, kas yra valdžioje - kairieji ar dešinieji, - žmonijos darbotvarkė yra akivaizdi.
Tyrėjas: Ar tai taikoma ir JAV bei Kinijai? Pavyzdžiui, šalių lygmeniu?
Davidas Icke'as: Taip. Tai vienas iš dalykų, apie kuriuos kalbu jau dešimtmečius.
Ši pasaulinė sekta neturi nacionalinių sienų. Ji egzistuoja tik tam, kad išnaudotų gyventojus.
Ji nori, kad tikėtumėte, jog yra skirtingų šalių, kurių tikslai yra skirtingi. Tačiau taip nėra.
Yra pasaulinė sekta, kuri veikia visose šalyse.
Tačiau Kinija yra įdomus atvejis, nes apie tai, kas ten įvyko, esu daug rašęs keliose knygose.
Mao revoliucija buvo pasaulinio kulto revoliucija. Jis (Mao) buvo pasaulinio kulto agentas.
Šios revoliucijos priežastis buvo sukurti uždarą visuomenę, kuria ji buvo labai ilgą laiką.
Tam tikra prasme taip ir yra, bet ne taip, kaip anksčiau.
Tai leido sukurti struktūrą, sistemą, kuri leidžia visiškai kontroliuoti žmones, be kita ko, pasitelkiant dirbtinį intelektą.
O kai tai ištobulinsite ir įprasminsite Kinijos lygmeniu, tada tai įtvirtinsite visame pasaulyje.
Tyrėjas: Teisingai.
Taigi, kaip teigiama oficialioje versijoje, COVID neatsitiktinai atkeliavo iš Kinijos.
Nuo to laiko Vakarai vis labiau panašėja į Kiniją technologijų kontrolės ir prievartos priemonių požiūriu.
Esu matęs dokumentinių filmų, kuriuose kažkas buvo išsiųstas į Kinijos miesto gatves.
Buvo siekiama, kad dirbtinio intelekto sistema jį surastų. Tai užtruko tik kelias minutes.
Ir kas vyksta Kinijoje... ji yra (planuojamos) pasaulinės sistemos inkubatorius.
Jau daug metų kartoju: jei norite sužinoti, kas laukia Vakarų rytoj, pažvelkite į Kiniją šiandien.
Jie turi socialinio kredito sistemą, pagal kurią žmonės iš esmės stebimi visą parą.
Kiekviename mieste yra milijonai kamerų.
Ir jei jūsų elgesys atitinka valdžios reikalavimus, t. y. iš esmės paklūstate ir darote tai, ką ji liepia, gaunate kreditą.
Jei to nepadarysite, jie bus iš jūsų atimti.
Tam tikru momentu jūs nebegalite funkcionuoti visuomenėje. Jūs nebegalite keliauti traukiniu. Jūs nebegalite skristi lėktuvu.
Tokią sistemą jie nori įvesti visame pasaulyje.
Būtent čia ir atsiranda skaitmeninės valiutos, todėl jie nori skaitmeninės ekonomikos. Nes
kai ją turės, galės daryti tai, ką daro Kinijoje.
Pavyzdžiui, jei Kinijoje eisite pėsčiomis, nors neturėtumėte, net jei nevažiuoja joks
automobilis, galite būti nubaustas dar net negrįžęs namo.
Pinigai iš jūsų banko sąskaitos nurašomi per skaitmeninę sistemą.
Toks ir yra planas.
Žinote apie kameras, kurios įrengiamos visuose miestuose?
O Londone yra tokia apgavystė, vadinama ULEZ - itin mažos taršos zona.
Jie turi visas šias kameras, o jei turite netinkamą transporto priemonę ir tiesiog išvažiuojate savo automobiliu, važiuojate prie
savo namų, tai kainuoja 12,50 svarų sterlingų (= 14,84 eurų).
Jei pravažiuosite pro kamerą, jei neturite tinkamos transporto priemonės, iš karto teks sumokėti 12,50 GBP už dieną.
Šios visur esančios kameros skirtos ne ULEZ kontrolei. Tai yra koją į duris įkėlusi priemonė, ar ne?
Tai numerių kameros, skirtos 15 minučių stebėti miestus.
Ir draudžiamos zonos, kuriose žmonės turėtų gyventi, kad išgelbėtų mus nuo klimato kaitos.
Taigi visi šie dalykai yra susiję.
Žinote, 2008 m., kai įvyko bankų griūtis, sakiau: kitą planuojamą griūtį išgirsite Marse.
Tyrėjas: Nes jis toks didelis.
Davidas Icke'as: Tai yra procesas: problema, reakcija, sprendimas.
Kol esama padėtis yra tinkama, neturėtumėte nieko taisyti, jei tai nėra sugedę.
Jei ateis žmonės ir pasakys: "Norime įvesti tai, norime įvesti tai", jie atsakys: "Ne, viskas gerai. Mums to nereikia." Ar ne?
Tačiau jei griaunate status quo, kad ir koks jis būtų, turite problemų.
Turite pereinamąjį tašką, nes status quo išnyko. Jis yra netvarkingas. Štai ką padaro finansinis krachas.
Tada sakote: "Taigi, darykite ką nors. Ką turėtume daryti?"
Tada jie sugalvoja sprendimą. Sprendimas - paversti finansų sistemą skaitmenine valdymo sistema.
Būtent tai jie ir daro visą laiką. Jie kuria problemas.
Tada jie siūlo sprendimus problemoms, kurias patys sukūrė. Taip nutinka nuolat.
Daugelis šių problemų iš tikrųjų nėra problemos. Turiu omenyje, kad kalbame apie žmogaus sukeltą visuotinį atšilimą.
Tai nesąmonė. Tai mokslinė nesąmonė.
Pažvelkite į masinio naikinimo ginklus Irake, kurie pateisino pražūtingą invaziją į Iraką. Jų ten nebuvo.
Tačiau susidarė įspūdis, kad taip ir buvo, nes tai buvo nuolat kartojama, taip pat ir žiniasklaidoje.
Štai kodėl jie įsiveržė. Jie įsiveržė remdamiesi melu. Ir tada jie sako, kad masinio naikinimo ginklų nebuvo.
Tačiau tuo metu darbas jau buvo atliktas, katastrofa jau buvo pakeliui. Dėl to Artimuosiuose Rytuose įvyko daugybė kitų dalykų.
Taigi, jei oficialūs šaltiniai jums sako, kad yra problema ir kad tai yra jos priežastis, turėtumėte manyti, kad jums meluojama.
Nes, jei pažvelgsite į istoriją, pamatysite, kad tai yra bendra gija. Valstybė meluoja.
Būtent tai ji ir daro. Tam ji ir skirta.
Todėl, jei man pasakysite, kad situacija yra tokia, pirmiausia manysiu, kad man meluojate.
Kitas mano klausimas: kodėl jie man meluoja?
Atsakymą sužinosite, kai pamatysite, ką jie sako kaip problemos, dėl kurios jums meluoja, sprendimą.
Apklausėjas: Teisingai.
Davidas Icke'as: Ir žinote, jei atliksite tyrimą, kartais pastebėsite, kad valdžios institucijos vienur ar kitur
sako tiesą. Bet didžiąja dauguma atvejų jie jums meluos.
Nuo to ir reikia pradėti.
Kai man pasakė, kad yra mirtinas virusas, iš karto sureagavau taip: jie man meluoja.
Taigi koks sprendimas? O aš maniau, kad išeitis yra ta, kad jie ketina sugalvoti šūdiną vakciną
kaip išeitį iš to, ką jūs man sakote, kad vyksta.
Žinoma, taip ir nutiko.
Žinote, pradėti nuo minties, kad valdžia jums meluoja, yra labai geras atspirties taškas. Tai apsaugo jus nuo apgaulės.
Tyrėjas: Ar yra kas nors, kas pradeda nuo šios idėjos?
Manau, kad keli žmonės taip daro.
Davidas Icke'as: Taip.
Nuostabu, kaip istorija tai patvirtina.
Apklausėjas: Teisingai.
Jūs paminėjote visą šį žaidimą su "kairės" ir "dešinės" suvokimu.
Kalbėdamas apie tai, randu šią vieno iš buvusių JAV prezidentų Franklino D. Ruzvelto, kuris vedė JAV
į Antrąjį pasaulinį karą, citata yra labai taikli.
Taip, jis sakė: "Politikoje nieko nebūna atsitiktinai. Jei kas nors nutinka, galite lažintis, kad taip buvo suplanuota".
O jei paimtumėte šią citatą ir pažvelgtumėte į D. Trumpą, jo elgesį ir tai, kaip su juo dabar elgiasi žiniasklaida, taip pat į
pastarojo meto įvykius, ir taip, kaip tai vyksta, taip pat į visas alternatyvias konservatyvias politines partijas,
kurios stiprėja visoje Europoje, ar sakytumėte, kad tai yra suplanuotas žingsnis, ar tikras pasipriešinimas darbotvarkei?
David Icke: Yra daugybė žmonių, kurie manys, kad tai tikras priešvėjinis vėjas.
Tačiau šiek tiek žinių yra pavojingas dalykas. Gerai.
Papasakosiu apie savo patirtį, nes šioje srityje dirbu jau 35 metus.
Apie 1990 m., kai pradėjau dirbti, nebuvo alternatyvios žiniasklaidos.
Jie neegzistavo.
Mačiau, kaip jie augo, ypač po rugsėjo 11 d. Jie augo labai greitai ir vėliau vystėsi toliau.
Tačiau net didelė dalis vadinamosios alternatyviosios žiniasklaidos pritarė COVID
apgaulei, o tai buvo gana liūdna stebėti.
Tačiau daugelis žmonių to nedarė ir atvirai pasmerkė ją, taip pat labai gerai informavo žmones,
kad ši netikra vakcina jiems nebūtų naudinga.
Kodėl? Nes taip neturėtų būti.
Taigi sekta susiduria su dilema, nes daugeliui žmonių džinas jau išleistas iš butelio.
Nes jie suprato, ypač žvelgiant iš laiko perspektyvos, kad tai, ką tuo metu kalbėjo alternatyvūs žmonės, iš tikrųjų
buvo tiesa, pavyzdžiui, kad tai buvo apgaulė, kurios esmė - vakcina, ir kad žmonės nesulauks jokių gerų rezultatų.
Ir dvasia pradėjo palikti butelį.
Iš savo patirties galiu pasakyti, kad daug daugiau žmonių nei bet kada anksčiau suprato, kad pasaulis nėra toks, kokiu jie jį laikė.
Ir kad jėgos, kurios yra vadinamojoje valdžioje, nėra tos jėgos, kuriomis jie manė esančios. Taigi kultas susiduria su dilema.
Ji žino, kad daugeliui žmonių džinas negrįžta atgal į butelį. Taip nėra. Ką galite padaryti?
Kyla pavojus, kad prabudimas plėsis toliau, siekiant gilesnio supratimo, ir tai bus tikra
problema šiam pasauliniam kultui ir jo darbotvarkei.
Taigi, kaip pastebėjau, jie į šią alternatyviąją žiniasklaidą įtraukė daug žmonių, kurių anksčiau, iki COVID, ten nebuvo.
Jie nieko nepastatė. Mokslinių tyrimų srityje jie nepateikia nieko naujo.
Jie tiesiog perpasakoja senus dalykus ir vadina tai "visiškai nauja tema" ir "pristatymu".
Iš esmės jie sukūrė tai, ką aš vadinu barikadų brigada.
O barikadų brigada yra riba, iki kurios jie gali nueiti.
Prieš COVID ir jo metu daugelis alternatyviosios žiniasklaidos atstovų suprato, kad tai buvo "kairiųjų ir
dešiniųjų" marionečių spektaklis ir kad tai buvo (ta pati) jėga, veikianti per abi puses.
Dėl šios infiltracijos alternatyviosios žiniasklaidos branduolys, kuris gauna visą algoritmais valdomą reklamą X ir panašiose
vietose ir generuoja visą finansavimą, grįžo prie lėlių teatro.
Taigi, jei pažvelgtumėte į pagrindinę alternatyviosios žiniasklaidos srovę, ji dabar yra "dešinioji politika".
Štai kas tai yra.
Ir "dešinioji politika", kuri sako, kad turime gelbėtoją.
Šiuo atveju tai Trumpas, tiesa? Jis ketina nusausinti pelkę. Atsiprašau?
Jame visą gyvenimą plaukiojęs žmogus dabar ketina jį nusausinti? Kas?
Taip, bet kam reikalinga politika?
Jei grįžtate į šį lygmenį, į "kairę" ir "dešinę", jūs jau praradote giją.
Ilgą laiką sekta naudojosi karališkąja valdžia kaip kontroliuojančia institucija.
Tai jai labai tiko, nes buvo žmonių, kurie buvo lyderiai ir valdovai dėl savo paveldimos kilmės.
Buvo valdovas. Taigi nereikėjo kontroliuoti labai daug žmonių, kad galėtum valdyti šou.
Tačiau vėliau žmonija pasiekė brandos tašką, kai, galima sakyti, nebegalėjo su tuo taikstytis.
Taigi nuo karališkosios kontrolės, nors ji vis dar egzistuoja tokiose šalyse kaip Jungtinė
Karalystė, buvo pereita prie politinės kontrolės.
Kas yra politinė kontrolė? Jei pažvelgtumėte į politinę partiją, tai būtų piramidė.
Viršūnėje yra keletas žmonių, kurie vadovauja ir diktuoja piramidei.
Taip pat yra visi partijos nariai, pradedant parlamento nariais ir baigiant aktyvistais,
kurie yra skirtinguose piramidės lygmenyse.
Taigi, norite tapti parlamento nariu. Gerai.
Šioje šalyje jus turi išrinkti vietos rinkimų apygardos partija.
Taip yra visose politinėse partijose. Štai kodėl interviu turite laikytis partijos linijos.
Turite pasakyti, ką šiuo metu partija reiškia pagal hierarchiją.
Jei esate išrinktas į parlamentą, jei norite kilti karjeros laiptais ir tapti ministru, ministru pirmininku
ar bet kuo kitu, pirmiausia turite būti negailestingas.
Antra, turite laikytis partijos linijos.
Nes maištininkai tiesiog niekur neina, tiesa? Taigi turite dvi hierarchijas.
Tarkime, kad turite dvi partijas, pavyzdžiui, respublikonus ir demokratus. Turite dvi hierarchijas.
O viršuje abi piramides valdo labai mažas skaičius žmonių.
O jei žengsite dar vieną žingsnį į šešėlį, pamatysite, kad abi hierarchijas, t. y. abi partijas, valdo tie patys žmonės.
Nepriklausomai nuo to, ar valdžioje yra vieni, ar kiti, iš esmės visada siekiama tos pačios darbotvarkės.
Taigi, jūs sukūrėte iliuziją, kad nuo karališkosios diktatūros, kurios nekontroliavo gyventojai, perėjome prie politinės
sistemos, kurioje gyventojai kontroliuoja politinę sistemą.
Bet taip nėra. Taip nėra, nes galiausiai visas šias partijas valdo tie patys žmonės.
Ir net jei yra viena ar dvi partijos, mažesnės partijos, kurios yra tikros, sistema iš
pradžių užtikrina, kad jos neateis į valdžią.
Net jei jie ir ateina į valdžią, sistema užtikrina, kad tai, ką jie galbūt norėtų padaryti gyventojų labui, būtų neįmanoma.
Nesakau, kad ji to norėjo, bet mes turėjome puikų pavyzdį.
Kai Borisas Johnsonas, dar būdamas JK ministru pirmininku, buvo nuverstas nuo posto, Konservatorių partija
surengė narių balsavimą, kad nuspręstų, kas turėtų tapti naujuoju Konservatorių partijos lyderiu.
Pagal apibrėžimą nerinktas ministras pirmininkas tampa ministru pirmininku.
Jie balsavo už moterį, vardu Liz Truss. Liz Truss nebuvo kulto atstovų pasirinkimas.
Sekta norėjo Riši Sunako.
Gerai. Taigi, atėjo Liz Truss ir tapo trumpiausiai istorijoje dirbusia ministre pirmininke, nes
sukėlė finansų krizę akcijų rinkoje ir Londono Sityje.
Ji turėjo atsistatydinti, nes kilo finansinis chaosas. Jie sakė: "Ką dabar darysime? O, Riši Sunak".
Ir sekta nugalėjo.
Taigi, jei kontroliuojate sistemą, galite sustabdyti net nuoširdžius žmones nuo to, ką jie iš tikrųjų nori daryti.
Tokia yra situacija, ir tai yra politikos esmė.
Per rinkimus žmonės sako: "Aš balsuoju už jus. Tu tai padarysi!"
Kitus ketverius ar penkerius metus sėdite ir tikitės, kad jie tai padarys. Bet jie to nepadarys, nes nėra jokios sutarties,
kurioje būtų nurodyta, kad jie padarys tai, ką sako, kad padarys.
Arba to, ko jie sako nedarysią, iš tikrųjų nedaro, kai yra valdžioje. Patekę į valdžią, jie daro, ką nori.
Tyrėjas: Jokios atsakomybės.
Davidas Icke'as: Taip. Jokios atskaitomybės. Bet tai ir yra esmė.
Praėjusiuose rinkimuose už D. Trumpą balsavo apie 74 mln. žmonių. Jie suteikė Trumpui valdžią. Ne
per praėjusius rinkimus, o per 2016 m. rinkimus.
Jie suteikė Trumpui savo galią. Manau, kad maždaug tiek pat balsavo ir antruosiuose rinkimuose, kuriuos oficialiai
laimėjo Bidenas. Tai tiesa. Bet apie 74 milijonus žmonių.
Ar balsuodami už D. Trumpą, kuris yra tik dar vienas kulto pakalikas su kitokia
retorika ir įvaizdžiu, padarysite daugiau pokyčių?
Arba visuomenę pakeis 74 milijonai žmonių, kurie susigrąžins savo galią, neatiduos jos, susigrąžins ją ir pasakys: mes
nebendradarbiausime su niekuo, kas atima mūsų laisvę ir kenkia mūsų ir mūsų vaikų gyvenimui bei mūsų vaikų ateičiai.
Mes su tuo nesutiksime. Mes to nedarysime.
Tyrėjas: Ir ar tai būtų sprendimas?
Davidas Icke'as: Turime situaciją. Tiesiog ją suskirstykime.
Nes žmonės sako: "Ką tu gali padaryti?" Na, tiesiog pažvelkime į tai. Tai gryna matematika.
Sakote, kad pasaulyje gyvena aštuoni milijardai žmonių, tiesa?
Žmonių, tiksliai žinančių, ką jie daro, kad sukurtų šią pasaulinę distopiją, yra labai
maža, labai maža dalis iš aštuonių milijardų.
Aštuoni milijardai negali būti kontroliuojami šių žmonių, jei šie aštuoni milijardai
nebendradarbiauja, jei šie aštuoni milijardai nesusitaria.
Tai neįmanoma. Todėl jie steigia politines partijas, kad žmonės lėlių teatre galėtų ginčytis.
Jos sukuria skirtingas tikėjimo sistemas, kurios gali kovoti tarpusavyje dėl viršenybės.
Jie gali mus skaldyti ir valdyti. Todėl mes kovojame vieni su kitais, nežiūrėdami, kad visų šių
skirtingų grupuočių virvutes laiko ta pati ranka.
O jei tiesiog pasakytume: "Žinai, gal tu tiki kažkuo kitu nei aš".
Kokia problema?
Problema iškyla tik tada, kai jūs bandote primesti man savo įsitikinimus, o aš bandau primesti
jums savo įsitikinimus. Tik tada iškyla problema.
Nes priešingu atveju galėtume pasakyti: "Na, aš nesutinku su tavimi šiuo klausimu, o tu
nesutinki su manimi šiuo klausimu, bet išgerkime alaus".
Tai nėra problema. Mes apie tai pasikalbėsime. Galbūt tu mane įtikinsi. Galbūt aš įtikinsiu
tave. Bet tai nėra problema. Nėra dėl ko ginčytis.
Tačiau kadangi tikėjimo sistemos mėgsta dominuoti, jos bando primesti savo įsitikinimus
kitiems žmonėms. Štai čia ir kyla problema.
Štai jums ir principas "skaldyk ir valdyk".
Žinote, galite žiūrėti futbolo rungtynes ir norėti, kad viena iš komandų laimėtų. Ar ne?
Bet jei jie to nedaro, niekas nemiršta, ar ne?
Bet ar turite ginčytis dėl to, kad aš buvau už vieną komandą, o jūs - už kitą, ir laimėjo mano ar jūsų komanda?
Kodėl? Kodėl? Tai futbolo rungtynės.
Ir tai tik trumpa patirtis. Mes nesame žmonės.
Esame sąmonė, trumpai gyvenanti transporto priemonėje, kurią vadiname žmogumi. Esame amžina, begalinė sąmonė. Mes visi.
Mes visi esame visumos išraiška.
Kontroliuojant suvokimą, ši vienovė, ši vienybė suskaidoma ir suskaidoma į įsitikinimų sistemų frakcijas. Tai vėlgi nėra
problema, nebent norite primesti savo sistemą kam nors kitam.
Jei tiesiog nustotume kovoti vieni su kitais ir gerbtume tai, kad kitas žmogus turi kitokį požiūrį, kitokį gyvenimo būdą nei mes.
Mano gyvenimo filosofija labai paprasta. Darykite, ką norite, jei tik niekam to neprimetate.
Nei psichologiškai, nei fiziškai. Gerai?
Jei jūs, žmonės, norite taip elgtis ir visi sutinka, kad norite taip gyventi, tai taip ir gyvenkite.
Bet kai pradedate kitiems primesti, kaip turėtumėte gyventi, pradedu užsikimšti ausis.
Tai, ką darau, darau ne todėl, kad žmonės turi gyventi taip, kaip nori. O todėl, kad taip
priversti gyventi žmonės, kurie nenori taip gyventi.
Jei keliautumėte po pasaulį ir nuvyktumėte į Pietų Ameriką, Centrinę Ameriką, kai kurias Azijos ir kt. šalis ar
Afriką, pamatytumėte daug žmonių, kuriems sekasi blogai.
Tiesiog stengiesi išgyventi dar vieną dieną. Taip neturi būti. Taip neturi būti.
Bet tai dėl "skaldyk ir valdyk".
Tyrėjas: O kalbant apie šį žaidimą "skaldyk ir valdyk" ir šias įsitikinimų sistemas, ar galėtumėte pasakyti, kad
jos yra kuriamos, iš tikrųjų finansuojamos ir kurstomos?
O jei taip, tai kas tai daro, ypač su šia "kairės-dešinės" paradigma?
David Icke: Jei pažvelgtumėte į alternatyviąją žiniasklaidą, MAM, kaip aš ją vadinu, alternatyviąją pagrindinę žiniasklaidą, šią
infiltraciją, kuri įsitvirtino ir įgavo algoritminę ir finansinę paramą bei visus kitus dalykus, yra tam tikri žaidėjai.
Čia yra Tuckeris Carlsonas. Ir nesakau, kad šie žmonės yra blogi, nes jei norite laikyti barikadą "šitaip toli ir ne toliau!",
jums ten net nereikia žmonių, kurie žino, kad tai daro.
Tiesiog reikia žmonių, kurie būtų masiškai propaguojami, kurių įsitikinimų sistema ir
pasaulėžiūra yra tokia, kad politika yra svarbi.
Atsakymas yra politika.
Kai į valdžią įvesite Trumpą, viskas pasikeis ir panašiai. Ten nereikia agentų, tačiau jų yra. Neapgaudinėkime savęs.
Bet apskritai jums jo nereikia.
Jūs tiesiog samdote žmones su tam tikra įsitikinimų sistema, skatinate juos, ir jie laikosi linijos.
Jie laikosi ribos, nes netiki, kad už jos kas nors yra. Būtent taip ir atsitiko.
Jei pažvelgtumėte į didžiuosius vardus, kalbu apie Joe Roganą, Russellą Brandą, Alexą Jonesą, kuris net buvo į
tai įtrauktas. Jis buvo ankstesnės alternatyviosios žiniasklaidos dalis, bet ir jis buvo įveltas į tai.
Jei pažvelgtumėte į Tuckerį Carlsoną ir kitus, ten taip pat yra vaikinas, vardu Bretas
Weinsteinas, ir jo brolis Ericas Weinsteinas.
Taigi yra tokių žmonių. Jie gauna visą reklamą. Tačiau aplink juos šešėlyje yra kita grupė.
Tai milijardus dolerių kainuojantys technologijų agentai, kurie finansuoja ir organizuoja bendro konteksto slopinimą.
Jie laikosi mažosios dalies linijos, nes tai atitinka jų darbotvarkę.
Vienas iš jų - Peteris Thielis.
Tyrėjas: "PayPal" įkūrėjas, tiesa?
Davidas Icke'as: Taip, jis buvo vienas iš "PayPal" įkūrėjų.
Jis buvo pirmasis privatus investuotojas į "Facebook" ir su juo susikrovė turtus. Tačiau labai
lengva praturtėti, kai žinai, kas nutiks. Ar tai aišku?
Tyrėjas: Teisingai, jei esate organizacijos dalis.
Davidas Icke'as: Tai kaip George'as Sorosas.
Investavimas, kai rinka yra žemumoje, vėliau vėl kyla, o pardavimas aukštumoje,
atrodo, yra geniali finansų pasaulio gudrybė.
Tačiau jei žinote, kada rinka pasiekė piką, nes tie, dėl kurių ji kyla, jums tai pasakys, tuomet parduosite per piką.
Ir grįžtate atgal į žemiausią tašką, kai jums pasako, kad daugiau jokių minusų nėra. Nes visa akcijų
rinka, finansų sistema yra visiškai kontroliuojama.
Jei turite šių žinių, nes esate susijęs su vidiniais asmenimis, galite susikrauti turtus. Nereikia būti itin
protingam. Jums tereikia veikti pagal tai, ką žinote.
Pavyzdžiui, Peteris Thielis, vienas iš bendrovės "Palantir" įkūrėjų.
("Palantir Technologies Inc.") "Palantir" teikia stebėjimo ir aukštųjų technologijų technologijas
Pentagonui ir pasaulinėms žvalgybos agentūroms.
Peteris Thielis yra Bilderbergo grupės valdymo komiteto narys, ar ne?
Jis yra globalistas, kaip jį vadina alternatyvioji žiniasklaida.
Peteris Thielis yra Musko bičiulis. Jis yra Marko Andreesseno arba Andreesseno Horowitzo bičiulis.
Visi šie žmonės, dar vienas vaikinas, vardu Davidas Sacksas, visi šie žmonės yra multimilijardieriai,
kurie staiga susivienijo palaikydami Donaldą Trumpą.
Jie kreipėsi į alternatyviąją žiniasklaidą arba tam tikrą jos dalį.
Taigi Peteris Thielis yra "Rumble" investuotojas. Tai turėtų būti alternatyvi platforma.
Kitas "Rumble" investuotojas yra J. D. Vance'as. J. D. Vance'as yra Peterio Thielio, globalistų
Bilderbergo grupės valdymo komiteto nario, verslo partneris.
O J. D. Vance'as ką tik buvo paskirtas D. Trumpo viceprezidento padėjėju.
Kitas žmogus, priklausantis artimiausiam Trumpo ratui, yra Vivekas Ramaswamy.
Ramasvami ir J.D. Vance'as tuo pačiu metu mokėsi toje pačioje mokykloje.
Jie abu yra rizikos kapitalo investuotojai. O kas investuoja į jų įmones?
Peteris Thielis. Kas yra Peterio Thielio patarėjas finansų ir verslo klausimais?
Ericas Weinsteinas, Breto Weinsteino brolis, staiga iš niekur atsiradęs ir tapęs viena
iš alternatyviosios žiniasklaidos žvaigždžių.
Taigi, turime reikalų su milijardierių grupe, kuri veikia antrame plane, ir tai yra technologijų
milijardieriai. Jie yra dirbtinio intelekto milijardieriai.
Jie kuria situaciją, kurioje kontroliuoja vyriausybę taip, kad gautų tai, ko nori, t. y. įdiegtų dirbtinį intelektą.
O J. D. Vance'as per savo įmonę, kuriai subsidijas skyrė Thielis, susikrovė turtus investuodamas į technologijas.
Žinote, tai klubas.
Ką pasakė George'as Carlinas? Tai didelis klubas, o tu jame nesi.
Interviuotojas: Taip ir nutinka.
Davidas Icke'as: Būtent taip ir yra.
Ir jei nesate šios organizacijos dalis... todėl visada dirbau vienas, niekada nedirbau
jokioje grupėje, tai matote. Ir tai yra esmė.
Yra puikių alternatyvių žurnalistų, kurie mąsto nestandartiškai, tačiau jie negauna algoritmų ir finansinės
paramos, kurią gauna tie, kurie praneša tik "iki čia ir toliau" alternatyvias naujienas.
Štai kodėl po COVID įvyko didelis prabudimo ir vis daugiau naujos informacijos sprogimas.
Ir tai sustojo. "Barikadų brigada", kurią aš nuolat stebiu, nieko naujo neatneša.
Jie tik perpasakoja seną medžiagą. Ir vadina tai atradimu.
Mano knygose yra jau 20 metų. O, apreiškimo bomba programa. Ji buvo knygose 20 metų, draugai.
Jie vėl ją kramto tik todėl, kad laikosi linijos.
Yra ir kitų alternatyvių žurnalistų, kurie mato kur kas daugiau, bet jie negauna jokios paramos ar finansavimo.
Apklausėjas: Teisingai.
Tai įdomu.
Mūsų laikas baigiasi.
Galbūt paskutinis klausimas jums:
Dabar turite 35 metų patirtį, kaip prieštarauti vyraujančiai nuomonei.
Kaip manote, kokį raktą galėtumėte duoti mūsų auditorijai, kad ji suprastų šiuos pasaulinius sąmokslus?
Ir koks būtų įžvalgumo raktas, kad pamatytume mūsų pasaulį tokį, koks jis yra?
Davidas Icke'as: Gerai. Kalbama apie tai, kad pasaulis atrodo suskaidytas įvykių požiūriu.
Įvykiai atrodo atsitiktiniai, bet taip nėra.
Nesakau, kad žmonės sako: "Ar tikite istorijos sąmokslo teorija, ar žmogaus klaida? Tarsi tai
būtų vienas kitą paneigiantys dalykai. Taip nėra.
Kai kurie nesėkmingi dalykai - tai tik nelabai protingų ir kvailų žmonių darbas.
Turiu omenyje įvykius, kurie keičia visuomenę. Jie lemia žmonių visuomenės kryptį.
Jie nėra atsitiktiniai. Jie yra apskaičiuoti.
Ir manau, kad reikia sudėlioti ją į paprastą struktūrą, nes kai pradėjau 1990 m... žinote, kai dėliojate dėlionę,
jau daug metų jos nedėliojau, bet kai dėlioju dėlionę, pirmiausia noriu, kad būtų lyginės dalys.
Noriu tiesių dalių. Prieš darydamas ką nors kita, noriu turėti rėmą.
Kai įdedate detales, suprantate, kad kuo daugiau detalių įdedate, tuo greičiau jas įdedate, nes dabar matote, kur
jos priklauso, nes matote, kaip vystosi paveikslas, tiesa?
Būtent tai ir yra tokio pobūdžio tyrimų esmė. Kai pradėjau, pagalvojau: "Gerai, matau, kad keli
žmonės valdo pasaulį. Mano klausimas: kaip jie tai daro?
Turi būti tam tikra struktūra. Kitaip būtų chaosas." Todėl jau seniai sugalvojau tokį dalyką.
Įsivaizduokite voratinklį aplink pasaulį, kurio kiekviena gija yra slapta draugija arba pusiau slapta grupė,
o išorinėje tinklo dalyje (krašte) - vyriausybė, vyriausybinė agentūra, korporacija arba CŽV.
Tinklo centre yra voras. Apie tai, kas yra voras, kalbėsime kitame interviu.
Apklausėjas: Dabar bus įdomu.
Davidas Icke'as: Tai akimirka, kai visas pasaulis iš tiesų atsiveria, kai supranti, kas yra
voras. Būtent tai ir yra "taip toli ir ne toliau".
Neleiskite jiems sužinoti, kas yra voras, tiesa? Taigi jūs turite vorą, kuris kontroliuoja pasaulinę darbotvarkę.
Vorą supančio tinklo siūlai yra tie, kurie iš tikrųjų žino apie visą darbotvarkę.
Dauguma jų net neturi pavadinimo, nes taip juos sunkiau susekti. Jie tikrai išskirtiniai.
Kuo labiau tolstate nuo voratinklio, tuo labiau artėjate prie mums žinomų slaptųjų draugijų sferos.
Nežinome, ką jie daro ir ką nusprendžia, bet žinome, kad jie egzistuoja. Tai masonai, ir aš kalbu apie vidinį
masonų branduolį, o ne apie Bilą ir Džo iš vietinės ložės.
Kalbu apie Maltos riterius, tamplierius, Opus Dei, vidinį Jėzuitų ordino branduolį ir kt.
Ir tai vis dar slepiama.
Visos šios organizacijos yra griežtai suskirstytos į departamentus.
Taigi tik keli šių organizacijų vadovai turi bendrą vaizdą apie tikrąją darbotvarkę.
Kitų žinios slopinamos, priklausomai nuo to, kiek žemai jie yra piramidėje.
Iš esmės tai vadinama žinių laipsniais. O kai išeini, vis dar slapta, pasieki tai, ką aš vadinu viršūne.
Viršūnė yra ta vieta, kur darbotvarkė, ateinanti iš slaptųjų slaptųjų draugijų, pasiekia tą tašką, iš kurio per vyriausybes,
vyriausybines agentūras, žvalgybos agentūras, nevyriausybines organizacijas, penkiakampius ir
visus kitus dalykus yra išstumiama į pasaulį.
Šioje vietoje rasite Pasaulio ekonomikos forumą. Čia rasite Bilderbergo grupę.
Čia galima rasti tokį sprogimą dažnai Sorošo finansuojamų NVO . Čia rasite vadinamuosius smegenų centrus ir jų veiklą.
Ir vėlgi, jie suskirstyti į departamentus, todėl dauguma žemesnio lygio darbuotojų net neįsivaizduoja, kam jie priklauso.
Jų darbas - ištraukti darbotvarkę iš šešėlio į viešumą, darant įtaką vyriausybės, įmonių
ir apskritai valdžios institucijų politikai.
Pasaulio ekonomikos forumas tai daro puikiai, ar ne?
Tuo užsiima Bilderbergo grupė. Peteris Thielis yra jos iniciatyvinio komiteto narys. Teisingai:
J. D. Vance'as. O taip, štai ką aš pagalvojau.
Taigi, čia viskas susiję.
Taigi, kai patenki į šios scenos pasaulį, gyventojams atrodo, kad yra atsitiktinių įmonių, atsitiktinių organizacijų,
atsitiktinių vyriausybių ir visokių kitokių dalykų, tiesa?
Bet jei žinote voratinklį, suprantate, kad jie jokiu būdu nėra atsitiktiniai.
Bet kuri organizacija, nesvarbu, ar tai būtų Pasaulio sveikatos organizacija, "Facebook", "Twitter" ar bet kuri kita, jei į ją
įsigilinsite pakankamai giliai, ji bus sujungta su voratinkliu.
Pasieksite organizacijos tašką, kuriame ji susijungia su voratinkliu. Ir šiame taške, šiame
lygmenyje jos visos yra ta pati organizacija.
Taigi Pasaulio sveikatos organizacija pasakė: "Jūs turite patikėti tuo apie COVID!", tiesa?
Ir vietoje Silicio slėnio bendrovės, tokios kaip "Facebook" ir "YouTube", pareiškė: "Mes cenzūruosime visus, kurie
prieštaraus Pasaulio sveikatos organizacijos COVID versijai".
Jei neišmanote interneto, tai šiek tiek painu ir galvojate sau: "Bet juk jūs turėtumėte būti viešoji aikštė. Jūs turėtumėte
būti vieta, kur vyksta diskusijos ir keičiamasi nuomonėmis."
Tačiau jie to nepadarė. Jie sakė: "Mes cenzūruosime viską, kas prieštarauja Pasaulio
sveikatos organizacijos COVID versijai". Kodėl?
Pakankamai žemo lygio Pasaulinė sveikatos organizacija, kuriai iš esmės vadovauja R. Gatesas, kuris yra Rokfelerio patikėtinis.
Rokfeleriai 1948 m. buvo Pasaulio sveikatos organizacijos steigėjai.
Antra, "Facebook" kultinis lygmuo, internetinis lygmuo, yra ta pati organizacija. Taigi voratinklio vardan
jie cenzūruoja Pasaulio sveikatos organizacijos skleidžiamą darbotvarkę arba saugo darbotvarkę.
Dar yra organizacijos, kurios turėtų apsaugoti visuomenę nuo didžiojo farmacijos kartelio,
pavyzdžiui, CDC ir FDA JAV arba MHRA (JK versija).
Kiekviena šalis turės savo organizaciją, kuri užtikrins, kad gyventojai būtų apsaugoti nuo "Big Pharma" kartelio, tiesa?
Įsitikinkite, kad viskas, ką jie išsineša, yra saugu.
Bet jei pažvelgtumėte į "Pfizer" suklastotą COVID vakciną, kuri, beje, buvo "Pfizer", "BioNTech" ir "Moderna" karinė operacija.
Jie kreipėsi į šias organizacijas arba sveikatos apsaugos organizacijas ir pasakė: "Norime naudoti šią
netikrą vakciną daugeliui žmonių ir norime vis mažinti amžių, kol galėsime ja skiepyti kūdikius.
Tiesa, mes jo neišbandėme ir net bandymai, kuriuos atlikome, nebuvo labai geri."
Taigi, manytumėte, kad visuomenės apsaugos organizacijos, tokios kaip CDC, pasakys: "STOP! Jūs, vaikinai, nesielgiate rimtai.
Jūs neprisileidžiate gyventojų!"
Tačiau jie to nepadarė.
Ir jie to niekur nedarė. Jie davė jiems leidimą. Kodėl?
Nes kultų tinklas valdo visuomenės apsaugos organizacijas ir farmacijos pramonę.
Iš tikrųjų jie sukūrė farmacijos pramonę, kurią sukūrė Rokfeleriai, J. D. Rokfeleris ir į jį panašūs žmonės.
Jei pažiūrėsite, kaip tai veikia, pamatysite, kas vyksta: Kultas kreipiasi į sektą ir prašo leidimo vykdyti sektos darbotvarkę.
Štai kaip tai veikia.
Deja, didžioji alternatyviosios žiniasklaidos dalis atsitraukė ir nebesupranta to taip, kaip anksčiau.
Taigi tai gali vesti gyventojus skirtingais keliais, tačiau jie nenumaldomai artėja prie tos pačios uolos krašto.
Nes tai yra svarbus dalykas. Paminėjote jį pačioje pradžioje.
E. Muskas sako, kad dirbtinis intelektas gali tapti žmonijos pabaiga.
Tuo pat metu ji gamina vis daugiau dirbtinio intelekto, kad galėtų tai daryti.
Pamenu, buvo laikas, kai alternatyvioji žiniasklaida jį demaskavo.
Aš vis dar tai darau. Jie sakė: "Palaukite, pone Muskai. Jūs esate žmogus, kuris kuria visą šį dirbtinį intelektą.
Dabar jie kas savaitę į žemą orbitą paleidžia palydovus, dešimtis tūkstančių jų, kuriems turi licenciją.
Tačiau jie paleidžia į Žemę 4G, 5G ir t. t. ir sukuria šį elektromagnetinį debesį, prie kurio žmonės turėtų būti prijungti.
Dėl priežasčių, apie kurias rašoma knygose, tai daro daug žalos žmonėms.
"Ir jūs norite sujungti žmones su dirbtiniu intelektu ir sakote, kad dirbtinis intelektas gali tapti žmonijos pabaiga."
Ir jis, žinoma, sako: "Na, taip, dirbtinis intelektas gali reikšti žmonijos pabaigą. Taigi turime užmegzti ryšį
su dirbtiniu intelektu, kad galėtume išgelbėti žmoniją."
Tai nesąmonė! Taip teigė alternatyvioji žiniasklaida, tiesa?
Ir kad transhumanistinė darbotvarkė yra skatinama. Kas atsitiko tada? Jis nusipirko "Twitter" ir pavertė jį "X".
Ir staiga visas Musko poveikis dingo, nes jis leido daugeliui žmonių, iki tam tikro taško, pasakyti dalykus.
Jei persistengsite, gausite akivaizdų šešėlinį draudimą . Ir aš žinau, kas tai yra.
Gali būti, kad jūsų puslapyje yra 640 000 sekėjų, bet dauguma jų nemato jūsų pranešimų. Štai kaip tai veikia.
Kadangi dabar jis tapo žodžio laisvės dievu, jie staiga nustojo jį kritikuoti už visas tas darbotvarkes, fundamentalaus kulto
darbotvarkes, dirbtinio intelekto darbotvarkes ir palydovines darbotvarkes, už kurias jis anksčiau buvo kritikuojamas.
Ir tai dar vienas dalykas, susijęs su Musku. Žinot, pasakysiu jums štai ką: jūs žinote, kada
Elonas Muskas meluoja, nes jo lūpos juda, tiesa?
Jis veikia taip: Jis pradeda kovą su tokia šalimi kaip Brazilija arba su Australija, arba su Australijos vyriausybe.
"O aš ginu žodžio laisvę, neleisiu jums to daryti."
Remiantis "X-Data", "Twitter" duomenimis, "X-Twitter", valdant E. Muskui, vyriausybių nurodymu
pašalino daugiau turinio nei "Twitter" iki jo įsigijimo.
Apklausėjas: Tikrai?
David Icke: Per šešis mėnesius iki šių metų kovo mėnesio Europos Sąjungos nurodymu Muskas
pašalino 40 000 turinio vienetų visame pasaulyje.
Tačiau jis kovoja viešose kovose prieš cenzūrą ir, žinoma, taip užmaskuoja tai, ką daro užkulisiuose.
Ir, žinote, čia matome dar vieną suvokimo pokytį.
Kadangi jis papasakoja gerą istoriją ir kadangi žmonėms leidžiama pasisakyti "Twitter" tinkle, visa
darbotvarkė, kurią jis stumia, staiga gauna laisvą leidimą.
Ir staiga, ir tai matėme pastarosiomis dienomis, jis pasakė: "Niekada niekam neteiksiu politinės paramos,
nes "X" turi išlikti neutralus, kad būtų patikimas".
Dabar jis skiria pinigų D. Trumpui ir remia D. Trumpą.
Tokie žmonės kaip Andreessenas, Thielis ir kiti, kurie visi priklauso šiai gaujai, dabar
pereina prie Trumpo, Sackso ir visų kitų žmonių.
Stambūs milijardieriai iš Silicio slėnio. Būtent jie finansuoja alternatyviąją pagrindinę
žiniasklaidą, kuri staiga tapo nebe alternatyvi.
Ir tai nėra atsitiktinumas.
Dabar man 72 metai ir neturiu jokios priežasties tai daryti, išskyrus tai, kad nenoriu, jog pasaulis būtų toks,
kokio nori šie žmonės tiems, kurie bus čia, kai aš išeisiu.
Kad ir kokių patyčių sulaukčiau iš alternatyvios pagrindinės žiniasklaidos ir jos sekėjų, aš ir toliau juos smerksiu, nes
labai svarbu pripažinti, kad egzistuoja ne tik politika....
.
Davidas Icke'as: Už politinės barikados - štai kur slypi atsakymai, todėl jie nenori, kad mes ten eitume.
Tyrėjas: Teisingai. Wow. Ačiū, Deividai, kad sujungėte visus šiuos taškus. Tai buvo nuostabu.
Davidas Icke'as: Taip, ir tai buvo tik paviršutiniška informacija.
Tyrėjas: Labai ačiū.
Davidas Icke'as: Ši knyga bus išleista rugsėjo 1 d.: "Atskleidimas".
Taip pat bus išleista garso knyga. Dabar ją įrašinėju. Žinoma, bus ir elektroninė knyga.
Tačiau jis taip giliai nusileidžia į triušio duobę.
Kai žmonės supranta, kas slypi už politinės arenos ribų, kalbant ne tik apie sąmokslo, bet ir apie tai, kas mes iš tikrųjų esame,
jie niekada tuo nepatikėtų iš savo "mažo žmogiškojo" požiūrio.
Jūs nesate mažasis aš. Nėra jokio "aš esu mažas žmogus", išskyrus suvokimą "aš esu mažas žmogus".
Esame viskas, kas yra, kas buvo ir kas kada nors gali būti, ir turime tik trumpą patirtį, kurią vadiname žmogiškąja.
Jei tai suprasime, jokia sekta negalės mūsų valdyti. O jie nenori, kad mes tai žinotume.
Tyrėjas: Gerai pasakyta. Ačiū, Davidai. Ir štai jūsų plojimai.
David Icke: Ačiū, bičiuli!
Tyrėjas: Ačiū, kad atvykote į AZK.
Davidas Icke'as: Ačiū.
Labai ačiū. Labai ačiū.
Taip, ačiū, ačiū. Tokios trumputės serijos šaudo tiesiai į dešimtuką. Ačiū už puikius klausimus, Danieliau.
Ačiū, Davidai Icke'ai. Mes tave mylime. Ačiū, kad esi čia.