၁၉၉၀ ပြည့်နှစ်များကာလမှာ ပုဂ္ဂလိက၊ လွတ်လပ်သော ပညာရေးချန်နယ်တစ်ခုတောင် မရှိခဲ့ပေမယ့် ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်တစ်ဦးသော
မိန့်ခွန်းပြောသူက အလွန်ကြိုးစားပြီး အလုပ်လုပ်နေခဲ့ပါပြီ။
ထို့ကြောင့် သူကို ခေတ်သစ် အသိပညာလင်းလက်ရေး လှုပ်ရှားမှု၏ အတွေ့အကြုံရှည်သူ သို့မဟုတ် မျိုးဆက်ရှင်တစ်ဦးအဖြစ် ဖော်ပြနိုင်သည်။
တစ်ခါက ရှောင်ကြဉ်တတ်ခဲ့သူက ယခုတော့ မကြောက်မက်သော အမှန်၏ ကြီးမားသူတစ်ဦး ဖြစ်လာပါပြီ။
သူ့ရဲ့ အထွေထွေမြင်ကွင်းမှ အချက်အလက်တွေကို ချိတ်ဆက်နိုင်တဲ့ စွမ်းရည်က တကယ် အံ့ဩဖွယ်ကောင်းပါတယ်။
ဤအခွင့်အရေးကို အသုံးပြု၍ နောက်ဆုံးမေးခွန်းများကို ဖြေကြားရန်အတွက် သူ၏ အင်္ဂလန်ရှိ ကိုယ်ပိုင် တီဗွီစတူဒီယိုကို
အသုံးပြုခွင့်ပြုခဲ့သည့်အတွက် ကျေးဇူးတင်ရှိပါသည်။
ကျွန်ုပ်က ဒေးဗစ် အစ်ခ်ကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်!
ကျွန်ုပ်တို့ သင့်ကို လိုအပ်နေပါသည်။
ဒေးဗစ် ဗော်န် အိုက်ခ်သည် ၁၉၅၂ ခုနှစ် ဧပြီလ ၂၉ ရက်နေ့တွင် အင်္ဂလန်နိုင်ငံ လက်စတာမြို့၌
မွေးဖွားခဲ့ပြီး ကလေးလေးယောက်၏ ဖခင်ဖြစ်သည်။
သူသည် အသက် ၂၁ နှစ်အထိ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဘောလုံးသမားတစ်ဦး ဖြစ်ခဲ့သည်။
ထို့နောက် သူသည် အမျိုးမျိုးသော ထုတ်လွှင့်သူများအတွက် အားကစားသတင်းထုတ်သူဖြစ်လာပြီး BBC ရဲ့ Newsnight
အစီအစဉ်နှင့် Grandstand အားကစားအစီအစဉ်တို့ကို တင်ဆက်ခဲ့သည်။
၁၉၉၀ ခုနှစ်တွင် နက်ရှိုင်းသော စိတ်ဝိညာဉ်ဆိုင်ရာ အတွေ့အကြုံတစ်ခု ခံစားပြီးနောက်၊ သူသည် အများစုလက်ခံထားသော
အမြင်များနှင့် မကိုက်ညီသော အယူအဆများနှင့် ရှုထောင့်များကို ထုတ်ဝေဖော်ပြရန် စတင်ခဲ့သည်။
သူသည် စာအုပ် ၂၀ ကျော်နှင့် အရောင်းအကောင်းဆုံး စာအုပ်များကို ရေးသားခဲ့ပြီး၊ "သင်သိသင့်သမျှ၊ ဒါပေမယ့် မည်သူမှ
မပြောပြခဲ့သော အရာအားလုံး" ကဲ့သို့သော ခေါင်းစဉ်များပါဝင်သည်။
နောက်ဆုံးနှစ်ပေါင်းများစွာအတွင်း ဒေးဗစ် အိုက်ခ်သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးသတင်းထုတ်လုပ်သူအဖြစ် အဓိက လုပ်ကိုင်ခဲ့ပြီး ကိုယ်ပိုင်
ဝက်ဘ်ဆိုက် davidicke.com၊ ကိုယ်ပိုင် စတရီမင်းပလက်ဖောင်း iKONIC နှင့် ကိုယ်ပိုင် လူမှုကွန်ယက်ကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။
သူသည် လက်ရှိကမ္ဘာ့ဖြစ်ရပ်များနှင့် ၎င်းတို့၏ နောက်ကွယ်ရှိ အင်အားများအကြား ဆက်နွယ်မှုများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြသသည့်
သင်ခန်းစာများနှင့် သတင်းအစီအစဉ်များကို တင်ဆက်ထုတ်လုပ်သည်။
၁၉၉၈ ခုနှစ်အစောပိုင်းကတည်းက ဒေးဗစ် အိုက်ခ်က အီလက်ထရွန်နစ်ပဲဖြစ်တဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ငွေကြေးစနစ်တစ်ခု
မိတ်ဆက်ခြင်းနှင့် အရှေ့ဘက်သို့ ဆက်တိုက်ချဲ့ထွင်နေသည့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စစ်တပ်တစ်ခုကို သတိပေးခဲ့သည်။
သူကလည်း လူဦးရေကို မိုက်ခရိုချစ်ပ်များဖြင့် တပ်ဆင်ကာ ထိန်းချုပ်နိုင်အောင် ပြုလုပ်မည့် အစီအစဉ်ကို ခန့်မှန်းခဲ့သည်။
၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်မူဝါဒဆိုင်ရာ တရားဝင်ဖော်ပြချက်နှင့် မကိုက်ညီသော သတင်းအချက်အလက်များနှင့်
ထင်မြင်ချက်များကို မျှဝေခဲ့သည့်အတွက် သူ၏ YouTube၊ Facebook နှင့် Twitter အကောင့်များကို ပိတ်ပင်ခံခဲ့ရသည်။
သူ့ဗီဒီယိုတွေဟာ အဲဒီအချိန်မှာ ကြည့်ရှုသူ ၃၀ သန်းကျော်ရှိခဲ့တယ်။
၂၀၂၂ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ဒေးဗစ် အိုက်ခ်အား အမ်စတာဒမ်မြို့၌ ကျင်းပမည့် ငြိမ်းချမ်းရေးဆန္ဒပြပွဲတွင်
မိန့်ခွန်းပြောရန် မဖြစ်စေရန် ရည်ရွယ်ကာ နှစ်ပေါင်းများစွာအတွက် ရှင်ဂျင်နိုင်ငံ ၂၉ ခုလုံးသို့ ဝင်ခွင့်ငြင်းဆိုခံခဲ့ရသည်။
ယနေ့၊ ၃၄ နှစ်ကျော်ပြီးနောက် ဒေးဗစ် အိုက်ခ်သည် မီဒီယာ၊ နိုင်ငံရေးနှင့် အာဏာရှိသည့်
အခြားကဏ္ဍများတွင် လျှို့ဝှက်အစီအစဉ်များကို သူ၏ မီဒီယာပလက်ဖောင်းမှတဆင့် ဆက်လက်ဖော်ထုတ်နေဆဲဖြစ်သည်။
သူသည် စာအုပ် ၂၀ ကျော် ထုတ်ဝေပြီး နိုင်ငံ ၂၅ ကျော်တွင် မိန့်ခွန်းပြောခဲ့သည်။
သူ့ရဲ့ ဆိုရှယ်မီဒီယာချန်နယ်တွေမှာ စာရင်းသွင်းသူ ၉ သိန်းကျော်ရှိတယ်။
ဒီနေ့ ဒေးဗစ် အိုက်ခ်က ကျွန်ုပ်တို့နှင့် သူ၏ လက်ရှိ သုံးသပ်ချက်ကို မျှဝေသည်။
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အာဏာရှင်စနစ်နှင့် ၎င်း၏ မဟာဗျူဟာများအကြား ဆက်နွယ်မှုများ!
ဝေါ့!
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ ဟာ၊ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်!
ကောင်းပြီ။
အားလုံး ကျွန်တော်တို့ကို ကြားနိုင်ပါသလား?
အံ့ဩစရာ!
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်၊ ၂၀ ကြိမ်မြောက် AZK အတွက် ကျွန်ုပ်တို့အား သင့်စတူဒီယိုသို့ ဖိတ်ခေါ်ပေးတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ဒေးဗစ် အစ်ခ်ေ: ဟုတ်ကဲ့၊ ပြဿနာမရှိပါဘူး။ ဒီမှာ သင်ရှိနေတာက တကယ်ကောင်းပါတယ်။
မေးမြန်းသူ: အံ့သြစရာကောင်းပါတယ်။
သင်ထုတ်လုပ်သော စီးရီးများအနက် Dot Connector စီးရီးလည်း ပါဝင်သည်။
ဒါဘာအကြောင်းလဲ? ဒီအကြောင်းနောက်ကွယ်မှာ သင့်စဉ်းစားချက်ကဘာလဲ?
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: "ဒော့ခ်ွန်နက်တာ"
ကမ္ဘာကြီးကို မစီမံထားတဲ့ အဖြစ်အပျက်များ၊ မမျှော်လင့်ထားတဲ့ ဖြစ်ရပ်များ စုစည်းမှုတစ်ခုအဖြစ် မြင်မယ်ဆိုရင် အဓိပ္ပါယ်မရှိပါဘူး။
သူတို့ဘာကြောင့် အဲဒီလိုလုပ်နေလဲ?
သူတို့ဘာကြောင့် ဒီလိုလုပ်တာလဲ?
ဘာကြောင့် သူတို့ အဲဒီလို မလုပ်ကြတာလဲ?
ဒီလိုလုပ်ရင် ပိုကောင်းမယ်။ စသည်ဖြင့်။ ဘာကြောင့် ဒီလိုဖြစ်နေလဲ?
ဒါပေမယ့် အချက်တွေကို ချိတ်ဆက်ကြည့်တဲ့အခါ ဒီဖြစ်ရပ်တွေဟာ တကယ်တော့ အားလုံး ချိတ်ဆက်နေကြောင်း သတိပြုမိပါလိမ့်မယ်။
ဟေ့၊ လူတွေက တခါတလေ ငါ့ကို 'ဘာကိုမဆို စုပေါင်းကြံစည်မှုမြင်တယ်' လို့ ပြောကြတယ်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ မဟုတ်ဘူး၊ မလုပ်ဘူး။
ကမ္ဘာကြီးကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဒုက္ခဒေသတစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲဖို့ လှည့်ကွက်တစ်ခု ရှိနေသည်ကို ငါ မြင်နေသည်။
ဒီတစ်ခုသော စုပေါင်းကြံစည်မှုမှာ အဆုံးမဲ့သော အစိတ်အပိုင်းများနှင့် ပုံစံများ ရှိသည်။
ဒါပေမယ့် တကယ်တော့ ဒါက စီမံကိန်းတစ်ခုပါ။
ဒါက အလွန်ကြီးမားတဲ့ ကွန်ယက်တစ်ခုပါ။
ဒါဟာ တကယ့်အတိုင်း ကျွန်တော် ခေါ်တဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဘာသာရေးအဖွဲ့ကို ဆိုလိုတာပါ။
ဤသည်မှာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လျှို့ဝှက်အသင်းများ၏ ကွန်ယက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ကမ္ဘာကို အုပ်ချုပ်နေကြသည်ဟု
ထင်မြင်ရသူများ၏ အပြင်ဘက် သို့မဟုတ် အရိပ်ထဲမှ လှုပ်ရှားနေသည်။
မေးမြန်းသူ: ဒါက စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် နောက်မေးခွန်းအနည်းငယ်အတွင်း၌ ဤအကြောင်းကို ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ လေ့လာသွားမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဤမေးမြန်းပွဲတွင်
အမှတ်ဆက်နည်းတစ်မျိုးကို အသုံးပြုကာ မတူကွဲပြားပြီး မဆက်စပ်သလိုထင်ရသော ခေါင်းစဉ်များကို ကြည့်ရှုပြီး
၎င်းတို့ ဘယ်လိုဆက်စပ်နေကြောင်း ရှာဖွေသွားမည်ဖြစ်ပါသည်။
ဒါဆိုရင် ကောင်းမွန်တဲ့ စကားပြောဆိုမှုတိုင်းလိုပဲ ပထမဆုံးအကြောင်းအရာဖြစ်တဲ့ မိုးလေဝသကနေ စတင်ကြရအောင်။
ဒေးဗစ် အစ်ခ်ေ: နွေရာသီက အရမ်းကောင်းခဲ့တယ် မဟုတ်လား?
မေးမြန်းသူ: အဲဒါသူပဲ။ အနည်းဆုံး ဒီဂျာမနီမှာတော့ သူက အေးဆေးပြီး ကောင်းတယ်။
သူက ယူကေမှာ ဘယ်လိုနေခဲ့သလဲ?
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: အပူပေးစက် လည်နေခဲ့တယ်။
အင်္ကျီဝတ်ဆင်ပြီး တီဗီရှေ့မှာ ထိုင်နေခဲ့တယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီမှာ တကယ် 'နွေး' ခဲ့တယ်။
ဒါပေမယ့် မင်းသိတယ်၊ ဒါကတော့ ရိုးရာကောင်းတဲ့ အရာတစ်ခုပါ။
ကျွန်ုပ်မှာ ဆိုရိုးတစ်ခုရှိသည်။ "ရည်မှန်းချက်ကို သိပါက ရောက်ရှိရန် လမ်းကို မြင်နိုင်မည်။"
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါကတော့ ကျွန်ုပ်တို့ကို ဘယ်နေရာသို့ ဦးတည်ခေါ်ဆောင်နေကြသည်ကို သင်သိထားသင့်ကြောင်း ဆိုလိုတာပါ။
ကျွန်ုပ်တို့ကို အဲဒီနေရာသို့ ဦးတည်စေသော အဆင့်များသည် နေ့တိုင်း၊ အပတ်တိုင်း တဖြည်းဖြည်း ထင်ရှားလာသည်။
နှင့် စီမံထားသော ရလဒ်မှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဗဟိုမှ ညွှန်ကြားသည့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဒစ်စတိုပီးယားတစ်ခုတွင် နေထိုင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊
နောက်ဆုံးတွင် ရွေးကောက်ခံထားသော နိုင်ငံရေးသမားများ မရှိတော့ဘဲ ခန့်အပ်ခံထားသော လူများ၊ ခန့်အပ်ခံထားသော အရာရှိများဖြင့်
ဖွဲ့စည်းထားသည့် နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးစနစ်တစ်ခုသာ ကျန်ရှိမည်ဖြစ်သည်။
အာ၊ ဥရောပသမဂ္ဂလိုပဲ!
၁၂၃၄၃၂၁ တာဝန်ထမ်းဆောင်အရာရှိများ၊ နည်းပညာရှင်များနှင့် အင်ဂျင်နီယာများ ခန့်အပ်ခဲ့သည်။
ထို့အပြင် ကျန်းမာရေးကျွမ်းကျင်သူများနှင့် အခြားလိုအပ်သမျှ အရာများလည်း ပါဝင်သည်။
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဗဟိုတစ်ခုမှ တကယ်ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်သူများ။
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ကို စဉ်းစားပါ။ ၎င်းသည် ဤကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဒစ်စတိုပီးယားဆီသို့
ဦးတည်စေသည့် စတင်ထွက်ခွာရာနေရာဖြစ်သည်။ ဒါက သူတို့က ကျွန်ုပ်တို့ကို ဦးတည်ခေါ်ဆောင်နေသည့် နေရာဖြစ်သည်။
အယူအဆကလည်း လူတွေကို ထိန်းချုပ်ဖို့ ရည်ရွယ်ထားတဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လှည့်ကွက်ကြီးရဲ့ အခြေခံအကြောင်းအရာအားလုံးကို ကြည့်မယ်ဆိုရင်
အမြင်ထိန်းချုပ်မှုပေါ်မှာ အခြေခံထားတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် အရာများကို ကိုယ့်မြင်သလို သဘောထားပြီး ထိုအတိုင်း ပြုမူကြသည်။
လူတွေက COVID လိမ်လည်မှုကို ယုံကြည်ပြီး အန္တရာယ်ရှိတဲ့ ဗိုင်းရပ်စ်တစ်ခုလို့ ထင်ခဲ့ကြလို့ လက်ခံသွားကြတာပါ။
သူတို့က ယခင်စံနှုန်းများအရ ကာကွယ်ဆေးမဟုတ်ပေမယ့် အတုကာကွယ်ဆေးဟာ အန္တရာယ်ရှိတဲ့ ဗိုင်းရပ်စ်ကနေ သူတို့ကို
ကယ်တင်နိုင်မယ့် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်တယ်လို့ ယုံကြည်ခဲ့ကြသည်။
ဤအမြင်ကြောင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ လူများသည် ဖက်ဆစ်ကန့်သတ်ချက်များကို လက်ခံလိုက်ကြသည်။
ဒါကြောင့် အပြုအမူကို ထိန်းချုပ်ချင်ရင် အမြင်ကိုလည်း ထိန်းချုပ်ရမယ်။
သင်တို့အပြုအမူကို ထိန်းချုပ်တဲ့အခါမှာတော့၊ အဲဒါကို ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးစုပေါင်းပြီး လူ့အသိုင်းအဝိုင်းလို့ ခေါ်ကြတာပါ။
ထို့နောက် ဒီအမြင်ဟာ ဘယ်ကနေလာတာလဲဆိုတဲ့ မေးခွန်း ပေါ်ပေါက်လာသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါက ရရှိတဲ့ သတင်းအချက်အလက်တွေကနေ ထွက်ပေါ်လာတာပါ။ သတင်းအစီအစဉ်တစ်ခုဖြစ်စေ၊ Facebook ပေါ်က ပို့စ်တစ်ခုဖြစ်စေ၊
ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံတစ်ခုဖြစ်စေ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် လက်ခံရရှိသော အချက်အလက်များမှ ကျွန်ုပ်တို့၏ အမြင်များကို ဖွဲ့စည်းသည်။
ထိုအမြင်များက ကျွန်ုပ်တို့၏ အပြုအမူကို သတ်မှတ်ပေးသည်။
စုစုပေါင်းအားဖြင့်၊ ဤအပြုအမူသည် လူ့အသိုင်းအဝိုင်းဖြစ်သည်။
ဒီမှာပဲ စစ်ထုတ်ကန့်သတ်မှု ဝင်လာတာပါ။ စစ်ထုတ်ကန့်သတ်မှုဆိုတာ လူတွေရရှိမယ့် သတင်းအချက်အလက်တွေကို
ထိန်းချုပ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် သူတို့မြင်ယူချက်ကို ထိန်းချုပ်တာပါ။
ဒီအကြောင်းကြောင့် COVID လိမ်လည်မှုကာလအတွင်း ကျွန်ုပ်ကဲ့သို့ တရားဝင်ဇာတ်ကြောင်းနှင့် နောက်ထပ် လိမ်လည်ဆေး၏ တရားဝင်ဇာတ်ကြောင်းကို
မေးခွန်းထုတ်သူ မည်သူမဆိုကို အဓိက အင်တာနက်ပလက်ဖောင်းများမှ ဖယ်ရှားခဲ့ကြသည်။ YouTube၊ Facebook စသည်တို့မှ ဖယ်ရှားခံခဲ့ရသည်။
မြင်မြင်ခံစားမှုကို ထိန်းချုပ်နိုင်တာကြောင့်!
နှင့် ရေရှည်အစီအစဉ်အဖြစ် ရှိခဲ့သော အယူအဆမှာ ကျွန်ုပ်တို့သိရှိထားသော အချက်အလက်ရင်းမြစ်များမှ
အချက်အလက်များကို အင်တာနက်သို့ ပို့ဆောင်ခြင်း ဖြစ်သည်။
အကြောင်းကတော့ အင်တာနက်ပေါ်မှာ သူတို့ကို တစ်ကြိမ်ရရှိလိုက်တာနဲ့ လူတွေ ဘာတွေ မြင်ရမလဲ၊ ဘာတွေ ကြားရမလဲ
ဆိုတာကို သတ်မှတ်ဖို့ အယ်လ်ဂိုရီသမ်တွေကို အသုံးပြုနိုင်တယ်။
သူတို့က တင်မယ့်အရာတွေကိုတောင် တားဆီးနိုင်အထိ ဖြစ်နေပြီး၊ အွန်လိုင်းပေါ်မှာတင်ပြီးသားတွေကိုလည်း ဖယ်ရှားပစ်တတ်ကြတယ်။
သော့ချက်စာလုံးများ စသည်ဖြင့် အသုံးပြုပြီး ထိုအရာများကို တင်ခြင်းမှ ကာကွယ်နိုင်သည်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ မိုးလေဝသအကြောင်းမေးခွန်းတစ်ခုနဲ့ စတင်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအခြားအချက်များအားလုံးကို
ချက်ချင်းဆက်သွယ်လိုက်သည်၊ ၎င်းတို့သည် တကယ်တော့ တူညီသော စတင်အခြေခံတစ်ခုမှ ဖြစ်ပြီး
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဒစ်စတိုပီးယားအဆုံးသတ်သို့ ဦးတည်စေသည်။
ဒါဆို ကမ္ဘာပူလာခြင်းဘာကြောင့်လဲ?
အခုတော့ အပူချိန်တက်တာ မဖြစ်တော့တော့တာကြောင့် အခုကတော့ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု ဖြစ်သွားပြီ။
ပြီးတော့ ဘာကြောင့် သူတို့က "ဘဝဓာတ်ငွေ့" ကို မကောင်းဆိုးရွားအောင် ဖော်ပြကြတာလဲ။
ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်မရှိရင် ကျွန်တော်တို့အားလုံး သေသွားမလား?
အစားအစာမရှိ၊ အပင်ဘဝမရှိ၊ ဘာမှမရှိ။
မေးမြန်းသူ: သူတို့က အဲဒါကို နောက်တစ်ဆင့်မြှင့်တင်နေကြပြီ။ လတ်တလော သတင်းတွေမှာ အပူဆိုင်ရာ
သေဆုံးမှုများဟု သံသယရှိနေတဲ့ သေဆုံးမှုတွေ အများကြီး ပါနေပါတယ်။
သူတို့ဟာ ဘယ်နေရာမှာမဆို တွေ့ရတယ်။ မကြာသေးခင်က ငါဒီအကြောင်းကို ဖတ်ခဲ့တယ်။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဟုတ်ကဲ့၊ တိကျပါပြီ။ မေးမြန်းသူ: နယူးယောက်မှာ နွေရာသီအတွင်း
သေဆုံးမှုအားလုံးရဲ့ ၂% ခန့်ဟာ အပူဆိုင်ရာကြောင့် ဖြစ်ပါတယ်။
ဤအကြောင်းကို အဓိကမီဒီယာများတွင် တရားဝင် ထုတ်ပြန်ထားပါသည်။ ဒီမှာ ဘာတွေဖြစ်နေလဲ?
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီနွေရာသီမှာ ဗြိတိသျှမှာတော့ အဲဒါ မဖြစ်ခဲ့ပါဘူး။
ရာသီဥတုဆိုင်ရာ သေဆုံးမှုများတွင် အအေးကြောင့် လူအများဆုံး သေဆုံးကြသည်။
ဒါပဲ အဓိက အကြောင်းရင်း မဟုတ်လား။
သူတို့က လူတွေကို သေးငယ်တဲ့ နေရာတွေမှာ တင်းကျပ်စွာ ထည့်ထားပြီး လှုပ်ရှားခွင့်သာရှိတဲ့၊ အဆိုပါ "၁၅ မိနစ်မြို့များ"
လို့ခေါ်တဲ့ လူ့အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုကို ဖန်တီးချင်ကြသည်။
သူတို့က အဝေးခရီးသွားလာမှုကို တားဆီးချင်ပြီး နောက်ဆုံးမှာတော့ ခရီးတိုအများအပြားကိုပါ တားဆီးချင်ကြသည်။
သူတို့က ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လူ့အသိုင်းအဝိုင်း၏ သဘာဝကို ပြောင်းလဲချင်ကြသည်။
ဒါဆိုရင် စီးပွားရေးနဲ့ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဘဝပုံစံအရ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လူ့အသိုင်းအဝိုင်းရဲ့ အခြေခံအကြောင်းရင်းက ဘာလဲ?
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ အားလုံးကတော့ ပေါ်လီဆီဒ်လောင်စာတွေအကြောင်းပါ။ အဲဒီလောင်စာတွေက စက်မှုတော်လှန်ရေးနဲ့ ထိုမှ ထွက်ပေါ်လာတဲ့
အရာအားလုံးကို မောင်းနှင်ခဲ့တဲ့ အင်အားကြီးဖြစ်ခဲ့တာပါ။
ဒီမှာပဲ နက်ဇီရိုရဲ့ အမှန်တကယ် အဓိကအချက် ပေါ်လာပါပြီ။
သူတို့က ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်အတွက် နက်ဇီရို ရည်မှန်းချက် (greenhouse ဓာတ်ငွေ့များကို လျှော့ချ၍ စုစုပေါင်းအားဖြင့် CO2
မထွက်အောင်) သတ်မှတ်လိုက်ရင်၊ ၂၀၅၀ သို့မဟုတ် မည်သည့်အချိန်မဆို အဲဒီရည်မှန်းချက်ကို
သတ်မှတ်ပြီးသွားတာနဲ့ တကယ်တော့ ထပ်လုပ်စရာ မများတော့ဘူး၊ ဟုတ်လား?
မေးမြန်းသူ: မှန်ပါသည်။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဤရည်မှန်းချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် လူ့လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းကို ပြောင်းလဲရမည်။
မေးမြန်းသူ: တိတိကျကျ။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဒီရည်မှန်းချက်ကို ရိုးရှင်းစွာ အကောင်အထည်ဖော်ရန်သာ။
ပြီးတော့၊ သဘာဝအတိုင်း၊ ကျောက်မီးအင်အားနှင့် အခြားအရာအားလုံးကို အခြေခံအားဖြင့် ပျောက်ကွယ်သွားစေရမည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် အလွန်အမင်း များပြားသော သတ္တုဆီများကို အသုံးပြုသည့် လေဓာတ်စက်များဖြင့် သဘာဝမြင်ကွင်းကို ဖျက်ဆီးရမည် ...
မေးမြန်းသူ: … ထုတ်လုပ်ခံရမည်။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: … တိတိကျကျ၊ ထုတ်လုပ်ထားတာပဲ။
ဒါပေမယ့် သူတို့ကို မပြောပါနဲ့၊ ကျွန်တော်တို့ ဒီ ရည်မှန်းချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ 'ကျွန်တော်တို့အားလုံး
သေသွားမယ်!' ဆိုတဲ့ စိုးရိမ်ထိတ်လန့်မှုကို ထောက်ပံ့ဖို့လိုပြီး၊ ဒီ ရည်မှန်းချက်က တကယ်ပဲ အဲဒါကို ဖြစ်စေမယ်လို့ပါ။
ဒါက လူ့အသိုင်းအဝိုင်းကို ပြောင်းလဲစေမယ်။
ဒါကို အောင်မြင်အောင်လုပ်ဖို့ အရာတွေ အများကြီး ပြောင်းလဲဖို့ လိုအပ်တယ်။
ကားအရေအတွက်ကို အလွန်အကျွံ လျော့ချရမည်။
ယာဉ်များကို အလွန်အကျွံ လျော့ချရမည်။
လေ့ကျင့်ခန်းနှင့် ခရီးသွားခြင်းကို အလွန်အကျွံ လျော့ချရမည်။
ပြီးတော့၊ တကယ်တော့ နောက်ခံမှာ နောက်ထပ် အစီအစဉ်တစ်ခု ရှိနေပါသည်။
တကယ်တော့ သူတို့က ဒါအားလုံးဟာ အဓိပ္ပာယ်မဲ့ကြောင်း သိကြတယ်။
သို့သော် လူထုရှေ့တွင် ဒီမမှန်မကန်သော အယူအဆကို လူ့အသိုင်းအဝိုင်းအား အပြည့်အစုံ ပြောင်းလဲစေမည့်အတွက် မြှင့်တင်နေကြသည်။
မေးမြန်းသူ: ဝေါ့၊ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်။
ဒီအစီအစဉ်ကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် ကျွန်ုပ်တို့သည် နောက်အချက်သို့ ဆက်လက်ရွေ့လျားနိုင်ပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့် လောလောဆယ် ကျွန်ုပ်တို့
ကြုံတွေ့နေရသော စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဖြစ်ပါသည်။
ကျွန်တော်တို့မှာ COVID ဖြစ်ခဲ့တယ်။ အခုတော့ ပိတ်ပင်တားဆီးမှုတွေကြောင့် စစ်ပွဲတွေ ဖြစ်နေတယ်။ FED က
အတိုးနှုန်းတွေကို မြင့်မြင့်ထားထားတာနဲ့ အခြားအရာတွေပါ ဖြစ်နေတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့မြင်နိုင်တာက ဒီဟာက အခြေခံအားဖြင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ စီးပွားရေးကို ဖျက်စီးနေပြီး၊ အနည်းဆုံး
ဂျာမနီမှာတော့ ၎င်း၏ သက်ရောက်မှုတွေကို ခံစားနေရပါပြီ။
တကယ်တော့ ဘီလျံပေါင်းများစွာ အမြတ်ရနေပြီး လူတိုင်းက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံနေကြတဲ့ ဆေးဝါးနဲ့ နည်းပညာကြီးမားတဲ့
ကုမ္ပဏီကြီးတွေကလည်း ဝန်ထမ်းတွေကို အလုပ်မှ ထုတ်ပယ်ပြီး ဘီလျံပေါင်းများစွာဆုံးရှုံးနေတယ်လို့ တိုင်တန်းနေကြတယ်။
ဒီမှာဘာဖြစ်နေလဲ?
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါပေမယ့် AI က အားသာလာတာကြောင့် လူအများကြီးကို အလုပ်မှ ထုတ်ပယ်နေကြတယ်။
မေးမြန်းသူ: ဟုတ်ကဲ့၊ ဟုတ်ကဲ့။
ဒါဆိုရင် မေးခွန်းကတော့ စီးပွားရေးဟာ အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာမလား? ဒါမှမဟုတ် ဒါက စီမံကိန်းတစ်ခုလား?
ဒီအရာနောက်ကွယ်မှာ ရည်မှန်းချက်တစ်ခုရှိပါသလား။ သူတို့က စီးပွားရေးကို
အားနည်းအောင်လုပ်ချင်တာလား။ ဒါမှမဟုတ် ဒီမှာ ဘာဖြစ်နေလဲ။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: မှန်ပါသည်။
ထပ်မံ၍၊ ရည်မှန်းချက်ကို သိပါက ရောက်ရှိရန် လမ်းကို မြင်နိုင်မည်။
ရလဒ်ကတော့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လူဦးရေဟာ မူတည်လာနေပြီဖြစ်သည်။
သင် မည်သည့်အရာကို မူတည်ထားသလဲ၊ အဲဒါက သင့်ကို ထိန်းချုပ်နေသည်။
ဒါကြောင့် ကိုယ့်ကိုယ်ကို အစိုးရလို့မဆို ဘာလို့မဆို ခေါ်ဆိုတဲ့ ဒီကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ
အဖွဲ့အစည်းဟာ မင်းကို သူတို့ပေါ် မူတည်စေချင်တာပါ။
AI နဲ့ "နက်ဇီရို" ကြောင့် စီးပွားရေးနဲ့ အလုပ်အကိုင်တွေကို ဖျက်ဆီးနေတဲ့အထိ
ထို့ကြောင့် စက်မှုတော်လှန်ရေးကာလအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့ အသုံးပြုခဲ့သည့် စက်မှုနည်းလမ်းအားလုံးကို
ဖယ်ရှားပစ်ရမည်၊ အခြားနည်းလမ်းမရှိဘဲ သန့်ရှင်းသုညရရှိရန်။
အထူးသဖြင့် AI ကြောင့် မဟုတ်ပေမယ့်၊ ယခင်က ကျွန်ုပ်တို့ သိခဲ့သည့် နည်းလမ်းဖြင့်
အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းခြင်း အခွင့်အလမ်းကို ဖယ်ရှားပစ်လိုက်သည်။
၁၉၉၀ ပြည့်နှစ်များတွင် ဤစကားစုသည် စိတ်ထဲသို့ ရောက်လာခဲ့သည်။ ပြဿနာ၊ တုံ့ပြန်မှု၊ ဖြေရှင်းချက်။
မေးမြန်းသူ: ကျွန်တော်မှတ်မိပါတယ်၊ ဟုတ်ကဲ့။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: သင်သည် ပြဿနာတစ်ခု သို့မဟုတ် ပြဿနာတစ်ခုရှိသည်ဟု ထင်ယောင်စေသော အမြင်တစ်ခုကို ဖန်တီးသည်၊ ဥပမာ…
မေးမြန်းသူ: COVID။
ဒေးဗစ် အစ်ခ်ေ: COVID နှင့် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု; လူ့လက်ရာ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု။ ရာသီဥတုသည် အမြဲတမ်း ပြောင်းလဲနေသည်။
သင်က ပြည်သူတွေကို "တစ်ခုခုလုပ်ဆောင်ဖို့လိုတယ်! ဘာလုပ်လို့ရမလဲ?" လို့ တုံ့ပြန်စေချင်တာပါ။
ပြီးတော့ ပြဿနာကို လျှို့ဝှက်ဖန်တီးခဲ့သူများ သို့မဟုတ် ထိုပြဿနာရှိသည်ဟု မှားယွင်းယုံကြည်စေသူများက သူတို့ကိုယ်တိုင်
ဖန်တီးခဲ့သော ပြဿနာအတွက် ဖြေရှင်းချက်ကို တင်ပြကြသည်။
ဒါဆို လူ့လက်ရာကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုတဲ့ မှားယွင်းယုံကြည်မှုကို ရောင်းချလိုက်ပါက၊ ၎င်းအတွက်
ဖြေရှင်းချက်အဖြစ် လူ့လူမှုစနစ်ကို ပြောင်းလဲကာ လူ့လက်ရာကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုမှ
ကျွန်ုပ်တို့ကို ကယ်တင်နိုင်မည်ဟု တင်ပြနိုင်ပါသည်။
ဒီလိုလုပ်ဆောင်ပါတယ်။
စီးပွားရေးအခြေအနေအရ အဓိကကတော့ သူတို့က အလုပ်အကိုင်တွေကို ပျောက်ကွယ်အောင်လုပ်နေကြတာပါ၊ အထူးသဖြင့် AI ဖြင့်။ ပြီးတော့ သူတို့က
"အို၊ ကျွန်တော်တို့က တကယ်ကောင်းတဲ့လူတွေပါ" လို့ ပြောကြတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ သင့်အလုပ်များ ပျောက်ကွယ်သွားစေရန် သေချာစေခဲ့ပါသည်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်ုပ်တို့က တကယ်ကောင်းတဲ့ လူတွေပါ။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်အား အာမခံထားသော အထွေထွေဝင်ငွေ၊ အခြေခံအထွေထွေဝင်ငွေကို ပေးဆောင်ပါမည်။
လတိုင်း သင်သည် အစိုးရထံမှ ချက်လက်မှတ်တစ်စောင် လက်ခံရရှိမည်။
ငွေပမာဏက အနည်းငယ်သာဖြစ်နိုင်ပေမယ့် အစိုးရထံမှ ချက်တစ်စောင် လက်ခံရရှိမည်။
ပြီးတော့ အစိုးရပေါ် မူတည်ခြင်းမှာ အခြေအနေတွေ ပါဝင်တယ်။
အစိုးရနဲ့ ဒစ်စတိုပီယာကို ဆန့်ကျင်တဲ့ တော်လှန်သူတစ်ယောက်ဖြစ်ချင်ရင် သင့်အခြေခံဝင်ငွေအာမခံကို မရတော့ပါဘူး။
စားပွဲပေါ်မှာ အစားအစာ ထားဖို့ နည်းလမ်းအခြား ဘာတွေရှိသလဲ။ အခြားနည်းလမ်းနဲ့
နည်းစနစ်အားလုံးကို ဖျက်သိမ်းပြီးသား ဖြစ်သွားမှာပါ။
ဒါပဲ အယူအဆပါ။ သူတို့က ငါးဖမ်းကြိုးကို ပစ်ထုတ်ပြီး ပြန်ဆွဲယူတာလိုပဲ။
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းကပ်ရောဂါကာလအတွင်း ယူကေမှာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာကို ကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ သူတို့က နိုင်ငံကို
ပိတ်ပင်လိုက်ပြီး စီးပွားရေးကို အလွန်ထိခိုက်စေခဲ့တယ်။
အငယ်စားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများစွာသည် ပျောက်ကွယ်သွားစေရန် ရည်ရွယ်ခဲ့ကြပြီး၊ အလတ်စားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကိုပါ
ဖယ်ရှားလိုသောကြောင့် အများအပြား ပျက်စီးသွားခဲ့ရသည်။
ဘာလို့ဆိုတော့ သင်ဟာ လွတ်လပ်တဲ့ ကုမ္ပဏီတစ်ခုမှ ကိုယ်ပိုင်ဝင်ငွေ ရရှိနိုင်တယ်ဆိုပါစို့… ဟုတ်ကဲ့၊
ကုမ္ပဏီတိုင်းဟာ စနစ်နဲ့ ဆက်သွယ်ထားပေမယ့်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒီကုမ္ပဏီကတော့ လွတ်လပ်စွာ စီမံခန့်ခွဲတာပါ။
ကမ္ဘာ့ကြီးမားတဲ့ ကော်ပိုရေးရှင်းတစ်ခု မရှိပါဘူး။
သင့်မှာ အဲဒီလို ဝင်ငွေ ရရှိနိုင်ခဲ့ရင် အစိုးရပေါ် မူတည်နေရမှာ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါပေမယ့် သူတို့က ဒီလွတ်လပ်တဲ့ အလုပ်အကိုင်တွေကို အကုန်ဖျက်ပြီး မင်းကို မုန့်စားဖို့အတွက် အစိုးရပေါ်
မူတည်အောင်လုပ်လိုက်ရင် သူတို့က မင်းကို ထိန်းချုပ်နိုင်မှာပါ။
သင်သည် သင့်မူတည်မှုကြောင့် ထိန်းချုပ်ခံနေရသည်။ ဒါပဲ သူတို့ရောက်ချင်တာပါ။
အလုပ်ဆုံးရှုံးမှုအရ AI သည် ကြီးမားသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဟု ဆိုကြသည်။
ဒါပေမယ့် အဲဒီလူတွေကတောင် အလုပ်ဘယ်လောက်ပျောက်သွားမလဲဆိုတာ မသိကြဘူးလို့ ထင်တယ်။
တစ်ဖက်မှာတော့ ဆက်နွယ်မှုတွေကို ပြောဆိုတဲ့အခါ မူတည်မှုဟာ ထိန်းချုပ်မှုနဲ့ တူညီတယ်ဆိုတာကြောင့်
သူတို့က အစားအစာထောက်ပံ့ရေးကို ဖျက်ဆီးနေကြတာပါ။
ဒါကြောင့် သူတို့က လယ်သမားတွေကို ပစ်မှတ်ထားတာပါ။ အထူးသဖြင့် ဒီနိုင်ငံမှာတော့ Keir Starmer ဦးဆောင်တဲ့ ဟာသဆန်ပြီး မိုက်မဲတဲ့
Labour အစိုးရက မကြာခင်က အာဏာရလာတာကြောင့် သူတို့က လယ်ယာမြေကြီးတွေကို နေရောင်စွမ်းအင်ပန်းခြံတွေနဲ့
လေပြန်စက်ကြီးတွေနဲ့ ဖုံးလွှမ်းချင်နေကြတာပါ။
နီသာလန်နှင့် ဂျာမနီကဲ့သို့သောနိုင်ငံများရှိ လယ်သမားများကို ပစ်မှတ်ထားခံနေရသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ အမေရိကန်နိုင်ငံတွင်
စိုက်ပျိုးရေးမြေယာအကြီးဆုံးပိုင်ရှင်က ဘယ်သူလဲ။
မေးမြန်းသူ: ဘီလ် ဂိတ်စ်။
ဒေးဗစ် အစ်ခ်ေ: ဘီလ် ဂိတ်စ်၊ တိတိကျကျ။
တရုတ်လူမျိုးများလည်း အမေရိကန်နိုင်ငံရှိ လယ်ယာမြေကြီးများကို ဝယ်ယူနေကြသည်။
အခြေခံအားဖြင့် သူတို့က အစားအစာထုတ်လုပ်မှုကို ထိန်းချုပ်ကြတယ်။
သင်ကိုယ်တိုင် မထိန်းချုပ်နိုင်တဲ့ အစားအစာရင်းမြစ်တွေကို မူတည်နေရင်၊ သင်ဟာ အဲဒီရင်းမြစ်တွေနဲ့ အင်အားတွေကို
မူတည်နေရမှာဖြစ်ပြီး၊ အကျဉ်းချုပ်အားဖြင့် အဲဒါပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဤသည်မှာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မူတည်မှု ဖန်တီးခြင်း၊ ဆိုလိုသည်မှာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်မှု ဖြစ်သည်။
မေးမြန်းသူ: ဒါက စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်။
AI အကြောင်းပြောရရင်၊ ကွမ်တမ်ကွန်ပျူတာများနှင့် AI တို့ကြား စစ်လက်နက်ပြိုင်ပွဲတစ်ခုထဲမှာ ကျွန်ုပ်တို့ ရှိနေကြောင်း ဆိုကြသည်။
အချိန်မှာ ဒေါနယ်ထရမ့်က ၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ကွမ်တမ်ကွန်ပျူတာအတွက် တစ်နှစ်လျှင် တစ်ဘီလီယံဒေါ်လာ
ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမည်ဟု ကြေညာခဲ့သည်။ တရုတ်နိုင်ငံကတော့ ထိုပမာဏထက် သုံးဆခန့် ပိုမိုရင်းနှီးမြှုပ်နှံမည်ဖြစ်သည်။
Elon Musk က ဒီနှစ်တစ်နှစ်တည်းမှာပဲ မန်ဖစ်စ်မြို့တွင် သူ့ရဲ့ Grok ဟုအမည်ပေးထားသော ChatGPT ကဲ့သို့ အတုဉာဏ်အခြေပြု "ဖြေကြားအင်ဂျင်"
အသစ်ကို လေ့ကျင့်ရန် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး စူပါကွန်ပျူတာကို တည်ဆောက်ဖို့ £10 ဘီလျံ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမည်ဟု ကြေညာခဲ့သည်။
ထို့အပြင် သူသည် Tesla ကားများနှင့် ရိုဘော့များကို ကိုယ်တိုင်အလိုအလျောက် လည်ပတ်နိုင်အောင် လေ့ကျင့်ပေးသည်။
Google နှင့် အခြားကြီးမားသော နည်းပညာကုမ္ပဏီများသည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ယှဉ်ပြိုင်ကာ စူပါကွန်ပျူတာများလည်း တည်ဆောက်နေကြသည်။
ထင်ရတာက သူတို့က နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက ဘီလျံပေါင်းများစွာသော စမတ်ဖုန်းများမှ ဒေတာများကို စုဆောင်းပြီး သိမ်းဆည်းထားခဲ့ကြတာပဲ။
ယခုမေးခွန်းကတော့ ဒီနိုင်ငံတွေဟာ တကယ်တမ်း လက်နက်ပြိုင်ပွဲမှာ တစ်ဦးချင်းစီ ဆန့်ကျင်ပြီး လှုပ်ရှားနေကြသလား ဆိုတာပါ။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: လုံးဝ မဟုတ်ဘူး။
မေးမြန်းသူ: ဒီပါဝင်သူတွေအကြား ဆက်နွယ်မှုတွေ ရှိပါသလား။ သူတို့ဟာ တကယ်တော့ တစ်ခုတည်းသော
ရည်မှန်းချက်တစ်ခုဆီသို့ လုပ်ဆောင်နေကြပါသလား။ ရှိပါက အဲဒါဘာလဲ။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: သင် တကယ်မှန်ပါတယ်။
မြင်ပါဦး၊ ဒါပဲ အကြီးဆုံး လိမ်လည်မှုပါ။
နိုင်ငံရေးတွင် ဘယ်ဘက်နှင့် ညာဘက် ရှိသည်။
နောက်ခံမှာ သူတို့အားလုံးက သူငယ်ချင်းတွေပါ။
ဆိုလိုတာက တချို့က တကယ်မသဘောတူနိုင်ပေမယ့် အဓိကပုဂ္ဂိုလ်တွေအများစုကတော့ မိတ်ဆွေတွေပါ။
၂၀၁၆ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲမှာ ဒေါနယ်ထရမ့် အနိုင်ရချိန်တိုင်း၊ သူ စတေ့ချ်ပေါ်တက်လာတိုင်း လူတွေက "သူမကို
ထောင်ထဲထည့်၊ သူမကို ထောင်ထဲထည့်!" လို့ ဆူညံကြတယ်။
ပြီးတော့ သူကလည်း ပါဝင်ပြီး "ဟီလာရီကို ထောင်ထဲထည့်၊ ဟီလာရီကို ထောင်ထဲထည့်!" လို့ ဆူညံခဲ့တယ်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ ဟီလာရီ ကလင်တန်။
ရွေးကောက်ပွဲအနိုင်ရပြီးချင်း သူ့ကို ဟီလာရီ ကလင်တန်ကို ထောင်ထဲထည့်မလား မေးခဲ့သည်။ သူက "အို
မဟုတ်ပါဘူး၊ သူမက အံ့သြစရာကောင်းပါတယ်" လို့ ပြောခဲ့သည်။
မေးမြန်းသူ: အိုကေ။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: "သူမက ဒီနိုင်ငံအတွက် လုပ်ခဲ့တဲ့ အရာအားလုံးကို ကျွန်တော်တို့
ဂုဏ်ပြုသင့်တယ်!" စတဲ့ အရာတွေပါ။ အကုန်လုံး မမှန်ပါဘူး။
ဆိုလိုတာက ကလင်တွန်တွေဟာ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ သမ္မတအဖြစ် အဖြူအိမ်မှာ တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့တဲ့အချိန်မှာ၊
သူတို့မတိုင်ခင်နဲ့ နောက်ပိုင်း သမ္မတဖြစ်ခဲ့တဲ့ ဘူရှ်မိသားစုနှစ်စုကလည်း သူတို့နဲ့ မိတ်ဆွေတွေပဲ ဖြစ်ကြတယ်။
ဆိုလိုတာက သူတို့က မိတ်ဆွေတွေပဲ မဟုတ်ဘဲ ပြစ်မှုအဖွဲ့အစည်းတစ်ခု၊ မူးယစ်ဆေး ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး လုပ်ငန်းတစ်ခုမှာ ပါဝင်ခဲ့ကြပြီး
Clinton က အာကန်ဆတ်ပြည်နယ် အုပ်ချုပ်ရေးမှူးဖြစ်ခဲ့တဲ့အချိန် Mena လေဆိပ် နဲ့ Arkansas
အတွင်း အခြားနေရာများမှ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်ခဲ့ကြတာပါ။
ဒါကြောင့် နိုင်ငံရေးမှာ 'ဘယ်' နဲ့ 'ညာ' ဆိုတာတွေက ပြဇာတ်ပဲ။ ဒါက ဖျော်ဖြေရေးပြဇာတ်ပဲ မဟုတ်လား။
ဒါပေမယ့် ဒီစနစ်က ကျွန်ုပ်တို့ကို နိုင်ငံရေးစနစ်ကို ယုံကြည်စေပြီး၊ ၄ နှစ် သို့မဟုတ် ၅ နှစ်တိုင်း
မဲပေးရခြင်းအားဖြင့် အစိုးရကို ဦးဆောင်မယ့်သူကို ကျွန်ုပ်တို့က ထိန်းချုပ်နိုင်စေဖို့ ရည်ရွယ်ထားတာပါ။
ဒါပေမယ့် ဒီပုလ္လင်ပြဇာတ်မှာ ဘယ်ဘက်နဲ့ညာဘက်ရှိတဲ့ အရိပ်ထဲကို နောက်တစ်ခြေလှမ်းဆုတ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် နှစ်ဖက်လုံးကို
တူညီတဲ့ လက်တွေက ထိန်းချုပ်ထားတာကို မြင်နိုင်ပါလိမ့်မယ်။
ဒါကြောင့် အာဏာကိုင်ထားသူ ဘယ်သူဖြစ်ဖြစ်၊ ဘယ်ဘက်ဖြစ်ဖြစ် ညာဘက်ဖြစ်ဖြစ်
လူသားမျိုးနွယ်အတွက် ရည်ရွယ်ချက်တူညီနေသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။
မေးမြန်းသူ: ဒါက အမေရိကန်နဲ့ တရုတ်နိုင်ငံမှာလည်း သက်ဆိုင်ပါသလား။ နိုင်ငံအဆင့်မှာတော့ ဘယ်လိုလဲ။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဟုတ်ကဲ့။ ဒါက ကျွန်တော် နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက ပြောနေခဲ့တဲ့ အချက်တွေထဲက တစ်ခုပါ။
ဤကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဘာသာရေးအဖွဲ့အစည်းသည် နိုင်ငံနယ်နိမိတ်များကို မသိမြင်ပါ။ ၎င်းသည် လူဦးရေကို အမြတ်ထုတ်ရန်သာ တည်ရှိပါသည်။
ဒါက မတူညီတဲ့ ရည်ရွယ်ချက်တွေရှိတဲ့ နိုင်ငံမျိုးစုံ ရှိတယ်လို့ သင့်ကို ယုံကြည်စေချင်တာပါ။ ဒါပေမယ့် အဲဒါ မဟုတ်ပါဘူး။
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ နိုင်ငံအားလုံးတွင် လှုပ်ရှားနေသော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဘာသာရေးအဖွဲ့တစ်ခု ရှိသည်။
သို့သော် တရုတ်နိုင်ငံက စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကိစ္စတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ အဲဒီမှာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အကြောင်းကို ကျွန်ုပ်က
စာအုပ်အများအပြားတွင် ကျယ်ပြန့်စွာ ရေးသားခဲ့ပါသည်။
မော်၏တော်လှန်ရေးသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု၏ တော်လှန်ရေးတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။ ၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ သူ (မော်) သည်
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်း၏ ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးဖြစ်ခဲ့သည်။
ဒီတော်လှန်ရေးဖြစ်ပေါ်လာခြင်း၏ အကြောင်းရင်းမှာ ပိတ်ပင်ထားသော လူ့အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခု
ဖန်တီးခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် အလွန်ကြာရှည်အထိ ဆက်လက်တည်ရှိခဲ့သည်။
တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအထိတော့ အဲဒါဖြစ်နေဆဲပေမယ့် ယခင်ကလို မများတော့ပါဘူး။
ဤကြောင့် အတုဉာဏ်ပညာကို အထူးအသုံးပြု၍ လူများကို အပြည့်အစုံ ထိန်းချုပ်နိုင်သည့်
ဖွဲ့စည်းပုံနှင့် စနစ်တစ်ခုကို ဖန်တီးနိုင်ခဲ့သည်။
တရုတ်အဆင့်မှာ သင်က အဲဒါကို ပြည့်စုံအောင်ပြီး ထုတ်ဖော်ပြီးသွားရင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးမှာ အဲဒီလိုပဲ အကောင်အထည်ဖော်လိုက်ပါ။
မေးမြန်းသူ: မှန်ပါသည်။
ထို့ကြောင့် တရားဝင်ဇာတ်ကြောင်းအရ COVID သည် တရုတ်နိုင်ငံမှ စတင်ဖြစ်ပွားခဲ့ခြင်းမှာ မတော်တဆမှု မဟုတ်ပါ။
ထိုအချိန်မှစ၍ နည်းပညာထိန်းချုပ်မှုနှင့် ဖိအားပေးဆောင်ရွက်မှုများအရ အနောက်တိုင်းနိုင်ငံများသည်
တရုတ်နိုင်ငံကဲ့သို့ ပိုမိုဆင်တူလာခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ် မြင်တွေ့ဖူးသော ဒေါကူမင်တာရီများတွင် တစ်ယောက်ကို တရုတ်နိုင်ငံမြို့လမ်းများပေါ်သို့ ပို့ခဲ့ကြောင်း ပါရှိသည်။
ရည်ရွယ်ချက်က AI စနစ်က သူ့ကို ရှာဖွေဖို့ ဖြစ်ခဲ့သည်။ မိနစ်အနည်းငယ်သာ ကြာခဲ့သည်။
တရုတ်နိုင်ငံမှာ ဖြစ်နေတဲ့အရာကတော့ (စီစဉ်ထားသော) ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစနစ်အတွက် မွေးကင်းစခန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက ကျွန်ုပ်ပြောနေသလို၊ အနောက်တိုင်းအတွက် မနက်ဖြန်မှာ ဘာတွေဖြစ်လာမလဲဆိုတာ သိချင်ရင် ယနေ့ တရုတ်ကို ကြည့်ပါ။
သူတို့မှာ လူတွေကို တစ်နေ့တာလုံး မပြတ်စောင့်ကြည့်တဲ့ လူမှုယုံကြည်မှတ်တမ်းစနစ်တစ်ခု ရှိတယ်။
မြို့တိုင်းမှာ ကင်မရာ သန်းပေါင်းများစွာ ရှိတယ်။
သင့်အပြုအမူက အစိုးရလိုအပ်ချက်နှင့် ကိုက်ညီတယ်ဆိုရင်၊ ဒါက သင်က သူတို့ပြောတာကို လိုက်နာပြီး
လုပ်တယ်ဆိုလိုတာပါ၊ သင့်ကို ခရက်ဒစ်တွေ ပေးမှာဖြစ်ပါတယ်။
သင်မလုပ်ပါက၊ အဲဒီတွေကို သင့်ထံမှ ယူသွားခံရမည်။
တစ်ခါတစ်ရံမှာ သင်သည် လူထုအများစု၏ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းတွင် ထပ်မံပါဝင်လှုပ်ရှား၍ မရတော့ပါ။ ရထားဖြင့်
ခရီးသွား၍ မရတော့ပါ။ လေယာဉ်ဖြင့်လည်း ခရီးသွား၍ မရတော့ပါ။
ဒါပဲ သူတို့က ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးမှာ အကောင်အထည်ဖော်ချင်တဲ့ စနစ်ပါ။
ဒီမှာတော့ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးတွေ ပါဝင်လာတာဖြစ်ပြီး၊ ဒါကြောင့် သူတို့က ဒစ်ဂျစ်တယ်စီးပွားရေးတစ်ခုလိုချင်တာပါ။ အဲဒါရရှိလာရင်
တရုတ်မှာ လုပ်နေသလို သူတို့လည်း လုပ်နိုင်မှာဖြစ်ပါတယ်။
ဥပမာအားဖြင့် တရုတ်နိုင်ငံမှာ မီးနီနေစဉ် လမ်းဖြတ်လျှင် မဖြတ်သင့်ပေမယ့်
ကားမလာပေမယ့် အိမ်ပြန်မတိုင်ခင် ဒဏ်ငွေ ခံရနိုင်သည်။
ငွေကို ဒစ်ဂျစ်တယ်စနစ်မှတဆင့် သင့်ဘဏ်အကောင့်မှ ဖြုတ်ယူသွားမည်။
ဒါပဲ အစီအစဉ်ပါ။
မြို့တိုင်းမှာ တပ်ဆင်ထားတဲ့ ကင်မရာတွေကို သင်သိပါသလား?
အို၊ လန်ဒန်မှာ ULEZ လို့ခေါ်တဲ့ အလွန်နည်းသော ထုတ်လွှတ်မှုဇုန် ဆိုတဲ့ လိမ်လည်မှုတစ်ခုရှိတယ်။
သူတို့မှာ ကင်မရာတွေ အများကြီး တပ်ဆင်ထားပြီး၊ မှားယွင်းတဲ့ယာဉ်ကို ယူသွားပြီး ကိုယ့်ကိုယ်ပိုင်ကားနဲ့ မောင်းထွက်ကာ
ကိုယ့်အိမ်ရှေ့မှာ ရပ်ထားလိုက်ရင် £12.50 (= €14.84) ကုန်ကျမှာပါ။
ကားကင်မရာကို ကျော်မောင်းသွားလျှင် မှန်ကန်သောယာဉ်မရှိပါက တစ်ရက်လျှင် £12.50 ချက်ချင်းကြေးပေးဆောင်ရမည်။
ဒီကင်မရာတွေဟာ ဘယ်နေရာမှာမဆို ULEZ ကို စောင့်ကြည့်ဖို့ မဟုတ်ဘူး။ ဒါက ခြေတစ်လှမ်းပဲ မဟုတ်လား။
၎င်းတို့သည် ၁၅ မိနစ်မြို့များကို ကြီးကြပ်ရန် အသုံးပြုသော နံပါတ်ပြားကင်မရာများဖြစ်သည်။
နှင့် လူတွေကို ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုမှ ကျွန်ုပ်တို့ကို ကယ်တင်ရန် နေထိုင်ဖို့ သတ်မှတ်ထားတဲ့ တားမြစ်ဇုန်များ။
ဒီအရာအားလုံးဟာ ဆက်စပ်နေကြတယ်။
နင်လည်း သိတယ်နော်၊ ငါက ၂၀၀၈ ခုနှစ် ဘဏ်ကပ်ကျမှု ဖြစ်တဲ့အချိန်မှာ ပြောခဲ့တာကတော့ နောက်တစ်ခါ
စီစဉ်ထားတဲ့ ပျက်ကျမှုကို မာ့စ်မှာ ကြားရမယ်ဆိုတာပဲ။
မေးမြန်းသူ: သူက အရမ်းရှည်လို့။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဒီဟာက အစီအစဉ်ပါ – ပြဿနာ၊ တုံ့ပြန်မှု၊ ဖြေရှင်းချက်။
လက်ရှိအခြေအနေက အဆင်ပြေနေတဲ့အထိ မပျက်စီးသေးတဲ့အရာကို မပြင်သင့်ပါ။
ဒါကြောင့် လူတွေလာပြီး "ဒီကို မိတ်ဆက်ချင်တယ်၊ အဲဒါကို မိတ်ဆက်ချင်တယ်" လို့ ပြောလာတဲ့အခါ သူတို့က "မဟုတ်ဘူး၊
အားလုံးအဆင်ပြေတယ်။ အဲဒါ မလိုပါဘူး" လို့ ပြောကြမှာပါ။ ဟုတ်လား။
ဒါပေမယ့် မင်းက လက်ရှိအခြေအနေကို ဖျက်ဆီးလိုက်ရင်၊ ဘာဖြစ်ဖြစ် ပြဿနာတစ်ခု ရှိလာမှာပါ။
သင့်မှာ ပြောင်းလဲမှုအဆင့်တစ်ခု ရှိနေပြီ၊ အကြောင်းက ယခင်အခြေအနေ မရှိတော့ဘဲ
ရှုပ်ထွေးနေပြီ။ ဒါပဲ ငွေကြေးကျဆင်းမှုရဲ့ သက်ရောက်မှုပါ။
ပြီးတော့ မင်းက "အိုကေ၊ တစ်ခုခုလုပ်ပါ။ ဘာလုပ်သင့်မလဲ?" လို့ ပြောတယ်။
ပြီးတော့ သူတို့က ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု ထုတ်လိုက်တယ်။ အဲဒီဖြေရှင်းချက်ကတော့ ငွေကြေးစနစ်ကို
ဒစ်ဂျစ်တယ်ထိန်းချုပ်မှုစနစ်အဖြစ် ပြောင်းလဲဖို့ ဖြစ်တယ်။
ဒါပဲ သူတို့က အမြဲတမ်း လုပ်နေကြတာပါ။ သူတို့က ပြဿနာတွေ ဖန်တီးကြတယ်။
ပြီးတော့ သူတို့ကိုယ်တိုင် ဖန်တီးထားတဲ့ ပြဿနာတွေအတွက် ဖြေရှင်းချက်တွေကို သူတို့ကပဲ
တင်ပြကြတယ်။ ဒါက အမြဲတမ်း ဖြစ်နေတတ်တာပါ။
ဒီပြဿနာတွေအများစုက တကယ်တော့ ပြဿနာတစ်ခုမှ မဟုတ်ပါဘူး။ ကျွန်တော်ပြောချင်တာက လူ့လက်လုပ် ကမ္ဘာပူလာခြင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါဟာ အဓိပ္ပာယ်မရှိတာပါ။ ဒါဟာ သိပ္ပံဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်မရှိတာပါ။
အီရတ်တွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးနိုင်သော လက်နက်များ ရှိကြောင်း အခြေခံ၍ ဤအန္တရာယ်ကြီးမားသော တိုက်ခိုက်မှုကို
တရားဝင်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ သို့သော် တစ်ခုမှ မတွေ့ရှိခဲ့ပါ။
ဒါပေမယ့် မီဒီယာတွေက အထူးသဖြင့် မကြာခဏ ထပ်ခါထပ်ခါ ပြောဆိုနေတဲ့အတွက် တချို့ရှိတယ်လို့ ထင်မြင်ရတယ်။
ဒါကြောင့် သူတို့ တိုက်ခိုက်ဝင်ရောက်ခဲ့တာပါ။ အဲဒါကလည်း မမှန်တဲ့ အခြေခံချက်ပေါ်မှာ တိုက်ခိုက်ခဲ့တာပါ။ ပြီးတော့
သူတို့က 'အဆုံးမှာတော့ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးနိုင်တဲ့ လက်နက်တွေ မတွေ့ခဲ့ပါဘူး' လို့ ပြောကြတယ်။
ဒါပေမယ့် အဲဒီအချိန်မှာတော့ လုပ်ဆောင်မှုကပြီးစီးပြီးသားဖြစ်ခဲ့ပြီး၊ ဘေးအန္တရာယ်ကြီးတစ်ခုက
မကြာခင်ဖြစ်ပေါ်တော့မယ့်အခြေအနေဖြစ်နေခဲ့သည်။ ဒါက အလယ်အရှေ့မှာ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့တဲ့ အခြားအရာများစွာကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
ဒါဆို တရားဝင်အရင်းအမြစ်တွေက ပြဿနာတစ်ခုရှိတယ်၊ အဲဒါက အကြောင်းရင်းပါလို့
ပြောလာရင် သင့်ကို လိမ်လည်နေတယ်လို့ ယူဆသင့်ပါတယ်။
သမိုင်းကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် အဲဒါပဲ ပုံမှန် ဆက်စပ်ချက်ပါ။ အစိုးရက လိမ်တယ်။
ဒါပဲ သူမလုပ်တာပါ။ ဒါပဲ သူမ ရှိနေရတဲ့ အကြောင်းပါ။
ထို့ကြောင့် သင်တို့ အာဏာပိုင်များက ဒီအခြေအနေဖြစ်တယ်လို့ ပြောလာရင် ကျွန်ုပ် ပထမဦးဆုံး
သင်တို့က ကျွန်ုပ်ကို လိမ်လည်နေတယ်လို့ ယူဆပါမယ်။
ကျွန်ုပ်၏ နောက်ထပ်မေးခွန်းကတော့၊ သူတို့က ဘာကြောင့် ကျွန်ုပ်ကို လိမ်လည်နေကြတာလဲ?
သူတို့က သင့်ကို လိမ်လည်နေတဲ့ ပြဿနာအတွက် သူတို့က အကြံပြုထားတဲ့ ဖြေရှင်းချက်ကို မြင်တဲ့အခါမှာပဲ
အဲဒီမေးခွန်းရဲ့ အဖြေကို သင် သိရှိနိုင်ပါလိမ့်မယ်။
မေးမြန်းသူ: မှန်ပါသည်။
ဒေးဗစ် အစ်ခ်ေ: မင်းဒီအကြောင်းကို စုံစမ်းလေ့လာကြည့်ရင် တစ်ခါတစ်ရံမှာ ဒီမှာ သို့မဟုတ် အဲဒီမှာရှိတဲ့
အာဏာပိုင်တွေက တကယ်မှန်တာ ပြောနေကြတာကို တွေ့ရတတ်တယ်။ ဒါပေမယ့် အများစုအမှုတွေမှာတော့ သူတို့က မင်းကို လိမ်လည်ပြောကြမှာပါ။
ဒါက သင် စတင်ရမယ့် နေရာပါ။
သူတို့က သေဖွယ်ကပ်ရောဂါတစ်ခုရှိတယ်လို့ ပြောတဲ့အခါ ကျွန်တော်ရဲ့ ချက်ချင်းတုံ့ပြန်ချက်က
သူတို့က ကျွန်တော်ကို လိမ်နေကြတယ်ဆိုတာပဲ ဖြစ်ခဲ့တယ်။
ဒါဆို ဖြေရှင်းနည်းက ဘာလဲ? ငါထင်တာက သူတို့က ဒီမှာ ဖြစ်နေတယ်လို့ မင်းပြောနေတဲ့ အခြေအနေကို ဖြေရှင်းဖို့အတွက်
သွေးထွက်စေမယ့် ကာကွယ်ဆေးတစ်ခုကို ထုတ်မယ်လို့ပါ။
ဒါကတော့၊ တကယ်တော့၊ အဲဒီလိုပဲဖြစ်သွားတာပါ။
သင်သိပါစေ၊ အာဏာပိုင်တွေက သင့်ကို လိမ်လည်နေတယ်ဆိုတဲ့ အယူအဆနဲ့ စတင်တာက အရမ်းကောင်းတဲ့
စတင်ချက်တစ်ခုပါ။ ဒါက သင့်ကို လိမ်လည်ခံရခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးပါတယ်။
မေးမြန်းသူ: ဒီစိတ်ကူးနဲ့ စတင်လိုသူ ရှိပါသလား?
လူအနည်းငယ်ကတော့ ထင်တယ်လို့ ထင်တယ်။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဟုတ်ကဲ့။
နှင့် သမိုင်းက ဒီအချက်ကို အံ့ဩဖွယ် အတည်ပြုနေသည်။
မေးမြန်းသူ: မှန်ပါသည်။
တကယ်တော့ မင်းက 'ဘယ်' နဲ့ 'ညာ' ဆိုတဲ့ အမြင်နဲ့ ဒီဂိမ်းတစ်ခုလုံးကို စတင်ထုတ်ဖော်ခဲ့တာပဲ။
ဒီအကြောင်းပြောရရင်၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ထဲသို့ အမေရိကန်ကို ဦးဆောင်ခဲ့တဲ့ ယခင်သမ္မတ Franklin D. Roosevelt ရဲ့
ဒီဆိုရိုးစကားက အရမ်းသင့်တော်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ သူက ပြောခဲ့တယ်၊ "နိုင်ငံရေးမှာ အခွင့်အလမ်းမရှိဘဲ ဘာမှ မဖြစ်ပါဘူး။ တစ်ခုခုဖြစ်လာရင်တော့
အဲဒါကို ရည်ရွယ်ပြီး စီစဉ်ထားတာပဲလို့ ယုံနိုင်ပါတယ်။"
ပြီးတော့ သင် ဒီ ကိုးကားချက်ကို ယူပြီး ထရမ့်နဲ့ သူ့အပြုအမူ၊ မီဒီယာတွေက လတ်တလောဖြစ်ရပ်တွေအပါအဝင် ယခု သူ့ကို ဘယ်လို
ဆက်ဆံနေကြတာကို ကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ ဟုတ်ကဲ့၊ အဲဒါက ဘယ်လိုဖြစ်ပေါ်နေလဲ၊ ထို့အပြင် ဥရောပတစ်လွှား တိုးတက်လာနေတဲ့ အခြားရွေးချယ်စရာ
ကွန်ဆာဗေးတစ်ပါတီများအားလုံးကိုလည်း ကြည့်ပြီး၊ ဒီဟာကို ကြိုတင်စီစဉ်ထားတဲ့ လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုလို့
သင်ထင်ပါသလား၊ ဒါမှမဟုတ် အစီအစဉ်ကို တကယ့်တကယ် ဆန့်ကျင်နေတဲ့ တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုလို့ ဆိုနိုင်မလား?
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: အဲ၊ တကယ့်ဆန့်ကျင်မှုတစ်ခုဖြစ်တယ်လို့ ယုံကြည်မယ့် လူတွေ အများကြီး ရှိတယ်။
ဒါပေမယ့် အနည်းငယ်သာ သိခြင်းဟာ အန္တရာယ်ရှိတယ်။ ဟုတ်ကဲ့။
ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံကို ပြောပြပါမည်။ ယခုအခါ ကျွန်ုပ်သည် ဤကဏ္ဍတွင် ၃၅ နှစ်ကြာ အလုပ်လုပ်ကိုင်နေပါပြီ။
၁၉၉၀ ခန့်က ကျွန်တော် စတင်ခဲ့တဲ့အချိန်မှာ အခြားမီဒီယာတွေ မရှိသေးဘူး။
သူတို့ မရှိခဲ့ကြ။
ကျွန်ုပ် သူတို့ ကြီးထွားလာတာကို မြင်ခဲ့တယ်၊ အထူးသဖြင့် စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက်အပြီးမှာ။ သူတို့ဟာ
အလွန်မြန်မြန် ကြီးထွားပြီး ထို့နောက် ပိုမိုတိုးတက်လာခဲ့တယ်။
သို့သော် "အခြားမီဒီယာ" ဟုခေါ်ဆိုသော မီဒီယာအချို့၏ ကြီးမားသော အပိုင်းများက COVID လိမ်လည်မှုကို
လက်ခံခဲ့ကြပြီး၊ ၎င်းကို မြင်ရခြင်းမှာ စိတ်ဓာတ်ကျစရာ ဖြစ်ခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် လူအများစုကတော့ အဲဒီလို မလုပ်ဘဲ ထိုအတု ကာကွယ်ဆေးကို ပြင်းထန်စွာ ဝေဖန်ကာ လူတွေကို ဒီအတု ကာကွယ်ဆေးက
သူတို့အတွက် မကောင်းဘူးဆိုတာကို သိအောင် ကောင်းစွာ အသိပေးခဲ့ကြသည်။
ဘာကြောင့်လဲ? အဲဒါက ဖြစ်ဖို့ မရည်ရွယ်ထားတာပါ။
ထို့ကြောင့် အဖွဲ့အစည်းသည် ဒိုင်လီမားတစ်ခုနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်၊ လူအများအတွက် ဂျင်နီသည် ပုလင်းထဲမှ ထွက်ပြေးစတင်နေပြီဖြစ်သည်။
သူတို့က အထူးသဖြင့် နောက်ပြန်ကြည့်မှသာ အဲဒီအချိန် alternative လူတွေပြောခဲ့တာတွေဟာ တကယ်မှန်ကြောင်း
သိမြင်ခဲ့ကြတာကြောင့်၊ ဥပမာ ကာကွယ်ဆေးဟာ လိမ်လည်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး လူတွေအတွက် ကောင်းမွန်တဲ့ရလဒ် မဖြစ်နိုင်ဘူးဆိုတာလို။
ပြီးနောက် ဝိညာဉ်သည် ပုလင်းထဲမှ ထွက်လာစတင်သည်။
ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံအရ ယခင်ကထက် ပိုမိုများပြားသော လူများက ကမ္ဘာကြီးဟာ သူတို့ထင်ထားသလို မဟုတ်ကြောင်း သိမြင်လာကြသည်။
ထို့အပြင် အာဏာရှိတယ်ဆိုသော အင်အားများကလည်း သူတို့ထင်ထားသလို မဟုတ်ကြောင်း သိရှိလာကြသည်။
ထို့ကြောင့် အဖွဲ့တွင် ဆုံးဖြတ်ခက်ခဲမှုတစ်ခု ရှိနေသည်။
သူမက လူအများအတွက် ဂျင်နီကို ဘူးထဲပြန်ထည့်၍ မရနိုင်ကြောင်း သိတယ်။ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ဘာလုပ်နိုင်မလဲ?
အန္တရာယ်ကတော့ နိုးထမှုဟာ ဆက်လက်ပြန့်ပွားပြီး နက်ရှိုင်းတဲ့ နားလည်မှုကို ရရှိစေနိုင်တာဖြစ်ပြီး၊ ဒါက
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းနဲ့ ၎င်းတို့ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်အတွက် တကယ့်ပြဿနာတစ်ခု ဖြစ်လာမှာပါ။
ဒါကြောင့် သူတို့လုပ်ခဲ့တာက (ကျွန်တော်လည်း ဒါကို တွေ့မြင်ခဲ့ပါတယ်) COVID မတိုင်ခင် မရှိခဲ့တဲ့ လူအများကြီးကို
ဒီ အခြားမီဒီယာထုတ်လွှင့်ရေးတွေထဲကို ဆွဲဆောင်လာတာပါ။
သူတို့ ဘာမှ မတည်ဆောက်သေးဘူး။ သုတေသနအရ အထူးအသစ်တစ်ခုမှ မထည့်သွင်းဘူး။
သူတို့က အဟောင်းတွေကို ထပ်မံထုတ်ပြန်ပြီး 'အသစ်ဆုံးခေါင်းစဉ်' နဲ့ 'ဖော်ထုတ်ချက်' လို့ ခေါ်နေကြတယ်။
အခြေခံအားဖြင့် သူတို့က ကျွန်တော်ခေါ်တဲ့ တားဆီးတပ်ကို ဖန်တီးလိုက်ကြတယ်။
ဘယ်ရီကိတ်တပ်ဖွဲ့သည် သူတို့သွားနိုင်သည့် အကန့်အသတ်အထိသာ သတ်မှတ်ထားသော နယ်နိမိတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
COVID မတိုင်ခင်နှင့် COVID ကာလအတွင်း အခြားမီဒီယာက လူအများက ဒါဟာ ဘယ်-ညာ ပုလုကစားပွဲတစ်ခုဖြစ်ပြီး နှစ်ဖက်စလုံးမှာ
တူညီတဲ့ အင်အားက လှုပ်ရှားနေတယ်ဆိုတာကို သိမြင်ခဲ့ကြသည်။
ဤထိုးထွင်းဝင်ရောက်မှုကြောင့် X နှင့် ထိုကဲ့သို့သောဆိုဒ်များတွင် အယ်လ်ဂိုရီသမ်မှ ဦးတည်ပေးသော ကြော်ငြာအားလုံးကို လက်ခံကာ ၎င်း၏
ရန်ပုံငွေအားလုံးကို ထုတ်လုပ်ပေးသည့် အခြားမီဒီယာ၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းသည်
ပြန်လည်ကျဆင်းကာ ပုလ္လင်ပြဇာတ်တစ်ခုအဖြစ် ပြန်သွားခဲ့သည်။
ဒါဆိုရင် မင်း အဓိက အခြားမီဒီယာတွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် အခုတော့ ဒါဟာ 'ညာဘက်နိုင်ငံရေး' ဖြစ်နေပြီ။
ဒါပဲ ဖြစ်တာပါ။
နှင့် "ညာဘက်နိုင်ငံရေး" ဟုခေါ်သော၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ကယ်တင်သူတစ်ဦးရှိသည်ဟု ဆိုသည်။
ဒီအမှုမှာတော့ ထရမ့်ပဲ ဟုတ်လား? သူက ရေချောင်းကို ခြောက်သွားအောင်လုပ်မယ်။ ဘာပြောလိုက်တာလဲ?
၁၂၃၄၃၂၁ ဘဝတစ်လျှောက်လုံး ရေကူးခဲ့တဲ့ လူတစ်ယောက်က အခုတော့ အဲဒီရေကို ခြောက်အောင် ဆွဲထုတ်မလား? ၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ဘာ?
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါပေမယ့် နိုင်ငံရေးဆိုတာ ဘာအတွက်လဲ?
သင် ဒီအဆင့်ကို ပြန်ကျပြီး 'ဘယ်' နဲ့ 'ညာ' ဆိုတဲ့ အဆင့်မှာ ရောက်သွားရင် သင်ဟာ အကြောင်းအရာကို ရှေ့ဆက်နားမလည်တော့ပါဘူး။
ကြာရှည်စွာ အဖွဲ့အစည်းသည် မင်းမတ်စနစ်ကို ထိန်းချုပ်ရေး အာဏာအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သည်။
ဒါက သူမအတွက် အလွန်သင့်တော်ခဲ့သည်၊ အကြောင်းက မွေးဖွားရာကြောင့် ခေါင်းဆောင်နှင့် အုပ်ချုပ်သူ ဖြစ်နေကြသူများ ရှိခဲ့သည်။
တစ်ယောက်တည်းသော အုပ်ချုပ်သူတစ်ယောက်သာ ရှိခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် အစီအစဉ်ကို လည်ပတ်ရန် လူအများကြီးကို ထိန်းချုပ်စရာ မလိုခဲ့ပါ။
သို့သော် လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် တစ်ခါတစ်ရံ ပြည့်စုံမှုအဆင့်တစ်ခုသို့ ရောက်ရှိခဲ့ပြီး၊ ထိုအခါမှ
ဤအခြေအနေကို ဆက်လက်ခံယူရန် မလိုချင်တော့ကြောင်း ဆိုနိုင်သည်။
ထို့ကြောင့် မင်းဘုရင်ထိန်းချုပ်မှုမှ နိုင်ငံရေးထိန်းချုပ်မှုသို့ ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး၊ ထိုထိန်းချုပ်မှုသည် ဗြိတိသျှကဲ့သို့သော
နိုင်ငံများတွင် ယနေ့တိုင် ဆက်လက်တည်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။
နိုင်ငံရေးထိန်းချုပ်မှုဆိုတာဘာလဲ။ နိုင်ငံရေးပါတီတစ်ခုကိုကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ ဒါဟာ ပိရမစ်တစ်ခုလိုပဲ။
ထိပ်ဆုံးမှာ ဆုံးဖြတ်ခွင့်ရှိပြီး ပိရမစ်ကို ဦးဆောင်ညွှန်ကြားသူ အနည်းငယ်သာ ရှိသည်။
ထို့နောက် ပါတီဝင်များအားလုံး၊ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များမှ လှုပ်ရှားသူများအထိ၊ ပိရမစ်၏ အဆင့်အတန်းကွဲပြားစွာ တည်ရှိကြသည်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ အိုကေ။ သင် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် ဖြစ်ချင်တာပဲ။ ကောင်းပါပြီ။
ဒီနိုင်ငံမှာ ဒေသခံ မဲဆန္ဒနယ်ပါတီမှ ရွေးချယ်ခံရရမည်။
ဒီအခြေအနေဟာ နိုင်ငံရေးပါတီအားလုံးမှာ တူညီပါသည်။ ဒါကြောင့် သင့်အင်တာဗျူးအတွင်း ပါတီလိုင်းကို လိုက်နာရမည်။
သင်သည် ယခုအချိန်အထိ အဆင့်လိုက်စနစ်အရ ပါတီသည် ဘာကို ကိုယ်စားပြုသည်ကို ဖော်ပြရမည်။
သင် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် ရွေးကောက်ခံချင်တယ်၊ အလုပ်အကိုင်အဆင့်တက်ပြီး ဝန်ကြီး သို့မဟုတ်
ဝန်ကြီးချုပ် သို့မဟုတ် မည်သည့်ရာထူးမဆို ရယူချင်တယ်ဆိုရင် အရင်ဆုံး မသနားမနာဖြစ်ဖို့ လိုပါတယ်။
ဒုတိယအနေနဲ့ သင်သည် ပါတီ၏ မူဝါဒကို လိုက်နာရမည်။
တော်လှန်သူတွေက ဘယ်တော့မှ တိုးတက်မရကြဘူး၊ ဟုတ်လား? ဒါကြောင့် သင့်မှာ အဆင့်သတ်မှတ်ထားတဲ့ စနစ်နှစ်ခု ရှိတယ်။
ဥပမာ သင်မှာ Republican များနဲ့ Democrat များလို ပါတီနှစ်ခုရှိတယ်ဆိုပါစို့။ သင်မှာ
အဆင့်သတ်မှတ်ထားတဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံနှစ်ခုရှိတယ်။
အထက်ဆုံးမှာ လူအရေအတွက် အလွန်နည်းတဲ့ လူအနည်းငယ်က ပိရမစ်နှစ်ခုလုံးကို ထိန်းချုပ်စီမံနေကြသည်။
ထို့နောက် သင်သည် အမှောင်ထဲသို့ နည်းနည်းပို ဝင်သွားပါက၊ အဆင့်လိုက်အုပ်ချုပ်ရေးနှစ်ခုလုံး၊ ဆိုလိုသည်မှာ ပါတီနှစ်ပါတီလုံးကို
တူညီသော လူများက ထိန်းချုပ်ထားကြောင်း သင်မြင်ရမည်။
ဘယ်သူမဆို အာဏာရှိနေပါစေ၊ အခြေခံအားဖြင့် အစီအစဉ်တစ်ခုတည်းကို အမြဲလိုက်နာဆောင်ရွက်ကြသည်။
ဒါကြောင့် သင်က လူဦးရေထိန်းချုပ်မှုမရှိတဲ့ မင်းမဟာအာဏာစနစ်မှ လူဦးရေက နိုင်ငံရေးစနစ်ကို ထိန်းချုပ်တဲ့
နိုင်ငံရေးစနစ်သို့ ကျွန်တော်တို့ ပြောင်းလဲသွားပြီလို့ မှားယွင်းထင်မြင်စေတဲ့ အမြင်တစ်ခုကို ဖန်တီးလိုက်တာပဲ။
ဒါပေမယ့် အဲဒါ မဟုတ်ပါဘူး။ အဲဒါ မဟုတ်တာက နောက်ဆုံးမှာ ဒီပါတီတွေ အားလုံးကို တူညီတဲ့ လူတွေက ထိန်းချုပ်ထားတာကြောင့်ပါ။
တစ်ခု သို့မဟုတ် နှစ်ခုသာဖြစ်စေ၊ တကယ့်ဖြစ်တဲ့ အသေးစားပါတီတွေ ရှိခဲ့ရင်လည်း၊ စနစ်က
အစပိုင်းမှာ သူတို့ကို အာဏာမရအောင် သေချာစေပါတယ်။
သူတို့ အာဏာရလာခဲ့ရင်တောင်၊ ဒီစနစ်က လူထုအကျိုးအတွက် သူတို့ ဘာလုပ်ချင်ဖြစ်ဖြစ် မဖြစ်နိုင်အောင် အတားအဆီးတွေ ဖန်တီးထားပါတယ်။
ဆိုလိုတာကတော့၊ သူမလိုချင်တာက ဒါပဲဆိုတာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့မှာ အံ့သြဖွယ် ဥပမာတစ်ခု ရှိခဲ့တယ်။
ဘိုရီစ် ဂျွန်ဆန်သည် ဗြိတိသျှဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေစဉ် ဖယ်ရှားခံရချိန်တွင် ကွန်ဆာဗေးတစ်ပါတီသည် ပါတီခေါင်းဆောင်အသစ်ကို
ရွေးချယ်ရန် အဖွဲ့ဝင်များ၏ မဲပေးပွဲကျင်းပခဲ့သည်။
အဓိပ္ပာယ်အရ ဒီလူသည် မဲမပေးဘဲ ခန့်အပ်ခံရသော ဝန်ကြီးချုပ် ဖြစ်လာသည်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁။ သူတို့က လစ်ဇ် ထရပ်စ် ဆိုတဲ့ အမျိုးသမီးကို မဲပေးခဲ့ကြသည်။ လစ်ဇ် ထရပ်စ် သည် အဖွဲ့၏ ရွေးချယ်မှု မဟုတ်ပါ။
အဖွဲ့က ရိရှီ ဆူနက်ကို လိုချင်ခဲ့သည်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ အိုကေ။ လစ်ဇ် ထရပ်စ် ရောက်လာခဲ့ပြီး၊ သူမက သမိုင်းမှာ အလုပ်တာဝန်အတိုဆုံး ဝန်ကြီးချုပ် ဖြစ်ခဲ့တာကတော့
စတော့ရှယ်ယာဈေးကွက်နဲ့ လန်ဒန်မြို့ ဘဏ္ဍာရေးနယ်ပယ်မှာ ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့တာကြောင့်ပါ။
ဘဏ္ဍာရေးအရှုပ်အထွေးကြောင့် သူမက ရာထူးလွှတ်ဖို့ တောင်းဆိုခံခဲ့ရတယ်။ သူတို့ကတော့ "အခု
ဘာလုပ်ကြမလဲ? အို၊ ရိရှီ ဆူနက်" လို့ ပြောကြတယ်။
နှင့် အဖွဲ့က အနိုင်ရခဲ့သည်။
ဒါကြောင့် စနစ်ကို သင်ထိန်းချုပ်ထားနိုင်ရင် ရိုးသားသူတွေကို သူတို့ တကယ်လိုချင်တာကို လုပ်ခွင့်မပေးဘဲ တားဆီးနိုင်တယ်။
အဲဒါပဲ အခြေအနေဖြစ်ပြီး၊ ဒါပဲ နိုင်ငံရေးဆိုတာပါ။
ရွေးကောက်ပွဲတစ်ခုတွင် လူထုက "ငါ မင်းကို ရွေးတယ်၊ မင်းလုပ်ပါ!" ဟု ပြောသည်။
နောက်လာမယ့် လေးနှစ် ဒါမှမဟုတ် ငါးနှစ်အတွင်း သင်က အဲဒီမှာ ထိုင်ပြီး သူတို့က ပြောထားသလို လုပ်မယ်လို့
မျှော်လင့်နေရတယ်။ ဒါပေမယ့် သူတို့က မလုပ်ကြဘူး၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သူတို့ပြောထားတာကို လုပ်မယ်ဆိုတဲ့ စာချုပ်တစ်စောင်မှ မရှိတာပါ။
သို့မဟုတ် သူတို့ မလုပ်ဘူးလို့ ပြောထားတာတွေကို အာဏာရလာတဲ့အခါမှာ တကယ် မလုပ်ကြပါဘူး။
အာဏာရလာတာနဲ့ သူတို့ စိတ်တိုင်းကျ လုပ်ချင်တာကို လုပ်ကြတာပဲ။
မေးမြန်းသူ: တာဝန်မယူဘူး။
ဒေးဗစ် အစ်ခ်ေ: ဟုတ်ကဲ့။ တာဝန်မရှိဘူး။ ဒါပေမယ့် အဲဒါပဲ အဓိကပါ။
နောက်ဆုံးရွေးကောက်ပွဲမှာ လူပေါင်း ၇၄ သန်းခန့်က ထရမ့်ကို မဲပေးခဲ့ကြသည်။ သူတို့က ထရမ့်ကို သူတို့၏ အာဏာကို ပေးခဲ့ကြသည်။ ဒါဟာ
နောက်ဆုံးရွေးကောက်ပွဲမဟုတ်ဘဲ ၂၀၁၆ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲဖြစ်သည်။
သူတို့က ထရမ့်ကို သူတို့ရဲ့ အာဏာကို ပေးခဲ့ကြတယ်။ ကျွန်ုပ် ယုံကြည်တာက ဒုတိယရွေးကောက်ပွဲမှာလည်း အရေအတွက်တူညီတဲ့ လူတွေက
မဲပေးခဲ့ကြပြီး အဲဒီရွေးကောက်ပွဲကို ဘိုင်ဒင်က တရားဝင်အနိုင်ရခဲ့တာပါ။ ဒါက မှန်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် အဲဒါက လူပေါင်း ၇၄ သန်းခန့်ရှိတယ်။
စကားပုံစံနဲ့ ပုံရိပ်ကွဲပြားပေမယ့် အဖွဲ့ရဲ့ အခြားတစ်ယောက်သာဖြစ်တဲ့ ထရမ့်ကို မဲပေးခြင်းဖြင့် ယခု သင် ပိုမိုအောင်မြင်နိုင်မလား?
ဒါမှမဟုတ် လူဦးရေ ၇၄ သန်းက သူတို့၏ အာဏာကို ပြန်ယူပြီး မလွှဲအပ်ဘဲ ပြန်ယူကာ "ကျွန်ုပ်တို့၏ လွတ်လပ်ခွင့်ကို ဖယ်ရှားပြီး
ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကလေးများ၏ ဘဝနှင့် အနာဂတ်ကို ထိခိုက်စေသော မည်သည့်အရာနှင့်မျှ မပူးပေါင်းပါ"
ဟု ကြေညာခြင်းဖြင့် လူ့အသိုင်းအဝိုင်း ပြောင်းလဲသွားမလား။
ကျွန်တော်တို့ အဲဒါနဲ့ မလိုက်နာပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့ မလုပ်ပါဘူး။
မေးမြန်းသူ: ဒါက ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု ဖြစ်မလား?
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ကျွန်တော်တို့မှာ အခြေအနေတစ်ခု ရှိနေတယ်။ ဒါကို တစ်ခုချင်းစီ ခွဲပြီး ကြည့်ကြရအောင်။
လူတွေက "ဘာလုပ်နိုင်မလဲ?" လို့မေးကြတယ်။ ကဲ၊ ကြည့်ကြရအောင်။ ဒါက သန့်ရှင်းတဲ့ သင်္ချာပဲ။
ကမ္ဘာပေါ်မှာ လူဦးရေ ၈ ဘီလီယံရှိတယ်လို့ သင်က ပြောတာ မှန်ပါသလား။
ဤကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဒစ်စတိုပီယာကို ဖန်တီးနေကြသည်ကို တိတိကျကျ သိရှိထားသူများ၏ အရေအတွက်သည် လူဦးရေရှစ်ဘီလီယံထဲမှ
အလွန်အမင်းနည်းပါးသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသာ ဖြစ်သည်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ လူရှစ်ဘီလီယံကို သူတို့၏ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုမရှိဘဲ၊ သူတို့၏
သဘောတူညီချက်မရှိဘဲ ထိန်းချုပ်၍ မရနိုင်ပါ။
ဒါ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ဒါကြောင့် သူတို့က နိုင်ငံရေးပါတီတွေ ဖွဲ့ပြီး ကလောင်ပြပွဲထဲက လူတွေကို တစ်ဦးချင်း ဆွေးနွေးခွင့်ပေးတာပါ။
သူတို့သည် ထိပ်တန်းအဖြစ် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သော မတူညီသည့် ယုံကြည်မှုစနစ်များကို ဖန်တီးကြသည်။
သူတို့က ကျွန်တော်တို့ကို ခွဲခြားပြီး အုပ်ချုပ်နိုင်တယ်။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့က တစ်ယောက်ချင်း
တိုက်ခိုက်နေရင်း မမြင်ဘဲ အဲဒီအဖွဲ့အစည်းမျိုးစုံကို တူညီတဲ့ လက်တစ်ဖက်က ချည်ဆွဲနေတယ်ဆိုတာ မသိကြဘူး။
ကျွန်တော်တို့က ရိုးရိုးပြောခဲ့ရင်၊ "သင်က ကျွန်တော်ထက် မတူညီတဲ့ အယူအဆတစ်ခုကို ယုံကြည်နေတယ်လို့ ထင်နိုင်ပါတယ်" လို့။
ပြဿနာဘာလဲ?
ပြဿနာက သင့်ယုံကြည်ချက်တွေကို ကျွန်တော့်ပေါ် ချမှတ်ဖို့ ကြိုးစားတဲ့အခါနဲ့ ကျွန်တော့်ယုံကြည်ချက်တွေကို
သင့်ပေါ် ချမှတ်ဖို့ ကြိုးစားတဲ့အခါမှာပဲ ဖြစ်ပေါ်တာပါ။
မဟုတ်ရင်တော့ "ဒီအချက်မှာ ကျွန်တော် မင်းနဲ့ မသဘောတူဘူး၊ မင်းကလည်း အဲ့ဒီအချက်မှာ ကျွန်တော်နဲ့ မသဘောတူဘူး၊
ဒါပေမယ့် ဘီယာတစ်ခွက် သောက်ကြရအောင်" လို့ ပြောလို့ရမယ်။
ဒါက ပြဿနာမဟုတ်ပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့ ဒီအကြောင်းကို ဆွေးနွေးကြမယ်။ မင်းက ကျွန်တော်ကို ယုံကြည်အောင် ပြောနိုင်မယ်။
ကျွန်တော်က မင်းကို ယုံကြည်အောင် ပြောနိုင်မယ်။ ဒါပေမယ့် ဒါက ပြဿနာမဟုတ်ပါဘူး။ ဆွေးနွေးစရာ ဘာမှ မရှိပါဘူး။
ယုံကြည်မှုစနစ်တွေက ထိန်းချုပ်လိုတတ်လို့ သူတို့ရဲ့ ယုံကြည်ချက်တွေကို အခြားသူတွေပေါ် ဖိနှိပ်ဖို့
ကြိုးစားတတ်ကြတယ်။ ဒါပဲ သင့်မှာ ပြဿနာဖြစ်နေတဲ့ အကြောင်းရင်းပါ။
အဲဒီမှာ 'ခွဲပြီး အုပ်ချုပ်' ဆိုတဲ့ အယူအဆ ရှိတယ်။
မင်းသိတယ်နော်၊ ဘောလုံးပြိုင်ပွဲတစ်ခုကို ကြည့်ရင်း အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ အနိုင်ရပါစေလို ဆုတောင်းတတ်တယ်၊ ဟုတ်လား။
ဒါပေမယ့် သူတို့ မလုပ်ရင်တော့ မည်သူမှ မသေဘူး၊ ဟုတ်လား?
ဒါပေမယ့် ကျွန်တော် ဒီအသင်းကို ထောက်ခံခဲ့ပြီး မင်းက အခြားအသင်းကို ထောက်ခံခဲ့တာကြောင့်၊ ကျွန်တော့်အသင်း အနိုင်ရတာ သို့မဟုတ်
မင်းအသင်း အနိုင်ရတာကြောင့် ကျွန်တော်တို့ အငြင်းပွားရမလား?
ဘာကြောင့်လဲ? ဘာကြောင့်လဲ? ဒါက ဘောလုံးပြိုင်ပွဲပါ။
ဒါကတော့ အတိုချုံးအတွေ့အကြုံတစ်ခုသာဖြစ်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့က လူသားတွေ မဟုတ်ပါဘူး။
ကျွန်ုပ်တို့သည် လူသားဟု ခေါ်သော ယာဉ်တစ်စီး၌ ခဏတာ အတွေ့အကြုံ ရရှိနေသော သတိတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်
အမြဲတမ်း၊ အကန့်အသတ်မဲ့ သတိတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးလည်း ထိုသဘောတရားပင် ဖြစ်ကြသည်။
ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် တစ်ခုလုံး၏ ဖေါ်ပြချက်များဖြစ်ကြသည်။
မြင်မြင်သာသာကို ထိန်းချုပ်ခြင်းဖြင့် ဤညီညွတ်မှု၊ ဤတစ်ခုတည်းမှုသည် ယုံကြည်မှုစနစ်အဖွဲ့အစည်းများအဖြစ်
ခွဲထွက်ကွဲပြားသွားသည်။ ဒါကတော့ မင်းရဲ့စနစ်ကို တခြားသူပေါ် သတ်မှတ်ချင်ရင်မှ ပြဿနာဖြစ်ပြီး၊ မဟုတ်ရင်တော့ ပြဿနာမရှိပါဘူး။
ကျွန်ုပ်တို့ တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး တိုက်ခိုက်ခြင်းကို ရပ်ပြီး၊ အခြားသူများမှာ ကျွန်ုပ်တို့နှင့် မတူညီသော
အမြင်များနှင့် ဘဝနေထိုင်မှုပုံစံများ ရှိကြောင်း လေးစားကြပါစို့။
ကျွန်ုပ်၏ဘဝအယူဝါဒက ရိုးရှင်းပါသည်။ မည်သူ့ကိုမျှ မဖိနှိပ်ဘဲ ကိုယ်လိုချင်သလို လုပ်ပါ။
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှာမဟုတ်ဘူး၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှာလည်းမဟုတ်ဘူး။ ဟုတ်လား?
လူသားတွေအနေနဲ့ ဒီလိုပြုမူချင်ပြီး၊ အားလုံးကလည်း ဒီလိုနေထိုင်ချင်တယ်ဆိုတာ သဘောတူကြတယ်ဆိုရင်၊ ဒီလိုနေထိုင်လိုက်ပါ။
လူတွေက တခြားသူတွေ ဘယ်လိုနေထိုင်သင့်တယ်ဆိုတာ ပြောစတင်တဲ့အခါမှာတော့ ငါ နားထောင်ဖို့ စတင်သွားတယ်။
ကျွန်ုပ်လုပ်ဆောင်ရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းမှာ လူတိုင်း မိမိလိုချင်သလို နေထိုင်ရမယ်ဆိုတာ မဟုတ်ပါဘူး။ အဲဒီလိုနေထိုင်ချင်မဟုတ်တဲ့
လူတွေကို အဲဒီနည်းနဲ့ နေထိုင်ခိုင်းတာကြောင့်ပါ။
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်း ခရီးသွားပြီး တောင်အမေရိက၊ အလယ်ပိုင်းအမေရိက၊ အာရှတချို့၊ အာဖရိက စသည့် ဒေသများသို့
သွားရောက်လည်ပတ်သောအခါ ဆင်းရဲနွမ်းပါးနေသူများစွာကို တွေ့မြင်ရသည်။
သူတို့က တစ်နေ့တာကိုသာ အသက်ရှင်ဖို့ ကြိုးစားနေကြတာပါ။ ဒါဟာ မဖြစ်မနေရတာ မဟုတ်ပါဘူး။ မဖြစ်မနေရတာ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါပေမယ့် 'ခွဲခြားပြီး အုပ်ချုပ်' ဆိုတဲ့ မူကြောင့် အဲဒီလိုပဲ ဖြစ်နေတယ်။
မေးမြန်းသူ: ဒီခွဲခြားပြီး အုပ်ချုပ်တဲ့ ကစားနည်းနဲ့ ယုံကြည်မှုစနစ်တွေကို ပြောရရင်၊ ၎င်းတို့ကို တည်ဆောက်ပြီး
အမှန်တကယ် ငွေကြေးထောက်ပံ့ကာ အားဖြည့်နေကြတယ်လို့ သင်ထင်ပါသလား?
ဒါဆိုရင် ဘယ်သူက ဒီလိုလုပ်နေလဲ၊ အထူးသဖြင့် ဒီ "ဘယ်-ညာ" ပုံစံနဲ့?
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: အကယ်၍ သင် အခြားမီဒီယာတွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ ကျွန်တော် ခေါ်တဲ့ AMM၊ အခြားမူလမီဒီယာကြီးတွေကို ဆိုလိုတာပါ။
ဒီထိုးနှံမှုဟာ ပြန့်နှံ့ပြီး အယ်လ်ဂိုရီသမ်ထိန်းချုပ်မှုနဲ့ ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုတွေနဲ့ အခြားအရာတွေကိုလည်း
ရယူထားတာတွေ့ရပြီး၊ ဒီမှာ ပါဝင်နေတဲ့ ကစားသမားတချို့ ရှိနေပါတယ်။
ဒီမှာတော့ တက်ကာ ကာလ်ဆန်ပါ။ ဒီလူတွေက ဆိုးရွားတဲ့လူတွေ မဟုတ်ဘူးလို့ ငါ မပြောတာပါ၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ "ဒီအထိပဲ၊
ထပ်မတိုးမလာပါနဲ့!" ဆိုတဲ့ နယ်နိမိတ်ကို ထိန်းချင်ရင် ကိုယ်ဘာလုပ်နေလဲ မသိတဲ့လူတွေကိုတောင် မလိုအပ်ပါဘူး။
သင်က အဲဒီမှာ လူတွေကို အလေးပေးမြှင့်တင်ပေးရုံပါပဲ၊ သူတို့ရဲ့ ယုံကြည်ချက်စနစ်နဲ့
ကမ္ဘာမြင်ကွင်းအရ နိုင်ငံရေးပဲ အရေးကြီးတယ်လို့ ယုံကြည်ထားသူတွေ။
နိုင်ငံရေးပဲ ဖြေရှင်းချက်ပါ။
ထရမ့်ကို ထည့်လိုက်တာနဲ့ အရာအားလုံး ပြောင်းလဲသွားတာပဲ။ အဲဒီမှာ အေးဂျင့်တွေ မလိုတော့ပေမယ့်
တချို့ကတော့ ရှိနေဆဲပဲ။ ကိုယ့်ကိုယ်ကို မလိမ်ကြပါစို့။
ဒါပေမယ့် စုစုပေါင်းအားဖြင့် သင့်အတွက် ဘာမှ မလိုအပ်ပါဘူး။
သင်က ယုံကြည်ချက်တစ်ခုခုရှိသူတွေကို အလွယ်တကူ အလုပ်ခေါ်ပြီး မရပ်တန့်အောင်
မြှင့်တင်ပေးလိုက်တာနဲ့ သူတို့ကလည်း အမိန့်လိုက်နာကြတာပဲ။
သူတို့က အဲဒီလို ယုံကြည်တာကြောင့် အဲဒီလိုပဲ ဆက်လက်လိုက်နာခဲ့ကြတာပါ။ တကယ်တော့ အဲဒါပဲ ဖြစ်ခဲ့တာပါ။
နာမည်ကြီးတွေကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် Joe Rogan၊ Russell Brand တို့ကိုပြောနေတာပါ၊ Alex Jones ကိုပါ
ဆွဲဆောင်ခံထားရတယ်။ သူက အစောပိုင်း alternative media မှာပါဝင်ခဲ့ပေမယ့် ယခုလည်း ဆွဲဆောင်ခံထားရတယ်။
Tucker Carlson တို့ကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် Bret Weinstein ဆိုတဲ့ လူတစ်ယောက်နဲ့ သူ့ညီ Eric Weinstein လည်း ရှိတယ်။
ဒီလိုလူတွေရှိတယ်။ သူတို့က အားလုံးထောက်ခံမှုကို ရယူထားကြတယ်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ပတ်လည် အမှောင်ထဲမှာ နောက်ထပ်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ ရှိနေတယ်။
ဤတို့မှာ ဘီလျံတန်ဖိုးရှိသော နည်းပညာလုပ်ငန်းရှင်များဖြစ်ပြီး၊ အထွေထွေအကြောင်းအရာအား
ဖိနှိပ်ရန် ငွေကြေးထောက်ပံ့ကာ စီမံညှိနှိုင်းနေကြသည်။
သူတို့သည် သူတို့ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ကိုက်ညီသောကြောင့် အနည်းငယ်သော အပိုဒ်ကိုသာ ဆက်လက်အသုံးပြုနေကြသည်။
အထူးသဖြင့် တစ်ယောက်ရှိပြီး၊ သူ့နာမည်က ပီတာ သီလ် ဖြစ်သည်။
မေးမြန်းသူ: PayPal ကို တည်ထောင်သူ ဟုတ်လား?
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဟုတ်ကဲ့၊ သူက PayPal ကို တည်ထောင်သူတွေထဲက တစ်ယောက်ပါ။
သူက Facebook ရဲ့ ပထမဆုံး ပုဂ္ဂလိက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူဖြစ်ပြီး အဲဒီကနေ အလွန်ကြီးမားတဲ့ ချမ်းသာမှု
ရရှိခဲ့တယ်။ ဒါပေမယ့် ဘာဖြစ်မယ်ဆိုတာကို ကြိုသိထားရင် ချမ်းသာဖို့က အရမ်းလွယ်တယ်။ နားလည်ပြီလား?
မေးမြန်းသူ: ဟုတ်ကဲ့၊ သင်ကလပ်ဝင်တစ်ယောက်ဆိုရင်။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဒါက ဂျော့ဂ် ဆိုရော့စ်လိုပဲ။
ဈေးကွက်အနိမ့်ဆုံးအချိန်မှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံပြီး၊ ပြန်တက်လာတဲ့အခါ ရောင်းချခြင်းဟာ
ဘဏ္ဍာရေးကမ္ဘာမှာ ထူးချွန်တဲ့ စိတ်ကူးတစ်ခုလို မြင်ရတယ်။
ဒါပေမယ့် စျေးကွက်ကို မြှင့်တင်နေသူတွေက ဘယ်အချိန်မှာ ထိပ်ဆုံးရောက်မယ်ဆိုတာ ပြောပြပေးရင် သင်က ထိုအချိန်မှာ ရောင်းမယ်။
သူတို့က 'ထပ်မကျနိုင်ဘူး' လို့ ပြောတဲ့အခါမှာပဲ သင်က အနိမ့်ဆုံးအဆင့်မှာ ပြန်ဝင်ရောက်နိုင်တယ်။
အကြောင်းကတော့ စတော့ရှယ်ယာဈေးကွက်တစ်ခုလုံးနဲ့ ငွေကြေးစနစ်တစ်ခုလုံးကို အပြည့်အဝ ထိန်းချုပ်ထားတာကြောင့်ပါ။
အကယ်၍ သင်သည် အတွင်းပိုင်းသတင်းအချက်အလက်များနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသောကြောင့် ဤအသိပညာကို ရရှိထားပါက၊ သင်သည်
ကြီးမားသော ချမ်းသာမှုကို ရရှိနိုင်ပါသည်။ သင်သည် အထူးထူးချွန်စွာ မလိုအပ်ပါ။ သင်သိထားသည့်အပေါ် အခြေခံ၍ လှုပ်ရှားရုံဖြစ်ပါသည်။
ဥပမာအားဖြင့် Peter Thiel ကိုယူပါ၊ သူသည် Palantir ဟုအမည်ရသော ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ တည်ထောင်သူတစ်ဦးဖြစ်သည်။
(Palantir Technologies Inc.) Palantir သည် ပင်တဂွန်နှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ
သတင်းအချက်အလက်အေဂျင်စီများအတွက် စောင့်ကြည့်ရေးနှင့် အဆင့်မြင့်နည်းပညာပံ့ပိုးမှုများကို ပံ့ပိုးပေးသူဖြစ်သည်။
ပီတာ သီလ်က ဘီလ်ဒါဘာ့ဂ်အဖွဲ့ရဲ့ ဦးဆောင်ကော်မတီဝင်တစ်ဦးပါ၊ မဟုတ်လား။
သူက အခြားမီဒီယာတွေက ခေါ်သလို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဝါဒီ တစ်ယောက်ပါ။
Peter Thiel သည် Musk ရဲ့ မိတ်ဆွေတစ်ယောက်ဖြစ်သည်။ သူသည် Marc Andreessen ဟုခေါ်သော လူတစ်ယောက် သို့မဟုတ်
Andreessen Horowitz ဟုခေါ်သော ကုမ္ပဏီ၏ မိတ်ဆွေတစ်ယောက်ဖြစ်သည်။
ဒီလူတွေ၊ David Sacks ဆိုတဲ့ တစ်ယောက်ပါဝင်ပြီး၊ သူတို့အားလုံးဟာ တစ်ပြိုင်နက်တည်း Donald Trump ကို
တစ်သက်တည်း သဘောတူထောက်ခံနေကြတဲ့ ဘီလျံနာကြီးတွေပါ။
သူတို့က အခြားမီဒီယာကို ပြောင်းရွှေ့သွားကြပြီး၊ အနည်းဆုံး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကိုသာ ဖြစ်စေ အသုံးပြုနေကြသည်။
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ ပီတာ သီလ်သည် Rumble တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတစ်ဦးဖြစ်သည်။ ၎င်းကို
အခြားရွေးချယ်စရာ ပလက်ဖောင်းတစ်ခုအဖြစ် ရည်ရွယ်ထားသည်။
Rumble တွင် နောက်ထပ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ တစ်ဦးမှာ J.D. Vance ဖြစ်သည်။ J.D. Vance သည် Bilderberg Group ၏
ကမ္ဘာ့အကျိုးစီးပွားဦးဆောင်ကော်မတီဝင်တစ်ဦးဖြစ်သည့် Peter Thiel ၏ စီးပွားရေးမိတ်ဖက်ဖြစ်သည်။
J.D. Vance ကို မကြာသေးခင်က ထရမ့်ရဲ့ ဒုသမ္မတလောင်းအဖြစ် ခန့်အပ်လိုက်သည်။
ထရမ့်၏ အတွင်းစည်းဝိုင်းထဲရှိ နောက်ထပ် လူတစ်ဦးမှာ ဗီဗက် ရာမဆွာမီ ဟု အမည်ရသည်။
ရာမဆွာမီနဲ့ ဂျေ.ဒီ. ဗန်စ်တို့သည် တစ်ပြိုင်နက်တည်း တစ်ကျောင်းတည်း တက်ခဲ့ကြသည်။
သူတို့နှစ်ယောက်စလုံးသည် စွန့်ဦးရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများဖြစ်ကြသည်။ သူတို့၏ကုမ္ပဏီများတွင် ဘယ်သူတွေက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံကြသလဲ။
ပီတာ သီးလ်။ ပီတာ သီးလ်၏ ဘဏ္ဍာရေးနှင့် စီးပွားရေးအကြံပေးသူက ဘယ်သူလဲ?
ဘရက် ဝင်းစတင်း၏ ညီဖြစ်သူ အဲရစ် ဝင်းစတင်းသည် မသိမြင်ရာမှ တစ်ခါတည်း ထွက်ပေါ်လာကာ အခြားမီဒီယာ၏ ကြယ်တစ်စင်းအဖြစ် ရပ်တည်ခဲ့သည်။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့က နောက်ကွယ်ကနေ လှုပ်ရှားနေတဲ့ ဘီလျံနာအုပ်စုတစ်စုနဲ့ ရင်ဆိုင်နေရပြီး၊ သူတို့က
နည်းပညာဘီလျံနာတွေဖြစ်ကြသည်။ သူတို့က AI ဘီလျံနာတွေဖြစ်ကြသည်။
သူတို့ လုပ်ဆောင်နေတဲ့ အရာကတော့ အိုင်အိုင် မိတ်ဆက်ခြင်းဆိုင်ရာမှာ သူတို့လိုချင်သမျှကို ရယူနိုင်အောင် အစိုးရကို
ထိန်းချုပ်ထားတဲ့ အခြေအနေတစ်ခုကို ဖန်တီးနေခြင်းဖြစ်သည်။
J.D. Vance သည် သူ၏ Thiel ကထောက်ပံ့သော ကုမ္ပဏီမှတဆင့် နည်းပညာတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံကာ ကြွယ်ဝခဲ့သည်။
မင်းသိတယ်၊ ဒါက ကလပ်တစ်ခုပါ။
ဂျော့်ဂ် ကာလင်က ပြောသလို၊ ဒါက ကြီးမားတဲ့ ကလပ်တစ်ခုပါ၊ သင်က အဲဒီထဲမှာ မပါဘူး။
မေးမြန်းသူ: ဒါပဲ ဖြစ်တာပါ။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဒါပဲ ဖြစ်တာပါ။
ဒီကလပ်မှာ မပါဝင်ရင်... ဒါကြောင့် ငါ အမြဲတစ်ယောက်တည်း လုပ်ခဲ့တာ၊ ဘယ်အဖွဲ့မှာမှ မပါဖူးဘူး၊ မင်းမြင်နိုင်တယ်။ အဲဒါပဲ အချက်ပါ။
စံနှုန်းကျော်ပြီး ထူးခြားစွာ စဉ်းစားတတ်တဲ့ အခြားသတင်းထုတ်လုပ်သူတွေကတော့ အလွန်ကောင်းမွန်ပေမယ့်၊ "ဒီအထိပဲ၊
ထပ်မံမသွား" ဆိုတဲ့ အခြားသတင်းတွေကိုသာ ထုတ်ပြန်တဲ့သူတွေရတဲ့ အယ်လ်ဂိုရီသမ်အခြေပြု
ထောက်ပံ့မှုနဲ့ ငွေကြေးထောက်ပံ့မှု မရရှိကြပါဘူး။
ဒါကြောင့် COVID ပြီးနောက် သတိပြုမှုတွေ အလွန်တိုးတက်ပြီး အသစ်အသစ်သော သတင်းအချက်အလက်တွေ ပိုမိုများပြားလာခဲ့တာပါ။
ဒါကတော့ ရပ်သွားပြီ။ တားဆီးတပ်ဖွဲ့ကို ကျွန်တော် အမြဲကြည့်နေပေမယ့် သူတို့က ဘာအသစ်မှ မထည့်သွင်းဘူး။
သူတို့က အဟောင်းတွေကို ထပ်မံ ချေဖျက်ပြီး ထိုကို ဖော်ထုတ်မှုလို့ ခေါ်ဆိုတယ်။
ဒီဟာကို ကျွန်တော် စာအုပ်ထဲမှာ ၂၀ နှစ်ကြာ ထည့်ထားခဲ့တယ်။ အို၊ အံ့ဩဖွယ်အစီအစဉ်ပဲ။ မိတ်ဆွေတို့ရေ၊
ဒီဟာကိုလည်း စာအုပ်ထဲမှာ ၂၀ နှစ်ကြာ ထည့်ထားခဲ့တာပါ။
သူတို့က စည်းကမ်းကိုလိုက်နာလို့ ထပ်ပြီးသာ ချွတ်စားနေကြတာပါ။
ထို့အပြင် အခြားရွေးချယ်ထုတ်ဝေသမားများလည်း ရှိပြီး သူတို့က ထိုထက်ပို၍ ဝေးလံကျယ်ပြန့်စွာ မြင်မြင်သာသာ
မြင်ကြပေမယ့် ထောက်ပံ့မှုနှင့် ရန်ပုံငွေ မရရှိကြပါ။
မေးမြန်းသူ: မှန်ပါသည်။
စိတ်ဝင်စားစရာပါပဲ။
အိုကေ၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့အချိန်ကကုန်တော့မယ်။
မေးခွန်းတစ်ခုသာ ကျန်တော့မယ်ထင်ပါတယ်၊ သင့်အတွက် မေးချင်တာကတော့:
သင်မှာ ယခု အများစုရဲ့ လမ်းကြောင်းကို ဆန့်ကျင်ခဲ့တဲ့ အတွေ့အကြုံ ၃၅ နှစ် ရှိပါပြီ။
ဤကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လျှို့ဝှက်အစီအစဉ်များကို နားလည်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ ပရိသတ်အား သင်ပေးလိုသော အဓိကသော့ချက်က ဘာလဲ?
အမြင်မှန်ကန်စွာ ခွဲခြားမြင်နိုင်ရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ကမ္ဘာကို အမှန်တကယ်ရှိသလို မြင်နိုင်ရန် အဓိကသော့ချက်က ဘာလဲ?
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: အိုကေ။ ဒါကတော့ ကမ္ဘာကြီးဟာ ဖြစ်ရပ်တွေအရ ပိုင်းပိုင်းခွဲနေသလို မြင်ရတာကို ဆိုလိုတာပါ။
ဖြစ်ရပ်တွေဟာ မစီမံထားသလို မြင်ရပေမယ့်၊ တကယ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။
လူတွေက "သမိုင်းအပေါ် စီမံကိန်းသီအိုရီကို ယုံပါသလား၊ ဒါမှမဟုတ် လူ့အမှားကို ယုံပါသလား?" လို့ မေးနေကြတယ်ဆိုတာ
မဟုတ်ပါဘူး။ နှစ်ခုဟာ တစ်ခုနဲ့တစ်ခု မကိုက်ညီနိုင်ဘူးလို့ ထင်ရပေမယ့်၊ တကယ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။
အမှားဖြစ်နေတဲ့ အချို့အရာတွေကတော့ ဉာဏ်မထက်တဲ့ လူတွေက အရူးအမူး အပြုအမူတွေ လုပ်တာကြောင့် ဖြစ်တာပဲ။
ကျွန်ုပ် ဆိုလိုတာက လူ့အသိုင်းအဝိုင်းကို ပြောင်းလဲစေတဲ့ ဖြစ်ရပ်တွေပါ။ အဲဒီဖြစ်ရပ်တွေက
လူ့အသိုင်းအဝိုင်းရဲ့ ဦးတည်ချက်ကို သတ်မှတ်ပေးတာပါ။
သူတို့ဟာ မရွေးချယ်ထားတာ မဟုတ်ပါဘူး။ တွက်ချက်ထားတာပါ။
ကျွန်တော်ထင်တာက ရိုးရှင်းတဲ့ဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုထဲမှာ ထည့်တာကောင်းမယ်လို့ပါ၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ကျွန်တော် ၁၉၉၀ ခုနှစ်မှာ
စတင်ခဲ့တဲ့အချိန်မှာ… သင်သိတဲ့အတိုင်း ဂျစ်ဆော့ပဇယ်လုပ်တဲ့အခါမှာ နှစ်ပေါင်းများစွာ မလုပ်ခဲ့ပေမယ့်၊ လုပ်တဲ့အခါမှာတော့
တန်းတည့်တဲ့အစိတ်အပိုင်းတွေကို အရင်ဆုံးယူတာကို ကြိုက်တယ်။
ကျွန်တော် တည့်တည့်ပိုင်းတွေလိုချင်တယ်။ ဘာမှမလုပ်ခင် ဖရိမ်ကိုလိုချင်တယ်။
ပြီးတော့ သင် အပိုင်းအစတွေကို ထည့်တဲ့အခါ၊ အပိုင်းအစတွေကို ပိုများစွာ ထည့်သွင်းလာတာနဲ့အမျှ ပိုမြန်မြန် ထည့်နိုင်တာကို
သတိပြုမိမှာပါ၊ အခုတော့ သူတို့ ဘယ်မှာ သင့်တော်ကြောင်း မြင်နိုင်ပြီး၊ ပုံရိပ်က ဘယ်လို
ဖွင့်လှစ်နေလဲဆိုတာကိုလည်း မြင်နိုင်တာကြောင့် မဟုတ်လား။
ဒီလိုသုတေသနဟာ တကယ်တော့ အဲဒါပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ကျွန်တော် စတင်လုပ်တဲ့အခါမှာတော့ 'အိုကေ၊ လူအနည်းငယ်က ကမ္ဘာကြီးကို
ထိန်းချုပ်ထားကြတာ မြင်ရပြီ။ ကျွန်တော်ရဲ့မေးခွန်းကတော့ သူတို့ ဘယ်လိုလုပ်ကြတာလဲ?' ဆိုပြီး စဉ်းစားခဲ့ပါတယ်။
ဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခု မရှိမဖြစ်လိုအပ်တယ်။ မဟုတ်ရင် အရာအားလုံးဟာ ရှုပ်ထွေးမှုပဲ ဖြစ်သွားမယ်။ ဒါကြောင့်
အချိန်အတော်ကြာက ကျွန်တော် အောက်ပါအတိုင်း တီထွင်ခဲ့တယ်။
ကမ္ဘာတစ်ဝန်းကို ပိုးတစ်ကောင်ရဲ့ ကြိုးကွန်ကွေ့ကွေ့က ဖုံးလွှမ်းထားတယ်လို့ စိတ်ကူးကြည့်ပါ။ ကြိုးတိုင်းဟာ
လျှို့ဝှက်အသင်းတစ်ခု သို့မဟုတ် တစ်ဝက်လျှို့ဝှက်အဖွဲ့တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ကြိုးကွန်ရဲ့ အပြင်ဘက် (အနား) မှာ အစိုးရ၊
အစိုးရဌာန၊ ကော်ပိုရေးရှင်း သို့မဟုတ် CIA တစ်ခု တည်ရှိနေပါတယ်။
ဝက်ဘ်၏ အလယ်တွင် စပိုက်ဒါ တစ်ကောင် ရှိသည်။ နောက်ထပ် အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည်
စပိုက်ဒါ ဆိုသည်မှာ ဘာဖြစ်ကြောင်း ဆွေးနွေးမည်။
မေးမြန်းသူ: အခုတော့ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းလာပြီ။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: အဲဒီအချိန်မှာပဲ ကမ္ဘာတစ်ဝန်းလုံး တကယ်ဖွင့်လှစ်သွားပြီး သင်က ပိုးကောင်က ဘာလဲဆိုတာကို
သိမြင်သွားတဲ့အခါပါ။ ဒါပဲ "ဒီအထိပဲ၊ ထပ်မံမရ" ဆိုတာရဲ့ အဓိပ္ပာယ်ပါ။
သူတို့ကို စပိုက်ဒါက ဘာလဲဆိုတာ မသိစေပါနဲ့၊ ဟုတ်လား။ ဒါဆို မင်းမှာ စပိုက်ဒါတစ်ကောင်ရှိပြီး၊
အဲဒီစပိုက်ဒါက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အစီအစဉ်တွေကို ထိန်းချုပ်နေတယ်။
ပိုးမုဆိုးကို ဝန်းရံထားသည့် အင်္ကျီကွန်ယက်ထဲရှိ ကြိုးများမှာ အစီအစဉ်တစ်ခုလုံးကို တကယ့်အမှန် သိရှိထားသူများဖြစ်သည်။
သူတို့အများစုမှာ နာမည်တောင် မရှိပါဘူး၊ ဒါကြောင့် ရှာဖွေရတာ ပိုခက်ခဲသွားတယ်။ သူတို့က တကယ့်ကို ထူးခြားပြီး သီးခြားပဲ။
သင်သည် စပိုက်ဒါမှ ဝေးကွာသွားသမျှ၊ ကျွန်ုပ်တို့သိရှိထားသော လျှို့ဝှက်အသင်းများ၏ နယ်ပယ်ထဲသို့ ပိုမိုဝင်ရောက်သွားမည်။
သူတို့ဘာလုပ်ကြ၊ ဘာဆုံးဖြတ်ကြသလဲဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ မသိပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် သူတို့ ရှိကြောင်းတော့ ကျွန်တော်တို့ သိပါတယ်။ သူတို့က
ဖရီမေဆန်တွေဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်တော် ပြောနေတာက ဒေသခံ lodge မှာရှိတဲ့ Bill နဲ့ Joe တို့မဟုတ်ဘဲ
ဖရီမေဆန်အဖွဲ့ရဲ့ အတွင်းပိုင်း အဓိကအဖွဲ့ကိုပါ။
ကျွန်ုပ် ဆိုလိုသည်မှာ မော်လ်တာမင်းသားများ၊ တင်ပလာမင်းသားများ၊ အိုပပ်စ်ဒီး၊ ဂျီဆွစ်အဖွဲ့၏ အတွင်းစက်ဝိုင်း စသည်တို့ ဖြစ်ပါသည်။
ဒါကတော့ ယခုထိ ဖုံးကွယ်ထားဆဲပါ။
ဒီအဖွဲ့အစည်းအားလုံးကို ဌာနအလိုက် တင်းကြပ်စွာ ခွဲထားသည်။
ထို့ကြောင့် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုချင်းစီ၏ ထိပ်ဆုံးအဆင့်၌ ရှိသူအနည်းငယ်သာ အမှန်တကယ် ရည်ရွယ်ချက်ကို အပြည့်အစုံ သိမြင်နိုင်ကြသည်။
ကျန်သူများသည် ပိရမစ်အတွင်း၌ သူတို့၏ အဆင့်နိမ့်မြင့်အပေါ် မူတည်ကာ အသိပညာအရ ဖိနှိပ်ခံထားရသည်။
အခြေခံအားဖြင့် ဤကို 'ဗဟုသုတအဆင့်' ဟု ခေါ်သည်။ ထို့နောက် သင် လျှို့ဝှက်စွာ ထွက်လာသောအခါ
ကျွန်ုပ် ခေါ်သော ထိပ်ဆုံးအဆင့်ကို ရောက်ရှိမည်။
အပက်စ်ဆိုသည်မှာ လျှို့ဝှက်အသင်းများမှ ထွက်ပေါ်လာသော အစီအစဉ်များသည် အစိုးရများ၊ အစိုးရဌာနများ၊
လျှို့ဝှက်အဖွဲ့အစည်းများ၊ အဖွဲ့မဟုတ်သောအစိုးရအဖွဲ့အစည်းများ၊ ပင်တဂွန်များနှင့် ဤအရာအားလုံးမှတဆင့်
ကမ္ဘာပေါ်သို့ ဆောင်ရွက်ထုတ်ဖော်သည့် အဆင့်ကို ဆိုလိုသည်။
ယခုအချိန်တွင် သင်သည် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ်ကို တွေ့မြင်ရမည်။ ဒီမှာ သင်သည် ဘီလ်ဒါဘာ့ဂ်အဖွဲ့ကို တွေ့မြင်ရမည်။
ဒီမှာ သင်တွေ့မြင်မယ့် NGO များ (အစိုးရမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းများ၊ ပုဂ္ဂလိကဖြစ်ပြီး အများအားဖြင့် အလွန်သက်ရောက်မှုရှိသော) များစွာကို
မကြာခဏ ဆော်ရော့စ်က ငွေကြေးထောက်ပံ့ထားသည်။ ဒီမှာတော့ "think tanks" ဟု ခေါ်ကြသည့် စဉ်းစားဆန်းစစ်ရေးအဖွဲ့များနှင့်
၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းများကို တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။
ထပ်မံ၍ သူတို့ကို ဌာနအလိုက် ခွဲထားတာကြောင့် အောက်ဆုံးအဆင့်ရှိ လူအများစုက သူတို့ ဘယ်ဌာနမှာ ပါဝင်ကြောင်း မသိကြပါဘူး။
၎င်းတို့၏တာဝန်မှာ အစီအစဉ်ကို အမှောင်ထဲမှ ထုတ်ယူကာ ပြည်သူ့မျက်စိရှေ့သို့ ယူဆောင်ခြင်းဖြစ်ပြီး၊
အစိုးရမူဝါဒများ၊ ကုမ္ပဏီမူဝါဒများနှင့် အများပြည်သူအာဏာပိုင်များ၏ မူဝါဒများအားလုံးကို သက်ရောက်စေခြင်းဖြင့် ဆောင်ရွက်သည်။
ဒါပဲ ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ်က အကောင်းဆုံးလုပ်တာ မဟုတ်လား။
ဒါပဲ Bilderberg အဖွဲ့က လုပ်တာပါ။ Peter Thiel က အဲ့ဒီအဖွဲ့ရဲ့ ဦးဆောင်ကော်မတီဝင်တစ်ဦးပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ J.D. Vance ပါပဲ။ ဟုတ်ကဲ့၊ ငါထင်ထားသလိုပဲ။
ဒါကြောင့် ဒီမှာ အားလုံး ဆက်စပ်နေတယ်။
ဒီအခန်းကဏ္ဍထဲကို ဝင်ရောက်တဲ့အခါ လူထုအမြင်မှာ မရွေးချယ်ထားတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေ၊ မရွေးချယ်ထားတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေ၊
မရွေးချယ်ထားတဲ့ အစိုးရတွေ နဲ့ အမျိုးမျိုးသော အရာတွေ ရှိနေသလို ထင်မြင်နေကြတာပဲ မဟုတ်လား။
ဒါပေမယ့် သင် ပုလွေကြိုးများကို သိရှိနားလည်ထားပါက၊ ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အခါမျှ မစနစ်တကျ မဟုတ်ကြောင်း သင် သဘောပေါက်မည်။
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ဖြစ်စေ၊ Facebook ဖြစ်စေ၊ Twitter ဖြစ်စေ၊ မည်သည့်အဖွဲ့အစည်းမဆို နက်ရှိုင်းစွာ
စူးစမ်းကြည့်မယ်ဆိုရင် စပိုက်ရဲ့ ကြိုးကွန်နဲ့ ချိတ်ဆက်နေမှာပါ။
သင်သည် အဖွဲ့အစည်းအတွင်း စပိုက်ဒါ၏ ကြိုးကွန်နှင့် ချိတ်ဆက်နေသည့် အဆင့်သို့ ရောက်ရှိမည်။
ထိုအဆင့်တွင် အဖွဲ့အစည်းအားလုံးသည် တစ်ခုတည်းပင် ဖြစ်ကြသည်။
ဒါဆို ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့က "COVID အကြောင်းကို ဒီလို ယုံကြည်ရမယ်!" လို့ ပြောခဲ့တာ မှန်ပါသလား။
ပြီးချင်း Facebook နဲ့ YouTube ကဲ့သို့ Silicon Valley ကုမ္ပဏီတွေက "ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ရဲ့ COVID
အကြောင်းဖော်ပြချက်ကို ဆန့်ကျင်သူ မည်သူမဆို ကျွန်ုပ်တို့က စစ်ထုတ်ကန့်သတ်မည်" ဟု ကြေညာခဲ့ကြသည်။
အင်တာနက်ကို မသိရင် ရှုပ်ထွေးပြီး ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် "ဒါပေမယ့် မင်းက ပြည်သူ့စျေးကွက်ကွင်းဖြစ်ရမယ်၊ ဆွေးနွေးပွဲတွေနဲ့
အမြင်တွေကို လဲလှယ်တဲ့နေရာဖြစ်ရမယ်" လို့ တွေးမိတတ်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် သူတို့ မလုပ်ခဲ့ကြဘူး။ သူတို့က "ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ရဲ့ COVID အကြောင်းဖော်ပြချက်နဲ့ မကိုက်ညီတဲ့ အရာအားလုံးကို
ကျွန်တော်တို့ စစ်ထုတ်ပိတ်ပင်မယ်" လို့ ပြောခဲ့တယ်။ ဘာကြောင့်လဲ?
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့အစည်း၏ လုံလောက်စွာ နက်ရှိုင်းသော အဆင့်တစ်ခုတွင်၊ အခြေခံအားဖြင့် ဂိတ်စ်က စီမံခန့်ခွဲထားပြီး၊
ဂိတ်စ်သည် ရော့ခ်ဖဲလာ၏ အမိန့်လိုက်ဆောင်ရွက်သူတစ်ဦးဖြစ်သည်။
ရိုကဲဖဲလာ မိသားစုသည် ၁၉၄၈ ခုနှစ်တွင် ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ချုပ်ကို တည်ထောင်ခဲ့ကြသည်။
အဖွဲ့အစည်းအဆင့်နှင့် Facebook ၏ ကွန်ယက်အဆင့်တို့မှာ တစ်ခုတည်းသော အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် သူတို့သည် ပိုးပျော့ကွန်ယက်အမည်ဖြင့်
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) မှ ဖြန့်ချိသော အစီအစဉ်များကို စစ်ထုတ်ကန့်သတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကာကွယ်ထိန်းသိမ်းခြင်း ပြုလုပ်ကြသည်။
ထို့နောက် လူဦးရေကို ကြီးမားသော ဆေးဝါးကတ်တယ်မှ ကာကွယ်ရန် တာဝန်ရှိသည့် အဖွဲ့အစည်းများ ရှိပြီး၊ ဥပမာ CDC
(ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးနှင့် ကာကွယ်ရေးဗဟိုဌာနများ၊ အမေရိကန် ပြည်ထောင်စု ကျန်းမာရေးနှင့်
လူ့ဝန်ဆောင်မှုဌာန၏ အေဂျင်စီ) နှင့် FDA သို့မဟုတ် MHRA ။
တိုင်းနိုင်ငံတိုင်းမှာ လူဦးရေကို Big Pharma ကတ်တယ်မှ ကာကွယ်ပေးနိုင်ဖို့ ကိုယ်ပိုင်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုရှိမှာပဲ၊ မဟုတ်လား?
သူတို့ ထုတ်လွှတ်သည့် အရာအားလုံးကို လုံခြုံစိတ်ချအောင် သေချာစေခြင်းဖြင့်။
ဒါပေမယ့် Pfizer က ထုတ်တဲ့ အတု COVID ကာကွယ်ဆေးကို ကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ အဲဒါကတော့ Pfizer၊ BioNTech နဲ့ Moderna
တို့ ပူးပေါင်းပြီး စစ်ဆင်ရေးတစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့တာပါ။
သူတို့က အဲဒီအဖွဲ့အစည်းတွေနဲ့ ကျန်းမာရေးအဖွဲ့အစည်းတွေဆီ သွားပြီး "ဒီအတုကာကွယ်ဆေးကို လူအများကြီးမှာ
သုံးချင်တယ်၊ ကလေးငယ်တွေထံထိပေးနိုင်အထိ အသက်အရွယ်ကို ဆက်လျော့ချသွားချင်တယ်" လို့ ပြောခဲ့ကြတယ်။
ကျွန်တော်တို့က (ယခုထိ) မစမ်းသပ်ရသေးဘူး၊ စမ်းကြည့်ခဲ့တဲ့ ကြိုးပမ်းချက်တွေကလည်း အောင်မြင်မှု မရခဲ့ပါဘူး။
ဒါဆိုရင် CDC ကဲ့သို့ လူထုကျန်းမာရေးအဖွဲ့အစည်းတွေက "ရပ်ပါ! မင်းတို့ တကယ်ပြောနေတာ မဟုတ်ဘူး၊
မိတ်ဆွေတို့ရေ" လို့ ပြောမယ်လို့ ထင်မိမှာပါ။
သင်သည် လူများနှင့် နီးကပ်မထားပါ။
ဒါပေမယ့် သူတို့ မလုပ်ခဲ့ကြဘူး။
သူတို့က ဘယ်နေရာမှာမှ မလုပ်ခဲ့ကြဘူး။ သူတို့က သူတို့ကို ခွင့်ပြုလိုက်တယ်။ ဘာကြောင့်လဲ?
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ အကြောင်းကတော့ ကလ်တ်ကွန်ယက်သည် ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေးအဖွဲ့အစည်းများနှင့်
ဆေးဝါးစက်မှုလုပ်ငန်းကို ပိုင်ဆိုင်ထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
အမှန်တော့ သူတို့က ရော့ကဖဲလာ မိသားစု၊ J. D. ရော့ကဖဲလာ နဲ့ သူလိုလူတွေကို အသုံးပြုပြီး ဆေးဝါးလုပ်ငန်းကို ဖန်တီးခဲ့ကြတာပါ။
ဒါက ဘယ်လို လည်ပတ်သလဲဆိုတာ ကြည့်မယ်ဆိုရင် ဒီလို ဖြစ်တာပါ။ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုက အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဆီသို့ သွားပြီး အဖွဲ့အစည်းရဲ့
အစီအစဉ်တစ်ခုကို တင်သွင်းခွင့်ပြုရန် ခွင့်ပြုချက် တောင်းဆိုတာပါ။
ဒီလိုလုပ်ဆောင်ပါတယ်။
ကံမကောင်းစွာဖြင့် အခြားမီဒီယာ၏ အဓိကဌာနသည် ယခင်ကလို နားမလည်တော့အထိ နောက်ကျသွားပါပြီ။
ဒါကြောင့် လူဦးရေကို အခြားလမ်းတစ်ခုသို့ ဦးတည်စေနိုင်ပေမယ့်၊ မလွဲမသွေ တစ်ခုတည်းသော
ကျောက်တန်း၏ နားတစ်ခုတည်းသို့ ဆွဲဆောင်သွားစေသည်။
ဒါက အရေးကြီးတဲ့အချက်ဖြစ်တဲ့အတွက် မင်းက အစမှာပဲ ပြောခဲ့တာပါ။
မတ်စ်က AI က လူသားမျိုးဆက်အဆုံးသတ်နိုင်တယ်လို့ ပြောပါတယ်။
တစ်ပြိုင်နက်မှာပဲ၊ အဲဒါကို လုပ်ဆောင်ဖို့အတွက် ပိုမိုများပြားလာတဲ့ အတုဉာဏ်ပညာတွေကို ထုတ်လုပ်နေဆဲဖြစ်သည်။
တစ်ခါတုန်းက၊ မီဒီယာအခြားရွေးချယ်စရာက သူ့ကို ဖော်ထုတ်ခဲ့တဲ့အချိန်တစ်ခု ရှိခဲ့တယ်ဆိုတာ ငါ မှတ်မိတယ်။
ကျွန်တော်ကတော့ ဆက်လုပ်နေဆဲပါ။ သူတို့က ပြောတယ်၊ "ခဏစောင့်ပါဦး၊ မစ္စတာ မတ်စ်။ သင်က ဒီ AI အားလုံးကို ရှေ့ဆက်ထုတ်ဖော်နေတဲ့
မျက်နှာရှေ့သူပါ။ ယခု သင်က တစ်ပတ်တိုင်း နိမ့်ပတ်လမ်းကြောင်းထဲကို လိုင်စင်ရရှိထားတဲ့
ဆယ်လုဒ်တွေကို ထောင်ပေါင်းများစွာ ပစ်လွှတ်နေပါပြီ။"
ဒါပေမယ့် သူတို့က 4G၊ 5G စတဲ့ ဆက်သွယ်မှုတွေကို မြေကြီးပေါ်သို့ ပစ်လွှတ်ပြီး လူတွေ ချိတ်ဆက်ထားဖို့
ရည်ရွယ်ထားတဲ့ အီလက်ထရိုမက်ဂနက်တစ်တိမ်တစ်ခုကို ဖန်တီးနေကြတယ်။
ကျွန်ုပ် စာအုပ်များတွင် ဆွေးနွေးထားသည့် အကြောင်းအရင်းများကြောင့် ဤသည် လူများအား အလွန်ထိခိုက်စေပါသည်။
"သင်တို့မှာ Neuralink ဆိုတဲ့ အစီအစဉ်တစ်ခုရှိပြီး လူတွေကို AI နဲ့ ချိတ်ဆက်ချင်ကြတယ်၊ AI က
လူသားမျိုးဆက်ရဲ့ အဆုံးသတ်ဖြစ်နိုင်တယ်လို့ သင်ပြောဆိုထားတယ်။"
သူပြောတာကတော့၊ အမှန်တကယ်၊ "ဟုတ်ကဲ့၊ AI က လူသားမျိုးဆက်အဆုံးသတ်နိုင်တယ်။ ဒါကြောင့် လူသားမျိုးဆက်ကို
ကယ်တင်နိုင်ဖို့ AI နဲ့ ချိတ်ဆက်ဖို့ လိုတယ်" ဆိုတာပဲ။
အဲဒါ မဟုတ်ဘူး! အဲဒါကို အခြားမီဒီယာတွေက ပြောတာပဲ မဟုတ်လား?
ထို့အပြင် ထရန့်စ်ဟူမနစ် အစီအစဉ်ကို ဆက်လက်တိုးတက်အောင် တင်ဆောင်နေကြသည်။ ဒါဆို ဘာဖြစ်သွားသလဲ? သူက
Twitter ကို ဝယ်ယူပြီး X အဖြစ် ပြောင်းလဲလိုက်သည်။
ပြီးတော့ မက်စ်ခ်က လူအများအား တစ်စုံတစ်ခုအထိ စကားပြောခွင့်ပေးလိုက်တာကြောင့် သူ့အပေါ်ရှိ
အာရုံစိုက်မှုအားလုံးဟာ တစ်ပြိုင်နက်မှာပဲ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့တယ်။
မင်းအလွန်လွန်သွားရင် ပြင်းထန်တဲ့ shadow ban (အကွာအဝေးကန့်သတ်ခြင်း၊ အသုံးပြုသူ သို့မဟုတ် သူတို့ရဲ့
အကြောင်းအရာကို အပြည့်အစုံ သို့မဟုတ် အပိုင်းပိုင်း ပိတ်ပင်ခြင်း) ခံရမယ်။ ငါက အဲဒါ ဘယ်လိုဖြစ်တယ်ဆိုတာ သိတယ်။
သင့်စာမျက်နှာမှာ follower ၆၄၀,၀၀၀ ယောက်ရှိနိုင်ပေမယ့်၊ သူတို့အများစုက သင့်ပို့စ်တွေကို မမြင်ကြပါဘူး။ အဲဒါပဲ လည်ပတ်ပုံပါ။
သူက ယခု လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ရဲ့ ဘုရားတစ်ပါးအဖြစ် ဖြစ်လာသွားတာကြောင့်၊ ယခင်က သူ့ကို အခြေခံဘာသာရေးအဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ
ရည်မှန်းချက်များ၊ AI ဆိုင်ရာ ရည်မှန်းချက်များနှင့် ဆက်တိုက်ဆိုင်ရာ ရည်မှန်းချက်များအတွက်
ဝေဖန်ခဲ့သမျှအားလုံးကို သူတို့က တစ်ပြိုင်နက်တည်း ရပ်လိုက်ကြသည်။
ဒါကတော့ မတ်စ်အကြောင်း နောက်ထပ်တစ်ချက်ပါ။ ငါပြောတာ နားလည်လား? အီလန် မတ်စ်က လိမ်ပြောနေတယ်ဆိုတာ
သူ့နှုတ်ခမ်းတွေ လှုပ်နေတာနဲ့ပဲ သိနိုင်တယ်၊ ဟုတ်လား?
သူလုပ်နည်းက ဒီလိုပါ၊ ဘရာဇီးလို နိုင်ငံတစ်ခုနဲ့ ပဋိပက္ခတစ်ခု စတင်တယ်၊ ဒါမှမဟုတ်
အော်စတြေးလျအစိုးရနဲ့ တစ်ခုခု ပဋိပက္ခတစ်ခု စတင်တယ်။
အို၊ ငါက စကားပြောလွတ်လပ်ခွင့်ကို ကာကွယ်တယ်၊ ဒါကို မခွင့်မပြုဘူး။
နောက်ခံအနေဖြင့်၊ Twitter ဒေတာများနှင့် X ဒေတာများအရ မတ်စ်အောက်ရှိ X-Twitter သည် ဝယ်ယူခြင်းမပြုမီ Twitter ထက် အစိုးရများ၏
တောင်းဆိုချက်အရ ပိုမိုသော အကြောင်းအရာများကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်။
မေးမြန်းသူ: တကယ်လား?
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဒီနှစ် မတ်လအထိ ခြောက်လအတွင်း မတ်စ်ခ်သည် ဥရောပသမဂ္ဂ၏ တောင်းဆိုချက်အရ
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှ အကြောင်းအရာ ၄၀,၀၀၀ ခုကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် သူလုပ်တာကတော့ စစ်ထုတ်ကန့်သတ်မှုကို ပြည်သူရှေ့မှာ တိုက်ခိုက်နေခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ဒါကြောင့်
နောက်ကွယ်မှာ သူဘာလုပ်နေလဲဆိုတာ မမြင်သာအောင် ဖုံးကွယ်သွားပါတယ်။
ဟေ့၊ မင်းသိတယ်နော်၊ ဒီမှာ ကျွန်တော်တို့ မြင်နေရတာက အမြင်တစ်ခု ထပ်မံပြောင်းလဲနေခြင်းပဲ။
သူက ဇာတ်လမ်းကောင်းပြောတတ်ပြီး Twitter ပေါ်မှာ လူတွေ ဘာမဆို ပြောခွင့်ရှိတာကြောင့် သူက မြှင့်တင်နေတဲ့
အစီအစဉ်တစ်ခုလုံးကို တစ်ခါတည်း အခမဲ့ ခွင့်လွှတ်ခံရသွားတယ်။
ပြီးတော့ မထင်မှတ်ဘဲ၊ နောက်ဆုံး ရက်အနည်းငယ်အတွင်း ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့သလို၊ သူက ပြောလိုက်တယ်၊
"ကျွန်တော် ဘယ်သူကိုမှ နိုင်ငံရေးအရ မထောက်ခံပါဘူး၊ 'X' ဟာ ယုံကြည်စိတ်ချရဖို့ အတွက် အလယ်အလတ်နေရမယ်"။
ယခုသူသည် ထရမ့်ဆီ ငွေကြေးများ ထည့်သွင်းကာ ထရမ့်ကို ထောက်ခံနေသည်။
Andreessen နဲ့ Thiel စတဲ့ ဒီအဖွဲ့ဝင်တွေဟာ အခုတော့ Trump နဲ့ Sacks နဲ့ အခြားလူတွေဆီ ပြောင်းရွှေ့နေကြတယ်။
Silicon Valley မှ ကြီးမားတဲ့ ဘီလျံနာတွေ။ သူတို့က မူလတန်းမီဒီယာမဟုတ်တော့ဘူးလို့
တစ်ခါကထင်ခဲ့ရတဲ့ အခြားမီဒီယာတွေကို ငွေကြေးထောက်ပံ့နေသူတွေပဲ။
ဒါကတော့ မတော်တဆဖြစ်တာ မဟုတ်ပါဘူး။
ယခု ကျွန်ုပ် အသက် ၇၂ နှစ်ပြည့်ပြီးဖြစ်ပါသည်။ ထိုအရာကို ဆက်လုပ်ရန် အကြောင်းမရှိပေမယ့်၊ ကျွန်ုပ် သေဆုံးသွားတဲ့အခါ
ဒီကမ္ဘာကို ဒီလူတွေက ကျန်ရစ်မယ့်သူတွေအတွက် ထားခဲ့ချင်သလို မဖြစ်စေချင်လို့သာ ဆက်လုပ်နေပါသည်။
မည်သည့်အပြစ်တင်စကားများကိုမဆို အခြားရွေးချယ်ထားသော အဓိကမီဒီယာများနှင့် ၎င်းတို့၏ထောက်ခံသူများထံမှ
ရရှိခဲ့ပေမယ့်၊ ကျွန်ုပ်သည် ဆက်လက်၍ ထိုသူတို့ကို ရှုတ်ချသွားမည်ဖြစ်သည်။ အကြောင်းကတော့ နိုင်ငံရေးထက် ကျော်လွန်၍…
၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁၁၂၃၄၃၂၁
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: နိုင်ငံရေးတားဆီးတံခါးကျော်မှာ ဖြေရှင်းချက်တွေ ရှိနေပြီး၊ ဒါကြောင့်
သူတို့က ကျွန်တော်တို့ကို အဲဒီမှာ မသွားစေချင်တာပါ။
မေးမြန်းသူ: ဟုတ်ကဲ့။ ဝေါ့။ ဒီအချက်အလက်တွေကို ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ချိတ်ဆက်ပြသပေးတဲ့အတွက်
ဒေးဗစ်ကို ကျေးဇူးအထူးတင်ပါတယ်။ အံ့သြစရာကောင်းခဲ့ပါတယ်။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါကတော့ မျက်နှာပြင်ကိုသာ ခပ်တိုတို ခြစ်ကြည့်တာပဲ။
မေးမြန်းသူ: အထူးကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ဒီစာအုပ်ကို စက်တင်ဘာ ၁ ရက်နေ့တွင် ထုတ်ဝေမည်။ "The Revelation"။
အော်ဒီယိုစာအုပ်လည်း ပါမယ်။ အခုတော့ ကျွန်တော် အဲဒါကို မှတ်တမ်းတင်နေပါတယ်။ နောက်ပြီး အီဘွတ်လည်း ပါမယ်။
ဒါပေမယ့် အဲဒါက ကြွက်ခေါက်ထဲကို နက်ရှိုင်းစွာ ဝင်သွားတယ်။
လူတွေက နိုင်ငံရေးကွင်းကျော်မှာ ရှိနေတဲ့ အကျယ်အဝန်းကိုသာမက၊ လှည့်ကွက်ကြီးရဲ့ အကျယ်အဝန်းနဲ့ ကျွန်တော်တို့ တကယ်ဖြစ်နေတဲ့
အကျယ်အဝန်းကိုပါ သိမြင်လာခဲ့ရင်၊ သူတို့ရဲ့ 'ငါက လူငယ်ငယ်တစ်ယောက်ပဲ' ဆိုတဲ့ မြင်ကွင်းကနေ ဘယ်တော့မှ ယုံမယ်မဟုတ်ပါဘူး။
သင်သည် သေးငယ်သူ မဟုတ်ပါ။ 'ငါသည် သေးငယ်သူ ဖြစ်သည်' ဆိုသည့် အရာ မရှိပါ၊ ရှိတာက 'ငါသည်
သေးငယ်သူ ဖြစ်သည်' ဟု ထင်မြင်ခြင်းသာ ဖြစ်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ရှိသမျှ၊ ရှိခဲ့သမျှနှင့် ရှိနိုင်သမျှအားလုံးဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် လူဟု
ခေါ်သော အတိုချုံးသော အတွေ့အကြုံတစ်ခုသာ ရှိသည်။
ဒီအချက်ကို ကျွန်တော်တို့ သဘောပေါက်လာတဲ့အခါ ဘာသာရေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ ကျွန်တော်တို့ကို
ထိန်းချုပ်နိုင်တော့မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့ကတော့ ကျွန်တော်တို့ကို အဲဒီအချက်ကို တိတိကျကျ မသိစေချင်ကြပါဘူး။
မေးမြန်းသူ: ကောင်းပြီ ပြောတာပဲ။ ကျေးဇူးတင်ပါတယ် ဒေးဗစ်။ ဒီမှာ သင့်အတွက် လက်ခုပ်တွေပါ။
ဒေးဗစ် အစ်ခ်ေ: ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ မိတ်ဆွေ!
မေးမြန်းသူ: AZK သို့ လာရောက်ပေးတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ဒေးဗစ် အိုက်ခ်: ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ အချိန်တိုအတွင်း တိကျမှန်ကန်တဲ့ မေးခွန်းတွေ အများကြီး
မေးပေးတာအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ မေးခွန်းတွေ အလွန်ကောင်းမွန်တဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ ဒေးနီယယ်။
၁၂၃၄၃၂၁ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ ဒေးဗစ် အိုက်ခ်။ ကျွန်တော်တို့ သင့်ကို ချစ်ပါတယ်။ ဒီမှာ ရှိနေပေးတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။