W latach 90-tych, kiedy nie było ani jednego prywatnego, bezpłatnego kanału edukacyjnego, on
już ciężko pracował, nasz następny prelegent.
Można go zatem określić jako ojca założyciela lub przodka współczesnej sceny oświeceniowej.
Kiedyś nieśmiały, stał się nieustraszonym gigantem prawdy.
A jego zdolność do łączenia punktów z ogólnej perspektywy po prostu zapiera dech w piersiach.
Chcielibyśmy skorzystać z tej okazji, aby podziękować mu za przywilej umożliwienia nam skorzystania z jego własnego studia
telewizyjnego w Anglii, aby odpowiedzieć na najnowsze pytania.
A ja ci dziękuję, Davidzie Icke!
Potrzebujemy cię!
David Vaughan Icke, urodzony 29 kwietnia 1952 r. w Leicester w Anglii, jest ojcem czwórki dzieci.
Był zawodowym piłkarzem do 21 roku życia.
Następnie został reporterem sportowym dla różnych nadawców oraz prezenterem programu BBC
Newsnight i programu sportowego Grandstand.
Po głębokim duchowym doświadczeniu w 1990 roku zaczął publikować i wyrażać poglądy i perspektywy spoza głównego nurtu.
Napisał ponad 20 książek i bestsellerów, w tym takie tytuły jak: Wszystko, co powinieneś
wiedzieć, ale nikt ci nigdy nie powiedział.
W ostatnich dziesięcioleciach David Icke pracował w pełnym wymiarze godzin jako dziennikarz śledczy i założył
własną stronę internetową davidicke.com, własną platformę streamingową iKONIC oraz własną sieć społecznościową.
Prowadzi wykłady i produkuje programy informacyjne, w których analizuje powiązania między bieżącymi
wydarzeniami na świecie a siłami, które za nimi stoją.
Już w 1998 roku David Icke ostrzegał przed wprowadzeniem wyłącznie elektronicznej waluty światowej i
światowej armii, która rozszerza się coraz bardziej na wschód.
Przewidział również plan wyposażenia ludności w mikroczipy i umożliwienia jej kontroli.
W 2020 r. jego kanały na YouTube, Facebooku i Twitterze zostały zablokowane, ponieważ dzielił się informacjami i poglądami, które
odbiegały od oficjalnej narracji na temat polityki koronawirusa.
Jego filmy miały wówczas ponad 30 milionów wyświetleń.
W listopadzie 2022 r. zezwolenie na wjazd Davida Icke'a do wszystkich 29 krajów strefy Schengen zostało cofnięte na lata, aby
uniemożliwić mu wystąpienie na wiecu pokojowym w Amsterdamie.
Dziś, po 34 latach, David Icke kontynuuje odkrywanie spisków w mediach, polityce i innych obszarach
władzy za pośrednictwem swojej platformy medialnej.
Opublikował ponad 20 książek i przemawiał w ponad 25 krajach.
Jego kanały społecznościowe mają ponad 900 000 subskrybentów.
David Icke przedstawia nam dziś swoją aktualną ocenę:
Powiązania światowej tyranii i jej wojennej przebiegłości!
Wow!
Hah, dziękuję Wam!
Świetnie.
Czy wszyscy nas słyszą?
Cudownie!
Fantastycznie!
Dziękujemy Davidowi Icke za zaproszenie nas do swojego studia na 20. AZK.
David Icke: Tak, nie ma problemu. Naprawdę miło mieć was tutaj.
Dziennikarz: To wspaniale.
Jedną z wielu serii, które nagrałeś jest "Dot Connector Series".
O co w tym wszystkim chodzi? Jaka myśl się za tym kryje?
David Icke: "Dot Connector"
Jeśli spojrzeć na świat jako na serię przypadkowych wydarzeń, to nie ma to sensu.
Dlaczego to robią?
Dlaczego robią to w ten sposób?
Dlaczego nie robią tego w ten sposób?
Byłoby znacznie lepiej, gdyby zrobili to w ten sposób. I tak dalej, i tak dalej. Dlaczego tak się dzieje?
Ale jeśli połączy się kropki, te wydarzenia, zdaje się sprawę, że wszystkie są ze sobą powiązane.
I wiesz, ludzie czasami mówią o mnie: "Wszędzie widzisz spisek".
Nie, nie robię tego.
Widzę spisek mający na celu przekształcenie świata w globalną dystopię.
A ten jeden spisek ma nieskończoną liczbę aspektów i form.
Ale to naprawdę jest spisek.
Jest to gigantyczna sieć.
I to dosłownie odnosi się do tego, co nazywam globalną sektą.
Jest to globalna sieć tajnych stowarzyszeń, które działają z zewnątrz lub w cieniu tych, którzy wydają się rządzić światem.
Dziennikarz: To interesujące.
Zagłębimy się w to bardziej szczegółowo w kilku następnych pytaniach, ponieważ chciałbym użyć w tym wywiadzie pewnego
rodzaju stylu łączenia kropek, w którym przyglądamy się różnym, pozornie niezwiązanym ze sobą tematom i
dowiadujemy się, w jaki sposób są one ze sobą powiązane.
Tak więc, jak w przypadku każdej dobrej rozmowy, zacznijmy od pierwszego punktu, czyli pogody.
David Icke: To było wspaniałe lato, prawda?
Dziennikarz: To było one. Miłe i fajne, przynajmniej tutaj w Niemczech.
Jaki było w Wielkiej Brytanii?
David Icke: Cóż, ogrzewanie było włączone.
Siedzę przed telewizorem w płaszczu.
Tak, było tu naprawdę "ciepło".
Ale wiesz, to klasyk.
Mam takie powiedzenie: "Poznaj cel, a zobaczysz drogę do niego".
I przez to rozumiem, że powinieneś wiedzieć, gdzie jesteśmy prowadzeni.
Kroki, które nas tam zaprowadzą, będą widoczne dzień po dniu, tydzień po tygodniu.
A planowany rezultat jest taki, że żyjemy w centralnie dyktowanej globalnej dystopii, w której ostatecznie nie ma
nawet wybranych polityków, ale tak zwana technokracja mianowanych ludzi, mianowanych biurokratów.
Ach, jak Unia Europejska!
Mianowani biurokraci, technokraci i inżynierowie. Eksperci do spraw zdrowia i tym podobne rzeczy.
Którzy faktycznie podejmują decyzje z centralnego, globalnego punktu.
Spójrzmy na Światową Organizację Zdrowia. To odskocznia do tej globalnej dystopii. Oto dokąd nas prowadzą.
Pomysł polega również na tym, że jeśli spojrzeć na całą podstawę tego globalnego spisku mającego na celu
kontrolowanie ludzi, opiera się on na kontroli postrzegania.
Zachowujemy się tak, jak się zachowujemy, ponieważ tak to postrzegamy.
Ludzie ulegli oszustwu związanemu z COVIDEM, ponieważ wierzyli, że jest to niebezpieczny wirus.
I wierzyli, że fałszywa szczepionka, która według wcześniejszych kryteriów nie jest szczepionką, była
sposobem na uratowanie ich przed niebezpiecznym wirusem.
Te postrzeganie doprowadziło ludzi na całym świecie do poddania się faszystowskim naciskom.
Jeśli więc chcesz kontrolować zachowanie, musisz również kontrolować postrzeganie.
A jeśli kontrolujesz zachowanie, cóż, to właśnie nazywamy ludzkim społeczeństwem.
I wtedy pojawia się pytanie, skąd bierze się ta postrzeganie.
Cóż, wynika to z otrzymanych informacji. Niezależnie od tego, czy jest to program informacyjny,
post na Facebooku czy osobiste doświadczenie.
Kształtujemy nasze postrzeganie na podstawie otrzymywanych informacji. A nasze zachowanie wynika z tego postrzegania.
Ogólnie rzecz biorąc, takie zachowanie to ludzkie społeczeństwo.
I tu właśnie w grę wchodzi cenzura. Ponieważ cenzura polega na kontrolowaniu informacji, które ludzie
otrzymują, a tym samym kontrolowaniu ich postrzegania.
To dlatego podczas oszustwa COVIDA każdy, kto kwestionował oficjalną narrację, a następnie oficjalną narrację
fałszywej szczepionki, tak jak ja, został usunięty z głównego nurtu Internetu; z YouTube, z Facebooka i tak dalej.
Ze względu na kontrolę nad postrzeganiem!
Pomysł, który był planowany od dłuższego czasu, polega na przeniesieniu transferu
informacji ze znanych nam źródeł do Internetu.
Ponieważ po umieszczeniu ich w Internecie można algorytmicznie określić, co ludzie zobaczą lub usłyszą.
Do tego stopnia, że mogą nawet uniemożliwić publikowanie rzeczy. Nie wspominając już o ich ponownym usunięciu, gdy są już online.
Możesz zapobiec ich publikowaniu, używając słów kluczowych i tak dalej
Zaczynając od pytania o pogodę, natychmiast łączymy wszystkie inne punkty, które są w rzeczywistości
częścią tej samej trampoliny do globalnej dystopii.
Dlaczego więc globalne ocieplenie?
Cóż, teraz to zmiana klimatu, ponieważ nie robi się coraz cieplej.
I dlaczego demonizują "gaz życia"?
Dwutlenek węgla, bez którego wszyscy bylibyśmy martwi?
Nie byłoby jedzenia, roślin, niczego.
Dziennikarz: I przenoszą to na nowy poziom. W wiadomościach jest teraz dużo o tych podejrzanych zgonach związanych z upałem.
Pojawiają się wszędzie. Przeczytałem to dopiero niedawno.
David Icke: Tak, dokładnie.
W Nowym Jorku latem około 2% wszystkich zgonów jest związanych z upałem. To właśnie można oficjalnie
przeczytać w mediach głównego nurtu. Co tu się dzieje?
David Icke: Cóż, to nie wydarzyło się w Wielkiej Brytanii tego lata.
Jeśli chodzi o zgony związane z pogodą, zdecydowanie najwięcej osób umiera z powodu zimna.
Ale o to właśnie chodzi, prawda?
Chcą stworzyć społeczeństwo, w którym ludzie są stłoczeni i zamknięci na małych obszarach, gdzie mogą
się poruszać... w tak zwanych 15-minutowych miastach.
Chcą zapobiec podróżom długodystansowym, a ostatecznie nawet wielu krótkim podróżom.
Chcą zmienić naturę globalnego społeczeństwa.
Jaka jest więc podstawa globalnego społeczeństwa pod względem gospodarki i naszego stylu życia?
Wszystko kręci się wokół paliw kopalnych. To one były siłą napędową rewolucji przemysłowej i wszystkiego, co z niej wynikło.
I tu pojawia się prawdziwy punkt zerowy netto.
Jeśli ustalą zerowy cel netto dla dwutlenku węgla , to tak naprawdę nie muszą robić wiele więcej, ponieważ po
ustaleniu tego celu na rok 2050 lub kiedykolwiek, prawda?
Dziennikarz: Zgadza się.
David Icke: Aby osiągnąć ten cel, ludzkie społeczeństwo musi zostać przekształcone.
Dziennikarz: Dokładnie.
David Icke: Po prostu, aby osiągnąć ten cel.
I oczywiście paliwa kopalne i wszystkie inne rzeczy muszą zniknąć.
Musimy zniszczyć krajobraz turbinami wiatrowymi, które zużywają niesamowitą ilość paliw kopalnych ...
Dziennikarz: ...i muszą być produkowane.
David Icke: ... dokładnie, muszą być produkowane.
Ale nie mów im tego, ponieważ musimy wywołać histerię "Wszyscy umrzemy!", aby osiągnąć
ten cel, ponieważ ten cel właśnie to osiągnie:
To zmieni ludzkie społeczeństwo.
Aby to osiągnąć, tak wiele rzeczy musi się zmienić.
Samochody muszą zostać drastycznie zredukowane.
Pojazdy muszą zostać drastycznie zredukowane.
A ruchy i podróże muszą zostać drastycznie ograniczone.
Oczywiście w tle jest też inny program.
Oczywiście wiedzą, że to wszystko nonsens.
Ale publicznie ten nonsens jest promowany, ponieważ doprowadzi do całkowitej reorganizacji ludzkiego społeczeństwa.
Dziennikarz: Wow. To interesujące,
Ponieważ jeśli przyjrzymy się tej agendzie, moglibyśmy przejść do następnego punktu, którym byłby na
przykład rozwój gospodarczy, w którym się znajdujemy.
Mieliśmy COVID. Mamy wojny z tymi wszystkimi sankcjami, które są egzekwowane. FED utrzymuje stopy procentowe na wysokim poziomie.
I widzimy, że to w zasadzie niszczy gospodarkę na całym świecie, a przynajmniej odczuwamy to w Niemczech.
Nawet duże firmy farmaceutyczne i technologiczne, które w rzeczywistości zarabiają miliardy i miliardy,
a wszyscy w nie inwestują, zwalniają ludzi i narzekają, że tracą miliardy i wszystko inne.
Co tu się dzieje?
David Icke: Tak, ale zwalniają wielu ludzi, ponieważ SI zyskuje przewagę.
Dziennikarz: Racja, racja.
Pytanie brzmi więc, czy gospodarka z czasem się odbuduje? A może to tylko plan?
Czy stoi za tym jakiś cel? Czy chcą osłabić gospodarkę? Albo co tu się dzieje?
David Icke: Zgadza się.
Ponownie: "Znaj cel, a zobaczysz drogę do niego".
W rezultacie populacja na całym świecie staje się zależna.
Cokolwiek od ciebie zależy, będzie cię kontrolować.
I dlatego ta globalna sekta we wszystkich swoich formach, która nazywa siebie rządem lub
czymkolwiek innym, chce cię od niego uzależnić,
dopóki nie zniszczą gospodarki i miejsc pracy za pomocą sztucznej inteligencji i "zera netto".
Dlatego wszystkie te metody przemysłowe, które mieliśmy podczas rewolucji przemysłowej, muszą odejść,
ponieważ nie ma innego sposobu na osiągnięcie "zera netto".
Nie tylko z powodu sztucznej inteligencji, możliwość zarabiania na życie w sposób, w jaki zwykliśmy to robić, zostaje zniesiona.
W latach 90. przyszło mi na myśl takie zdanie: problem, reakcja, rozwiązanie.
Dziennikarz: Pamiętam, tak.
David Icke: Tworzysz problem lub iluzję problemu, taką jak ...
Dziennikarz: COVID.
David Icke: Jak COVID i zmiana klimatu; zmiana klimatu spowodowana przez człowieka. Klimat nieustannie się zmienia.
I chcesz reakcji opinii publicznej, która powie: "Coś trzeba zrobić! Co można z tym zrobić?".
A potem ci, którzy potajemnie stworzyli problem lub jego iluzję, oferują rozwiązanie problemu, który stworzyli.
Jeśli więc sprzedajesz iluzję zmian klimatycznych spowodowanych przez człowieka, możesz zaoferować rozwiązanie:
zmienić ludzkie społeczeństwo, aby uchronić nas przed zmianami klimatycznymi spowodowanymi przez człowieka.
Działa to w następujący sposób.
A jeśli chodzi o gospodarkę, chodzi o to, że sprawiają, że miejsca pracy znikają, nie tylko dzięki sztucznej inteligencji.
A potem mówią: "Och, jesteśmy naprawdę miłymi ludźmi.
Upewniliśmy się, że wasze miejsca pracy znikną. Ale jesteśmy naprawdę miłymi ludźmi.
Dlatego wypłacimy ci uniwersalny dochód gwarantowany, uniwersalny dochód podstawowy.
Co miesiąc otrzymasz czek od rządu.
Będzie to niewielka kwota, ale dostaniesz czek od rządu".
A ta zależność od rządu wiąże się z pewnymi warunkami.
Ponieważ jeśli chcesz być odstępcą przeciwko rządowi i dystopii, nie otrzymasz gwarantowanego dochodu podstawowego.
Jak inaczej zamierzasz położyć jedzenie na stole? Ponieważ wszystkie inne sposoby i środki zostaną zniesione.
I o to właśnie chodzi. To jak wyrzucanie żyłki wędkarskiej, a następnie ponowne jej zwijanie.
A jeśli spojrzeć na to, co wydarzyło się w Wielkiej Brytanii podczas pandemii COVIDA, zamknęli
kraj, co było niezwykle szkodliwe dla gospodarki.
Wiele małych firm musiało zbankrutować, ponieważ chciano pozbyć się małych firm, nawet tych średniej wielkości.
Ponieważ jeśli masz dostęp do niezależnego dochodu za pośrednictwem niezależnej firmy... ok, każda firma jest
podłączona do systemu. Ale chodzi mi o to, że działa niezależnie.
Nie ma ogromnej globalnej korporacji.
Gdybyś miał dostęp do takiego dochodu, nie byłbyś zależny od rządu.
Ale jeśli wyeliminują wszystkie te niezależne miejsca pracy i uzależnią cię od rządu, aby
zarobić na chleb, wtedy będą cię kontrolować.
I jesteś kontrolowany przez uzależnienie. To właśnie chcą osiągnąć.
Słyszymy, że sztuczna inteligencja będzie zjawiskiem masowo niszcząca miejsca pracy.
Myślę jednak, że nawet ci ludzie nie zdają sobie sprawy z tego, jak wiele miejsc pracy zniknie.
Z drugiej strony, jeśli mówimy o powiązaniach i o tym, jak zależność równa się kontroli,
to właśnie dlatego niszczą dostawy żywności.
I właśnie dlatego celują w rolników. To dlatego, zwłaszcza w tym kraju, gdzie ten absurdalny, szalony rząd Partii Pracy pod wodzą
Keira Starmera właśnie doszedł do władzy, chcą pokryć ogromne obszary gruntów rolnych
farmami słonecznymi i turbinami wiatrowymi.
Można zauważyć, że rolnicy w krajach takich jak Holandia i Niemcy są celem ataków. A kto jest
największym właścicielem gruntów rolnych w Ameryce?
Dziennikarz: Bill Gates.
David Icke: Bill Gates, dokładnie.
Chińczycy wykupują także duże obszary amerykańskiej ziemi uprawnej.
Zasadniczo kontrolują produkcję żywności.
A jeśli jesteś zależny od źródeł, których nie kontrolujesz, jeśli chodzi o dostawy żywności, jesteś
zależny od tych źródeł i sił. I do tego się to sprowadza.
Chodzi o stworzenie globalnej zależności, to znaczy globalnej kontroli.
Dziennikarz: To interesujące.
Mówiąc o sztucznej inteligencji, mówi się, że jesteśmy w wyścigu zbrojeń między komputerami kwantowymi a sztuczną inteligencją.
Na przykład Donald Trump ogłosił wówczas, że USA będą inwestować miliard (dolarów) rocznie w obliczenia
kwantowe w 2020 roku. Chiny około trzy razy więcej.
Elon Musk ogłosił, że tylko w tym roku zainwestuje 10 miliardów w budowę największego na świecie superkomputera w Memphis,
aby trenować swoją sztuczną inteligencję o nazwie Grok .
Szkoli również samochody i roboty Tesli do autonomicznego działania.
Google i inne duże firmy technologiczne prześcigają się w budowaniu superkomputerów.
I oczywiście od lat zbierają i przechowują dane z miliardów smartfonów.
A teraz pytanie brzmi, czy te kraje naprawdę działają przeciwko sobie w wyścigu zbrojeń?
David Icke: Absolutnie nie.
Dziennikarz: A może istnieją powiązania między tymi aktorami? I czy faktycznie pracują nad
jakimś wspólnym celem? A jeśli tak, to co by to było?
David Icke: Masz całkowitą rację.
Widzisz, to jest wielkie oszustwo.
W polityce istnieje podział na "lewicę" i "prawicę".
I wszyscy są przyjaciółmi w tle.
To znaczy, niektórzy z nich mogą się naprawdę nie zgadzać, ale wielu z nich, kluczowych ludzi, to przyjaciele.
Kiedy Donald Trump wygrał wybory w 2016 roku, za każdym razem, gdy wchodził na scenę, często
skandowano: "Och, zamknij Hillary, zamknij Hillary!".
I dołączył się do tego: "Zamknąć Hillary, zamknąć Hillary!".
Hillary Clinton.
Tuż po zwycięstwie w wyborach zapytano go, czy wsadziłby Hillary Clinton do więzienia. Odpowiedział: "O nie, ona jest wspaniała.
Dziennikarz: Ok.
David Icke: "Powinniśmy szanować wszystko, co zrobiła dla tego kraju!" i tym podobne. To wszystko bzdury.
Chodzi mi o to, że Clintonowie, kiedy byli demokratycznymi prezydentami w Białym Domu, i Bushowie, którzy byli
zarówno prezydentami przed nimi, jak i po nich, byli kumplami.
To znaczy, nie tylko kumple, oni byli częścią organizacji przestępczej, operacji handlu narkotykami,
z lotniska Mena i innych miejsc w Arkansas, kiedy Clinton była gubernatorem Arkansas.
Więc to, co widzimy w kategoriach polityki, "lewicy" i "prawicy", to teatr. To teatr rozrywki, prawda?
Ale ma to sprawić, że będziemy wierzyć w system polityczny, a dzięki konieczności głosowania co cztery lub pięć
lat będziemy mieć kontrolę nad tym, kto kieruje rządem.
Ale jeśli cofniesz się o krok w cień w tym przedstawieniu kukiełkowym, gdzie jest lewa i prawa strona,
zobaczysz, że obie są kontrolowane przez te same ręce.
Dlatego nie ma znaczenia, kto jest u władzy, "lewica" czy "prawica", ten sam program dla ludzkości jest oczywisty.
Dziennikarz: Czy dotyczy to również USA i Chin? Na przykład na poziomie krajowym?
David Icke: Tak. To jedna z rzeczy, które powtarzam od dziesięcioleci.
Ta globalna sekta nie zna granic państwowych. Istnieje tylko po to, by wykorzystywać ludność.
Chce, byś uwierzył, że istnieją różne kraje o różnych celach. Ale tak nie jest.
Istnieje globalna sekta, która działa we wszystkich krajach.
Chiny są jednak interesującym przypadkiem, ponieważ pisałem obszernie o tym, co się tam wydarzyło w kilku książkach.
Rewolucja Mao była globalną rewolucją kultu. On (Mao) był globalnym agentem kultu.
Powodem tej rewolucji było stworzenie zamkniętego społeczeństwa, którym było przez bardzo długi czas.
Do pewnego stopnia nadal tak jest, ale nie tak jak kiedyś.
Umożliwiło to stworzenie struktury, systemu, który umożliwia pełną kontrolę nad ludźmi, nie
tylko dzięki wykorzystaniu sztucznej inteligencji.
A kiedy już to udoskonalisz i wylęgniesz na poziomie chińskim, wtedy egzekwujesz to na całym świecie.
Dziennikarz: Zgadza się.
Nie jest więc przypadkiem, że COVID pochodzi z Chin, zgodnie z oficjalną historią.
Od tego czasu Zachód staje się coraz bardziej podobny do Chin pod względem kontroli technologicznej i środków przymusu.
Widziałem filmy dokumentalne, w których ktoś został wysłany na ulice chińskiego miasta.
Celem było znalezienie go przez system SI. Zajęło to tylko kilka minut.
A to, co dzieje się w Chinach... to inkubator dla (planowanego) światowego systemu.
Jak powtarzam od lat: jeśli chcesz wiedzieć, co jutro czeka Zachód, spójrz na dzisiejsze Chiny.
Mają system kredytu społecznego, w którym ludzie są monitorowani przez całą dobę.
W każdym mieście są miliony kamer.
A jeśli twoje zachowanie odpowiada rządowi, więc zasadniczo jesteś posłuszny i robisz to, co ci każą, dostajesz kredyt.
A jeśli tego nie zrobisz, zostanie ci odebrany.
W pewnym momencie nie jesteś już w stanie funkcjonować w głównym nurcie społeczeństwa. Nie możesz już
podróżować pociągiem. Nie możesz już latać samolotem.
I to jest system, który chcą narzucić na całym świecie.
I to właśnie tutaj waluty cyfrowe wchodzą do gry i dlaczego chcą gospodarki cyfrowej. Ponieważ
kiedy już ją mają, mogą robić to, co robią w Chinach.
Na przykład, jeśli przejdziesz przez ulicę w Chinach, gdy nie powinieneś, nawet jeśli nie nadjeżdża żaden samochód,
możesz zostać ukarany grzywną, zanim jeszcze dotrzesz do domu.
Pieniądze są pobierane z konta bankowego za pośrednictwem systemu cyfrowego.
I taki jest plan.
Znasz te kamery, które są instalowane w całych miastach?
W Londynie mamy oszustwo o nazwie ULEZ - strefa ultra niskiej emisji.
Mają te wszystkie kamery i kosztuje cię to 12,50 funta (= 14,84 euro), jeśli masz niewłaściwy pojazd i po prostu
odjeżdżasz własnym samochodem, wyjeżdżasz przed własny dom.
Jeśli przejedziesz obok kamery, będzie Cię to kosztować 12, 50 funta za dzień, jeśli nie masz odpowiedniego pojazdu.
Te kamery wszędzie nie są po to, aby kontrolować ULEZ. To jest stopa w drzwiach, prawda?
Są to kamery nadzorujące tablice rejestracyjne 15-minutowych miast.
I strefy zakazu, w których ludzie powinni mieszkać, aby uchronić nas przed zmianami klimatu.
Wszystkie te rzeczy są ze sobą powiązane.
I wiesz, powiedziałem w 2008 roku, kiedy nastąpił krach bankowy: usłyszysz następny planowany krach na Marsie.
Dziennikarz: Ponieważ jest taki duży.
David Icke: To jest proces: problem, reakcja, rozwiązanie.
Dopóki status quo jest w porządku, nie należy niczego naprawiać, jeśli nie jest zepsute.
Jeśli ludzie przyjdą i powiedzą: "Chcemy wprowadzić to, chcemy wprowadzić tamto", powiedzą: "Nie,
wszystko jest w porządku". Nie potrzebujemy tego". Prawda?
Ale jeśli obalasz status quo, cokolwiek by to nie było, to masz problem.
Masz punkt przejściowy, ponieważ status quo zniknął. Jest w rozsypce. To właśnie robi krach finansowy.
A potem mówisz: "Więc zrób coś. Co powinniśmy zrobić?".
A potem wymyślają rozwiązanie. Rozwiązaniem tym jest przekształcenie systemu finansowego w cyfrowy system kontroli.
I dokładnie to robią przez cały czas. Tworzą problemy.
A potem oferują rozwiązania problemów, które sami stworzyli. Tak dzieje się cały czas.
Wiele z tych problemów w rzeczywistości wcale nie jest problemami. Mówimy tu o globalnym ociepleniu spowodowanym przez człowieka.
To jest nonsens. To naukowy nonsens.
Spójrz na broń masowego rażenia w Iraku, która uzasadniała tę katastrofalną inwazję na Irak. Nie było żadnej.
Ale można było odnieść wrażenie, że tak było, ponieważ było to stale powtarzane, nie tylko przez media.
I dlatego dokonali inwazji. I najechali na podstawie kłamstwa. A potem mówią, no cóż, nie było broni masowego rażenia.
Ale do tego czasu czyn był już dokonany; katastrofa była w drodze. Doprowadziło to do wielu innych
rzeczy, które wydarzyły się na Bliskim Wschodzie.
Jeśli więc oficjalne źródła mówią ci, że jest problem i że to jest jego przyczyna, to powinieneś założyć, że jesteś okłamywany.
Ponieważ jeśli spojrzeć na tę historię, jest to wspólny wątek. Państwo kłamie.
To właśnie robi. Po to tam jest.
Dlatego jeśli władze powiedzą mi, że sytuacja wygląda tak, a nie inaczej, to przede wszystkim założę, że mnie okłamujesz.
Moje kolejne pytanie brzmi: dlaczego mnie okłamują?
A odpowiedź poznasz, gdy zobaczysz, co według nich jest rozwiązaniem problemu, o którym cię okłamują.
Dziennikarz: Zgadza się.
David Icke: I wiesz, jeśli przeprowadzisz swoje badania, czasami okaże się, że władze mówią prawdę tu czy tam. Ale
w zdecydowanej większości przypadków będą cię okłamywać.
I od tego trzeba zacząć.
Kiedy więc powiedzieli mi, że istnieje śmiertelny wirus, moją natychmiastową reakcją było: okłamują mnie.
Więc jakie jest rozwiązanie? A ja myślałem, że rozwiązaniem będzie wynalezienie przeklętej
szczepionki jako rozwiązania tego, co mówisz, że się dzieje.
I oczywiście tak właśnie się stało.
I wiesz, zaczynanie od myśli, że władza cię okłamuje, jest bardzo dobrym punktem wyjścia. Zapobiega to byciu oszukanym.
Dziennikarz: Czy jest ktoś, kto zaczyna od tego pomysłu?
Myślę, że kilka osób to robi.
David Icke: Tak.
To niesamowite, jak historia to potwierdza.
Dziennikarz: Zgadza się.
Chodzi mi o to, że wspomniałeś o tej całej grze z postrzeganiem "lewicy" i "prawicy".
Mówiąc o tym, uważam, że ten cytat jednego z byłych prezydentów USA, Franklina D. Roosevelta, który
poprowadził USA do II wojny światowej, jest bardzo trafny.
Tak, powiedział: "W polityce nic nie dzieje się przypadkiem. Jeśli coś się wydarzy, możesz się
założyć, że zostało to zaplanowane w ten sposób".
A jeśli weźmiesz ten cytat, a następnie spojrzysz na Trumpa i jego zachowanie oraz sposób, w jaki media radzą sobie z nim teraz,
w tym ostatnie wydarzenia, a także wszystkie alternatywne konserwatywne partie polityczne, które powstają w
całej Europie, czy powiedziałbyś, że jest to zaplanowany ruch, czy jest to prawdziwy opór wobec programu?
David Icke: Cóż, jest wielu ludzi, którzy myślą, że to prawdziwy wiatr w głowę.
Ale niewielka wiedza jest niebezpieczna. Dobrze.
Powiem ci o moim własnym doświadczeniu, pracuję w tej dziedzinie od 35 lat.
Około 1990 roku, kiedy zaczynałem, nie było alternatywnych mediów.
One nie istniały.
Widziałem ich wzrost, zwłaszcza po 11 września. Rosły bardzo szybko, a potem rozwijały się dalej.
Ale nawet duża część tak zwanych alternatywnych mediów zaakceptowała oszustwo COVIDA,
co było dość przygnębiające do oglądania.
Ale wiele osób tego nie zrobiło i otwarcie to potępiło i wykonało bardzo dobrą robotę, uświadamiając ludziom,
że ta fałszywa szczepionka nie będzie dla nich dobra.
Dlaczego? Ponieważ nie powinno tak być.
Tak więc sekta stoi przed dylematem, ponieważ dla wielu ludzi duch zaczął opuszczać butelkę.
Ponieważ zdali sobie sprawę, zwłaszcza z perspektywy czasu, że to, co alternatywni ludzie mówili w tamtym czasie, było w
rzeczywistości prawdą, na przykład, że było to oszustwo ze szczepionką i że nie
przyniosłoby to dobrych rezultatów dla ludzi.
I duch zaczął opuszczać butelkę.
Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że o wiele więcej ludzi niż kiedykolwiek wcześniej zdało sobie sprawę, że świat nie jest
taki, jak im się wydawało. I że siły, które są u tak zwanej władzy, nie są tymi siłami, o
których myśleli, że są. Sekta ma więc dylemat.
Wie, że dla wielu osób duch nie wraca całkowicie do butelki. Nie wraca. Co można zrobić?
Niebezpieczeństwo polega na tym, że przebudzenie rozprzestrzeni się na głębsze zrozumienie, co będzie
prawdziwym problemem dla tej globalnej sekty i jej programu.
Więc to, co zrobili, a ja to zaobserwowałem, to przyciągnęli wiele osób do tych alternatywnych
mediów, których wcześniej nie było, przed COVIDEM.
Niczego nie zbudowali. Nie wnoszą nic nowego, jeśli chodzi o badania.
Po prostu powtarzają stare rzeczy i nazywają to "zupełnie nowym tematem" i "odsłoną".
Zasadniczo stworzyli coś, co nazywam brygadą barykadową.
A brygada barykadowa jest ograniczeniem tego, dokąd się udadzą.
Przed i w trakcie pandemii COVIDA-19 wiele osób w alternatywnych mediach zdało sobie sprawę, że był to
spektakl kukiełkowy "lewica-prawica" i że to (ta sama) siła działała przez obie strony.
W wyniku tej infiltracji rdzeń alternatywnych mediów, który otrzymuje wszystkie reklamy oparte na
algorytmach w X i podobnych miejscach i generuje całe swoje finansowanie, cofnął się do teatru marionetek.
Jeśli więc spojrzeć na główny nurt alternatywnych mediów, to teraz jest to "prawicowa polityka".
Tak właśnie jest.
I "prawicowa polityka", która mówi, że mamy zbawcę.
W tym przypadku jest to Trump, prawda? Zamierza osuszyć bagno. Słucham?
Człowiek, który pływał w nim przez całe życie, ma go teraz osuszyć? Co?
Tak, ale od czego jest polityka?
Jeśli wrócisz do tego poziomu, do "lewej" i "prawej", już straciłeś wątek.
Przez długi czas sekta wykorzystywała rodzinę królewską jako organ kontrolny.
Bardzo jej to odpowiadało, ponieważ byli ludzie, którzy byli przywódcami i władcami ze względu na swój dziedziczny rodowód.
Był też władca. Więc nie trzeba było kontrolować zbyt wielu ludzi, aby prowadzić show.
Można jednak powiedzieć, że ludzkość osiągnęła punkt dojrzałości, w którym nie mogła już dłużej tego znosić.
I tak nastąpiło przejście od kontroli królewskiej, choć nadal istnieje ona w krajach takich
jak Wielka Brytania, do kontroli politycznej.
Czym jest kontrola polityczna? Jeśli spojrzeć na partię polityczną, to jest to piramida.
Na szczycie jest kilku, którzy dyktują warunki i dyktują piramidę.
Następnie są wszyscy członkowie partii, od posłów po aktywistów, którzy znajdują się na różnych poziomach piramidy.
Dobrze, więc chcesz zostać członkiem parlamentu. Dobrze.
W tym kraju musisz zostać wybrany przez lokalną partię wyborczą.
Tak jest w przypadku wszystkich partii politycznych. Dlatego w wywiadzie należy trzymać się linii partii.
Musisz powiedzieć, co partia reprezentuje zgodnie z hierarchią w tym momencie.
Jeśli następnie zostaniesz wybrany do parlamentu, jeśli chcesz wspiąć się po szczeblach kariery i zostać ministrem,
premierem czy kimkolwiek innym, najpierw musisz być bezwzględny.
Ale po drugie, trzeba trzymać się linii partii.
Ponieważ buntownicy po prostu nigdzie nie docierają, prawda? Mamy więc dwie hierarchie.
Powiedzmy, że masz dwie partie, takie jak Republikanie i Demokraci. Mamy dwie hierarchie.
A na szczycie bardzo mała liczba ludzi zarządza obiema piramidami.
A jeśli następnie zrobisz krok dalej w cień, zobaczysz, że obie hierarchie, obie strony, są kontrolowane przez tych samych ludzi.
Niezależnie od tego, czy jedna czy druga strona jest u władzy, w zasadzie zawsze realizowany jest ten sam program.
Stworzyłeś więc iluzję, że przeszliśmy od królewskiej dyktatury bez kontroli populacji do systemu
politycznego, w którym populacja kontroluje system polityczny.
Ale tak nie jest. Tak nie jest, ponieważ ostatecznie wszystkie te partie są kontrolowane przez tych samych ludzi.
A nawet jeśli istnieje jedna lub dwie partie, mniejsze partie, które są autentyczne, system
początkowo zapewnia, że nie dojdą one do władzy.
A nawet jeśli dojdą do władzy, system gwarantuje, że to, co mogliby chcieć zrobić dla dobra ludności, jest niemożliwe.
To znaczy, nie mówię, że tego chcieli, ale mieliśmy wspaniały przykład.
Kiedy Boris Johnson został zdetronizowany, gdy był jeszcze premierem Wielkiej Brytanii, Partia Konserwatywna
przeprowadziła głosowanie członków, aby zdecydować, kto powinien zostać nowym liderem Partii Konserwatywnej.
Z definicji niewybrany premier zostaje premierem.
I zagłosowali na kobietę o imieniu Liz Truss. Liz Truss nie była wybrana przez sektę.
Sekta chciała Rishi Sunaka.
Ok. Więc Liz Truss przyszła i była premierem z najkrótszą kadencją w historii, ponieważ wywołała
kryzys finansowy na giełdzie i w londyńskim City.
Musiała zrezygnować, ponieważ zapanował chaos finansowy. Powiedzieli: "Co teraz zrobimy? Och, Rishi Sunak".
I sekta zwyciężyła.
Jeśli więc kontrolujesz system, możesz powstrzymać nawet szczerych ludzi przed robieniem tego, co naprawdę chcą robić.
Taka jest sytuacja i na tym polega polityka.
W wyborach ludzie mówią: "Głosuję na ciebie. Ty to zrób!"
Przez następne cztery lub pięć lat siedzisz tam i masz nadzieję, że to zrobią. Ale nie robią tego, ponieważ nie
ma umowy, która mówi, że zrobią to, co mówią, że zrobią.
Albo to, czego mówią, że nie zrobią, w rzeczywistości nie robią, gdy są u władzy. Kiedy
już są u władzy, po prostu robią, co chcą.
Dziennikarz: Brak odpowiedzialności.
David Icke: Tak. Brak odpowiedzialności. Ale właśnie o to chodzi.
Około 74 milionów ludzi głosowało na Trumpa w ostatnich wyborach. To oni dali Trumpowi władzę. Nie
w ostatnich wyborach, ale w wyborach w 2016 roku.
Dali Trumpowi swoją władzę. Myślę, że mniej więcej tyle samo głosowało w drugich wyborach, które
oficjalnie wygrał Biden. Zgadza się. Około 74 milionów ludzi.
Czy teraz zrobisz większą różnicę, głosując na Trumpa, który jest tylko kolejnym marionetką sekty z inną retoryką i wizerunkiem?
Czy też społeczeństwo zostanie zmienione przez 74 miliony ludzi, którzy odzyskają swoją władzę, nie oddając jej, odbierając ją i
mówiąc: nie będziemy współpracować z nikim, co odbiera nam wolność i szkodzi naszemu życiu,
życiu naszych dzieci i przyszłości naszych dzieci.
Nie zgodzimy się na to. Nie zrobimy tego.
Dziennikarz: I czy to byłoby rozwiązanie?
David Icke: Mamy pewną sytuację. Po prostu ją rozegramy.
Ponieważ ludzie mówią: "Co możesz zrobić?". Cóż, spójrzmy na to. To czysta matematyka.
Mówisz nam, że na świecie jest osiem miliardów ludzi, prawda?
Liczba ludzi, którzy dokładnie wiedzą, co robią, aby stworzyć tę globalną dystopię, jest
niewielkim, maleńkim ułamkiem z ośmiu miliardów.
Osiem miliardów nie może być kontrolowanych przez tych ludzi bez współpracy tych ośmiu miliardów, bez zgody tych ośmiu miliardów.
Nie jest to możliwe. Zakładają więc partie polityczne, aby ludzie w teatrze marionetek mogli się kłócić.
Tworzą różne systemy wierzeń, które mogą walczyć ze sobą o dominację.
I mogą nas podzielić i rządzić nami. Więc walczymy ze sobą, nie patrząc w górę i nie widząc, że ta sama
ręka trzyma sznurki wszystkich tych różnych frakcji.
A gdybyśmy po prostu powiedzieli: "Wiesz, może wierzysz w coś innego niż ja".
W czym problem?
Problem pojawia się tylko wtedy, gdy próbujesz narzucić mi swoje przekonania, a ja próbuję
narzucić ci moje. Tylko wtedy pojawia się problem.
Ponieważ w przeciwnym razie moglibyśmy powiedzieć: "Cóż, nie zgadzam się z tobą w tej kwestii, a ty nie
zgadzasz się ze mną w tej kwestii, ale napijmy się piwa".
To nie jest problem. Porozmawiamy o tym. Może mnie przekonasz. Może ja przekonam ciebie.
Ale to nie jest problem. Nie ma się o co kłócić.
Ale ponieważ systemy przekonań lubią dominować, próbują narzucić swoje przekonania innym ludziom. I tu pojawia się problem.
Mamy tu do czynienia z zasadą "dziel i rządź".
Wiesz, możesz oglądać mecz piłki nożnej i życzyć sobie zwycięstwa jednej z drużyn. Prawda?
Ale jeśli tego nie zrobią, nikt nie umrze, prawda?
Ale czy musisz kłócić się potem, ponieważ byłem za tą drużyną, a ty byłeś za drugą i
moja drużyna wygrała lub twoja drużyna wygrała?
Dlaczego? Dlaczego? To mecz piłki nożnej.
A to tylko krótkie doświadczenie. Nie jesteśmy ludźmi.
Jesteśmy świadomością mającą krótkie doświadczenie w pojeździe, który nazywamy człowiekiem.
Jesteśmy wieczną, nieskończoną świadomością. My wszyscy.
Wszyscy jesteśmy całością.
Poprzez kontrolowanie postrzegania, ta jedność jest fragmentowana i rozbijana na frakcje systemów wierzeń. Co,
ponownie, nie jest problemem, chyba że chcesz narzucić swój własny system komuś innemu.
I gdybyśmy po prostu przestali ze sobą walczyć i uszanowali fakt, że druga osoba ma inne poglądy, inny styl życia niż my.
Moja filozofia życiowa jest bardzo prosta. Rób, co chcesz, pod warunkiem, że nikogo do tego nie zmuszasz.
Ani psychicznie, ani fizycznie. W porządku?
Jeśli ludzie chcą się tak zachowywać i wszyscy zgadzają się, że chcą tak żyć, to niech tak żyją.
Ale kiedy zaczynasz narzucać innym, jak mają żyć, wtedy zaczynam nadstawiać uszu.
A powodem, dla którego robię to, co robię, nie jest to, że ludzie muszą żyć tak, jak chcą. To dlatego, że jest to
wymuszane na ludziach, którzy nie chcą żyć w ten sposób.
Jeśli podróżujesz po świecie i udasz się do Ameryki Południowej, Ameryki Środkowej, części Azji lub Afryki,
znajdziesz tam wielu ludzi, którym nie wiedzie się dobrze.
Po prostu starasz się przetrwać kolejny dzień. Nie musi tak być. Nie musi tak być.
Ale to z powodu "dziel i rządź".
Dziennikarz: A mówiąc o tej grze dziel i rządź i tych systemach przekonań, czy powiedziałbyś, że są
one budowane, a właściwie finansowane i podsycane?
A jeśli tak, to przez kogo to się dzieje, zwłaszcza w tym paradygmacie "lewica-prawica"?
David Icke: Cóż, jeśli spojrzysz na alternatywne media, MAM jak je nazywam, alternatywne media głównego nurtu, tę
infiltrację, która się przyjęła i wsparcie algorytmiczne i finansowe i wszystkie te rzeczy, są pewni gracze.
Jest też Tucker Carlson. I nie mówię, że ci ludzie są źli, ponieważ jeśli chcesz trzymać barykadę "tak daleko i nie dalej!",
nie potrzebujesz nawet ludzi, którzy wiedzą, że to robią.
Po prostu potrzebujesz tam ludzi, którzy są masowo promowani, których systemem przekonań i
światopoglądem jest to, że polityka ma znaczenie.
Polityka jest odpowiedzią.
A kiedy wprowadzasz Trumpa, wszystko się zmienia i tak dalej. Nie potrzebujesz tam agentów, ale są tam agenci. Nie oszukujmy się.
Ale ogólnie rzecz biorąc, nie potrzebujesz go.
Po prostu zatrudniasz ludzi z określonym systemem przekonań i promujesz ich, a oni trzymają się linii.
Trzymają się linii, ponieważ nie wierzą, że jest coś poza nią. I dokładnie to się stało.
A jeśli spojrzysz na wielkie nazwiska, mówię o Joe Roganie, mówię o Russellu Brandzie, mówię o, cóż, mam na myśli, że Alex
Jones został nawet w to wciągnięty. Był częścią wcześniejszych alternatywnych mediów, ale również został w to wciągnięty.
A jeśli spojrzeć na Tuckera Carlsona i tak dalej, jest też facet o nazwisku Bret Weinstein i jego brat Eric Weinstein.
Są więc tacy ludzie. To oni otrzymują promocję. Ale wokół nich jest jeszcze jedna grupa w cieniu.
Są to agenci technologiczni o wartości miliardów dolarów, którzy finansują i organizują tłumienie ogólnego związku.
Utrzymują linię małej sekcji, ponieważ pasuje to do ich programu.
Jeden z nich nazywa się Peter Thiel.
Dziennikarz: Założyciel PayPalu, prawda?
David Icke: Tak, był jednym z założycieli PayPalu.
Był pierwszym prywatnym inwestorem w Facebooka i zbił na nim fortunę. Ale bardzo łatwo jest zbić
fortunę, gdy wiesz, co się stanie. Czy to jasne?
Dziennikarz: Zgadza się, jeśli jesteś częścią organizacji.
David Icke: To jak George Soros.
Inwestowanie, gdy rynek znajduje się na niskim poziomie, a następnie ponownie rośnie i sprzedaje na wysokim poziomie,
wydaje się być genialnym posunięciem w świecie finansów.
Ale jeśli wiesz, kiedy rynek osiągnął szczyt, ponieważ ci, którzy sprawiają, że rośnie, powiedzą ci, to sprzedasz na szczycie.
A ty wracasz do gry w najniższym punkcie, kiedy mówią ci, że nie ma dalszych spadków. Ponieważ cały rynek
akcji, system finansowy, jest całkowicie kontrolowany.
A jeśli masz tę wiedzę, ponieważ jesteś połączony z wtajemniczonymi, możesz zarobić fortunę.
Nie musisz być szczególnie sprytny. Musisz tylko działać zgodnie z tym, co wiesz.
Weźmy na przykład Petera Thiela, współzałożyciela firmy Palantir.
(Palantir Technologies Inc.) Palantir jest dostawcą technologii nadzoru i zaawansowanych technologii
dla Pentagonu i globalnych agencji wywiadowczych.
Peter Thiel jest członkiem komitetu sterującego Grupy Bilderberga, prawda?
Jest globalistą, jak jest znany w alternatywnych mediach.
Peter Thiel jest kolegą Muska. Jest kolegą człowieka o nazwisku Marc Andreessen lub Andreessen Horowitz.
Wszyscy ci ludzie, inny facet o nazwisku David Sacks, wszyscy ci ludzie są multimiliarderami, którzy
nagle zjednoczyli się w poparciu dla Donalda Trumpa.
I zwrócili się ku alternatywnym mediom lub pewnej ich części.
Peter Thiel jest więc inwestorem w Rumble. To ma być alternatywna platforma.
Innym inwestorem w Rumble jest J.D. Vance. J.D. Vance jest partnerem biznesowym Petera Thiela, członka
globalistycznego komitetu sterującego Grupy Bilderberga.
J.D. Vance został właśnie mianowany wiceprezydentem Trumpa.
Innym człowiekiem z najbliższego otoczenia Trumpa jest niejaki Vivek Ramaswamy.
Ramaswamy i J.D. Vance chodzili do tej samej szkoły w tym samym czasie.
Oboje są inwestorami kapitału podwyższonego ryzyka. A kto inwestuje w ich firmy?
Peter Thiel. Kto jest doradcą finansowym i biznesowym Petera Thiela?
Eric Weinstein, brat Breta Weinsteina, który nagle znikąd stał się jedną z gwiazd alternatywnych mediów.
Mamy więc do czynienia z grupą miliarderów, którzy działają w tle i są miliarderami technologicznymi. Są to miliarderzy SI.
A to, co robią, to inscenizowanie sytuacji, w której kontrolują rząd do punktu, w którym dostają to, czego
chcą, jeśli chodzi o wprowadzenie sztucznej inteligencji.
J.D. Vance zbił fortunę na inwestycjach technologicznych dzięki swojej firmie dotowanej przez Thiela.
Wiesz, to jest klub.
Co powiedział George Carlin? To wielki klub, a ciebie w nim nie ma.
Dziennikarz: Tak właśnie się dzieje.
David Icke: Tak właśnie jest.
A jeśli nie jesteś częścią tej organizacji... dlatego zawsze pracowałem sam, nigdy nie pracowałem w
żadnej grupie, możesz to zobaczyć. I o to właśnie chodzi.
Jest kilku świetnych dziennikarzy alternatywnych, którzy myślą nieszablonowo, ale nie otrzymują oni wsparcia
algorytmicznego i finansowego, które otrzymują ludzie, którzy zgłaszają tylko alternatywne wiadomości "tu i teraz".
Dlatego po COVIDZIE nastąpiła wielka eksplozja przebudzenia i coraz więcej nowych informacji.
I to się skończyło. Brygada barykadowa, którą cały czas obserwuję, nie wnosi nic nowego na stół.
Oni po prostu powtarzają stare rzeczy. I nazywają to objawieniem.
Jest w moich księgach od 20 lat. Oh, rewelacyjny program bombowy. Jest w księgach od 20 lat, przyjaciele.
Przeżuwają go ponownie tylko dlatego, że trzymają się linii.
Są też inni alternatywni dziennikarze, którzy widzą znacznie więcej, ale nie otrzymują żadnego wsparcia ani finansowania.
Dziennikarz: Zgadza się.
To interesujące.
Cóż, nasz czas się kończy.
Być może ostatnie pytanie do ciebie:
Masz teraz 35 lat doświadczenia w podążaniu wbrew głównemu nurtowi.
Jak myślisz, jaki klucz dałbyś naszym widzom, aby zrozumieć te globalne spiski?
A jaki byłby klucz do rozeznania, aby zobaczyć nasz świat takim, jakim jest?
David Icke: Ok. Chodzi o to, by zobaczyć, że świat wydaje się być podzielony pod względem wydarzeń.
Wydarzenia wydają się być przypadkowe, ale tak nie jest.
Nie mówię, że ludzie mówią: czy wierzysz w spiskową teorię dziejów, czy w ludzki błąd?
Jakby to się wzajemnie wykluczało. Tak nie jest.
Niektóre rzeczy, które idą źle, są po prostu dziełem ludzi, którzy nie są zbyt mądrzy i robią głupie rzeczy.
Mam na myśli wydarzenia, które zmieniają społeczeństwo. To one określają kierunek, w którym zmierza ludzkie społeczeństwo.
Nie są one przypadkowe. Są obliczane.
I myślę, że umieszczenie tego w prostej strukturze, ponieważ kiedy zaczynałem w 1990 roku... wiesz, kiedy
układasz puzzle, nie robiłem tego od lat, ale kiedy układam puzzle, najpierw chcę mieć proste części.
Chcę mieć proste części. Chcę mieć ramę, zanim zrobię cokolwiek innego.
I wtedy wkładasz elementy i zdajesz sobie sprawę, że im więcej elementów wkładasz, tym szybciej je wkładasz,
ponieważ teraz możesz zobaczyć, gdzie one należą, ponieważ możesz zobaczyć, jak obraz się rozwija, prawda?
I o to właśnie chodzi w tego rodzaju badaniach. Więc kiedy zacząłem, pomyślałem: "Ok, widzę, że kilka osób
kontroluje świat. Moje pytanie brzmi: jak oni to robią?
Musi istnieć struktura. W przeciwnym razie wszystko byłoby chaosem". Dawno temu wpadłem więc na następujący pomysł.
Wyobraźmy sobie pajęczynę dookoła świata, a każda nić sieci to tajne stowarzyszenie lub półtajna grupa, a na
zewnętrznej części (krawędzi) sieci znajduje się rząd lub agencja rządowa, korporacja lub CIA.
W centrum sieci znajduje się pająk. O tym, czym jest pająk, porozmawiamy w innym wywiadzie.
Dziennikarz: Teraz robi się ciekawie.
David Icke: To moment, w którym cały świat naprawdę się otwiera, kiedy zdajesz sobie sprawę, czym jest
pająk. O to właśnie chodzi w tym "tak daleko i nie dalej".
Nie pozwól im dowiedzieć się, czym jest pająk, prawda? Mamy więc pająka, a pająk kontroluje globalną agendę.
Nici w sieci, która otacza pająka, są tymi, którzy naprawdę wiedzą o całej agendzie.
A większość z nich nie ma nawet nazwy, ponieważ utrudnia to ich śledzenie. Są naprawdę ekskluzywni.
Im bardziej oddalasz się od pająka, tym bardziej wkraczasz w sferę tajnych stowarzyszeń, o których wiemy.
Nie wiemy, co robią i o czym decydują, ale wiemy, że istnieją. To są masoni, a ja mówię o wewnętrznym
rdzeniu masonów, a nie o Billu i Joe w lokalnej loży.
Mówię o Rycerzach Maltańskich, Templariuszach, Opus Dei, wewnętrznym rdzeniu Zakonu Jezuitów i tak dalej.
I to wciąż jest ukryte.
Wszystkie te organizacje są ściśle podzielone na działy.
Tak więc tylko kilka osób na szczycie jednej z tych organizacji ma wgląd w rzeczywistą agendę.
Reszta jest tłumiona pod względem wiedzy, w zależności od tego, jak daleko znajdują się w piramidzie.
Zasadniczo nazywa się to stopniami wiedzy. A potem, kiedy wychodzisz, wciąż w
ukryciu, osiągasz coś, co nazywam wierzchołkiem.
Wierzchołek to miejsce, w którym agenda pochodząca z ukrytych tajnych stowarzyszeń osiąga punkt, z którego jest wypychana na
świat za pośrednictwem rządów, agencji rządowych, agencji wywiadowczych, organizacji
pozarządowych, Pentagonów i wszystkich tych rzeczy.
W tym miejscu znajduje się Światowe Forum Ekonomiczne. Tutaj znajduje się Grupa Bilderberga.
Tutaj można znaleźć eksplozję często finansowanych przez Sorosa organizacji pozarządowych . Tutaj
znajdziesz think tanki, jak się je nazywa, i ich pracę.
I znowu, są one podzielone na działy, więc większość ludzi na niższych szczeblach nie ma pojęcia, do czego należą.
Ich zadaniem jest wydobycie agendy z cienia na światło dzienne poprzez wpływanie na politykę rządu,
politykę korporacyjną i ogólnie politykę władz publicznych.
I to jest to, co Światowe Forum Ekonomiczne robi znakomicie, prawda?
Tym właśnie zajmuje się Grupa Bilderberga. Peter Thiel jest członkiem jej komitetu sterującego.
Zgadza się: J.D. Vance. O tak, tak właśnie myślałem.
Tak więc wszystko jest tutaj połączone.
Więc kiedy wchodzisz do świata tej sceny, wydaje się, że istnieją przypadkowe firmy, przypadkowe organizacje,
przypadkowe rządy i wszelkiego rodzaju rzeczy, prawda?
Ale jeśli znasz sieć pająka, zdajesz sobie sprawę, że nie są one przypadkowe.
Każda organizacja, czy to Światowa Organizacja Zdrowia, Facebooka, Twittera czy jakakolwiek inna, jeśli zagłębisz się
w nią wystarczająco głęboko, połączy się z pajęczą siecią.
Dojdziesz do punktu w organizacji, w którym łączy się ona z pajęczą siecią. W tym momencie, na
tym poziomie, wszystkie one są tą samą organizacją.
Tak więc Światowa Organizacja Zdrowia powiedziała: "Musisz w to uwierzyć, jeśli chodzi o COVID!", prawda?
A na miejscu koncernu z Doliny Krzemowej, takie jak Facebook i YouTube, powiedziały: "Będziemy cenzurować każdego,
kto zaprzecza wersji COVIDA Światowej Organizacji Zdrowia".
Jeśli nie znasz sieci, jest to trochę mylące i myślisz sobie: "Ale to ty powinieneś być placem publicznym.
Masz być miejscem, gdzie debatuje się i wymienia opinie".
Ale tego nie zrobili. Powiedzieli: "Będziemy cenzurować wszystko, co jest sprzeczne z wersją
COVIDA Światowej Organizacji Zdrowia". Dlaczego?
Na wystarczająco niskim poziomie Światowa Organizacja Zdrowia, która jest w zasadzie zarządzana przez
Gatesa, który jest chłopcem na posyłki Rockefellera.
Rockefellerowie byli założycielami Światowej Organizacji Zdrowia w 1948 roku.
A poziom sekty, poziom sieci Facebooka, to ta sama organizacja. Tak więc w imię pajęczej sieci cenzurują lub chronią
agendę rozpowszechnianą przez Światową Organizację Zdrowia.
Istnieją również organizacje, które mają chronić społeczeństwo przed kartelem farmaceutycznym,
takie jak CDC i FDA w USA lub MHRA , wersja brytyjska.
Każdy kraj będzie miał własną organizację, która zapewni ochronę ludności przed kartelem Big Pharmy, prawda?
Upewniając się, że wszystko, co przynoszą, jest bezpieczne.
Ale jeśli spojrzeć na fałszywą szczepionkę na COVIDA od Pfizera, a była to operacja wojskowa
Pfizera, BioNTecha i Moderny, nawiasem mówiąc.
Poszli do tych organizacji lub organizacji zdrowotnych i powiedzieli: "Chcemy użyć tej fałszywej
szczepionki na wielu ludziach i chcemy obniżyć wiek, aż będziemy mogli podawać ją dzieciom.
(Co prawda) nie testowaliśmy ją, a nawet próby, które przeprowadziliśmy, nie były zbyt dobre".
Można by więc pomyśleć, że organizacje ochrony publicznej, takie jak CDC, powiedzą: "STOP! Nie jesteście poważni.
Nie zbliżycie się do populacji!"
Ale tego nie zrobili.
I nie zrobili tego nigdzie. Dali im pozwolenie. Dlaczego?
Ponieważ sieć sekty jest właścicielem organizacji ochrony publicznej i przemysłu farmaceutycznego.
W rzeczywistości to oni stworzyli przemysł farmaceutyczny za pośrednictwem Rockefellerów, J.D. Rockefellera i jemu podobnych.
A jeśli spojrzeć na to, jak to działa, oto co się dzieje: Sekta udaje się do Sekty i
prosi o pozwolenie na forsowanie programu sekty.
Działa to w następujący sposób.
Niestety, główny nurt alternatywnych mediów nie rozumie tego tak, jak kiedyś.
I tak może prowadzić populację inną ścieżką, ale prowadzi ich nieuchronnie do tej samej krawędzi tego samego klifu.
Ponieważ jest to ważny punkt. Wspomniałeś o tym na samym początku.
Musk twierdzi, że sztuczna inteligencja może być końcem ludzkości.
Jednocześnie produkuje coraz więcej sztucznej inteligencji, aby to zrobić.
Pamiętam, że był czas, kiedy alternatywne media go zdemaskowały.
Wciąż to robię. Powiedzieli: "Chwileczkę, panie Musk. Jest pan frontmanem, który tworzy całą tę sztuczną
inteligencję. Teraz co tydzień wystrzeliwują satelity na niską orbitę, dziesiątki tysięcy z nich, na które mają licencję.
Ale wystrzeliwują 4G, 5G itp. na Ziemię i tworzą tę elektromagnetyczną chmurę, z którą ludzie powinni być połączeni.
A to powoduje wiele szkód, szkód dla ludzi, z powodów, o których piszę w książkach.
"I masz tę akcję Neuralink, w której chcesz połączyć ludzi ze sztuczną inteligencją, gdzie mówisz, że
sztuczna inteligencja może być końcem ludzkości".
I oczywiście mówi: "Cóż, tak, sztuczna inteligencja może oznaczać koniec ludzkości. Musimy więc połączyć
się ze sztuczną inteligencją, aby ocalić ludzkość".
To bzdura! Tak powiedziały alternatywne media, prawda?
I że transhumanistyczny program jest realizowany. Co się wtedy stało? Kupił Twittera i przekształcił go w X.
I nagle cała ekspozycja Muska zniknęła, ponieważ pozwolił wielu ludziom, do pewnego momentu, mówić różne rzeczy.
Jeśli posuniesz się za daleko, otrzymasz rażący shadowban . I wiem, jak to wygląda.
Możesz mieć 640 000 obserwujących na swojej stronie, ale większość z nich nie widzi Twoich postów. Tak to właśnie działa.
A ponieważ stał się teraz bogiem wolności słowa, nagle przestali go krytykować za wszystkie te agendy, fundamentalne agendy
sekty, agendy SI i agendy satelitarne, za które był krytykowany.
I to jest druga rzecz dotycząca Muska. Wiesz, powiem ci coś: wiesz, kiedy Elon Musk
kłamie, ponieważ jego usta się poruszają, prawda?
Robi to w następujący sposób: Podejmuje walkę z krajem takim jak Brazylia, albo z
Australią lub czymś podobnym, z australijskim rządem.
"Och, bronię wolności słowa, nie pozwolę wam na to".
Na marginesie, według danych z Twittera, X-Data, X-Twitter usunął więcej treści na żądanie rządów
pod rządami Muska niż Twitter przed jego zakupem.
Dziennikarz: Naprawdę?
David Icke: W ciągu sześciu miesięcy do marca tego roku Musk usunął 40 000 treści na
całym świecie na żądanie Unii Europejskiej.
Ale to, co robi, polega na tym, że toczy publiczne bitwy przeciwko cenzurze, co oczywiście maskuje to, co robi w tle.
To, co tu widzimy, to kolejna zmiana w postrzeganiu.
Ponieważ opowiada dobrą historię i ponieważ ludzie mogą powiedzieć coś lub dwa na Twitterze, cała
agenda, którą forsuje, nagle dostaje darmową przepustkę.
A potem nagle, i widzieliśmy to w ciągu ostatnich kilku dni, powiedział: "Nigdy nie poprę nikogo politycznie,
ponieważ 'X' musi pozostać neutralny, aby być wiarygodnym".
Teraz wpłaca pieniądze na Trumpa i wspiera go.
Ludzie tacy jak Andreessen, Thiel i tak dalej, którzy są częścią tej bandy, przechodzą
teraz na Trumpa, Sacksa i wszystkich innych ludzi.
Wielcy miliarderzy z Doliny Krzemowej. To oni finansują alternatywne media głównego
nurtu, które nagle przestały być alternatywne.
I to nie jest przypadek.
Mam teraz 72 lata i nie mam powodu, by to robić, z wyjątkiem tego, że nie chcę, by świat był taki, jak chcą
tego ci ludzie dla tych, którzy będą tu, gdy odejdę.
I bez względu na to, jakie oszczerstwa otrzymam od alternatywnych mediów głównego nurtu i ich zwolenników, nadal
będę ich potępiać, ponieważ tak ważne jest, abyśmy uznali, że istnieje coś poza polityką....
David Icke: Och, dziękuję bardzo.
David Icke: Poza polityczną barykadą, to tam leżą odpowiedzi i dlatego nie chcą, abyśmy tam poszli.
Dziennikarz: Racja. Wow. Dziękuję Davidzie za połączenie tych wszystkich punktów. To było niesamowite.
David Icke: Tak, a to tylko zarysowanie powierzchni.
Dziennikarz: Dziękuję bardzo.
David Icke: Ta książka ukaże się 1 września: „Ujawnienie"
Będzie też książka audio. Właśnie ją nagrywam. Oczywiście będzie też książka elektroniczna.
Ale to sięga tak głęboko w króliczą norę.
Kiedy ludzie zdają sobie sprawę z tego, co leży poza areną polityczną, pod względem ogromu, nie tylko konspiracji,
ale ogromu tego, kim naprawdę jesteśmy, nigdy nie uwierzyliby w to ze swojej perspektywy "małego człowieka".
Nie jesteś małą osobą. Nie ma "jestem małą osobą", z wyjątkiem postrzegania "jestem małą osobą".
Jesteśmy wszystkim, co jest, wszystkim, co było i wszystkim, co kiedykolwiek może być, i mamy
tylko krótkie doświadczenie, które nazywamy ludzkim.
Jeśli zdamy sobie z tego sprawę, żadna sekta nie będzie w stanie nas kontrolować. A oni
nie chcą, byśmy dokładnie o tym wiedzieli.
Dziennikarz: Dobrze powiedziane. Dziękuję, Davidzie. A teraz brawa.
David Icke: Dzięki, kolego!
Dziennikarz: Dziękuję za przybycie do AZK.
David Icke: Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.
Tak, dziękuję, dziękuję. W tak zwięzłej serii strzał prosto w dziesiątkę. Dziękuję za świetne pytania, Danielu.
Dziękujemy, Davidzie Icke. Kochamy cię. Dziękujemy za to, że tutaj byłeś.