Nos anos 90, quando não havia um único canal educacional privado e independente, ele já estava
extremamente bem posicionado, nosso próximo palestrante.
Portanto, ele poderia ser chamado uma instituição ou pai fundador do jornalismo investigativo moderno.
Antes tímido, ele se tornou um gigante destemido da verdade.
E sua capacidade de ligar os pontos de uma perspectiva geral é simplesmente impressionante.
Gostaríamos de aproveitar esta oportunidade para agradecê-lo pelo privilégio de nos permitir usar seu próprio estúdio de televisão
na Inglaterra para responder às perguntas mais recentes.
E eu agradeço a você, David Icke!
Precisamos de você!
David Vaughan Icke, nascido em 29 de abril de 1952 em Leicester, Inglaterra, é pai de quatro filhos.
Ele foi jogador de futebol profissional até os 21 anos de idade.
Em seguida, tornou-se repórter esportivo de várias emissoras e apresentador do programa
"Newsnight" da BBC e do programa esportivo "Grandstand".
Depois de uma profunda experiência espiritual em 1990, ele começou a publicar e a expressar pontos de vista e
perspectivas fora da corrente principal pelo que foi maciçamente ridicularizado e difamado publicamente.
Ele escreveu mais de 20 livros e best-sellers, incluindo títulos como "Tudo o que você deveria saber, mas
ninguém nunca lhe contou" e "Raça Humana, levante-se".
Nas últimas décadas, David Icke trabalhou em tempo integral como jornalista investigativo e fundou seu próprio
site davidicke.com, sua própria plataforma de streaming "Ickonic" e sua própria rede social.
Ele tem feito discursos e videocasts compartilhando análises e comentários que conectam os pontos dos
eventos mundiais atuais e as forças por trás deles.
Já em 1998, David Icke alertou contra a introdução de uma moeda mundial exclusivamente eletrônica e de um exército
mundial que está se expandindo cada vez mais para o leste
und ele também previu um plano para equipar a população com microchips e torná-la controlável.
Em 2020, seus canais no YouTube, Facebook e Twitter foram bloqueados porque ele compartilhava informações e pontos de vista
que se desviavam da narrativa oficial da política do coronavírus.
Seus vídeos tiveram mais de 30 milhões de visualizações na época.
Em novembro de 2022, a autorização de entrada de David Icke em todos os 29 países do Acordo de Schengen foi revogada por
anos para impedi-lo de falar em um comício pela paz em Amsterdã.
Hoje, depois de 34 anos, David Icke continua a desvendar as conspirações na mídia, na política e em
outras áreas de poder com sua plataforma de mídia.
Ele fez palestras em mais de 25 países.
Seus canais sociais têm mais de 900.000 assinantes.
Hoje, David Icke está ligando alguns pontos para nós sobre:
a Tirania Mundial e suas estratégias de guerra.
Uau!
Hah, obrigado!
Excelente.
Todos estão nos ouvindo?
Maravilhoso!
Fantástico!
Obrigado, David Icke, por nos convidar para o seu estúdio para o 20º AZK.
Sim, sem problemas. É muito bom tê-lo aqui.
Isso é maravilhoso.
Uma das muitas séries que você faz é a "Dot Connector Series".
Do que se trata? Qual é o seu pensamento por trás disso?
"Conector de pontos"
Se você olhar para o mundo como uma série de eventos aleatórios, acontecimentos aleatórios, isso não faz sentido.
Por que eles fazem isso?
Por que eles fazem isso dessa maneira?
Por que eles não fazem isso dessa maneira?
Seria muito melhor se eles fizessem dessa forma. E assim por diante. Por que isso está acontecendo?
Mas se você ligar os pontos, esses eventos, perceberá que, na verdade, todos eles estão conectados.
E, você sabe, as pessoas às vezes dizem sobre mim: "Você vê uma conspiração em todos os lugares".
Não, eu não faço isso.
Vejo uma conspiração para transformar o mundo em uma distopia global.
E essa única conspiração tem infinitas facetas e formas.
Mas é realmente uma conspiração.
É uma rede gigantesca.
E isso é literalmente verdadeiro em termos do que chamo de culto global,
que é uma rede global de sociedades secretas que estão operando fora ou nas sombras
daqueles que parecem estar governando o mundo.
Isso é interessante.
Vamos nos aprofundar nesse assunto nas próximas perguntas, porque eu gostaria de usar um estilo de conexão de pontos nesta
entrevista, em que analisamos tópicos diferentes e aparentemente não relacionados e descobrimos como eles estão conectados.
Portanto, como em toda boa conversa, vamos começar com o primeiro ponto, o tempo.
Foi um ótimo verão, não foi?
Era ele. Legal e descolado, pelo menos aqui na Alemanha.
Como ele era no Reino Unido?
Bem, a calefação estava ligada.
Sentado em frente à televisão com meu casaco.
Sim, estava realmente "quente" aqui.
Mas você sabe, é um clássico.
Tenho um ditado que diz: "Conheça a meta e você verá o caminho até lá".
E o que quero dizer com isso é que, se soubermos para onde estamos sendo levados,
os passos para chegar lá se tornarão óbvios dia após dia, semana após semana.
E o resultado planejado é que vivemos em uma distopia global ditada centralmente em que, no final, não há nem
mesmo políticos eleitos, mas uma chamada tecnocracia de pessoas nomeadas, burocratas nomeados.
Ah, como a União Europeia!
Burocratas, tecnocratas e engenheiros nomeados. E especialistas em saúde e todo esse tipo de coisa.
Quem realmente está tomando as decisões a partir de um ponto central global.
Dê uma olhada na Organização Mundial da Saúde. Ela é o trampolim para essa distopia global.
Portanto, é para lá que eles estão nos levando.
A ideia também é que, se você observar toda a base dessa conspiração global para controlar as
pessoas, ela se baseia no controle da percepção.
Nós nos comportamos da maneira que fazemos porque percebemos a maneira que fazemos.
As pessoas cederam à farsa da COVID porque acreditavam que se tratava de um vírus perigoso.
E eles acreditavam que a vacina falsa, que pelos critérios anteriores não é uma vacina,
era uma maneira de salvá-los do vírus perigoso.
Essa percepção levou pessoas de todo o mundo a se submeterem às pressões fascistas.
Em todo o mundo. Portanto, se você deseja controlar o comportamento, também precisa controlar a percepção.
E se você controlar o comportamento, bem, isso é o que chamamos coletivamente de sociedade humana.
E então surge a pergunta sobre a origem da percepção.
Bem, isso vem das informações recebidas. Seja em um programa de notícias, em uma
publicação no Facebook ou em uma experiência pessoal.
Exatamente. Formamos nossas percepções a partir das informações que recebemos. E nosso
comportamento é resultado dessas percepções.
E, em geral, esse comportamento é a sociedade humana.
E é aí que a censura entra em cena. Porque a censura tem a ver com o controle das informações que as pessoas
recebem e, portanto, com o controle de sua percepção.
É por isso que, durante a farsa da COVID, qualquer pessoa que questionasse a narrativa oficial e, depois, a narrativa
oficial da vacina falsa, como eu, era excluída da Internet convencional, do YouTube, do Facebook e assim por diante.
Por causa do controle sobre a percepção!
E a ideia, e esse tem sido o plano há muito tempo, é transferir a transferência de
informações das fontes que conhecemos para a Internet.
Porque, depois de colocá-las na Internet, você pode determinar algoritmicamente o que as pessoas podem ver ou ouvir.
Até o ponto em que eles podem até mesmo impedir que as coisas sejam postadas. Sem falar
que podem removê-los quando estiverem on-line.
É possível impedir que elas sejam publicadas usando palavras-chave e assim por diante.
Então, começando com uma pergunta sobre o tempo, imediatamente conectamos todos esses outros pontos que, na verdade, fazem parte
do mesmo trampolim para esse resultado de uma distopia global.
Então, por que o aquecimento global?
Bem, agora é a mudança climática, porque não está ficando mais quente.
E por que eles demonizam o "gás da vida" :
o Dióxido de carbono, sem o qual todos nós estaríamos mortos?
Não haveria comida, nem vida vegetal, nada.
E eles estão levando isso a um novo nível. Porque o que está muito presente nos noticiários no momento, li
recentemente, são essas mortes suspeitas relacionadas ao calor que estão surgindo em todos os lugares.
Em Nova York, 2% de todas as mortes durante o verão, oficialmente divulgadas na grande mídia, estão relacionadas ao calor.
O que está acontecendo aqui?
Bem, isso não teria acontecido no Reino Unido neste verão.
No que diz respeito às mortes relacionadas ao tempo, a maioria das pessoas morre de frio.
Mas esse é o ponto, não é?
Você quer criar uma sociedade na qual as pessoas sejam agrupadas e encurraladas em áreas muito pequenas nas quais possam
se movimentar, o que eles chamam de cidades de 15 minutos.
Você deseja impedir as viagens de longa distância e, eventualmente, até mesmo as viagens de curta distância.
Você quer transformar a natureza da sociedade global, certo?
Então, qual é a base da sociedade global em termos de economia e de nosso modo de vida?
Tudo tem a ver com combustíveis fósseis. Eles foram a força motriz por trás da
revolução industrial e de tudo o que resultou dela.
E aqui está o verdadeiro ponto do net zero.
Se você definir uma meta líquida zero para o dióxido de carbono , não precisará fazer muito mais, porque, depois de
definir essa meta para 2050 ou qualquer outro ano, certo?
É isso mesmo.
Para atingir esse objetivo, a sociedade humana deve ser transformada.
Exatamente.
Simplesmente para atingir esse objetivo.
E, é claro, os combustíveis fósseis e todas as outras coisas basicamente precisam desaparecer.
Temos que destruir a paisagem com turbinas eólicas que são produzidas com uma quantidade incrível ...
... de combustíveis fósseis..
... exatamente, para ser fabricado.
Mas não diga isso a eles, porque precisamos provocar essa histeria de "Todos nós vamos morrer!" para
atingir esse objetivo, porque esse objetivo vai atingir exatamente isso: Isso mudará a sociedade humana.
E para conseguir isso, muitas coisas precisam mudar.
Os carros devem ser drasticamente reduzidos.
Os veículos devem ser drasticamente reduzidos.
E o movimento e as viagens precisam ser drasticamente reduzidos.
E, é claro, há outra agenda em andamento em segundo plano que, é claro, eles sabem que é tudo uma bobagem.
Mas na arena pública, o absurdo está sendo promovido e o absurdo está sendo impulsionado por causa do que ele
alcançará, que é uma transformação completa da sociedade humana.
Uau. Isso é interessante,
porque se olharmos para essa agenda, poderemos passar para o próximo ponto, que seria, por
exemplo, o desenvolvimento econômico em que estamos.
Tivemos a COVID. Temos guerras com todas essas sanções sendo aplicadas. Temos o FED
mantendo as taxas de juros altas e tudo mais.
E vemos que isso basicamente está destruindo a economia em todo o mundo, ou pelo menos sentimos
isso na Alemanha. As pessoas estão sendo demitidas.
E até mesmo as grandes empresas farmacêuticas e de tecnologia, que na verdade estavam colhendo bilhões e estão colhendo bilhões
e todos estão investindo lá, até mesmo elas estão demitindo pessoas e meio que
reclamando que têm bilhões em perdas e tudo mais.
O que está acontecendo aqui?
Sim, mas eles estão demitindo muitas pessoas porque a IA está assumindo o controle.
Certo. Portanto, a pergunta é: a economia se recuperará com o tempo? Ou isso é um plano?
Há algum objetivo por trás disso? Eles querem enfraquecer a economia? Ou o que está acontecendo aqui?
Certo. Novamente, conheça o resultado e você verá a jornada.
O resultado é que a população mundial está se tornando dependente.
Aquilo de que você depende o controlará.
Por isso, eles querem que você dependa desse culto global em todas as suas formas, chamadas de governos, o
que quer que seja, a ponto de destruírem a economia e os empregos com IA e com zero líquido.
Portanto, todos esses métodos industriais que tínhamos durante a revolução industrial devem desaparecer,
porque não há outra maneira de alcançar o "net zero".
Assim, você está eliminando, principalmente por meio da IA, a capacidade de ganhar a vida da forma como a conhecemos.
Então, a ideia, porque, você sabe, eu criei uma frase na década de 1990: Problema, reação, solução.
Eu me lembro, sim.
Você cria o problema ou a ilusão de um problema, como ...
COVID.
Como a COVID e as mudanças climáticas; mudanças climáticas causadas pelo homem. O clima está mudando constantemente.
E você quer uma reação do público que diga: "Algo precisa ser feito! O que pode ser feito a respeito?"
E então aqueles que criaram secretamente o problema, ou a ilusão dele, oferecem a solução para o problema que criaram
Portanto, se você vender a ilusão da mudança climática causada pelo homem, poderá oferecer a solução: mudar a sociedade
humana para nos salvar da mudança climática causada pelo homem.
É assim que funciona.
E no que diz respeito à economia, a ideia é que eles façam com que os empregos desapareçam, principalmente por meio da
IA. E então eles dizem: "Ah, nós somos pessoas muito legais.
Fizemos com que seus empregos desaparecessem. Mas somos pessoas muito legais.
Portanto, o que vamos fazer é pagar a você uma renda universal garantida, uma renda básica universal.
Todos os meses, você receberá um cheque do governo.
Será uma ninharia, mas você receberá um cheque do governo”.
E essa dependência do governo virá acompanhada de condições.
Porque se você quiser ser um renegado contra o governo e a distopia, bem, você não terá sua renda básica garantida.
Então, de que outra forma você vai colocar comida na mesa? Porque tiramos todos os outros meios de fazer isso.
E essa é a ideia. É como jogar fora a linha de pesca e depois começar a enrolá-la novamente.
E se você observar o que aconteceu no Reino Unido durante a COVID, eles fecharam o país, o que
foi incrivelmente prejudicial para a economia.
Muitas pequenas empresas tiveram que falir porque eles queriam se livrar das pequenas empresas, mesmo as de médio porte.
Porque, veja bem, se você tiver acesso a uma renda independente por meio de uma empresa independente, OK, toda empresa está
conectada ao sistema, mas quero dizer que ela é administrada de forma independente, não é uma corporação global gigantesca.
Se você tivesse acesso a essa renda, não seria dependente do governo.
Exatamente. Mas se eles puderem se livrar de todos esses empregos independentes e torná-lo dependente do governo para poder colocar
comida na mesa de qualquer forma, então eles o controlarão.
E o que controla você é a dependência. Portanto, é nesse ponto que eles querem chegar.
E as pessoas dizem que ouvimos dizer que a IA será um fenômeno massivo de destruição de empregos, mas acho que nem mesmo
essas pessoas entendem quantos empregos estão sendo destruídos.
Por outro lado, se falarmos sobre as conexões e como a dependência equivale ao controle, então é por isso
que eles estão destruindo o suprimento de alimentos.
E é por isso que eles têm como alvo os agricultores.
É por isso que, certamente neste país, onde esse governo trabalhista ridículo e insano de Keir Starmer acabou
de entrar, eles querem cobrir vastas extensões de terras agrícolas com fazendas solares e turbinas eólicas.
Você pode ver que os agricultores de países como a Holanda e a Alemanha estão sendo visados. E quem é o
maior proprietário de terras agrícolas nos Estados Unidos?
Bill Gates.
Bill Gates, exatamente.
E os chineses também estão comprando grandes áreas de terras agrícolas americanas.
Portanto, o que eles estão fazendo basicamente é controlar a produção de alimentos.
E se você depende de fontes que não controla para seu suprimento de alimentos, você depende
dessas fontes e forças. E é a isso que tudo se resume.
Trata-se de criar dependência global, ou seja, controle global.
Isso é interessante.
Por falar em IA, diz-se que estamos em uma corrida armamentista entre os computadores quânticos e a IA.
Por exemplo, Donald Trump anunciou na época que os EUA investiriam um bilhão (de dólares) por ano em computação
quântica em 2020. A China investiria cerca de três vezes mais.
Elon Musk anunciou que está investindo 10 bilhões somente neste ano para construir o maior supercomputador
do mundo em Memphis para treinar sua IA, chamada Grok .
Ele também treina carros e robôs da Tesla para funcionarem de forma autônoma.
O Google e outras grandes empresas de tecnologia estão se superando e também construindo supercomputadores.
E, obviamente, eles vêm coletando e armazenando os dados de bilhões de smartphones há anos.
E a questão agora é se esses países estão realmente trabalhando uns contra os outros em uma corrida armamentista?
Absolutamente não.
Ou há conexões entre esses atores? E eles estão realmente trabalhando para algum tipo de objetivo
comum? E, em caso afirmativo, qual seria esse objetivo?
Você está absolutamente certo.
Veja bem, esse é o grande golpe.
Na política, você tem esquerda versus direita.
E todos eles são amigos em segundo plano.
Quero dizer, alguns deles podem realmente discordar, mas muitos deles, as pessoas-chave, são amigos.
Você notou que quando Donald Trump ganhou a eleição de 2016, havia um cântico toda vez que ele subia ao
palco: “Oh, prendam a Hillary, prendam a Hillary!”
E ele concordaria com isso: “Prendam a Hillary, prendam a Hillary!” Hillary Clinton.
Logo após sua vitória eleitoral, perguntaram-lhe se ele colocaria Hillary Clinton na
prisão. E ele disse: "Ah, não, ela é maravilhosa.
"Devemos respeitar todas as coisas que ela fez por este país!" e todas essas coisas. É tudo bobagem.
Quero dizer, os Clintons, quando eram os presidentes democratas na Casa Branca, e os Bushes, que eram os presidentes, basicamente
de ambos os lados, com os dois Bushes. Eles eram companheiros.
Ou seja, não apenas amigos, eles faziam parte de uma organização criminosa, de uma operação de tráfico de drogas, a
partir do Aeroporto de Mena e de outros lugares no Arkansas quando Clinton era governador do Arkansas.
Portanto, o que vemos em termos de política, "esquerda" e "direita", é teatro. É teatro de entretenimento, não é?
Mas isso deve fazer com que continuemos acreditando no sistema político e que, por termos que votar a cada quatro ou cinco
anos, de alguma forma temos controle sobre quem dirige o governo.
Mas se você der um passo para trás nas sombras desse show de marionetes, onde há a esquerda e a direita, poderá ver que ambas
são controladas pelas mesmas mãos. É por isso que não importa quem está no poder, "esquerda" ou
"direita", a mesma agenda para a humanidade é evidente.
Isso também se aplica aos EUA e à China? Por exemplo, em nível de país?
Sim. Essa é uma das coisas que venho dizendo há décadas.
Essa seita global não conhece fronteiras nacionais. Ela existe apenas para explorar a população.
Ela quer que você acredite que existem países diferentes com objetivos diferentes. Mas esse não é o caso.
Há um culto global que funciona em todos eles.
A China, entretanto, é um caso interessante, porque escrevi extensivamente sobre o que aconteceu lá em vários livros.
A revolução de Mao foi uma revolução de culto global. Ele (Mao) era um agente do culto global.
E o motivo dessa revolução foi criar uma sociedade fechada, o que ela foi por muito tempo.
Até certo ponto, ainda é, mas não como costumava ser.
Isso possibilitou a criação de uma estrutura, um sistema que permite o controle total sobre as pessoas,
inclusive por meio do uso de inteligência artificial.
E depois de aperfeiçoar e incubar essa ideia na arena chinesa, você a reproduz em todo o mundo, certo? Correto.
Portanto, não é coincidência que a COVID tenha vindo da China, de acordo com a história oficial.
E, desde então, o Ocidente tem se tornado cada vez mais parecido com a China em termos de
controle tecnológico e medidas coercitivas.
Já vi documentários em que alguém foi enviado para as ruas de uma cidade chinesa.
O objetivo era que o sistema de IA o encontrasse. Isso levou apenas alguns minutos.
E o que também está acontecendo na China... ela é a incubadora do sistema global.
Como venho dizendo há anos: se você quiser saber o que está planejado para o Ocidente amanhã, dê uma olhada na China hoje.
Eles têm esse sistema de crédito social em que as pessoas são basicamente monitoradas 24 horas por dia.
Há milhões de câmeras em todas as cidades.
E o que acontece é que, se o seu comportamento for adequado ao governo, você é basicamente
complacente e faz o que eles dizem, você recebe créditos.
E se não o fizer, eles serão tirados de você.
E, por fim, você não consegue mais atuar na sociedade convencional. Não pode
andar de trem. Não pode entrar em um avião.
E esse é o sistema que eles querem impor em todo o mundo.
É nesse ponto que as moedas digitais entram em cena e é por isso que eles querem uma economia digital.
Isso porque, uma vez que eles tenham isso, poderão fazer o que fazem na China, ou seja, se você, por exemplo,
atravessar a rua quando não deveria, mesmo que não haja carros vindo, poderá ser multado antes de chegar em casa.
O dinheiro é debitado de sua conta bancária por meio do sistema digital.
E esse é o plano.
Sabe aquelas câmeras que estão sendo instaladas em todas as cidades?
Quero dizer, em Londres, oh, em Londres, temos esse esquema chamado ULEZ - zona de emissão ultrabaixa.
E eles têm todas essas câmeras e custa £ 12, 50. Se você tiver o tipo errado de veículo.
Basta sair de casa dirigindo, passar pela câmera e imediatamente pagar £ 12,50 por dia,
se você não tiver o tipo certo de veículo.
Essas câmeras espalhadas por toda parte não estão lá para controlar a ULEZ. Isso é o pé na porta, certo?
Essas são as câmeras de placa de número para monitorar as cidades de 15 minutos.
E as zonas proibidas onde as pessoas devem viver para nos salvar das mudanças climáticas.
Portanto, todas essas coisas estão conectadas.
E, você sabe, eu disse em 2008, quando houve a quebra do sistema bancário: O próximo que for planejado, você ouvirá em Marte.
Porque é tão grande.
Este é o processo: problema, reação, solução.
Enquanto o status quo estiver funcionando, tudo bem. Se não está falido, não o conserte.
Quando você chega e diz: "Queremos introduzir isso, queremos introduzir aquilo", eles dirão:
"Não, está tudo bem. Não precisamos disso". Certo?
Mas se você derrubar o status quo, seja ele qual for, então você tem um problema.
Você tem um ponto de transição porque o status quo não existe mais. Ele está em desordem. É isso que um colapso financeiro faz.
E então você diz: "Então, faça alguma coisa. O que devemos fazer?"
E é aí que eles apresentam uma solução. E a solução é a transformação do sistema
financeiro em um sistema de controle digital.
E é exatamente isso que eles fazem o tempo todo. Elas criam problemas.
E depois oferecem soluções para os problemas que eles mesmos criaram. Isso acontece o tempo todo.
E muitos desses problemas não são de fato problemas. Quero dizer, estamos falando sobre o aquecimento global causado pelo homem.
Isso é um absurdo. Isso é um absurdo científico.
Olhe para as armas de destruição em massa no Iraque que justificaram essa
desastrosa invasão do Iraque. Não havia nenhuma.
Mas a percepção era de que havia, porque isso era repetido o tempo todo, principalmente pela mídia.
E é por isso que eles invadiram. E invadiram com base em uma mentira. E então eles dizem,
bem, não havia armas de destruição em massa.
Mas, àquela altura, o ato já estava feito; a catástrofe estava a caminho. E isso levou a muitas
outras coisas que aconteceram no Oriente Médio.
Portanto, quando as pessoas lhe dizem, quando as fontes oficiais lhe dizem que há um problema e que é por isso que há um
problema, bem, o ponto de partida é: Você está mentindo para mim.
Porque, se você observar a história, esse é o tema comum. A autoridade mente.
É isso que ela faz. É para isso que ela existe.
Portanto, se vocês, autoridades, estão me dizendo que a situação é essa, antes de mais nada, vou
entender imediatamente que estão mentindo para mim.
Minha próxima pergunta é: por que você está mentindo para mim?
E você descobrirá a resposta quando vir o que eles dizem ser a solução para o problema sobre o qual estão mentindo para você.
É isso mesmo.
E você sabe, se fizer sua pesquisa, às vezes descobrirá que as autoridades estão dizendo a verdade aqui ou ali.
Mas, na grande maioria dos casos, elas mentirão para você.
E é por aí que você deve começar.
Portanto, quando me disseram que havia um vírus mortal, minha reação imediata foi: estão mentindo para mim.
Então, qual é a solução? E eu pensei que a solução seria você vir com uma maldita vacina como solução
para o que você está me dizendo que está acontecendo.
E é claro que foi isso que aconteceu.
E sabe, começar com a ideia de que a autoridade está mentindo para você é um ótimo ponto
de partida. Isso evita que você seja enganado.
Há alguém que começa com essa ideia?
Acho que algumas pessoas o fazem.
Sim.
E é incrível como a história confirma isso.
É isso mesmo.
Quero dizer, você mencionou todo esse jogo com a percepção de "esquerda" e "direita".
Falando nisso, acho que esta citação de um dos ex-presidentes dos EUA, Franklin D. Roosevelt, que liderou
os EUA na Segunda Guerra Mundial, é muito apropriada.
Sim.
Ele disse: "Nada acontece por acaso na política. Se algo acontece, pode apostar que foi planejado dessa forma".
E se você pegar essa citação e olhar para Trump e seu comportamento e como a mídia está lidando com ele agora,
incluindo eventos recentes, e sim, como isso está acontecendo, e também todos os partidos políticos conservadores
alternativos que estão em ascensão em toda a Europa.
Você diria que é um movimento planejado ou é uma resistência genuína à agenda?
Bem, há muitas pessoas que acharão que é um verdadeiro vento contrário.
Mas um pouco de conhecimento é uma coisa perigosa. Está bem.
Vou lhe contar sobre minha própria experiência, pois trabalho nessa área há 35 anos.
Por volta de 1990, quando comecei, não havia mídia alternativa.
Ela não existia.
Observei seu crescimento, especialmente após o 11 de setembro. Ela cresceu muito rapidamente e depois continuou.
Mas até mesmo grandes setores da chamada mídia alternativa aceitaram a farsa da COVID,
o que foi bastante deprimente de se ver.
Mas muitas pessoas não o fizeram e o denunciaram abertamente, fazendo um trabalho muito bom para conscientizar as
pessoas de que essa vacina falsa não seria boa para elas.
Por quê? Porque não era para ser.
Portanto, a seita enfrenta um dilema, porque para muitas pessoas o gênio começou a sair da garrafa.
Porque eles perceberam, especialmente com um pouco de retrospectiva, que estavam começando a ver que o que as pessoas
alternativas estavam dizendo na época, como se isso fosse uma farsa e a vacina fosse a piada e não fosse ter um ótimo
resultado para os seres humanos, era realmente verdade, certo?
E o espírito começou a sair da garrafa.
O que estava acontecendo é que as pessoas, e posso dizer por experiência própria, em um número muito
maior do que nunca, estavam percebendo que o mundo não era exatamente como elas pensavam.
E que as forças que estão no chamado poder não são as forças que elas pensavam que eram. Portanto, o culto tem um dilema.
Ele sabe que, para muitas pessoas, o gênio não volta completamente para a garrafa. Isso não acontece. O que você pode fazer?
O perigo é que esse despertar continue se expandindo até o ponto em que entre nas áreas de entendimento que
serão um problema real para esse culto global e sua agenda.
Então, o que eles fizeram, e eu observei isso, é que trouxeram muitas pessoas para essa mídia
alternativa que não estavam lá antes, antes da COVID.
Eles não construíram nada. Eles não trazem nada de novo para a mesa em termos de pesquisa.
Eles estão apenas repetindo coisas antigas e chamando-as de "tema totalmente novo" e "revelação", certo?.
E, basicamente, eles criaram algo que chamo de brigada de barricada.
E a brigada de barricada é um limite para onde eles irão.
Então, basicamente, o que aconteceu antes da COVID e durante a COVID, muitas pessoas na mídia alternativa perceberam que
se tratava de um show de marionetes da esquerda e da direita e que era aí que estava o poder que funcionava em ambas.
O que aconteceu como resultado desse sequestro é que o núcleo central da mídia alternativa, que recebe toda a
publicidade orientada por algoritmos em lugares como X e recebe toda a promoção financeira, regrediu para a fantochada.
Portanto, se você observar a corrente principal da mídia alternativa, agora se trata de "política de direita".
É isso que acontece.
E a "política de direita" que diz que temos um salvador.
É isso mesmo.
Nesse caso, é o Trump, certo? Ele vai drenar o pântano. Desculpe-me?
Um homem que nadou nele durante toda a sua vida agora vai drená-lo? O quê?
Sim, mas para que serve a política?
É por isso que, se você regredir para isso, para a esquerda e para a direita, você já perdeu o fio da meada.
Por muito tempo, o culto usava a realeza como ponto de controle,
o que lhe convinha perfeitamente porque havia pessoas que eram líderes e governantes como resultado da herança de linhagem.
E havia um governante. Portanto, não era preciso controlar muitas pessoas para administrar o espetáculo.
Mas, então, a humanidade começou a atingir um ponto de maturidade, digamos assim, em que não estava mais tendo isso.
E houve a transição do controle real, embora em lugares como a Grã-Bretanha ele ainda continue, para o controle político.
O que é controle político? Se você observar um partido político, ele é uma pirâmide.
Você tem alguns poucos no topo que comandam o show e ditam a pirâmide.
Em seguida, você tem todos os membros do partido, os deputados e até os ativistas, que estão em diferentes níveis da pirâmide.
Ok. Então, o que você quer fazer é se tornar um membro do parlamento. Tudo bem.
Neste país, você deve ser selecionado por um partido do distrito eleitoral local.
O mesmo acontece com todos os partidos políticos. Portanto, quando você tem sua entrevista, precisa seguir a linha do partido.
Você precisa dizer o que o partido representa de acordo com a hierarquia neste momento.
Se você for eleito para o parlamento, se quiser subir o “ poste gorduroso” e se tornar ministro, primeiro-ministro
ou qualquer outro cargo, primeiro terá de ser implacável.
Mas, em segundo lugar, você precisa seguir a linha do partido
Porque os rebeldes não chegam a lugar algum, certo? Portanto, você tem duas hierarquias.
Digamos que você tenha dois partidos, como os republicanos e os democratas. Você tem duas hierarquias.
E no topo, um número muito pequeno de pessoas administra as duas pirâmides.
E se você der um passo adiante nas sombras, verá que ambas as hierarquias, ou seja, ambos os
partidos, são controlados pelas mesmas pessoas.
Independentemente de um ou outro estar no poder, a mesma agenda é basicamente sempre perseguida.
Assim, você criou a ilusão de que passamos de uma ditadura real sem controle pela população para um
sistema em que a população controla o sistema político.
Não é assim. Não é porque, no final, todos esses partidos são controlados pelas mesmas pessoas.
E mesmo que haja um ou dois partidos, partidos menores que sejam genuínos, o sistema
inicialmente garante que eles não cheguem ao poder.
E mesmo que eles cheguem ao poder, o sistema garante que o que eles queiram fazer para o bem da população seja impossibilitado.
Quero dizer, não estou dizendo que era isso que ela queria, mas tivemos um exemplo maravilhoso.
Quando Boris Johnson foi destronado enquanto ainda era primeiro-ministro do Reino Unido, o Partido Conservador realizou
uma votação entre os membros para decidir quem seria o novo líder do Partido Conservador que, por definição, se
tornaria o primeiro-ministro, o primeiro-ministro não eleito.
E eles votaram em uma mulher chamada Liz Truss. Liz Truss não foi a escolha do culto.
O culto queria Rishi Sunak.
Então, Liz Truss entrou no cargo e foi a primeira-ministra com o mandato mais curto da história, porque eles começaram uma corrida
financeira para fora do mercado de ações e da City de Londres.
E ela teve que se demitir porque havia um caos financeiro. E eles disseram: "O que faremos agora? Oh, Rishi Sunak".
E a escolha do culto entrou.
Portanto, se você controlar o sistema, poderá impedir até mesmo que pessoas sinceras façam o que realmente querem fazer.
Essa é a situação, e é disso que se trata a política.
O que acontece em uma eleição é que a população diz: “Vou votar em você. Você faz isso."
E nos próximos quatro ou cinco anos, você fica sentado e espera que eles façam isso, e eles não o fazem, porque não há nenhum
contrato de que o que eles dizem que vão fazer e o que eles dizem que não vão fazer, eles
realmente fazem ou não fazem quando estão no poder.
Eles farão o que bem entenderem quando estiverem lá.
Não há responsabilidade.
Sim. Não há responsabilidade. Mas esse é o ponto.
Cerca de 74 milhões de pessoas votaram em Trump na última eleição. Elas deram a Trump seu
poder. Não na última eleição, mas na eleição de 2016.
Eles deram a Trump seu poder. Acho que aproximadamente o mesmo número votou na segunda eleição, que Biden venceu
oficialmente. É isso mesmo. Mas cerca de 74 milhões de pessoas.
Será que agora você fará mais diferença votando em Trump, que é apenas mais um fantoche do
culto com uma retórica e uma imagem diferentes?
Ou a sociedade será transformada por 74 milhões de pessoas que retomam seu poder, não o cedem, retomam-no e dizem: não
cooperaremos com nada que tire nossa liberdade e prejudique nossa vida, a vida de nossos filhos e o futuro de nossos filhos.
Não faremos isso. Não faremos isso.
E isso seria uma solução?
Temos uma situação. Vamos dividi-la em partes.
Porque as pessoas dizem: "O que você pode fazer?" Bem, vamos dar uma olhada nisso. É matemática pura.
Eles estão nos dizendo que há oito bilhões de pessoas no mundo, certo?
Certo. O número de pessoas que sabem exatamente o que estão fazendo para criar essa distopia
global é uma fração muito pequena dos oito bilhões.
Oito bilhões não podem ser controlados por essas pessoas sem que esses oito bilhões
cooperem, sem que esses oito bilhões concordem.
Isso não pode ser feito. Então, o que eles fazem é criar partidos políticos para que as
pessoas possam brigar no show de marionetes.
Eles criam diferentes sistemas de crenças que podem lutar entre si pela supremacia.
E eles podem nos dividir e governar. Portanto, lutamos uns contra os outros sem olhar para cima e ver que a mesma mão
está segurando as cordas de todas essas facções diferentes.
E se simplesmente disséssemos: "Sabe, talvez você acredite em algo diferente de mim".
Qual é o problema?
O problema só surge quando você tenta impor suas crenças a mim e eu tento impor minhas crenças a você. Só então surge o problema.
É isso mesmo.] Caso contrário, poderíamos dizer: "Bem, eu não concordo com você nesse ponto e você não
concorda comigo nesse ponto, mas vamos tomar uma cerveja".
Isso não é um problema. E vamos conversar sobre isso. Talvez você me convença. Talvez eu o convença.
Mas isso não é um problema. Não há motivo para brigar!
Mas como os sistemas de crenças tendem a querer dominar, eles estão tentando impor suas crenças
a outras pessoas. E é aí que surge o problema.
Aí está o princípio de "dividir para governar".
Você sabe que pode assistir a uma partida de futebol e desejar que um dos times vença. Não é?
Certo. Mas se não o fizerem, ninguém morre, não é mesmo?
Mas o que se vê é que, como eu torço para este time e você torce para aquele, e talvez o meu time tenha vencido
ou o seu tenha vencido, agora precisamos lutar lá atrás.
Por quê? Por quê? É uma partida de futebol.
E essa é apenas uma breve experiência. Nós não somos humanos.
Somos uma consciência tendo uma breve experiência em um veículo que chamamos de ser humano.
Somos uma consciência eterna e infinita. Todos nós.
Todos nós somos uma expressão de um todo.
Ao controlar a percepção, essa unidade, essa unicidade é fragmentada e dividida em facções de sistemas de crenças.
O que, novamente, não é um problema, a menos que você queira impor seu próprio sistema a outra pessoa.
Certo. Você sabe? E se parássemos de brigar uns com os outros e respeitássemos o direito dos outros de ter uma visão diferente
da nossa, um estilo de vida diferente, o que quer que seja.
Minha filosofia de vida é muito simples. Faça o que quiser, desde que não imponha isso a ninguém.
Nem psicológica nem fisicamente. Tudo bem?
Se vocês, humanos, querem agir assim e todos concordam que querem viver assim, então vivam assim.
Mas quando você começa a impor aos outros como você quer viver, é aí que eu começo a ficar com os ouvidos atentos.
E meu motivo para fazer o que faço não é porque, sabe, as pessoas devem viver como escolhem viver. É porque isso
está sendo imposto a pessoas que não querem viver assim.
Se você viajar pelo mundo e for para a América do Sul, América Central e partes da Ásia, etc., a África, há
um grande número de pessoas que não têm uma vida boa.
Eles estão apenas tentando sobreviver mais um dia. É verdade. Não tem de ser assim. Não precisa.
Mas isso se deve ao fato de "dividir para reinar".
E por falar nesse jogo de dividir para reinar e nesses sistemas de crenças, você diria que eles estão
sendo construídos, na verdade financiados e alimentados?
E, em caso afirmativo, por quem isso está acontecendo, especialmente com esse paradigma "esquerda-direita"?
Bem, se você observar a mídia alternativa, o MAM, como eu o chamo, a grande mídia alternativa, essa infiltração que se
instalou e passou a ser orientada por algoritmos e a ter apoio financeiro e todas essas coisas, há certos atores.
Há o Tucker Carlson. E não estou dizendo que essas pessoas são más, porque se você quiser manter a barricada
"até aqui e não mais!", não precisa nem mesmo de pessoas que saibam que estão fazendo isso.
Você só precisa ter pessoas que você promova maciçamente, cujo sistema de crenças e percepção do
mundo seja esse, que a política é o que importa.
Que a política é a resposta.
E você coloca o Trump e as coisas mudam e tudo mais. Não é preciso ter agentes lá dentro. Há alguns.
Não vamos nos enganar quanto a isso. Mas, na maioria das vezes, você não precisa fazer isso.
Basta colocar pessoas com um determinado sistema de crenças e promovê-las ao máximo para que elas mantenham a linha.
Eles mantêm a linha porque não acreditam que haja algo além da linha. E foi exatamente isso que aconteceu.
E se você observar os grandes nomes, estou falando de Joe Rogan, estou falando de Russell Brand, estou falando de, bem, quero
dizer, Alex Jones foi até arrastado para isso. Ele fazia parte da mídia alternativa anterior, mas também foi arrastado para isso.
E se você olhar para Tucker Carlson e assim por diante, há outro cara chamado Bret Weinstein e seu irmão, Eric Weinstein.
Portanto, existem essas pessoas. Elas recebem toda a promoção. Mas há outro grupo nas sombras ao redor delas.
E eles são operadores de tecnologia multibilionários que estão financiando e orquestrando a supressão do quadro geral e mantendo
a linha no quadro menor, porque isso se adequa à sua agenda.
Então, você tem um em particular chamado Peter Thiel.
O fundador do PayPal, certo?
Sim, ele foi um dos fundadores do PayPal.
Ele foi o primeiro investidor privado no Facebook e fez uma fortuna com isso. Mas é muito fácil fazer uma
fortuna quando você sabe o que vai acontecer. Isso está claro?
Isso mesmo, se você faz parte da organização.
É como George Soros.
Você sabe, investir no fundo de um mercado e depois ele sobe e vender no topo do mercado,
bem, isso parece ser um brilhantismo financeiro.
Mas se você sabe quando o mercado atingiu o pico, porque aqueles que o fazem subir lhe dirão, então você venderá
no pico, e você volta a entrar no ponto mais baixo quando lhe dizem que não há mais desvantagens.
Porque todo o mercado de ações, o sistema financeiro, é totalmente controlado.
E se você tiver esse conhecimento porque está conectado com as pessoas de dentro, poderá ganhar uma fortuna.
Você não precisa ser particularmente inteligente. Você só precisa agir de acordo com o que sabe.
Então, temos Peter Thiel, que foi cofundador de uma empresa chamada Palantir.
E a Palantir é uma fornecedora de tecnologia de vigilância e de alta tecnologia para o
Pentágono e para as redes globais de inteligência.
Peter Thiel é membro do comitê de direção do Grupo Bilderberg, não é?
Ele é um globalista, como o chamam na mídia alternativa.
Peter Thiel é colega de Musk. Ele é colega de um homem chamado Marc Andreessen ou Andreessen Horowitz.
Todas essas pessoas, outro cara chamado David Sacks, todas essas pessoas são multimilionários que, de
repente, passaram a apoiar Donald Trump como uma unidade.
E eles recorreram à mídia alternativa ou a uma parte dela.
Peter Thiel é, portanto, um investidor no Rumble. Supõe-se que essa seja uma plataforma alternativa.
Outro investidor no Rumble é J.D. Vance. J.D. Vance é parceiro de negócios de Peter Thiel, membro do
comitê de direção globalista do Grupo Bilderberg.
E J.D. Vance acabou de ser nomeado vice-companheiro de chapa de Trump.
Outro homem que faz parte do círculo próximo de Trump é um homem chamado Vivek Ramaswamy.
Ramaswamy e J.D. Vance estudaram na mesma escola e na mesma época.
Ambos são capitalistas de risco.
E quem investe em suas empresas? Peter Thiel.
Quem é o consultor financeiro e comercial de Peter Thiel?
Eric Weinstein, irmão de Bret Weinstein, que surgiu repentinamente do nada para se tornar uma das estrelas da mídia alternativa.
Portanto, estamos lidando com um grupo de multimilionários que está operando em segundo
plano, e eles são multimilionários da tecnologia.
São multimilionários da IA.
E o que eles estão fazendo é encenar uma situação em que controlam o governo até o ponto em que
conseguem o que querem em termos de introdução da IA.
E J.D. Vance fez uma fortuna em investimentos em tecnologia por meio de sua empresa subsidiada por Thiel.
Você sabe, é um clube.
O que George Carlin disse? É um grande clube e você não faz parte dele.
É isso mesmo. É isso que acontece.
Portanto, quando você não faz parte desse clube, e é por isso que sempre trabalhei sozinho, nunca trabalhei em um
grupo de qualquer tipo, você pode ver isso. E esse é o ponto.
Existem alguns jornalistas alternativos excelentes que pensam fora da caixa, mas eles não recebem o apoio financeiro e
orientado por algoritmos que as pessoas que apenas relatam notícias alternativas "até aqui e não mais" recebem.
E é por isso que, depois da COVID, houve essa grande explosão de despertar e mais e mais informações novas.
E isso acabou. A brigada da barricada, e eu os observo o tempo todo, não traz nada de novo para a mesa.
Eles estão apenas regurgitando coisas antigas. E chamam isso de revelação.
Está em meus registros há 20 anos. Oh, programa de revelação bombástica. Está nos registros há 20 anos, amigos.
Eles só o mastigam novamente porque seguem a linha.
E há outros jornalistas alternativos que conseguem ver muito além disso, mas eles não recebem o apoio nem a promoção.
É isso mesmo.
Isso é interessante.
Bem, nosso tempo está se esgotando.
Talvez uma última pergunta para você.
Isso seria, quero dizer, você tem agora todos esses 35 anos de experiência em ir contra a corrente principal.
Qual seria a chave que você daria ao nosso público para entender essas conspirações globais e qual seria a
chave para o discernimento de ver o nosso mundo como ele é?
Certo. A questão é ver que o mundo parece estar fragmentado em termos de eventos e que eles parecem ser aleatórios, mas não são.
Não estou dizendo que, sabe, as pessoas perguntam se você acredita na teoria da conspiração da história ou na teoria da farsa.
Como se fossem exclusivas. Não são.
Algumas coisas que dão errado são apenas o trabalho de pessoas que não são muito inteligentes e fazem coisas estúpidas.
O que quero dizer são os eventos que mudam a sociedade. São eles que determinam a direção da sociedade humana.
Elas não são aleatórias. Elas são calculadas.
E acho que para colocá-lo em uma estrutura simples, porque quando comecei em 1990...
Sabe, quando você faz um quebra-cabeça, eu não tenho feito um há anos, mas quando eu faço um
quebra-cabeça, o que eu quero fazer primeiro é:
Quero as partes retas. Quero a estrutura antes de fazer qualquer coisa.
E então você insere as peças e percebe que quanto mais peças você insere, mais rápido você as insere, porque
agora você pode ver onde elas pertencem, porque você pode ver como a imagem se desenrola, certo?
E é disso que se trata esse tipo de pesquisa. Então, quando comecei, pensei: "Ok, posso ver que algumas pessoas estão
controlando o mundo. Minha pergunta é: como elas fazem isso?
Deve haver uma estrutura. Caso contrário, tudo seria apenas um caos”. Então, foi isso que criei há muito tempo.
Imagine uma teia de aranha ao redor do mundo, e cada fio da teia é uma sociedade secreta ou um grupo semissecreto, e
na parte externa (borda) da teia está um governo ou uma agência governamental ou uma corporação ou a CIA.
E no centro da teia está a aranha. Discutiremos o que é a aranha em outra entrevista.
Agora ficou interessante.
Esse é o momento em que o mundo inteiro realmente se abre, quando você percebe o que é a
aranha. É disso que se trata o "até aqui e nada mais".
Não deixe que eles saibam o que é a aranha, certo? Portanto, você tem a aranha, e a aranha controla a agenda global.
Os fios da teia que envolve a aranha são os que realmente sabem sobre toda a agenda.
E a maioria deles nem sequer tem um nome, pois isso dificulta o rastreamento. Eles são realmente exclusivos.
Então você sai da aranha e entra no reino das sociedades secretas que conhecemos.
Não sabemos o que eles fazem e decidem, mas sabemos que eles existem. Esses são os maçons, e estou falando do
núcleo interno dos maçons, não de Bill e Joe na loja local.
Estou falando dos Cavaleiros de Malta, dos Cavaleiros Templários, do Opus Dei, do núcleo interno da Ordem dos Jesuítas, etc.
E isso ainda está oculto.
E todas essas organizações são estritamente divididas em departamentos.
Portanto, apenas algumas pessoas no topo de uma dessas organizações têm uma visão geral da agenda real.
Os demais são suprimidos em termos de conhecimento, dependendo do nível em que se encontram na pirâmide.
Basicamente, isso se chama graus de conhecimento. E então, ao sair, ainda no oculto, você atinge o que chamo de cúspide.
A cúspide é onde a agenda que vem por meio das sociedades secretas ocultas atinge esse ponto de cúspide, de onde é
transferida para o mundo dessa cena por meio de governos, agências governamentais, agências de
inteligência, ONGs, pentágonos, todas essas coisas.
Nesse ponto, você encontrará o Fórum Econômico Mundial. Aqui você encontrará o Grupo Bilderberg.
Aqui você encontrará essa explosão de ONGs financiadas por Soros.
É aqui que se encontram os think tanks, como são chamados.
E, novamente, eles são divididos em departamentos, de modo que a maioria das pessoas nos níveis
mais baixos não tem ideia a que eles pertencem.
Seu trabalho é tirar a agenda das sombras e torná-la pública, influenciando a política governamental, a política
corporativa e a política da autoridade pública em geral.
E isso é classicamente, não é mesmo, o que o Fórum Econômico Mundial faz.
É isso que o Grupo Bilderberg faz. Peter Thiel é membro de seu comitê diretor.
É isso mesmo: J.D. Vance. Ah, sim, foi o que eu pensei.
Portanto, tudo está conectado aqui.
Então, quando você entra no mundo dessa cena, o que parece para a população é que existem corporações aleatórias, organizações
aleatórias, governos aleatórios e tudo o mais, certo?
Mas se você conhece a teia de aranha, percebe que elas não são de forma alguma aleatórias.
Por exemplo, todas as organizações, seja a Organização Mundial da Saúde, seja o Facebook, o Twitter, o que quer que seja, se você
se aprofundar o suficiente, vai se conectar à teia de aranha.
Você chegará ao ponto da organização em que ela se conecta com a teia de aranha. E, nesse
ponto, nesse nível, todas são a mesma organização.
Então a Organização Mundial da Saúde disse: "Vocês precisam acreditar nisso sobre a COVID!", certo?
Imediatamente, e se você não conhece a teia de aranha, é um pouco desconcertante.
As corporações do Vale do Silício, como Facebook e YouTube, dizem: “Vamos censurar qualquer pessoa que esteja em desacordo
com a versão da COVID da Organização Mundial da Saúde”.
E você pensa: “Mas você deveria ser a praça pública. Você deve ser o lugar onde o debate e a opinião são trocados”.
Mas eles não fizeram isso. Eles disseram: "Censuraremos qualquer coisa que contradiga a versão da
Organização Mundial da Saúde sobre a COVID". Por que isso?
Em um nível suficientemente baixo, a Organização Mundial da Saúde, que é basicamente administrada por Gates, que é um lacaio
de recados dos Rockefellers, e depois os Rockefellers foram os criadores da Organização Mundial da Saúde em 1948.
E o nível do culto, o nível da web do Facebook, é a mesma organização. Portanto, eles estão censurando em
nome da teia de aranha ou protegendo a agenda que está sendo divulgada pela Organização Mundial da Saúde.
Depois, temos organizações como o CDC, os Centros de Controle de Doenças, a Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA) e a
Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (MHRA), que é a versão britânica,
e todos os outros países terão uma versão:
Uma organização que deve proteger a população do cartel das grandes empresas farmacêuticas, certo?
Certificando-se de que tudo o que eles trazem é seguro. Certo.
Mas se você observar a vacina falsa contra a COVID, a da Pfizer, que foi uma operação militar, a
propósito, a da Pfizer, a da BioNTech e a da Moderna,
eles foram a essas organizações e organizações de saúde de proteção pública e disseram:
“Queremos usar essa vacina falsa em muitas pessoas e queremos reduzi-la cada vez mais, até chegarmos a
administrá-la a bebês, mas não a tenhamos testado e mesmo os testes que fizemos não foram muito bons.”
Portanto, se houvesse organizações de proteção pública, como o CDC, elas diriam. “PARE! Você está dando risada, amigo.
Você não vai chegar nem perto da população com isso!”
Mas eles não fizeram isso.
E eles não fizeram isso em nenhum lugar. Eles lhes deram permissão. Por quê?
Porque a rede do cultoo é proprietária das organizações de proteção pública e do setor farmacêutico.
De fato, eles criaram o setor farmacêutico por meio dos Rockefellers, J. D. Rockefeller e pessoas como ele.
Portanto, o que está realmente acontecendo, se você observar como isso funciona, é o seguinte:
O culto está indo ao culto para pedir permissão para executar uma agenda do culto.
É assim que funciona.
E, infelizmente, a mídia alternativa, a parte dominante dela, regrediu e não entende mais isso como antes.
Portanto, isso pode levar a população a um caminho diferente, mas os conduz inexoravelmente à mesma beira do mesmo precipício.
Porque esse é um ponto importante. Você mencionou isso logo no início.
Musk diz que a IA pode ser o fim da humanidade.
Ao mesmo tempo, ela está produzindo cada vez mais inteligência artificial para fazer exatamente isso.
Houve um momento, eu me lembro, em que a mídia alternativa o expôs.
Eles disseram: "Espere um pouco, Sr. Musk. Você é o homem de fachada que está criando toda essa IA.
Você está colocando satélites de órbita baixa a cada semana, dezenas de milhares deles, eles têm permissão para isso, mas
estão disparando 4 G, 5 G, etc. contra a Terra, criando essa nuvem eletromagnética à qual
os seres humanos deveriam estar conectados.
E isso causa muitos danos, danos às pessoas, por razões que eu explico nos livros.
"E você tem essa ação da Neuralink em que deseja conectar humanos com IA, em que diz que a IA pode ser o fim da humanidade."
E o que ele está dizendo, é claro, é: “Bem, sim, a IA pode ser o fim da humanidade. Portanto, o que temos
de fazer é nos conectar à IA para salvar a humanidade.”
Isso é um absurdo! Isso era o que a mídia alternativa estava dizendo.
É verdade. Que você está conduzindo a agenda transhumanista. O que aconteceu depois? Ele comprou o Twitter e o transformou em X.
E, de repente, toda a exposição de Musk desapareceu porque ele permitiu que muitas pessoas, até certo ponto, dissessem coisas.
Se você for longe demais, receberá um shadowban evidente. E eu sei como é isso.
Você pode ter 640.000 seguidores em sua página, mas a maioria deles não vê suas publicações.
É assim que funciona.
Então, de repente, como ele agora se tornou esse deus da liberdade de expressão, eles pararam de criticá-lo por todas
essas agendas, agendas de cultos fundamentais, agendas de IA e agendas de satélites que eles criticavam anteriormente.
E essa é a outra coisa sobre Musk.
Sabe, vou lhe dizer uma coisa: você sabe quando Elon Musk está mentindo porque seus lábios se movem, certo?
O que ele faz é o seguinte:
Ele briga com um país como o Brasil, ou briga com a Austrália ou algo do gênero, com o governo australiano.
"Ah, estou defendendo a liberdade de expressão, não vou permitir que você faça isso."
Como pano de fundo, e de acordo com os dados do Twitter, X-Data, o X-Twitter removeu mais conteúdo a pedido de governos sob
o comando de Musk do que o Twitter fazia antes de sua compra.
Sério?
Nos seis meses até março deste ano, Musk removeu 40.000 peças de conteúdo em todo o mundo a pedido da União Europeia.
Mas o que ele faz é travar batalhas públicas contra a censura e isso, é claro, disfarça o que ele está fazendo em segundo plano.
E, sabe, o que estamos vendo é, novamente, um sequestro perceptual pelo qual, porque ele conta uma boa história e, sabe,
as pessoas podem dizer isso, aquilo e aquilo outro no Twitter, toda a agenda que ele está
promovendo de repente recebe um passe livre.
E, de repente, e vimos isso nos últimos dias, ele disse: "Nunca apoiarei ninguém politicamente porque
'X' precisa permanecer neutro para ter credibilidade".
Agora ele está investindo dinheiro em Trump e apoiando Trump.
Essas pessoas, como Andreessen, Thiel e assim por diante, que fazem parte dessa gangue, agora estão
mudando para Trump, Sacks e todas essas outras pessoas.
Grandes multimillionários do Vale do Silício. E são eles que financiam a mídia alternativa
convencional, que de repente deixou de ser alternativa.
E isso não é coincidência.
Agora tenho 72 anos e não tenho motivos para fazer isso, exceto o fato de que não quero que o mundo seja do jeito que essas pessoas
querem que seja para aqueles que estarão aqui quando eu partir.
E não importa o abuso que eu receba da grande mídia alternativa e de seus seguidores, continuarei a denunciá-los porque é muito
importante que reconheçamos que existe algo além da política....
Oh, muito obrigado].
Além da barricada política, é lá que estão as respostas, e é por isso que eles não querem que a gente vá até lá.
Certo. Uau. Obrigado, David, por ligar todos esses pontos para nós. Isso foi incrível.
Sim, e isso foi só a ponta do iceberg.
Muito obrigado.
Este livro será publicado em 1º de setembro: "The Unveiling".
E também haverá um livro em áudio. Estou gravando-o agora mesmo. E, é claro, haverá também um e-book.
Mas isso vai muito fundo na toca do coelho.
Quero dizer, você sabe, é. . . Se as pessoas percebessem o que está além da arena política em termos da vastidão, não apenas da
conspiração, mas da vastidão de quem realmente somos, elas nunca acreditariam na
perspectiva de que são apenas um "pequeno ser humano".
Eles não são um pequeno eu humano. Não existe um pequeno eu humano, exceto a percepção de um pequeno eu humano.
Somos tudo o que é, tudo o que foi e tudo o que pode vir a ser, e temos apenas uma breve experiência que chamamos de humana.
E se percebermos isso, nenhuma seita poderá nos controlar. E eles não querem que saibamos exatamente isso.
Muito bem dito. Obrigado, David. E aqui está o seu aplauso.
Obrigado, amigo!
Obrigado por ter vindo ao AZK.
Obrigado.
Muito obrigado. Muito obrigado.
Sim, obrigado, obrigado. Em tão pouco tempo, uma série de disparos direto no alvo. Obrigado pelas ótimas perguntas, Daniel.
Obrigado, David Icke. Nós o amamos. Obrigado por estar presente.