În anii '90, când nu exista niciun canal educațional privat și gratuit, el lucra deja din greu, următorul nostru vorbitor.
Prin urmare, el ar putea fi descris ca un părinte fondator sau înaintaș al scenei iluministe moderne.
Cândva timid, el a devenit un uriaș neînfricat al adevărului.
Iar capacitatea sa de a conecta punctele dintr-o perspectivă generală este pur și simplu uluitoare.
Am dori să profităm de această ocazie pentru a-i mulțumi pentru privilegiul de a ne permite să folosim
propriul său studio de televiziune din Anglia pentru a răspunde celor mai recente întrebări.
Și eu îți mulțumesc, David Icke!
Avem nevoie de tine!
David Vaughan Icke, născut pe 29 aprilie 1952 în Leicester, Anglia, este tatăl a patru copii.
A fost fotbalist profesionist până la vârsta de 21 de ani.
A devenit apoi reporter sportiv pentru diverse posturi de televiziune și prezentator al programului
BBC Newsnight și al programului sportiv Grandstand.
După o experiență spirituală profundă în 1990, a început să publice și să exprime opinii
și perspective în afara curentului majoritar.
A scris peste 20 de cărți și bestselleruri, inclusiv titluri precum Everything you should know but no one ever told you.
În ultimele decenii, David Icke a lucrat cu normă întreagă ca jurnalist de investigație și și-a fondat
propriul site web davidicke.com, propria platformă de streaming iKONIC și propria rețea socială.
El ține prelegeri și realizează emisiuni de știri în care analizează legăturile dintre evenimentele
mondiale actuale și forțele din spatele acestora.
Încă din 1998, David Icke avertiza împotriva introducerii unei monede mondiale exclusiv electronice și a unei
armate mondiale care se extinde tot mai mult spre est.
El a prezis, de asemenea, un plan de a dota populația cu microcipuri și de a o face controlabilă.
În 2020, canalele sale de pe YouTube, Facebook și Twitter au fost blocate pentru că a împărtășit informații
și opinii care se îndepărtau de versiunea oficială a politicii privind coronavirusul.
Videoclipurile sale au avut peste 30 de milioane de vizualizări la acea vreme.
În noiembrie 2022, lui David Icke i s-a revocat autorizația de intrare în toate cele 29 de țări Schengen
pentru ani de zile, pentru a-l împiedica să ia cuvântul la un miting pentru pace în Amsterdam.
Astăzi, după 34 de ani, David Icke continuă să descopere conspirațiile din mass-media, politică și alte
domenii ale puterii prin intermediul platformei sale media.
A publicat peste 20 de cărți și a vorbit în peste 25 de țări.
Canalele sale sociale au peste 900.000 de abonați.
David Icke ne oferă astăzi evaluarea sa actuală:
Legăturile tiraniei mondiale și viclenia sa de război!
Wow!
Hah, mulțumesc!
Mare.
Ne aude toată lumea?
Minunat!
Fantastic!
Îți mulțumim, David Icke, pentru că ne-ai invitat în studioul tău pentru cea de-a 20-a ediție AZK.
David Icke: Da, nicio problemă. Mă bucur foarte mult să vă am aici.
Intervievator: Asta este minunat.
Una dintre multele serii pe care le realizați este "Dot Connector Series".
Despre ce este vorba? Care este gândul tău din spatele ei?
David Icke: "Conector de puncte"
Dacă privești lumea ca pe o serie de evenimente aleatorii, întâmplări întâmplătoare, nu are sens.
De ce fac asta?
De ce o fac în acest fel?
De ce nu o fac în acest fel?
Ar fi mult mai bine dacă ar face-o în acest fel. Și așa mai departe și așa mai departe. De ce se întâmplă asta?
Dar dacă conectați punctele, aceste evenimente, vă dați seama că, de fapt, toate sunt conectate.
Și, știți, oamenii spun uneori despre mine: "Tu vezi o conspirație peste tot".
Nu, eu nu fac asta.
Eu văd o conspirație pentru a transforma lumea într-o distopie globală.
Iar această conspirație are nenumărate fațete și forme.
Dar este într-adevăr o conspirație.
Este o rețea gigantică.
Și asta se aplică literalmente la ceea ce eu numesc secta globală.
Este o rețea globală de societăți secrete care operează din exterior sau în umbra celor care par să conducă lumea.
Intervievator: Este interesant.
Vom aprofunda acest aspect în următoarele câteva întrebări, deoarece aș dori să folosesc un fel de stil de conectare a
punctelor în acest interviu, în care să analizăm subiecte diferite, aparent fără
legătură între ele și să aflăm cum sunt conectate.
Deci, ca în orice conversație bună, să începem cu primul punct, vremea.
David Icke: A fost o vară minunată, nu-i așa?
Intervievator: Ăsta era el. Drăguț și cool, cel puțin aici în Germania.
Cum era el în Marea Britanie?
David Icke: Ei bine, încălzirea era pornită.
Stând în fața televizorului în haina mea.
Da, a fost foarte "cald" aici.
Dar știți, este un clasic.
Am o zicală: "Cunoaște obiectivul și vei vedea drumul până acolo".
Și prin asta vreau să spun că ar trebui să știți unde suntem conduși.
Pașii care ne conduc acolo vor deveni apoi evidenți zi de zi, săptămână de săptămână.
Iar rezultatul planificat este că trăim într-o distopie globală dictată la nivel central în care, în cele din urmă,
nu există nici măcar politicieni aleși, ci o așa-numită tehnocrație de oameni numiți, birocrați numiți.
Ah, ca Uniunea Europeană!
Birocrați și tehnocrați și ingineri numiți. Și experți în sănătate și toate chestiile de genul ăsta.
Care iau de fapt deciziile de la un punct central global.
Uitați-vă la Organizația Mondială a Sănătății. Este piatra de temelie a acestei distopii globale. Deci acolo ne conduc.
Ideea este, de asemenea, că dacă te uiți la întreaga bază a acestei conspirații globale pentru a controla
oamenii, aceasta se bazează pe controlul percepției.
Ne comportăm în felul în care o facem pentru că percepem în felul în care o facem.
Oamenii au cedat înșelăciunii COVID pentru că au crezut că este un virus periculos.
Și au crezut că vaccinul fals, care după criteriile anterioare nu este un vaccin, era o
modalitate de a-i salva de virusul periculos.
Această percepție a determinat oamenii din întreaga lume să se supună presiunilor fasciste.
Deci, dacă doriți să controlați comportamentul, trebuie să controlați și percepția.
Iar dacă controlezi comportamentul, ei bine, asta este ceea ce numim colectiv societatea umană.
Și apoi apare întrebarea de unde vine percepția.
Ei bine, aceasta provine din informațiile primite. Fie că este vorba de un program de știri, o
postare pe Facebook sau o experiență personală.
Noi ne formăm percepțiile din informațiile pe care le primim. Iar comportamentul nostru rezultă din aceste percepții.
Și, în general, acest comportament este societatea umană.
Și aici intervine cenzura. Pentru că cenzura înseamnă să controlezi informațiile pe care le
primesc oamenii și astfel să controlezi percepția lor.
Acesta este motivul pentru care, în timpul farsei COVID, oricine a pus la îndoială povestea oficială și apoi povestea oficială
a vaccinului fals, ca mine, a fost șters de pe internetul principal; de pe YouTube, de pe Facebook și așa mai departe.
Din cauza controlului asupra percepției!
Iar ideea, și acesta a fost planul pentru o lungă perioadă de timp, este de a transfera transferul de
informații de la sursele pe care le cunoaștem la internet.
Pentru că, odată ce le aveți pe internet, puteți determina în mod algoritmic ce pot vedea sau auzi oamenii.
Până la punctul în care pot chiar să împiedice postarea unor lucruri. Ca să nu mai vorbim de
eliminarea lor din nou, odată ce sunt online.
Le puteți împiedica să fie postate folosind cuvinte cheie și așa mai departe.
Așadar, pornind de la o întrebare despre vreme, conectăm imediat toate aceste puncte care fac parte din aceeași
trambulină către acest rezultat al unei distopii globale.
Deci, de ce încălzirea globală?
Ei bine, acum este vorba de schimbări climatice, pentru că nu se mai încălzește.
Și de ce demonizează ei "gazul vieții"?
Dioxidul de carbon, fără de care am fi cu toții morți?
Nu ar exista hrană, nu ar exista plante, nimic.
Intervievator: Și o duc la un nou nivel. Există o mulțime de știri în acest moment
despre aceste decese suspecte legate de căldură.
Ele apar peste tot. L-am citit recent.
David Icke: Da, exact. Intervievator: În New York, în timpul verii, aproximativ 2%
din totalul deceselor sunt legate de căldură.
Asta este ceea ce puteți citi oficial în presa tradițională. Ce se întâmplă aici?
David Icke: Ei bine, asta nu s-ar fi întâmplat în Marea Britanie în această vară.
În ceea ce privește decesele legate de condițiile meteorologice, de departe cele mai multe persoane mor din cauza frigului.
Dar asta e ideea, nu-i așa?
Ei doresc să creeze o societate în care oamenii să fie înghesuiți și închiși în zone mici în care să se
poată deplasa ... în așa-numitele orașe de 15 minute.
Ei doresc să prevină călătoriile pe distanțe lungi și, în cele din urmă, chiar și multe călătorii scurte.
Ei doresc să schimbe natura societății globale.
Așadar, care este baza societății globale în ceea ce privește economia și modul nostru de viață?
Este vorba despre combustibilii fosili. Ei au fost forța motrice din spatele revoluției
industriale și a tot ceea ce a rezultat din ea.
Și aici intervine adevăratul punct al zero net.
Dacă stabilesc un obiectiv net zero pentru dioxidul de carbon , de fapt nu trebuie să facă mult mai mult, deoarece
odată ce au stabilit acest obiectiv pentru 2050 sau oricând, nu?
Intervievator: Așa este.
David Icke: Pentru a atinge acest obiectiv, societatea umană trebuie să fie transformată.
Intervievator: Exact.
David Icke: Pur și simplu pentru a atinge acest obiectiv.
Și, bineînțeles, combustibilii fosili și toate celelalte lucruri trebuie practic să dispară.
Trebuie să distrugem peisajul cu turbine eoliene care utilizează o cantitate incredibilă de combustibili fosili ...
Intervievator: ... să fie produse.
David Icke: ... exact, să fie fabricate.
Dar nu le spuneți asta, pentru că trebuie să stârnim această isterie de genul "Vom muri cu toții!" pentru a atinge acest
obiectiv, pentru că acest obiectiv va realiza exact acest lucru:
Aceasta va schimba societatea umană.
Iar pentru a realiza acest lucru, multe lucruri trebuie să se schimbe.
Mașinile trebuie să fie reduse drastic.
Vehiculele trebuie să fie reduse drastic.
Iar exercițiile fizice și călătoriile trebuie reduse drastic.
Și, desigur, există o altă agendă în fundal.
Bineînțeles că ei știu că toate acestea sunt prostii.
Dar în public, acest nonsens este promovat pentru că va duce la o reorganizare completă a societății umane.
Intervievator: Wow. Asta e interesant,
pentru că dacă ne uităm la această agendă, am putea trece la următorul punct, care ar fi, de
exemplu, dezvoltarea economică în care ne aflăm.
Am avut COVID. Avem războaie cu toate aceste sancțiuni care sunt aplicate. Avem FED care
menține ratele dobânzilor ridicate și totul.
Și putem vedea că acest lucru distruge practic economia în întreaga lume, sau cel puțin o putem simți în Germania.
Și chiar și marile companii farmaceutice și tehnologice, care încasează miliarde și miliarde și în care toată lumea
investește, concediază oameni și se plâng că pierd miliarde.
Ce se întâmplă aici?
David Icke: Da, dar ei concediază o mulțime de oameni pentru că IA câștigă teren.
Intervievator: Corect, corect.
Așadar, întrebarea este: economia își va reveni în timp? Sau acesta este un plan?
Există un obiectiv în spatele acestei acțiuni? Vor să slăbească economia? Sau ce se întâmplă aici?
David Icke: Așa este.
Din nou, "Cunoașteți obiectivul și veți vedea calea spre el."
Rezultatul este că populația din întreaga lume devine dependentă.
Orice lucru de care ești dependent te va controla.
Și de aceea această sectă globală în toate formele sale, care se numește guvern sau
orice altceva, vrea să vă facă dependenți de ea,
până când vor distruge economia și locurile de muncă cu ajutorul IA și al "net zero".
Prin urmare, toate aceste metode industriale pe care le-am avut în timpul revoluției industriale trebuie să dispară,
deoarece nu există nicio altă modalitate de a obține "zero net".
Nu în ultimul rând din cauza inteligenței artificiale, posibilitatea de a ne câștiga existența
așa cum o făceam înainte este în curs de abolire.
În anii '90, mi-a venit în minte această frază: problemă, reacție, soluție.
Intervievator: Îmi amintesc, da.
David Icke: Tu creezi problema sau iluzia unei probleme, cum ar fi ...
Intervievator: COVID.
David Icke: Ca și COVID și schimbările climatice; schimbările climatice provocate de om. Clima este în continuă schimbare.
Și doriți o reacție din partea publicului care să spună: "Trebuie făcut ceva! Ce se poate face în această privință?"
Apoi, cei care au creat în secret problema, sau iluzia acesteia, oferă soluția la problema pe care au creat-o.
Deci, dacă vindeți iluzia schimbărilor climatice provocate de om, atunci puteți oferi soluția: schimbarea societății umane
pentru a ne salva de schimbările climatice provocate de om.
Iată cum funcționează.
În ceea ce privește economia, ideea este ca ei să facă să dispară locurile de muncă, nu în ultimul rând prin intermediul
IA. Și apoi ei spun: "Oh, suntem niște oameni foarte drăguți.
Ne-am asigurat că locurile voastre de muncă vor dispărea. Dar suntem niște oameni foarte drăguți.
De aceea, vă vom plăti un venit universal garantat, un venit universal de bază.
În fiecare lună veți primi un cec de la guvern.
Va fi o sumă infimă, dar veți primi un cec de la guvern."
Și această dependență de guvern vine cu condiții.
Pentru că dacă vrei să fii un renegat împotriva guvernului și a distopiei, nu vei primi venitul tău de bază garantat.
Cum altfel veți pune mâncare pe masă? Pentru că toate celelalte căi și mijloace de a face acest lucru vor fi abolite.
Și aceasta este ideea. Este ca și cum ai arunca undița și apoi ai începe să o înfășori din nou.
Și dacă vă uitați la ce s-a întâmplat în Marea Britanie în timpul COVID, au închis țara, ceea
ce a fost incredibil de dăunător pentru economie.
Multe întreprinderi mici au fost nevoite să dea faliment pentru că se dorea să se scape de
întreprinderile mici, chiar și de cele mijlocii.
Pentru că dacă ai acces la venituri independente prin intermediul unei companii independente... bine,
fiecare companie este conectată la sistem. Dar, vreau să spun, este condusă independent.
Nu există nicio corporație globală uriașă.
Dacă ați avea acces la un astfel de venit, nu ați fi dependent de guvern.
Dar dacă elimină toate aceste locuri de muncă independente și te fac dependent de guvern pentru
a-ți câștiga pâinea, atunci ei te controlează.
Iar tu ești controlat de dependență. Asta este ceea ce vor să obțină.
Auzim că inteligența artificială va fi un fenomen masiv de distrugere a locurilor de muncă.
Dar nu cred că nici măcar acești oameni nu realizează câte locuri de muncă vor dispărea.
Pe de altă parte, dacă vorbim despre conexiuni și despre cum dependența echivalează cu controlul, atunci acesta
este motivul pentru care distrug aprovizionarea cu alimente.
Și de aceea țintesc fermierii. De aceea, mai ales în această țară în care acest guvern laburist ridicol și nebun condus de Keir
Starmer tocmai a ajuns la putere, doresc să acopere suprafețe uriașe de teren agricol cu ferme solare și turbine eoliene.
Puteți vedea că sunt vizați fermierii din țări precum Țările de Jos și Germania. Și cine este cel mai
mare proprietar de terenuri agricole din America?
Intervievator: Bill Gates.
David Icke: Bill Gates, exact.
Și chinezii cumpără, de asemenea, suprafețe mari de terenuri agricole americane.
Practic, ei controlează producția de alimente.
Iar dacă depinzi de surse pe care nu le controlezi pentru aprovizionarea cu alimente, ești dependent
de acele surse și forțe. Și la asta se reduce totul.
Este vorba despre crearea unei dependențe globale, adică a unui control global.
Intervievator: Este interesant.
Vorbind despre inteligența artificială, se spune că ne aflăm într-o cursă a înarmărilor între
computerele cuantice și inteligența artificială.
De exemplu, Donald Trump a anunțat la acea vreme că SUA vor investi un miliard (de dolari) pe an în calculul
cuantic în 2020. China de aproximativ trei ori mai mult.
Elon Musk a anunțat că investește 10 miliarde numai în acest an pentru a construi cel mai mare supercomputer din lume în Memphis
pentru a-și antrena inteligența artificială, numită Grok .
De asemenea, el antrenează mașinile și roboții Tesla pentru a funcționa autonom.
Google și alte mari companii de tehnologie se întrec reciproc și construiesc, de asemenea, supercomputere.
În mod evident, aceștia colectează și stochează de ani de zile date de la miliarde de smartphone-uri.
Întrebarea care se pune acum este dacă aceste țări lucrează într-adevăr una împotriva celeilalte într-o cursă a înarmării?
David Icke: Categoric nu.
Intervievator: Sau există legături între acești actori? Și lucrează ei de fapt pentru
un scop comun? Și dacă da, care ar fi acesta?
David Icke: Aveți perfectă dreptate.
Vezi tu, asta e marea înșelătorie.
În politică, există "stânga" versus "dreapta".
Și toți sunt prieteni în fundal.
Adică, unii dintre ei ar putea să nu fie de acord, dar mulți dintre ei, oamenii cheie, sunt prieteni.
Când Donald Trump a câștigat alegerile din 2016, de fiecare dată când urca pe scenă, se scanda adesea:
"Oh, închideți-o pe Hillary, închideți-o pe Hillary!"
Iar el s-a alăturat: "Închideți-o pe Hillary, închideți-o pe Hillary!"
Hillary Clinton.
Imediat după victoria sa în alegeri, a fost întrebat dacă ar băga-o pe Hillary Clinton în
închisoare. Iar el a răspuns: "Oh, nu, ea este minunată.
Intervievator: Bine.
David Icke: "Ar trebui să respectăm toate lucrurile pe care le-a făcut pentru această țară!"
și toate chestiile astea. Sunt numai prostii.
Adică, Clintonii, când erau președinți democrați la Casa Albă, și Bush, care au fost
președinți înainte și după ei, au fost prieteni.
Vreau să spun, nu doar prieteni, ei făceau parte dintr-o organizație criminală, o operațiune de trafic de
droguri, de pe Aeroportul Mena și din alte locuri din Arkansas când Clinton era guvernator al Arkansasului.
Deci, ceea ce vedem în ceea ce privește politica, "stânga" și "dreapta", este teatru. Este teatru de divertisment, nu-i așa?
Dar ar trebui să ne facă să credem în sistemul politic și, prin faptul că trebuie să votăm la fiecare patru sau cinci
ani, avem cumva control asupra celor care conduc guvernul.
Dar dacă faci un pas înapoi în umbră în acest spectacol de păpuși, unde există stânga și dreapta, poți
vedea că ambele sunt controlate de aceleași mâini.
De aceea, nu contează cine este la putere, de "stânga" sau de "dreapta", același program pentru omenire este evident.
Intervievator: Acest lucru se aplică și SUA și Chinei? Ca la nivel de țară?
David Icke: Da. Acesta este unul dintre lucrurile pe care le spun de zeci de ani.
Această sectă globală nu cunoaște granițe naționale. Ea este acolo doar pentru a exploata populația.
Ea vrea să vă facă să credeți că există țări diferite cu obiective diferite. Dar nu este așa.
Există o sectă globală care funcționează în toate țările.
Cu toate acestea, China este un caz interesant, deoarece am scris pe larg despre ceea ce s-a întâmplat acolo în mai multe cărți.
Revoluția lui Mao a fost o revoluție globală a cultului. El (Mao) a fost un agent al cultului global.
Iar motivul acestei revoluții a fost crearea unei societăți închise, ceea ce a și
fost pentru o perioadă foarte lungă de timp.
Încă mai este într-o anumită măsură, dar nu ca înainte.
Acest lucru a făcut posibilă apariția unei structuri, a unui sistem care permite controlul complet asupra oamenilor,
nu în ultimul rând prin utilizarea inteligenței artificiale.
Și odată ce ați perfecționat acest lucru și l-ați pus la punct la nivel chinezesc, apoi îl aplicați în întreaga lume.
Intervievator: Corect.
Așadar, nu este o coincidență faptul că COVID provine din China, conform poveștii oficiale.
Și de atunci, Occidentul a devenit din ce în ce mai asemănător Chinei în ceea ce privește
controlul tehnologic și măsurile coercitive.
Am văzut documentare în care cineva era trimis pe străzile unui oraș chinez.
Scopul era ca sistemul AI să îl găsească. A durat doar câteva minute.
Și ce se întâmplă în China... este incubatorul pentru sistemul global (planificat).
Așa cum spun de ani de zile: dacă vreți să știți ce se va întâmpla mâine în Occident, uitați-vă la China de astăzi.
Au acest sistem de credit social în care oamenii sunt practic monitorizați non-stop.
Există milioane de camere în fiecare oraș.
Și dacă comportamentul tău convine guvernului, deci practic te supui și faci ceea ce spun ei, primești credit.
Și dacă nu o faci, îți vor fi luate.
Și, la un moment dat, nu mai ești capabil să funcționezi în societatea obișnuită. Nu mai poți
călători cu trenul. Nu mai poți zbura cu avionul.
Și acesta este sistemul pe care vor să îl impună peste tot în lume.
Și aici intră în joc monedele digitale și motivul pentru care doresc o economie digitală. Pentru că,
odată ce o vor avea, vor putea face ceea ce fac în China.
De exemplu, dacă traversezi neregulamentar în China, chiar dacă nu vine nicio mașină, poți fi amendat înainte de a ajunge acasă.
Banii sunt debitați din contul dvs. bancar prin intermediul sistemului digital.
Și acesta este planul.
Știți acele camere care sunt instalate în toate orașele?
Oh, în Londra avem această înșelătorie numită ULEZ - zona cu emisii ultra reduse.
Și au toate aceste camere și te costă 12,50 lire sterline (= 14,84 euro) dacă ai vehiculul
greșit și pleci cu mașina ta, în fața casei tale.
Dacă treceți pe lângă cameră, vă va costa imediat 12,50 £ pe zi dacă nu aveți vehiculul corespunzător.
Aceste camere de peste tot nu sunt acolo pentru a controla ULEZ. Acesta este piciorul în ușă, nu-i așa?
Acestea sunt camerele de supraveghere a numerelor de înmatriculare pentru monitorizarea orașelor de 15 minute.
Și zonele interzise în care oamenii ar trebui să locuiască pentru a ne salva de schimbările climatice.
Așadar, toate aceste lucruri sunt legate între ele.
Și știți, am spus în 2008, când a avut loc prăbușirea băncilor: veți auzi următoarea prăbușire planificată pe Marte.
Intervievator: Pentru că este atât de mare.
David Icke: Acesta este procesul: problemă, reacție, soluție.
Atât timp cât status quo-ul este OK, nu ar trebui să repari nimic dacă nu este stricat.
Dacă oamenii vin și spun: "Vrem să introducem asta, vrem să introducem aia", ei vor spune: "Nu,
totul este bine. Nu avem nevoie de asta". Corect?
Dar dacă dai jos status quo-ul, oricare ar fi acesta, atunci ai o problemă.
Aveți un punct de tranziție pentru că status quo-ul a dispărut. Este în dezordine. Acesta este efectul unui colaps financiar.
Și apoi spuneți: "Deci, faceți ceva. Ce ar trebui să facem?"
Și apoi vin cu o soluție. Iar soluția este transformarea sistemului financiar într-un sistem de control digital.
Și asta este exact ceea ce fac tot timpul. Ei creează probleme.
Și apoi oferă soluții la problemele pe care ei înșiși le-au creat. Asta se întâmplă tot timpul.
Și multe dintre aceste probleme nu sunt, de fapt, probleme deloc. Vreau să spun, vorbim
despre încălzirea globală provocată de om.
Aceasta este o prostie. Este un nonsens științific.
Uitați-vă la armele de distrugere în masă din Irak care au justificat această
invazie dezastruoasă a Irakului. Nu au existat.
Dar ați avut impresia că au existat, deoarece acest lucru a fost repetat constant, nu în ultimul rând de către mass-media.
Și de aceea au invadat. Și au invadat pe baza unei minciuni. Și apoi au spus, ei bine, nu au existat arme de distrugere în masă.
Dar până atunci fapta era deja făcută; catastrofa era pe cale să se producă. Și asta a dus la multe
alte lucruri care s-au întâmplat în Orientul Mijlociu.
Deci, dacă surse oficiale vă spun că există o problemă și că acesta este motivul, atunci
ar trebui să presupuneți că sunteți mințiți.
Pentru că dacă vă uitați la poveste, acesta este firul comun. Statul minte.
Asta este ceea ce face. Pentru asta este acolo.
Prin urmare, dacă autoritățile îmi spun că situația este așa, voi presupune în primul rând că mă mințiți.
Următoarea mea întrebare este: de ce mă mint?
Și veți afla răspunsul când veți vedea ce spun ei că este soluția la problema despre care vă mint.
Intervievator: Așa este.
David Icke: Și știți, dacă faceți cercetări, veți descoperi uneori că autoritățile spun adevărul pe ici pe
colo. Dar în marea majoritate a cazurilor, vă vor minți.
Și de aici trebuie să începeți.
Așa că atunci când mi-au spus că există un virus mortal, reacția mea imediată a fost: mă mint.
Și care este soluția? Și eu care credeam că soluția este că vor veni cu un nenorocit de vaccin
ca soluție la ceea ce îmi spui tu că se întâmplă.
Și bineînțeles că asta s-a întâmplat.
Și știți, a începe cu ideea că autoritatea vă minte este un punct de plecare foarte
bun. Acest lucru vă împiedică să fiți înșelați.
Intervievator: Există cineva care începe cu această idee?
Cred că câțiva oameni o fac.
David Icke: Da.
Și este uimitor cum istoria confirmă acest lucru.
Intervievator: Așa este.
Și vreau să spun că ați menționat tot acest joc cu percepția de "stânga" și "dreapta".
Apropo de asta, cred că acest citat al unuia dintre foștii președinți ai SUA, Franklin D. Roosevelt, care a
condus SUA în Al Doilea Război Mondial, este foarte potrivit.
Da, el a spus: "Nimic nu se întâmplă întâmplător în politică. Dacă se întâmplă ceva, puteți paria că așa a fost planificat".
Și dacă luați acest citat și apoi vă uitați la Trump și la comportamentul său și la modul în care mass-media se ocupă de el
acum, inclusiv la evenimentele recente, și da, la modul în care se desfășoară, și, de asemenea, la toate partidele politice
conservatoare alternative care sunt în creștere în Europa, ați spune că este o mișcare
planificată sau este o rezistență reală la ordinea de zi?
David Icke: Ei bine, există o mulțime de oameni care vor crede că este un adevărat vânt potrivnic.
Dar doar un pic de cunoștințe este un lucru periculos. În regulă.
Am să vă povestesc despre propria mea experiență, lucrez în acest domeniu de 35 de ani.
În jurul anului 1990, când am început, nu existau medii alternative.
Ele nu au existat.
I-am văzut crescând, mai ales după 11 septembrie. Au crescut foarte repede și apoi s-au dezvoltat în continuare.
Dar chiar și secțiuni mari ale așa-numitei mass-media alternative au acceptat păcăleala COVID,
ceea ce a fost destul de deprimant de urmărit.
Dar mulți oameni nu au făcut-o și au denunțat-o în mod deschis și au făcut o treabă foarte bună pentru a face oamenii
conștienți de faptul că acest vaccin fals nu ar fi bun pentru ei.
De ce? Pentru că nu ar trebui să fie.
Astfel, secta se confruntă cu o dilemă, deoarece pentru mulți oameni duhul a început să iasă din sticlă.
Pentru că și-au dat seama, mai ales în retrospectivă, că ceea ce spuneau oamenii alternativi la momentul respectiv era de fapt
adevărat, de exemplu că era o înșelătorie cu vaccinul ca punct de atracție și că nu ar
fi existat niciun rezultat bun pentru oameni.
Și spiritul a început să părăsească sticla.
Din propria mea experiență, pot să vă spun că mult mai mulți oameni decât oricând înainte și-au dat seama că lumea nu este
chiar ceea ce credeau ei că este. Și că forțele care se află la așa-zisa putere nu sunt forțele
care credeau ei că sunt. Așadar, cultul are o dilemă.
Ea știe că, pentru mulți oameni, geniul nu se întoarce complet în sticlă. Nu se întâmplă. Ce puteți face?
Pericolul este că trezirea se va răspândi și mai mult către o înțelegere mai profundă, iar aceasta va fi o
problemă reală pentru acest cult global și agenda sa.
Deci, ceea ce au făcut, și am observat, este că au adus o mulțime de oameni în această media
alternativă care nu erau acolo înainte, înainte de COVID.
Ei nu au construit nimic. Ei nu aduc nimic nou în materie de cercetare.
Ei sunt doar rehashing lucruri vechi și numindu-l "temă nouă" și "dezvelire".
Practic, ei au creat ceea ce eu numesc brigada baricadei.
Iar brigada de baricade este o limită în ceea ce privește locul în care vor merge.
Înainte și în timpul COVID, mulți oameni din presa alternativă și-au dat seama că era un spectacol de păpuși
"stânga-dreapta" și că (aceeași) putere acționa prin ambele.
Ca urmare a acestei infiltrări, nucleul mass-mediei alternative, care primește toată publicitatea bazată pe algoritmi pe X și
alte locuri și care generează finanțare, a regresat la păpușărie.
Așadar, dacă vă uitați la mainstream-ul presei alternative, acum este vorba despre "politica de dreapta".
Asta este ceea ce este.
Și "politica de dreapta" care spune că avem un salvator.
În acest caz, este Trump, nu? El va scurge mlaștina. Poftim?
Un om care a înotat în ea toată viața sa o va goli acum? Ce?
Da, dar pentru ce este politica?
Dacă vă întoarceți la acest nivel, la "stânga" și "dreapta", ați pierdut deja firul.
Pentru o lungă perioadă de timp, secta a folosit regalitatea ca autoritate de control.
Acest lucru i se potrivea foarte bine, deoarece existau oameni care erau lideri și conducători datorită liniei lor ereditare.
Și exista un conducător. Deci nu trebuia să controlezi foarte mulți oameni pentru a conduce spectacolul.
Dar apoi omenirea a ajuns la un punct de maturitate, s-ar putea spune, în care nu a mai putut suporta.
Astfel, s-a trecut de la controlul regal, deși acesta există încă în țări precum Regatul Unit, la controlul politic.
Ce este controlul politic? Dacă vă uitați la un partid politic, acesta este o piramidă.
În vârful piramidei se află câteva persoane care conduc și dictează piramida.
Apoi sunt toți membrii partidului, de la parlamentari până la activiști, care se află la diferite niveluri ale piramidei.
Ok, deci vrei să devii membru al parlamentului. Bun.
În această țară, trebuie să fiți ales de un partid din circumscripția locală.
Acesta este cazul tuturor partidelor politice. Și de aceea trebuie să te ții de linia partidului în interviul tău.
Trebuie să spuneți ce reprezintă partidul în conformitate cu ierarhia din acest moment.
Dacă sunteți apoi ales în parlament, dacă doriți să urcați pe scara carierei și să deveniți ministru sau prim-ministru
sau orice altceva, trebuie mai întâi să fiți nemilos.
Dar, în al doilea rând, trebuie să te ții de linia partidului.
Pentru că rebelii nu ajung nicăieri, nu? Deci aveți două ierarhii.
Să spunem că aveți două partide, cum ar fi republicanii și democrații. Aveți două ierarhii.
Iar la vârf, un număr foarte mic de oameni conduce ambele piramide.
Și dacă faceți apoi un pas mai departe în umbră, veți vedea că ambele ierarhii, adică
ambele partide, sunt controlate de aceiași oameni.
Indiferent dacă unul sau altul se află la putere, aceeași agendă este practic întotdeauna urmărită.
Deci ați creat iluzia că am trecut de la o dictatură regală fără controlul populației la un sistem
politic în care populația controlează sistemul politic.
Dar nu este cazul. Nu este cazul, pentru că până la urmă toate aceste partide sunt controlate de aceiași oameni.
Și chiar dacă există unul sau două partide, partide mai mici care sunt autentice, sistemul se
asigură inițial că acestea nu ajung la putere.
Și chiar dacă ajung la putere, sistemul se asigură că ceea ce ar dori să facă pentru binele populației este imposibil.
Adică, nu spun că asta și-a dorit, dar am avut un exemplu minunat.
Când Boris Johnson a fost detronat în timp ce era încă prim-ministru al Regatului Unit, Partidul Conservator a
organizat un vot al membrilor pentru a decide cine ar trebui să devină noul lider al Partidului Conservator.
Prin definiție, prim-ministrul neales devine prim-ministru.
Și au votat pentru o femeie pe nume Liz Truss. Liz Truss nu a fost alegerea cultului.
Secta îl voia pe Rishi Sunak.
Bine. Deci a venit Liz Truss și a fost prim-ministrul cu cel mai scurt mandat din istorie, pentru că a declanșat o
criză financiară pe piața bursieră și în City-ul londonez.
Și a trebuit să demisioneze pentru că era haos financiar. Și ei au spus: "Ce facem acum? Oh, Rishi Sunak".
Și secta a învins.
Așadar, dacă controlați sistemul, puteți opri chiar și oamenii sinceri să facă ceea ce vor cu adevărat să facă.
Aceasta este situația și despre asta este vorba în politică.
La alegeri, poporul spune: "Eu te votez. Tu să faci asta!"
Și în următorii patru sau cinci ani stai acolo și speri că o vor face. Dar nu o fac pentru că nu există niciun
contract care să spună că vor face ceea ce spun că vor face.
Sau ceea ce spun că nu vor face, de fapt nu fac atunci când sunt la putere. Odată ajunși la putere, fac doar ce vor.
Intervievator: Nu există responsabilitate.
David Icke: Da. Nu există responsabilitate. Dar asta e și ideea.
Aproximativ 74 de milioane de oameni au votat pentru Trump la ultimele alegeri. Ei i-au dat puterea lui
Trump. Nu în ultimele alegeri, ci în alegerile din 2016.
Ei i-au dat puterea lui Trump. Cred că aproximativ același număr a votat în a doua alegere, pe care Biden a câștigat-o oficial.
Este adevărat. Dar aproximativ 74 de milioane de oameni.
Veți face acum o diferență mai mare votându-l pe Trump, care este doar un alt lacheu al
cultului cu o retorică și o imagine diferite?
Sau societatea va fi schimbată de 74 de milioane de oameni care își vor recăpăta puterea, nu o vor da, o vor recăpăta și vor
spune: nu vom coopera cu nimic din ceea ce ne răpește libertatea și ne dăunează vieților noastre,
vieților copiilor noștri și viitorului copiilor noștri.
Nu vom fi de acord cu asta. Nu o vom face.
Intervievator: Și asta ar fi o soluție?
David Icke: Avem o situație. Haideți să o defalcăm.
Pentru că oamenii spun: "Ce poți face?" Ei bine, hai să ne uităm la asta. Este matematică pură.
Ne spuneți că există opt miliarde de oameni în lume, nu?
Numărul de oameni care știu exact ce fac pentru a crea această distopie globală este o fracțiune infimă din cele opt miliarde.
Opt miliarde nu pot fi controlate de acești oameni fără ca aceste opt miliarde să coopereze,
fără ca aceste opt miliarde să fie de acord.
Acest lucru nu este posibil. Așa că au înființat partide politice, astfel încât oamenii din teatrul de păpuși să se poată certa.
Ele creează sisteme de credințe diferite care pot lupta între ele pentru supremație.
Și ei ne pot diviza și conduce. Așa că ne luptăm între noi fără să privim în sus și să vedem că aceeași
mână ține sforile tuturor acestor facțiuni diferite.
Și dacă am spune pur și simplu: "Știi, poate că tu crezi altceva decât mine".
Care este problema?
Problema apare doar atunci când tu încerci să-ți impui convingerile asupra mea, iar eu încerc să-mi impun
convingerile asupra ta. Numai atunci apare problema.
Pentru că altfel am putea spune: "Ei bine, eu nu sunt de acord cu tine în acest punct și tu nu ești de
acord cu mine în acest punct, dar hai să bem o bere."
Asta nu este o problemă. Și vom vorbi despre asta. Poate mă vei convinge. Poate că eu te voi
convinge. Dar asta nu e o problemă. Nu e nimic de discutat.
Dar pentru că sistemelor de credințe le place să domine, ele încearcă să își impună
credințele asupra altor oameni. Și aici este problema.
Iată principiul "divide et impera".
Știți, vă puteți uita la un meci de fotbal și vă puteți dori ca una dintre echipe să câștige. Nu-i așa?
Dar dacă nu o fac, nimeni nu moare, nu-i așa?
Dar trebuie să vă certați în spate pentru că eu am fost în favoarea acestei echipe și tu ai fost în favoarea
celeilalte și echipa mea a câștigat sau echipa ta a câștigat?
De ce? De ce? Este un meci de fotbal.
Și asta e doar o scurtă experiență. Noi nu suntem oameni.
Noi suntem o conștiință care are o scurtă experiență într-un vehicul pe care îl numim ființă umană.
Noi suntem conștiința eternă, infinită. Noi toți.
Suntem cu toții o expresie a unui întreg.
Prin controlul percepției, această unitate, această unitate este fragmentată și ruptă în facțiuni ale sistemelor de
credință. Ceea ce, din nou, nu este o problemă decât dacă doriți să vă impuneți propriul sistem altcuiva.
Și dacă am înceta pur și simplu să ne luptăm între noi și am respecta faptul că cealaltă persoană are o
viziune diferită, un stil de viață diferit de al nostru.
Filosofia mea de viață este foarte simplă. Fă ce vrei, atâta timp cât nu forțezi pe nimeni.
Nici psihologic, nici fizic. Bine?
Dacă voi, oamenii, vreți să acționați așa și toată lumea este de acord că vreți să trăiți așa, atunci trăiți așa.
Dar când începi să impui altora cum ar trebui să trăiești, atunci încep să-mi ridic urechile.
Și motivul pentru care fac ceea ce fac nu este pentru că oamenii trebuie să trăiască așa cum vor ei. Ci pentru că
este forțat asupra oamenilor care nu vor să trăiască așa.
Dacă călătoriți în jurul lumii și mergeți în America de Sud, America Centrală și părți din Asia etc. sau Africa,
veți găsi acolo o mulțime de oameni care nu o duc bine.
Încerci doar să supraviețuiești încă o zi. Nu trebuie să fie așa. Nu trebuie să fie așa.
Dar este din cauza "dezbină și stăpânește".
Intervievator: Și vorbind despre acest joc de dezbinare și guvernare și despre aceste sisteme de credințe, ați spune
că ele sunt construite și de fapt finanțate și alimentate?
Și dacă da, de către cine se întâmplă acest lucru, mai ales cu această paradigmă "stânga-dreapta"?
David Icke: Ei bine, dacă te uiți la media alternativă, la MAM, cum îi spun eu, la media mainstream alternativă, la această
infiltrare care a pus stăpânire și a preluat algoritmi și sprijin financiar și toate chestiile astea, există anumiți jucători.
Există Tucker Carlson. Și nu spun că acești oameni sunt oameni răi, pentru că dacă vrei să ții baricada
"până aici și nu mai departe!" nici măcar nu ai nevoie de oameni acolo care să știe că o fac.
Aveți nevoie acolo doar de oameni care sunt promovați masiv, al căror sistem de credințe și
viziune asupra lumii este că politica contează.
Că politica este răspunsul.
Și când îl pui pe Trump în funcție, lucrurile se schimbă și toate chestiile astea. Nu ai nevoie de
agenți acolo, și totuși sunt agenți. Să nu ne amăgim.
Dar, în general, nu aveți nevoie de unul.
Pur și simplu angajezi oameni cu un anumit sistem de credințe și îi promovezi ca naiba, iar ei respectă linia.
Ei țin linia pentru că nu cred că există ceva dincolo de linie. Și asta este exact ceea ce s-a întâmplat.
Și dacă vă uitați la numele mari, vorbesc despre Joe Rogan, vorbesc despre Russell Brand, vorbesc despre, ei bine, vreau să
spun, Alex Jones a fost chiar târât în asta. Făcea parte din media alternativă de la început, dar a fost târât și el în asta.
Și dacă vă uitați la Tucker Carlson și așa mai departe, există, de asemenea, un tip numit
Bret Weinstein și fratele său Eric Weinstein.
Așa că există acești oameni. Ei primesc toată promovarea. Dar există un alt grup în umbră în jurul lor.
Aceștia sunt agenți tehnologici de miliarde de dolari care finanțează și orchestrează suprimarea contextului general.
Ei susțin linia secțiunii mici pentru că așa le convine.
Există unul în special numit Peter Thiel.
Intervievator: Fondatorul PayPal, nu?
David Icke: Da, a fost unul dintre fondatorii PayPal.
El a fost primul investitor privat în Facebook și a făcut o avere cu el. Dar este foarte ușor să faci o
avere atunci când știi ce se va întâmpla. Este clar?
Intervievator: Așa este, dacă faceți parte din organizație.
David Icke: Este ca George Soros.
Investiția atunci când piața este la un nivel scăzut, apoi urcă din nou și vinde la un nivel ridicat
pare a fi o lovitură de geniu în lumea financiară.
Dar dacă știți când piața a atins vârful, pentru că cei care o fac să crească vă vor spune, atunci veți vinde la vârf.
Și te întorci la punctul cel mai scăzut atunci când ți se spune că nu mai există nicio scădere. Deoarece întreaga
piață bursieră, sistemul financiar, este complet controlat.
Și dacă aveți aceste cunoștințe pentru că sunteți conectat la cei din interior, atunci puteți face o avere. Nu
trebuie să fii deosebit de inteligent. Trebuie doar să acționezi pe baza a ceea ce știi.
De exemplu, Peter Thiel, co-fondatorul unei companii numite Palantir.
(Palantir Technologies Inc.) Palantir este un furnizor de tehnologie de supraveghere și de înaltă
tehnologie pentru Pentagon și agențiile globale de informații.
Peter Thiel este membru al comitetului director al Grupului Bilderberg, nu-i așa?
El este un globalist, așa cum este cunoscut în mass-media alternativă.
Peter Thiel este un prieten al lui Musk. El este prieten cu un om pe nume Marc Andreessen sau Andreessen Horowitz.
Toți acești oameni, un alt tip pe nume David Sacks, toți acești oameni sunt multimiliardari care
sunt brusc uniți în sprijinul lui Donald Trump.
Și au apelat la media alternativă sau la o anumită parte a acesteia.
Peter Thiel este, prin urmare, un investitor în Rumble. Aceasta ar trebui să fie o platformă alternativă.
Un alt investitor în Rumble este J.D. Vance. J.D. Vance este partenerul de afaceri al lui Peter Thiel, un membru
al comitetului director globalist al Grupului Bilderberg.
Iar J.D. Vance tocmai a fost numit contracandidatul lui Trump la vicepreședinție.
Un alt om care face parte din cercul apropiat al lui Trump este un bărbat pe nume Vivek Ramaswamy.
Ramaswamy și J.D. Vance au mers la aceeași școală în același timp.
Amândoi sunt investitori cu capital de risc. Și cine investește în companiile lor?
Peter Thiel. Cine este consilierul financiar și de afaceri al lui Peter Thiel?
Eric Weinstein, fratele lui Bret Weinstein, care a apărut brusc de nicăieri pentru a
deveni una dintre vedetele presei alternative.
Așadar, avem de-a face cu un grup de miliardari care operează în fundal și care sunt miliardari în
tehnologie. Sunt miliardari ai inteligenței artificiale.
Și ceea ce fac ei este să pună în scenă o situație în care controlează guvernul până la punctul în care obțin ceea ce
doresc în ceea ce privește introducerea inteligenței artificiale.
Și J.D. Vance a făcut o avere din investiții în tehnologie prin intermediul companiei sale subvenționate de Thiel.
Știi, este un club.
Ce a spus George Carlin? Este un club mare și tu nu ești în el.
Intervievator: Asta este ceea ce se întâmplă.
David Icke: Asta este.
Și dacă nu faci parte din această organizație... de aceea am lucrat întotdeauna singur, nu am lucrat
niciodată în niciun grup, puteți vedea asta. Și asta e ideea.
Există unii jurnaliști alternativi grozavi care gândesc în afara cutiei, dar aceștia nu beneficiază de sprijinul
financiar și al algoritmilor pe care îl primesc cei care raportează doar știri alternative "până aici și nu mai departe".
Și de aceea, după COVID a existat această mare explozie de trezire și din ce în ce mai multe informații noi.
Și asta a încetat. Brigada baricadei, pe care o urmăresc tot timpul, nu aduce nimic nou pe masă.
Ei doar regurgitează lucruri vechi. Și o numesc o revelație.
A fost în cărțile mele timp de 20 de ani. Oh, programul bombă al revelației. A fost în cărți timp de 20 de ani, prieteni.
Ei o mestecă din nou doar pentru că respectă linia.
Există și alți jurnaliști alternativi care văd mult mai departe, dar ei nu primesc niciun sprijin sau finanțare.
Intervievator: Așa este.
Este interesant.
Ei bine, timpul nostru se scurge.
Poate o ultimă întrebare pentru dumneavoastră:
Aveți acum 35 de ani de experiență în a merge împotriva curentului general.
Care credeți că este cheia pe care ați oferi-o publicului nostru pentru a înțelege aceste conspirații globale?
Și care ar fi cheia discernământului pentru a vedea prin lumea noastră așa cum este ea?
David Icke: Bine. Este vorba despre a vedea că lumea pare să fie fragmentată în ceea ce privește evenimentele.
Evenimentele par să fie aleatorii, dar nu sunt.
Nu spun că oamenii spun: credeți în teoria conspirației istoriei sau în eroarea umană? Ca
și cum asta s-ar exclude reciproc. Nu este.
Unele lucruri care merg prost sunt doar opera unor oameni care nu sunt foarte inteligenți și fac lucruri stupide.
Mă refer la evenimentele care schimbă societatea. Ele sunt cele care determină direcția societății umane.
Ele nu sunt aleatorii. Ele sunt calculate.
Și cred că pentru a o pune într-o structură simplă, pentru că atunci când am început în 1990... știți, când faci
un puzzle, nu am mai făcut unul de ani de zile, dar când fac un puzzle, vreau mai întâi piesele pare.
Vreau piesele drepte. Vreau cadrul înainte de a face orice altceva.
Și apoi introduceți piesele și vă dați seama că, cu cât introduceți mai multe piese, cu atât le introduceți
mai repede, pentru că acum puteți vedea unde aparțin, pentru că puteți vedea cum se desfășoară imaginea, nu?
Și despre asta este vorba în acest tip de cercetare. Așa că atunci când am început, m-am gândit: "Bine, pot vedea că
câțiva oameni controlează lumea. Întrebarea mea este: cum o fac?
Trebuie să existe o structură. Altfel, totul ar fi haos." Așa că am venit cu următoarea idee cu mult timp în urmă.
Imaginați-vă o pânză de păianjen în jurul lumii, iar fiecare fir al pânzei este o societate secretă sau un grup semi-secret,
iar în partea exterioară (margine) a pânzei se află un guvern sau o agenție guvernamentală sau o corporație sau CIA.
Iar în centrul pânzei se află păianjenul. Vom discuta despre ce este păianjenul într-un alt interviu.
Intervievator: Acum devine interesant.
David Icke: Acesta este momentul în care întreaga lume se deschide cu adevărat, când realizezi ce este păianjenul.
Despre asta este vorba în "până aici și nu mai departe".
Nu-i lăsați să știe ce este păianjenul, da? Deci aveți păianjenul, iar păianjenul controlează agenda globală.
Firele din pânza care înconjoară păianjenul sunt cele care știu cu adevărat despre întreaga agendă.
Iar cele mai multe dintre ele nici măcar nu au un nume, pentru că acest lucru le face mai
greu de urmărit. Ele sunt cu adevărat exclusive.
Cu cât te îndepărtezi mai mult de păianjen, cu atât intri mai mult în domeniul societăților secrete despre care știm.
Nu știm ce fac și ce decid, dar știm că există. Aceștia sunt francmasonii, și mă refer la nucleul interior
al francmasonilor, nu la Bill și Joe din loja locală.
Vorbesc despre Cavalerii de Malta, Cavalerii Templieri, Opus Dei, nucleul interior al Ordinului iezuit etc.
Și asta este încă ascuns.
Și toate aceste organizații sunt strict împărțite în departamente.
Prin urmare, doar câteva persoane aflate la vârful uneia dintre aceste organizații au o imagine de ansamblu asupra agendei reale.
Restul sunt suprimați în ceea ce privește cunoștințele lor, în funcție de cât de jos sunt în piramidă.
Se numește în principiu grade de cunoaștere. Și apoi, când ieși, tot în secret, ajungi la ceea ce eu numesc apogeu.
Vârful este punctul în care agenda care vine de la societățile secrete ascunse ajunge în acel punct, de unde este împinsă în
lume prin intermediul guvernelor, agențiilor guvernamentale, agențiilor de informații,
ONG-urilor, Pentagonilor și a tuturor acestor lucruri.
În acest punct veți găsi acum Forumul Economic Mondial. Aici veți găsi Grupul Bilderberg.
Aici veți găsi această explozie de ONG-uri adesea finanțate de Soros . Aici veți găsi grupurile de
reflecție, așa cum sunt ele numite, și activitatea lor.
Și, din nou, acestea sunt împărțite în departamente, astfel încât majoritatea persoanelor de la
nivelurile inferioare habar nu au cărui departament aparțin.
Slujba lor este de a scoate agenda din umbră și de a o aduce în lumină, influențând politica guvernamentală, politica
corporativă și politica autorităților publice în general.
Și asta face Forumul Economic Mondial în mod strălucit, nu-i așa?
Asta face Grupul Bilderberg. Peter Thiel este membru al comitetului său director.
Exact: J.D. Vance. Oh, da, asta am crezut și eu.
Deci, totul este conectat aici.
Așadar, atunci când intri în lumea acestei scene, populației i se pare că există companii aleatorii, organizații
aleatorii, guverne aleatorii și tot felul de lucruri, nu?
Dar dacă cunoști pânza de păianjen, îți dai seama că acestea nu sunt deloc întâmplătoare.
Orice organizație, fie ea Organizația Mondială a Sănătății, Facebook, Twitter sau orice altceva, dacă pătrunzi
suficient de adânc în ea, se va conecta la pânza de păianjen.
Veți ajunge în punctul în care organizația se conectează cu pânza de păianjen. Și în acest punct,
la acest nivel, toate sunt aceeași organizație.
Deci Organizația Mondială a Sănătății a spus: "Trebuie să credeți asta despre COVID!", nu-i așa?
Iar la fața locului, companii din Silicon Valley precum Facebook și YouTube au declarat: "Vom cenzura pe oricine
contrazice versiunea Organizației Mondiale a Sănătății a COVID".
Dacă nu cunoști web-ul, este destul de confuz și te gândești: "Dar tu ar trebui să fii piața publică. Ar trebui
să fiți locul în care se discută și se schimbă opinii".
Dar ei nu au făcut asta. Ei au spus: "Vom cenzura tot ceea ce contrazice versiunea
Organizației Mondiale a Sănătății a COVID". De ce?
La un nivel destul de scăzut, Organizația Mondială a Sănătății, care este practic condusă
de Gates, care este un curier al Rockefeller.
Iar Rockefellerii au fost fondatorii Organizației Mondiale a Sănătății în 1948.
Și la nivelul cultului, la nivelul pânzei de web a Facebook, este aceeași organizație. Așadar, în numele pânzei de
păianjen, ei cenzurează agenda sau protejează agenda care este pusă în circulație de Organizația Mondială a Sănătății.
Apoi există organizații care ar trebui să protejeze publicul de cartelul marilor companii farmaceutice, cum ar
fi CDC și FDA din SUA, sau MHRA , versiunea britanică.
Fiecare țară va avea propria sa organizație pentru a se asigura că populația este protejată de cartelul Big Pharma, nu-i așa?
Asigurându-se că tot ceea ce aduc este sigur.
Dar dacă vă uitați la falsul vaccin COVID de la Pfizer, care a fost o operațiune militară a Pfizer, BioNTech și Moderna, apropo.
S-au dus la aceste organizații sau organizații de sănătate și au spus: "Vrem să folosim acest vaccin fals pe o
mulțime de oameni și vrem să continuăm să reducem vârsta până când îl putem administra bebelușilor.
(Recunoaștem) că nu l-am testat și chiar și testele pe care le-am avut nu au fost foarte bune."
Așadar, ați crede că organizațiile de protecție publică precum CDC ar spune: "STOP! Voi nu sunteți serioși.
Nu vă apropiați de populație!"
Dar nu au făcut asta.
Și nu au făcut-o nicăieri. Le-au dat permisiunea. De ce?
Pentru că rețeaua cultă deține organizațiile de protecție publică și industria farmaceutică.
De fapt, ei au creat industria farmaceutică, prin Rockefeller, J. D. Rockefeller și oameni ca el.
Și dacă vă uitați la modul în care funcționează, iată ce se întâmplă: Cultul merge la cult și
cere permisiunea de a promova o agendă a cultului.
Iată cum funcționează.
Și, din păcate, partea principală a presei alternative a regresat și nu mai înțelege acest lucru așa cum o făcea înainte.
Așadar, poate conduce populația pe o cale diferită, dar o conduce inexorabil spre aceeași margine a aceleiași prăpastii.
Pentru că acesta este un punct important. L-ați menționat chiar la început.
Musk spune că IA ar putea fi sfârșitul omenirii.
În același timp, produce din ce în ce mai multă inteligență artificială pentru a face exact acest lucru.
A fost o vreme, îmi amintesc, când presa alternativă l-a demascat.
Eu încă o mai fac. Ei au spus: "Stați puțin, dle Musk. Sunteți un om de fațadă care creează toată această inteligență
artificială. Acum lansați sateliți pe orbită joasă în fiecare săptămână, zeci de mii dintre ei, pentru care aveți o licență.
Dar ei lansează 4G, 5G etc. spre pământ și creează acest nor electromagnetic la care oamenii ar trebui să fie conectați.
Iar acest lucru provoacă multe daune, daune oamenilor, din motive pe care le detaliez în cărți.
"Și aveți această acțiune Neuralink în care doriți să conectați oamenii cu inteligența artificială, în care spuneți
că inteligența artificială ar putea fi sfârșitul omenirii."
Și ceea ce spune el, desigur, este: "Ei bine, da, IA ar putea însemna sfârșitul omenirii. Așa că trebuie să ne
conectăm cu IA, astfel încât să putem salva omenirea."
Asta e o prostie! Asta a spus presa alternativă, nu-i așa?
Și că agenda transhumanistă este avansată. Ce s-a întâmplat apoi? A cumpărat Twitter și l-a transformat în X.
Și dintr-o dată toată expunerea lui Musk a dispărut, pentru că el a lăsat mulți oameni, până la un punct, să spună lucruri.
Dacă mergi prea departe, vei primi un shadowban flagrant . Și știu cum e asta.
Poate că ai 640 000 de urmăritori pe pagina ta, dar majoritatea dintre ei nu îți văd
postările. Acesta este modul în care funcționează.
Și pentru că el a devenit acum un zeu al libertății de exprimare, au încetat brusc să-l mai critice pentru toate
acele agende, agende fundamentale de cult, agende AI și agende satelit pentru care era criticat.
Și ăsta e celălalt lucru despre Musk. Să vă spun ceva: știți când Elon Musk minte pentru că îi mișcă buzele, nu?
Ceea ce face el funcționează astfel: Se ia la harță cu o țară precum Brazilia sau se ia la harță cu
Australia sau ceva de genul acesta, cu guvernul australian.
"Oh, eu apăr libertatea de exprimare, nu te voi lăsa să faci asta."
Cu titlu informativ și conform datelor de la Twitter, X-Data, X-Twitter a eliminat mai mult conținut la
cererea guvernelor sub conducerea lui Musk decât a făcut-o Twitter înainte de achiziționarea sa.
Intervievator: Serios?
David Icke: În cele șase luni care au precedat luna martie a acestui an, Musk a eliminat 40 000 de elemente de
conținut din întreaga lume la cererea Uniunii Europene.
Dar ceea ce face el este să ducă lupte publice împotriva cenzurii și asta, desigur, ascunde ceea ce face în fundal.
Și, știți, ceea ce vedem aici este o altă schimbare de percepție.
Pentru că spune o poveste bună și pentru că oamenilor li se permite să spună un lucru sau două pe Twitter, întreaga agendă
pe care o promovează primește dintr-o dată o trecere liberă.
Apoi, brusc, și am văzut acest lucru în ultimele zile, a spus: "Nu voi sprijini niciodată pe nimeni din punct de vedere politic,
deoarece "X" trebuie să rămână neutru pentru a fi credibil".
Acum varsă bani în Trump și îl susține pe Trump.
Oameni precum Andreessen și Thiel și așa mai departe, care fac parte din această bandă, trec
acum la Trump și Sacks și la toți ceilalți oameni.
Mari miliardari din Silicon Valley. Și ei sunt cei care finanțează media mainstream alternative,
care dintr-o dată nu mai sunt deloc alternative.
Și asta nu este o coincidență.
Acum am 72 de ani și nu am niciun motiv să fac asta, cu excepția faptului că nu vreau ca lumea să fie așa cum vor acești
oameni să fie pentru cei care vor fi aici când voi pleca eu.
Și indiferent de abuzurile pe care le primesc din partea mass-mediei alternative mainstream și a adepților lor,
voi continua să le denunț pentru că este atât de important să recunoaștem că există dincolo de politic....
.
David Icke: Dincolo de baricada politică, acolo se află răspunsurile și de aceea nu vor să mergem acolo.
Intervievator: Corect. Wow. Mulțumesc, David, pentru că ai conectat toate aceste puncte pentru noi. A fost uimitor.
David Icke: Da, și asta a fost doar o zgârietură la suprafață.
Intervievator: Mulțumesc foarte mult.
David Icke: Această carte va fi publicată pe 1 septembrie: "The Unveiling".
Și va exista și o carte audio. O înregistrez chiar acum. Și, desigur, va exista și un e-book.
Dar merge atât de adânc în gaura iepurelui.
Atunci când oamenii realizează ce se află dincolo de arena politică, în ceea ce privește vastitatea, nu doar a conspirației,
ci vastitatea a ceea ce suntem cu adevărat, ei nu ar crede niciodată acest lucru din perspectiva lor de "om mic".
Tu nu ești o persoană mică ca mine. Nu există "eu sunt o persoană mică", cu excepția percepției "eu sunt o persoană mică".
Noi suntem tot ceea ce este, tot ceea ce a fost și tot ceea ce poate fi vreodată, și avem
doar o scurtă experiență pe care o numim umană.
Și dacă ne dăm seama de asta, atunci nicio sectă nu ne va mai putea controla. Iar ei nu vor ca noi să știm exact asta.
Intervievator: Bine spus. Mulțumesc, David. Și iată aplauzele voastre.
David Icke: Mulțumesc, amice!
Intervievator: Vă mulțumesc că ați venit la AZK.
David Icke: Mulțumesc.
Vă mulțumesc foarte mult. Vă mulțumesc foarte mult.
Da, vă mulțumesc, vă mulțumesc. Într-o asemenea concizie, o serie trage direct în țintă.
Mulțumesc pentru întrebările minunate, Daniel.
Mulțumesc, David Icke. Noi te iubim. Vă mulțumim că ați fost acolo.