В 90-е годы, когда не было ни одного частного бесплатного образовательного канала, он
уже усердно работал, наш следующий спикер.
Поэтому его можно назвать отцом-основателем или праотцом современной просветительской сцены.
Когда-то застенчивый, он превратился в бесстрашного гиганта правды.
А его способность соединять точки с точки зрения общей перспективы просто поражает воображение.
Пользуясь случаем, мы хотели бы поблагодарить его за привилегию предоставить нам возможность воспользоваться его собственной
телестудией в Англии, чтобы ответить на последние вопросы.
И я говорю тебе спасибо, Дэвид Айк!
Вы нам нужны!
Дэвид Воган Айк родился 29 апреля 1952 года в Лестере, Англия, и является отцом четырех детей.
Он был профессиональным футболистом до 21 года.
Затем он стал спортивным репортером на различных радиостанциях и ведущим программы Би-би-си
"Newsnight" и спортивной программы "Grandstand".
После глубокого духовного опыта в 1990 году он начал публиковать и выражать взгляды и
точки зрения, выходящие за рамки общепринятых.
Он написал более 20 книг и бестселлеров, среди которых такие названия, как "Все, что вы
должны знать, но вам никто никогда не говорил".
В последние десятилетия Дэвид Айк постоянно работает журналистом-расследователем и основал
собственный сайт davidicke.com, собственную стриминговую платформу iKONIC и собственную социальную сеть.
Он читает лекции и выпускает новостные программы, в которых анализирует связи между текущими
мировыми событиями и стоящими за ними силами.
Еще в 1998 году Дэвид Айк предостерегал против введения исключительно электронной мировой валюты и
мировой армии, которая все больше расширяется на восток.
Он также предсказал план по оснащению населения микрочипами и превращению его в управляемое.
В 2020 году его каналы на YouTube, Facebook и Twitter были заблокированы, поскольку он делился
информацией и мнениями, которые расходились с официальным изложением политики в отношении коронавируса.
На тот момент его видео набрало более 30 миллионов просмотров.
В ноябре 2022 года Дэвиду Айку было аннулировано разрешение на въезд во все 29 стран Шенгенской зоны, чтобы
он не смог выступить на мирном митинге в Амстердаме.
Сегодня, спустя 34 года, Дэвид Айк продолжает раскрывать заговоры в СМИ, политике и других
сферах власти с помощью своей медиаплатформы.
Он опубликовал более 20 книг и выступал в более чем 25 странах.
Его социальные каналы насчитывают более 900 000 подписчиков.
Дэвид Айк дает нам свою оценку сегодняшнего дня:
Связи мировой тирании и ее военное коварство!
Ух ты!
Ха, спасибо!
Отлично.
Все ли нас слышат?
Замечательно!
Фантастика!
Спасибо, Дэвид Айк, что пригласили нас в свою студию на 20-ю АЗК.
Дэвид Айк: Да, без проблем. Очень приятно видеть вас здесь.
Интервьюер: Это замечательно.
Одна из многих серий, которые вы делаете, - это "Серия точечных коннекторов".
Что это такое? Что вы думаете по этому поводу?
Дэвид Айк: "Точечный коннектор"
Если смотреть на мир как на череду случайных событий, то в этом нет никакого смысла.
Почему они так поступают?
Почему они делают это именно так?
Почему бы им не сделать это таким образом?
Было бы гораздо лучше, если бы они сделали это таким образом. И так далее и тому подобное. Почему это происходит?
Но если вы соедините точки, эти события, вы поймете, что на самом деле все они связаны.
И, знаете, люди иногда говорят обо мне: "Вам везде мерещится заговор".
Нет, я этого не делаю.
Я вижу заговор с целью превратить мир в глобальную антиутопию.
И у этого заговора бесконечное множество граней и форм.
Но это действительно заговор.
Это гигантская сеть.
И это буквально относится к тому, что я называю глобальной сектой.
Это глобальная сеть тайных обществ, которые действуют извне или в тени тех, кто, как кажется, правит миром.
Интервьюер: Это интересно.
Мы углубимся в эту тему в следующих нескольких вопросах, потому что я хотел бы использовать в этом интервью своего рода
стиль соединения точек, когда мы рассматриваем разные, казалось бы, несвязанные темы и выясняем, как они связаны между собой.
Итак, как и в любом хорошем разговоре, давайте начнем с первого пункта - погоды.
Дэвид Айк: Это было замечательное лето, не так ли?
Интервьюер: Это был он. Милый и классный, по крайней мере, здесь, в Германии.
Каким он был в Великобритании?
Дэвид Айк: Ну, отопление было включено.
Сижу перед телевизором в пальто.
Да, здесь было действительно "тепло".
Но вы знаете, это классика.
У меня есть поговорка: "Знай цель, и ты увидишь путь к ней".
И под этим я подразумеваю, что вы должны знать, куда нас ведут.
Шаги, которые приведут нас туда, будут становиться очевидными день за днем, неделя за неделей.
И в результате мы живем в централизованно диктуемой глобальной антиутопии, где в конечном итоге есть даже не
избранные политики, а так называемая технократия назначенных людей, назначенных бюрократов.
Ах, как в Европейском союзе!
Назначенные бюрократы, технократы и инженеры. И эксперты по здравоохранению, и все такое прочее.
Кто на самом деле принимает решения из центральной глобальной точки.
Взгляните на Всемирную организацию здравоохранения. Это ступенька к глобальной антиутопии. Так вот куда они нас ведут.
Идея заключается еще и в том, что если посмотреть на всю основу этого глобального заговора по контролю
над людьми, то она основана на контроле восприятия.
Мы ведем себя так, как ведем, потому что воспринимаем так, как воспринимаем.
Люди поддались на аферу с COVID, потому что поверили, что это опасный вирус.
И они верили, что поддельная вакцина, которая по прежним критериям не является вакциной, спасет их от опасного вируса.
Такое восприятие заставляло людей по всему миру подчиняться фашистскому давлению.
Поэтому, если вы хотите контролировать поведение, вы также должны контролировать восприятие.
А если вы контролируете поведение, что ж, это и есть то, что мы называем человеческим обществом.
И тогда возникает вопрос, откуда берется это восприятие.
Ну, это происходит от полученной информации. Будь то новостная программа, сообщение на Facebook или личный опыт.
Мы формируем свое восприятие на основе полученной информации. И наше поведение является результатом этих представлений.
И в целом это поведение и есть человеческое общество.
И именно здесь в игру вступает цензура. Потому что цензура - это контроль над информацией, которую люди
получают, и, таким образом, контроль над их восприятием.
Вот почему во время мистификации COVID любой, кто ставил под сомнение официальную версию, а затем и официальную
версию фальшивой вакцины, как я, был удален из основного интернета: с YouTube, из Facebook и так далее.
Из-за контроля над восприятием!
Идея, и это было запланировано уже давно, состоит в том, чтобы перенести передачу
информации из известных нам источников в Интернет.
Потому что, разместив их в Интернете, вы можете алгоритмически определять, что люди увидят или услышат.
Они могут даже предотвратить публикацию материалов. Не говоря уже о том, чтобы удалить их снова, как только они появятся в сети.
Вы можете предотвратить их публикацию, используя ключевые слова и т. д.
Итак, начав с вопроса о погоде, мы тут же соединяем все остальные точки, которые на самом деле являются частью одного
и того же трамплина к такому исходу глобальной антиутопии.
Так почему же глобальное потепление?
Теперь это изменение климата, потому что теплее не становится.
И почему они демонизируют "газ жизни"?
Углекислый газ, без которого мы все были бы мертвы?
Не было бы ни еды, ни растений, ничего.
Интервьюер: И они выходят на новый уровень. Сейчас в новостях много говорят о предполагаемых смертях от жары.
Они появляются повсюду. Я прочитал его совсем недавно.
Дэвид Айк: Да, именно так. Интервьюер: В Нью-Йорке летом около 2% всех смертей связаны с жарой.
Это то, что вы можете официально прочитать в основных средствах массовой информации. Что здесь происходит?
Дэвид Айк: Ну, в Великобритании этим летом такого бы не случилось.
Если говорить о смертях, связанных с погодными условиями, то больше всего людей умирает от холода.
Но в этом-то и смысл, не так ли?
Они хотят создать общество, в котором люди будут тесниться и запираться в небольших помещениях, где они смогут
передвигаться... в так называемых 15-минутных городах.
Они хотят предотвратить дальние поездки и, в конечном счете, даже многие короткие путешествия.
Они хотят изменить природу глобального общества.
Что же лежит в основе глобального общества с точки зрения экономики и нашего образа жизни?
Все дело в ископаемом топливе. Именно они стали движущей силой промышленной революции и всего, что из нее вышло.
И вот тут-то и проявляется истинная суть "чистого нуля".
Если они поставят цель "нетто-ноль" по углекислому газу , то на самом деле им не придется делать гораздо больше, потому что
если они поставят эту цель на 2050 год или когда угодно, верно?
Интервьюер: Именно так.
Дэвид Айк: Чтобы достичь этой цели, человеческое общество должно быть преобразовано.
Интервьюер: Именно.
Дэвид Айк: Просто для достижения этой цели.
И, конечно, ископаемое топливо и все остальное должно исчезнуть.
Мы должны уничтожить ландшафт ветряными турбинами, которые используют невероятное количество ископаемого топлива...
Интервьюер: ...быть произведенным.
Дэвид Айк: ... именно, быть изготовленным.
Но не говорите им об этом, потому что для достижения этой цели нам нужно нагнетать истерию "Мы все
умрем!", потому что эта цель как раз и будет достигнута:
Это изменит человеческое общество.
И чтобы добиться этого, нужно изменить очень многое.
Количество автомобилей должно быть резко сокращено.
Транспортные средства должны быть резко сокращены.
А физические нагрузки и путешествия должны быть резко сокращены.
И, конечно, на заднем плане есть еще одна повестка дня.
Конечно, они знают, что все это чепуха.
Но на публике этот бред пропагандируется, потому что он приведет к полной реорганизации человеческого общества.
Интервьюер: Ого. Это интересно,
Потому что, если мы рассмотрим эту повестку дня, мы сможем перейти к следующему пункту, который, например,
касается экономического развития, в котором мы находимся.
У нас был КОВИД. У нас есть войны со всеми этими санкциями. ФРС поддерживает высокие процентные ставки и все такое.
И мы видим, что это, по сути, разрушает экономику по всему миру, или, по крайней мере, мы чувствуем это в Германии.
И даже крупные фармацевтические и технологические компании, которые на самом деле получают миллиарды и
миллиарды, и все вкладывают в них деньги, увольняют людей и жалуются, что теряют миллиарды и все такое.
Что здесь происходит?
Дэвид Айк: Да, но они увольняют много людей, потому что ИИ одерживает верх.
Интервьюер: Верно, верно.
Вопрос в том, восстановится ли экономика со временем? Или это план?
Есть ли за этим какая-то цель? Хотят ли они ослабить экономику? Или что здесь происходит?
Дэвид Айк: Совершенно верно.
И снова: "Знай цель, и ты увидишь путь к ней".
В результате население всего мира становится зависимым.
Все, от чего вы зависите, будет управлять вами.
Именно поэтому эта глобальная секта во всех ее проявлениях, называющая себя правительством или
чем-то еще, хочет сделать вас зависимыми от нее,
пока они не уничтожат экономику и рабочие места с помощью искусственного интеллекта и "чистого нуля".
Поэтому все эти индустриальные методы, которые мы использовали во время промышленной революции, должны уйти,
потому что нет другого способа достичь "чистого нуля".
Не в последнюю очередь благодаря искусственному интеллекту исчезает возможность зарабатывать на жизнь привычным способом.
В 1990-х годах на ум пришла такая фраза: проблема, реакция, решение.
Интервьюер: Я помню, да.
Дэвид Айк: Вы создаете проблему или иллюзию проблемы, например ...
Интервьюер: КОВИД.
Дэвид Айк: Как COVID и изменение климата; антропогенное изменение климата. Климат постоянно меняется.
И вам нужна реакция общественности, которая скажет: "Нужно что-то делать! Что с этим можно сделать?"
А затем те, кто втайне создал проблему или ее иллюзию, предлагают решение созданной ими проблемы.
Итак, если вы продаете иллюзию антропогенного изменения климата, то вы можете предложить решение: изменить человеческое
общество, чтобы спасти нас от антропогенного изменения климата.
Вот как это работает.
А что касается экономики, то идея заключается в том, что они заставляют исчезать рабочие места, не в
последнюю очередь благодаря ИИ. А потом они скажут: "О, мы действительно хорошие люди.
Мы позаботились о том, чтобы ваши рабочие места исчезли. Но мы действительно хорошие люди.
Именно поэтому мы будем выплачивать вам универсальный гарантированный доход, универсальный базовый доход.
Каждый месяц вы будете получать чек от правительства.
Это будут гроши, но вы получите чек от правительства".
И эта зависимость от правительства сопровождается определенными условиями.
Потому что если вы хотите быть отступником против правительства и антиутопии, вы не получите свой гарантированный базовый доход.
Как еще вы собираетесь добывать пищу на стол? Потому что все другие способы и средства для этого будут отменены.
В этом и заключается идея. Это как забросить леску, а потом снова начать ее сматывать.
И если вы посмотрите на то, что произошло в Великобритании во время COVID, они закрыли
страну, что нанесло невероятный ущерб экономике.
Многим мелким компаниям пришлось разориться, потому что они хотели избавиться от мелких и даже средних компаний.
Потому что если у вас есть доступ к независимому доходу через независимую компанию... ладно, каждая компания подключена
к системе. Но я имею в виду, что она управляется независимо.
Не существует огромной глобальной корпорации.
Если бы у вас был доступ к такому доходу, вы бы не зависели от правительства.
Но если они ликвидируют все эти независимые рабочие места и сделают вас зависимым от правительства,
чтобы заработать на хлеб, тогда они контролируют вас.
И вами управляет зависимость. Вот чего они хотят добиться.
Мы слышим, что ИИ станет массовым явлением, уничтожающим рабочие места.
Но я не думаю, что даже эти люди понимают, сколько рабочих мест исчезнет.
С другой стороны, если мы говорим о связях и о том, что зависимость равна контролю, то именно
поэтому они уничтожают запасы продовольствия.
Вот почему они нацелились на фермеров. Именно поэтому, особенно в этой стране, где к власти только что пришло это нелепое, безумное
лейбористское правительство под руководством Кира Стармера, они хотят покрыть огромные площади сельскохозяйственных
земель солнечными электростанциями и ветряными турбинами.
Вы можете видеть, что фермеры в таких странах, как Нидерланды и Германия, являются объектом нападения. А кто является
крупнейшим владельцем сельскохозяйственных земель в Америке?
Интервьюер: Билл Гейтс.
Дэвид Айк: Билл Гейтс, точно.
Кроме того, китайцы скупают большие площади американских сельскохозяйственных угодий.
По сути, они контролируют производство продуктов питания.
И если вы зависите от источников, которые вы не контролируете , чтобы обеспечить себя продовольствием, вы
зависите от этих источников и сил. Вот к чему все сводится.
Речь идет о создании глобальной зависимости, то есть о глобальном контроле.
Интервьюер: Это интересно.
Говоря об искусственном интеллекте, можно сказать, что мы находимся в гонке вооружений между
квантовыми компьютерами и искусственным интеллектом.
Например, Дональд Трамп тогда объявил, что в 2020 году США будут инвестировать в квантовые вычисления один
миллиард долларов в год. Китай - примерно в три раза больше.
Элон Маск объявил, что только в этом году он инвестирует 10 миллиардов в строительство крупнейшего в мире суперкомпьютера
в Мемфисе для обучения своего ИИ под названием Grok .
Кроме того, он обучает автомобили и роботов Tesla автономной работе.
Google и другие крупные технологические компании, превзойдя друг друга, также строят суперкомпьютеры.
Очевидно, что они уже много лет собирают и хранят данные с миллиардов смартфонов.
И теперь вопрос заключается в том, действительно ли эти страны работают друг против друга в гонке вооружений?
Дэвид Айк: Ни в коем случае.
Интервьюер: Или между этими актерами есть связь? И действительно ли они работают над какой-то
общей целью? И если да, то что это может быть?
Дэвид Айк: Вы абсолютно правы.
Видите ли, в этом и заключается главная афера.
В политике есть "левые" и "правые".
И все они - друзья на заднем плане.
Конечно, некоторые из них могут не соглашаться, но многие из них, ключевые люди, - друзья.
Когда Дональд Трамп победил на выборах 2016 года, каждый раз, когда он выходил на сцену, звучала
скандировка: "О, заприте Хиллари, заприте Хиллари!".
И он присоединился: "Заприте Хиллари, заприте Хиллари!".
Хиллари Клинтон.
Сразу после победы на выборах его спросили, посадил бы он Хиллари Клинтон в тюрьму. И он ответил: "О нет, она замечательная.
Интервьюер: Хорошо.
Дэвид Айк: "Мы должны уважать все, что она сделала для этой страны!" и все такое прочее. Это все чепуха.
Клинтоны, когда они были президентами-демократами в Белом доме, и Буши, которые были
президентами и до, и после них, были приятелями.
Я имею в виду, не просто приятели, они были частью преступной организации, занимавшейся торговлей
наркотиками из аэропорта Мена и других мест в Арканзасе, когда Клинтон был губернатором Арканзаса.
Итак, то, что мы видим с точки зрения политики, "левой" и "правой", - это театр. Это театр развлечений, не так ли?
Но это должно заставить нас поверить в политическую систему и в то, что, голосуя каждые четыре или пять лет, мы
каким-то образом контролируем, кто управляет правительством.
Но если отступить в тень в этом кукольном спектакле, где есть левые и правые, то можно увидеть, что и
те, и другие управляются одними и теми же руками.
Вот почему неважно, кто находится у власти, "левые" или "правые", - очевидна одна и та же повестка дня для человечества.
Интервьюер: Это также относится к США и Китаю? Например, на уровне стран?
Дэвид Айк: Да. Это одна из тех вещей, о которых я говорю уже несколько десятилетий.
Эта глобальная секта не знает государственных границ. Она существует только для того, чтобы эксплуатировать население.
Она хочет, чтобы вы поверили, что существуют разные страны с разными целями. Но это не так.
Существует глобальная секта, которая работает во всех странах.
Китай, однако, представляет собой интересный случай, потому что я подробно писал о том, что там произошло, в нескольких книгах.
Революция Мао была революцией глобального культа. Он (Мао) был агентом глобального культа.
И причиной этой революции было создание закрытого общества, которым оно и было очень долгое время.
В какой-то степени это так, но не так, как раньше.
Это позволило создать структуру, систему, обеспечивающую полный контроль над людьми, не в последнюю
очередь благодаря использованию искусственного интеллекта.
И как только вы довели это до совершенства и вылупились на китайском уровне, вы внедряете это по всему миру.
Интервьюер: Правильно.
Поэтому не случайно, что COVID, согласно официальной версии, пришел из Китая.
И с тех пор Запад все больше и больше становится похожим на Китай в плане технологического контроля и мер принуждения.
Я видел документальные фильмы, в которых кого-то отправляли на улицы китайского города.
Цель заключалась в том, чтобы система искусственного интеллекта нашла его. Это заняло всего несколько минут.
А то, что происходит в Китае... это инкубатор для (планируемой) глобальной системы.
Как я уже много лет говорю: если вы хотите узнать, что ждет Запад завтра, посмотрите на Китай сегодня.
У них есть система социального кредитования, в рамках которой за людьми ведется круглосуточное наблюдение.
В каждом городе есть миллионы камер.
И если ваше поведение устраивает правительство, то есть вы в основном подчиняетесь и
делаете то, что они говорят, вы получаете кредит.
А если вы этого не сделаете, их у вас отнимут.
И в какой-то момент вы перестаете быть способным функционировать в обычном обществе. Вы больше не можете
ездить на поезде. Вы больше не можете летать на самолете.
И именно эту систему они хотят навязать всему миру.
Именно здесь в игру вступают цифровые валюты, и именно поэтому им нужна цифровая экономика. Потому что,
получив ее, они смогут делать то, что делают в Китае.
В Китае, например, если вы перебегаете дорогу в неположенном месте, даже если рядом нет машины, вас могут
оштрафовать еще до того, как вы доберетесь до дома.
Деньги списываются с вашего банковского счета через цифровую систему.
Таков план.
Вы знаете о камерах, которые устанавливают по всем городам?
О, в Лондоне у нас есть мошенничество под названием ULEZ - зона сверхнизких выбросов.
У них есть все эти камеры, и вам обойдется в 12,50 фунтов стерлингов (= 14,84 евро), если вы ошиблись машиной и
просто уехали на своей машине, выехав за пределы своего дома.
Если вы проедете мимо камеры, это немедленно обойдется вам в 12,50 фунтов стерлингов в день, если у
вас нет соответствующего транспортного средства.
Эти камеры повсюду не для того, чтобы контролировать ULEZ. Это нога в двери, верно?
Это камеры с номерными знаками для наблюдения за 15-минутными городами.
И запретные зоны, где должны жить люди, чтобы спасти нас от изменения климата.
Так что все эти вещи связаны между собой.
И знаете, я сказал в 2008 году, когда произошел банковский крах: следующий запланированный крах вы услышите на Марсе.
Интервьюер: Потому что он такой большой.
Дэвид Айк: Это и есть процесс: проблема, реакция, решение.
Пока статус-кво в порядке, не стоит ничего исправлять, если оно не сломано.
Если придут люди и скажут: "Мы хотим ввести это, мы хотим ввести то", они ответят: "Нет, все в порядке. Нам это не нужно". Верно?
Но если вы разрушаете статус-кво, каким бы он ни был, значит, у вас есть проблема.
У вас переходный период, потому что статус-кво исчез. Он находится в беспорядке. Вот что делает финансовый крах.
А потом вы говорите: "Так сделайте что-нибудь. Что мы должны сделать?"
И тогда они приходят к решению. И это решение заключается в том, чтобы превратить
финансовую систему в цифровую систему управления.
И именно это они постоянно делают. Они создают проблемы.
А потом они предлагают решения проблем, которые сами же и создали. Это происходит постоянно.
И многие из этих проблем на самом деле вовсе не проблемы. Я имею в виду, что мы говорим о
глобальном потеплении, вызванном человеком.
Это нонсенс. Это научная чепуха.
Посмотрите на оружие массового поражения в Ираке, которое оправдывало это катастрофическое вторжение в Ирак. Его не было.
Но у вас сложилось впечатление, что так оно и было, потому что это постоянно повторялось, и не в
последнюю очередь в средствах массовой информации.
Вот почему они вторглись. И вторглись они на основании лжи. А потом они говорят: ну,
не было никакого оружия массового поражения.
Но к тому времени дело было уже сделано, катастрофа была на пороге. И это привело ко
многим другим событиям на Ближнем Востоке.
Так что если вам говорят из официальных источников, что проблема существует и что причина
ее в этом, то вы должны считать, что вам лгут.
Потому что, если взглянуть на историю, это общая тема. Государство лжет.
Вот что он делает. Для этого он и существует.
Поэтому, если вы скажете мне, что ситуация такова, я, прежде всего, предположу, что вы мне лжете.
Мой следующий вопрос: почему они мне лгут?
И вы узнаете ответ, когда увидите, что, по их словам, является решением проблемы, о которой они вам лгут.
Интервьюер: Именно так.
Дэвид Айк: И знаете, если вы проведете исследование, то иногда обнаружите, что власти говорят правду. Но в
подавляющем большинстве случаев они будут вам лгать.
И именно с этого нужно начинать.
Поэтому, когда мне сказали, что существует смертельный вирус, моей немедленной реакцией было: они мне врут.
И каково же решение? А я думал, что решение в том, что они собираются придумать гребаную вакцину,
чтобы решить проблему, о которой ты мне говоришь.
И, конечно же, так и случилось.
И знаете, начинать с мысли о том, что авторитет лжет вам, - это очень хорошая отправная
точка. Это не позволит вам быть обманутым.
Интервьюер: Есть ли кто-то, кто начинает с этой идеи?
Думаю, несколько человек так считают.
Дэвид Айк: Да.
И удивительно, как история подтверждает это.
Интервьюер: Именно так.
И я имею в виду, что вы упомянули всю эту игру с восприятием "левого" и "правого".
Кстати говоря, я нахожу эту цитату одного из бывших президентов США, Франклина Д. Рузвельта, под руководством
которого США вступили во Вторую мировую войну, очень меткой.
Да, он сказал: "В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случается, можете не
сомневаться, что это было спланировано именно так".
А если взять эту цитату и посмотреть на Трампа, его манеру поведения и то, как с ним сейчас обращаются СМИ, включая недавние
события, и да, как это происходит, а также на все альтернативные консервативные политические партии, которые
поднимаются по всей Европе, вы бы сказали, что это спланированный шаг или это настоящее сопротивление повестке дня?
Дэвид Айк: Ну, есть много людей, которые будут думать, что это настоящий встречный ветер.
Но немного знаний - опасная штука. Хорошо.
Я расскажу вам о своем собственном опыте, я работаю в этой сфере уже 35 лет.
Примерно в 1990 году, когда я начинал, альтернативных СМИ не было.
Их не существовало.
Я видел, как они растут, особенно после 11 сентября. Они росли очень быстро, а затем развивались дальше.
Но даже большая часть так называемых альтернативных СМИ приняла мистификацию COVID, что было довольно удручающе наблюдать.
Но многие люди этого не делали и открыто осуждали ее и делали очень хорошую работу, чтобы донести до
людей, что эта поддельная вакцина не принесет им пользы.
Почему? Потому что так не должно быть.
Поэтому секта стоит перед дилеммой, ведь для многих людей джинн уже начал покидать бутылку.
Потому что они поняли, особенно задним числом, что то, что говорили альтернативные люди в то время, на самом деле
было правдой, например, что это была афера с вакциной в качестве пунктика и что ничего хорошего для людей не будет.
И дух начал покидать бутылку.
По собственному опыту могу сказать, что гораздо больше людей, чем когда-либо прежде, осознали, что мир не совсем такой, каким они
его считали. И что силы, которые находятся у так называемой власти, - это не те силы, о которых
они думали. Поэтому перед культом встала дилемма.
Она знает, что для многих людей джинн не может полностью вернуться в бутылку. Не возвращается. Что вы можете сделать?
Опасность заключается в том, что пробуждение будет распространяться дальше, углубляя понимание, и это станет
настоящей проблемой для этого глобального культа и его программы.
Они привлекли в альтернативные СМИ множество людей, которых раньше, до COVID, там не было.
Они ничего не построили. Они не принесли ничего нового в плане исследований.
Они просто пересказывают старое и называют это "новой темой" и "открытием".
По сути, они создали нечто, что я называю "баррикадной бригадой".
И баррикадная бригада - это предел того, куда они пойдут.
До и во время COVID многие люди в альтернативных СМИ понимали, что это кукольное шоу "левых и
правых", и что через них действует одна и та же сила.
В результате этой инфильтрации ядро альтернативных СМИ, которое получает всю алгоритмизированную рекламу на сайте X и подобных
местах и генерирует финансирование, вернулось к кукловодству.
Так что если вы посмотрите на мейнстрим альтернативных СМИ, то теперь это "правая политика".
Вот что это такое.
И "правая политика", которая говорит, что у нас есть спаситель.
В данном случае это Трамп, верно? Он собирается осушить болото. Простите?
Человек, который всю жизнь плавал в ней, теперь собирается ее осушить? Что?
Да, но для чего нужна политика?
Если вы вернетесь на этот уровень, к "левым" и "правым", вы уже потеряете нить.
Долгое время секта использовала королевскую власть в качестве контролирующего органа.
Это ее очень устраивало, потому что были люди, которые становились лидерами и правителями благодаря своей наследственности.
И был правитель. Чтобы управлять шоу, не нужно было контролировать много людей.
Но потом человечество, можно сказать, достигло той точки зрелости, когда оно больше не могло с этим мириться.
Так произошел переход от королевского контроля, хотя он все еще существует в таких странах, как Великобритания, к политическому.
Что такое политический контроль? Если вы посмотрите на политическую партию, то это пирамида.
На самом верху есть несколько человек, которые определяют и диктуют правила пирамиды.
Затем есть все члены партии, начиная с членов парламента и заканчивая активистами,
которые находятся на разных уровнях пирамиды.
Хорошо, значит, вы хотите стать членом парламента. Хорошо.
В этой стране вы должны быть выбраны местной избирательной партией.
Так происходит со всеми политическими партиями. Вот почему в своих интервью вы должны придерживаться партийной линии.
Вы должны сказать, за что выступает партия в соответствии с иерархией на данный момент.
Если вас потом изберут в парламент, если вы захотите подняться по карьерной лестнице и стать министром, премьер-министром
или кем-то еще, то сначала вам придется быть безжалостным.
Но, во-вторых, вы должны придерживаться линии партии.
Потому что бунтарям ничего не светит, верно? Итак, у вас есть две иерархии.
Допустим, у вас есть две партии, например, республиканцы и демократы. У вас есть две иерархии.
А на самом верху обеими пирамидами управляет очень небольшое количество людей.
И если вы сделаете еще один шаг в тень, то увидите, что обе иерархии, то есть обе
партии, контролируются одними и теми же людьми.
Независимо от того, кто находится у власти - те или другие, - в основном всегда преследуется одна и та же цель.
Таким образом, вы создали иллюзию, что мы перешли от королевской диктатуры без контроля населения к политической
системе, где население контролирует политическую систему.
Но это не так. Это не так, потому что в конечном итоге все эти партии контролируются одними и теми же людьми.
И даже если есть одна или две партии, небольшие партии, которые являются настоящими, система
изначально гарантирует, что они не придут к власти.
И даже если они придут к власти, система гарантирует, что то, что они могли бы сделать для блага населения, окажется невозможным.
То есть, я не говорю, что она хотела именно этого, но у нас был прекрасный пример.
Когда Борис Джонсон был свергнут с поста премьер-министра Великобритании, Консервативная партия провела голосование, чтобы
решить, кто должен стать новым лидером Консервативной партии.
По определению, неизбираемый премьер-министр становится премьер-министром.
И они проголосовали за женщину по имени Лиз Трусс. Лиз Трусс не была выбором секты.
Секта хотела заполучить Риши Сунака.
Хорошо. Итак, пришла Лиз Трасс и стала премьер-министром с самым коротким сроком пребывания в должности в
истории, потому что спровоцировала финансовый кризис на фондовом рынке и в лондонском Сити.
И ей пришлось уйти в отставку, потому что наступил финансовый хаос. И они сказали: "Что же нам теперь делать? О, Риши Сунак".
И секта одержала верх.
Так что если вы контролируете систему, то можете помешать даже искренним людям делать то, что они действительно хотят.
Такова ситуация, и именно в этом заключается политика.
На выборах народ говорит: "Я голосую за тебя. Ты сделай это!"
И следующие четыре или пять лет вы сидите и надеетесь, что они это сделают. Но они этого не делают, потому что нет контракта,
в котором бы говорилось, что они будут делать то, что говорят.
Или то, что они говорят, что не будут делать, они на самом деле не делают, когда находятся у власти. Как только
они оказываются у власти, они просто делают то, что хотят.
Интервьюер: Никакой ответственности.
Дэвид Айк: Да. Ответственности нет. Но в этом-то и смысл.
Около 74 миллионов человек проголосовали за Трампа на последних выборах. Они дали Трампу свою
власть. Не на прошлых выборах, а на выборах 2016 года.
Они отдали Трампу свою власть. Думаю, примерно столько же проголосовало на вторых выборах, которые официально
выиграл Байден. Верно. Но около 74 миллионов человек.
Станете ли вы голосовать за Трампа, который является еще одним прихвостнем культа с другой риторикой и имиджем?
Или общество изменится благодаря тому, что 74 миллиона человек вернут себе свою власть, не отдадут ее, а возьмут ее обратно и
скажут: мы не будем сотрудничать ни с чем, что отнимает у нас свободу и вредит нашим
жизням, жизням наших детей и будущему наших детей.
Мы не пойдем на это. Мы не будем этого делать.
Интервьюер: И это было бы решением?
Дэвид Айк: У нас есть ситуация. Давайте разложим ее по полочкам.
Потому что люди говорят: "Что вы можете сделать?". Ну, давайте просто посмотрим на это. Это чистая математика.
Вы говорите нам, что в мире восемь миллиардов человек, верно?
Число людей, которые точно знают, что они делают, чтобы создать эту глобальную антиутопию,
составляет ничтожно малую долю от восьми миллиардов.
Восемь миллиардов не могут быть под контролем этих людей, если эти восемь миллиардов не будут
сотрудничать, если эти восемь миллиардов не будут согласны.
Это невозможно. Поэтому они создают политические партии, чтобы люди в кукольном театре могли спорить.
Они создают различные системы верований, которые могут бороться друг с другом за превосходство.
Они могут разделять и управлять нами. Поэтому мы сражаемся друг с другом, не глядя вверх и не видя, что одна
и та же рука держит за ниточки все эти разные фракции.
А если бы мы просто сказали: "Знаешь, может быть, ты веришь не так, как я".
В чем проблема?
Проблема возникает только тогда, когда вы пытаетесь навязать мне свои убеждения, а я пытаюсь навязать
свои убеждения вам. Только тогда возникает проблема.
Потому что иначе мы могли бы сказать: "Ну, я не согласен с тобой по этому пункту, а ты не
согласен со мной по этому пункту, но давай выпьем пива".
Это не проблема. И мы поговорим об этом. Может быть, ты убедишь меня. Может быть, я убежу
тебя. Но это не проблема. Нам не о чем спорить.
Но поскольку системы убеждений любят доминировать, они пытаются навязать свои убеждения
другим людям. И вот тут-то и возникает проблема.
Здесь действует принцип "разделяй и властвуй".
Знаете, можно смотреть футбольный матч и желать победы одной из команд. Верно?
Но если этого не сделать, никто не умрет, не так ли?
Но разве нужно спорить на задней парте, потому что я выступал за эту команду, а вы - за другую, и моя команда выиграла или ваша?
Почему? Почему? Это футбольный матч.
И это лишь краткий опыт. Мы не люди.
Мы - сознание, имеющее кратковременный опыт в транспортном средстве, которое мы называем
человеком. Мы - вечное, бесконечное сознание. Все мы.
Мы все являемся выражением единого целого.
Контролируя восприятие, это единство фрагментируется и разбивается на фракции систем верований. Что, опять
же, не является проблемой, если только вы не хотите навязать свою собственную систему кому-то другому.
А если бы мы просто перестали бороться друг с другом и уважали тот факт, что у другого
человека другое мнение, другой образ жизни, чем у нас.
Моя жизненная философия очень проста. Делай то, что хочешь, но не навязывай это никому.
Ни психологически, ни физически. Хорошо?
Если вы, люди, хотите вести себя так, и все согласны с тем, что вы хотите жить так, то живите так.
Но когда вы начинаете навязывать другим то, как вы должны жить, я начинаю навострить уши.
И причина, по которой я делаю то, что я делаю, не в том, что люди должны жить так, как они хотят. А
потому, что это навязано людям, которые не хотят так жить.
Если вы отправитесь в путешествие по миру и побываете в Южной Америке, Центральной Америке, некоторых регионах
Азии и т. д. или в Африке, вы найдете там множество людей, у которых не все в порядке с головой.
Вы просто пытаетесь пережить еще один день. Так не должно быть. Не должно быть.
Но это из-за "разделяй и властвуй".
Интервьюер: А если говорить об этой игре "разделяй и властвуй" и об этих системах убеждений, вы бы
сказали, что они создаются, финансируются и подпитываются?
И если да, то кем это происходит, особенно в рамках этой "лево-правой" парадигмы?
Дэвид Айк: Если вы посмотрите на альтернативные СМИ, MAM, как я их называю, альтернативные мейнстримные СМИ, на эту инфильтрацию,
которая закрепилась и стала управляться алгоритмами, получать финансовую поддержку и все
такое прочее, то там есть определенные игроки.
Вот Такер Карлсон. И я не говорю, что эти люди плохие, потому что если вы хотите держать баррикаду "до конца и не дальше!",
вам даже не нужны люди, которые знают, что они это делают.
Вам просто нужны там люди, которых массово продвигают, чья система убеждений и мировоззрение
сводятся к тому, что политика имеет значение.
Политика - это ответ.
А когда вы ставите Трампа, все меняется, и все такое прочее. Агенты там не нужны, но
они есть. Давайте не будем обманывать себя.
Но в целом он вам не нужен.
Вы просто нанимаете людей с определенной системой убеждений, продвигаете их по службе, и они подчиняются.
Они держатся за линию, потому что не верят, что за ней что-то есть. И именно это и произошло.
И если вы посмотрите на громкие имена, я говорю о Джо Рогане, я говорю о Расселе Брэнде, я говорю о... ну, я имею в
виду, что Алекс Джонс даже был втянут в это. Он был частью ранних альтернативных СМИ, но и его втянули в это.
И если вы посмотрите на Такера Карлсона и так далее, там также есть парень по имени Брет Вайнштейн и его брат Эрик Вайнштейн.
Есть такие люди. Они получают всю известность. Но вокруг них в тени находится другая группа.
Это технологические агенты с миллиардными оборотами, которые финансируют и организуют подавление общего контекста.
Они придерживаются линии маленького участка, потому что это соответствует их планам.
В частности, одного из них зовут Питер Тиль.
Интервьюер: Основатель PayPal, верно?
Дэвид Айк: Да, он был одним из основателей PayPal.
Он был первым частным инвестором в Facebook и заработал на этом целое состояние. Но очень легко сделать
состояние, когда знаешь, что произойдет. Это понятно?
Интервьюер: Верно, если вы являетесь частью организации.
Дэвид Айк: Это как Джордж Сорос.
Инвестировать, когда рынок находится на минимуме, затем снова поднимается и продается на
максимуме, кажется гениальным приемом в финансовом мире.
Но если вы знаете, когда рынок достиг пика, потому что те, кто заставляет его расти,
скажут вам об этом, то вы продадите на пике.
И вы возвращаетесь обратно на низшей точке, когда вам говорят, что дальше падать некуда. Потому что весь фондовый
рынок, вся финансовая система полностью контролируется.
И если вы обладаете этими знаниями благодаря связям с инсайдерами, то можете сколотить целое состояние. Вам не
нужно быть особенно умным. Нужно просто действовать в соответствии с тем, что вы знаете.
Возьмем, к примеру, Питера Тиля, соучредителя компании под названием Palantir.
(Palantir Technologies Inc.) Palantir - поставщик систем наблюдения и высокотехнологичных
технологий для Пентагона и мировых разведывательных служб.
Питер Тиль - член руководящего комитета Бильдербергской группы, не так ли?
Он глобалист, как его называют в альтернативных СМИ.
Питер Тиль - приятель Маска. Он приятель человека по имени Марк Андреессен или Андреессен Хоровиц.
Все эти люди, еще один парень по имени Дэвид Сакс, все эти люди - мультимиллиардеры, которые
внезапно объединились в поддержку Дональда Трампа.
И они обратились к альтернативным СМИ или к определенной их части.
Поэтому Питер Тиль является инвестором Rumble. Предполагается, что это альтернативная платформа.
Еще одним инвестором Rumble является Джей Ди Вэнс. Джей Ди Вэнс - деловой партнер Питера Тиля, члена
глобалистского руководящего комитета Бильдербергской группы.
А Джей Ди Вэнс только что был назван помощником Трампа по вице-президентской гонке.
Еще один человек, входящий в ближайшее окружение Трампа, - Вивек Рамасвами.
Рамасвами и Джей Ди Вэнс учились в одной школе в одно и то же время.
Они оба являются венчурными капиталистами. А кто инвестирует в их компании?
Питер Тиль. Кто является финансовым и деловым советником Питера Тиля?
Эрик Вайнштейн, брат Брета Вайнштейна, который внезапно появился из ниоткуда и стал одной из звезд альтернативных СМИ.
Таким образом, мы имеем дело с группой миллиардеров, которые действуют на заднем плане, и это
технологические миллиардеры. Это миллиардеры в сфере ИИ.
Они создают ситуацию, в которой контролируют правительство, чтобы получить то, что они хотят, в плане внедрения ИИ.
А Джей Ди Вэнс сделал состояние на инвестициях в технологии через свою компанию, субсидируемую Тилем.
Знаете, это клуб.
Как сказал Джордж Карлин? Это большой клуб, и вы в нем не состоите.
Интервьюер: Так бывает.
Дэвид Айк: Так оно и есть.
И если вы не являетесь частью этой организации... вот почему я всегда работал один, я никогда не работал ни в
какой группе, вы можете это видеть. И в этом вся суть.
Есть несколько отличных альтернативных журналистов, которые мыслят нестандартно, но они не получают той
алгоритмической и финансовой поддержки, которую получают люди, сообщающие только альтернативные новости "от и до".
Вот почему после COVID произошел большой взрыв пробуждения и все больше и больше новой информации.
И это прекратилось. Баррикадная бригада, а я постоянно наблюдаю за ними, не привносит ничего нового.
Они просто пересказывают старое. И называют это откровением.
Находится в моих книгах уже 20 лет. О, программа-бомба откровений. Она была в книгах 20 лет, друзья.
Они снова жуют его только потому, что соблюдают очередь.
Есть и другие альтернативные журналисты, которые видят гораздо дальше, но они не получают никакой поддержки или финансирования.
Интервьюер: Именно так.
Это интересно.
Что ж, наше время на исходе.
Возможно, последний вопрос к вам:
У вас за плечами 35-летний опыт борьбы с мейнстримом.
Как вы думаете, какой ключ к пониманию этих глобальных заговоров вы могли бы дать нашей аудитории?
И что должно быть ключом к проницательности, чтобы видеть наш мир таким, какой он есть?
Дэвид Айк: Хорошо. Речь идет о том, чтобы увидеть, что мир кажется раздробленным в плане событий.
События кажутся случайными, но это не так.
Я не хочу сказать, что люди говорят: "Вы верите в теорию заговора в истории или в человеческие ошибки?
Как будто это взаимоисключающие понятия. Это не так.
Некоторые вещи, которые идут не так, как надо, - это просто работа не очень умных людей, которые совершают глупые поступки.
Я имею в виду события, которые меняют общество. Именно они определяют направление развития человеческого общества.
Они не случайны. Они рассчитаны.
И я думаю, что нужно сложить ее в простую структуру, потому что когда я начинал в 1990 году... Знаете, когда вы
собираете пазл, я не собирал его уже много лет, но когда я собираю пазл, я хочу, чтобы сначала были четные кусочки.
Мне нужны прямые части. Мне нужна рама, прежде чем я сделаю что-либо еще.
А потом вы вставляете кусочки, и вы понимаете, что чем больше кусочков вы вставляете, тем быстрее вы их
вставляете, потому что теперь вы видите, где их место, потому что вы видите, как разворачивается картина, верно?
И именно в этом заключается суть подобных исследований. Когда я начинал, я подумал: "Хорошо, я вижу, что несколько
человек контролируют мир. Мой вопрос: как они это делают?
Должна быть структура. Иначе это будет хаос". Так что давным-давно я придумал следующее.
Представьте себе паутину вокруг мира, и каждая нить паутины - это тайное общество или полутайная группа, а на
внешней части (краю) паутины - правительство или правительственное агентство, корпорация или ЦРУ.
А в центре паутины находится паук. О том, что такое паук, мы поговорим в другом интервью.
Интервьюер: Теперь становится интересно.
Дэвид Айк: В этот момент весь мир действительно открывается, когда ты понимаешь, что такое паук. Именно
в этом и заключается смысл "так далеко и не дальше".
Не позволяйте им узнать, что это за паук, верно? Итак, у вас есть паук, и он контролирует глобальную повестку дня.
Нити в паутине, которая окружает паука, - это те, кто действительно знает обо всей затее.
У большинства из них даже нет имени, потому что так их сложнее отследить. Они действительно эксклюзивны.
Чем дальше отходишь от паука, тем больше погружаешься в сферу тайных обществ, о которых мы знаем.
Мы не знаем, что они делают и решают, но мы знаем, что они существуют. Это масоны, и я говорю о
внутреннем ядре масонов, а не о Билле и Джо в местной ложе.
Я говорю о рыцарях Мальты, рыцарях-тамплиерах, Opus Dei, внутреннем ядре ордена иезуитов и т. д.
И это до сих пор скрыто.
И все эти организации строго разделены на отделы.
Таким образом, только несколько человек на вершине одной из этих организаций имеют представление о реальной повестке дня.
Остальные подавлены в плане своих знаний, в зависимости от того, как далеко они находятся в пирамиде.
В основном это называется степенями познания. А потом, когда вы выходите наружу, все еще в
тайне, вы достигаете того, что я называю вершиной.
Вершина - это место, где повестка дня, исходящая от скрытых тайных обществ, достигает той точки, откуда она
выталкивается в мир через правительства, правительственные агентства, разведслужбы, НПО, Пентагоны и все эти вещи.
В этом месте вы найдете Всемирный экономический форум. Здесь вы найдете Бильдербергскую группу.
Здесь вы найдете этот взрыв часто финансируемых Соросом НПО . Здесь вы найдете "мозговые центры", как их называют, и их работу.
И опять же, они разделены на департаменты, так что большинство людей на нижних уровнях понятия
не имеют, к какому департаменту они относятся.
Их задача - вывести повестку дня из тени на поверхность, влияя на государственную политику,
политику корпораций и государственных органов в целом.
И это то, что Всемирный экономический форум делает блестяще, не так ли?
Именно этим занимается Бильдербергская группа. Питер Тиль является членом ее руководящего комитета.
Правильно: Джей Ди Вэнс. О да, именно так я и думал.
Итак, здесь все взаимосвязано.
Итак, когда вы попадаете в мир этой сцены, населению кажется, что здесь есть случайные компании, случайные
организации, случайные правительства и все такое прочее, верно?
Но если вы знаете паутину, то понимаете, что они отнюдь не случайны.
Любая организация, будь то Всемирная организация здравоохранения, Facebook, Twitter или любая другая, если
залезть в нее достаточно глубоко, соединится с паутиной.
Вы достигнете той точки в организации, где она соединяется с паутиной. И в этой точке, на
этом уровне, они все являются одной организацией.
Итак, Всемирная организация здравоохранения заявила: "Вы должны верить этому о COVID!", верно?
И тут же компании Кремниевой долины, такие как Facebook и YouTube, заявили: "Мы будем подвергать цензуре всех, кто противоречит
версии Всемирной организации здравоохранения о COVID".
Если вы не знакомы с Интернетом, это может сбить с толку, и вы подумаете: "Но ведь вы должны быть общественной площадью. Вы
должны быть местом, где ведутся дебаты и обмениваются мнениями".
Но они этого не сделали. Они сказали: "Мы будем подвергать цензуре все, что противоречит версии
Всемирной организации здравоохранения о COVID". Почему так?
На достаточно низком уровне - Всемирная организация здравоохранения, которой, по сути, руководит
Гейтс, являющийся мальчиком на побегушках у Рокфеллера.
А Рокфеллеры стали основателями Всемирной организации здравоохранения в 1948 году.
И на культовом уровне, на уровне паутины Facebook, действует та же организация. Так что во имя паутины они
цензурируют повестку дня или защищают повестку дня, распространяемую Всемирной организацией здравоохранения.
Кроме того, существуют организации, которые призваны защищать население от картеля крупных фармацевтических компаний,
такие как CDC и FDA в США или MHRA , британская версия.
В каждой стране будет своя организация, обеспечивающая защиту населения от картеля Big Pharma, верно?
Убедитесь, что все, что они приносят, безопасно.
Но если вы посмотрите на поддельную вакцину COVID от Pfizer, а это, между прочим, была
военная операция Pfizer, BioNTech и Moderna.
Они обратились в эти организации или организации здравоохранения и сказали: "Мы хотим использовать эту поддельную
вакцину на большом количестве людей и хотим постоянно снижать возраст, пока не сможем вводить ее детям".
Мы (по собственному признанию) не тестировали его, и даже те испытания, которые мы проводили, были не очень хороши".
Поэтому можно подумать, что организации по защите населения, такие как CDC, скажут: "СТОП! Вы, ребята, несерьезно.
Вы не приблизитесь к населению!"
Но они этого не сделали.
И они не делали этого нигде. Они дали им разрешение. Почему?
Потому что культовая сеть владеет организациями по защите населения и фармацевтической промышленностью.
По сути, они создали фармацевтическую промышленность благодаря Рокфеллерам, Дж. Д. Рокфеллеру и таким, как он.
И если посмотреть, как это работает, то вот что происходит: Культ обращается к культу и
просит разрешения продвигать культовую повестку дня.
Вот как это работает.
И, к сожалению, мейнстримная часть альтернативных СМИ скатилась к тому, что не понимает этого так, как раньше.
И поэтому он может вести население по другому пути, но он неумолимо ведет их к
одному и тому же краю одного и того же обрыва.
Потому что это очень важный момент. Вы упомянули его в самом начале.
Маск говорит, что ИИ может стать концом человечества.
В то же время она производит все больше и больше искусственного интеллекта, чтобы делать именно это.
Помнится, было время, когда альтернативные СМИ разоблачали его.
Я до сих пор так считаю. Они сказали: "Подождите, мистер Маск. Вы - подставное лицо, создающее весь этот ИИ".
Сейчас они еженедельно запускают на низкую орбиту спутники, десятки тысяч, на что у них есть лицензия.
Но они обстреливают Землю сетями 4G, 5G и т. д. и создают электромагнитное облако, к которому люди должны быть подключены.
И это наносит большой ущерб, ущерб людям, по причинам, о которых я рассказываю в книгах.
"И у вас есть акция Neuralink, где вы хотите соединить людей с ИИ, где вы говорите, что ИИ может стать концом человечества".
И, конечно же, он говорит: "Ну да, ИИ может означать конец человечества. Поэтому нам нужно
наладить контакт с ИИ, чтобы спасти человечество".
Это чушь! Так говорят альтернативные СМИ, верно?
И что трансгуманистическая программа движется вперед. Что произошло потом? Он купил Twitter и превратил его в X.
И внезапно все разоблачения Маска исчезли, потому что он позволил многим людям, до определенного момента, говорить разные вещи.
Если вы зайдёте слишком далеко, то получите откровенный shadowban . И я знаю, что это такое.
У вас может быть 640 000 подписчиков на странице, но большинство из них не видят ваших сообщений. Вот как это работает.
И поскольку теперь он стал богом свободы слова, они внезапно перестали критиковать его за все те программы,
программы фундаментального культа, программы ИИ и сателлитов, за которые его раньше критиковали.
И это еще одна особенность Маска. Знаете, что я вам скажу: вы знаете, когда Элон Маск
лжет, потому что его губы шевелятся, верно?
Действует он следующим образом: Он затевает драку с такой страной, как Бразилия, или с
Австралией, или с австралийским правительством.
"О, я защищаю свободу слова, я не позволю вам это сделать".
К слову, согласно данным, полученным от компании Twitter, X-Data, X-Twitter удалил больше контента по требованию
правительств при Маске, чем Twitter удалял до его покупки.
Интервьюер: Правда?
Дэвид Айк: За шесть месяцев до марта этого года Маск удалил 40 000 единиц контента по
всему миру по требованию Европейского союза.
Но он ведет публичные бои против цензуры, и это, конечно, маскирует то, что он делает на заднем плане.
И, знаете, то, что мы видим, - это очередной сдвиг в восприятии.
Поскольку он рассказывает хорошую историю и поскольку людям разрешается сказать пару слов в Twitter, вся повестка дня,
которую он продвигает, внезапно получает свободу действий.
И вдруг, и мы видели это в последние несколько дней, он сказал: "Я никогда не буду поддерживать кого-либо политически, потому
что "Х" должен оставаться нейтральным, чтобы быть авторитетным".
Теперь он вливает деньги в Трампа и поддерживает его.
Такие люди, как Андреессен, Тиль и так далее, которые были частью этой банды, теперь переходят
на сторону Трампа, Сакса и всех остальных людей.
Крупные миллиардеры из Кремниевой долины. И именно они финансируют альтернативные мейнстримные СМИ,
которые внезапно перестали быть альтернативными.
И это не случайно.
Мне уже 72 года, и у меня нет никаких причин так поступать, кроме того, что я не хочу, чтобы мир был таким, каким его
хотят видеть эти люди для тех, кто будет здесь, когда я уйду.
И какие бы оскорбления я ни получал от альтернативных мейнстримных СМИ и их последователей, я буду
продолжать обличать их, потому что так важно, чтобы мы признали, что существует за пределами политики.....
.
Дэвид Айк: За политической баррикадой - вот где кроются ответы, и вот почему они не хотят, чтобы мы туда шли.
Интервьюер: Точно. Вау. Спасибо, Дэвид, что соединил все эти точки для нас. Это было потрясающе.
Дэвид Айк: Да, и это только начало.
Интервьюер: Большое спасибо.
Дэвид Айк: Эта книга будет опубликована 1 сентября: "Разоблачение".
А еще будет аудиокнига. Я записываю ее прямо сейчас. И, конечно, будет электронная книга.
Но это так глубоко заводит в кроличью нору.
Когда люди осознают, что лежит за пределами политической арены, с точки зрения обширности, не только заговора, но и
обширности того, кто мы есть на самом деле, они никогда не поверят в это со своей точки зрения "маленького человечка".
Вы не маленький я. Нет никакого "я - маленький человек", кроме восприятия "я - маленький человек".
Мы - все, что есть, все, что было, и все, что может быть, и у нас есть только краткий опыт, который мы называем человеческим.
И если мы это поймем, то ни одна секта не сможет нас контролировать. А они не хотят, чтобы мы знали именно это.
Интервьюер: Хорошо сказано. Спасибо, Дэвид. А вот и ваши аплодисменты.
Дэвид Айк: Спасибо, приятель!
Интервьюер: Спасибо, что пришли в АЗК.
Дэвид Айк: Спасибо.
Большое спасибо. Большое спасибо.
Да, спасибо, спасибо. В такой краткости серия попадает прямо в яблочко. Спасибо за отличные вопросы, Дэниел.
Спасибо, Дэвид Айк. Мы любим тебя. Спасибо, что вы есть.