Als in den 90er Jahren es noch keinen einzigen privaten, freien Aufklärungssender gab, war er schon hart am Ball,
unser nächster Referent. Man könnte ihn daher als Urgestein oder als Urvater der modernen
Aufklärungsszene bezeichnen. Einst Schüchtern
ist er zu einem unerschrockenen Gigant der Wahrheit
geworden. Und seine Fähigkeit, aus einer Gesamtschau heraus die Punkte zu verbinden, ist einfach atemberaubend.
Wir bedanken uns an dieser Stelle für das Vorrecht, dass er uns zur Beantwortung aktuellster Fragen sein
eigenes Fernsehstudio in England zur Verfügung gestellt hat.
Und ich sage Danke, David Icke!
Wir brauchen dich!
David Vaughan Icke, geboren am 29. April 1952 in Leicester, England, ist Vater von vier Kindern.
Bis zu seinem 21. Lebensjahr war er Profifußballer.
Danach wurde er Sportreporter für verschiedene Sender und Moderator der BBC-Sendung Newsnight sowie der Sportsendung
Grandstand. Nach einer tiefen spirituellen Erfahrung im Jahr 1990 begann er, Ansichten und Perspektiven
abseits des Mainstreams zu veröffentlichen und auszudrücken.
Er hat über 20 Bücher und Bestseller geschrieben, darunter Titel wie Alles, was Sie
wissen sollten, Ihnen aber nie jemand erzählt hat.
In den letzten Jahrzehnten war David Icke hauptberuflich als investigativer Journalist tätig und gründete seine
eigene Website davidicke.com, seine eigene Streaming-Plattform iKONIC und sein eigenes soziales Netzwerk.
Er hält Vorträge und produziert Nachrichtensendungen, in denen er die Zusammenhänge des aktuellen
Weltgeschehens und die dahinterstehenden Kräfte analysiert.
Bereits 1998 warnte David Icke vor der Einführung einer ausschließlich elektronischen Weltwährung und
eines Weltmilitärs, welches sich immer weiter nach Osten
ausdehnt. Außerdem sagte er den Plan voraus, dass die Bevölkerung mit Mikrochips ausgestattet und kontrollierbar werden solle.
Im Jahr 2020 wurden seine Kanäle auf YouTube, Facebook und Twitter gesperrt, da er Informationen und Ansichten teilte,
die vom offiziellen Narrativ der Corona-Politik abwichen.
Seine Videos hatten damals über 30 Millionen Aufrufe.
Im November 2022 wurde David Icke die Einreiseberechtigung für alle 29 Schengen-Länder für Jahre entzogen, um ihn daran zu
hindern, auf einer Friedenskundgebung in Amsterdam zu sprechen.
Heute, nach 34 Jahren, deckt David Icke weiterhin mit seiner Medien-Plattform die Verschwörungen in
Medien, Politik und weiteren Gebieten der Macht auf.
Er veröffentlichte bisher über 20 Bücher und sprach in über 25 Ländern. Seine sozialen
Kanäle haben über 900.000 Abonnenten. David Icke vermittelt uns
heute seine aktuelle Einschätzung zu: Die Zusammenhänge der
Welt-Tyrannei und ihrer Kriegslist!
Wow!
Hah, ich danke
euch!
Großartig. Hört uns jeder?
Wunderbar!
Fantastisch!
Danke, David Icke, dass Sie uns zur 20. AZK in Ihr Studio eingeladen haben.
David Icke: Ja, kein Problem. Es ist wirklich schön, Euch hier zu haben.
Interviewer: Das ist wunderbar.
Zu den vielen Serien, die Sie machen, gehört auch die „Dot-Connector-Serie“.
Worum handelt es sich dabei? Was ist Ihr Gedanke dahinter?
David Icke: „Dot Connector“ [= „Punkte-Verbinder“ jemand der Ereignisse
miteinander verbindet] Wenn man die Welt als eine Reihe von zufälligen Ereignissen, zufälligen
Geschehnissen betrachtet, ergibt das keinen Sinn.
Warum tun sie das?
Warum tun sie es auf diese Weise?
Warum machen sie es nicht so?
Es wäre doch viel besser, wenn sie es so machen würden. Und so weiter und so fort. Warum passiert das?
Aber wenn man die Punkte, diese Ereignisse miteinander verbindet, stellt man fest, dass sie
tatsächlich alle miteinander verbunden sind.
Und, wissen Sie, die Leute sagen manchmal über mich: „Du siehst überall eine Verschwörung
drin.“ Nein, das tue ich nicht.
Ich sehe eine Verschwörung, die die Welt in eine globale Dystopie verwandeln soll.
Und diese eine Verschwörung hat endlose Facetten und Formen.
Aber es ist tatsächlich eine Verschwörung.
Es ist ein gigantisches Netz.
Und das trifft buchstäblich auf das zu, was ich die globale Sekte nenne.
Es ist ein globales Netzwerk von Geheimgesellschaften, die von außen oder im Schatten
derjenigen operieren, die die Welt zu regieren
scheinen. Interviewer: Das ist interessant.
Wir werden das in den nächsten Fragen noch etwas vertiefen, denn ich würde gerne in diesem Interview eine Art
Punkteverbindungsstil anwenden, bei dem wir verschiedene, scheinbar nicht zusammenhängende Themen
betrachten und herausfinden, wie sie zusammenhängen. Beginnen
wir also wie bei jedem guten Gespräch mit dem ersten Punkt, dem Wetter.
David Icke: Es war ein toller Sommer, nicht wahr?
Interviewer: Das war er. Schön kühl, zumindest hier in Deutschland.
Wie war er in Großbritannien?
David Icke: Nun ja, die Heizung war an.
Saß im Mantel vor dem Fernseher.
Ja, es war wirklich „warm“ hier.
Aber wissen Sie, das ist ein Klassiker.
Ich habe einen Spruch: „Kenne das Ziel, und Du wirst den Weg
dahin sehen“. Und damit meine ich, dass Sie wissen sollten, wohin wir geführt werden.
Die Schritte, die uns dorthin führen, werden dann Tag für Tag, Woche für Woche offensichtlich.
Und das Ergebnis, das geplant ist, ist, dass wir in einer zentral diktierten globalen Dystopie leben, in der es am Ende
nicht einmal gewählte Politiker gibt, sondern eine sogenannte Technokratie von ernannten Leuten, ernannten Bürokraten.
Ah, wie die Europäische Union!
Ernannte Bürokraten und Technokraten und Ingenieure. Und Gesundheitsexperten und all diese Dinge.
Die tatsächlich die Entscheidungen von einem zentralen globalen Punkt aus treffen.
Schauen Sie sich die Weltgesundheitsorganisation an. Sie ist das Sprungbrett zu dieser
globalen Dystopie. Dahin führen sie uns also.
Die Idee ist auch, dass, wenn man sich die gesamte Grundlage dieser globalen Verschwörung zur Kontrolle
der Menschen ansieht, sie auf Wahrnehmungskontrolle
basiert. Wir verhalten uns so, wie wir es tun, weil wir so wahrnehmen, wie wir es tun.
Die Menschen haben dem COVID-Schwindel nachgegeben, weil sie glaubten, dass es sich um ein gefährliches Virus
handelte. Und sie glaubten, dass der gefälschte Impfstoff, der nach früheren Kriterien kein Impfstoff ist,
ein Weg war, sie vor dem gefährlichen Virus zu retten.
Diese Wahrnehmung führte dazu, dass sich die Menschen weltweit faschistischen Zwängen unterwarfen.
Wenn man also das Verhalten kontrollieren will, muss man auch die Wahrnehmung kontrollieren.
Und wenn man das Verhalten kontrolliert, nun, dann ist es das, was wir gemeinschaftlich die menschliche Gesellschaft
nennen. Und dann stellt sich die Frage, woher die Wahrnehmung
kommt. Nun, sie kommt von den erhaltenen Informationen. Ob es sich nun um eine Nachrichtensendung, einen
Beitrag auf Facebook oder eine persönliche Erfahrung handelt.
Wir bilden unsere Wahrnehmungen aus den Informationen, die wir erhalten. Und aus diesen
Wahrnehmungen ergibt sich unser Verhalten.
Und insgesamt ist dieses Verhalten die menschliche Gesellschaft. Und hier kommt die Zensur ins Spiel.
Denn bei der Zensur geht es darum, die Informationen zu kontrollieren, die die Menschen erhalten, und so ihre Wahrnehmung
zu kontrollieren. Aus diesem Grund wurde während des COVID-Schwindels jeder, der die offizielle Darstellung und dann
die offizielle Darstellung des gefälschten Impfstoffs in Frage stellte, wie ich, aus dem Mainstream-Internet
gelöscht; von YouTube, von Facebook und so weiter.
Wegen der Kontrolle über die Wahrnehmung!
Und die Idee ist, und das war schon lange der Plan, dass man die Informationsübermittlung aus
den uns bekannten Quellen ins Internet verlagert.
Denn wenn man sie erst einmal im Internet hat, kann man algorithmisch bestimmen, was die Leute zu sehen oder zu hören
bekommen. Bis zu dem Punkt, dass sie sogar verhindern können, dass Dinge gepostet werden. Ganz zu schweigen davon,
sie wieder zu entfernen, wenn sie erst einmal online sind.
Man kann verhindern, dass sie gepostet werden, indem man Schlüsselwörter verwendet und so weiter.
Ausgehend von einer Frage zum Wetter, verbinden wir also sofort all diese anderen Punkte, die eigentlich Teil desselben
Sprungbretts zu diesem Ergebnis einer globalen Dystopie sind.
Warum also globale Erwärmung?
Nun, jetzt ist es der Klimawandel, da es nicht mehr wärmer wird.
Und warum verteufeln sie das „Gas des Lebens“:
Kohlendioxid, ohne das wir alle tot wären?
Es gäbe keine Nahrung, kein Pflanzenleben, nichts.
Interviewer: Und sie bringen es auf eine neue Ebene. Derzeit ist in den Nachrichten sehr viel zu hören, dass es diese mutmaßlichen
hitzebedingten Todesfälle gibt. Sie tauchen überall auf.
Ich habe es erst kürzlich gelesen. David Icke: Ja, genau. Interviewer: In New York sind während der
Sommerzeit etwa 2 % aller Todesfälle hitzebedingt. Das ist offiziell in den Mainstream-Medien zu lesen.
David Icke: Nun, das hätte es diesen Sommer in Großbritannien
Was geht hier vor sich?
nicht gegeben. Was wetterbedingte Todesfälle angeht, ist es so, dass mit Abstand die meisten Menschen an Kälte sterben.
Aber darum geht es, oder?
Sie wollen eine Gesellschaft schaffen, in der die Menschen auf kleiner Fläche zusammengepfercht und eingesperrt werden, in denen
sie sich bewegen können … in sogenannten 15-Minuten-Städten.
Sie wollen Reisen über weite Distanzen und schließlich sogar viele Kurzstrecken verhindern.
Sie wollen die Art der globalen Gesellschaft verändern.
Was ist also die Grundlage der globalen Gesellschaft in Bezug auf die Wirtschaft und unsere Lebensweise?
Es geht um fossile Brennstoffe. Sie waren der Motor der industriellen Revolution
und von allem, was daraus entstanden ist.
Und hier kommt der eigentliche Punkt von Netto-Null.
Wenn sie ein Netto-Null-Ziel für Kohlendioxid festlegen, müssen sie eigentlich nicht viel mehr tun, denn wenn
sie dieses Ziel einmal festgelegt haben auf das Jahr 2050 oder wann auch immer, stimmt‘s?
Interviewer: Richtig.
David Icke: Um dieses Ziel zu erreichen, muss die menschliche Gesellschaft transformiert werden.
Interviewer: Genau.
David Icke: Einfach, um dieses Ziel zu erreichen.
Und natürlich müssen fossile Brennstoffe und all das andere Zeug
im Grunde verschwinden. Wir müssen die Landschaft mit Windkraftanlagen zerstören, die
mit unglaublich vielen fossilen Brennstoffen …
Interviewer: … hergestellt werden.
David Icke: … genau, hergestellt werden.
Aber sagen Sie ihnen das nicht, denn wir müssen diese Hysterie von „Wir werden alle sterben!“ schüren, um dieses
Ziel zu erreichen, denn dieses Ziel wird genau das erreichen: es wird die menschliche Gesellschaft verändern.
Und um das zu erreichen, müssen sich so viele Dinge ändern.
Autos müssen grundsätzlich drastisch reduziert werden.
Fahrzeuge müssen drastisch reduziert werden.
Und Bewegung und Reisen müssen drastisch reduziert werden.
Und natürlich gibt es im Hintergrund noch eine andere Agenda. Natürlich wissen sie, dass das alles Unsinn ist.
Aber in der Öffentlichkeit wird dieser Unsinn vorangetrieben, weil er zu einer vollständigen
Umgestaltung der menschlichen Gesellschaft führen wird.
Interviewer: Wow. Das ist interessant,
denn wenn wir uns diese Agenda ansehen, könnten wir zum nächsten Punkt übergehen, der zum Beispiel die
wirtschaftliche Entwicklung wäre, in der wir uns befinden.
Wir hatten COVID. Wir haben Kriege mit all diesen Sanktionen, die durchgesetzt werden. Wir haben
die FED, die die Zinssätze hoch hält und alles.
Und wir sehen, dass das im Grunde die Wirtschaft auf der ganzen Welt zerstört oder
zumindest spüren wir das in Deutschland. Und sogar
die großen Pharma- und Technologieunternehmen, die eigentlich Milliarden einstrichen und Milliarden einstreichen und
in die alle investieren, entlassen Leute und beschweren sich, dass sie Milliardenverluste haben und alles.
Was ist hier los?
David Icke: Ja, aber sie entlassen viele Leute, weil die KI die Oberhand gewinnt.
Interviewer: Richtig, richtig. Die Frage ist also, wird sich die Wirtschaft mit der Zeit erholen? Oder ist das ein Plan?
Steckt dahinter ein Ziel? Wollen sie die Wirtschaft schwächen? Oder was ist hier los?
David Icke: Richtig. Noch mal „Kenne das Ziel, und Du wirst den Weg
dahin sehen.“ Das Ergebnis ist, dass die Bevölkerung weltweit in eine Abhängigkeitssituation
gerät. Wovon immer Sie abhängig sind, damit
werden Sie kontrolliert. Und deshalb will diese globale Sekte in all ihren Formen, die sich Regierung oder was auch immer
nennt, Sie von sich abhängig machen, bis dahin, dass sie die Wirtschaft und Arbeitsplätze mit KI und “Netto-Null“ zerstören.
Daher müssen all diese industriellen Methoden, die wir in der Zeit der industriellen Revolution hatten,
weg, weil man „Netto-Null“ nicht anders erreichen kann.
Nicht zuletzt durch KI schafft man so die Möglichkeit ab, seinen Lebensunterhalt auf die Art zu verdienen, wie wir es kannten.
In den 1990er Jahren kam mir diese Formulierung in den Sinn: Problem, Reaktion, Lösung.
Interviewer: Ich erinnere mich,
ja. David Icke: Man kreiert das Problem oder die Illusion eines Problems, wie z.B. ...
Interviewer: COVID.
David Icke: Wie COVID und der Klimawandel; der vom Menschen verursachte Klimawandel. Das Klima ändert sich ständig.
Und man will eine Reaktion der Öffentlichkeit, die lautet: „Es muss etwas getan werden! Was kann man dagegen tun?“
Und dann bieten diejenigen, die das Problem oder die Illusion davon heimlich geschaffen haben,
die Lösung für das von ihnen geschaffene Problem
an. Wenn man also die Illusion des vom Menschen verursachten Klimawandels verkauft, dann kann man die Lösung
anbieten: die menschliche Gesellschaft zu verändern, um uns vor dem vom Menschen verursachten Klimawandel zu retten.
So funktioniert es.
Und was die Wirtschaft betrifft, besteht die Idee darin, dass sie die Arbeitsplätze verschwinden lassen, nicht zuletzt durch
KI. Und dann sagen sie: „Oh, wir sind wirklich nette Leute.
Wir haben dafür gesorgt, dass eure Arbeitsplätze verschwinden. Aber wir sind wirklich nette Leute. Deshalb werden
wir euch ein allgemeines garantiertes Einkommen zahlen, ein allgemeines Grundeinkommen.
Jeden Monat werdet ihr einen Scheck von der Regierung bekommen.
Es wird zwar ein Hungerlohn sein, aber ihr werdet einen Scheck von der Regierung bekommen.“
Und diese Abhängigkeit von der Regierung ist mit Bedingungen verbunden.
Denn wenn Sie ein Abtrünniger gegen die Regierung und die Dystopie sein wollen, werden Sie Ihr garantiertes Grundeinkommen
nicht bekommen. Wie sonst wollen Sie denn Essen auf den Tisch bringen? Weil alle
anderen Mittel und Wege abgeschafft sein werden,
um dies zu tun. Und das ist die Idee. Es ist, als würden sie die Angelschnur auswerfen und dann anfangen, sie wieder einzuholen.
Und wenn Sie sich ansehen, was in Großbritannien während COVID passiert ist, haben sie das Land
stillgelegt, was der Wirtschaft unglaublich geschadet hat.
Viele kleine Unternehmen mussten pleitegehen, weil sie kleine Unternehmen loswerden wollten, sogar mittelgroße.
Denn wenn Sie durch ein unabhängiges Unternehmen Zugang zu einem unabhängigen Einkommen haben… okay, jedes Unternehmen ist
an das System angeschlossen. Aber ich meine, es wird unabhängig geführt. Es gibt keinen riesigen globalen Konzern.
Wenn Sie Zugang zu einem solchen Einkommen hätten, wären Sie nicht von der Regierung abhängig.
Aber wenn sie all diese unabhängigen Arbeitsplätze abschaffen und Sie von der Regierung abhängig machen,
um Ihr Brot zu verdienen, dann kontrollieren sie Sie.
Und Sie werden durch die Abhängigkeit kontrolliert. Das ist es, was sie erreichen wollen.
Man hört, dass die KI ein massives Phänomen zur Vernichtung von Arbeitsplätzen sein wird. Aber ich glaube, selbst diese Leute
begreifen nicht, wie viele Arbeitsplätze verschwinden werden.
Und auf der anderen Seite, wenn wir über die Zusammenhänge sprechen und darüber, dass Abhängigkeit
gleichbedeutend mit Kontrolle ist, dann ist das der Grund, warum sie die Lebensmittelversorgung zerstören.
Und das ist der Grund, warum sie die Landwirte ins Visier
nehmen. Das ist der Grund, warum sie, insbesondere in diesem Land, wo diese lächerliche, verrückte Labour-Regierung unter Keir
Starmer gerade an die Macht gekommen ist, riesige landwirtschaftliche Flächen mit
Solarparks und Windkraftanlagen bedecken
wollen. Man sieht, dass Landwirte in Ländern wie den Niederlanden und Deutschland ins Visier genommen
werden. Und wer ist der größte Agrarlandbesitzer in Amerika?
Interviewer: Bill Gates.
David Icke: Bill Gates, genau.
Und die Chinesen kaufen auch große Teile des amerikanischen Ackerlandes auf.
Im Grunde kontrollieren sie also die Produktion von Nahrungsmitteln.
Und wenn Sie bei der Lebensmittelversorgung von Quellen abhängig sind, die Sie nicht kontrollieren, sind Sie von diesen Quellen
und Kräften abhängig. Und das ist es, worauf es hinausläuft.
Es geht darum, globale Abhängigkeit zu schaffen, also globale Kontrolle.
Interviewer: Das ist interessant.
Apropos KI: Es heißt, wir befänden uns in einem Wettrüsten zwischen Quantencomputern und KI.
So kündigte Donald Trump damals an, dass die USA 2020 eine Milliarde (Dollar) pro Jahr in
Quanten-Informatik investieren wird. China etwa dreimal so viel.
Elon Musk kündigte an, dass er allein in diesem Jahr 10 Milliarden investiert, um in Memphis den größten Supercomputer
der Welt aufzubauen, um seine KI, namens Grok zu trainieren.
Und er trainiert auch Tesla-Autos und Roboter, autonom zu funktionieren.
Google und andere große Technologieunternehmen übertreffen sich gegenseitig und bauen ebenfalls Supercomputer.
Und offensichtlich sammeln und speichern sie seit Jahren die Daten von Milliarden von Smartphones.
Und die Frage ist nun, ob diese Länder wirklich in einem Wettrüsten
gegeneinander arbeiten? David Icke: Auf keinen Fall.
Interviewer: Oder gibt es Verbindungen zwischen diesen Akteuren? Und arbeiten sie tatsächlich an einer
Art gemeinsamem Ziel? Und wenn ja, welches wäre das?
David Icke: Sie haben absolut Recht.
Sehen Sie, das ist der große Schwindel.
In der Politik gibt es „Links“ gegen „Rechts“.
Und im Hintergrund sind sie alle befreundet.
Ich meine, einige von ihnen sind vielleicht wirklich anderer Meinung, aber viele von
ihnen, die Schlüsselpersonen, sind befreundet.
Als Donald Trump 2016 die Wahl gewann, wurde jedes Mal, wenn er auf die Bühne kam, oft
gesungen: “Oh, sperrt Hillary ein, sperrt Hillary
ein!“ Und er machte mit: „Sperrt Hillary ein, sperrt Hillary ein!“ Hillary Clinton.
Unmittelbar nach seinem Wahlsieg wurde er gefragt, ob er Hillary Clinton ins Gefängnis bringen
würde. Und er sagte: "Oh nein, sie ist wunderbar.
Interviewer: Okay. David Icke: Wir sollten all die Dinge respektieren, die sie für dieses Land
getan hat!" und all das Zeug. Das ist alles Unsinn.
Ich meine, die Clintons, als sie die demokratischen Präsidenten im Weißen Haus waren, und die Bushs, die beide
Präsidenten vor und nach ihnen waren, sie waren Kumpel.
Ich meine, nicht nur Kumpel, sie waren Teil einer kriminellen Organisation, eines Drogenhandels, vom Mena-Flughafen und anderen
Orten in Arkansas aus, als Clinton Gouverneur von Arkansas war.
Was wir also in Bezug auf Politik sehen, „Links“ und „Rechts“, ist Theater. Es ist Unterhaltungstheater, oder?
Aber es soll uns weiter an das politische System glauben lassen und dadurch, dass wir alle vier oder fünf Jahre wählen müssen,
irgendwie die Kontrolle darüber haben, wer die Regierung führt.
Aber wenn man in diesem Puppenspiel, wo es die Linke und die Rechte gibt, einen Schritt zurück geht in die Schatten, sieht man,
dass beide von denselben Händen kontrolliert werden. Deshalb ist es egal, wer an der Macht ist, „Links“ oder
„Rechts“, es zeigt sich die gleiche Agenda für die Menschheit.
Interviewer: Gilt das auch für die USA und China? Wie auf Länderebene?
David Icke: Ja. Das ist eines der Dinge, die ich seit Jahrzehnten sage.
Diese globale Sekte kennt keine Ländergrenzen. Sie ist nur für die Ausbeutung der Bevölkerung da.
Sie will Sie glauben machen, dass es verschiedene Länder mit unterschiedlichen Zielsetzungen gibt. Das ist aber nicht
der Fall. Es gibt eine globale Sekte, die durch alle Länder hindurch wirkt.
China allerdings ist ein interessanter Fall, denn was dort passiert ist, darüber habe ich
in einigen Büchern ausführlich geschrieben.
Die Mao-Revolution war eine Revolution der globalen Sekte. Er (Mao) war ein globaler Sektenagent.
Und der Grund für diese Revolution war die Schaffung einer geschlossenen Gesellschaft, was sie sehr lange auch war.
Bis zu einem gewissen Grad ist sie das immer noch, aber nicht mehr so wie früher.
Dadurch konnte man eine Struktur, ein System ausbrüten, das nicht zuletzt durch den Einsatz
künstlicher Intelligenz eine vollständige Kontrolle
über die Menschen ermöglicht. Und wenn man das erst einmal perfektioniert und auf chinesischer Ebene ausgebrütet hat, dann
setzt man es so auf der ganzen Welt durch. Interviewer: Richtig.
Es ist also kein Zufall, dass COVID der offiziellen Geschichte zufolge aus China kam.
Und seitdem ist der Westen in Bezug auf technologische Kontrolle und Zwangsmaßnahmen immer mehr wie China geworden.
Ich habe Dokumentationen gesehen, in denen jemand auf die Straßen einer chinesischen Stadt geschickt wurde.
Ziel war, dass das KI-System ihn finden sollte. Es dauerte nur Minuten.
Und was in China passiert,... es ist der Brutkasten für das (geplante) weltweite System.
Wie ich schon seit Jahren sage: Wenn Sie wissen wollen, was morgen für den Westen
geplant ist, schauen Sie sich das China heute an.
Sie haben dieses Sozialkreditsystem, bei dem die Leute im Grunde rund um die Uhr überwacht werden.
In jeder Stadt gibt es Millionen von Kameras.
Und wenn Ihr Verhalten der Regierung passt, Sie also im Grunde gehorchen und tun, was sie sagen, bekommen Sie Gutschriften.
Und wenn Sie das nicht tun, werden sie Ihnen weggenommen.
Und irgendwann sind Sie nicht mehr in der Lage, in der Mainstream-Gesellschaft zu funktionieren.
Sie können nicht mehr mit dem Zug fahren. Sie können nicht mehr mit dem Flugzeug fliegen.
Und das ist das System, das sie auf der ganzen Welt durchsetzen wollen.
Und hier kommen die digitalen Währungen ins Spiel und deshalb wollen sie eine digitale Wirtschaft.
Denn wenn sie die erst einmal haben, können sie das machen, was sie in China praktizieren. Wenn Sie in China zum Beispiel bei Rot
über die Straße gehen, obwohl Sie das nicht sollten, auch wenn kein Auto kommt, können Sie eine
Geldstrafe kassieren, noch bevor Sie nach Hause kommen.
Das Geld wird über das digitale System von Ihrem Bankkonto abgebucht.
Und das ist der Plan.
Kennen Sie diese Kameras, die überall in den Städten aufgestellt
werden? Oh, in London haben wir diesen Schwindel namens ULEZ – die ultra niedrige Emissionszone.
Und sie haben all diese Kameras, und es kostet Sie 12,50 Pfund (= 14,84€) wenn Sie das falsche Fahrzeug
haben und einfach mit Ihrem eigenen Auto losfahren, vor Ihrem eigenen Haus fahren. Wenn Sie an der Kamera
vorbeifahren, kostet es sofort 12,50 Pfund pro Tag, wenn Sie nicht das richtige Fahrzeug haben.
Diese Kameras überall sind nicht dazu da, die ULEZ zu kontrollieren. Das ist der Fuß in der Tür,
stimmt‘s? Es sind die Nummernschildkameras, um die 15-Minuten-Städte zu überwachen.
Und die No-Go-Zonen, in denen die Leute leben sollen, um uns vor dem Klimawandel zu retten.
All diese Dinge hängen also zusammen.
Und wissen Sie, ich sagte 2008, als es den Bankencrash gab: Den nächsten geplanten Crash werden Sie auf dem Mars hören.
Interviewer: Weil er so groß ist.
David Icke: Dies ist der Ablauf: Problem, Reaktion, Lösung.
Solange der Status quo in Ordnung ist, sollte man nichts reparieren, wenn es nicht kaputt
ist. Wenn die Leute daherkommen und sagen: „Wir wollen dies einführen, wir wollen das einführen.“, werden sie sagen:
„Nein, alles ist in Ordnung. Das brauchen wir nicht.“ Stimmt‘s?
Aber wenn man den Status quo zum Einsturz bringt, was auch immer das sein mag, dann hat man ein Problem.
Man hat einen Übergangspunkt, weil der Status quo weg ist. Er ist in Unordnung. Das ist es, was ein Finanzcrash bewirkt.
Und dann sagt man: „Also, tut etwas. Was sollen wir tun?“
Und dann kommen sie mit einer Lösung. Und die Lösung ist die Umwandlung des Finanzsystems in ein digitales Kontrollsystem.
Und genau das machen sie die ganze Zeit. Sie erzeugen Probleme.
Und dann bieten sie Lösungen für die Probleme an, die sie selbst geschaffen haben. Das passiert ständig.
Und viele dieser Probleme sind eigentlich gar keine Probleme. Ich meine, wir reden über
die vom Menschen verursachte globale Erwärmung.
Das ist Unsinn. Das ist wissenschaftlicher Unsinn.
Sehen Sie sich die Massenvernichtungswaffen im Irak an, die diese katastrophale Invasion des Irak rechtfertigten. Es gab keine.
Aber man hatte den Eindruck, dass es welche gab, weil das ständig wiederholt wurde, nicht zuletzt durch die Medien.
Und deshalb sind sie einmarschiert. Und sie sind aufgrund einer Lüge einmarschiert. Und dann sagen sie,
nun ja, es gab doch keine Massenvernichtungswaffen.
Aber bis dahin war die Tat schon vollbracht; die Katastrophe im Anmarsch. Und das hat zu so vielen
anderen Dingen geführt, die im Nahen Osten passiert sind.
Wenn man Ihnen also aus offiziellen Quellen erzählt, dass es ein Problem gibt und dass dies der Grund dafür ist,
dann sollten Sie davon ausgehen, dass Sie angelogen werden.
Denn wenn man sich die Geschichte anschaut, ist das der rote Faden. Die Staatsgewalt lügt.
Das ist, was sie tut. Dafür ist sie da.
Darum, wenn ihr Behörden mir also sagt, dass die Situation so ist, werde ich zuallererst davon ausgehen, dass ihr mich anlügt.
Meine nächste Frage ist: Warum lügen sie mich an?
Und Sie werden die Antwort darauf erfahren, wenn Sie sehen, was sie als Lösung für das Problem angeben, mit dem sie Sie anlügen.
Interviewer: Richtig.
David Icke: Und wissen Sie, wenn Sie das recherchieren, werden Sie manchmal feststellen, dass die Staatsgewalt
hier oder dort auch die Wahrheit sagt. Aber in den allermeisten Fällen wird sie Sie anlügen.
Und da müssen Sie anfangen.
Als sie mir also sagten, dass es ein tödliches Virus gibt, war meine unmittelbare Reaktion: Sie lügen mich an.
Was ist also die Lösung? Und ich dachte, die Lösung wäre, dass sie mit einem verdammten Impfstoff daherkommen werden, als
Lösung für das, was Sie mir erzählen, was hier vor sich geht.
Und so ist es natürlich
auch gekommen. Und wissen Sie, mit der Vorstellung zu beginnen, dass die Autorität Sie anlügt, ist ein sehr guter
Ausgangspunkt. Das verhindert, dass Sie betrogen werden.
Interviewer: Gibt es jemanden, der mit dieser Vorstellung beginnt?
Ich glaube, ein paar Leute schon.
David Icke: Ja.
Und es ist erstaunlich, wie die Geschichte das bestätigt.
Interviewer: Richtig.
Und ich meine, Sie haben dieses ganze Spiel mit der Wahrnehmung von „Links“ und „Rechts“ angesprochen.
Apropos, ich finde dieses Zitat von einem der früheren US-Präsidenten, Franklin D. Roosevelt,
der die USA in den Zweiten Weltkrieg führte, sehr
treffend. Ja,
er sagte: “In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn etwas passiert, kann man darauf wetten, dass es so geplant war“.
Und wenn man dieses Zitat nimmt und sich dann Trump und sein Auftreten ansieht und wie die Medien jetzt mit ihm umgehen, auch
mit den jüngsten Ereignissen, und ja, wie sich das auswirkt, und auch all die alternativen konservativen
politischen Parteien, die in ganz Europa im Kommen sind,
würden Sie sagen, dass das ein geplanter Schritt ist, oder handelt es sich dabei um einen echten Widerstand gegen die Agenda?
David Icke: Nun, es gibt eine Menge Leute, die glauben werden, dass es ein echter Gegenwind ist.
Aber nur ein wenig Wissen ist eine gefährliche Sache.
Okay. Ich werde Ihnen von meiner eigenen Erfahrung berichten, ich bin jetzt seit 35 Jahren in diesem Bereich tätig.
Ungefähr 1990, als ich anfing, gab es noch keine alternativen Medien.
Sie existierten nicht.
Ich habe sie wachsen sehen, besonders nach dem 11. September. Sie sind sehr schnell
gewachsen und haben sich dann weiterentwickelt.
Aber sogar große Teile der so genannten alternativen Medien akzeptierten den COVID-Schwindel,
was ziemlich deprimierend zu beobachten war.
Aber viele Leute haben das nicht getan und es offen angeprangert und sehr gute Arbeit geleistet, um die Leute
darauf aufmerksam zu machen, dass dieser gefälschte Impfstoff nicht gut für sie sein würde.
Warum? Weil er es nicht sein sollte.
Die Sekte steht also vor einem Dilemma, denn für viele Leute begann der Geist die Flasche zu verlassen.
Denn sie erkannten, vor allem im Nachhinein, dass das, was alternative Leute damals sagten, tatsächlich stimmte, zum
Beispiel, dass es ein Schwindel ist mit dem Impfstoff als Pointe und dass es keinen guten Ausgang für die Menschen geben wird.
Und der Geist begann, die Flasche zu verlassen.
Aus eigener Erfahrung kann ich Ihnen sagen, dass viel mehr Menschen als je zuvor erkannten,
dass die Welt nicht ganz so war, wie sie dachten.
Und dass die Kräfte, die an der so genannten Macht sind, nicht die Kräfte sind, für die sie
sie hielten. Die Sekte hat also ein Dilemma.
Sie weiß, dass der Geist für viele Menschen nicht vollständig in die Flasche zurückgeht. Das tut er nicht. Was kann man tun?
Die Gefahr ist, dass sich das Erwachen weiter ausbreitet, bis hin zum tieferen Begreifen, und das wird ein echtes
Problem für diese globale Sekte und ihre Agenda werden.
Was sie also getan haben, und ich habe es beobachtet, ist, dass sie eine Menge Leute in diese alternativen
Medien gebracht haben, die vorher nicht da waren, vor COVID.
Sie haben sie nichts aufgebaut. Sie bringen nichts Neues in der Forschung auf den Tisch.
Sie wärmen nur altes Zeug auf und nennen es “brandneues Thema“ und “Enthüllung“.
Und im Grunde haben sie etwas geschaffen, das ich die Barrikaden-Brigade nenne.
Und die Barrikaden-Brigade ist eine Grenze, bis wohin sie gehen werden.
Vor und während COVID erkannten viele Leute in den alternativen Medien, dass es ein „Links-Rechts“ Puppentheater war,
und dass es die (selbe) Macht war, die durch beide wirkte.
Als Ergebnis dieser Unterwanderung hat sich der Kern der alternativen Medien, der die gesamte algorithmusgesteuerte
Werbung auf X und solchen Orten bekommt und gesamte Finanzierung generiert, wieder zum Marionettentheater zurückentwickelt.
Wenn man sich also den Mainstream der alternativen Medien anschaut, dann ist das jetzt „rechte Politik“.
Das ist es, was es ist.
Und „rechte Politik“, die sagt, wir haben einen Retter.
[
br] In diesem Fall ist es Trump, richtig? Er wird den Sumpf trockenlegen. Wie bitte?
Ein Mann, der sein ganzes Leben lang darin geschwommen ist, wird ihn jetzt trockenlegen? Was?
Ja, aber wozu ist die Politik da?
Wenn man auf diese Ebene zurückfällt, auf „Links“ und „Rechts“,
hat man schon den Faden verloren. Lange Zeit benutzte die Sekte das Königtum als Kontrollinstanz.
Das kam ihr sehr gelegen, weil es Leute gab, die wegen ihrer Erblinie Anführer und Herrscher waren.
Und es gab einen Herrscher. Man musste also nicht sehr viele Leute kontrollieren, um die Show zu leiten.
Aber dann erreichte die Menschheit einen Punkt der Reife, kann man sagen, wo sie sich das nicht mehr gefallen ließ.
Und so kam es zur Umstellung von der königlichen Kontrolle, obwohl sie in Ländern wie Großbritannien
immer noch fortbesteht, hin zur politischen Kontrolle.
Was ist politische Kontrolle? Wenn man sich eine politische Partei ansieht, ist es eine Pyramide.
An der Spitze stehen ein paar wenige, die das Sagen haben und die Pyramide diktieren.
Dann gibt es alle Mitglieder der Partei, von den Abgeordneten bis hinunter zu den Aktivisten, die
sich auf verschiedenen Ebenen der Pyramide befinden.
Okay. Sie wollen also Parlamentsabgeordneter werden.
Gut. In diesem Land müssen Sie von einer lokalen Wahlkreispartei ausgewählt werden.
Das ist bei allen politischen Parteien so. Und deshalb müssen Sie sich bei Ihrem Vorstellungsgespräch an die Parteilinie halten.
Sie müssen sagen, wofür die Partei laut Hierarchie zu diesem Zeitpunkt steht.
Wenn Sie dann ins Parlament gewählt werden, wenn Sie die Karriereleiter hinaufsteigen und Minister oder
Premierminister oder was auch immer werden wollen, müssen Sie zunächst einmal rücksichtslos sein.
Aber zweitens müssen Sie sich an die Parteilinie halten.
Denn Rebellen kommen einfach nicht weiter, richtig? Sie haben also zwei Hierarchien.
Nehmen wir an, Sie haben zwei Parteien, wie die Republikaner und die Demokraten. Sie haben zwei Hierarchien.
Und an der Spitze leitet eine sehr kleine Anzahl von Leuten beide Pyramiden.
Und wenn Sie dann einen Schritt weiter in den Schatten treten, sehen Sie, dass beide Hierarchien, also beide Parteien,
von denselben Personen kontrolliert werden. Egal, ob die einen oder die anderen an der Macht sind,
wird im Grunde immer die gleiche Agenda verfolgt.
Sie haben also die Illusion geschaffen, dass wir von einer königlichen Diktatur ohne Bevölkerungskontrolle zu
einem politischen System übergegangen sind, in dem die Bevölkerung das politische System kontrolliert. Aber
das ist nicht der Fall. Das ist nicht der Fall, denn letztlich werden all diese Parteien von denselben Leuten kontrolliert.
Und selbst wenn es eine oder zwei Parteien gibt, kleinere Parteien, die echt sind, sorgt das System
zunächst dafür, dass sie nicht an die Macht kommen.
Und selbst wenn sie an die Macht kommen, sorgt das System dafür, was sie vielleicht zum Wohle
der Bevölkerung tun wollen, verunmöglicht wird.
Ich meine, ich sage nicht, dass sie das wollte, aber wir hatten ein wunderbares Beispiel.
Als Boris Johnson noch während seiner Amtszeit als britischer Premierminister entthront wurde, führte die Konservative Partei
eine Mitgliederabstimmung durch, um zu entscheiden, wer der neue Vorsitzende der Konservativen Partei werden
sollte. Dieser wird per definitionem Premierminister, der nicht gewählte Premierminister.
Und sie haben für eine Frau namens Liz Truss gestimmt. Liz Truss war nicht die Wahl der Sekte.
Die Sekte wollte Rishi Sunak.
Okay. Also kam Liz Truss, und sie war die Premierministerin mit der kürzesten Amtszeit in der Geschichte, weil sie eine
Finanzkrise an der Börse und der City of London auslösten.
Und sie musste zurücktreten, weil es finanzielles Chaos gab. Und sie sagten: „Was machen wir jetzt? Oh, Rishi Sunak“.
Und die Sekte
hat sich durchgesetzt. Wenn man also das System kontrolliert, kann man sogar aufrichtige Menschen davon
abhalten, das zu tun, was sie wirklich gerne tun würden.
Das ist die Situation, und darum geht es in der Politik.
Bei einer Wahl sagt die Bevölkerung: „Ich wähle Sie. Sie tun das!“
Und die nächsten vier oder fünf Jahre sitzen Sie da und hoffen, dass sie es tun. Aber sie tun es nicht, weil es keinen Vertrag
gibt, der besagt, dass sie das, was sie sagen, tun werden. Oder das, was sie sagen, dass sie es nicht tun werden,
sie tatsächlich nicht tun, wenn sie an der Macht sind.
Sobald sie erst einmal drin sind, machen sie einfach, was sie wollen.
Interviewer: Keine Rechenschaftspflicht.
David Icke: Ja. Keine Rechenschaftspflicht. Aber das ist der Punkt.
Bei der letzten Wahl haben etwa 74 Millionen Menschen für Trump gestimmt. Sie gaben Trump ihre Macht.
Nicht bei der letzten Wahl, sondern bei der Wahl 2016.
Sie gaben Trump ihre Macht. Ich glaube, etwa die gleiche Anzahl hat auch bei der zweiten Wahl gewählt, die Biden offiziell
gewonnen hat. Das stimmt. Aber etwa 74 Millionen Menschen.
Werden Sie nun mehr bewirken, indem Sie für Trump stimmen, der nur ein weiterer Handlanger für die
Sekte mit einer anderen Rhetorik und einem anderen Image
ist? Oder wird man die Gesellschaft verändern, indem 74 Millionen Menschen ihre Macht zurückholen, sie nicht weggeben, sie
zurückholen und sagen: Wir werden mit nichts zusammenarbeiten, das uns unsere Freiheit nimmt und unserem Leben und dem
Leben unserer Kinder und der Zukunft unserer Kinder schadet.
Das machen wir nicht mit. Wir werden es nicht tun.
Interviewer: Und wäre das eine Lösung?
David Icke: Wir haben eine Situation. Lassen Sie uns das einfach aufschlüsseln.
Denn die Leute sagen: „Was kann man tun?“ Nun, schauen wir uns das einfach an. Es ist reine Mathematik.
Sie sagen uns, dass es acht Milliarden Menschen auf der Welt gibt, richtig?
Die Zahl der Menschen, die genau wissen, was sie tun, um diese globale Dystopie zu schaffen, ist ein
winziger, winziger Bruchteil der acht Milliarden.
Acht Milliarden können von diesen Menschen nicht kontrolliert werden, ohne dass diese acht
Milliarden mitarbeiten, ohne dass diese acht Milliarden
zustimmen. Das ist nicht möglich. Also gründen sie politische Parteien, damit die Menschen im Puppenspiel sich streiten können.
Sie schaffen unterschiedliche Glaubenssysteme, die miteinander um die Vormacht kämpfen können.
Und sie können uns spalten und beherrschen. Wir bekämpfen uns also gegenseitig, ohne aufzuschauen und zu
sehen, dass dieselbe Hand die Fäden all dieser unterschiedlichen Fraktionen in der Hand hält.
Und wenn wir einfach sagen würden: „Wissen Sie, vielleicht glauben Sie etwas anderes als ich“.
Wo liegt das Problem?
Das Problem entsteht nur, wenn Sie versuchen, mir Ihren Glauben aufzuzwingen, und ich versuche, Ihnen meinen
Glauben aufzuzwingen. Nur dann tritt das Problem auf.
Denn sonst könnten wir sagen: „Also, ich stimme Ihnen in diesem Punkt nicht zu und Sie stimmen mir in diesem
Punkt nicht zu, aber lassen Sie uns ein Bier trinken.“
Das ist kein Problem. Und wir werden darüber reden. Vielleicht überzeugen Sie mich. Vielleicht überzeuge ich Sie. Aber das
ist kein Problem. Es gibt nichts, worüber man streiten müsste.
Aber weil Glaubenssysteme gerne dominieren wollen, versuchen diese, anderen Menschen ihren Glauben
aufzuzwingen. Und genau da haben Sie das Problem.
Da haben Sie das Prinzip „Teile und herrsche“.
Wissen Sie, Sie können sich ein Fußballspiel ansehen und sich wünschen, dass eine der Mannschaften gewinnt. Richtig?
Aber wenn sie es nicht tun, stirbt niemand, oder?
Aber muss man sich hinten streiten, weil ich für diese Mannschaft war und Sie für die andere und
meine Mannschaft gewonnen hat oder Ihre Mannschaft?
Warum? Warum? Es ist ein Fußballspiel.
Und das ist nur eine kurze Erfahrung. Wir sind nicht Menschen.
Wir sind ein Bewusstsein, das eine kurze Erfahrung in einem Gefährt macht, das wir Mensch nennen.
Wir sind ewiges, unendliches Bewusstsein. Wir alle.
Wir sind alle Ausdruck eines Ganzen.
Durch die Kontrolle der Wahrnehmung wird diese Einheit, diese Einigkeit in Fraktionen von
Glaubenssystemen zersplittert und zerbrochen.
Was wiederum kein Problem ist, es sei denn, Sie möchten Ihr eigenes System jemandem aufzwingen.
Und wenn wir einfach aufhören würden, uns gegenseitig zu bekämpfen und respektieren würden, dass der andere
eine andere Ansicht, einen anderen Lebensstil hat als
wir selbst. Meine Lebensphilosophie ist sehr einfach. Tun Sie, was Sie wollen, solange Sie es niemandem aufzwingen.
Weder psychologisch noch physisch. Okay?
Wenn ihr Menschen so handeln wollt und sich alle einig sind, dass ihr so leben wollt, dann lebt so.
Aber wenn man anfängt, anderen aufzuzwingen, wie man leben soll, dann werde ich hellhörig.
Und der Grund, warum ich das tue, was ich tue, ist nicht, dass die Menschen so leben müssen, wie sie es möchten. Es ist, weil
es den Menschen aufgezwungen wird, die nicht so leben wollen.
Wenn man um die Welt reist und nach Südamerika, Mittelamerika und in Teile Asiens usw. oder Afrikas kommt,
findet man dort sehr viele Menschen, denen es nicht gut geht.
Sie versuchen einfach, einen weiteren Tag zu überleben. So muss es nicht sein. Das muss es nicht.
Aber wegen „Teile und herrsche“ ist es so.
Interviewer: Und wenn wir schon von diesem Teile-und-herrsche-Spiel und diesen
Glaubenssystemen sprechen, würden Sie sagen, dass sie aufgebaut und tatsächlich finanziert und befeuert werden?
Und wenn ja, von wem geschieht das gerade, insbesondere mit diesem „Links-Rechts“-Paradigma?
David Icke: Nun, wenn man sich die alternativen Medien ansieht, die MAM, wie ich sie nenne, die alternativen Mainstream-Medien,
diese Unterwanderung, die sich breitgemacht hat und die algorithmusgesteuerte und finanzielle Unterstützung und all
das Zeug angenommen hat, dann gibt es da bestimmte Akteure.
Da gibt es Tucker Carlson. Und ich sage nicht, dass diese Leute schlechte Menschen sind, denn wenn man die Barrikade
„bis-hierher-und-nicht-weiter!“ halten will, braucht man nicht einmal Leute dort, die wissen, dass sie das tun.
Man braucht nur Leute dort, die man massiv fördert, deren Glaubenssystem und
Weltanschauung ist, dass es auf die Politik ankommt.
Dass Politik die Antwort ist.
Und wenn man Trump einsetzt, ändern sich die Dinge und all das Zeug. Man braucht da keine Agenten, dennoch gibt es welche.
Machen wir uns da nichts vor. Aber im Großen und Ganzen braucht man keine.
Man stellt einfach Leute mit einem bestimmten Glaubenssystem ein und fördert sie auf Teufel komm raus, und sie halten die Linie
ein. Sie halten die Linie ein, weil sie nicht glauben, dass es etwas jenseits der Linie gibt. Und genau das ist passiert.
Und wenn man sich die großen Namen anschaut, ich spreche von Joe Rogan, ich spreche von Russell Brand, ich spreche von, na ja, ich
meine, Alex Jones ist sogar mit hineingezogen worden. Er gehörte zu den früheren alternativen
Medien, aber auch er wurde mit hineingezogen.
Und wenn man sich Tucker Carlson und so weiter anschaut, dann gibt es da auch noch einen Typen
namens Bret Weinstein und seinen Bruder Eric Weinstein.
Es gibt also diese Leute. Sie erhalten die ganze Förderung. Aber dann gibt es noch eine andere Gruppe im Schatten um sie herum.
Dabei handelt es sich um milliardenschwere Tech-Agenten, die die Unterdrückung des Gesamtzusammenhangs finanzieren
und orchestrieren. Sie halten die Linie des kleinen Ausschnitts, weil es ihrer Agenda entspricht.
Da gibt es vor allem einen, der Peter Thiel heißt.
Interviewer: Der Gründer von PayPal, richtig?
David Icke: Ja, er war einer der Gründer von PayPal.
Er war der erste private Investor bei Facebook und hat damit ein Vermögen gemacht. Aber es ist sehr einfach, ein Vermögen
zu machen, wenn man weiß, was passieren wird. Ist das klar?
Interviewer: Richtig, wenn man Teil des Vereins ist.
David Icke: Es ist wie bei George Soros.
Zu investieren, wenn der Markt am Tiefpunkt ist, dann geht es wieder hoch, und am Höchststand zu verkaufen,
das scheint ein Geniestreich in der Finanzwelt zu sein.
Aber wenn Sie wissen, wann der Markt seinen Höchststand erreicht hat, weil es Ihnen diejenigen sagen, die ihn steigen lassen, dann
werden Sie am Höchststand verkaufen. Und Sie steigen am Tiefpunkt wieder ein, wenn sie Ihnen
sagen, dass es nicht mehr weiter nach unten geht.
Denn der gesamte Aktienmarkt, das Finanzsystem wird vollständig kontrolliert.
Und wenn Sie dieses Wissen haben, weil Sie mit den Insidern verbunden sind, dann können Sie ein Vermögen machen.
Man muss nicht besonders schlau sein. Man muss nur auf der Grundlage dessen handeln, was man weiß.
Da wäre zum Beispiel Peter Thiel, der Mitbegründer einer Firma namens Palantir.
(Palantir Technologies Inc.) Palantir ist ein Anbieter von Überwachungs- und Hightech-Technologie
für das Pentagon und die globalen Geheimdienste.
Peter Thiel ist Mitglied des Lenkungsausschusses der Bilderberg-Gruppe, nicht
wahr? Er ist ein Globalist, wie man ihn in den alternativen Medien nennt.
Peter Thiel ist ein Kumpel von Musk. Er ist ein Kumpel eines Mannes namens Marc Andreessen bzw. Andreessen Horowitz.
All diese Leute, ein anderer Typ namens David Sacks, all diese Leute sind Multimilliardäre, die
plötzlich geschlossen Donald Trump unterstützen.
Und sie haben sich den alternativen Medien oder einem bestimmten Teil davon zugewandt.
Peter Thiel ist also ein Investor bei Rumble. Das soll eine alternative Plattform sein.
Ein weiterer Investor bei Rumble ist J.D. Vance. J.D. Vance ist ein Geschäftspartner von Peter Thiel, einem Mitglied
des globalistischen Lenkungsausschusses der Bilderberg-Gruppe.
Und J.D. Vance wurde gerade zu Trumps Vizepräsidentschaftskandidat ernannt.
Ein weiterer Mann, der sich in Trumps unmittelbarem Kreis befindet, ist ein Mann namens Vivek Ramaswamy.
Ramaswamy und J.D. Vance gingen gleichzeitig auf dieselbe Schule.
Sie sind beide Risikokapitalgeber.
Und wer investiert in die Unternehmen der beiden? Peter Thiel.
Wer ist Peter Thiels Finanz- und Geschäftsberater?
Eric Weinstein, der Bruder von Bret Weinstein, der plötzlich aus dem Nichts zu einem der
Stars der alternativen Medien geworden ist.
Wir haben es also mit einer Gruppe von Milliardären zu tun, die im Hintergrund agieren, und es sind Tech-Milliardäre.
Sie sind KI-Milliardäre.
Und was sie tun, ist, eine Situation zu inszenieren, in der sie die Regierung so weit kontrollieren, dass sie das
bekommen, was sie im Hinblick auf die Einführung von KI wollen.
Und J.D. Vance hat durch sein von Thiel subventioniertes Unternehmen ein Vermögen mit Technologie-Investitionen gemacht.
Wissen Sie, es ist ein Verein.
Wie sagte doch George Carlin? Es ist ein großer Verein und du bist nicht drin.
Interviewer: Das ist es, was passiert.
David Icke: Das ist es, was es ist. Und wenn man nicht Teil dieses Vereins ist… deshalb habe ich immer allein
gearbeitet, ich habe nie in irgendeiner Gruppe gearbeitet, kann man das sehen. Und das ist der Punkt.
Es gibt einige großartige alternative Journalisten, die über den Tellerrand hinausblicken, aber sie bekommen nicht die
algorithmusgesteuerte und finanzielle Förderung, die die Leute bekommen, die nur
„bis-hierher-und-nicht-weiter“ alternativ berichten.
Und deshalb gab es nach COVID diese große Explosion des Erwachens und immer mehr neue Informationen.
Und das hat aufgehört. Die Barrikaden-Brigade, und ich beobachte sie die ganze Zeit, sie bringen nichts Neues auf den Tisch.
Sie kauen nur altes Zeug wieder. Und nennen es Offenbarung.
Steht schon seit 20 Jahren in meinen Büchern. Oh, Enthüllungs-Bomben-Sendung. Das steht
schon seit 20 Jahren in den Büchern, Freunde.
Sie kauen es nur wieder, weil sie die Linie einhalten.
Und es gibt andere alternative Journalisten, die weit darüber hinaus sehen, aber sie
bekommen keine Unterstützung und keine Förderung.
Interviewer: Richtig.
Das ist interessant.
Tja, unsere Zeit läuft ab.
Vielleicht noch eine letzte Frage an Sie:
Sie haben nun 35 Jahre Erfahrung darin, sich gegen den Mainstream zu stellen.
Was ist Ihrer Meinung nach der Schlüssel, den Sie unserem Publikum geben würden, um diese globalen Verschwörungen
zu verstehen? Und, was wäre der Schlüssel zur Unterscheidung, um unsere Welt so zu durchschauen, wie sie ist?
David Icke: Okay. Es geht darum, zu sehen, dass die Welt in Bezug auf Ereignisse fragmentiert zu sein scheint. Die
Ereignisse scheinen zufällig zu sein, aber sie sind es nicht.
Ich will damit nicht sagen, dass die Leute sagen: Glaubst du an die Verschwörungstheorie
der Geschichte oder an menschliches Versagen?
Als ob das sich gegenseitig ausschließen würde. Das tut es nicht.
Manche Dinge, die schief gehen, sind nur das Werk von Menschen, die nicht sehr klug sind und dumme Dinge tun.
Was ich meine, sind die Ereignisse, die die Gesellschaft verändern. Sie sind es, die die
Richtung der menschlichen Gesellschaft bestimmen.
Sie sind nicht zufällig. Sie sind kalkuliert.
Und ich denke, um es in eine einfache Struktur zu bringen, denn als ich 1990 anfing... wissen
Sie, wenn man ein Puzzle macht, ich habe seit Jahren keins mehr gemacht, aber wenn ich ein
Puzzle mache, möchte ich zuerst die geraden Teile
haben. Ich will die geraden Teile. Ich will den Rahmen, bevor ich irgendetwas sonst mache.
Und dann fügt man die Teile ein, und man merkt, je mehr Teile man einfügt, desto schneller fügt man sie ein, weil
man jetzt sehen kann, wohin sie gehören, weil man sehen kann, wie sich das Bild entfaltet, richtig?
Und genau darum geht es bei dieser Art von Forschung. Als ich also anfing, dachte ich: „Okay, ich kann sehen, dass ein paar Leute
die Welt kontrollieren. Meine Frage ist: Wie machen sie das?
Es muss eine Struktur geben. Sonst wäre ja alles nur Chaos.“ Also habe ich mir vor langer Zeit folgendes ausgedacht.
Stellen Sie sich ein Spinnennetz um die Welt herum vor, und jeder Strang des Netzes ist ein Geheimbund oder eine halb geheime
Gruppe, und am äußeren Teil (Rand) des Netzes befindet sich eine Regierung oder eine
Regierungsbehörde oder ein Unternehmen oder eine CIA.
Und in der Mitte des Netzes befindet sich die Spinne. In einem anderen Interview werden wir darauf eingehen, was die Spinne ist.
Interviewer: Jetzt wird es interessant.
David Icke: Das ist der Moment, in dem sich die ganze Welt wirklich öffnet, wenn man erkennt, was die Spinne ist. Das
ist es, worum es beim „Bis-hierher-und-nicht-weiter“ geht.
Lasst sie nicht wissen, was die Spinne ist, richtig? Sie haben also die Spinne, und die Spinne steuert die globale Agenda.
Die Fäden in dem Netz, das die Spinne umgibt, sind diejenigen, die wirklich über die gesamte Agenda Bescheid wissen.
Und die meisten von ihnen haben nicht einmal einen Namen, weil sie dann schwerer zu verfolgen sind. Sie sind wirklich exklusiv.
Je weiter man sich von der Spinne entfernt, desto mehr kommt man in den Bereich der Geheimgesellschaften, von denen wir wissen.
Wir wissen nicht, was sie tun und entscheiden, aber wir wissen, dass sie existieren. Das sind die Freimaurer,
und ich spreche von dem inneren Kern der Freimaurer, nicht von Bill und Joe in der örtlichen Loge.
Ich spreche von den Malteserrittern, den Tempelrittern, dem Opus Dei, dem inneren Kern des Jesuitenordens, usw.
Und das ist immer noch im Verborgenen.
Und alle diese Organisationen sind streng in Abteilungen gegliedert.
So haben nur einige wenige an der Spitze einer dieser Organisationen, den Überblick über die wahre Agenda.
Der Rest wird in Bezug auf ihr Wissen unterdrückt, je nachdem, wie weit unten sie in der Pyramide stehen.
Im Grunde nennt man das Wissensgrade. Und wenn man dann herauskommt, immer noch im Verborgenen,
erreicht man das, was ich den Scheitelpunkt nenne.
Der Scheitelpunkt ist dort, wo die Agenda, die von den verborgenen Geheimgesellschaften kommt, diesen Punkt erreicht,
von wo aus sie durch Regierungen, Regierungsbehörden, Geheimdienste, NGO‘s, Pentagons und
all diese Dinge in die Welt hinausgetragen wird.
An diesem Punkt finden Sie nun das Weltwirtschaftsforum. Hier finden Sie die Bilderberg-Gruppe.
Hier finden Sie diese Explosion von häufig Soros-finanzierten NGO‘s .
Hier finden Sie die Denkfabriken, wie sie genannt
werden und ihre Arbeit. Und noch einmal, sie sind in Abteilungen unterteilt, sodass die meisten Leute in den
unteren Ebenen, keine Ahnung haben, wozu sie gehören.
Ihre Aufgabe ist es, die Agenda aus dem Verborgenen in die Öffentlichkeit zu tragen, indem sie die
Regierungspolitik, die Unternehmenspolitik und die Politik der Behörden im Allgemeinen beeinflussen.
Und das ist es doch, was das Weltwirtschaftsforum erstklassig tut, oder?
Das ist es, was die Bilderberg-Gruppe tut. Mitglied dessen Lenkungsausschusses
ist Peter Thiel. Richtig gehört: J.D. Vance. Oh ja, das dachte ich mir doch. Also,
hier hängt alles zusammen.
Wenn man also in die Welt dieser Szene eintritt, scheint es für die Bevölkerung so, als gäbe es zufällige
Unternehmen, zufällige Organisationen, zufällige Regierungen und alles mögliche, richtig?
Aber wenn man das Spinnennetz kennt, erkennt man, dass sie keineswegs zufällig sind.
Jede Organisation, sei es die Weltgesundheitsorganisation, Facebook, Twitter oder was auch immer, wird sich, wenn man
tief genug in sie eindringt, mit dem Spinnennetz verbinden.
Man wird den Punkt in der Organisation erreichen, an dem sie sich mit dem Spinnennetz verbindet. Und an diesem
Punkt, auf dieser Ebene, sind sie alle dieselbe Organisation.
Die Weltgesundheitsorganisation sagte also: „Das müssen Sie über COVID glauben!“, richtig?
Und auf der Stelle sagten die Silicon-Valley-Konzerne wie Facebook und YouTube: „Wir werden jeden zensieren, der
im Widerspruch zur Version der Weltgesundheitsorganisation zu COVID steht.“ Wenn man das Netz nicht kennt, ist
das irgendwie verwirrend, und man denkt sich: „Aber ihr sollt doch der öffentliche Platz sein. Ihr sollt der Ort
sein, an dem Debatten und Meinungen ausgetauscht werden.“
Aber das taten sie nicht. Sie sagten: „Wir werden alles zensieren, was im Widerspruch zur Version der
Weltgesundheitsorganisation zu COVID steht.“ Warum ist das so?
Auf einer ausreichend tiefen Ebene der Weltgesundheitsorganisation, die im Grunde von Gates geleitet
wird, der ein Laufbursche der Rockefellers ist. Und die Rockefellers waren die Gründer
der Weltgesundheitsorganisation im Jahr 1948.
Und die Sekten-Ebene, die Netz-Ebene von Facebook, ist die gleiche Organisation. Sie zensieren also im Namen des
Spinnennetzes die Agenda oder schützen die Agenda, die von der Weltgesundheitsorganisation in Umlauf gebracht wird.
Dann gibt es Organisationen, die die Bevölkerung vor dem großen Pharmakartell schützen sollten, wie die CDC und
FDA in den USA, oder MHRA , die britische Version. Jedes Land wird seine eigene Einrichtung haben,
die dafür sorgen soll, dass die Bevölkerung vor dem Big-Pharma-Kartell geschützt wird, nicht wahr?
Indem sie darauf achten, dass alles sicher ist, was sie herausbringen.
Aber wenn Sie sich den gefälschten COVID-Impfstoff von Pfizer ansehen, und das war übrigens eine
Militäroperation von Pfizer, BioNTech und Moderna.
Die sind zu diesen Organisationen bzw. Gesundheitsorganisationen gegangen und haben gesagt:
„Wir wollen diesen gefälschten Impfstoff bei vielen Menschen anwenden und wir wollen das Alter immer weiter senken, bis wir ihn
Babys verabreichen können. Wir haben ihn (zwar) nicht getestet und selbst die Versuche, die wir hatten, waren nicht sehr gut.“
Man würde also denken, dass öffentliche Schutzorganisationen wie die CDC sagen würden: „STOPP! Das ist nicht euer
Ernst, Leute. Ihr kommt der Bevölkerung
nicht nahe!“ Aber das haben sie nicht getan.
Und sie haben es nirgendwo getan. Sie haben ihnen die Erlaubnis erteilt. Warum?
Weil das Sektennetz die öffentlichen Schutzorganisationen besitzt und sie besitzen die Pharmaindustrie.
Tatsächlich haben sie die Pharmaindustrie geschaffen, durch die Rockefellers, J. D. Rockefeller und Leute wie ihn.
Und wenn man sich ansieht, wie es funktioniert,
passiert Folgendes: Die Sekte geht zur Sekte und bittet um Erlaubnis, eine Sektenagenda durchzuziehen.
So funktioniert es.
Und leider hat sich der Mainstream-Teil der alternativen Medien dahin zurückentwickelt, das nicht mehr wie früher
zu verstehen. Und so führt es die Bevölkerung vielleicht auf einen anderen Weg, aber es führt sie
unaufhaltsam an denselben Rand derselben Klippe.
Denn das ist ein wichtiger Punkt. Sie haben ihn gleich zu Beginn angesprochen.
Musk sagt, dass KI das Ende der Menschheit sein könnte.
Gleichzeitig bringt er mehr und mehr künstliche Intelligenz hervor, um genau das zu tun.
Es gab eine Zeit, ich erinnere mich daran, in der die alternativen Medien ihn entlarvten.
Ich tue es immer noch. Sie sagten: „Moment mal, Mr. Musk. Sie sind ein Frontmann, der diese ganze KI hervorbringt.
Sie schießen jetzt jede Woche Satelliten in eine niedrige Umlaufbahn, Zehntausende davon, für die sie eine Genehmigung
haben. Aber sie feuern mit 4G, 5G usw. auf die Erde und erzeugen diese elektromagnetische
Wolke, mit der die Menschen verbunden sein sollen.
Und das verursacht aus Gründen, auf die ich in den Büchern eingehe, eine Menge Schaden, einen Schaden für die Menschen.
„Und Sie haben diese Neuralink-Aktion, bei der Sie die Menschen mit der KI verbinden wollen, wo Sie
sagen, dass die KI das Ende der Menschheit sein könnte.“
Und was er sagt, ist natürlich: „Nun, ja, KI könnte das Ende der Menschheit bedeuten. Also müssen wir uns
mit der KI verbinden, damit wir die Menschheit retten
können.“ Das ist doch Blödsinn! Das ist es, was die alternativen Medien sagten,
richtig? Und dass die transhumanistische Agenda vorangetrieben wird. Was ist dann
passiert? Er kaufte Twitter und verwandelte es in X.
Und plötzlich verschwand die ganze Bloßstellung von Musk, weil er eine Menge Leute, bis
zu einem gewissen Punkt, Dinge sagen ließ.
Wenn du zu weit gehst, holst du dir einen krassen Shadowban . Und ich weiß, wie das ist.
Du hast vielleicht 640.000 Follower auf deiner Seite, aber die meisten davon sehen deine Beiträge nicht.
So funktioniert das.
Und weil er jetzt zu einem Gott der freien Meinungsäußerung geworden ist, haben sie plötzlich aufgehört, ihn wegen all dieser
Agenden, fundamentalen Sektenagenden, KI-Agenden und Satellitenagenden zu
kritisieren, für die er früher kritisiert wurde.
Und das ist die andere Sache mit Musk.
Wissen Sie, ich sage Ihnen was: Sie wissen, wann Elon Musk lügt, weil sich seine Lippen bewegen, richtig?
Was er tut, funktioniert folgendermaßen:
Er fängt einen Streit mit einem Land wie Brasilien an, oder er fängt einen Streit mit
Australien oder so an, mit der australischen Regierung.
„Oh, ich verteidige die Redefreiheit, das lasse ich nicht zu.“
Im Hintergrund, und das geht aus Daten von Twitter, X-Daten, hervor, hat X-Twitter unter Musk mehr Inhalte auf
Geheiß von Regierungen entfernt als Twitter vor seinem Kauf.
Interviewer: Wirklich?
David Icke: In den sechs Monaten bis März dieses Jahres hat Musk weltweit 40.000 Inhalte
auf Geheiß der Europäischen Union entfernt.
Aber was er macht, ist, dass er öffentliche Kämpfe gegen Zensur austrägt und das verschleiert
selbstverständlich, was er im Hintergrund tut.
Und, wissen Sie, was wir hier sehen, ist wieder eine Wahrnehmungsverschiebung. Weil er eine gute Geschichte erzählt
und weil die Leute das ein oder andere auf Twitter sagen dürfen, bekommt die ganze Agenda, die
er vorantreibt, plötzlich einen Freifahrtschein.
Und dann plötzlich, und das sehen wir jetzt in den letzten paar Tagen, sagte er: „Ich werde grundsätzlich nie
jemanden politisch unterstützen, weil ‚X‘ neutral bleiben muss, um glaubwürdig zu sein.“
Jetzt schüttet er Geld in Trump und unterstützt Trump.
Diese Leute wie Andreessen und Thiel und so weiter, die alle zu dieser Bande gehören, wechseln jetzt
zu Trump und Sacks und all diesen anderen Leuten.
Große Milliardäre aus dem Silicon Valley. Und sie sind diejenigen, die die alternativen Mainstream-Medien
finanzieren, die plötzlich gar nicht mehr alternativ sind.
Und das ist kein Zufall.
Ich bin jetzt 72 Jahre alt und habe keinen Grund, das zu tun, außer dass ich die Welt für diejenigen, die
hier sein werden wenn ich gehe, nicht so haben will wie diese Leute sie ihnen überlassen wollen.
Und egal, welche Beschimpfungen ich von den alternativen Mainstream-Medien und ihren Anhängern erhalte, ich
werde sie weiterhin anprangern, weil es so wichtig ist, dass wir erkennen, dass es jenseits des Politischen...
[David Icke: Oh, vielen
Dank.] David Icke: Jenseits der politischen Barrikade, dort liegen die Antworten, und
deshalb wollen sie nicht, dass wir dorthin gehen.
Interviewer: Richtig. Wow. Danke, David, dass du all diese Punkte für uns verbunden hast. Das war erstaunlich.
David Icke: Ja, und das war nur ein Kratzen an der Oberfläche.
Interviewer: Ich danke Ihnen vielmals.
David Icke: Dieses Buch kommt am 1. September heraus: „Die Enthüllung“.
Und es wird auch ein Hörbuch geben. Ich nehme es gerade auf. Und natürlich wird es auch ein E-Book
geben. Aber das geht so tief in den Kaninchenbau hinein.
Wenn die Leute erkennen, was jenseits der politischen Arena liegt, in Bezug auf die Weite, nicht nur der Verschwörung,
sondern die Weite dessen, was wir wirklich sind, würden sie es aus ihrer „Ich-kleiner-Mensch-Perspektive“ niemals glauben.
Sie sind kein kleiner Ich-Mensch. Es gibt kein „Ich bin ein kleiner Mensch“, außer der Wahrnehmung des „Ich bin ein kleiner
Mensch“. Wir sind alles, was ist, was war und was jemals sein kann, und wir haben nur
eine kurze Erfahrung, die wir Mensch nennen.
Und wenn wir das erkennen, dann wird uns keine Sekte mehr kontrollieren können. Und
sie wollen nicht, dass wir genau das wissen.
Interviewer: Gut gesagt. Danke, David. Und hier ist Ihr Applaus.
David Icke: Danke, Kollege!
Interviewer: Danke, dass Sie zur AZK gekommen sind.
David Icke: Danke.
Ich danke Ihnen
vielmals. Danke. Ja, danke, danke. In dieser Kürze ein Serienfeuer mitten ins Schwarze.
Danke für die tollen Fragen von dir, Daniel.
Danke, David Icke. Wir lieben dich. Danke, dass du da warst.