V 90. letih, ko še ni bilo niti enega zasebnega, brezplačnega izobraževalnega kanala, je že trdo delal, naš naslednji govorec.
Zato bi ga lahko označili za ustanovitelja ali predhodnika sodobnega razsvetljenstva.
Nekoč sramežljiv je postal neustrašen velikan resnice.
Njegova sposobnost povezovanja točk s splošne perspektive je naravnost osupljiva.
Ob tej priložnosti bi se mu radi zahvalili za privilegij, da nam je dal na voljo svoj televizijski studio v
Angliji, da bi lahko odgovoril na najnovejša vprašanja.
Zahvaljujem se ti, David Icke!
Potrebujemo vas!
David Vaughan Icke, rojen 29. aprila 1952 v Leicestru v Angliji, je oče štirih otrok.
Do svojega 21. leta je bil profesionalni nogometaš.
Nato je postal športni poročevalec za različne televizijske postaje ter voditelj BBC-jeve
oddaje Newsnight in športne oddaje Grandstand.
Po globoki duhovni izkušnji leta 1990 je začel objavljati in izražati stališča in poglede zunaj glavnega toka.
Napisal je več kot 20 knjig in knjižnih uspešnic, med katerimi so naslovi, kot je Vse,
kar bi morali vedeti, pa vam nihče ni povedal.
V zadnjih desetletjih je David Icke delal kot preiskovalni novinar s polnim delovnim časom in ustanovil
svoje spletno mesto davidicke.com, svojo platformo za pretakanje iKONIC in svoje družbeno omrežje.
Predava in pripravlja informativne oddaje, v katerih analizira povezave med aktualnimi
svetovnimi dogodki in silami, ki stojijo za njimi.
David Icke je že leta 1998 svaril pred uvedbo izključno elektronske svetovne valute in
svetovne vojske, ki se vse bolj širi na vzhod.
Napovedal je tudi načrt, da bodo prebivalstvo opremili z mikročipi in ga naredili nadzorovanega.
Leta 2020 so bili njegovi kanali na YouTubu, Facebooku in Twitterju blokirani, ker je delil informacije in stališča, ki
so odstopala od uradne zgodbe o politiki glede koronavirusov.
Njegovi videoposnetki so imeli takrat več kot 30 milijonov ogledov.
Novembra 2022 so Davidu Ickeju za več let odvzeli dovoljenje za vstop v vseh 29 schengenskih držav, da bi
mu preprečili nastop na mirovnem shodu v Amsterdamu.
Danes, po 34 letih, David Icke s svojo medijsko platformo še naprej razkriva zarote v
medijih, politiki in na drugih področjih moči.
Objavil je več kot 20 knjig in govoril v več kot 25 državah.
Njegovi družbeni kanali imajo več kot 900.000 naročnikov.
David Icke nam danes podaja svojo aktualno oceno:
Povezave svetovne tiranije in njene vojne zvijače!
Vau!
Hah, hvala!
Odlično.
Ali nas vsi slišijo?
Čudovito!
Fantastično!
Hvala, David Icke, da ste nas povabili v svoj studio na 20. AZK.
David Icke: Da, ni problema. Res lepo, da ste tukaj.
Intervjuvanec: To je čudovito.
Ena od številnih serij, ki jih ustvarjate, je "serija Dot Connector".
Za kaj gre? Kakšna je vaša misel?
David Icke: "Dot Connector"
Če na svet gledate kot na niz naključnih dogodkov, naključnih pripetljajev, nima smisla.
Zakaj to počnejo?
Zakaj to počnejo na tak način?
Zakaj tega ne počnejo na ta način?
Veliko bolje bi bilo, če bi to storili na ta način. In tako dalje in tako naprej. Zakaj se to dogaja?
Toda če povežete točke, te dogodke, ugotovite, da so pravzaprav vsi povezani.
Veste, ljudje o meni včasih rečejo: "Povsod vidiš zaroto."
Ne, tega ne počnem.
Vidim zaroto, ki želi svet spremeniti v globalno distopijo.
In ta zarota ima neskončno vidikov in oblik.
Vendar je to res zarota.
To je velikansko omrežje.
To dobesedno velja za to, kar imenujem globalna sekta.
Gre za globalno mrežo skrivnih družb, ki delujejo od zunaj ali v senci tistih, za katere se zdi, da vladajo svetu.
Intervjuvanec: To je zanimivo.
To bomo podrobneje obravnavali v naslednjih nekaj vprašanjih, saj bi v tem intervjuju rad uporabil nekakšen slog
povezovanja točk, v katerem si bomo ogledali različne, na videz nepovezane teme in ugotovili, kako so povezane.
Kot pri vsakem dobrem pogovoru začnimo s prvo točko, vremenom.
David Icke: Bilo je čudovito poletje, kajne?
Intervjuvanec: To je bil on. Lep in kul, vsaj tukaj v Nemčiji.
Kakšen je bil v Združenem kraljestvu?
David Icke:
V plašču sedim pred televizorjem.
Da, tukaj je bilo res "toplo".
Ampak veste, to je klasika.
Imam pregovor: "Spoznaj cilj in videl boš pot do njega."
S tem mislim, da morate vedeti, kam nas vodijo.
Koraki, ki nas bodo pripeljali do tja, bodo postali vidni iz dneva v dan, iz tedna v teden.
Načrtovani rezultat je, da živimo v centralno diktirani globalni distopiji, kjer na koncu ni niti izvoljenih
politikov, temveč tako imenovana tehnokracija imenovanih ljudi, imenovanih birokratov.
Ah, kot Evropska unija!
Imenovani birokrati, tehnokrati in inženirji. Strokovnjaki za zdravje in podobno.
ki dejansko sprejemajo odločitve z osrednje globalne točke.
Oglejte si Svetovno zdravstveno organizacijo. To je odskočna deska do te globalne distopije. Tja nas vodijo.
Ideja je tudi ta, da če pogledate celotno osnovo te globalne zarote za nadzor nad ljudmi, ta temelji na nadzoru zaznavanja.
Tako se obnašamo, ker tako zaznavamo.
Ljudje so podlegli prevaram COVID, ker so verjeli, da gre za nevaren virus.
Verjeli so, da jih bo lažno cepivo, ki po dosedanjih merilih ni cepivo, rešilo pred nevarnim virusom.
Zaradi te percepcije so se ljudje po vsem svetu podredili fašističnim pritiskom.
Če želite nadzorovati vedenje, morate nadzorovati tudi zaznavanje.
In če nadzorujete vedenje, je to tisto, čemur skupaj pravimo človeška družba.
In potem se pojavi vprašanje, od kod izvira ta zaznava.
To izhaja iz prejetih informacij. Ne glede na to, ali gre za informativno oddajo, objavo na Facebooku ali osebno izkušnjo.
Svoje zaznave oblikujemo na podlagi prejetih informacij. Iz teh zaznav izhaja tudi naše vedenje.
Na splošno je to vedenje človeška družba.
I tu pride na vrsto cenzura. Kajti cenzura pomeni nadzor nad informacijami, ki jih ljudje
prejmejo, in s tem nadzor nad njihovim dojemanjem.
Zato je bil med prevaro COVID vsakdo, ki je podvomil v uradno zgodbo in nato v uradno zgodbo o lažnem cepivu, kot sem bil jaz,
izbrisan iz glavnega toka interneta; z YouTuba, s Facebooka itd.
Zaradi nadzora nad zaznavanjem!
Zamisel, ki je bila že dolgo načrtovana, je, da se prenos informacij z virov, ki jih poznamo, prenese na internet.
Ko jih enkrat objavite na internetu, lahko algoritmično določite, kaj bodo ljudje videli ali slišali.
Do te mere, da lahko celo preprečijo objavo stvari. Da ne omenjamo njihovega ponovnega odstranjevanja, ko so enkrat na spletu.
Njihovo objavo lahko preprečite z uporabo ključnih besed in podobno.
Začnemo z vprašanjem o vremenu in takoj povežemo vse druge točke, ki so pravzaprav del iste
odskočne deske do tega rezultata globalne distopije.
Zakaj globalno segrevanje?
Zdaj gre za podnebne spremembe, saj se ne segreva več.
In zakaj demonizirajo "življenjski plin"?
Ogljikov dioksid, brez katerega bi bili vsi mrtvi?
Ne bi bilo hrane, ne rastlin, ničesar.
Intervjuvanec: In to so prenesli na novo raven. V novicah je zdaj veliko govora o domnevnih smrtnih primerih zaradi vročine.
Pojavljajo se povsod. Prebral sem jo šele pred kratkim.
David Icke: Da, točno tako. Intervjuvanec: V New Yorku je poleti približno 2 % vseh smrtnih primerov povezanih z vročino.
To lahko uradno preberete v osrednjih medijih. Kaj se tu dogaja?
David Icke: To se ne bi zgodilo v Veliki Britaniji letos poleti.
Kar zadeva vremensko pogojene smrti, daleč največ ljudi umre zaradi mraza.
Ampak v tem je bistvo, kajne?
Želijo ustvariti družbo, v kateri so ljudje stisnjeni in zaprti na majhnih območjih, kjer se lahko
gibljejo ... v tako imenovanih 15-minutnih mestih.
Želijo preprečiti potovanja na dolge razdalje in nenazadnje tudi številna kratka potovanja.
Želijo spremeniti naravo globalne družbe.
Kaj je torej osnova globalne družbe v smislu gospodarstva in našega načina življenja?
Vse je povezano s fosilnimi gorivi. Bila so gonilna sila industrijske revolucije in vsega, kar je iz nje izšlo.
In tu nastopi resnična točka neto ničelne vrednosti.
Če določijo cilj ničelne neto vrednosti ogljikovega dioksida , jim pravzaprav ni treba storiti veliko več, saj
ko določijo cilj za leto 2050 ali kdaj koli prej, kajne?
Intervjuvanec: Tako je.
David Icke: Za dosego tega cilja je treba preoblikovati človeško družbo.
Intervjuvanec: Točno tako.
David Icke: Preprosto za dosego tega cilja.
Fosilna goriva in vse ostale stvari morajo seveda izginiti.
Krajino moramo uničiti z vetrnimi elektrarnami, ki porabijo neverjetno količino fosilnih goriv ...
Intervjuvanec: ... izdelati.
David Icke: ... točno tako, da se proizvede.
Toda tega jim ne povejte, ker moramo za dosego tega cilja sprožiti histerijo "Vsi bomo umrli!", saj bo ta cilj dosegel prav to:
To bo spremenilo človeško družbo.
Da bi to dosegli, je treba spremeniti veliko stvari.
Število avtomobilov je treba drastično zmanjšati.
Število vozil je treba drastično zmanjšati.
Vadbo in potovanja je treba drastično zmanjšati.
Seveda je v ozadju še ena agenda.
Seveda vedo, da je to nesmisel.
V javnosti pa se ta nesmisel promovira, ker bo vodil v popolno reorganizacijo človeške družbe.
Intervjuvanec: Vau. To je zanimivo,
saj bi lahko, če si ogledamo ta dnevni red, prešli k naslednji točki, ki bi bila na
primer gospodarski razvoj, v katerem se nahajamo.
Imeli smo COVID. Imamo vojne, v katerih se izvajajo vse te sankcije. FED vzdržuje visoke obrestne mere in vse ostalo.
Vidimo, da to v bistvu uničuje gospodarstvo po vsem svetu, vsaj v Nemčiji to čutimo.
Tudi velika farmacevtska in tehnološka podjetja, ki dejansko služijo milijarde in milijarde ter vsi vlagajo vanje, odpuščajo
ljudi in se pritožujejo, da izgubljajo milijarde in podobno.
Kaj se tu dogaja?
David Icke: Da, vendar odpuščajo veliko ljudi, ker umetna inteligenca pridobiva premoč.
Intervjuvanec: Prav, prav.
Vprašanje je, ali si bo gospodarstvo sčasoma opomoglo. Ali je to načrt?
Ali je za tem kakšen cilj? Ali želijo oslabiti gospodarstvo? Ali kaj se tu dogaja?
David Icke: Tako je.
Še enkrat: "Spoznajte cilj in videli boste pot do njega."
Posledica tega je, da prebivalstvo po vsem svetu postaja odvisno.
Od česar ste odvisni, bo obvladovalo vas.
Zato vas želi ta globalna sekta v vseh svojih oblikah, ki se imenuje vlada ali kako drugače, narediti odvisne od nje,
dokler ne uničijo gospodarstva in delovnih mest z umetno inteligenco in "neto ničlo".
Zato je treba odpraviti vse industrijske metode, ki smo jih uporabljali v času industrijske
revolucije, saj ni drugega načina, kako doseči "neto nič".
Ne nazadnje se zaradi umetne inteligence odpravlja možnost, da bi se preživljali tako, kot smo se včasih.
V devetdesetih letih prejšnjega stoletja se je pojavil stavek: problem, reakcija, rešitev.
Intervjuvanec: Spomnim se, da.
David Icke: Ustvarite problem ali iluzijo problema, kot je ...
Intervjuvanec: COVID.
David Icke: Kot COVID in podnebne spremembe; podnebne spremembe, ki jih je povzročil človek. Podnebje se nenehno spreminja.
Želite, da se javnost odzove z besedami: "Nekaj je treba storiti! Kaj lahko storimo v zvezi s tem?"
In potem tisti, ki so na skrivaj ustvarili problem ali iluzijo problema, ponudijo rešitev problema, ki so ga ustvarili.
Če torej prodajate iluzijo o podnebnih spremembah, ki jih povzroča človek, potem lahko ponudite rešitev: spremeniti človeško
družbo, da se rešimo podnebnih sprememb, ki jih povzroča človek.
Deluje takole.
A kar zadeva gospodarstvo, gre za to, da bodo delovna mesta izginila, tudi zaradi umetne inteligence.
In potem rečejo: "Oh, mi smo res prijazni ljudje.
Poskrbeli smo, da vaša delovna mesta izginejo. Vendar smo res prijazni ljudje.
Zato vam bomo izplačevali univerzalni zajamčeni dohodek, univerzalni temeljni dohodek.
Vsak mesec boste od države prejeli ček.
Sicer bo to drobiž, vendar boste od vlade dobili ček."
Ta odvisnost od vlade je pogojena s pogoji.
Ker če želite biti odpadnik proti vladi in distopiji, ne boste dobili zajamčenega temeljnega dohodka.
Kako boste drugače poskrbeli za hrano na mizi? Ker bodo vsi drugi načini in sredstva za to ukinjeni.
In to je ideja. Kot da bi vrgli ribiško vrv in jo nato spet začeli odvijati.
Če pogledate, kaj se je zgodilo v Združenem kraljestvu med COVID, so državo zaprli, kar
je bilo izjemno škodljivo za gospodarstvo.
Veliko malih podjetij je moralo iti v stečaj, ker so se želeli znebiti malih podjetij, tudi srednje velikih.
Če imate namreč dostop do neodvisnega dohodka prek neodvisnega podjetja... dobro, vsako podjetje je
povezano s sistemom. Vendar je vodeno neodvisno.
Ni velike svetovne korporacije.
Če bi imeli dostop do takšnega dohodka, ne bi bili odvisni od države.
Če pa odpravijo vsa ta neodvisna delovna mesta in vas naredijo odvisne od vlade, da si zaslužite kruh, potem vas nadzorujejo.
In odvisnost vas nadzoruje. To želijo doseči.
Slišali smo, da bo umetna inteligenca v veliki meri uničevala delovna mesta.
Toda mislim, da se niti ti ljudje ne zavedajo, koliko delovnih mest bo izginilo.
Po drugi strani pa, če govorimo o povezavah in o tem, da je odvisnost enaka nadzoru,
potem je to razlog, da uničujejo zaloge hrane.
Zato se usmerjajo na kmete. Zato želijo, zlasti v tej državi, kjer je pravkar prišla na oblast smešna, nora laburistična
vlada pod vodstvom Keira Starmerja, ogromne površine kmetijskih zemljišč pokriti s sončnimi elektrarnami in vetrnimi turbinami.
Vidite, da so tarča kmetje v državah, kot sta Nizozemska in Nemčija. Kdo je največji lastnik kmetijskih zemljišč v Ameriki?
Intervjuvanec: Bill Gates.
David Icke: Bill Gates, točno tako.
Kitajci kupujejo tudi velike površine ameriških kmetijskih zemljišč.
V bistvu nadzorujejo proizvodnjo hrane.
Če ste pri preskrbi s hrano odvisni od virov, ki jih sami ne nadzorujete, ste odvisni od teh virov
in sil. In to je tisto, na kar je treba računati.
Gre za ustvarjanje globalne odvisnosti, tj. globalnega nadzora.
Intervjuvanec: To je zanimivo.
Ko govorimo o umetni inteligenci, pravijo, da smo v oboroževalni tekmi med kvantnimi računalniki in umetno inteligenco.
Na primer, Donald Trump je takrat napovedal, da bodo ZDA leta 2020 v kvantno računalništvo vlagale milijardo
dolarjev na leto. Kitajska pa približno trikrat toliko.
Elon Musk je napovedal, da bo samo letos vložil 10 milijard evrov v izgradnjo največjega superračunalnika na svetu v Memphisu,
da bi usposobil svojo umetno inteligenco, imenovano Grok .
Poleg tega usposablja avtomobile Tesla in robote za avtonomno delovanje.
Google in druga velika tehnološka podjetja prehitevajo drug drugega in prav tako gradijo superračunalnike.
Očitno pa že leta zbirajo in shranjujejo podatke iz več milijard pametnih telefonov.
Vprašanje je, ali te države res delujejo druga proti drugi v oboroževalni tekmi.
David Icke: Nikakor.
Intervjuvanec: Ali obstajajo povezave med temi igralci? In ali si dejansko prizadevajo za kakšen
skupen cilj? In če je tako, kakšen bi bil ta cilj?
David Icke: Imate popolnoma prav.
Vidite, to je velika prevara.
V politiki obstaja "levica" in "desnica".
In vsi so prijatelji v ozadju.
Nekateri med njimi se morda res ne strinjajo, vendar so mnogi od njih, ključni ljudje, prijatelji.
Ko je Donald Trump leta 2016 zmagal na volitvah, je bilo ob vsakem njegovem prihodu na oder pogosto
slišati: "Oh, zaprite Hillary, zaprite Hillary!"
Pridružil se je: "Zaprite Hillary, zaprite Hillary!"
Hillary Clinton.
Nedavno po zmagi na volitvah so ga vprašali, ali bi Hillary Clinton poslal v zapor. Odgovoril je: "O, ne, ona je čudovita.
Intervjuvanec: Ok.
David Icke: "Morali bi spoštovati vse, kar je naredila za to državo!" in podobno. Vse to so neumnosti.
Clintonovi, ko so bili demokratski predsedniki v Beli hiši, in Bushi, ki so bili
predsedniki pred njimi in za njimi, so bili prijatelji.
Ne samo prijatelji, bili so del kriminalne združbe, ki se je ukvarjala s preprodajo mamil z letališča Mena in drugih
krajev v Arkansasu, ko je bil Clinton guverner te zvezne države.
To, kar vidimo na področju politike, "leve" in "desne", je gledališče. To je zabavno gledališče, kajne?
Vendar pa naj bi nas to ohranjalo v veri v politični sistem in v to, da moramo vsake štiri ali pet let
voliti, da nekako nadzorujemo, kdo bo vodil vlado.
Toda če v tej lutkovni predstavi, kjer sta leva in desna stran, stopite korak nazaj v senco,
lahko vidite, da oboje nadzorujejo iste roke.
Zato ni pomembno, kdo je na oblasti, "levi" ali "desni", saj se kaže isti načrt za človeštvo.
Intervjuvanec: Ali to velja tudi za ZDA in Kitajsko? Kot na ravni države?
David Icke: Da. To je ena od stvari, ki jih ponavljam že desetletja.
Ta svetovna sekta ne pozna državnih meja. Obstaja samo zato, da izkorišča prebivalstvo.
Želi, da verjamete, da obstajajo različne države z različnimi cilji. Vendar to ni res.
Obstaja globalna sekta, ki deluje v vseh državah.
Kitajska pa je zanimiv primer, saj sem v več knjigah obširno pisal o tem, kaj se je tam zgodilo.
Maova revolucija je bila globalna kultna revolucija. On (Mao) je bil globalni kultni agent.
Razlog za to revolucijo je bila vzpostavitev zaprte družbe, ki je bila zelo dolgo časa.
Do neke mere še vedno je, vendar ne tako kot nekoč.
To je omogočilo izluščiti strukturo, sistem, ki omogoča popoln nadzor nad ljudmi, tudi z uporabo umetne inteligence.
In ko to izpopolnite in izoblikujete na kitajski ravni, to uveljavite po vsem svetu.
Intervjuvanec: Pravilno.
Zato ni naključje, da je COVID v skladu z uradno zgodbo prišel s Kitajske.
Od takrat je Zahod vse bolj podoben Kitajski v smislu tehnološkega nadzora in prisilnih ukrepov.
Videl sem dokumentarne filme, v katerih so nekoga poslali na ulice kitajskega mesta.
Cilj je bil, da ga sistem umetne inteligence najde. To je trajalo le nekaj minut.
In kaj se dogaja na Kitajskem... je inkubator (načrtovanega) globalnega sistema.
Kot pravim že vrsto let: če želite vedeti, kaj se načrtuje za Zahod jutri, si oglejte Kitajsko danes.
Imajo sistem socialnih kreditov, v katerem so ljudje v bistvu nadzorovani 24 ur na dan.
V vsakem mestu je na milijone kamer.
In če vaše vedenje ustreza vladi, torej se ji v bistvu podrejate in delate, kar vam reče, dobite priznanje.
Če tega ne storite, vam bodo odvzete.
Na neki točki ne morete več delovati v običajni družbi. Ne morete več potovati z vlakom. Ne morete več leteti z letalom.
To je sistem, ki ga želijo uveljaviti po vsem svetu.
Tu nastopijo digitalne valute, zaradi katerih si želijo digitalnega gospodarstva. Ko ga bodo imeli,
bodo lahko počeli to, kar počnejo na Kitajskem.
Če na primer na Kitajskem hodite po cesti, čeprav ne bi smeli, tudi če ne prihaja noben avto,
vas lahko kaznujejo, še preden pridete domov.
Denar se prek digitalnega sistema odtegne z vašega bančnega računa.
In to je načrt.
Poznate kamere, ki so nameščene po vseh mestih?
V Londonu imamo prevaro, imenovano ULEZ - območje z zelo nizkimi emisijami.
Imajo vse te kamere in če imate napačno vozilo in se odpeljete z lastnim avtomobilom pred svojo
hišo, vas to stane 12,50 funta (= 14,84 evra).
Če se peljete mimo kamere, vas bo to takoj stalo 12,50 GBP na dan, če nimate ustreznega vozila.
Vsepovsod nameščene kamere niso namenjene nadzoru ULEZ. To je le noga v vratih, kajne?
To so kamere za nadzor registrskih tablic v 15-minutnih mestih.
In območja prepovedi, kjer naj bi živeli ljudje, da bi nas rešili pred podnebnimi spremembami.
Vse to je torej povezano.
In veste, leta 2008, ko je prišlo do bančnega zloma, sem dejal: naslednji načrtovani zlom boste slišali na Marsu.
Intervjuvanec: Ker je tako velik.
David Icke: To je proces: problem, reakcija, rešitev.
Dokler je obstoječe stanje v redu, ne smete ničesar popravljati, če ni pokvarjeno.
Če pridejo ljudje in rečejo: "Želimo uvesti to in to," bodo rekli: "Ne, vse je v redu. Tega ne potrebujemo." Prav?
Če pa rušite status quo, kakršen koli že je, imate težavo.
Prehodna točka je, ker je status quo izginil. V njem vlada nered. To se zgodi ob finančnem zlomu.
In potem rečete: "Torej, naredite nekaj. Kaj naj naredimo?"
Nato pa najdejo rešitev. Rešitev je preoblikovanje finančnega sistema v digitalni nadzorni sistem.
In prav to počnejo ves čas. Ustvarjajo težave.
Nato ponujajo rešitve za težave, ki so jih sami ustvarili. To se dogaja ves čas.
Mnoge od teh težav pravzaprav sploh niso težave. Govorimo o globalnem segrevanju, ki ga je povzročil človek.
To je nesmisel. To je znanstveni nesmisel.
Poglejte orožje za množično uničevanje v Iraku, ki je upravičilo katastrofalno invazijo na Irak. Nobenega ni bilo.
Vendar ste dobili vtis, da je tako, saj so to nenehno ponavljali, tudi mediji.
Zato so vdrli. In napadli so na podlagi laži. Potem pa pravijo, da ni bilo orožja za množično uničevanje.
Toda takrat je bilo dejanje že storjeno, katastrofa je bila na poti. To je pripeljalo do
številnih drugih dogodkov na Bližnjem vzhodu.
Če vam uradni viri sporočijo, da obstaja težava in da je to razlog zanjo, morate domnevati, da vam lažejo.
Če pogledate zgodbo, je to njena skupna nit. Država laže.
To tudi počne. Za to je namenjen.
Če mi boste torej rekli, da je situacija takšna, bom najprej domneval, da mi lažete.
Moje naslednje vprašanje je: Zakaj mi lažejo?
Odgovor boste izvedeli, ko boste videli, kaj pravijo, da je rešitev problema, o katerem vam lažejo.
Intervjuvanec: Tako je.
David Icke: Če se lotite raziskave, boste včasih ugotovili, da oblasti tu in tam govorijo
resnico. V veliki večini primerov pa vam bodo lagali.
In tu morate začeti.
Ko so mi povedali, da gre za smrtonosni virus, sem se takoj odzval: lažejo mi.
Kakšna je torej rešitev? Mislil sem, da je rešitev v tem, da bodo izumili jebeno cepivo kot
rešitev za to, kar mi pravite, da se dogaja.
In to se je seveda zgodilo.
In veste, da je zelo dobro izhodišče začeti z mislijo, da vam oblast laže. To preprečuje, da bi bili prevarani.
Intervjuvanec: Ali obstaja kdo, ki začne s to idejo?
Mislim, da nekaj ljudi to počne.
David Icke: Da.
In neverjetno je, kako zgodovina to potrjuje.
Intervjuvanec: Tako je.
Omenili ste celotno igro z dojemanjem "leve" in "desne".
Ko govorimo o tem, sem našel ta citat enega od nekdanjih ameriških predsednikov, Franklina D. Roosevelta, ki je
ZDA popeljal v drugo svetovno vojno, je zelo primeren.
Da, je dejal: "V politiki se nič ne zgodi po naključju. Če se kaj zgodi, lahko stavite, da je bilo tako načrtovano."
In če vzamete ta citat in potem pogledate Trumpa, njegovo obnašanje in to, kako ga zdaj obravnavajo mediji, vključno z
nedavnimi dogodki, in ja, kako se to odvija, ter vse alternativne konservativne politične stranke, ki so v
vzponu po Evropi, ali bi rekli, da je to načrtovana poteza, ali gre za pristen odpor proti agendi?
David Icke: To je pravi nasprotni veter.
Toda že malo znanja je nevarno. V redu.
Povedal vam bom svoje izkušnje, saj na tem področju delam že 35 let.
Okoli leta 1990, ko sem začel, ni bilo alternativnih medijev.
Niso obstajali.
Videl sem, da so se povečali, zlasti po 11. septembru. Zelo hitro so zrasli in se nato še naprej razvijali.
Toda celo velik del tako imenovanih alternativnih medijev je sprejel COVIDovo prevaro,
kar je bilo precej depresivno opazovati.
Toda mnogi ljudje tega niso storili in so ga odkrito obsodili ter zelo dobro poskrbeli, da so se
ljudje zavedali, da to lažno cepivo zanje ne bo dobro.
Zakaj? Ker ne bi smelo biti.
Tako se sekta sooča z dilemo, saj je za mnoge ljudi džin začel zapuščati steklenico.
Ker so se zavedali, zlasti za nazaj, da je bilo tisto, kar so takrat govorili alternativci, dejansko res, na
primer, da je šlo za prevaro s cepivom v glavni vlogi in da to za ljudi ne bo imelo dobrih posledic.
In duh je začel zapuščati steklenico.
Iz lastnih izkušenj vam lahko povem, da je veliko več ljudi kot kdaj koli prej spoznalo, da svet ni takšen, kot so mislili,
da je. In da sile, ki so tako imenovano na oblasti, niso tiste, za katere so mislili, da so. Zato je kult pred dilemo.
Zaveda se, da se pri mnogih ljudeh džin ne vrne povsem nazaj v steklenico. Ne vrne se. Kaj lahko storite?
Nevarnost je, da se bo prebujenje razširilo še globlje, kar bo za ta globalni kult in njegovo agendo prava težava.
Tako so naredili to, kar sem opazil, da so v alternativne medije pripeljali veliko ljudi, ki jih prej, pred COVID-om, ni bilo.
Ničesar niso zgradili. Na področju raziskav ne prinašajo ničesar novega.
Preprosto ponavljajo stare stvari in jih imenujejo "popolnoma nova tema" in "razkritje".
V bistvu so ustvarili nekaj, čemur pravim barikadna brigada.
In barikadna brigada je meja, kamor bodo šli.
Pred COVID-om in med njim je veliko ljudi v alternativnih medijih spoznalo, da gre za lutkovno predstavo
"levo-desno" in da gre za (isto) moč, ki deluje prek obeh.
Zaradi te infiltracije se je jedro alternativnih medijev, ki dobi vse algoritemsko vodeno oglaševanje na X in podobnih mestih
ter pridobi celotno financiranje, vrnilo nazaj k lutkarstvu.
Če torej pogledate mainstream alternativnih medijev, je to zdaj "desničarska politika".
To je to, kar je.
In "desna politika", ki pravi, da imamo odrešenika.
V tem primeru je to Trump, kajne? On bo izsušil močvirje. Oprostite?
Človek, ki je vse življenje plaval v njej, jo bo zdaj izsušil? Ko?
Da, toda čemu je politika namenjena?
Če se vrnete na to raven, na "levo" in "desno", ste že izgubili nit.
Sekta je dolgo časa uporabljala kraljevske pravice kot nadzorni organ.
To ji je zelo ustrezalo, saj so bili ljudje, ki so bili voditelji in vladarji zaradi svojega dednega rodu.
Tam je bil vladar. Tako ti ni bilo treba nadzorovati veliko ljudi, da bi lahko vodil predstavo.
Potem pa je človeštvo doseglo stopnjo zrelosti, lahko bi rekli, ko se s tem ni več moglo sprijazniti.
Tako je prišlo do prehoda od kraljevega nadzora, ki sicer še vedno obstaja v državah, kot
je Združeno kraljestvo, k političnemu nadzoru.
Kaj je politični nadzor? Če pogledate politično stranko, je to piramida.
Na vrhu je nekaj tistih, ki so glavni in narekujejo piramido.
Potem so tu še vsi člani stranke, od poslancev do aktivistov, ki so na različnih ravneh piramide.
Okay, torej želite postati član parlamenta. Dobro.
V tej državi vas mora izbrati stranka v lokalnem volilnem okraju.
To velja za vse politične stranke. Zato se morate v intervjuju držati strankarske linije.
Povedati morate, za kaj se stranka zavzema glede na hierarhijo v tem trenutku.
Če ste nato izvoljeni v parlament, če se želite povzpeti po karierni lestvici in postati minister, predsednik
vlade ali karkoli drugega, morate biti najprej neusmiljeni.
Drugič, držati se morate strankarske linije.
Ker uporniki ne pridejo nikamor, kajne? Torej imate dve hierarhiji.
Recimo, da imate dve stranki, na primer republikance in demokrate. Imate dve hierarhiji.
Na vrhu pa obe piramidi vodi zelo majhno število ljudi.
In če stopite še korak dlje v senco, boste videli, da obe hierarhiji, tj. obe stranki, nadzorujejo isti ljudje.
Ne glede na to, ali so na oblasti eni ali drugi, se v bistvu vedno izvaja isti program.
Torej ste ustvarili iluzijo, da smo prešli od kraljeve diktature brez nadzora prebivalstva k političnemu
sistemu, v katerem prebivalstvo nadzoruje politični sistem.
Ale to ni res. To ni res, saj na koncu vse te stranke obvladujejo isti ljudje.
Tudi če obstaja ena ali dve stranki, manjši stranki, ki sta resnični, sistem sprva poskrbi, da ne prideta na oblast.
In tudi če pridejo na oblast, sistem poskrbi, da jim onemogoči vse, kar bi morda želeli storiti v dobro prebivalstva.
Ne trdim, da si je to želela, vendar smo imeli čudovit primer.
Ko je bil Boris Johnson še kot predsednik vlade Združenega kraljestva odstavljen, je Konservativna stranka
organizirala glasovanje članov, da bi odločila, kdo naj postane novi vodja Konservativne stranke.
Po definiciji neizvoljeni predsednik vlade postane predsednik vlade.
I so glasovali za žensko z imenom Liz Truss. Liz Truss ni bila izbira sekte.
Sekta je želela Riši Sunaka.
Dobro. Prišla je Liz Truss in postala predsednica vlade z najkrajšim mandatom v zgodovini, ker je
sprožila finančno krizo na borzi in v londonskem Cityju.
Zaradi finančnega kaosa je morala odstopiti. In rekli so: "Kaj bomo naredili zdaj? Oh, Riši Sunak."
In sekta je prevladala.
Če nadzorujete sistem, lahko celo iskrenim ljudem preprečite, da bi počeli, kar si v resnici želijo.
Takšne so razmere in to je bistvo politike.
Na volitvah ljudje rečejo: "Glasujem za vas. Ti to narediš!"
Naslednjih štiri ali pet let sedite in upate, da bodo to storili. Vendar tega ne storijo, ker ni
pogodbe, ki bi določala, da bodo naredili, kar so rekli.
Ali pa tistega, za kar pravijo, da ne bodo storili, dejansko ne storijo, ko so na oblasti.
Ko so enkrat na oblasti, počnejo, kar hočejo.
Intervjuvanec: Brez odgovornosti.
David Icke: Da. Brez odgovornosti. Ampak v tem je bistvo.
Na zadnjih volitvah je za Trumpa glasovalo okoli 74 milijonov ljudi. Trumpu so dali svojo moč. Ne
na zadnjih volitvah, ampak na volitvah leta 2016.
Trumpu so dali svojo moč. Mislim, da jih je približno enako število glasovalo tudi na drugih volitvah, na katerih je uradno
zmagal Biden. Tako je. Ampak približno 74 milijonov ljudi.
Ali boste zdaj z glasovanjem za Trumpa, ki je le še en pristaš kulta z drugačno retoriko in podobo, naredili večjo spremembo?
Ali pa se bo družba spremenila, če bo 74 milijonov ljudi ponovno prevzelo svojo moč, je ne bo predalo, ampak jo bo ponovno
prevzelo in reklo: ne bomo sodelovali z ničemer, kar nam jemlje svobodo in škoduje našim življenjem,
življenjem naših otrok in prihodnosti naših otrok.
S tem se ne bomo strinjali. Tega ne bomo storili.
Intervjuvanec: In ali bi bila to rešitev?
David Icke: Imamo situacijo. Razčlenimo jo.
Ker ljudje pravijo: "Kaj lahko storite?" No, poglejmo si to. To je čista matematika.
Pravite nam, da je na svetu osem milijard ljudi?
Število ljudi, ki natančno vedo, kaj počnejo, da bi ustvarili to globalno distopijo, je le
majhen, zelo majhen delček od osmih milijard.
Ti ljudje ne morejo nadzorovati osem milijard, če teh osem milijard ne sodeluje, če se teh osem milijard ne strinja.
To ni mogoče. Zato ustanavljajo politične stranke, da se lahko ljudje v lutkovnem gledališču prepirajo.
Ustvarjajo različne sisteme prepričanj, ki se lahko med seboj borijo za prevlado.
Lahko nas razdelijo in nam vladajo. Zato se borimo drug proti drugemu, ne da bi se ozrli navzgor in videli,
da ista roka drži vrvice vseh teh različnih frakcij.
In če bi preprosto rekli: "Veste, morda verjamete v nekaj drugega kot jaz."
V čem je težava?
Težava nastane šele, ko mi skušate vsiliti svoja prepričanja, jaz pa vam skušam vsiliti
svoja prepričanja. Šele takrat nastane težava.
V nasprotnem primeru bi lahko rekli: "No, jaz se ne strinjam s teboj glede te točke in ti se ne
strinjaš z mano glede te točke, ampak pojdimo na pivo."
To ni težava. O tem se bomo pogovorili. Morda me boste prepričali. Morda te bom prepričal
jaz. Ampak to ni problem. Ni se o čem prepirati.
Ker pa sistemi prepričanj radi prevladujejo, skušajo svoja prepričanja vsiliti drugim ljudem. In tu nastane težava.
Tu se kaže načelo "deli in vladaj".
Veste, lahko gledate nogometno tekmo in si želite, da bi ena od ekip zmagala. Ali je tako?
Toda če tega ne storijo, nihče ne umre, kajne?
Toda ali se morate prepirati, ker sem bil jaz za to ekipo, vi pa za drugo, in je zmagala moja ali vaša ekipa?
Zakaj? Zakaj? To je nogometna tekma.
A to je le kratka izkušnja. Nismo ljudje.
Smo zavest, ki ima kratko izkušnjo v vozilu, ki mu pravimo človek. Smo večna, neskončna zavest. Vsi mi.
Vsi smo izraz celote.
Z nadzorovanjem zaznavanja se ta enotnost, ta enost razdrobi in razbije na frakcije sistemov prepričanj. Kar spet ni
problem, razen če želite svoj sistem vsiliti nekomu drugemu.
In če bi se preprosto nehali boriti drug proti drugemu in spoštovali dejstvo, da ima druga oseba
drugačen pogled, drugačen življenjski slog kot mi.
Moja življenjska filozofija je zelo preprosta. Delaj, kar hočeš, dokler tega nikomur ne vsiljuješ.
Ne psihično ne fizično. V redu?
Če se ljudje želite tako obnašati in se vsi strinjajo, da želite tako živeti, potem tako tudi živite.
Ko pa začneš drugim vsiljevati, kako naj živijo, začnem zastriči z ušesi.
In razlog, zakaj počnem to, kar počnem, ni v tem, da morajo ljudje živeti tako, kot si želijo. Pač pa zato,
ker je to vsiljeno ljudem, ki nočejo živeti na tak način.
Če potujete po svetu in obiščete Južno Ameriko, Srednjo Ameriko, dele Azije itd. ali Afriko,
boste tam našli veliko ljudi, ki jim ne gre dobro.
Preprosto poskusite preživeti še en dan. Ni treba, da je tako. Ni treba.
Toda to je posledica načela "deli in vladaj".
Intervjuvanec: Ko govorimo o tej igri "deli in vladaj" in teh sistemih prepričanj, bi
rekli, da se gradijo, financirajo in spodbujajo?
In če je tako, kdo to počne, še posebej s to "levo-desno" paradigmo?
David Icke: Če pogledate alternativne medije, MAM, kot jim pravim, alternativne mainstream medije, to infiltracijo, ki
se je uveljavila in prevzela algoritmično in finančno podporo ter vse to, obstajajo določeni igralci.
Tucker Carlson. Ne pravim, da so ti ljudje slabi, saj če želite držati barikado "tako daleč in ne dlje!",
tam sploh ne potrebujete ljudi, ki vedo, da to počnejo.
Potrebujete le ljudi, ki se množično promovirajo, katerih sistem prepričanja in svetovni nazor sta, da je politika pomembna.
Odgovor je politika.
In ko se pojavi Trump, se stvari spremenijo in podobno. Tam ne potrebuješ agentov, a so. Ne slepimo se.
Toda na splošno ga ne potrebujete.
Preprosto zaposlite ljudi z določenim sistemom prepričanj in jih promovirate, oni pa se držijo linije.
Držijo se meje, ker ne verjamejo, da je za njo še kaj več. In prav to se je zgodilo.
In če pogledate velika imena, govorim o Joeju Roganu, Russellu Brandu, Alexu Jonesu, ki je bil v to celo
vpleten. Bil je del prejšnjih alternativnih medijev, vendar je bil tudi on vpleten v to.
Če pogledate Tuckerja Carlsona in druge, je tu tudi Bret Weinstein in njegov brat Eric Weinstein.
Obstajajo torej ti ljudje. Ti so deležni vsega napredovanja. V senci okoli njih pa je še ena skupina.
To so tehnološki agenti, ki so vredni milijarde dolarjev in ki financirajo in orkestrirajo zatiranje splošnega konteksta.
Držijo se linije majhnega dela, ker to ustreza njihovemu načrtu.
Eden od njih se imenuje Peter Thiel.
Intervjuvanec: Ustanovitelj PayPala, kajne?
David Icke: Da, bil je eden od ustanoviteljev PayPala.
Bil je prvi zasebni vlagatelj v Facebook in z njim obogatel. Vendar je zelo enostavno
obogateti, če veš, kaj se bo zgodilo. Je to jasno?
Intervjuvanec: Prav, če ste del organizacije.
David Icke: To je kot George Soros.
Vlaganje, ko je trg na najnižji ravni, nato pa se spet dvigne in prodaja na najvišji ravni, se zdi v finančnem svetu genialno.
Če pa veste, kdaj je trg dosegel vrhunec, saj vam to povedo tisti, ki ga ustvarjajo, potem boste prodali na vrhuncu.
In se vrnete na najnižjo točko, ko vam rečejo, da ni več slabosti. Ker je celoten borzni
trg, finančni sistem, popolnoma pod nadzorom.
Če imate to znanje, ker ste povezani z insajderji, lahko obogatite. Ni vam treba biti posebej
pameten. Delovati morate le na podlagi tega, kar veste.
Na primer Peter Thiel, soustanovitelj podjetja Palantir.
(Palantir Technologies Inc.) Palantir je ponudnik nadzorne in visokotehnološke tehnologije
za Pentagon in svetovne obveščevalne agencije.
Peter Thiel je član usmerjevalnega odbora skupine Bilderberg, kajne?
Je globalist, kot ga imenujejo alternativni mediji.
Peter Thiel je Muskov sošolec. Je prijatelj Marca Andreessena ali Andreessena Horowitza.
Vsi ti ljudje, še eden z imenom David Sacks, vsi ti ljudje so multimilijarderji, ki nenadoma enotno podpirajo Donalda Trumpa.
Obrnili so se na alternativne medije ali njihov določen del.
Peter Thiel je torej vlagatelj v družbo Rumble. To naj bi bila alternativna platforma.
V družbo Rumble vlaga tudi J. D. Vance. J. D. Vance je poslovni partner Petra Thiela, člana
globalističnega usmerjevalnega odbora skupine Bilderberg.
J. D. Vance je bil pravkar imenovan za Trumpovega podpredsedniškega kandidata.
V Trumpovem ožjem krogu je tudi Vivek Ramaswamy.
Ramaswamy in J.D. Vance sta istočasno obiskovala isto šolo.
Oba sta vlagatelja tveganega kapitala. Kdo vlaga v njuna podjetja?
Peter Thiel. Kdo je finančni in poslovni svetovalec Petra Thiela?
Eric Weinstein, brat Breta Weinsteina, ki je nenadoma od nikoder postal ena od zvezd alternativnih medijev.
Torej imamo opravka s skupino milijarderjev, ki delujejo v ozadju, in to so tehnološki milijarderji.
To so milijarderji na področju umetne inteligence.
Pri tem uprizarjajo situacijo, v kateri nadzorujejo vlado do te mere, da dobijo, kar želijo v smislu uvedbe umetne inteligence.
J. D. Vance je s svojim podjetjem, ki ga je subvencioniral Thiel, obogatel z naložbami v tehnologijo.
Veste, to je klub.
Kaj je rekel George Carlin? To je velik klub, v katerem vas ni.
Intervjuvanec: To se zgodi.
David Icke: To je to, kar je.
In če nisi del te organizacije, sem vedno delal sam, nikoli nisem delal v nobeni skupini, to lahko vidite. In to je bistvo.
Obstaja nekaj odličnih alternativnih novinarjev, ki razmišljajo izven okvirov, vendar ne dobijo algoritmične in
finančne podpore, kot jo dobijo ljudje, ki poročajo le o alternativnih novicah "do sem in nič dlje".
Zato je po COVID-u prišlo do velike eksplozije prebujanja in vse več novih informacij.
To se je prenehalo. Barikadna brigada, ki jo ves čas opazujem, ne prinaša ničesar novega.
Preprosto ponavljajo stare stvari. In temu pravijo razodetje.
V mojih knjigah je že 20 let. Oh, program razkritja. V knjigah je že 20 let, prijatelji.
Ponovno jo prežvečijo le zato, ker se držijo linije.
Obstajajo tudi drugi alternativni novinarji, ki vidijo veliko dlje, vendar ne dobijo nobene podpore ali financiranja.
Intervjuvanec: Tako je.
To je zanimivo.
Naš čas se izteka.
Morda še zadnje vprašanje za vas:
Zdaj imate 35 let izkušenj z nasprotovanjem glavnemu toku.
Kakšen je po vašem mnenju ključ, ki bi ga dali našim gledalcem, da bi razumeli te globalne zarote?
In kaj bi bil ključ do razločevanja, da bi videli naš svet, kakršen je?
David Icke: Okej. Gre za to, da se zdi, da je svet v smislu dogodkov razdrobljen.
Zdi se, da so dogodki naključni, vendar niso.
Ne pravim, da ljudje pravijo: "Ali verjamete v teorijo zarote o zgodovini ali v človeško napako? Kot da se to izključuje. Ni.
Nekatere stvari, ki gredo narobe, so posledica dela ljudi, ki niso preveč pametni in delajo neumnosti.
Mislim na dogodke, ki spreminjajo družbo. To so dogodki, ki določajo smer človeške družbe.
Niso naključni. So izračunani.
In mislim, da je treba sestaviti preprosto strukturo, saj ko sem začel leta 1990... veste, ko sestavljate
sestavljanko, že leta je nisem sestavljal, ampak ko sestavljam sestavljanko, hočem najprej imeti lihe koščke.
Hočem ravne dele. Preden naredim kar koli drugega, želim okvir.
Potem vstavljaš koščke in ugotoviš, da več ko jih vstavljaš, hitreje jih vstavljaš, ker zdaj vidiš,
kam spadajo, ker vidiš, kako se slika razvija, kajne?
In to je bistvo tovrstnih raziskav. Ko sem začel, sem si mislil: "Dobro, vidim, da nekaj ljudi
nadzoruje svet. Moje vprašanje je: kako to počnejo?
Potrebna je struktura. Sicer bi bil vse skupaj le kaos." Zato sem si že pred časom zamislil naslednje.
Predstavljajte si pajkovo mrežo, ki obkroža svet, in vsaka nit mreže je tajna družba ali poltajna skupina,
na zunanjem delu (robu) mreže pa je vlada ali vladna agencija ali korporacija ali CIA.
V središču mreže je pajek. O tem, kaj je pajek, bomo govorili v drugem intervjuju.
Intervjuvanec: Zdaj bo zanimivo.
David Icke: To je trenutek, ko se ti odpre ves svet, ko spoznaš, kaj je pajek. To je tisto, kar pomeni "tako daleč in ne dlje".
Naj ne vedo, kaj je pajek, kajne? Torej imate pajka, ki nadzoruje globalno agendo.
Niti v mreži, ki obdaja pajka, so tiste, ki zares vedo za celotno agendo.
Večina jih sploh nima imena, saj jih je tako težje izslediti. So resnično ekskluzivni.
Bolj ko se oddaljujete od pajka, bolj se približujete skrivnim društvom, ki jih poznamo.
Ne vemo, kaj počnejo in o čem odločajo, vendar vemo, da obstajajo. To so prostozidarji, govorim o notranjem
jedru prostozidarjev, ne o Billu in Joeju v lokalni loži.
Govorim o malteških vitezih, templjarjih, Opus Dei, notranjem jedru jezuitskega reda itd.
To je še vedno skrito.
Vse te organizacije so strogo razdeljene na oddelke.
Tako ima le peščica vodilnih v eni od teh organizacij pregled nad dejanskim dnevnim redom.
Ostali so glede na to, kako globoko so v piramidi, prikrajšani za svoje znanje.
V bistvu se to imenuje stopnje znanja. In ko prideš ven, še vedno v tajnosti, dosežeš tisto, čemur pravim vrh.
Vrh je točka, kjer agenda, ki prihaja iz skritih tajnih družb, doseže točko, od koder se preko vlad, vladnih
agencij, obveščevalnih agencij, nevladnih organizacij, Pentagonov in vseh ostalih stvari razširi v svet.
Na tej točki boste našli Svetovni gospodarski forum. Tu boste našli skupino Bilderberg.
Tu boste našli eksplozijo nevladnih organizacij, ki jih pogosto financira Soros . Tu boste našli
možganske truste, kot se imenujejo, in njihovo delo.
Tudi tu so razdeljeni na oddelke, zato večina ljudi na nižjih ravneh nima pojma, čemu pripadajo.
Njihova naloga je, da z vplivanjem na vladno politiko, politiko podjetij in politiko javnih
organov na splošno prenašajo agendo iz sence v javnost.
Svetovni gospodarski forum to odlično počne, kajne?
To počne skupina Bilderberg. Peter Thiel je član njenega usmerjevalnega odbora.
Tako je: J. D. Vance. Oh, ja, to sem mislil.
Torej je vse povezano.
Ko vstopite v svet tega prizora, se prebivalcem zdi, da obstajajo naključna podjetja, naključne
organizacije, naključne vlade in vse mogoče stvari, kajne?
Toda če poznate pajkovo mrežo, se zavedate, da nikakor niso naključni.
Vsaka organizacija, pa naj bo to Svetovna zdravstvena organizacija, Facebook, Twitter ali kaj drugega, se bo, če
se boste dovolj poglobili vanjo, povezala s pajkovo mrežo.
Prišli boste do točke v organizaciji, kjer se povezuje s pajkovo mrežo. In na tej točki, na tej ravni, so vse iste organizacije.
Svetovna zdravstvena organizacija je torej rekla: "To o COVID-u morate verjeti!", kajne?
Podjetja iz Silicijeve doline, kot sta Facebook in YouTube, so na kraju samem sporočila: "Cenzurirali bomo vsakogar, ki bo
nasprotoval različici COVID Svetovne zdravstvene organizacije."
Če ne poznate spleta, je to nekoliko zmedeno in si mislite: "Ampak vi bi morali biti javni trg. Vi naj bi
bili prostor, kjer se izmenjujejo mnenja in razprave."
Vendar tega niso storili. Rekli so: "Cenzurirali bomo vse, kar bo v nasprotju z različico
COVID Svetovne zdravstvene organizacije." Zakaj?
Na dovolj nizki ravni je Svetovna zdravstvena organizacija, ki jo v bistvu vodi Gates, ki je Rockefellerjev poslilec.
Rockefellerji so bili leta 1948 ustanovitelji Svetovne zdravstvene organizacije.
I na ravni kulta, na spletni ravni Facebooka, je ista organizacija. Tako v imenu pajčevine cenzurirajo agendo ali
ščitijo agendo, ki jo širi Svetovna zdravstvena organizacija.
Obstajajo tudi organizacije, ki naj bi ščitile javnost pred velikim farmacevtskim kartelom, kot sta
CDC in FDA v ZDA ali MHRA , britanska različica.
Vsaka država bo imela svojo organizacijo, ki bo zagotavljala zaščito prebivalstva pred kartelom Big Pharma, kajne?
Prepričajte se, da je vse, kar prinesejo, varno.
Ale če si ogledate ponarejeno cepivo COVID podjetja Pfizer, ki je bilo vojaška operacija podjetij Pfizer, BioNTech in Moderna.
Obrnili so se na te organizacije ali zdravstvene organizacije in rekli: "To lažno cepivo želimo uporabiti pri
številnih ljudeh in želimo še naprej zniževati starost, dokler ga ne bomo lahko dajali dojenčkom.
Priznati je treba, da je nismo preizkusili, pa tudi preizkusi, ki smo jih imeli, niso bili zelo dobri."
Zato bi si mislili, da bodo organizacije za javno zaščito, kot je CDC, rekle: "STOP! Ne mislite resno.
Prebivalstvu se ne boste približali!"
Vendar tega niso storili.
In tega niso storili nikjer. Dali so jim dovoljenje. Zakaj?
Ker ima kultna mreža v lasti organizacije za javno zaščito in farmacevtsko industrijo.
Pravzaprav so ustvarili farmacevtsko industrijo prek Rockefellerjev, J. D. Rockefellerja in njemu podobnih.
Če pogledate, kako deluje, se zgodi naslednje: Kult se obrne na kult in ga prosi za dovoljenje, da lahko uveljavlja svojo agendo.
Deluje takole.
Žal pa je mainstream del alternativnih medijev nazadoval in tega ne razume več tako kot nekoč.
Tako lahko prebivalce vodi po drugačni poti, vendar jih neizprosno pripelje na isti rob iste pečine.
To je pomembna točka. Omenili ste jo že na začetku.
Musk pravi, da bi umetna inteligenca lahko pomenila konec človeštva.
Hkrati pa proizvaja vse več umetne inteligence, ki počne prav to.
Spomnim se, da so ga alternativni mediji nekoč razkrinkali.
Še vedno imam. Rekli so: "Počakajte trenutek, gospod Musk. Vi ste vodja, ki ustvarja vso to umetno inteligenco.
Zdaj vsak teden v nizko orbito izstreljujejo satelite, več deset tisoč jih je, za kar imajo licenco.
Vendar pa na Zemljo pošiljajo 4G, 5G itd. in ustvarjajo elektromagnetni oblak, s katerim naj bi bili ljudje povezani.
In to povzroča veliko škode, škode ljudem, iz razlogov, ki jih opisujem v knjigah.
"In imate akcijo Neuralink, v kateri želite povezati ljudi z umetno inteligenco in v kateri pravite, da
bi umetna inteligenca lahko pomenila konec človeštva."
In seveda pravi: "Da, umetna inteligenca bi lahko pomenila konec človeštva. Zato se moramo povezati z
umetno inteligenco, da bomo lahko rešili človeštvo."
To je nesmisel! To so rekli alternativni mediji, kajne?
In da se transhumanistična agenda premika naprej. Kaj se je zgodilo potem? Kupil je Twitter in ga spremenil v X.
In nenadoma je izginila vsa izpostavljenost Muska, saj je do neke mere dovolil, da veliko ljudi pove določene stvari.
Če boste šli predaleč, boste dobili očitno prepoved v senci . In vem, kako je to videti.
Na svoji strani imate morda 640.000 sledilcev, vendar jih večina ne vidi vaših objav. To je način delovanja.
In ker je zdaj postal bog svobode govora, so ga nenadoma nehali kritizirati zaradi vseh teh agend, agend
temeljnih kultov, agend umetne inteligence in satelitskih agend, zaradi katerih so ga včasih kritizirali.
In to je druga stvar pri Musku. Veste, kaj vam povem: veste, kdaj Elon Musk laže, ker se mu premikajo ustnice, kajne?
Njegovo delovanje je naslednje: Izbere si boj z državo, kot je Brazilija, ali pa si izbere boj z
Avstralijo ali kaj podobnega, z avstralsko vlado.
"Oh, zagovarjam svobodo govora, tega vam ne bom dovolil."
Po podatkih družbe Twitter, X-Data in X-Twitter je bilo pod Muskom na zahtevo vlad odstranjenih več vsebin,
kot jih je Twitter odstranil pred njegovim nakupom.
Intervjuvanec: Res?
David Icke: V šestih mesecih do letošnjega marca je Musk na zahtevo Evropske unije odstranil 40 000 vsebin po vsem svetu.
Vendar se javno bori proti cenzuri, kar seveda prikriva to, kar počne v ozadju.
Priča smo še enemu premiku v dojemanju.
Ker pove dobro zgodbo in ker lahko ljudje na Twitterju povedo kakšno stvar ali dve, je celotna
agenda, ki jo forsira, nenadoma dobila prosto pot.
Potem pa je nenadoma, in to smo videli v zadnjih nekaj dneh, dejal: "Nikoli ne bom nikogar politično podprl,
ker mora 'X' ostati nevtralen, da bi bil verodostojen."
Zdaj vlaga denar v Trumpa in ga podpira.
Ljudje, kot so Andreessen, Thiel in drugi, ki so del te tolpe, zdaj prehajajo k Trumpu, Sacksu in vsem drugim.
Veliki milijarderji iz Silicijeve doline. Ti financirajo alternativne mainstream
medije, ki nenadoma niso več alternativni.
In to ni naključje.
Zdaj sem star 72 let in nimam razloga, da bi to storil, razen tega, da ne želim, da bi bil svet takšen, kot ga
ti ljudje želijo za tiste, ki bodo tukaj, ko bom odšel.
Ne glede na to, kakšne zlorabe bom deležen od alternativnih mainstream medijev in njihovih privržencev, jih
bom še naprej obsojal, saj je zelo pomembno, da se zavedamo, da obstaja še kaj drugega kot politika....
.
David Icke: Za politično barikado se skrivajo odgovori, zato nas tja nočejo spustiti.
Intervjuvanec: Prav. Wow. Hvala, David, da si nam povezal vse te točke. To je bilo neverjetno.
David Icke: Da, in to je bil le drobec površine.
Intervjuvanec: Najlepša hvala.
David Icke: Ta knjiga bo izšla 1. septembra: "Razkritje".
Na voljo bo tudi zvočna knjiga. Pravkar jo snemam. Seveda bo na voljo tudi e-knjiga.
Vendar gre tako globoko v zajčjo luknjo.
Ko ljudje spoznajo, kaj se skriva onkraj političnega prizorišča, v smislu širine, ne le zarote, temveč širine
tega, kar v resnici smo, iz svojega "malega človeškega" vidika tega nikoli ne bi verjeli.
Niste majhna oseba. Ne obstaja "jaz sem majhen človek", razen zaznave "jaz sem majhen človek".
Smo vse, kar je, vse, kar je bilo, in vse, kar lahko kdajkoli bo, a imamo le kratko izkušnjo, ki ji pravimo človeška.
Če se tega zavedamo, nas nobena sekta ne bo mogla nadzorovati. A oni nočejo, da bi točno to vedeli.
Intervjuvanec: Dobro povedano. Hvala, David. In tukaj je vaš aplavz.
David Icke: Hvala, kolega!
Intervjuvanec: Hvala, ker ste prišli v AZK.
David Icke: Hvala.
Najlepša hvala. Najlepša hvala.
Da, hvala, hvala. V takšni kratkosti se serija izstreli naravnost v tarčo. Hvala za odlična vprašanja, Daniel.
Hvala, David Icke. Radi te imamo. Hvala, ker ste bili z nami.