جب 90 کی دہائی میں ایک بھی نجی، مفت تعلیمی براڈکاسٹر نہیں تھا، تو وہ پہلے سے ہی گیند پر تھا، ہمارا اگلا اسپیکر۔
اس لیے کوئی اسے جدید روشن خیالی کے ایک تجربہ کار یا پیشوا کے طور پر بیان کر سکتا ہے۔
ایک بار شرمانے کے بعد، وہ سچائی کا ایک نڈر دیو بن گیا ہے۔
اور نقطوں کو ایک بڑی تصویر کے نقطہ نظر سے جوڑنے کی اس کی صلاحیت محض دم توڑتی ہے۔
ہم موجودہ سوالات کے جوابات دینے کے لیے انگلینڈ میں اپنا ٹیلی ویژن اسٹوڈیو دستیاب کرنے کے لیے ان کا
شکریہ ادا کرنے کے لیے اس موقع سے فائدہ اٹھانا چاہیں گے۔
اور میں کہتا ہوں کہ آپ کا شکریہ، ڈیوڈ آئیک!
ہمیں آپ کی ضرورت ہے!
ڈیوڈ وان آئیک، 29 اپریل 1952 کو لیسٹر، انگلینڈ میں پیدا ہوئے، چار بچوں کے باپ ہیں۔
وہ 21 سال کی عمر تک ایک پیشہ ور فٹ بالر تھا۔
اس کے بعد وہ مختلف براڈکاسٹرز کے اسپورٹس رپورٹر اور بی بی سی کے پروگرام نیوز نائٹ اور اسپورٹس
پروگرام گرینڈ اسٹینڈ کے پیش کرنے والے بن گئے۔
1990 میں ایک گہرے روحانی تجربے کے بعد، اس نے مرکزی دھارے سے باہر اپنے خیالات اور نقطہ نظر کی اشاعت اور اظہار کرنا شروع کیا۔
اس نے 20 سے زیادہ کتابیں اور سب سے زیادہ فروخت ہونے والی کتابیں لکھی ہیں، جن میں وہ سب کچھ جو آپ کو
معلوم ہونا چاہیے لیکن کسی نے آپ کو کبھی نہیں بتایا۔
پچھلی چند دہائیوں سے، ڈیوڈ آئیک نے ایک تفتیشی صحافی کے طور پر کل وقتی کام کیا ہے اور اپنی ویب سائٹ davidicke.com، اپنا
اسٹریمنگ پلیٹ فارم iKONIC اور اپنا سوشل نیٹ ورک قائم کیا ہے۔
وہ لیکچر دیتا ہے اور نیوز پروگرام تیار کرتا ہے جس میں وہ موجودہ عالمی واقعات کے تناظر اور
ان کے پیچھے کارفرما قوتوں کا تجزیہ کرتا ہے۔
1998 کے اوائل میں، ڈیوڈ آئیک نے خصوصی طور پر الیکٹرانک عالمی کرنسی اور ایک عالمی فوج کے تعارف
کے خلاف خبردار کیا تھا جو مشرق میں مزید پھیلے گی۔
انہوں نے آبادی کو مائیکروچپ کرنے اور اسے قابل کنٹرول بنانے کے منصوبے کی بھی پیش گوئی کی۔
2020 میں یوٹیوب، فیس بک اور ٹویٹر پر ان کے چینلز کو بلاک کر دیا گیا تھا کیونکہ اس نے ایسی معلومات اور آراء شیئر
کیں جو آفیشل کورونا پالیسی بیانیہ سے انحراف کرتی تھیں۔
اس وقت اس کی ویڈیوز کو 30 ملین سے زیادہ ملاحظات تھے۔
نومبر 2022 میں، ڈیوڈ آئیک کو ایمسٹرڈیم میں امن ریلی میں تقریر کرنے سے روکنے کے لیے تمام 29
شینگن ممالک میں برسوں تک داخلے سے روک دیا گیا۔
آج، 34 سال بعد، ڈیوڈ آئیک میڈیا، سیاست اور اقتدار کے دیگر شعبوں میں ہونے والی سازشوں کو ننگا کرنے کے
لیے اپنے میڈیا پلیٹ فارم کا استعمال جاری رکھے ہوئے ہے۔
انہوں نے 20 سے زیادہ کتابیں شائع کیں اور 25 سے زیادہ ممالک میں اس کی بات کی گئی۔
اس کے سوشل چینلز کے 900,000 سے زیادہ سبسکرائبر ہیں۔
آج ڈیوڈ آئیکی ہمیں اپنی موجودہ تشخیص دیتا ہے:
عالمی استبداد اور اس کی تدبیروں کا ربط!
واہ!
ہاہ، شکریہ!
بہت اچھا
کیا ہر کوئی ہمیں سنتا ہے؟
کمال ہے!
لاجواب!
آپ کا شکریہ، David Icke، ہمیں اپنے اسٹوڈیو میں 20 ویں AZK میں مدعو کرنے کے لیے۔
David Icke: ہاں، کوئی مسئلہ نہیں۔ آپ کو یہاں پا کر بہت اچھا لگا۔
انٹرویو لینے والا: یہ بہت اچھا ہے۔
آپ جو بہت سی سیریز کرتے ہیں ان میں سے ایک "ڈاٹ کنیکٹر سیریز" ہے۔
اس کے بارے میں کیا ہے؟ اس کے پیچھے آپ کا کیا خیال ہے؟
David Icke: "Dot Connector"
اگر آپ دنیا کو بے ترتیب واقعات، بے ترتیب واقعات کی ایک سیریز کے طور پر دیکھیں تو اس کا کوئی مطلب نہیں ہے۔
وہ ایسا کیوں کر رہے ہیں؟
وہ اس طرح کیوں کرتے ہیں؟
وہ اس طرح کیوں نہیں کرتے؟
بہت اچھا ہو گا اگر وہ اس کو اس "طریقے" سے نافذ کریں۔ وغیرہ وغیرہ۔ ایسا کیوں ہو رہا ہے؟
لیکن جب آپ نقطوں، ان واقعات کو جوڑتے ہیں، تو آپ کو احساس ہوتا ہے کہ وہ اصل میں سب جڑے ہوئے ہیں۔
اور، آپ جانتے ہیں، لوگ کبھی کبھی میرے بارے میں کہتے ہیں، "آپ کو ہر چیز میں سازش نظر آتی ہے۔"
نہیں، میں نہیں کرتا۔
میں دنیا کو ایک عالمی ڈسٹوپیا میں تبدیل کرنے کی سازش دیکھ رہا ہوں۔
اور اس ایک سازش کے لامتناہی پہلو اور شکلیں ہیں۔
لیکن یہ دراصل ایک سازش ہے۔
یہ ایک بہت بڑا نیٹ ورک ہے۔
اور یہ لفظی طور پر اس پر لاگو ہوتا ہے جسے میں عالمی "گینگ" کہتا ہوں۔
یہ خفیہ معاشروں کا ایک عالمی نیٹ ورک ہے جو باہر سے یا ان لوگوں کے سائے میں کام کرتا ہے جو دنیا پر حکمرانی کرتے نظر آتے ہیں۔
انٹرویو لینے والا: یہ دلچسپ ہے۔
ہم اگلے چند سوالات میں اس پر تھوڑا اور جائیں گے، کیونکہ میں اس انٹرویو میں "نقطوں کو جوڑنے" کا ایک انداز استعمال
کرنا چاہوں گا، جہاں ہم مختلف غیر متعلقہ عنوانات کو دیکھتے ہیں اور معلوم کرتے ہیں کہ ان کا آپس میں کیا تعلق ہے۔
تو، کسی بھی اچھی گفتگو کی طرح، آئیے پہلے نقطہ، موسم سے شروع کرتے ہیں۔
David Icke: یہ ایک زبردست موسم گرما تھا، کیا یہ نہیں تھا؟
انٹرویو لینے والا: وہ وہی تھا۔ اچھا اور ٹھنڈا، کم از کم یہاں جرمنی میں۔
وہ برطانیہ میں کیسا تھا؟
David Icke: ٹھیک ہے، ہیٹنگ آن تھی۔
اپنے کوٹ میں ٹیلی ویژن کے سامنے بیٹھ گیا۔
ہاں، یہ واقعی یہاں "گرم" تھا۔
لیکن آپ جانتے ہیں، یہ ایک کلاسک ہے.
میرا ایک قول ہے: "منزل کو جانو اور تم وہاں کا راستہ دیکھو گے۔"
اور اس سے میرا مطلب ہے کہ آپ کو معلوم ہونا چاہیے کہ ہمیں کہاں لے جایا جا رہا ہے۔
وہ قدم جو ہمیں وہاں لے جائیں گے پھر دن بہ دن ظاہر ہوتے ہیں، ہفتے کے بعد ہفتہ۔
اور منصوبہ بندی کا نتیجہ یہ ہے کہ ہم مرکزی طور پر طے شدہ عالمی ڈسٹوپیا میں رہتے ہیں جس میں آخر کار منتخب
سیاست دان بھی نہیں، بلکہ مقرر کردہ لوگوں، مقرر کردہ بیوروکریٹس کی ایک نام نہاد ٹیکنو کریسی ہے۔
آہ، یورپی یونین کی طرح!
بیوروکریٹس اور ٹیکنوکریٹس اور انجینئرز کی تقرری۔ اور ماہرین صحت اور یہ سب چیزیں۔
جو دراصل مرکزی عالمی نقطہ نظر سے فیصلے کرتے ہیں۔
ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کو دیکھیں۔ یہ اس عالمی ڈسٹوپیا کے لیے ایک قدم ہے۔ تو یہ وہ جگہ ہے جہاں وہ ہماری رہنمائی کرتے ہیں۔
خیال یہ بھی ہے کہ اگر آپ لوگوں کو کنٹرول کرنے کی اس عالمی سازش کی پوری بنیاد پر نظر ڈالیں تو اس کی بنیاد پرسیپشن کنٹرول ہے۔
ہم جس طرح سے کرتے ہیں اس سے برتاؤ کرتے ہیں کیونکہ ہم اسے "سمجھتے" ہیں جس طرح سے ہم کرتے ہیں۔
لوگوں نے COVID کے جھانسے میں ڈال دیا کیونکہ ان کا خیال تھا کہ یہ ایک خطرناک وائرس ہے۔
اور ان کا خیال تھا کہ جعلی ویکسین جو کہ پچھلے معیار کے مطابق ویکسین نہیں ہے، انہیں خطرناک وائرس سے بچانے کا ایک طریقہ ہے۔
اس "خیال" نے لوگوں کو خود کو دنیا بھر میں فاشسٹ "پابندیوں" کا نشانہ بنایا۔
لہذا اگر آپ رویے کو کنٹرول کرنا چاہتے ہیں، تو آپ کو تاثر کو بھی کنٹرول کرنا ہوگا۔
اور جب آپ رویے کو کنٹرول کرتے ہیں، ٹھیک ہے، اسی کو ہم اجتماعی طور پر انسانی معاشرہ کہتے ہیں۔
اور پھر سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ ادراک کہاں سے آتا ہے؟
ٹھیک ہے، یہ موصول ہونے والی معلومات سے آتا ہے. چاہے یہ خبر نشر ہو، فیس بک پر کوئی پوسٹ ہو یا ذاتی تجربہ ہو۔
ہم حاصل کردہ معلومات سے اپنے تاثرات تشکیل دیتے ہیں۔ اور ہمارا رویہ ان تصورات کا نتیجہ ہے۔
اور مجموعی طور پر یہ رویہ انسانی معاشرہ ہے۔
اور یہ وہ جگہ ہے جہاں سنسرشپ عمل میں آتی ہے۔ کیونکہ سنسر شپ ان معلومات کو کنٹرول کرنے کے بارے میں ہے جو لوگ
وصول کرتے ہیں اور اس طرح ان کے ادراک کو کنٹرول کرتے ہیں۔
یہی وجہ ہے کہ، COVID کے دھوکہ دہی کے دوران، جس نے بھی سرکاری بیانیہ اور پھر جعلی ویکسین کے سرکاری بیانیے پر
سوال اٹھایا، میری طرح، مرکزی دھارے کے انٹرنیٹ سے حذف کر دیا گیا۔ یوٹیوب سے، فیس بک وغیرہ سے۔
ادراک پر کنٹرول کی وجہ سے!
اور خیال یہ ہے کہ، اور یہ ایک طویل عرصے سے منصوبہ بنا رہا ہے، معلومات کی ترسیل کو ان ذرائع
سے منتقل کرنا جن کو ہم جانتے ہیں انٹرنیٹ پر۔
کیونکہ ایک بار جب آپ اسے انٹرنیٹ پر رکھتے ہیں، تو آپ الگورتھم کے مطابق تعین کر سکتے ہیں کہ لوگ کیا دیکھتے یا سنتے ہیں۔
یہاں تک کہ وہ چیزوں کو پوسٹ ہونے سے بھی روک سکتے ہیں۔ آن لائن ہونے کے بعد انہیں ہٹانے کا ذکر نہیں کرنا۔
آپ مطلوبہ الفاظ وغیرہ استعمال کرکے انہیں پوسٹ ہونے سے روک سکتے ہیں۔
لہٰذا موسم کے بارے میں ایک سوال کے ساتھ شروع کرتے ہوئے، ہم فوری طور پر ان تمام دوسرے نقطوں کو جوڑ دیتے ہیں جو
درحقیقت ایک عالمی ڈسٹوپیا کے نتیجے میں ایک ہی قدم کا حصہ ہیں۔
تو گلوبل وارمنگ کیوں؟
ٹھیک ہے، اب یہ موسمیاتی تبدیلی ہے کیونکہ یہ اب گرم نہیں ہو رہا ہے۔
اور وہ "زندگی کی گیس" کو شیطان کیوں بناتے ہیں:
کاربن ڈائی آکسائیڈ، جس کے بغیر ہم سب مر جائیں گے؟
نہ خوراک ہوگی، نہ پودوں کی زندگی، نہ کچھ۔
انٹرویو لینے والا: اور وہ اسے ایک نئی سطح پر لے جاتے ہیں۔ گرمی سے متعلق ان مشتبہ اموات کے بارے میں ابھی خبروں میں بہت کچھ ہے۔
وہ ہر جگہ نظر آتے ہیں۔ میں نے اسے حال ہی میں پڑھا۔
یہ سرکاری طور پر مین اسٹریم میڈیا میں پڑھا جا سکتا ہے۔ یہاں کیا ہو رہا ہے؟
David Icke: ہاں، بالکل۔ انٹرویو لینے والا: نیویارک میں، گرمیوں کے دوران ہونے والی تمام اموات میں سے تقریباً 2% گرمی سے متعلق ہیں۔
David Icke: ٹھیک ہے، اس موسم گرما میں برطانیہ میں ایسا نہیں ہوا ہوگا۔
جب موسم سے متعلق اموات کی بات آتی ہے تو اب تک زیادہ تر لوگ سردی سے مرتے ہیں۔
لیکن یہ بات ہے، ٹھیک ہے؟
وہ ایک ایسا معاشرہ بنانا چاہتے ہیں جس میں لوگ تنگ اور چھوٹی جگہوں میں محدود ہوں جہاں وہ
گھوم پھر سکیں...نام نہاد 15 منٹ کے شہروں میں۔
وہ طویل فاصلے کے سفر اور آخر کار بہت سے مختصر فاصلے کے سفر پر بھی "پابندی" لگانا چاہتے ہیں۔
وہ عالمی معاشرے کی نوعیت بدلنا چاہتے ہیں۔
تو معیشت اور ہمارے طرز زندگی کے لحاظ سے عالمی معاشرے کی بنیاد کیا ہے؟
یہ جیواشم ایندھن کے بارے میں ہے۔ وہ صنعتی انقلاب اور اس سے آنے والی ہر چیز کا انجن تھے۔
اور یہاں خالص صفر کا اصل نقطہ آتا ہے۔
اگر انہوں نے کاربن ڈائی آکسائیڈ کے لیے خالص صفر کا ہدف مقرر کیا، ، تو انھیں درحقیقت زیادہ کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے - کیونکہ ایک
بار جب انھوں نے سال 2050 کے لیے یہ ہدف مقرر کر لیا... - ٹھیک ?
انٹرویو لینے والا: "صحیح"!
David Icke: اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے، انسانی معاشرے کو "تبدیل" ہونا چاہیے۔
انٹرویو لینے والا: بالکل۔
David Icke: بس اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے۔
اور ظاہر ہے، جیواشم ایندھن اور وہ تمام چیزیں جو بنیادی طور پر دور ہونے کی ضرورت ہے۔
ہمیں ونڈ ٹربائنز کے ساتھ زمین کی تزئین کو تباہ کرنے کی ضرورت ہے جو ناقابل یقین مقدار میں فوسل فیول استعمال کرتی ہیں...
انٹرویو لینے والا: … تیار کیے گئے ہیں۔
David Icke: … بالکل، تیار کردہ۔
لیکن انہیں یہ مت بتائیں، کیونکہ ہمیں اس ہسٹیریا کو ہوا دینے کی ضرورت ہے "ہم سب اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے
مرنے والے ہیں!" کیونکہ یہ مقصد بالکل وہی حاصل کرے گا:
یہ انسانی معاشرے کو بدل دے گا۔
اور اسے حاصل کرنے کے لیے بہت سی چیزوں کو بدلنا ہوگا۔
کاروں کو بنیادی طور پر بہت کم کیا جانا چاہئے۔
گاڑیوں کی تعداد میں زبردست کمی کی جانی چاہیے۔
اور ورزش اور سفر کو کافی حد تک کم کرنا چاہیے۔
اور یقینا پس منظر میں کوئی اور ایجنڈا ہے۔
یقیناً وہ جانتے ہیں کہ یہ سب بکواس ہے۔
لیکن عوام میں اس بکواس کو فروغ دیا جا رہا ہے کیونکہ یہ انسانی معاشرے کی مکمل تبدیلی کا باعث بنے گی۔
انٹرویو لینے والا: واہ۔ یہ دلچسپ ہے،
کیونکہ اگر ہم اس ایجنڈے کو دیکھیں تو ہم اگلے نکتے کی طرف بڑھ سکتے ہیں، جو مثال کے طور پر معاشی ترقی ہوگی جس میں ہم ہیں۔
ہمارے پاس COVID تھا۔ ان تمام پابندیوں کے نفاذ کے ساتھ ہماری جنگیں ہیں۔ ہمارے پاس فیڈ نے شرح سود کو بلند رکھا ہے اور ہر چیز۔
اور ہم دیکھتے ہیں کہ یہ بنیادی طور پر پوری دنیا کی معیشت کو تباہ کر رہا ہے، یا کم از کم ہم جرمنی میں ایسا محسوس کرتے ہیں۔
اور یہاں تک کہ بڑی فارما اور ٹیک کمپنیاں جو درحقیقت اربوں میں ریکیٹ کرتی ہیں اور اربوں میں ریک کرتی ہیں اور جن میں ہر
کوئی سرمایہ کاری کرتا ہے وہ لوگوں کو نوکریوں سے فارغ کر رہی ہیں اور اربوں اور سب کچھ کھونے کی شکایت کر رہی ہیں۔
یہاں کیا ہو رہا ہے؟
David Icke: ہاں، لیکن وہ بہت سارے لوگوں کو فارغ کر رہے ہیں کیونکہ AI اختیار کر رہا ہے۔
انٹرویو لینے والا: ٹھیک ہے، ٹھیک ہے۔
تو سوال یہ ہے کہ کیا وقت کے ساتھ معیشت ٹھیک ہو جائے گی؟ یا یہ کوئی منصوبہ ہے؟
کیا اس کے پیچھے کوئی مقصد ہے؟ کیا وہ معیشت کو کمزور کرنا چاہتے ہیں؟ یا یہاں کیا ہو رہا ہے؟
David Icke: درست۔
ایک بار پھر، "مقصد کو جانیں اور آپ وہاں کا راستہ "دیکھیں گے"۔
نتیجہ یہ ہے کہ دنیا بھر کی آبادی خود کو انحصار کی حالت میں پاتی ہے۔
جس چیز سے آپ "پابند" ہیں - وہی آپ کو کنٹرول کرتا ہے۔
اور یہی وجہ ہے کہ یہ عالمی "گینگ" اپنی تمام شکلوں میں، اپنے آپ کو حکومت یا جو بھی کہتا ہے، آپ کو اپنا محتاج بنانا چاہتا ہے،
AI اور "خالص صفر" کے ساتھ معیشت اور ملازمتوں کو تباہ کرنے کے مقام تک۔
اس لیے صنعتی انقلاب کے دور میں ہمارے پاس جو صنعتی طریقے موجود تھے ان سب کو ختم ہونا چاہیے۔ "نیٹ
صفر" کو حاصل کرنے کا کوئی دوسرا راستہ نہیں ہے۔
کم از کم AI کے ساتھ آپ روزی کمانے کے اس امکان کو ختم کر رہے ہیں جیسا کہ ہم جانتے تھے۔
1990 کی دہائی میں، یہ جملہ ذہن میں آیا: مسئلہ، "رد عمل،" حل۔
انٹرویو لینے والا: مجھے یاد ہے، ہاں۔
David Icke: آپ مسئلہ یا کسی مسئلے کا وہم پیدا کرتے ہیں، جیسے...
انٹرویو لینے والا: COVID۔
David Icke: COVID اور موسمیاتی تبدیلی کی طرح؛ انسان کی وجہ سے موسمیاتی تبدیلی آب و ہوا مسلسل بدل رہی ہے۔
اور آپ عوام سے ردعمل چاہتے ہیں جو کہے، "کچھ کرنا ہے! تم اس کے بارے میں کیا کر سکتے ہو؟"
اور پھر وہ لوگ جنہوں نے چپکے سے مسئلہ یا اس کا وہم پیدا کیا ہے وہ اپنے پیدا کردہ مسئلے کا حل پیش کرتے ہیں۔
لہٰذا اگر آپ انسان کی بنائی ہوئی موسمیاتی تبدیلی کا بھرم بیچتے ہیں، تو آپ اس کا حل پیش کر سکتے ہیں: انسانی سماج کو بدلنا
تاکہ ہمیں انسانوں کی بنائی ہوئی موسمیاتی تبدیلی سے بچایا جا سکے۔
یہ اس طرح کام کرتا ہے۔
اور جہاں تک معیشت کا تعلق ہے، خیال یہ ہے کہ وہ ملازمتوں کو غائب کر دیں گے، خاص طور پر AI کے ذریعے۔
اور پھر وہ کہتے ہیں، "اوہ، ہم واقعی اچھے لوگ ہیں۔
ہم نے یقینی بنایا کہ آپ کی ملازمتیں غائب ہو گئیں۔ لیکن ہم واقعی اچھے لوگ ہیں۔
اسی لیے ہم آپ کو یونیورسل گارنٹی شدہ آمدنی، یونیورسل بنیادی آمدنی ادا کرنے جا رہے ہیں۔
ہر ماہ آپ کو حکومت کی طرف سے ایک چیک ملے گا۔
یہ ایک "بھوک مرنے کی اجرت" ہوگی، لیکن آپ کو حکومت کی طرف سے ایک چیک ملے گا۔
اور حکومت پر یہ انحصار ڈور کے ساتھ منسلک ہوتا ہے۔
کیونکہ اگر آپ حکومت اور ڈسٹوپیا کے خلاف بغاوت کرنا چاہتے ہیں، تو آپ کو اپنی ضمانت شدہ بنیادی آمدنی نہیں ملے گی۔
آپ میز پر کھانا کیسے ڈالیں گے؟ کیونکہ ایسا کرنے کے لیے دیگر تمام طریقے اور ذرائع "منسوخ" ہو جائیں گے۔
اور یہی خیال ہے۔ یہ ایسا ہی ہے جیسے انہوں نے ماہی گیری کی لائن کو کاسٹ کیا اور پھر اسے اندر ڈالنا شروع کردیا۔
اور اگر آپ دیکھیں کہ برطانیہ میں COVID کے دوران کیا ہوا، تو انہوں نے ملک کو "غیر فعال" کر دیا،
جو معیشت کے لیے ناقابل یقین حد تک نقصان دہ تھا۔
بہت سے چھوٹے کاروبار دیوالیہ ہو گئے کیونکہ وہ چھوٹے کاروبار سے چھٹکارا حاصل کرنا چاہتے تھے، یہاں تک کہ درمیانے درجے کے کاروبار۔
کیونکہ اگر آپ کو ایک آزاد کمپنی کے ذریعے آزاد آمدنی تک رسائی حاصل ہے... ٹھیک ہے، ہر کمپنی سسٹم سے منسلک
ہے۔ لیکن میرا مطلب ہے کہ یہ آزادانہ طور پر چل رہا ہے۔
کوئی بڑا عالمی کارپوریشن نہیں ہے۔
اگر آپ کو اس طرح کی آمدنی تک "رسائی" ہوتی تو آپ حکومت پر انحصار نہیں کرتے۔
لیکن اگر وہ ان تمام آزاد ملازمتوں کو ختم کر کے آپ کو اپنی روٹی کے لیے حکومت پر انحصار کرتے ہیں، تو وہ آپ کو کنٹرول کر لیتے ہیں۔
اور آپ کو آپ کی "انحصار" سے کنٹرول کیا جاتا ہے۔ یہی وہ حاصل کرنا چاہتے ہیں۔
لوگ سن رہے ہیں کہ AI ایک بڑے پیمانے پر نوکریوں کو مارنے والا "مظاہر" ہوگا۔
لیکن مجھے نہیں لگتا کہ یہ لوگ بھی نہیں سمجھتے کہ کتنی نوکریاں ختم ہو جائیں گی۔
اور دوسری طرف، اگر ہم کنکشن کے بارے میں بات کرتے ہیں اور کس طرح انحصار کنٹرول کے برابر ہوتا ہے،
اسی لیے وہ خوراک کی فراہمی کو تباہ کر رہے ہیں۔
اور اسی لیے وہ کسانوں کو نشانہ بنا رہے ہیں۔ اسی لیے، خاص طور پر اس ملک میں جہاں کیئر اسٹارمر کے تحت یہ مضحکہ خیز، پاگل
لیبر حکومت ابھی اقتدار میں آئی ہے، وہ وسیع زرعی علاقوں کو سولر فارمز اور ونڈ ٹربائنز سے ڈھانپنا چاہتے ہیں۔
آپ دیکھ سکتے ہیں کہ ہالینڈ اور جرمنی جیسے ممالک میں کسانوں کو نشانہ بنایا جا رہا ہے۔
اور امریکہ میں سب سے بڑا زرعی زمیندار کون ہے؟
انٹرویو لینے والا: بل گیٹس۔
David Icke: بل گیٹس، بالکل۔
اور چینی امریکی کھیتی باڑی کے بڑے حصے کو بھی خرید رہے ہیں۔
لہذا بنیادی طور پر وہ خوراک کی پیداوار کو کنٹرول کرتے ہیں۔
اور اگر آپ ان ذرائع پر انحصار کرتے ہیں جن پر آپ اپنی خوراک کی فراہمی کو کنٹرول نہیں کرتے ہیں، تو آپ ان ذرائع
اور قوتوں پر منحصر ہیں۔ اور یہ وہی ہے جو اسے ابلتا ہے۔
یہ عالمی انحصار پیدا کرنے کے بارے میں ہے، یعنی عالمی کنٹرول۔
انٹرویو لینے والا: یہ دلچسپ ہے۔
AI کی بات کرتے ہوئے: کہا جاتا ہے کہ ہم کوانٹم کمپیوٹرز اور AI کے درمیان ہتھیاروں کی دوڑ میں ہیں۔
چنانچہ ڈونلڈ ٹرمپ نے اس وقت اعلان کیا تھا کہ امریکہ 2020 میں کوانٹم کمپیوٹنگ میں سالانہ ایک بلین (ڈالر)
کی سرمایہ کاری کرے گا۔ چین تقریباً تین گنا زیادہ ہے۔
ایلون مسک نے اعلان کیا کہ وہ اس سال صرف میمفس میں دنیا کا سب سے بڑا سپر کمپیوٹر بنانے کے لیے 10 بلین کی سرمایہ
کاری کر رہا ہے تاکہ اپنے Grok AI کو تربیت دے سکے، جسے۔
اور وہ ٹیسلا کاروں اور روبوٹ کو خود مختاری سے کام کرنے کی تربیت بھی دیتا ہے۔
گوگل اور دیگر بڑی ٹیکنالوجی کمپنیاں ایک دوسرے سے آگے نکل رہی ہیں اور سپر کمپیوٹرز بھی بنا رہی ہیں۔
اور ظاہر ہے کہ وہ برسوں سے اربوں اسمارٹ فونز سے ڈیٹا اکٹھا اور اسٹور کر رہے ہیں۔
اور اب سوال یہ ہے کہ کیا واقعی یہ ممالک ایک دوسرے کے خلاف ہتھیاروں کی دوڑ میں مصروف ہیں؟
David Icke: بالکل نہیں۔
انٹرویو لینے والا: یا ان اداکاروں کے درمیان کوئی تعلق ہے؟ اور کیا وہ واقعی کسی طرح کے مشترکہ مقصد کی
طرف کام کر رہے ہیں؟ اور اگر ایسا ہے تو یہ کون سا ہوگا؟
David Icke: آپ بالکل ٹھیک کہتے ہیں۔
آپ نے دیکھا، یہ بڑا دھوکہ ہے۔
سیاست میں "بائیں" بمقابلہ "دائیں" ہے۔
اور پس منظر میں وہ سب دوست ہیں۔
میرا مطلب ہے، ان میں سے کچھ واقعی متفق نہیں ہوسکتے، لیکن ان میں سے بہت سے، اہم لوگ، دوست ہیں۔
2016 میں جب ڈونلڈ ٹرمپ نے الیکشن جیتا تو جب بھی وہ سٹیج پر آئے تو بہت سے نعرے لگ رہے تھے:
’’اوہ، ہیلری کو لاک اپ کرو، ہلیری کو لاک کرو!‘‘
اور وہ اس کے ساتھ چلا گیا: "لاک اپ ہلیری، لاک اپ ہیلری!"
ہیلری کلنٹن۔
انتخابی کامیابی کے فوراً بعد، ان سے پوچھا گیا کہ کیا وہ ہلیری کلنٹن کو جیل بھیجیں گے۔ اور اس نے کہا، "ارے نہیں، وہ شاندار ہے۔
انٹرویو لینے والا: ٹھیک ہے۔
David Icke: ہمیں ہر اس چیز کا احترام کرنا چاہیے جو ہلیری نے اس ملک کے لیے کیا ہے! اور یہ سب بکواس ہے۔
میرا مطلب ہے، کلنٹن، جب وہ وائٹ ہاؤس میں ڈیموکریٹک صدر تھے، اور بش، - دو "صدر" "ان سے پہلے اور بعد میں" تھے، وہ دوست تھے۔
میرا مطلب ہے، صرف دوست ہی نہیں، وہ ایک مجرمانہ تنظیم کا حصہ تھے، منشیات کی سمگلنگ کی کارروائی، مینا ایئرپورٹ سے
اور ارکنساس میں دیگر مقامات جب کلنٹن آرکنساس کی گورنر تھیں۔
لہٰذا جسے ہم سیاست کے لحاظ سے دیکھتے ہیں، "بائیں" اور "دائیں"، تھیٹر ہے۔ یہ تفریحی تھیٹر ہے، ٹھیک ہے؟
ہمیں سیاسی نظام پر یقین کرتے رہنا چاہیے کہ ہمیں ہر چار یا پانچ سال بعد ووٹ دینا پڑتا ہے اور یہ کہ کسی
نہ کسی طرح ہمارا کنٹرول ہے کہ حکومت کون چلاتا ہے۔
لیکن اگر آپ اس کٹھ پتلی شو میں سائے میں واپس قدم رکھیں جہاں بائیں اور دائیں ہیں، آپ دیکھیں گے
کہ دونوں ایک ہی ہاتھوں سے کنٹرول کیے جاتے ہیں۔
لہذا، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ کون اقتدار میں ہے، "بائیں" یا "دائیں"، یہ انسانیت کا ایک ہی ایجنڈا ہے۔
انٹرویو لینے والا: کیا اس کا اطلاق امریکہ اور چین پر بھی ہوتا ہے؟ قومی سطح پر بھی؟
David Icke: ہاں۔ یہ ان چیزوں میں سے ایک ہے جو میں کئی دہائیوں سے کہہ رہا ہوں۔
یہ عالمی فرقہ کوئی قومی سرحد نہیں جانتا۔ یہ صرف آبادی کا استحصال کرنا ہے۔
وہ چاہتی ہے کہ آپ یقین کریں کہ مختلف ممالک ہیں جن کے مقاصد مختلف ہیں۔ لیکن ایسا نہیں ہے۔
ایک عالمی "گینگ" ہے جو تمام ممالک میں کام کرتا ہے۔
چین، تاہم، ایک دلچسپ معاملہ ہے کیونکہ میں نے کئی کتابوں میں تفصیل سے وہاں کیا ہوا اس کے بارے میں لکھا ہے۔
ماؤ انقلاب ایک عالمی فرقہ وارانہ انقلاب تھا۔ وہ (ماؤ) ایک عالمی کلٹ ایجنٹ تھا۔
اور اس انقلاب کی وجہ ایک بند معاشرہ تشکیل دینا تھا، جو یہ بہت طویل عرصے سے تھا۔
ایک حد تک یہ اب بھی ہے، لیکن اتنا نہیں جتنا پہلے ہوا کرتا تھا۔
اس سے ایک ایسا ڈھانچہ، ایک نظام تیار کرنا ممکن ہوا، جو مصنوعی ذہانت کے استعمال کے ذریعے لوگوں پر مکمل کنٹرول کے قابل بناتا ہے۔
اور ایک بار جب آپ اسے مکمل کر لیتے ہیں اور اسے چینی سطح پر ہیچ کر لیتے ہیں، تو آپ اسے پوری دنیا میں نافذ کرتے ہیں۔
انٹرویو لینے والا: ٹھیک ہے۔
لہذا یہ کوئی اتفاق نہیں ہے کہ سرکاری کہانی کے مطابق، کوویڈ چین سے آیا ہے۔
اور تب سے، مغرب تکنیکی کنٹرول اور "زبردستی اقدامات" کے معاملے میں زیادہ سے زیادہ چین جیسا ہو گیا ہے۔
میں نے دستاویزی فلمیں دیکھی ہیں جن میں کسی کو چینی شہر کی سڑکوں پر بھیجا گیا تھا۔
مقصد یہ تھا کہ اے آئی سسٹم آدمی کو تلاش کرے۔ اس میں صرف منٹ لگے۔
اور چین میں کیا ہو رہا ہے... یہ (منصوبہ بند) عالمی نظام کے لیے انکیوبیٹر ہے۔
جیسا کہ میں برسوں سے کہہ رہا ہوں، اگر آپ یہ جاننا چاہتے ہیں کہ کل مغرب کے لیے کیا ہے، تو آج چین کو دیکھیں۔
ان کے پاس یہ سوشل کریڈٹ سسٹم ہے جہاں لوگوں کی بنیادی طور پر 24/7 نگرانی کی جاتی ہے۔
ہر شہر میں لاکھوں کیمرے ہیں۔
اور اگر آپ کا طرز عمل حکومت کے مطابق ہے، یعنی آپ بنیادی طور پر ان کی بات مانتے اور کرتے ہیں، تو آپ کو "بونس" ملتا ہے۔
اور اگر تم ایسا نہیں کرتے تو وہ تم سے چھین لیے جائیں گے۔
اور کسی وقت آپ "مین اسٹریم" معاشرے میں مزید کام نہیں کر پائیں گے۔ اس کے بعد آپ مزید ٹرین نہیں
لے سکیں گے۔ اب آپ ہوائی جہاز سے بھی نہیں اڑ سکتے۔
اور یہی وہ نظام ہے جسے وہ پوری دنیا میں مسلط کرنا چاہتے ہیں۔
اور یہ وہ جگہ ہے جہاں ڈیجیٹل کرنسیاں کام کرتی ہیں اور اسی وجہ سے وہ ڈیجیٹل معیشت چاہتے ہیں۔ کیونکہ ایک بار جب ان کے پاس
یہ ہو جائے تو وہ وہ کر سکتے ہیں جو وہ چین میں مشق کرتے ہیں۔
مثال کے طور پر، چین میں، اگر آپ کوئی گاڑی نہ آنے کے باوجود سرخ بتی پر غیر قانونی طور پر سڑک پار کرتے
ہیں، تو آپ کو گھر پہنچنے سے پہلے جرمانہ بھی ہو سکتا ہے۔
رقم آپ کے بینک اکاؤنٹ سے ڈیجیٹل سسٹم کے ذریعے کاٹی جاتی ہے۔
اور یہی منصوبہ ہے۔
آپ ان کیمروں کو جانتے ہیں جو پورے شہروں میں لگائے گئے ہیں؟
اوہ، لندن میں ہمارے پاس یہ اسکینڈل ہے جسے ULEZ کہتے ہیں - انتہائی کم اخراج کا زون۔
اور ان کے پاس یہ تمام کیمرے ہیں، اور اگر آپ کے پاس غلط گاڑی ہے اور صرف اپنی گاڑی میں چلتے ہیں، اپنے گھر
کے سامنے گاڑی چلاتے ہیں تو اس کی قیمت آپ کو £12.50 ہے۔
اگر آپ کیمرہ کے پاس سے گاڑی چلاتے ہیں تو آپ کے پاس صحیح گاڑی نہ ہونے کی صورت میں آپ کو فوری طور پر £12.50 یومیہ لاگت آئے گی۔
یہ کیمرے ہر جگہ ULEZ کو کنٹرول کرنے کے لیے نہیں ہیں۔ یہ آپ کا پاؤں دروازے میں ہے، ٹھیک ہے؟
یہ "پندرہ منٹ کے شہروں" کی نگرانی کے لیے لائسنس پلیٹ کیمرے ہیں۔
اور نو گو زونز جہاں لوگوں کو موسمیاتی تبدیلی سے بچانے کے لیے رہنا چاہیے۔
تو یہ سب چیزیں جڑی ہوئی ہیں۔
اور آپ جانتے ہیں، میں نے 2008 میں کہا تھا، جب "بینکنگ کریش" ہوا تھا: آپ مریخ پر اگلا منصوبہ بند "حادثہ" سنیں گے۔
انٹرویو لینے والا: کیونکہ یہ بہت بڑا ہے۔
David Icke: یہ عمل ہے: مسئلہ، ردعمل، حل۔
جب تک جمود ٹھیک ہے، آپ کو کسی چیز کو ٹھیک نہیں کرنا چاہیے اگر یہ ٹوٹا نہیں ہے۔
اگر لوگ ساتھ آتے ہیں اور کہتے ہیں، "ہم یہ یا وہ شروع کرنا چاہتے ہیں،" وہ کہیں گے،
"نہیں، سب کچھ ٹھیک ہے۔ ہمیں اس کی ضرورت نہیں ہے؟"
لیکن اگر آپ جمود کو ختم کرتے ہیں، چاہے وہ کچھ بھی ہو، تو آپ کو ایک مسئلہ ہے۔
آپ کے پاس ایک عبوری نقطہ ہے کیونکہ جمود ختم ہو چکا ہے۔ وہ الجھا ہوا ہے۔ مالیاتی کریش یہی کرتا ہے۔
اور پھر آپ کہتے ہیں، "ٹھیک ہے، کچھ کرو. ہمیں کیا کرنا چاہیے؟"
اور پھر وہ ایک حل لے کر آتے ہیں۔ اور اس کا حل یہ ہے کہ مالیاتی نظام کو ڈیجیٹل کنٹرول سسٹم میں تبدیل کیا جائے۔
اور یہ وہی ہے جو وہ ہر وقت کرتے ہیں. وہ مسائل پیدا کرتے ہیں۔
اور پھر وہ اپنے پیدا کردہ مسائل کا حل پیش کرتے ہیں۔ یہ ہر وقت ہوتا ہے۔
اور ان میں سے بہت سے مسائل درحقیقت مسائل ہی نہیں ہیں۔ میرا مطلب ہے، ہم انسانی ساختہ گلوبل وارمنگ کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔
یہ بکواس ہے۔ یہ سائنسی بکواس ہے۔
عراق میں بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں کو دیکھیں جنہوں نے عراق پر اس تباہ کن
حملے کا جواز پیش کیا۔ وہاں بالکل بھی نہیں تھے۔
لیکن کسی کا یہ تاثر تھا کہ وہاں بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیار موجود ہیں کیونکہ یہ مسلسل بار
بار دہرایا جاتا ہے، کم از کم میڈیا کی طرف سے نہیں۔
اور اسی لیے انہوں نے حملہ کیا۔ اور انہوں نے جھوٹ کی بنیاد پر حملہ کیا۔ اور پھر وہ صرف یہ کہتے ہیں کہ
بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیار نہیں تھے۔
لیکن اس وقت تک مجرمانہ فعل مکمل ہو چکا تھا۔ تباہی آ رہی ہے. اور اس کے نتیجے میں مشرق
وسطیٰ میں ہونے والی بہت سی دوسری چیزیں ہوئیں۔
اس لیے اگر آپ کو سرکاری ذرائع سے بتایا جائے کہ کوئی مسئلہ ہے اور اس کی وجہ یہی ہے، تو آپ سمجھ لیں کہ آپ سے جھوٹ بولا جا رہا ہے۔
کیونکہ اگر آپ تاریخ پر نظر ڈالیں تو یہ مشترکہ دھاگہ ہے۔ حکومت جھوٹ بول رہی ہے۔
وہ یہی کرتی ہے۔ اس کے لیے وہ وہاں موجود ہے۔
اسی لیے جب حکام مجھے بتائیں گے کہ "صورتحال" ایسی ہے تو میں سب سے پہلے یہ سمجھوں گا کہ وہ مجھ سے جھوٹ بول رہے ہیں۔
میرا اگلا سوال یہ ہے کہ وہ مجھ سے جھوٹ کیوں بول رہے ہیں؟
اور آپ کو اس کا جواب تب معلوم ہو جائے گا جب آپ دیکھیں گے کہ وہ اس مسئلے کے حل کے طور پر کیا دعویٰ
کرتے ہیں جس کے بارے میں وہ آپ سے جھوٹ بول رہے ہیں۔
انٹرویو لینے والا: ٹھیک ہے۔
David Icke: اور آپ جانتے ہیں، اگر آپ اس پر تحقیق کرتے ہیں، تو آپ کو معلوم ہوگا کہ ریاستی حکام یہاں یا وہاں سچ بول
رہے ہیں۔ لیکن زیادہ تر معاملات میں وہ آپ سے جھوٹ بولے گی۔
اور یہیں سے آپ کو شروع کرنا ہوگا۔
لہذا جب انہوں نے مجھے بتایا کہ ایک مہلک وائرس ہے، تو میرا فوری ردعمل یہ تھا: وہ مجھ سے جھوٹ بول رہے ہیں۔
تو اس کا حل کیا ہے؟ اور میں نے سوچا کہ اس کا حل یہ ہے کہ وہ ایک لات کی ویکسین کے ساتھ آنے والے ہیں اس کے
حل کے طور پر جو آپ مجھے بتا رہے ہیں یہاں چل رہا ہے۔
ایسا ہی ہوا۔
اور آپ جانتے ہیں، اس خیال سے شروع کرنا کہ اتھارٹی آپ سے جھوٹ بول رہی ہے ایک بہت اچھا نقطہ
آغاز ہے۔ یہ آپ کو "دھوکہ" ہونے سے روکتا ہے۔
انٹرویو لینے والا: کیا کوئی ہے جو اس تعارف سے شروع کرے؟
میرے خیال میں کچھ لوگ کرتے ہیں۔
David Icke: ہاں۔
اور یہ حیرت انگیز ہے کہ تاریخ اس کی تصدیق کیسے کرتی ہے۔
انٹرویو لینے والا: ٹھیک ہے۔
اور میرا مطلب ہے، آپ نے "بائیں" اور "دائیں" کے اس پورے تاثراتی کھیل کو چھوا ہے۔
جس کے بارے میں بات کرتے ہوئے، مجھے ایک سابق امریکی صدور، فرینکلن ڈی روزویلٹ کا یہ اقتباس بہت موزوں لگتا
ہے، جنہوں نے امریکہ کو دوسری جنگ عظیم میں لے جایا تھا۔
جی ہاں، انہوں نے کہا: "سیاست میں اتفاق سے کچھ نہیں ہوتا۔ اگر کچھ ہوتا ہے، تو آپ شرط لگا سکتے
ہیں کہ اس کی منصوبہ بندی اسی طرح کی گئی تھی۔"
اور اگر آپ اس اقتباس کو لیتے ہیں اور پھر ٹرمپ اور ان کے طرز عمل کو دیکھیں اور حالیہ واقعات کے پیش نظر میڈیا ان کے ساتھ کیسا سلوک
کر رہا ہے اور ہاں، حالات کیسے جا رہے ہیں اور وہ تمام متبادل جو قدامت پسند سیاسی جماعتوں کو یورپ کا سامنا ہے۔ : کیا آپ کہیں گے کہ
David Icke: ٹھیک ہے، بہت سارے لوگ ہیں جو سوچیں گے کہ یہ ایک حقیقی ہیڈ وائنڈ ہے۔
یہ ایک منصوبہ بند اقدام ہے یا یہ ایجنڈے کے خلاف حقیقی مزاحمت ہے؟
اگر آپ کو کم علم ہے تو یہ ایک خطرناک چیز ہے۔ ٹھیک ہے۔
میں آپ کو اپنے تجربے کے بارے میں بتاؤں گا، میں 35 سال سے اس شعبے میں کام کر رہا ہوں۔
1990 کے آس پاس، جب میں نے شروع کیا، تب تک کوئی متبادل میڈیا نہیں تھا۔
وہ موجود نہیں تھے۔
میں نے اسے (متبادل میڈیا) کو بڑھتے دیکھا ہے، خاص طور پر 9/11 کے بعد۔ وہ بہت تیزی سے بڑھے اور پھر تیار ہوئے۔
لیکن یہاں تک کہ نام نہاد متبادل میڈیا کے بڑے حصوں نے بھی COVID کے دھوکے کو قبول کیا۔ یہ دیکھنے میں کافی افسردہ تھا۔
لیکن بہت سارے لوگوں نے ایسا نہیں کیا اور کھلے عام اس کی مذمت کی اور لوگوں کو آگاہ کرنے کا ایک بہت اچھا
کام کیا کہ یہ جعلی ویکسین ان کے لیے اچھی نہیں ہوگی۔
کیوں؟ کیونکہ اسے نہیں ہونا چاہیے۔
اس لیے "گینگ" کو ایک مخمصے کا سامنا ہے کیونکہ بہت سے لوگوں کے لیے جن بوتل سے باہر نکلنا شروع ہو گیا ہے۔
کیونکہ انہوں نے محسوس کیا، خاص طور پر ماضی میں، کہ اس وقت جو کچھ "متبادل" لوگوں نے کہا وہ دراصل سچ تھا، مثال کے طور پر
کہ یہ ویکسین کے ساتھ ایک پنچ لائن کے طور پر ایک دھوکہ تھا۔ اور لوگوں کے لیے کوئی اچھا نتیجہ نہیں نکلے گا۔
"روح" نے بوتل کو "چھوڑنا" شروع کیا۔
میرے اپنے تجربے سے، میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ پہلے سے کہیں زیادہ لوگوں نے محسوس کیا کہ دنیا وہ نہیں ہے جو وہ سمجھتے
تھے۔ اور یہ کہ جو قوتیں نام نہاد طاقت میں ہیں وہ وہ قوتیں نہیں ہیں جو وہ سمجھتے تھے۔ تو فرقے کو ایک مخمصہ ہے۔
وہ جانتی ہے کہ بہت سے لوگوں کے لیے جنن مکمل طور پر بوتل میں واپس نہیں آتا۔ وہ ایسا نہیں کرتا۔ آپ کیا کر سکتے ہیں؟
خطرہ یہ ہے کہ بیداری مزید گہری سمجھ میں پھیل جائے گی اور یہ اس عالمی فرقے اور اس کے ایجنڈے کے لیے ایک حقیقی مسئلہ بن جائے گی۔
تو انہوں نے جو کچھ کیا ہے، اور میں نے اس کا مشاہدہ کیا ہے، کیا وہ اس متبادل میڈیا میں بہت سے لوگوں
کو لے کر آئے ہیں جو پہلے نہیں تھے، کووڈ سے پہلے۔
انہوں نے کچھ بھی نہیں بنایا۔ وہ تحقیق میں کوئی نئی چیز نہیں لاتے۔
وہ صرف پرانی چیزوں کو دوبارہ ترتیب دے رہے ہیں اور اسے "بالکل نیا موضوع" اور "وحی" کہہ رہے ہیں۔
اور بنیادی طور پر انہوں نے بنایا جسے میں بیریکیڈ بریگیڈ کہتا ہوں۔
اور بیریکیڈ بریگیڈ ایک حد ہے کہ وہ کہاں جائیں گے۔
COVID سے پہلے اور اس کے دوران، بہت سے لوگوں نے، متبادل میڈیا میں، تسلیم کیا کہ یہ ایک "بائیں-دائیں" کٹھ پتلی شو تھا،
اور یہ کہ دونوں کے ذریعے کام کرنے والی (ایک ہی) طاقت تھی۔
اس دراندازی کے نتیجے میں، متبادل میڈیا کور، جو X اور اس جیسی جگہوں پر تمام الگورتھم پر مبنی اشتہارات حاصل کرتا ہے اور اس کی
تمام فنڈنگ ​​پیدا کرتا ہے، واپس کٹھ پتلیوں کی طرف لوٹ گیا ہے۔
لہذا اگر آپ مرکزی دھارے کے متبادل میڈیا کو دیکھیں تو یہ اب "دائیں بازو کی سیاست" ہے۔
یہی بات ہے۔
اور "دائیں بازو کی سیاست" جو کہتی ہے کہ ہمارا ایک نجات دہندہ ہے۔
اس معاملے میں یہ ٹرمپ ہے، ٹھیک ہے؟ وہ دلدل کو نکال دے گا۔ ...براہ کرم؟
ساری زندگی اس میں تیرنے والا آدمی اب اس کو بہانے والا ہے؟ کیا؟
ہاں مگر سیاست کس لیے ہوتی ہے؟
اگر آپ اس سطح پر واپس آتے ہیں، "بائیں" اور "دائیں"، تو آپ پہلے ہی دھاگہ کھو چکے ہیں۔
ایک طویل عرصے تک، فرقے نے بادشاہت کو کنٹرولنگ اتھارٹی کے طور پر استعمال کیا۔
یہ اس کے لیے بہت آسان تھا کیونکہ وہاں ایسے لوگ تھے جو اپنے نسب کی وجہ سے رہنما اور حکمران تھے۔
اور ایک حاکم تھا۔ لہذا آپ کو شو چلانے کے لیے بہت سارے لوگوں کو کنٹرول کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔
لیکن پھر انسانیت پختگی کے اس مقام پر پہنچ گئی، تو بات کرنے کے لیے، جہاں وہ مزید برداشت نہیں کر سکتی تھی۔
اور اس طرح شاہی کنٹرول سے تبدیلی آئی، حالانکہ یہ اب بھی برطانیہ جیسے ممالک میں سیاسی کنٹرول میں موجود ہے۔
سیاسی کنٹرول کیا ہے؟ اگر آپ کسی سیاسی جماعت کو دیکھیں تو وہ ایک اہرام ہے۔
سب سے اوپر کچھ ایسے ہیں جو شاٹس کو کال کرتے ہیں اور اہرام کا حکم دیتے ہیں۔
اس کے بعد پارٹی کے تمام ارکان ہیں، ارکان پارلیمنٹ سے لے کر کارکنوں تک، جو اہرام کی مختلف سطحوں پر ہیں۔
ٹھیک ہے۔ تو آپ رکن پارلیمنٹ بننا چاہتے ہیں۔ اچھا
اس ملک میں آپ کا انتخاب مقامی حلقے کی پارٹی کے ذریعے ہونا چاہیے۔
یہی حال تمام سیاسی جماعتوں کا ہے۔ اور اسی وجہ سے آپ کو اپنے انٹرویو کے دوران پارٹی لائن کو پیر کرنے کی ضرورت ہے۔
آپ کو یہ کہنا ہے کہ درجہ بندی کے مطابق اس وقت پارٹی کا کیا موقف ہے۔
پھر جب آپ پارلیمنٹ میں منتخب ہوتے ہیں، جب آپ سیڑھی چڑھ کر وزیر یا وزیر اعظم یا کچھ بھی بننا
چاہتے ہیں، تو آپ کو سب سے پہلے بے رحم ہونا پڑے گا۔
لیکن دوسرا، آپ کو پارٹی لائن کو پیر کرنا ہوگا۔
کیونکہ باغی کہیں بھی نہیں جا سکتے، ٹھیک ہے؟ تو آپ کے پاس دو درجہ بندی ہیں۔
ہم کہتے ہیں کہ آپ کے پاس دو پارٹیاں ہیں، جیسے ریپبلکن اور ڈیموکریٹس۔ آپ کے دو درجہ بندی ہیں۔
اور سب سے اوپر، بہت کم تعداد میں لوگ دونوں اہرام چلاتے ہیں۔
اور پھر اگر آپ سائے میں آگے بڑھیں، تو آپ دیکھیں گے کہ دونوں درجہ بندی، دونوں پارٹیاں، ایک ہی لوگوں کے زیر کنٹرول ہیں۔
اس سے قطع نظر کہ ایک یا دوسرا اقتدار میں ہے، بنیادی طور پر ہمیشہ ایک ہی ایجنڈے پر عمل کیا جاتا ہے۔
تو آپ نے یہ وہم پیدا کیا ہے کہ ہم ایک شاہی آمریت سے چلے گئے ہیں، جس میں آبادی پر کوئی کنٹرول نہیں ہے، ایک ایسے سیاسی نظام
کی طرف چلے گئے ہیں جہاں آبادی سیاسی نظام کو کنٹرول کرتی ہے۔
لیکن ایسا نہیں ہے۔ بالآخر، یہ تمام پارٹیاں ایک ہی لوگوں کے زیر کنٹرول ہیں۔
اور یہاں تک کہ اگر ایک یا دو پارٹیاں ہیں، چھوٹی پارٹیاں جو حقیقی ہیں، نظام ابتدائی طور پر اس
بات کو یقینی بناتا ہے کہ وہ اقتدار میں نہ آئیں۔
اور یہاں تک کہ اگر وہ اقتدار میں آتے ہیں، تو نظام اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ وہ آبادی کے فائدے کے لیے
جو کچھ بھی کرنا چاہتے ہیں اسے ناممکن بنا دیا جائے۔
میرا مطلب ہے، میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ وہ یہ چاہتی تھی، لیکن ہمارے پاس ایک شاندار مثال تھی۔
جب بورس جانسن کو برطانیہ کے وزیر اعظم کے عہدے سے برطرف کر دیا گیا تھا تب بھی کنزرویٹو پارٹی نے یہ فیصلہ کرنے کے لیے
رکنیت کا ووٹ دیا کہ کنزرویٹو پارٹی کا نیا لیڈر کون بننا چاہیے۔
تعریف کے لحاظ سے، یہ وزیراعظم، غیر منتخب وزیراعظم ہوگا۔
اور انہوں نے Liz Truss نامی خاتون کو ووٹ دیا۔ لِز ٹرس کلٹ کا انتخاب نہیں تھا۔
یہ "گینگ" رشی سنک کو منتخب کرنا چاہتا تھا۔
ٹھیک ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ لِز ٹرس بھی آئیں، اور وہ تاریخ کی سب سے کم مدت میں رہنے والی وزیر اعظم تھیں کیونکہ انہوں نے
اسٹاک ایکسچینج اور سٹی آف لندن میں مالی بحران پیدا کر دیا تھا۔
اور اسے استعفیٰ دینا پڑا کیونکہ وہاں مالی انتشار تھا۔ اور انہوں نے کہا، "اب ہم کیا کریں؟ اوہ، رشی سنک۔"
اور فرقہ غالب آگیا۔
لہٰذا نظام کو کنٹرول کرنا یہاں تک کہ مخلص لوگوں کو بھی وہ کرنے سے روک سکتا ہے جو وہ واقعی کرنا چاہتے ہیں۔
یہی حال ہے اور یہی سیاست ہے۔
الیکشن کے دوران، آبادی کہتی ہے: "میں آپ کو ووٹ دیتا ہوں۔ وہ یہ کرتے ہیں!"
اور اگلے چار یا پانچ سالوں کے لئے آپ وہاں بیٹھتے ہیں امید ہے کہ وہ کریں گے۔ لیکن وہ ایسا نہیں کرتے کیونکہ کوئی
معاہدہ نہیں ہے جو کہے کہ وہ وہی کریں گے جو وہ کہیں گے۔
یا جو وہ کہتے ہیں کہ وہ نہیں کریں گے، وہ حقیقت میں وہ نہیں کریں گے جب وہ اقتدار میں ہوں گے۔ ایک
بار جب وہ اندر آجاتے ہیں، تو وہ جو چاہیں کرتے ہیں۔
انٹرویو لینے والا: کوئی "احتساب" نہیں۔
David Icke: ہاں۔ کوئی "احتساب" نہیں۔ لیکن یہ "نقطہ" ہے۔
گزشتہ انتخابات میں تقریباً 74 ملین لوگوں نے ٹرمپ کو ووٹ دیا تھا۔ انہوں نے اپنا اختیار ٹرمپ کو
دے دیا۔ پچھلے الیکشن میں نہیں 2016 کے الیکشن میں۔
انہوں نے اپنا اختیار ٹرمپ کو دے دیا۔ مجھے یقین ہے کہ اسی تعداد کے بارے میں دوسرے انتخابات میں ووٹ دیا گیا تھا، جو بائیڈن نے
باضابطہ طور پر جیتا تھا۔ یہ درست ہے۔ لیکن تقریباً 74 ملین لوگ۔
اب کیا آپ ٹرمپ کو ووٹ دے کر زیادہ فرق پیدا کریں گے، جو ایک مختلف بیان بازی اور شبیہہ کے ساتھ فرقے کے لیے صرف ایک اور کٹھ پتلی ہے؟
یا آپ 74 ملین لوگوں سے ان کا اقتدار واپس لے کر معاشرے کو بدلیں گے، اسے واپس نہیں دیں گے، واپس لیں گے اور کہیں گے: ہم کسی ایسی
چیز کے ساتھ تعاون نہیں کریں گے جو ہماری آزادی چھین لے اور ہماری زندگیوں اور ہمارے بچوں کی
زندگیوں اور مستقبل کو نقصان پہنچائے۔ ہمارے بچوں کی.
ہم اس کے ساتھ نہیں جائیں گے۔ ہم یہ نہیں کریں گے۔
انٹرویو لینے والا: اور کیا یہ کوئی حل ہوگا؟
David Icke: ہمارے پاس ایک صورتحال ہے۔ آئیے صرف اس کو توڑ دیں۔
کیونکہ لوگ کہتے ہیں، "آپ کیا کر سکتے ہیں؟" یہ خالص ریاضی ہے۔
آپ ہمیں بتائیں کہ دنیا میں آٹھ ارب لوگ ہیں، ٹھیک ہے؟
ان لوگوں کی تعداد جو بالکل جانتے ہیں کہ وہ اس عالمی ڈسٹوپیا کو پیدا کرنے کے لیے کیا کر رہے ہیں، آٹھ ارب کا ایک چھوٹا سا حصہ ہے۔
ان آٹھ اربوں کے تعاون کے بغیر، ان آٹھ ارب کے اتفاق کے بغیر آٹھ ارب کو ان لوگوں کے ذریعے کنٹرول نہیں کیا جا سکتا۔
یہ ممکن نہیں ہے۔ اس لیے وہ سیاسی جماعتیں بناتے ہیں تاکہ لوگ کٹھ پتلی شو میں بحث کر سکیں۔
وہ مختلف اعتقادی نظام بناتے ہیں جو غلبہ کے لیے ایک دوسرے سے لڑ سکتے ہیں۔
اور وہ ہمیں تقسیم کر کے غلبہ حاصل کر سکتے ہیں۔ لہٰذا ہم ایک دوسرے سے لڑتے ہیں بغیر دیکھے کہ ایک
ہی ہاتھ ان تمام مختلف دھڑوں کی ڈور کھینچ رہا ہے۔
اور اگر ہم نے صرف یہ کہا، "آپ جانتے ہیں، شاید آپ کو یقین ہے کہ مجھ سے کچھ مختلف ہے۔"
مسئلہ کیا ہے؟
مسئلہ تب پیدا ہوتا ہے جب آپ مجھ پر اپنے عقائد مسلط کرنے کی کوشش کریں اور میں آپ پر اپنے عقائد
مسلط کرنے کی کوشش کروں۔ تب ہی مسئلہ پیدا ہوتا ہے۔
کیونکہ دوسری صورت میں ہم کہہ سکتے ہیں: "ٹھیک ہے، میں آپ سے متفق نہیں ہوں اور آپ کا یہاں میرا
"پوائنٹ آف ویو" نہیں ہے، لیکن آئیے ایک بیئر لیں۔"
یہ کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ اور ہم اس کے بارے میں بات کریں گے۔ شاید آپ مجھے قائل کر لیں گے۔ شاید میں آپ کو قائل کرلوں۔ لیکن
یہ کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ اس میں بحث کرنے کی کوئی بات نہیں ہے۔
لیکن چونکہ عقائد کے نظام غلبہ حاصل کرنا چاہتے ہیں، اس لیے وہ اپنے عقائد کو دوسرے لوگوں پر مسلط کرنے کی
کوشش کرتے ہیں۔ اور بالکل وہی ہے جہاں آپ کو مسئلہ ہے۔
وہاں آپ کے پاس ’’تقسیم کرو اور فتح کرو‘‘ کا اصول ہے۔
آپ جانتے ہیں، آپ فٹ بال کا کھیل دیکھ سکتے ہیں اور چاہتے ہیں کہ ٹیموں میں سے کوئی ایک جیت جائے۔ درست؟
لیکن اگر وہ نہیں کرتے تو کوئی نہیں مرتا، ٹھیک ہے؟
لیکن کیا آپ کو پیچھے سے بحث کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ میں اس ٹیم کے لئے تھا اور آپ دوسری ٹیم کے
لئے تھے اور میری ٹیم جیت گئی یا آپ کی ٹیم جیت گئی؟
کیوں؟ کیوں؟ یہ فٹ بال کا کھیل ہے۔
اور یہ صرف ایک مختصر تجربہ ہے۔ ہم انسان نہیں ہیں۔
ہم ایک شعور ہیں جو ایک گاڑی میں ایک مختصر تجربہ رکھتے ہیں جسے ہم انسان کہتے ہیں۔ ہم ابدی، لامحدود شعور ہیں۔ تمام
ہم سب ایک مکمل کے اظہار ہیں۔
ادراک کے کنٹرول کے ذریعے، یہ اتحاد، یہ اتحاد، بکھر جاتا ہے اور عقیدہ کے نظاموں کے دھڑوں میں بٹ جاتا ہے۔ جو،
ایک بار پھر، کوئی مسئلہ نہیں ہے جب تک کہ آپ اپنے نظام کو کسی پر مجبور نہیں کرنا چاہتے۔
اور اگر ہم صرف ایک دوسرے سے لڑنا چھوڑ دیں اور اس بات کا احترام کریں کہ دوسرے شخص کا نظریہ مختلف ہے، خود سے مختلف طرز زندگی ہے۔
زندگی میں میرا فلسفہ بہت سادہ ہے۔ آپ جو چاہیں کریں جب تک کہ آپ اسے کسی پر مجبور نہ کریں۔
نہ نفسیاتی اور نہ جسمانی طور پر۔ ترتیب میں؟
اگر آپ لوگ ایسا کام کرنا چاہتے ہیں اور سب اس بات پر متفق ہیں کہ آپ اس طرح جینا چاہتے ہیں تو اس طرح جیو۔
لیکن جب آپ دوسروں پر یہ مسلط کرنا شروع کر دیتے ہیں کہ آپ کو کیسے جینا چاہیے، تب میں "توجہ دینا" شروع کرتا ہوں۔
اور میں جو کچھ کرتا ہوں اس کی وجہ یہ نہیں ہے کہ لوگوں کو اپنی مرضی کے مطابق زندگی گزارنی ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے
کہ یہ ان لوگوں پر مجبور ہے جو اس طرح جینا نہیں چاہتے۔
اگر آپ دنیا بھر میں گھومتے ہیں اور جنوبی امریکہ، وسطی امریکہ اور ایشیا کے کچھ حصوں وغیرہ یا افریقہ میں جاتے ہیں تو
وہاں آپ کو بہت سے ایسے لوگ ملتے ہیں جن کی طبیعت ٹھیک نہیں۔
وہ صرف ایک اور دن زندہ رہنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ ایسا نہیں ہونا چاہیے۔ یہ ہونا ضروری نہیں ہے۔
لیکن تقسیم اور فتح کی وجہ سے، یہ ہے.
انٹرویو لینے والا: اور اس تقسیم اور فتح کے کھیل اور ان عقائد کے نظام کے بارے میں بات کرتے ہوئے، کیا آپ کہیں گے کہ یہ
بنائے گئے ہیں اور درحقیقت فنڈز اور ایندھن فراہم کیے گئے ہیں؟
اور اگر ایسا ہے تو، اس وقت یہ کون کر رہا ہے، خاص طور پر اس "بائیں-دائیں" تمثیل کے ساتھ؟
David "Icke": ٹھیک ہے، اگر آپ متبادل میڈیا کو دیکھیں، MAM، جیسا کہ میں اسے کہتا ہوں، متبادل مین اسٹریم میڈیا،
یہ "دراندازی" - جو پھیل چکا ہے اور "" الگورتھم- کنٹرول شدہ" مالی مدد - پھر "مخصوص" "اداکار" ہیں۔
جی ہاں، مثال کے طور پر ٹکر کارلسن۔ اور میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ یہ لوگ برے لوگ ہیں، کیونکہ اگر آپ "بیریکیڈ" کو "جب تک
وہاں نہیں اور مزید نہیں" رکھنا چاہتے ہیں، تو آپ کو وہاں ایسے لوگوں کی ضرورت نہیں ہے جو جانتے ہوں کہ وہ ایسا کریں گے۔
آپ کو وہاں صرف ایسے لوگوں کی ضرورت ہے جن کی آپ بڑے پیمانے پر حمایت کرتے ہیں، جن کا یقین کا نظام
اور عالمی نظریہ یہ ہے کہ سیاست اہمیت رکھتی ہے۔
... کہ سیاست ہی جواب ہے۔
اور جب آپ ٹرمپ کو اندر ڈالتے ہیں تو چیزیں بدل جاتی ہیں اور وہ ساری چیزیں۔ آپ کو ایجنٹوں کی ضرورت نہیں ہے، لیکن
کچھ ایسے ہیں۔ آئیے اس کے بارے میں خود کو چھوٹا نہ کریں۔
لیکن مجموعی طور پر آپ کو اس کی ضرورت نہیں ہے۔
آپ صرف ایک خاص اعتقاد کے نظام کے ساتھ لوگوں کی خدمات حاصل کرتے ہیں اور ان کی تشہیر کرتے ہیں
چاہے کچھ بھی ہو، اور وہ اس لائن کو پورا کرتے ہیں۔
وہ لائن برقرار رکھتے ہیں کیونکہ انہیں یقین نہیں ہے کہ اس لائن سے باہر کچھ بھی ہے۔ اور بالکل ایسا ہی ہوا۔
اور اگر آپ بڑے ناموں کو دیکھیں تو میں جو روگن کے بارے میں بات کر رہا ہوں، میں رسل برانڈ کے بارے میں بات کر رہا ہوں، میں اس کے بارے
میں بات کر رہا ہوں، ٹھیک ہے، میرا مطلب ہے، ایلکس جونز بھی اس میں شامل ہو گئے۔ وہ پہلے متبادل ذرائع
ابلاغ کا حصہ تھے، لیکن انہیں بھی اس میں گھسیٹا گیا۔
اور اگر آپ ٹکر کارلسن وغیرہ کو دیکھیں تو وہاں ایک لڑکا بریٹ وائنسٹائن اور اس کا بھائی ایرک وائنسٹائن بھی ہے۔
تو یہ لوگ ہیں۔ آپ کو تمام فنڈز ملیں گے۔ لیکن پھر ان کے آس پاس کے سائے میں ایک اور گروہ ہے۔
یہ ارب پتی ٹیک ایجنٹ ہیں جو پورے سیاق و سباق کو دبانے کی مالی اعانت اور آرکیسٹریٹ کرتے ہیں۔
وہ چھوٹے کٹ آؤٹ کی لائن کو تھامے ہوئے ہیں کیونکہ یہ ان کے ایجنڈے کے مطابق ہے۔
خاص طور پر ایک ہے جس کا نام پیٹر تھیل ہے۔
انٹرویو لینے والا: پے پال کے بانی، ٹھیک ہے؟
David Icke: ہاں، وہ PayPal کے بانیوں میں سے ایک تھے۔
وہ فیس بک میں پہلا نجی سرمایہ کار تھا اور اس نے اس سے دولت کمائی۔ لیکن قسمت بنانا بہت آسان ہے
اگر آپ جانتے ہیں کہ کیا ہوگا۔ کیا یہ واضح ہے؟
انٹرویو لینے والا: ٹھیک ہے، اگر آپ کلب کا حصہ ہیں۔
David Icke: یہ جارج سوروس کی طرح ہے۔
جب مارکیٹ اپنے نچلے ترین مقام پر ہو تو سرمایہ کاری کرنا، پھر دوبارہ اوپر جانا، اور اپنے عروج پر فروخت
کرنا مالیاتی دنیا میں ذہانت کا ایک جھٹکا لگتا ہے۔
لیکن اگر آپ جانتے ہیں کہ مارکیٹ کب عروج پر ہے کیونکہ جو لوگ اسے بڑھاتے ہیں وہ آپ کو بتاتے ہیں، تو آپ چوٹی پر بکیں گے۔
اور آپ دوبارہ سرمایہ کاری کرتے ہیں جب آپ کو بتایا جاتا ہے کہ یہ کم نہیں ہوگا۔ کیونکہ سارا اسٹاک
مارکیٹ اور مالیاتی نظام مکمل طور پر کنٹرول میں ہے۔
اور اگر آپ کے پاس یہ علم ہے کیونکہ آپ اندرونیوں سے جڑے ہوئے ہیں، تو آپ خوش قسمتی بنا سکتے ہیں۔ آپ کو خاص طور پر ہوشیار ہونے
کی ضرورت نہیں ہے۔ آپ کو صرف اس پر عمل کرنا ہوگا جو آپ جانتے ہیں۔
مثال کے طور پر، پیٹر تھیل ہے، جو پالانٹیر نامی کمپنی کے شریک بانی ہیں۔
(Palantir Technologies Inc.) Palantir پینٹاگون اور عالمی انٹیلی جنس ایجنسیوں کو نگرانی اور ہائی ٹیک ٹیکنالوجی فراہم کرنے والا ہے۔
پیٹر تھیل بلڈربرگ گروپ اسٹیئرنگ کمیٹی کا رکن ہے، کیا وہ نہیں ہے؟
وہ ایک گلوبلسٹ ہے، جیسا کہ وہ اسے متبادل میڈیا میں کہتے ہیں۔
پیٹر تھیل مسک کا دوست ہے۔ وہ مارک اینڈریسن یا اینڈریسن ہورووٹز نامی شخص کا دوست ہے۔
یہ تمام لوگ، ایک اور آدمی جس کا نام ڈیوڈ سیکس ہے، یہ تمام لوگ ارب پتی ہیں جو اچانک ڈونلڈ ٹرمپ کی حمایت میں متحد ہو گئے۔
اور انہوں نے متبادل ذرائع ابلاغ یا اس کے کسی خاص حصے کا رخ کیا ہے۔
تو پیٹر تھیل رمبل میں ایک سرمایہ کار ہے۔ یہ ایک متبادل پلیٹ فارم سمجھا جاتا ہے۔
رمبل میں ایک اور سرمایہ کار J.D. وانس جے ڈی وینس پیٹر تھیل کا بزنس پارٹنر ہے، جو
بلڈربرگ گروپ کی گلوبلسٹ اسٹیئرنگ کمیٹی کے رکن ہیں۔
اور J.D. وانس کو ابھی ٹرمپ کا نائب صدارتی رننگ میٹ نامزد کیا گیا تھا۔
ایک اور آدمی جو ٹرمپ کے قریبی حلقے میں ہے وہ ہے وویک رامسوامی نام کا آدمی۔
رامسوامی اور جے ڈی وینس ایک ہی وقت میں اسی اسکول میں گیا تھا۔
وہ دونوں وینچر کیپیٹلسٹ ہیں۔ اور ان کی کمپنیوں میں کون سرمایہ کاری کرتا ہے؟
پیٹر تھیل۔ پیٹر تھیل کا مالی اور کاروباری مشیر کون ہے؟
ایرک وائنسٹائن، بریٹ وائنسٹائن کا بھائی، جو اچانک متبادل میڈیا کے ستاروں میں سے ایک بننے کے لیے کہیں سے باہر آ گیا۔
لہذا ہم ارب پتیوں کے ایک گروپ کے ساتھ کام کر رہے ہیں جو پس منظر میں کام کرتے ہیں، اور وہ ٹیک ارب پتی ہیں۔ وہ AI ارب پتی ہیں۔
اور وہ جو کچھ کر رہے ہیں وہ ایک ایسی صورتحال کو ترتیب دے رہا ہے جہاں وہ حکومت کو اس مقام تک کنٹرول کرتے ہیں جہاں وہ
AI متعارف کرانے کے معاملے میں جو چاہتے ہیں حاصل کرتے ہیں۔
اور J.D. وانس نے اپنی کمپنی کے ذریعے ٹیکنالوجی کی سرمایہ کاری میں خوش قسمتی بنائی، جسے تھیل نے سبسڈی دی تھی۔
تم جانتے ہو، یہ ایک کلب ہے.
جارج کارلن نے کیا کہا؟ یہ ایک بڑا کلب ہے اور آپ اس میں نہیں ہیں۔
انٹرویو لینے والا: ایسا ہی ہو رہا ہے۔
David Icke: یہ وہی ہے۔
اور اگر آپ اس کلب کا حصہ نہیں ہیں... اسی لیے میں نے ہمیشہ اکیلے کام کیا ہے، میں نے کبھی کسی گروپ میں
کام نہیں کیا، آپ اسے دیکھ سکتے ہیں۔ اور یہی بات ہے۔
کچھ بہترین متبادل صحافی ہیں جو باکس سے باہر سوچتے ہیں۔ ان کو مالی اور الگورتھم کے زیر کنٹرول تعاون حاصل نہیں ہوتا ہے۔ یہ
ان صحافیوں کو دیا جاتا ہے جو صرف "محدود حد تک" رپورٹ کرتے ہیں۔
اور یہی وجہ ہے کہ COVID کے بعد بیداری اور زیادہ سے زیادہ نئی معلومات کا یہ بڑا دھماکہ ہوا۔
اور اب ایسا نہیں رہا۔ بیریکیڈ بریگیڈ، اور میں انہیں ہر وقت دیکھتا ہوں، میز پر کوئی نئی چیز نہیں لاتا۔
وہ صرف پرانی "چیزوں" کو "ریگرجیٹ" کر رہے ہیں اور اسے وحی کہہ رہے ہیں۔
یہ میری کتابوں میں 20 سال سے موجود ہے۔ اوہ، دھماکہ خیز انکشاف۔ یہ 20 سال سے کتابوں پر ہے دوستو۔
وہ اسے بار بار چباتے ہیں کیونکہ وہ "لائن" کے وفادار ہیں۔
اور دوسرے متبادل صحافی ہیں جو اس سے کہیں آگے دیکھتے ہیں، لیکن انہیں کوئی امداد یا فنڈنگ ​​نہیں ملتی۔
انٹرویو لینے والا: ٹھیک ہے۔
یہ دلچسپ ہے۔
ٹھیک ہے، ہمارا وقت ختم ہو رہا ہے۔
شاید آپ کے لیے ایک آخری سوال:
اب آپ کے پاس مین اسٹریم کے خلاف جانے کا 35 سال کا تجربہ ہے۔
آپ کے خیال میں ان عالمی سازشوں کو سمجھنے کے لیے آپ ہمارے سامعین کو کون سی کلید دیں گے؟
اور، ہماری دنیا کو "سمجھنے" کی کلید کیا ہوگی جیسا کہ یہ ہے؟
David Icke: ٹھیک ہے۔ یہ دیکھنے کے بارے میں ہے کہ دنیا واقعات کے لحاظ سے بکھری ہوئی نظر آتی ہے۔
واقعات بے ترتیب لگتے ہیں، لیکن وہ نہیں ہیں.
میرا مطلب یہ نہیں ہے کہ لوگ کیا کہتے ہیں: کیا آپ تاریخ یا انسانی غلطی کے بارے میں سازشی نظریات پر یقین
رکھتے ہیں؟ گویا ایک دوسرے سے بچھڑ گئے۔ لیکن وہ نہیں ہیں۔
کچھ چیزیں جو غلط ہو جاتی ہیں وہ صرف ان لوگوں کا کام ہیں جو زیادہ ہوشیار نہیں ہیں اور احمقانہ کام کرتے ہیں۔
میرا مطلب وہ واقعات ہیں جو معاشرے کو بدل دیتے ہیں۔ وہی انسانی معاشرے کی سمت کا تعین کرتے ہیں۔
وہ بے ترتیب نہیں ہیں۔ وہ منصوبہ بند ہیں۔
اور میں اسے ایک سادہ ڈھانچے میں ڈالنے کے بارے میں سوچ رہا ہوں کیونکہ جب میں نے 1990 میں شروع کیا تھا... آپ جانتے ہیں، جب آپ
ایک پہیلی بناتے ہیں، میں نے برسوں میں ایک نہیں کیا، لیکن جب میں ایک پہیلی کرتا ہوں، تو پہلا ہوتا ہے میں کیا کرتا ہوں کنارے ہے.
میں سیدھے حصے چاہتا ہوں۔ میں کچھ اور کرنے سے پہلے فریم چاہتا ہوں۔
اور پھر آپ پرزے ڈالتے ہیں اور آپ دیکھتے ہیں: جتنے زیادہ پرزے آپ ڈالیں گے، اتنی ہی تیزی سے آپ انہیں ڈال سکتے ہیں،
کیونکہ اب آپ دیکھ سکتے ہیں کہ وہ کہاں جاتے ہیں۔ کیونکہ آپ دیکھ سکتے ہیں کہ تصویر کیسے بنتی ہے، ٹھیک ہے؟
اور یہ بالکل وہی ہے جو اس قسم کی تحقیق کے بارے میں ہے۔ لہذا جب میں نے شروع کیا، میں نے سوچا، "ٹھیک ہے، میں
دیکھ سکتا ہوں کہ چند لوگ دنیا کو کنٹرول کر رہے ہیں۔ میرا سوال یہ ہے کہ وہ یہ کیسے کرتے ہیں؟
ایک ڈھانچہ ہونا ضروری ہے۔ بصورت دیگر سب کچھ افراتفری کا شکار ہو جائے گا۔
دنیا بھر میں ایک مکڑی کے جالے کا تصور کریں، اور جال کا ہر اسٹرینڈ ایک خفیہ معاشرہ یا نیم خفیہ گروپ ہے، اور ویب کے بیرونی حصے
(کنارے) پر حکومت یا سرکاری ایجنسی یا کارپوریشن یا سی آئی اے ہے۔
اور جالے کے بیچ میں مکڑی ہے۔ ایک اور انٹرویو میں ہم بات کریں گے کہ مکڑی کیا ہے؟
انٹرویو لینے والا: اب یہ دلچسپ ہو جاتا ہے۔
David Icke: یہ وہ لمحہ ہے جب پوری دنیا واقعی کھل جاتی ہے جب آپ کو احساس ہوتا ہے کہ مکڑی
کیا ہے۔ "یہاں اور آگے نہیں" کے بارے میں یہی ہے۔
انہیں یہ مت بتائیں کہ مکڑی کیا ہے، ٹھیک ہے؟ تو آپ کے پاس مکڑی ہے، اور مکڑی عالمی ایجنڈے کو کنٹرول کرتی ہے۔
جال کے دھاگے جو مکڑی کو گھیرے ہوئے ہیں وہی ہیں جو واقعی پورے ایجنڈے کے بارے میں جانتے ہیں۔
اور ان میں سے اکثر کا نام تک نہیں ہے کیونکہ پھر ان کا سراغ لگانا مشکل ہے۔ وہ واقعی خصوصی ہیں۔
جتنا آپ مکڑی سے دور ہوتے جائیں گے، اتنا ہی آپ ان خفیہ معاشروں کے دائرے میں پہنچ جاتے ہیں جن کے بارے میں ہم جانتے ہیں۔
ہم نہیں جانتے کہ وہ کیا کرتے ہیں اور فیصلہ کرتے ہیں، لیکن ہم جانتے ہیں کہ وہ موجود ہیں۔ یہ فری میسنز ہیں،
اور میں فری میسنز کے اندرونی حصے کے بارے میں بات کر رہا ہوں، مقامی لاج میں بل اور جو کی نہیں۔
میں مالٹا کے شورویروں، نائٹس ٹیمپلر، Opus Dei، Jesuit آرڈر کا اندرونی حصہ، وغیرہ کے بارے میں بات کر رہا ہوں۔
اور یہ ابھی تک پوشیدہ ہے۔
اور یہ تمام تنظیمیں سختی سے محکموں میں تقسیم ہیں۔
لہذا ان تنظیموں میں سے ایک کے اوپری حصے میں صرف چند ایک کے پاس حقیقی ایجنڈے کا جائزہ ہے۔
باقی اپنے علم کے لحاظ سے اس بات پر منحصر ہیں کہ وہ اہرام سے کتنا نیچے ہیں۔
بنیادی طور پر یہ علم کی سطح کہلاتے ہیں۔ اور پھر جب آپ باہر آتے ہیں، پھر بھی چھپے ہوئے،
آپ اس تک پہنچ جاتے ہیں جسے میں چوٹی کہتا ہوں۔
سب سے اوپر وہ جگہ ہے جہاں پوشیدہ خفیہ معاشروں سے آنے والا ایجنڈا اس مقام تک پہنچتا ہے جہاں سے اسے حکومتیں، سرکاری
ایجنسیاں، انٹیلی جنس ایجنسیاں، این جی اوز، پینٹاگون اور ان تمام چیزوں کے ذریعے دنیا میں دھکیل دیا جاتا ہے۔
اس مقام پر اب آپ کو ورلڈ اکنامک فورم ملے گا۔ آپ یہاں Bilderberg Group تلاش کر سکتے ہیں۔
یہاں آپ کو اکثر Soros کی مالی اعانت سے چلنے والی NGOs کا یہ دھماکہ نظر آتا ہے۔ یہاں آپ کو تھنک ٹینکس،
جیسا کہ انہیں کہا جاتا ہے، اور ان کا کام مل سکتا ہے۔
اور ایک بار پھر، وہ محکموں میں منقسم ہیں، اس لیے نچلی سطح پر زیادہ تر لوگوں کو اندازہ نہیں ہوتا کہ ان کا تعلق کس سے ہے۔
ان کا کام عام طور پر حکومتی پالیسی، کارپوریٹ پالیسی اور ایجنسی پالیسی پر اثر انداز ہو کر ایجنڈے کو مبہم سے عوام تک پہنچانا ہے۔
اور یہ وہی ہے جو ورلڈ اکنامک فورم فرسٹ کلاس کرتا ہے، ٹھیک ہے؟
Bilderberg گروپ یہی کرتا ہے۔ پیٹر تھیل اس کی اسٹیئرنگ کمیٹی کے رکن ہیں۔ آپ نے صحیح سنا: J.D. وانس اوہ ہاں، میں نے ایسا سوچا۔
تو، یہاں سب کچھ منسلک ہے۔
تو جب آپ اس منظر کی دنیا میں داخل ہوتے ہیں، تو آبادی کو لگتا ہے کہ بے ترتیب کمپنیاں، بے ترتیب
تنظیمیں، بے ترتیب حکومتیں، ہر طرح کی چیزیں ہیں، ٹھیک ہے؟
لیکن اگر آپ مکڑی کے جالے کو جانتے ہیں، تو آپ کو احساس ہوگا کہ وہ کسی بھی طرح بے ترتیب نہیں ہیں۔
کوئی بھی ادارہ چاہے وہ ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن ہو، فیس بک، ٹویٹر یا کوئی بھی ہو، اگر آپ ان میں کافی
گہرائی میں جائیں تو وہ مکڑی کے جالے سے جڑ جائیں گے۔
ایک تنظیم میں اس مقام تک پہنچ جائے گا جہاں یہ مکڑی کے جالے سے جڑتا ہے۔ اور اس مقام پر، اس سطح پر، وہ سب ایک ہی تنظیم ہیں۔
تو ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن نے کہا، "یہ وہی ہے جو آپ کو COVID کے بارے میں یقین کرنا ہوگا!"، ٹھیک ہے؟
اور اسی وقت اور وہیں، فیس بک اور یوٹیوب جیسی سلیکون ویلی کمپنیوں نے کہا، "ہم ہر اس شخص کو سنسر کریں گے
جو عالمی ادارہ صحت کے COVID کے ورژن سے متصادم ہوگا۔"
اگر آپ انٹرنیٹ کو نہیں جانتے ہیں، تو یہ ایک طرح سے الجھا ہوا ہے، اور آپ سوچتے ہیں، "لیکن آپ کو عوامی چوک ہونا چاہیے۔" آپ
کو وہ جگہ ہونا چاہئے جہاں بحث و مباحثے اور رائے کا تبادلہ ہو۔
لیکن انہوں نے ایسا نہیں کیا۔ ان لوگوں نے کہا، "ہم کسی بھی ایسی چیز کو سنسر کریں گے جو عالمی ادارہ
صحت کے COVID کے ورژن سے متصادم ہو۔" ایسا کیوں ہے؟
کافی گہری سطح پر، ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، جو بنیادی طور پر گیٹس کے ذریعہ چلائی جاتی ہے، جو راکفیلرز کے لیے ایک کام کا لڑکا ہے۔
اور Rockefellers 1948 میں ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کے بانی تھے۔
اور کلٹ لیول، Facebook کا نیٹ ورک لیول، وہی تنظیم ہے۔ لہذا، مکڑی کے جالے کے نام پر، وہ ایجنڈے کو سنسر کر رہے ہیں یا اس ایجنڈے
کی حفاظت کر رہے ہیں جو عالمی ادارہ صحت کی طرف سے گردش کر رہا ہے.
پھر ایسی تنظیمیں ہیں جن کے بارے میں سمجھا جاتا ہے کہ وہ آبادی کو بڑے فارماسیوٹیکل کارٹیل سے بچاتے ہیں، جیسے کہ
CDC اور FDA یا MHRA The United Kingdom]، برطانوی ورژن۔
ہر ملک کا اپنا ادارہ ہوگا تاکہ یہ یقینی بنایا جاسکے کہ آبادی بگ فارما کارٹیل سے محفوظ ہے، ٹھیک ہے؟
وہ اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ان کی پیدا کردہ ہر چیز محفوظ ہے۔
لیکن اگر آپ Pfizer کی جعلی COVID ویکسین کو دیکھیں، اور ویسے یہ Pfizer، BioNTech اور Moderna کی طرف سے فوجی آپریشن تھا۔
وہ ان تنظیموں یا صحت کی تنظیموں کے پاس گئے اور کہا، "ہم اس جعلی ویکسین کو بہت سارے لوگوں پر استعمال کرنا
چاہتے ہیں اور ہم عمر کو اس وقت تک کم کرتے رہنا چاہتے ہیں جب تک کہ ہم اسے بچوں کو نہیں دے سکتے۔
ہم نے اس کا تجربہ نہیں کیا ہے اور یہاں تک کہ ہمارے ٹیسٹ بھی اچھے نہیں تھے۔
تو آپ سوچیں گے کہ سی ڈی سی جیسی عوامی تحفظ کی تنظیمیں کہیں گی، "روکیں! تم ایسا مت کرو لوگو!
تم آبادی کے قریب نہیں آتے!"
لیکن انہوں نے ایسا نہیں کیا۔
اور انہوں نے یہ کہیں نہیں کیا۔ آپ نے انہیں اجازت دے دی۔ کیوں؟
کیونکہ کلٹ نیٹ ورک عوامی تحفظ کی تنظیموں کا مالک ہے اور وہ فارماسیوٹیکل انڈسٹری کے مالک ہیں۔
درحقیقت، انہوں نے دوا سازی کی صنعت کو راکفیلر، جے ڈی راکفیلر اور دیگر کے ذریعے بنایا۔
اور اگر آپ دیکھیں کہ یہ کیسے کام کرتا ہے، تو ایسا ہی ہوتا ہے: فرقہ فرقے کے پاس جاتا ہے اور
کلٹ کے ایجنڈے کو انجام دینے کی اجازت طلب کرتا ہے۔
یہ اس طرح کام کرتا ہے۔
اور بدقسمتی سے، متبادل ذرائع ابلاغ کے مرکزی دھارے کا حصہ اس بات کو نہ سمجھنے کے لیے پیچھے ہٹ گیا ہے کہ وہ پہلے جیسا تھا۔
اور اس طرح یہ آبادی کو ایک مختلف راستے پر لے جا سکتا ہے، لیکن یہ انہیں ایک ہی چٹان کے ایک ہی کنارے کی طرف لے جاتا ہے۔
کیونکہ یہ ایک اہم نکتہ ہے۔ آپ نے شروع میں ہی اس کا ذکر کیا۔
مسک کا کہنا ہے کہ AI انسانیت کا خاتمہ ہوسکتا ہے۔
ایک ہی وقت میں، مسک ایسا کرنے کے لیے زیادہ سے زیادہ مصنوعی ذہانت پیدا کر رہا ہے۔
ایک وقت تھا، مجھے یاد ہے، جب متبادل میڈیا نے اسے بے نقاب کیا۔
میں اب بھی یہی کرتا ہوں۔ متبادل میڈیا نے کہا: "ایک منٹ انتظار کریں، مسٹر مسک۔ وہ اس تمام AI میں سب سے آگے ہے۔ اب
یہ ہر ہفتے دسیوں ہزار سیٹلائٹس کو کم مدار میں بھیجتا ہے۔
لیکن وہ زمین پر 4G، 5G وغیرہ کو فائر کرتے ہیں اور اس برقی مقناطیسی بادل کو تخلیق کرتے ہیں جس سے لوگوں کو منسلک ہونا چاہئے۔
اور اس سے بہت زیادہ نقصان ہوتا ہے، لوگوں کو نقصان ہوتا ہے، ان وجوہات کی بنا پر جن کا میں کتابوں میں جاتا ہوں۔
"اور آپ کے پاس نیورالنک کی یہ کوشش ہے جہاں آپ لوگوں کو AI سے جوڑنا چاہتے ہیں، جہاں آپ کہتے ہیں کہ AI انسانیت کا خاتمہ ہوسکتا ہے۔"
اور جو وہ کہتا ہے، یقیناً، یہ ہے: "ٹھیک ہے، ہاں، AI کا مطلب انسانیت کا خاتمہ ہو سکتا ہے۔ لہذا ہمیں
AI سے جڑنے کی ضرورت ہے تاکہ ہم انسانیت کو بچا سکیں۔
یہ بکواس ہے! یہ وہی ہے جو متبادل میڈیا نے پہلے کہا، ٹھیک ہے؟
اور یہ کہ ٹرانس ہیومنسٹ ایجنڈے کو آگے بڑھایا جا رہا ہے۔ پھر کیا ہوا؟ اس نے ٹویٹر خریدا اور اسے X میں تبدیل کر دیا۔
اور اچانک مسک کی ساری نمائش غائب ہوگئی کیونکہ اس نے بہت سارے لوگوں کو ایک نقطہ تک باتیں کہنے دیں۔
اگر آپ بہت آگے جاتے ہیں، تو آپ کو ایک سنجیدہ شیڈوبان ملے گا۔ اور میں جانتا ہوں کہ یہ کیسا ہے۔
آپ کے صفحہ پر آپ کے 640,000 پیروکار ہو سکتے ہیں، لیکن ان میں سے اکثر آپ کی پوسٹس نہیں دیکھتے ہیں۔ اس طرح یہ کام کرتا ہے۔
اور چونکہ وہ اب آزادی اظہار کا دیوتا بن چکا ہے، اس لیے انہوں نے اچانک ان تمام ایجنڈوں، بنیادی فرقوں کے ایجنڈوں، AI
ایجنڈوں، سیٹلائٹ ایجنڈوں کے لیے ان پر تنقید کرنا بند کر دیا ہے جن کے لیے وہ تنقید کا نشانہ بنتے تھے۔
اور یہ مسک کے ساتھ دوسری چیز ہے۔ آپ جانتے ہیں، میں آپ کو کیا بتاؤں گا: آپ جانتے ہیں کہ ایلون مسک کب
جھوٹ بول رہا ہے کیونکہ اس کے ہونٹ ہلتے ہیں، ٹھیک ہے؟
وہ جو کرتا ہے اس طرح کام کرتا ہے: وہ برازیل جیسے ملک کے ساتھ لڑائی شروع کرتا ہے، یا وہ آسٹریلیا یا کسی اور
چیز کے ساتھ، آسٹریلوی حکومت کے ساتھ لڑائی شروع کرتا ہے۔
"اوہ، میں آزادی اظہار کا دفاع کر رہا ہوں، میں ایسا نہیں ہونے دوں گا۔"
پردے کے پیچھے کی بصیرت اور ٹویٹر ڈیٹا کا استعمال کرتے ہوئے، X-Data ظاہر کرتا ہے کہ مسک کے اقتدار سنبھالنے کے بعد، X-Twitter
نے حکومتوں کی درخواست پر پہلے سے کہیں زیادہ مواد ہٹا دیا۔
انٹرویو لینے والا: واقعی؟
David Icke: اس سال مارچ تک کے چھ مہینوں میں، مسک نے یورپی یونین کے کہنے پر دنیا بھر میں مواد کے 40,000 ٹکڑے ہٹا دیے۔
لیکن وہ جو کچھ کر رہا ہے وہ سنسرشپ کے خلاف عوامی لڑائیاں لڑ رہا ہے اور یقیناً اس کے پس
منظر میں وہ کیا کر رہا ہے اس کو دھندلا دیتا ہے۔
اور، آپ جانتے ہیں، جو ہم یہاں دیکھ رہے ہیں وہ ایک بار پھر ادراک میں تبدیلی ہے۔
کیونکہ وہ ایک اچھی کہانی سناتا ہے اور چونکہ لوگوں کو ٹویٹر پر ایک یا دو باتیں کہنے کی اجازت ہے، اس لیے وہ جس پورے
ایجنڈے کو آگے بڑھا رہا ہے اسے اچانک مفت پاس مل جاتا ہے۔
اور پھر اچانک، اور اب ہم یہ دیکھ رہے ہیں پچھلے کچھ دنوں میں، اس نے کہا: "میں بنیادی طور پر کبھی بھی سیاسی طور
پر کسی کی حمایت نہیں کروں گا کیونکہ قابل اعتبار ہونے کے لیے 'X' کو غیر جانبدار رہنا پڑتا ہے۔"
اب وہ ٹرمپ میں پیسہ ڈال رہا ہے اور ٹرمپ کی حمایت کر رہا ہے۔
یہ لوگ جیسے اینڈریسن اور تھیل اور اسی طرح کے لوگ، جو سب اس گینگ کا حصہ ہیں، اب ٹرمپ اور
سیکس اور ان تمام دوسرے لوگوں میں شامل ہو رہے ہیں۔
سلیکون ویلی کے بڑے ارب پتی۔ اور وہ وہی ہیں جو متبادل مرکزی دھارے کے میڈیا کی مالی اعانت
کرتے ہیں، جو کہ اچانک اب کوئی متبادل نہیں ہے۔
اور یہ کوئی اتفاق نہیں ہے۔
میں اب 72 سال کا ہوں اور میرے پاس ایسا کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے سوائے اس کے کہ میں یہ نہیں چاہتا کہ دنیا ویسا ہو جیسے یہ لوگ ان
لوگوں کے لیے چھوڑنا چاہتے ہیں جو میرے جانے کے بعد یہاں ہوں گے۔
اور اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ مجھے متبادل مین اسٹریم میڈیا اور ان کے حامیوں کی طرف سے جتنی بھی بدسلوکی ملتی
ہے، میں ان کی مذمت کرتا رہوں گا کیونکہ یہ اتنا اہم ہے کہ ہم یہ تسلیم کریں کہ سیاسی سے آگے بھی کچھ ہے...-
David Icke: سیاسی رکاوٹ سے پرے، وہیں جوابات موجود ہیں، اور اسی وجہ سے وہ نہیں چاہتے کہ ہم وہاں جائیں۔
انٹرویو لینے والا: ٹھیک ہے۔ واہ۔ آپ کا شکریہ، ڈیوڈ، ہمارے لیے ان تمام نقطوں کو جوڑنے کے لیے۔ یہ حیرت انگیز تھا۔
David Icke: ہاں، اور یہ صرف سطح کو کھرچ رہا تھا۔
انٹرویو لینے والا: بہت شکریہ۔
David Icke: یہ کتاب یکم ستمبر کو سامنے آئی ہے: "The Revelation"۔
اور ایک آڈیو بک بھی ہو گی۔ میں اسے ابھی ریکارڈ کر رہا ہوں۔ اور یقینا ایک ای بک بھی ہوگی۔
لیکن یہ خرگوش کے سوراخ کے نیچے "بہت" گہرائی تک جاتا ہے۔
جب لوگوں کو یہ احساس ہو جائے گا کہ سیاسی میدان سے باہر کیا ہے، نہ صرف سازشوں کی وسعت کے لحاظ سے، بلکہ ہم واقعی کون ہیں، وہ اپنے
"چھوٹے" پہلے فرد کے نقطہ نظر سے اس پر کبھی یقین نہیں کریں گے۔
آپ چھوٹے "I-person" نہیں ہیں۔ کوئی بھی "میں چھوٹا شخص ہوں" نہیں ہے سوائے اس "خیال" کے "میں ایک چھوٹا آدمی ہوں"۔
ہم وہ سب ہیں، جو کچھ تھا، اور وہ سب کچھ جو کبھی ہو سکتا ہے، اور ہمارے پاس صرف ایک مختصر تجربہ ہے جسے ہم "انسان" کہتے ہیں۔
اور جب ہمیں یہ احساس ہو جائے گا تو اب کوئی فرقہ ہم پر قابو نہیں رکھ سکے گا۔ اور وہ نہیں چاہتے کہ ہم بالکل یہ جانیں۔
انٹرویو لینے والا: اچھا کہا۔ شکریہ، ڈیوڈ۔ اور یہاں آپ کی تالیاں ہیں۔
David Icke: شکریہ، ساتھی!
انٹرویو لینے والا: AZK میں آنے کا شکریہ۔
David Icke: شکریہ۔
آپ کا بہت بہت شکریہ۔ شکریہ
ہاں، شکریہ، شکریہ۔ اتنے کم وقت میں ایک "سالوو" نے "سیاہ نشان" کو مارا۔ آپ کے تمام زبردست سوالات کے لیے شکریہ، ڈینیئل۔
شکریہ، David Icke۔ ہم تم سے پیار کرتے ہیں۔ وہاں ہونے کا شکریہ۔