WEBVTT 00:00.000 --> 00:05.472 Karl Hummitzsch: Ni wnaeth y gwleidyddion eu penderfyniad yn seiliedig ar ddogfennau'r RKI, h.y. 00:05.472 --> 00:11.020 penderfyniad gwleidyddol ydoedd, penderfyniad gwleidyddol cwbl ddigymell heb unrhyw dystiolaeth. 00:11.020 --> 00:18.077 Ac i ni, mae hynny'n golygu bod pob achos llys sy'n seiliedig ar benderfyniad gwleidyddol 00:18.077 --> 00:21.502 o'r fath yn dreial gwleidyddol. Cymedrolwr: 00:21.502 --> 00:28.611 Mae'r mudiad hawliau dynol United For Freedom wedi gwahodd newyddiadurwyr i gynhadledd i'r 00:28.611 --> 00:33.200 wasg yma yn ardal Taunus heddiw, 17 Mehefin 2024. 00:33.200 --> 00:36.580 Bydd ystod eang o bynciau yn cael eu trafod. 00:36.580 --> 00:44.020 Ymhlith eraill, bydd Uwe Kranz a Karl Hummitzsch yn siarad ar y pwnc: Carcharorion gwleidyddol a hawliau dynol. 00:44.020 --> 00:48.000 Karl Hummitzsch: Felly mae'r cwestiwn yn dal i godi, y cwestiwn sy'n seiliedig ar: Beth ydyn ni wedi'i gyflawni mewn gwirionedd? 00:48.000 --> 00:52.908 Felly, mae yna bobl ar y strydoedd yn y gaeaf, yn yr eira, ac ati, ledled yr Almaen, y 00:52.908 --> 00:55.806 protestiadau Llun, sy'n digwydd eto heddiw. 00:55.806 --> 01:02.840 Felly mae'r bobl sy'n dangos eu hunain, sydd allan yna, yn gwneud cyfraniad hynod o bwysig, ac mae'n rhaid i hynny barhau. A dyna 01:02.840 --> 01:09.548 pam yr hoffwn i gymryd y cyfle hwn i fynegi fy niolch diffuant i'r holl bobl ledled yr Almaen sy'n cynnal gwrthdystiadau yn 01:09.548 --> 01:15.055 rheolaidd ac nad ydynt yn fodlon ildio, oherwydd, fel y dywedais i: nid yw drosodd, mae'n parhau, fel 01:15.055 --> 01:18.560 mae'r gynhadledd i'r wasg hon yn ei dangos yn glir. 01:18.560 --> 01:28.566 Ac rydym yn annog pawb i ddal ati, sy'n golygu ein bod yn gwneud yr hyn sydd ei angen yma, ac rydym yn optimistaidd iawn ac mewn 01:28.566 --> 01:38.520 hwyliau da, fel y gwelwch, ac rydym yn barod i ymladd o fewn cwmpas y posibiliadau, y posibiliadau cyfreithiol sydd gennym. 01:38.520 --> 01:45.600 Ac rydym yn ymddiried y llwyddwn ni i ddianc â hi, oherwydd ni ellir cynnal anghyfiawnder yn y pen draw. 01:45.600 --> 01:50.700 Rhaid i ni hefyd gofio bod swyddfa'r erlynydd cyhoeddus yn ddibynnol ar y llywodraeth, fel y mae'r RKI. 01:50.700 --> 01:55.916 Maen nhw'n rhwym wrth gyfarwyddiadau, mae swyddfa'r erlynydd cyhoeddus yn rhwym wrth gyfarwyddiadau, h.y. gallwch chi 01:55.916 --> 02:01.221 gyfarwyddo'r erlynydd cyhoeddus: Rydych chi'n gadael i'r asgell chwith... maen nhw'n gallu cael achosion mor ddiniwed â 02:01.221 --> 02:06.912 achosion llys a'r asgell dde, y rhai treisgar, yn dibynnu ar sut mae swyddfa'r erlynydd cyhoeddus yn teimlo ar y pryd. 02:06.912 --> 02:11.550 Ni allwn newid hyn; mae'n wleidyddol ei gymhelliad, ac rydym yn profi hyn ar hyn o bryd yn yr achosion llys 02:11.550 --> 02:14.105 gwleidyddol hyn sy'n ymwneud â thystysgrifau masgiau. 02:14.105 --> 02:19.066 Yma, gofynnir i swyddfa'r erlynydd cyhoeddus gymryd camau penodol. 02:19.066 --> 02:28.512 Disgwyliwn i'r farnwriaeth gadw at y rôl a neilltuwyd iddynt gan y gyfraith, o dan gyfraith yr Almaen. 02:28.512 --> 02:33.640 Pe baen nhw'n gwneud hynny, byddai pethau'n edrych yn wahanol iawn. 02:33.640 --> 02:40.864 Ac yma gwelwn gyfle i ni fel mudiad hawliau dynol i dynnu sylw'r farnwriaeth at y mater hwn mewn achosion llys: 02:40.864 --> 02:44.620 Beth yn union sy'n farnadwyad gwleidyddol yma, a beth nad yw? 02:44.620 --> 02:47.840 Gallaf wneud sylw ar hynny hefyd. 02:47.840 --> 02:55.648 Byddai proses anwleidyddol yn wrandawiad yn y llys yn seiliedig ar dystiolaeth. 02:55.648 --> 03:02.020 Felly, gan gymryd yn ganiataol bod mesurau'r RKI yn gywir, popeth oedd yno, ac yna rydych chi'n negodi ar y sail honno – yna 03:02.020 --> 03:06.320 dywedwch chi, ie, dyna ddywedodd yr RKI ac mae'r cyfan yn gywir. 03:06.320 --> 03:08.180 Dim ond ni sy'n gwybod i'r RKI ddweud rhywbeth hollol wahanol. 03:08.180 --> 03:12.760 Nid penderfyniad gwleidyddol oedd hwnnw; ni phenderfynwyd arno ar sail dogfennau'r RKI. 03:12.760 --> 03:21.652 Mewn geiriau eraill, dyma benderfyniad gwleidyddol, penderfyniad gwleidyddol cwbl fympwyol heb unrhyw dystiolaeth, ac i ni 03:21.652 --> 03:30.840 mae hynny'n golygu: Mae pob achos llys sy'n seiliedig ar benderfyniad gwleidyddol o'r fath yn dreial gwleidyddol. 03:30.840 --> 03:40.433 Dyna sut rydyn ni'n ei weld, a dyna pam rydyn ni ar hyn o bryd yn casglu'r achosion llys sydd wedi'u penderfynu ar y sail hon. 03:40.433 --> 03:45.477 Ni allai'r beirniaid fod wedi gwybod hyn o'r blaen, oherwydd yna byddent wedi bod yn 03:45.477 --> 03:48.480 ddarostyngedig i'r datganiad llywodraethol hwn. 03:48.480 --> 03:54.160 Nawr bod gennym bapurau'r RKI, ac erbyn hyn mae gennym sail gyfreithiol gwbl newydd, a chyda hynny rydym yn 03:54.160 --> 04:00.880 symud ymlaen ac yn dweud: Na, ar y sail honno, proses wleidyddol yw hon, ac yna ni yw'r rhai y galwir arnynt. 04:00.880 --> 04:07.600 Uwe Kranz: Cafodd Bianca Witzschel ei dedfrydu heddiw i ddwy flynedd ac wyth mis. 04:07.600 --> 04:16.998 Mae hyn yn dangos nad ydym ar y trywydd iawn yma a bod y farnwriaeth hyd yn oed ddim yn ystyried cynnal achosion 04:16.998 --> 04:26.740 llys sy'n seiliedig ar dystiolaeth – dyfarniadau llys – a bod gennym lawer o waith i'w wneud o hyd i unioni hyn. 04:26.740 --> 04:31.220 Karl Hummitzsch: Rwyf wedi cael y profiad hwn yn yr achos llys presennol yn Hamburg. 04:31.220 --> 04:35.040 Mae'r achos gwirioneddol anodd yn digwydd yn Hamburg, yn y llys. 04:35.040 --> 04:41.440 Ac felly, rydym wedi llunio dogfennau y bwriadwn eu rhoi ar gael i'r llys. 04:41.440 --> 04:49.600 Y ffaith yw bod y dyfarniad y mae cyfeiriad ato gennych (Uwe Kranz) heddiw yn dal i fod yn seiliedig ar y sefyllfa hen. 04:49.600 --> 04:58.786 Nid yw dogfennau'r RKI, ac ati, wedi'u cynnwys yn y ffurflen hon, yn fy marn i, oherwydd fel arall byddai'n amlwg bod 04:58.786 --> 05:03.446 hyn yn syml yn dod o'r RKI... Felly mae pawb o'r un farn. 05:03.446 --> 05:10.637 Dyna un peth. Rhaid ei gwneud yn glir mai penderfyniad wedi'i ysgogi'n gwbl wleidyddol yw hwn, a gefnogir gan wleidyddion yn 05:10.637 --> 05:17.944 unig. Ac felly mae hwn yn broses wleidyddol yn amlwg iawn, ac nid ydym eisiau hynny yn yr Almaen. Nid ydym eisiau carcharorion 05:17.944 --> 05:21.888 gwleidyddol a phethau felly, a fyddai'n wir yn yr achos hwn. 05:21.888 --> 05:27.136 Rwy'n tybio bod y llys yn credu y gall ddod â rhyw dystiolaeth hen i'r amlwg yma. 05:27.136 --> 05:28.840 Fydden ni ddim yn cytuno â hynny. 05:28.840 --> 05:36.755 A'r union brosesau hyn yw'r rhai rydym yn edrych arnynt nawr, ac rydym yn cymryd yn ganiataol bod pob proses masg 05:36.755 --> 05:43.720 yn cyfeirio at y sail hen hwn. Mae popeth yn barod gennym – ac rydym yn cymryd camau yn ei erbyn. 05:43.720 --> 05:48.983 Mae'r achosion gennym ni, mae nhw i gyd gen i yma. Ac rydyn ni'n ymyrryd ac yn gweld pa 05:48.983 --> 05:52.480 opsiynau sydd gennym ni fel sefydliad hawliau dynol. 05:52.480 --> 05:58.055 Mae'n ddull hollol wahanol i un cyfreithiwr neu erlynydd a barnwr. Rydym yn sefydliad 05:58.055 --> 06:01.380 hawliau dynol. Ac mae hwnnw'n faes hollol wahanol. 06:01.380 --> 06:08.760 Dymunaf siwrnai ddiogel adref i bawb a hoffwn ddiolch i bawb am wneud heddiw'n ddiwrnod mor adeiladol.