カール・フンミッツシュ：政治家たちはRKIの文書に基づいて決定を下したわけではない。
そして、それは私たちにとって、そのような政治的判断に基づくすべての裁判が政治的プロセスであることを意味する。 モデレーター：
人権団体『United For Freedom』は、本日2024年6月17日、ここタウヌス地方での記者会見に人々を招待した。
幅広いトピックが取り上げられる。
その他、ウーヴェ・クランツとカール・フミッツシュが「政治犯と人権」というテーマで講演する。
だから、常に疑問が生じる。
ドイツ全土で月曜日のデモが今日も行われている。
だからこそ私は、この場を借りて、ドイツ全土で定期的にデモを組織し、あきらめようとしないすべての人々に感謝したい。
つまり、私たちにとっては、まさにここで求められていることをやっているのだ。私たちは非常に楽観的で、ご機嫌である。
不正は長期的に持続可能ではないからだ。
検察庁もRKIと同様、政府に依存していることも知っておく必要がある。
検察庁は指示に縛られる、つまり検察官に指示を出すことができる：つまり、検察庁に何を求めるかによって、 左側の人間には無害な話を、右側の人間には暴力的な話を、それぞれ裁判案件として扱わせることができるのです。
それは政治的な意図によるものであり、私たちはマスクの証言による政治的な裁判でそれを経験している。
検察庁はここで、あることを求められている。
[私たちは、司法が法律やドイツの法律によって与えられた役割を果たすことを期待している。
もしそうなら、状況は大きく変わっていただろう。
そこで私たちは人権運動として、裁判の中で裁判官にこのことを認識させることにギャップを感じている：
何が政治的プロセスで、何がそうでないのか？
それについてもコメントできる。
非政治的な裁判とは、法廷における証拠に基づく裁判のことである。
つまり、RKIの措置が正しかったと仮定して、それに基づいて交渉する。
ただ、RKIがまったく違うことを言っていたことは知っている。
それは方針ではなく、RKIの文書に基づいて決定されたものではなかった。
つまり、これは政治的決定であり、何の証拠もない純粋に恣意的な政治的決定である。
[私たちはこのように考えていますし、そのために現在、この根拠に基づいて起こされた裁判を集めているのです。
審判団はこのことを事前に知ることができなかった。
今、私たちはRKIの書類を手に入れ、まったく新しい法的根拠を手に入れた。
ウヴェ・クランツ： ビアンカ・ヴィッツシェルには本日、2年8カ月の実刑判決が言い渡された。
[このことは、私たちが正しい道を歩んでいないこと、 司法が証拠に基づいた裁判手続き、つまり裁判の判断を行おうとしていないことを示している。
カール・フンミッチュ： ハンブルクの裁判で経験したばかりだ。
ハンブルクでは法廷闘争が繰り広げられている。
そこで、私たちは裁判所に提供したい文書をまとめた。
事実、あなた（ウーヴェ・クランツ）が今日言っている判断は、依然として昔の状況に基づいている。
私の意見では、RKIの文書などはこの形式には含まれていない。そうでなければ、 これは単にRKIによって行われたことが明らかになってしまうからだ．.というわけで、皆同じ意見である。
それがひとつ。[これは純粋に政治的な動機に基づく決定であり、政治家たちによってのみ支持されていることを明確にしなければならない。 これは明らかに政治的なプロセスであり、ドイツではそのようなことは望んでいない。私たちは政治的な囚人やそのようなものを望んでいない。
[裁判所は古い証拠を持ち出せると考えているのだろう。
私たちはそれに付き合わない。
そして、私たちが今見ているのはこれらのプロセスであり、 すべてのマスクプロセスがこの古い基盤に基づいていると想定している。私たちはすべてを準備しており、それに対して行動を起こしている。
私たちはすべてのケースを把握しています。そして、私たちは介入し、人権団体としてどのような選択肢があるかを見極めます。
弁護士や検察官、裁判官のアプローチとはまったく異なる。私たちは人権団体です。そして、それは全く異なる分野です。
皆さんの快適な帰途を祈るとともに、今日の建設的な運営に感謝したい。