Karl Hummitzsch: Politikerne tok ikke en beslutning på grunnlag av RKI-dokumentene, det vil si at dette er
en politisk beslutning, en rent vilkårlig, politisk beslutning uten noen form for bevis.
Og det betyr for oss at enhver rettssak basert på en slik politisk beslutning er en politisk prosess. Moderator:
[Menneskerettighetsorganisasjonen United For Freedom har invitert til pressekonferanse
her i Taunus-regionen i dag, 17. juni 2024.
Et bredt spekter av temaer vil bli diskutert.
Blant andre vil Uwe Kranz og Karl Hummitzsch snakke om temaet: Politiske fanger og menneskerettigheter.
Så spørsmålet melder seg alltid, spørsmålet på grunnlag av: Hva har vi egentlig oppnådd?
Så det er folk på gatene om vinteren, i snøen osv., mandagsdemonstrasjonene over
hele Tyskland, som finner sted igjen i dag.
Så de som møter opp, som står utenfor, det er et bidrag som er usedvanlig viktig, og som vil fortsette å være det, må fortsette
å være det, og det er derfor jeg vil benytte anledningen til å takke alle de som jevnlig organiserer sine demonstrasjoner over
hele Tyskland, som ikke vil og ikke vil gi opp, for som jeg sa, det er ikke over, det fortsetter,
noe denne pressekonferansen gir klart uttrykk for.
Og vi oppfordrer alle til å fortsette, dvs. for oss gjør vi noe som blir etterspurt akkurat her, og vi er veldig optimistiske og i
godt humør, som dere kan se, vi er ivrige etter å kjempe innenfor rammen av disse mulighetene, de juridiske mulighetene vi har.
Og vi stoler på at vi slipper unna med det, for urettferdighet vil ikke være bærekraftig på lang sikt.
[Vi må også vite at statsadvokatembetet er avhengig av regjeringen, akkurat som RKI.
De er bundet av instrukser, statsadvokatembetet er bundet av instrukser, det vil si at du kan instruere statsadvokaten: Du lar
de til venstre ... de kan få de ufarlige historiene som rettssaker og de til høyre de voldelige,
avhengig av hva du ønsker fra statsadvokatembetet.
Det er ikke noe vi kan gjøre med det, det er politisk villet, og det opplever vi i
disse politiske rettssakene med maskeattestene.
Påtalemyndigheten har en del oppgaver her.
[Vi forventer at rettsvesenet oppfyller den rollen de er tildelt ved lov, i henhold til tysk lov.
Hvis de gjorde det, ville ting sett helt annerledes ut.
Og det er her vi ser et hull for oss som menneskerettighetsbevegelse, for å gjøre
dommerne oppmerksomme på dette i rettssakene:
Hva er egentlig en politisk prosess her, og hva er det ikke?
[Det kan jeg også kommentere.
En ikke-politisk rettssak ville være en bevisbasert rettssak i en domstol.
Så hvis man antar at RKI-målene var korrekte, noe de var, og så forhandler man om dem - så sier
man ja, det var det RKI sa, og alt er korrekt.
Vi vet bare at RKI sa noe helt annet.
Det var ikke en policy, det ble ikke besluttet på grunnlag av RKI-dokumentene.
Det vil si at dette er en politisk beslutning, en rent vilkårlig politisk beslutning uten bevis, og det betyr
for oss: Enhver rettssak basert på en slik politisk beslutning er en politisk prosess.
[Det er slik vi ser det, og det er derfor vi nå samler inn de rettssakene som er tatt på dette grunnlaget.
Dommerne kunne ikke ha visst dette på forhånd, fordi de da også var underlegne denne regjeringserklæringen.
Nå har vi RKI-papirene, nå har vi et helt nytt juridisk grunnlag, og med det går vi nå videre og sier: Nei, på det grunnlaget
er dette en politisk prosess, og så blir vi oppfordret.
[Uwe Kranz: Bianca Witzschel ble i dag dømt til to år og åtte måneders fengsel.
[Dette viser at vi ikke er på rett spor her, og at rettsvesenet ikke en gang tenker på å gjennomføre bevisbaserte
rettssaker - rettsavgjørelser - og at vi virkelig har mye arbeid foran oss for å få dette på plass.
Jeg har nettopp opplevd dette i rettssaken i Hamburg.
Det virkelig tøffe spillet foregår i Hamburg, rettslig sett.
Og så har vi samlet dokumenter som vi ønsker å gjøre tilgjengelige for retten.
Faktum er at den dommen du (Uwe Kranz) refererer til i dag, fortsatt er basert på den gamle situasjonen.
Etter min mening har RKI-dokumentene etc. ikke blitt inkludert i dette skjemaet, fordi det ellers ville være klart at dette ganske
enkelt ble gjort av RKI ... . Så alle er av samme oppfatning.
Det er én ting. [Det må gjøres klart at dette er en rent politisk motivert beslutning, som utelukkende støttes av politikerne. Så
dette er helt klart en politisk prosess, og det ønsker vi ikke i Tyskland. Vi vil ikke ha politiske fanger og
slike ting, noe som ville være tilfelle i dette tilfellet.
[Jeg går ut fra at retten mener at den kan ta frem et gammelt bevis her.
Det vil vi ikke gå med på.
Og det er disse prosessene vi nå ser på, og vi antar at alle maskeprosesser er basert på dette gamle
grunnlaget. Vi har alt klart - og vi iverksetter tiltak mot det.
Vi har sakene, jeg har dem alle. Og vi griper inn og ser hvilke muligheter vi har som menneskerettighetsorganisasjon.
Det er en helt annen tilnærming enn en advokat, aktor eller dommer. Vi er en
menneskerettighetsorganisasjon. Og det er et helt annet område.
[Jeg ønsker alle en god hjemreise og takker for den konstruktive organiseringen av dagen.