[Vi kommer til neste taler.
Jeg vil si om ham at hvis noen fri opplysningsmann i den tyskspråklige verden navngir en hest og
rytter, så er det vår nåværende foredragsholder.
Vi inviterte ham til webkamerastadionet vårt for andre gang.
Jeg sier det fordi hans biologiske og medisinske ekspertise, kombinert med hans nærmest
kriminologiske teft, rett og slett er uunnværlig for oss.
Med profetisk presisjon forutså han covid-19-pandemien på et tidlig stadium.
Derfor lytter vi desto mer oppmerksomt når han forteller oss om nye hendelser og
utviklingstrekk som bare det trente øyet nå kan oppfatte.
Før vi ønsker ham velkommen live her på stadion, la oss starte med Heiko Schönings CV.
Heiko Schöning er forfatter av boken: "GAME OVER Covid-19/Anthrax 01".
Han har fullført offisersutdanningen.
Heiko Schöning studerte deretter medisin ved Charité Berlin, i England og i Australia.
Schöning var medisinsk sjef i et bioteknologiselskap innen immunologi.
Han mottok mange innovasjonspriser og drev et universitetssenter for medisinsk teknologi.
Han var også leder for en farmasøytisk kontraktsforskningsorganisasjon. (engelsk CRO).
Roning som prestasjonsidrett har preget ham siden ungdommen.
I 2020 ble Schöning nummer to i det tyske mesterskapet i innendørs roing for seniorer over 50 år.
Den flerfoldige maratonløperen er gift og har to barn.
Som praktiserende lege behandlet han stortingsrepresentanter, høytstående embetsmenn og
medierepresentanter på en rusklinikk frem til 2019.
I september 2019 advarte Schöning offentligheten om at kriminelle planla en falsk pandemi i 2020.
Han nevnte navn og struktur. Det var akkurat det som skjedde.
Schöning har lagt frem detaljerte bevis for de nevnte forbryternes involvering i dekkoperasjonen bak miltbrannangrepene i 2001.
Som svar på medias sensur av viktige kriminaletterforskninger grunnla Heiko Schöning sammen med andre "Leger
for opplysning - Médicos por la Verdad" og ble valgt til visepresident i Verdens legeallianse.
Heiko Schöning var hovedtalsmann for de store demonstrasjonene i Berlin og London.
På Speaker's Corner ble Schöning ført fra Speaker's Bench til britisk isolat.
Den ulovlige bortføringen 26. september 2020 gjorde slutt på den århundregamle tradisjonen med
"ytringsfrihet" på dette verdensberømte stedet.
I sin viktige bok "GAME OVER" og kinodokumentaren "The Big Reset Movie" fra 2022 forklarer Heiko Schöning
bakgrunnen for koronapandemien sammen med blant andre nobelprisvinner Luc Mantagnier.
Heiko Schöning snakker i dag om temaet: Harris, Trump og Zelikow. Med kriminalitet inn i embetet.
Heiko Schöning - velkommen.
Vi ønsker deg all mulig suksess.
Vi åpner ørene på vidt gap.
Takk for at du var der.
Tusen takk!
Takk, takk.
Jeg vil gjerne uttrykke min oppriktige takk for denne utmerkede organisasjonen.
Denne foredrags- og forelesningsserien sendes nå direkte i 62 land og oversettes samtidig til 10 språk.
Dette er en enestående prestasjon, særlig fordi den også er uavhengig.
Derfor er jeg virkelig rørt, og jeg må si at mange burde ta et eksempel fra meg.
Så jeg hilser alle seere rundt om i verden.
Så til dagens introduksjon:
Jeg er lege, ikke profet.
Det viktigste er rett og slett at jeg er hundre prosent uavhengig.
Dagens tema:
"Kamala Harris, Donald Trump og Philip Zelikow: Inn i embetet med kriminalitet."
Kamala Harris er relativt ukjent for folk flest.
Nå stiller hun til valg som presidentkandidat i USA i 2024.
Men hvordan kom den egentlig dit?
Hvordan ble hun egentlig visepresident i USA i fjor?
Hva var hun før?
Hun var ansvarlig for rettsvesenet i California.
Og, enda viktigere, Kamala Harris hadde vært involvert i dekkoperasjonen om bruken
av biovåpen i denne egenskapen siden 2015.
Biovåpen er forbudt. Internasjonalt, overalt.
Og Kamala Harris fikk allerede i 2015 vite at den amerikanske statsborgeren Michael A. McManus Jr, den tidligere visepresidenten
i legemiddelfirmaet Pfizer, hadde planer om biovåpen, ja.
Så egentlig anvendelser av biovåpen.
Det er flere rettssaker på gang i USA.
Og jeg kommer til å lese fra boken "GAME OVER II - Attack on the Microbiome", fordi alle kildene er
listet opp der i detalj, inkludert numrene på rettssakene.
Det er for eksempel domstoler i Massachusetts eller høyesterett i California.
Alt er nøyaktig dokumentert.
Men jeg skal ikke holde dere på pinebenken med disse tingene i dag.
Men det finnes faktisk, og dette er viktig, informasjon som faktisk er trykt på papir på en relativt sensursikker måte.
Og på side 207 står det et sitat fra rettsakten:
"Den 8. februar 2015 ba han offisielt om bistand fra Californias justisminister Kamala Harris og
informerte henne om McManus planer om biovåpen." Sitat slutt.
Oppfølgingen av de viktige detaljene i rettssaken ble feid under teppet.
Det er dekkoperasjonen jeg snakket om.
Og Kamala Harris er delvis ansvarlig for dette.
Den californiske justisministeren Kamala Harris ble belønnet med visepresidentvervet for hele USA under USAs president Joe Biden.
Så langt har Kamala Harris først og fremst gått inn i historien som den første kvinnen som innehar vervet som USAs visepresident.
Nå stiller hun til og med som kandidat til presidentvalget i USA.
Hvem har vi med å gjøre?
Og jeg kan bare si igjen at fakta og bevis er trykt, og i stor detalj.
Også i diagrammer, slik at det også er lettere og raskere å få en oversikt over alle brevene som er der, kan du virkelig se at
Michael A. McManus, som jeg har nevnt her og i de senere årene flere ganger, virkelig er en av de veldig viktige sentrale
personene som var operativt involvert i denne forbrytelsen.
Og McManus var allerede involvert i Iran-Contra-forbrytelsene .
Michael McManus Junior var ikke bare visepresident i Pfizer, men jobbet også direkte i Det hvite
hus under Ronald Reagan som kommunikasjonsdirektør.
Og han var også direktør for vaksineselskapet Novavax mot covid-19.
Og spesielt for tysktalende land, hvis du tenker at det kanskje ikke påvirker oss så mye: Novavax, hva skjedde der?
Ja, den tyske forbundskansleren Angela Merkel skal for eksempel ha blitt vaksinert mot covid-19 med Novavax.
Karl Lauterbach også, ja. Og hvor kommer denne vaksinen fra?
Ja, fra Michael McManus Junior, som var en av direktørene i Novavax.
Og jeg kunne bevise det i detalj, boken inneholder alle bevisene og også rettsdokumentene.
Michael McManus Junior har vært involvert i narkotika- og våpenhandel, ulovlig narkotika- og våpenhandel.
Og det er viktig at vi sprer budskapet, at vi tar det på alvor.
Og ikke bare elektronisk, men også på papir.
Fordi sensuren øker overalt, også internasjonalt.
Nå har vi hørt den ene siden, ja, i USA.
I USA er det Demokratene, de blå.
Hva gjør de røde, republikanerne?
De legger opp til Donald Trump.
Og som jeg kunne bevise i den første boken, Game Over Covid-19 Anthrax-01, kom Donald Trump inn i embetet med kriminelle.
Fordi Donald Trumps personalsjef de facto er Edwin Meese.
Og Edwin Meese har brakt over 200 av sine gamle, ja, Reagan-mafia-kompanjonger inn i Trumps
administrasjon, i nøkkelposisjoner i regjeringen.
Og Edwin Meese er også involvert i Iran-Contra-forbrytelsene .
Og dette er forbrytelser. Åtte år med krig mellom Iran og Irak og en million døde, ja.
Og ulovlige våpentransporter og narkotika er også en del av det.
Og mer nylig var det også Edwin Meese som aktivt dekket over miltbrannangrepene i 2001.
Med biovåpenet miltbrann, en bakterie som har blitt brukt som våpen.
Og han la aktivt skylden på dr. Bruce Ivins.
Det er viktig, jeg har nevnt det flere ganger før, så jeg skal bare fatte meg i korthet nå.
Men du skjønner, enten du tar den ene siden Harris eller den andre siden Trump, ja, ikke la deg villede.
Det er ikke et reelt valg.
Jeg kommer tilbake til det til slutt.
Derfor er det hele på engelsk igjen, og alle originaldokumentene er også skrevet ut.
Og bare veldig kort, når du ser, ja, jobbet de sammen?
Er Trump virkelig om bord? Ja, det er han.
Og her kan du se fra c-span, fra amerikansk parlaments-tv, ja, stillbildet av Donald Trump som faktisk henger
den høyeste medaljen i USA på Edwin Meese 8. oktober 2019.
I Det ovale kontor, i Det hvite hus, ja.
Dette er hans de facto personalsjef.
Hele nettverket er trykt i det første bindet av Game Over og har også blitt forklart i mange gratis intervjuer.
Og det er også knyttet til Covid-19-kriminaliteten verden over, inkludert Covid-19-kommisjonen, som også ble
initiert av stiftelsen, av Heritage Foundation, av Edwin Meese.
Og jeg vil gjerne komme til en annen, som også jobbet mye med Edwin Meese.
Og det er Philip Zelikow.
Philip Zelikow var administrerende direktør for 11. september-kommisjonens rapport. Etterretningskommisjonen.
Det var han som skrev denne rapporten om angrepene 11. september 2001.
Og det har også blitt Philip Zelikow igjen, som ledet den interparlamentariske Covid-kommisjonens planleggingsgruppe.
Pengene til dette kom for øvrig fra sjefen for Google, Eric Schmidt.
Så de samme menneskene blir brukt.
Og i dag vil jeg gjerne gi dere en nærmere titt på hvem Zelikow er.
Og det handler om en historisk fortelling.
Philip Zelikow er historiker, men man kan også kalle ham historieforteller.
Og den handler om det umulige passet til flykapreren fra 11. september.
Og dere skal få høre fra Philip Zelikow og hans assistent hvor dette passet ble funnet og når.
"Når" er den avgjørende faktoren.
For det har aldri blitt nevnt så direkte i offentligheten før, selv om det allerede er inkludert
i boken "GAME OVER", selv med disse tegningene.
For 11. september-kommisjonen vitnet faktisk foran kamera, foran Parlamentet, at de visste hvor
kaprerne kom fra, hvor de var fra, fordi de fant passene.
Og hvor og når ble et slikt pass funnet?
Og så sa de faktisk: "Før World Trade Center kollapset, ga en forbipasserende en
politibetjent i New York passet han hadde funnet."
Ja? Og: "Dette passet tilhørte Satam al Suquami."
Dette er de originale sitatene.
Forestill deg det.
Et slikt fly flyr inn i et høyhus i over 500 kilometer i timen.
Mange har sett det veldig, veldig ofte.
Ja? Og hvordan kommer et intakt pass ut derfra nå?
Slik at en forbipasserende kan si: Unnskyld meg, herr politimann ... World Trade Center står fortsatt, men jeg fant et pass her.
Hvordan kan det ha seg?
Rullet denne arabiske terroristen ned frontruten et brøkdels sekund før flyet fløy inn og kastet ham ut?
Ja?
Hvordan kan det ha seg?
Og det er derfor du bare trenger dette ene ordet: "Før World Trade Centers kollapset."
For det er ikke slik at passene ble funnet i ruinene av World Trade Center etter at det kollapset, men de sier
selv offisielt: "...før World Trade Center kollapset."
Derfor vil jeg gjerne vise dere det originale beviset i dag.
Og du kan finne den på American Parliament Television på c-span.org.
Den 26. januar 2004 var det et relativt kjedelig møte som varte i rundt tre timer, ja.
Men en av disse svært viktige omstendighetene med disse passene dukket opp der.
Og jeg fant den i forskningen min mange år senere, og det mest forbløffende for meg var at
bare 60 personer hadde sett på den, 60 personer.
Hvor mange journalister finnes det i USA?
Hvor mange kriminologer finnes det rundt om i verden?
Og du ser det der, det er derfor det fortsatt er et originalt skjermbilde, 61 visninger.
Men se videoen selv, vær så snill.
"Susan Ginsburg, senator i Kommisjonens råd.
Vi begynner med å etterforske: Hvordan gikk kidnapperne gjennom disse stadiene?
<Vi begynner med passene: Fire av kidnappernes pass er helt eller delvis bevart.
To av dem ble funnet på tversiden av United Airlines Flight 93 i Pennsylvania.
Dette er passene til Sia Jara og Siada Ghandi.
Det ene tilhører kapreren av American Airlines Flight 11, dette er passet til Satama Sakami.
En pastorgutt plukket den opp og ga den til en NYDP-politimann like før World Trade Center-tårnene kollapset."
<Ja, du hørte faktisk Susan Ginsburg, som ble introdusert av Philip Zelikow, for den amerikanske parlamentarikerkommisjonen.
Og det viktige var: "... før World Trade Center kollapset" - ... før World Trade Center kollapset.
Og dette er den umulige pasningen fra 2001.
Det finnes mange andre klare bevis, inkludert vitenskapelige studier.
Jeg vil særlig vise til de vitenskapelige studiene til professor Leroy Hulsey fra University of Alaska.
Den endelige versjonen av studien ble publisert i mars 2020.
Og har du hørt om det? Nei, det har jeg ikke.
For hva ble proklamert i mars 2020?
Den globale koronapandemien, ja.
Og også andre studier der du spør deg selv, ja, hvordan kan alt dette være?
For eksempel er også studiene til professor Niels Harrit, professor i kjemi ved Københavns Universitet, plettfrie.
De fant og oppdaget rester av eksplosiver der.
Men du hørte det ikke.
Og jeg kan bare si professor Niels Harret, jeg kjenner ham personlig, ja, og vi har til og med vært venner i mange år.
Det betyr at jeg kan sette min hånd på at denne personen også er personlig moralsk uklanderlig.
Og de kan se på disse vitenskapelige studiene, men med sunn fornuft, ja.
Hvis et slikt fly flyr inn der i 500 kilometer i timen og mer, du har sett det, hvordan er et intakt pass, ja, og det er originalen,
du kan se det under der, hvordan skal det ha kommet dit?
Og de hadde faktisk frekkhet nok til å presentere dette for Parlamentet og også for verdensoffentligheten, ja.
Ikke engang brent mye. Dette ene stykket av alle ting, ja, før World Trade Centers kollapset.
Så vær så snill og hør på dette igjen:
"Susan Ginsburg, senator i Kommisjonens råd.
Vi begynner med å etterforske: Hvordan gikk kidnapperne gjennom disse stadiene?
<Vi begynner med passene: Fire av kidnappernes pass er helt eller delvis bevart.
To av dem ble funnet på tversiden av United Airlines Flight 93 i Pennsylvania.
Dette er passene til Sia Jara og Siada Ghandi.
Det ene tilhører kapreren av American Airlines Flight 11, dette er passet til Satama Sakami.
En pastorgutt plukket den opp og ga den til en NYDP-politimann like før World Trade Center-tårnene kollapset."
Jeg vil spesielt oppfordre alle lærere og studenter til å se på dette igjen.
Spesielt den neste unge generasjonen, som ikke er belastet, ja.
Hvorfor spør du ikke fysiklæreren din: Hva med dette frie fallet?
Hvordan var det i 2001? Og hvordan er det i fysikken?
Kan et slikt pass i det hele tatt være, kan det i det hele tatt være, ja?
Er det i det hele tatt en fysisk sannsynlighet?
Spør folket, spør historielærerne deres.
Fordi Philip Zelikow også er historiker.
Og den som nå mener at dette ikke hører hjemme i det tyske området, tar feil.
For disse historiene ble selvfølgelig også publisert i Tyskland, blant annet av den ledende
Bild-avisen, som tilhører SPRINGER-konsernet.
Philip Zelikow fikk 5000 euro i måneden som Axel Springer Fellow av SPRINGER-gruppen etter at han hadde skrevet
disse historiene fra 11. september-kommisjonens rapport.
Og han hadde et kontor i Berlin, ja.
I likhet med Wannsee konferansesenter har det amerikanske akademiet i Berlin, ikke
helt vegg i vegg, også en veldig fin bygning.
Og Shaping the Future var hans prosjekt.
Og Shaping the Future, ja, det så vi mange år senere med Covid 19.
Igjen, Philip Zelikow ble deretter leder for Covid-kommisjonen, ja.
Med finansiering fra Eric Schmidt, ja, den tidligere sjefen for Google.
Og i dag vil jeg spesielt oppfordre alle til å si ja til selvverd, ja til autentisitet.
Det er sunnere på lang sikt hvis du faktisk gjør det og holder fast ved det, ja.
Selv om det er vanskeligheter og du ikke vet nøyaktig hva som skjer på høyre og venstre side, ja.
Men hvem har vel lyst til å fortelle en slik historie til barnebarna sine, og så vokser barnebarna opp
på et tidspunkt, ja, og da blir det ikke mye igjen av bestefars eller bestemors glamour, ja.
Og så sier de også: Ja, det er bra at mamma og pappa lurte meg med julenissen og påskeharen, det er tilgivelig,
men dette, bestefar, bestemødre, ja, fedre og mødre, var dere for dumme eller for feige den gangen?
Og det er det barna og barnebarna vil spørre oss om, og de vil spørre deg om, ja.
Og hva skjedde etter det?
Ingen stat oppklarte eksplosjonene.
Ikke engang Russland. Hvorfor?
Nord Stream, ja. Nord Stream var ikke så lenge siden.
Naturgassrørledningen i Østersjøen som forbandt Russland med Tyskland, og som gikk tett forbi de skandinaviske
landene Finland, Sverige og Danmark, er sprengt i luften.
Og de skandinaviske landene har allerede avsluttet etterforskningen.
"Ikke noe resultat, vi vet ikke, vi er ikke interessert, vi vil ikke gjøre det ..."
Bildet er det samme i Tyskland.
Og det er virkelig en ødeleggende situasjon.
Hvem har forklart dette for deg så langt?
Bildet jeg viser dere her, er tatt av en av mine medforelesere, professor Benjamin Braun fra Sveits.
Vi har holdt foredrag sammen i Sveits om ulike temaer.
Han er professor i fysikk.
Og han forklarte i fjor, foran et stort publikum, hva som skjedde med denne sprengningen og hva alle de fysiske parameterne var.
Og de har ikke blitt diskutert.
De har rett og slett ikke blitt etterforsket, ikke tatt opp, ikke i media, ikke kommentert.
Akkurat som studien som har vart i flere tiår, med 9/11-studien av professor Leroy Hulsey ved University of Alaska.
Det har rett og slett ikke blitt tatt imot vitenskapelig.
Du kan til og med lese denne setningen på Wikipedia.
Og hvis du ikke ser inni, finner du ingenting.
Og hvis du også lurer på: "Vent litt, sprengstoff?"
Ja, det var riktignok eksplosiver i North Stream-rørledningene.
"Og i World Trade Center? Fant de sprengstoff der?"
Og den amerikanske offisielle undersøkelseskommisjonen, som sa: "Nei, vi har ikke funnet noe."
Og på et tidspunkt stilte de et veldig formelt spørsmål, slik at de ikke lenger kunne unngå det: "Lette du etter sprengstoff?"
Og svaret var: "Nei, vi lette ikke.
Og vi fant ingenting."
Og det er nøyaktig den samme skjebnen, som du nettopp har innsett, med avklaringene, med rivingen av North Stream av
professor Benjamin Braun fra Sveits, som hadde forklart dette.
Og poenget er at Tyskland ikke rydder opp, de vestlige landene rydder ikke opp.
Og Russland, har de noen gang virkelig presentert noe?
Hvorfor må en sveitsisk professor gjøre dette?
Og North Stream tilsvarer energimengden til 80 kjernekraftverk.
Det er som om de skulle sprenge 80 atomkraftverk.
Dette tilsvarer også 20 000 vindturbiner.
Og det, mine kjære medborgere, spesielt tyskere, gründere, embetsmenn, finner dere dere bare i det?
Og også politifolk, soldater, generaler - jeg er selv offiser i Bundeswehr.
Har vi egentlig generaler i Tyskland?
Har vi egentlig voksne mennesker i Europa? I Tyskland?
Hvor er selvverdigheten?
North Stream betyr rundt 20 000 vindturbiner på land.
Tenk deg det.
Det har nå rett og slett blitt blåst bort.
Og vi vil ikke vite det?
Hvis du gir etter for mafiaen og gir dem lillefingeren din, tar de hele hånden din.
Og mer enn fingre har blitt tatt fra så mange mennesker de siste årene.
Så hvor er selvverdigheten?
Bestefedre, bestemødre, hva vil dere at barnebarna deres skal tenke om dere?
Og det er derfor jeg kommer til slutten.
Ingen stat oppklarte eksplosjonen.
Ikke engang Russland. Hvorfor det?
Jeg introduserte ideen om at amerikanerne nå har valget mellom Kamala Harris og Donald Trump.
Og det er løgn én og løgn to.
Og spesielt til de yngre blant dere, jeg har henvendt meg spesielt til de eldre i dag,
men til de yngre skal det rett og slett sies.
Et av de viktigste triksene er å plassere befolkningen mellom løgn én og løgn to.
20 % tror ikke på det, men svært få sier det aktivt og tydeliggjør det aktivt.
Og så har du 80 prosent som rett og slett blir med deg.
Hvilken løgn vil du tro på?
Løgnen etter Trump eller løgnen etter Harris, Biden, Clinton?
Velg din gode eller dårlige politimann.
Det kan ikke være det.
Og det er faktisk en historisk mulighet, for i år, denne gangen, er det en tredje kandidat som jeg tror er autentisk.
Og han stiller opp og kan bli valgt.
Vi sto på scenen sammen i august 2020.
Og nå, fire år senere, har vi sjansen til å komme sammen igjen i Berlin. Fra hele Europa. Fra hele verden.
Og jeg oppfordrer dere til å komme til Berlin den 3. august.
Vær modig!
Ha mot til å fortelle sannheten og være tro mot deg selv.
Jeg kommer også.
Og til slutt: Alle kilder, bevis, vitenskapelig, men også med sunn fornuft, presentert i
enkle tegninger, finnes trykt i disse bøkene.
Så spre ordet, hjelp oss til å ende opp med det samme som barnet i H.C. Andersens eventyr, som bare sier:
"Keiseren er naken, han har ingen klær på seg!"
Og så enkelt er det.
Tusen takk for oppmerksomheten.
Jeg ønsker deg fred og på gjensyn i Berlin.
Takk Heiko Schöning.
Har du sagt nok om den nye boken din?
Vil du fortsatt...? Nei, nei, det går bra.
Takk for at du var der. Takk for den nye informasjonen. Tusen takk.