WEBVTT

00:00.840 --> 00:06.759
La informació general sobre la normativa legal i les
normes de l'AZK es pot trobar al final de la presentació.

00:06.759 --> 00:08.800
Uau, uau, quin dia!

00:08.800 --> 00:10.400
Ara continuem.

00:10.400 --> 00:13.359
Arribem al següent luminari.

00:13.359 --> 00:22.372
Ara ens centrarem en el conflicte de l'Orient Mitjà en la propera
ronda i tindrem l'oportunitat de plantejar les nostres preguntes

00:22.372 --> 00:27.839
controvertides a un altre gegant del periodisme que viu al Japó.

00:27.839 --> 00:35.439
I serà entrevistat pel nostre fantàstic
corresponsal de Kla.TV, Dan, dels Estats Units.

00:35.439 --> 00:43.150
Japó, els EUA i nosaltres aquí a Suïssa: així que aquesta vegada
ens enfrontem a un desfase horari de 15 hores

00:43.150 --> 00:50.320
entre aquests dos homes i a un desfase de set
i vuit hores entre ells i nosaltres a Suïssa.

00:50.320 --> 00:58.079
Us agraïm els vostres valuosos serveis
i feu una ullada a la biografia de qui?

00:58.079 --> 01:01.000
Per James Corbett.

01:01.000 --> 01:04.859
James, et necessitem!

01:19.640 --> 01:22.920
James Corbett va néixer i es va criar al Canadà.

01:22.920 --> 01:29.640
Va completar els seus estudis al Trinity College
de Dublín, Irlanda, amb un màster en filosofia.

01:29.640 --> 01:36.249
Després de traslladar-se al Japó, James Corbett va fundar el lloc
web "The Corbett Report" el 2007 com una

01:36.249 --> 01:43.719
plataforma d'anàlisi crítica i independent de la
política, la societat, la història i l'economia.

01:43.719 --> 01:48.640
En aquell moment, gestionava el lloc web al
costat de la seva feina com a professor d'anglès.

01:48.640 --> 01:54.200
Uns quatre anys més tard, es va convertir en
periodista d'investigació a temps complet.

01:54.200 --> 02:02.799
Des de llavors, ha rebut nombrosos premis pel seu treball
periodístic i ha estat un conferenciant molt sol·licitat en

02:02.799 --> 02:08.973
diverses universitats, al TEDxGorningen i
davant comitès d'investigació independents

02:08.973 --> 02:13.360
com la National Citizens Inquiry al Canadà.

02:13.360 --> 02:22.266
Al llarg dels anys, James Corbett ha publicat molts documentals
reveladors, com ara "9/11: The Suspects",

02:22.266 --> 02:30.879
"A Century of Enslavement: The History of
the Federal Reserve" i "Who is Bill Gates?"

02:30.879 --> 02:36.806
La seva recerca en profunditat està disponible
públicament al seu lloc web i en nombrosos canals, en

02:36.806 --> 02:41.400
centenars d'episodis de pòdcasts, entrevistes i altres formats.

02:41.400 --> 02:47.840
Només a les seves xarxes socials té més de 300.000 seguidors.

02:47.840 --> 02:53.924
El 2018 va llançar el premi negatiu anual «Fake
News Awards», que documenta les notícies més

02:53.924 --> 02:58.639
distorsionades dels mitjans de comunicació convencionals.

02:58.639 --> 03:04.342
James Corbett parla avui sobre el tema "El
conflicte de l'Orient Mitjà i els diners digitals dels

03:04.342 --> 03:08.900
bancs centrals: un escenari absolutament horrorós!"

03:21.159 --> 03:23.520
James Corbett, moltes gràcies per acompanyar-nos de nou.

03:23.520 --> 03:26.000
Cap problema.

03:26.000 --> 03:29.479
Avui parlarem de la guerra a l'Orient Mitjà i de les CBDC .

03:29.479 --> 03:33.840
Així que, si tu estàs preparat i els nostres
oients estan preparats, anirem directament al gra.

03:33.840 --> 03:36.659
Benvolguts espectadors, esteu a punt?

03:41.800 --> 03:47.680
Comencem amb això: heu descrit el
7 d'octubre com el 11-S d'Israel .

03:47.680 --> 03:52.199
Com és possible? Com encaixen aquestes dues coses?

03:52.199 --> 03:56.280
Bé, òbviament no sóc l'únic que ha fet servir aquesta expressió.

03:56.280 --> 04:00.070
De fet, els mitjans de comunicació
convencionals van utilitzar aquesta expressió

04:00.070 --> 04:02.800
immediatament després dels atacs del 7 d'octubre.

04:02.800 --> 04:10.177
I, és clar, fan servir aquesta expressió en relació amb un atac
terrorista espectacular i a gran escala que no va ser el

04:10.177 --> 04:17.000
que ens van dir que era i que justifica una guerra
contra el terror que continua, presumiblement interminable.

04:17.000 --> 04:24.460
Faig servir la comparació d'una manera completament diferent
perquè, com saben els qui estan familiaritzats amb la meva feina,

04:24.460 --> 04:30.500
he disseccionat els atacs terroristes de bandera falsa de l'11 de
setembre des de molts punts de vista

04:30.500 --> 04:36.480
diferents, incloent-hi el rastre de diners i els jocs
de guerra que s'estaven duent a terme l'11-S.

04:36.480 --> 04:42.762
I també l'examinació d'alguns dels sospitosos i individus
implicats en els esdeveniments de l'11 de setembre, del personal

04:42.762 --> 04:47.602
i de les agències d'intel·ligència que van
col·laborar activament amb Al-CIAda, també coneguda

04:47.602 --> 04:51.279
com Al-Qaida, i que en molts sentits la van crear.

04:51.279 --> 04:58.995
Així que quan dic que el 7 d'octubre va ser l'11 de setembre
d'Israel, ho dic en aquest context, com un esdeveniment de

04:58.995 --> 05:04.831
bandera falsa escenificat o provocat que es
va utilitzar per justificar una agenda militar

05:04.831 --> 05:09.379
i política que ja s'havia decidit prèviament.

05:13.199 --> 05:23.279
Quan dius que la guerra mai no s'acabarà, ho veig
com si Israel tingués intencions definides a Gaza.

05:23.279 --> 05:26.240
Veus alguna possibilitat d'acabar aquesta guerra a Gaza?

05:26.240 --> 05:28.480
Com acabarà? Hauria d'acabar?

05:28.480 --> 05:35.377
Vull dir, el que és infinit és que si continuen tenint
enemics al seu voltant, estaran constantment recorrent

05:35.377 --> 05:39.120
al Tresor dels EUA per mantenir els enviaments d'armes.

05:39.120 --> 05:44.300
Però com que estem parlant de Gaza,
preveus un final a aquesta situació?

05:46.800 --> 05:50.560
Malauradament, puc veure com podria acabar.

05:50.560 --> 05:55.639
I, malauradament, la majoria d'alternatives no són agradables.

05:55.639 --> 06:01.759
Impliquen l'eradicació del poble palestí de la Franja de Gaza.

06:01.759 --> 06:08.942
Nombrosos ministres del parlament israelià han
al·ludit a això, parlant de l'anihilació de la

06:08.942 --> 06:13.199
Franja de Gaza o de l'eliminació del poble palestí.

06:13.199 --> 06:17.295
I, malauradament, aquestes persones són, és
clar, descartades com: «Oh, només són grups

06:17.295 --> 06:19.600
extremistes marginals de l'extrema dreta.»

06:19.600 --> 06:23.000
No representen la majoria del govern israelià.

06:23.000 --> 06:30.240
Però és interessant observar que la coalició política de
Netanyahu actualment depèn precisament d'aquestes persones.

06:30.240 --> 06:36.245
Així que la idea que això pugui acabar realment
en una neteja ètnica de la Franja de Gaza no és

06:36.245 --> 06:39.759
un fenomen tan menor en la política israeliana.

06:39.759 --> 06:47.181
I després, és clar, hi ha la qüestió de la Cisjordània, on durant
anys ha estat la política oberta i concertada

06:47.181 --> 06:53.439
de gran part de la classe política
israeliana continuar i ampliar assentaments il·legals.

06:53.439 --> 06:55.959
Això està passant a la Cisjordània.

06:55.959 --> 07:04.077
Només la setmana passada, el Tribunal Internacional de Justícia
va dictaminar en una sentència preliminar que l'ocupació

07:04.077 --> 07:08.720
israeliana dels territoris palestins ocupats és il·legal.

07:08.720 --> 07:16.437
Això confirma una vegada més que aquesta és una
ocupació il·legal i que Israel ha de fer tot el possible per

07:16.437 --> 07:20.439
posar fi al que està fent tan aviat com sigui possible.

07:20.439 --> 07:21.839
Però com és això?

07:21.839 --> 07:24.439
I, malauradament, com he dit, veig moltes possibilitats.

07:24.439 --> 07:29.199
Puc imaginar moltes maneres en què això
podria acabar, especialment a la Franja de Gaza.

07:29.199 --> 07:36.388
Podria acabar, per exemple, amb l'anihilació completa del poble
palestí, o almenys amb l'expulsió de prou persones per fer

07:36.388 --> 07:43.165
insostenible la supervivència continuada dels palestins a
la Franja de Gaza, o almenys per obrir noves vies i noves

07:43.165 --> 07:46.759
àrees per a l'assentament d'israelians a la Franja de Gaza.

07:46.759 --> 07:53.687
Però qualsevol cosa que s'assembli a una perspectiva militar, per
exemple que Hamàs estigui realment lliurant una guerra contra el

07:53.687 --> 07:59.176
govern israelià i que realment hi hagi dues forces
enfrontades i que la victòria pugui anar a qualsevol

07:59.176 --> 08:02.720
bàndol, la considero una narrativa falsa que s'ha implantat.

08:02.720 --> 08:04.600
El que està passant allà no és una guerra.

08:04.600 --> 08:09.259
És una massacre, una gran
massacre, que està tenint lloc ara mateix.

08:11.000 --> 08:20.759
I quan mirem més enllà de la Franja de Gaza cap a la Cisjordània,
veiem Jerusalem, els Alts del Golan, cadascun d'aquests llocs.

08:20.759 --> 08:28.459
Així podríem extrapolar i dir que l'objectiu podria
ser l'eradicació dels palestins de tot Israel, oi?

08:30.199 --> 08:33.440
Com he dit, això no és una extrapolació ni una teoria.

08:33.440 --> 08:37.919
Això és quelcom que s'ha discutit activament i obertament,
almenys per part de certs membres del Parlament israelià.

08:37.919 --> 08:43.386
I quan ho fan, quan aquests ministres surten i fan aquestes
declaracions, Netanyahu normalment surt a

08:43.386 --> 08:48.799
l'avant i fa algun tipus de declaració: «Oh, això ja
és massa, oh, no donem suport a aquesta idea.»

08:48.799 --> 08:53.376
Però, com he dit, la coalició política que
manté unit el govern de Netanyahu depèn de

08:53.376 --> 08:56.080
ministres que fan aquest tipus de declaracions.

08:56.080 --> 08:57.279
I n'hi ha molts.

08:57.279 --> 09:00.720
Actualment estic documentant això
per a un proper episodi de podcast.

09:00.720 --> 09:06.475
Així que estic mirant aquestes dades ara mateix i puc dir que hi
ha proves documentades abundants de

09:06.475 --> 09:12.000
declaracions fetes per nombrosos polítics
israelians que demanen l'extermini del poble palestí.

09:12.000 --> 09:16.738
Així doncs, aquesta no és una idea marginal
expressada només per unes poques persones. És

09:16.738 --> 09:19.240
expressada per persones en posicions de poder.

09:19.240 --> 09:23.950
I això, com he dit, és com a mínim una
manera de imaginar com podria acabar aquest

09:23.950 --> 09:28.379
conflicte, tot i que de la pitjor manera possible.

09:30.039 --> 09:36.519
Sí. Bé, Netanyahu matisarà les seves
declaracions depenent de qui l'escolti.

09:36.519 --> 09:46.940
Vull dir, intentarà restar importància a la idea, però un altre
dia equipararà la gent de Gaza amb Amalec, que cal eliminar.

09:48.879 --> 09:54.039
Sí. I, és clar, això també té a veure amb la
política interna d'Israel i els cicles polítics.

09:54.039 --> 10:02.557
I hi ha un patró documentat en la carrera de Netanyahu segons el
qual ha fet les declaracions més provocadores i contundents

10:02.557 --> 10:10.200
sobre les polítiques més agressives envers els palestins
durant períodes d'eleccions polítiques molt disputades.

10:10.200 --> 10:14.559
Essencialment, estarà cortejant els vots de
la dreta, que el mantindran en el càrrec.

10:14.559 --> 10:18.879
Però també hi ha el perill de culpar Netanyahu de tot.

10:18.879 --> 10:23.919
Sens dubte, és una força dominant en la
política israeliana. I ho ha estat durant dècades.

10:23.919 --> 10:26.480
Però ell no és l'única força.

10:26.480 --> 10:33.322
I correm el risc de suposar que si poguéssim aconseguir un primer
ministre israelià més assenyat com Naftali

10:33.322 --> 10:39.919
Bennett o Ehud Barak, que era un confident de
Jeffrey Epstein, o algú altre al poder, tot aniria bé.

10:39.919 --> 10:43.919
Però crec que aquesta és una narrativa
falsa que s'ha plantat en aquesta conversa.

10:43.919 --> 10:49.663
És una qüestió fonamental que ha estat al cor de la política
israeliana des de l'establiment de l'Estat

10:49.663 --> 10:54.960
d'Israel, és a dir, els atacs terroristes que
van conduir a l'establiment de l'Estat d'Israel.

10:54.960 --> 10:56.759
Ja ho sabem.

10:56.759 --> 11:01.000
Una vegada més: això no són teories de la
conspiració. Això és història documentada.

11:01.000 --> 11:07.767
Per exemple, l'atemptat contra el King David Hotel el 1946, que
en aquell moment va ser el major atac terrorista de la història

11:07.767 --> 11:14.919
i va commoure la consciència mundial, provocant la mort de
desenes, centenars de persones i ferides de moltes, moltes més.

11:14.919 --> 11:18.120
Va ser un atac absolutament descarat.

11:18.120 --> 11:24.321
Va ser un atac terrorista dirigit contra un objectiu concret, dut
a terme per aquells que més endavant esdevindrien

11:24.321 --> 11:30.559
essencialment l'establishment polític israelià, com a
part del seu pla per fer fora els britànics de Palestina.

11:30.559 --> 11:32.440
I, malauradament, va tenir molt d'èxit.

11:32.440 --> 11:39.559
Des del principi, per tant, els fonaments de l'estat israelià es
van basar en el terrorisme i la violència contra els palestins.

11:39.559 --> 11:46.039
I, malauradament, res no ha canviat en
aquest sentit durant els darrers 75 anys.

11:46.039 --> 11:54.139
Quan diu que aquest grup terrorista es va convertir en
part de l'establiment polític, es refereix a l'Irgun?

11:56.960 --> 12:00.759
Sí. I, de fet, ara se m'ha escapat el nom.

12:00.759 --> 12:07.919
Però ho vaig documentar en el meu últim episodi de
podcast ("Coneix Benjamin Netanyahu, criminal de guerra").

12:07.919 --> 12:16.444
En particular, el líder de l'Irgun que va ser responsable de
l'operació a l'Hotel King David va ser elogiat per

12:16.444 --> 12:25.200
Netanyahu com un exemple de la fundació de l'Estat
d'Israel – va ser un dels pares fundadors de l'Estat d'Israel.

12:25.200 --> 12:34.840
L'any 2006, en el 60è aniversari d'aquest atemptat mortal,
el govern israelià va inaugurar una placa commemorativa.

12:34.840 --> 12:41.016
L'ambaixador britànic va dir en aquell moment que era
absolutament remarcable que un estat lliure,

12:41.016 --> 12:48.360
liberal i democràtic estigués literalment aixecant un
monument a un atemptat terrorista horrorós i mortal.

12:48.360 --> 12:55.972
Però qui hi havia per descobrir la placa i, una vegada
més, commemorar l'Irgun i elogiar-lo pel seu paper en

12:55.972 --> 12:59.919
la fundació d'Israel durant aquest esdeveniment mortal?

12:59.919 --> 13:06.200
Ningú altre que Benjamin Netanyahu.

13:06.200 --> 13:12.039
El govern de Netanyahu està connectat d'alguna manera amb Hamàs?

13:12.039 --> 13:13.639
Sí, ho són.

13:13.639 --> 13:17.200
I un cop més, ho he documentat en la meva feina.

13:17.200 --> 13:26.339
Fa uns mesos vaig escriure un article titulat "La història
secreta de Hamàs", que tracta de la fundació

13:26.339 --> 13:34.759
de Hamàs, què és, d'on prové i les connexions
de gran abast entre el govern israelià i Hamàs.

13:34.759 --> 13:44.840
I crec que seria massa simplista dir que Hamàs és simplement
una fabricació completa, un titella total del govern israelià.

13:44.840 --> 13:52.480
Però s'ha demostrat que va ser recolzat,
promogut, finançat i afavorit pel govern israelià.

13:52.480 --> 14:01.116
En una reunió del partit Likud el 2019, Benjamin Netanyahu fins i
tot va afirmar explícitament que la seva estratègia era donar

14:01.116 --> 14:06.828
suport a Hamàs per tal de mantenir els
palestins de la Franja de Gaza políticament i

14:06.828 --> 14:10.840
ideològicament separats dels palestins de la Cisjordània.

14:10.840 --> 14:19.054
Això és per assegurar que mai no s'uneixin i mai no
representin una amenaça real per a la creació d'una

14:19.054 --> 14:24.679
solució de dos estats en el conflicte palestino-israelià.

14:24.679 --> 14:31.320
Això torna a ser obvi; no cal especular-hi.

14:31.320 --> 14:38.200
James, ja que parlem de la necessitat
de continuar les guerres en general:

14:38.200 --> 14:45.559
He vist el que probablement és el teu últim vídeo, i
vas esmentar un article a la revista CovertAction.

14:45.559 --> 14:48.840
I vaig mirar la revista CovertAction.

14:48.840 --> 14:54.845
No sé si he llegit l'article adequat, però va ser escrit per
un home que deia que aquest havia estat l'enfocament dels

14:54.845 --> 14:58.399
Estats Units des del principi: mantenir les guerres en marxa.

14:58.399 --> 15:08.059
Diries que això és generalment així a l'Orient Mitjà, que és el
cas a Ucraïna avui dia i que també s'aplica als Estats Units?

15:12.720 --> 15:20.283
Diria que aquest és el mode general de funcionament del complex
militar-industrial que Eisenhower va identificar

15:20.283 --> 15:28.039
quan va deixar el càrrec de president dels EUA el
1960, i que avui és encara més prevalent que aleshores.

15:28.039 --> 15:36.240
Aquest ha estat el modus operandi d'aquest complex
militar-industrial des de, bé, des de la seva creació.

15:36.240 --> 15:43.259
La guerra és la salut de l'estat, però la guerra també és la
salut de cada indústria, de cada òrgan auxiliar, de cada

15:43.259 --> 15:50.360
servei secret i de tots aquells altres òrgans de
l'estat profund més ampli que realment determina la política.

15:50.360 --> 15:58.385
I és per això que no només tenen un interès consolidat, no només
un interès ocult, sinó que el seu interès és

15:58.385 --> 16:06.159
sinònim de l'interès de fer la guerra i de
crear constantment motius per a l'acció militar.

16:06.159 --> 16:11.519
Així que sí, això és definitivament part de l'estratègia.

16:11.519 --> 16:18.840
Crec que això és més probable que sigui cert en
certs moments i en certs llocs per raons estratègiques.

16:18.840 --> 16:21.559
Podem mirar això des d'una perspectiva històrica.

16:21.559 --> 16:30.051
Per exemple, als anys vuitanta, la raó declarada per al
finançament – de fet, va ser l'operació més gran de la CIA en la

16:30.051 --> 16:36.987
història, almenys pel que fa al que es va admetre –
era finançar els talibans a l'Afganistan com a

16:36.987 --> 16:40.879
part de la seva guerra de jihad contra els soviètics.

16:40.879 --> 16:49.697
— específicament i precisament perquè l'estat profund de
l'administració Carter a finals dels anys setanta va decidir

16:49.697 --> 16:58.440
que la millor manera d'esgotar els soviètics era passar-los
pel triturador de carn, donar-los el seu propi Vietnam.

16:58.440 --> 17:01.759
Així que això era el que van fer explícitament i expressament.

17:01.759 --> 17:06.240
I van intentar mantenir aquesta
guerra el màxim de temps possible.

17:06.240 --> 17:08.240
Aquesta era l'estratègia que hi havia darrere.

17:08.240 --> 17:14.391
Al meu parer, el conflicte a Ucraïna és un paral·lel exacte,
perquè en aquest cas l'objectiu és clarament

17:14.391 --> 17:19.839
Rússia, i els Estats Units estan encantats de
lluitar contra Rússia fins a l'últim ucraïnès.

17:19.839 --> 17:25.626
i continuaran enviant diners, ajuda i armes
perquè aquest conflicte duri tant de temps

17:25.626 --> 17:30.019
com sigui possible per esgotar els russos.

17:39.240 --> 17:43.920
Bé, crec que Trump va dir
recentment que vol acabar aquesta guerra.

17:43.920 --> 17:47.160
Si aturés la guerra, la picadora de carn també s'aturaria.

17:47.160 --> 17:50.480
Però crec que té altres motius per aturar la guerra.

17:50.480 --> 17:57.440
Ens agradaria conèixer la vostra opinió sobre la situació
actual de la guerra per procuració de l'OTAN a Ucraïna.

17:57.440 --> 18:04.079
I considerem qui assumeix la responsabilitat principal
per l'inici i la continuació de la guerra contra Rússia.

18:04.079 --> 18:09.160
Què volen gent com Victoria Nuland i Antony
Blinken, el secretari d'Estat dels EUA? Què volen?

18:09.160 --> 18:13.599
Quin és el teu objectiu allà?

18:13.599 --> 18:16.559
Saps, és una bona pregunta.

18:16.559 --> 18:21.920
I crec que és una qüestió de fins a quin punt
vols remuntar-te en la història geopolítica.

18:21.920 --> 18:29.732
Estic bastant segur que l'estratègia de l'imperi, tant de
l'Imperi Britànic a finals del segle XIX com de l'Imperi Americà

18:29.732 --> 18:35.302
al segle XX, va ser durant molt de temps
mantenir els russos i els alemanys separats i,

18:35.302 --> 18:38.440
essencialment, mantenir-los en guerra entre si.

18:38.440 --> 18:47.358
Perquè si s'unissin, no pas políticament ni econòmicament, sinó
simplement per tenir bones relacions entre si, això suposaria

18:47.358 --> 18:55.920
una amenaça seriosa per a la capacitat dels britànics o
dels americans, per exemple, de controlar el continent europeu.

18:55.920 --> 19:03.945
I com es va establir fa més d'un segle, des dels dies de
Mackinder, Halford Mackinder i l'emergència de la

19:03.945 --> 19:13.839
geopolítica tal com la coneixem avui, aquesta
zona és el cor de l'anomenat tauler d'escacs global.

19:13.839 --> 19:19.640
I qualsevol poder que el controla,
essencialment controla el planeta.

19:19.640 --> 19:26.229
Això s'ha entès des de fa més d'un segle, i és precisament
per això que sempre hi ha hagut la necessitat d'obrir una bretxa

19:26.229 --> 19:29.039
entre els russos i els alemanys o els europeus en general.

19:29.039 --> 19:32.039
I crec que això encara és rellevant avui dia.

19:32.039 --> 19:35.700
Això encara forma part de l'estratègia.

19:38.319 --> 19:42.720
Sí, vaig fer una entrevista amb
l'operador del lloc web Antiwar.com.

19:42.720 --> 19:46.680
Ell fa el gran pòdcast contra la guerra.

19:46.680 --> 19:51.480
Horton. Sí, Scott Horton.

19:51.480 --> 19:58.880
I va dir: L'última cosa que vol
l'Oest és la unitat germano-russa.

19:58.880 --> 20:04.279
I diu que el pitjor seria si Alemanya i
Rússia tornessin a fer la guerra entre elles.

20:04.279 --> 20:07.319
I hem vist què passa quan això passa.

20:07.319 --> 20:09.900
Sí, ho tenim.

20:13.240 --> 20:18.880
Tornem a la declaració de Trump que posarà fi a aquesta guerra.

20:18.880 --> 20:27.680
Què saps del seu bon amic Larry Fink, el conseller delegat de
BlackRock, que ocupa un càrrec consultiu en la reconstrucció

20:27.680 --> 20:35.400
d'Ucraïna i és responsable del fons de desenvolupament d'Ucraïna?

20:35.400 --> 20:38.720
Sí. És exactament com ho vas descriure.

20:38.720 --> 20:46.454
Per cert, BlackRock és la major empresa d'inversió del món, que
posseeix, si no la majoria, almenys una gran part de les accions

20:46.454 --> 20:50.640
de pràcticament totes les empreses de la llista Fortune 500 .

20:50.640 --> 20:56.789
I BlackRock, especialment Larry Fink, el conseller delegat de
BlackRock, també està molt invertit en la

20:56.789 --> 21:02.880
reconstrucció d'Ucraïna, que, naturalment, s'ha
situat en el context de la transformació digital.

21:02.880 --> 21:08.160
Aquest procés ja s'havia iniciat abans del
conflicte actual, però sens dubte s'ha ampliat.

21:08.160 --> 21:13.239
I Larry Fink ha parlat obertament de com això
presenta una oportunitat perfecta per a la

21:13.239 --> 21:17.799
transformació digital completa d'un govern i d'una economia.

21:17.799 --> 21:21.240
Així que això és precisament el que intenten fer.

21:21.240 --> 21:28.839
I, és clar, això és un negoci de grans beneficis i corrupte que
val milers de milions d'euros, milers de milions de dòlars per

21:28.839 --> 21:33.359
a aquells que poden ficar-hi el nas i menjar-se'n la major part.

21:33.359 --> 21:41.619
I Larry Fink sens dubte sembla estar en la posició d'aquest
vampir succionador de sang a la vena jugular de la humanitat.

21:46.359 --> 21:52.103
Estava investigant els antecedents de Larry Fink i la seva
implicació a Ucraïna i la seva ingerència

21:52.103 --> 21:57.960
allà, i vaig topar amb una conferència que va
tenir lloc a la ciutat de Nova York fa uns anys.

21:57.960 --> 22:03.880
Has sentit mai parlar del Dealbook
Summit patrocinat pel New York Times?

22:03.880 --> 22:09.119
N'he sentit a parlar, sí, però no he seguit el procediment.

22:09.119 --> 22:11.279
Bé, he llegit la lletra petita.

22:11.279 --> 22:17.726
Deia: "El primer ministre designat Benjamin Netanyahu, el
president d'Ucraïna Volodím Zelenski, el conseller delegat de

22:17.726 --> 22:22.819
META Mark Zuckerberg, la secretària del Tresor
dels EUA Janet Yellen i el conseller delegat de

22:22.819 --> 22:25.880
BlackRock Larry Fink també intervindran a la cimera."

22:25.880 --> 22:28.079
Tota aquesta gent junta en un cim a Nova York.

22:28.079 --> 22:30.400
Què en penses?

22:30.400 --> 22:32.279
Excepte que no em sorprèn gens.

22:32.279 --> 22:39.059
Diria que aquestes són exactament les persones que esperaríem que
es reunissin per discutir-ho i intentar-ne

22:39.059 --> 22:45.400
treure'n benefici de totes les maneres, tant
econòmicament com geopolíticament. I també militarment.

22:45.400 --> 22:49.240
I, és clar, cada jugador d'aquesta taula
té les seves pròpies raons per ser aquí.

22:49.240 --> 22:54.341
però sens dubte poden estar d'acord en l'agenda d'extreure la
sang vital d'Ucraïna per a la lluita contra els

22:54.341 --> 23:01.759
russos – una cosa que moltes persones diferents
a aquesta taula voldrien fer en aquests moments.

23:01.759 --> 23:09.480
Bé, James, no semblaves gaire segur sobre els
possibles resultats de la crisi actual a Israel.

23:09.480 --> 23:14.582
Quin és, parlant amb optimisme, un escenari
raonablement plausible per al resultat de la guerra a

23:14.582 --> 23:19.799
Ucraïna, sense que BlackRock s'apoderï del país?

23:19.799 --> 23:24.240
Sí. Bé, com he dit, això és
extremadament difícil en aquests moments.

23:24.240 --> 23:30.432
I crec que tothom ha jugat les seves cartes fins ara,
de manera que és difícil imaginar que ara hi hagi

23:30.432 --> 23:34.279
una manera de fer un pas enrere des d'aquest precipici.

23:34.279 --> 23:42.080
Perquè crec que els russos no es poden retirar ara sense haver
aconseguit, com a mínim, algun tipus de mesura per salvar la cara

23:42.080 --> 23:47.079
al Donbass pel que fa als seus suposats objectius geopolítics.

23:47.079 --> 23:54.067
Però al mateix temps, Ucraïna s'ha
compromès fermament amb un camí cap a la integració

23:54.067 --> 23:57.400
occidental, incloent-hi l'adhesió a l'OTAN.

23:57.400 --> 24:02.760
I a la conferència més recent de l'OTAN es
van donar garanties que el camí d'Ucraïna cap

24:02.760 --> 24:05.839
a la seva adhesió a l'OTAN és irreversible.

24:05.839 --> 24:08.960
No passarà demà, però passarà.

24:08.960 --> 24:17.519
Aquesta era, és clar, la línia vermella que els russos
havien traçat fa moltíssim de temps. Fins i tot abans de Putin.

24:17.519 --> 24:21.200
La idea de l'OTAN a Ucraïna era aquesta línia vermella.

24:21.200 --> 24:28.162
Per tant, és difícil imaginar una mesura per
salvar la cara que fos possible en aquest moment i

24:28.162 --> 24:31.680
que no comportés, com a mínim, allò que dius...

24:31.680 --> 24:41.175
Fins i tot si el conflicte acabés demà, tenim un govern a
Kíiv compromès amb la transformació digital, amb l'entrada

24:41.175 --> 24:45.759
de BlackRock, Palantir i altres empreses en aquest joc.

24:45.759 --> 24:52.980
En aquest moment, és difícil imaginar que
puguin ser expulsats d'un govern a Kíiv.

24:59.160 --> 25:03.519
Exacte. Bé. Doncs, James, passarem al nostre
segon tema, les monedes digitals de banc central.

25:03.519 --> 25:07.198
I m'agradaria obrir el tema amb una petita
notícia del cap de setmana passat, que en

25:07.198 --> 25:09.640
realitat va començar la setmana abans de la passada.

25:09.640 --> 25:14.991
Ja saps, tenia el cap ple, estava immers en la
jornada laboral i no pensava en res, ni vaig fer cap

25:14.991 --> 25:18.119
recerca ni vaig consultar el meu fil de Twitter.

25:18.119 --> 25:22.559
Així que no sabia gaire cosa d'aquest assumpte de CrowdStrike.

25:22.559 --> 25:30.039
Ni tan sols sabia què era CrowdStrike fins que algú m'ha
dit avui que és una empresa de seguretat de programari.

25:30.039 --> 25:38.599
Però divendres va passar alguna cosa i, per alguna raó,
no vaig poder accedir a cap registre digital al meu banc.

25:38.599 --> 25:43.817
Tinc una aplicació al meu telèfon mòbil que em
permet veure el meu compte bancari i les transaccions.

25:43.817 --> 25:46.839
I deia: «No disponible durant el cap de setmana».

25:46.839 --> 25:50.880
I llavors el meu amic va dir: sí, podria
ser molt bé a causa de l'afer de CrowdStrike.

25:50.880 --> 25:53.359
Va mencionar que s'havien cancel·lat centenars de vols.

25:53.359 --> 25:57.180
Va mencionar que YouTube ha estat fora de
servei durant tres hores aquest matí, que els

25:57.180 --> 25:59.519
bancs estaven tancats, i així successivament.

25:59.519 --> 26:08.640
I el meu pensament era que, si parlem de CBDC, això
hauria de ser un revés per a la idea de digitalitzar-ho tot.

26:08.640 --> 26:16.487
No creus que la gent estigui preocupada per perdre
l'accés a efectiu i no poder fer compres sense dependre

26:16.487 --> 26:22.400
al 100% d'aquests diners digitals que volen introduir?

26:22.400 --> 26:27.079
M'alegra que posis aquesta discussió en aquest context.

26:27.079 --> 26:33.799
Perquè en aquest moment hi ha desenes de milers, potser fins i
tot més, de persones els viatges de les quals s'han vist

26:33.799 --> 26:39.253
interromputs, els comptes bancaris de les quals s'han esgotat,
etc., perquè aquest esdeveniment que només es

26:39.253 --> 26:44.000
produeix un cop per segle ha tingut lloc,
aquesta terrible disrupció que s'acaba d'estendre.

26:44.000 --> 26:51.956
Però com a mínim, la gent ara hauria de prioritzar pensar si és
una bona idea fer dependre tota la nostra vida i existència

26:51.956 --> 26:59.717
econòmica d'aquesta tecnologia digital, que és, com a mínim,
susceptible a mal funcionaments aleatoris i actualitzacions

26:59.717 --> 27:06.185
incorrectes, per no parlar dels atacs reals perpetrats per
autèntics bocs expiatoris externs o com a

27:06.185 --> 27:12.200
atacs de bandera falsa generats d'alguna
manera o potser fins i tot per un poder superior.

27:12.200 --> 27:13.480
Ja ho sabem.

27:13.480 --> 27:17.839
EMF , radiació solar, l'esdeveniment Carrington .

27:17.839 --> 27:22.010
Sabem quins tipus de coses poden destruir o
interrompre les nostres vides electròniques tal

27:22.010 --> 27:24.680
com les coneixem en un obrir i tancar d'ulls.

27:24.680 --> 27:31.594
En certa manera, va ser gairebé encoratjador observar el que va
passar amb el problema de CrowdStrike, com les

27:31.594 --> 27:39.279
targetes d'embarcament dels passatgers es van expedir a mà
en paper perquè no es podien imprimir electrònicament.

27:39.279 --> 27:41.839
Els codis QR no es podien utilitzar.

27:41.839 --> 27:46.079
Ho van omplir literalment a mà.

27:46.079 --> 27:53.577
I sens dubte et fa pensar com de profundament estem
immersos en aquesta matriu digital, que és sorprenent

27:53.577 --> 27:57.480
veure un passi d'embarcament escrit a mà en aquests temps.

27:57.480 --> 28:01.200
Però sí, en el passat, la gent solia
registrar coses amb bolígraf i paper.

28:01.200 --> 28:04.000
Per què vam renunciar a això?

28:04.000 --> 28:13.740
Quins problemes urgents i crítics per a la supervivència hem
resolt inserint tota la nostra vida en aquesta matriu digital?

28:27.400 --> 28:34.450
Crec que podríem aplicar això a tantes coses on hi
ha una nova solució, i la primera pregunta que ens

28:34.450 --> 28:38.799
hauríem de fer és: Bé, què falla amb el que tenim aquí?

28:38.799 --> 28:43.920
Per exemple, tinc una recepció bastant bona,
almenys quan era al Japó, amb la vella xarxa 3G.

28:43.920 --> 28:46.359
Per què necessitem 4G o 5G?

28:46.359 --> 28:52.079
I continuen expandint-ho, dient-nos que això és
absolutament necessari per a la nostra existència continuada.

28:52.079 --> 28:59.559
Però no necessito descarregar una
pel·lícula en 19 segons en lloc de 53 segons.

28:59.559 --> 29:08.599
Permeteu-me inserir aquí una referència a Neil
Postman, autor de llibres com Amusing Ourselves to Death.

29:08.599 --> 29:16.640
Va ser un autor molt interessant i molt avançat que va
ser prolífic i actiu durant els anys vuitanta i noranta.

29:16.640 --> 29:19.400
Va escriure sobre Internet quan tot just començava a aparèixer.

29:19.400 --> 29:22.480
I va fer una sèrie de discursos sobre
qüestions relacionades amb la tecnologia.

29:22.480 --> 29:31.319
Ja no recordo el títol d'aquest discurs. Però si cerques les
«qüestions sobre la tecnologia» de Neil Postman, el trobaràs.

29:31.319 --> 29:37.480
Crec que va formular quatre preguntes que ens
hauríem de fer sempre que es proposi una nova tecnologia.

29:37.480 --> 29:43.640
Una d'aquestes és: Quin problema
s'espera que resolgui la tecnologia proposada?

29:43.640 --> 29:45.480
I realment és un problema?

29:45.480 --> 29:47.759
I és realment una solució?

29:47.759 --> 29:52.578
I ho desglossa d'una manera excel·lent, que, al
meu parer, és encara més rellevant avui que

29:52.578 --> 29:55.319
quan va pronunciar aquest discurs fa tres dècades.

29:55.319 --> 29:58.380
Això sembla interessant.

30:00.240 --> 30:05.667
James, sé que vam tractar aquest tema a la
nostra última entrevista, però tenim molts més

30:05.667 --> 30:09.079
espectadors que ho estan veient a la conferència AZK.

30:09.079 --> 30:15.125
I crec que algunes persones encara volen saber quina és la
diferència entre les monedes digitals de banc central (CBDC) i,

30:15.125 --> 30:17.880
per exemple, Apple Pay o altres sistemes de pagament digitals.

30:17.880 --> 30:26.920
I per què el 93% de tots els bancs centrals estan de sobte
implicats activament en el desenvolupament d'aquestes CBDC?

30:26.920 --> 30:33.175
La infraestructura de pagaments digitals tal com
existeix actualment, i a la qual ara esteu connectant, es

30:33.175 --> 30:36.759
basa en la forma de diners a la qual ens hem acostumat.

30:36.759 --> 30:40.480
És a dir, els diners dels clients
particulars en el cicle bancari comercial.

30:40.480 --> 30:48.089
Hi ha molt a entendre sobre els jocs monetaris i les bestieses
que els suposats mags de Wall Street han estat

30:48.089 --> 30:54.359
jugant, el vel que han estès davant dels ulls
del públic en general durant molts, molts segles.

30:54.359 --> 31:00.480
Però la idea és que avui dia la majoria
de països tenen un sistema monetari dual.

31:00.480 --> 31:10.031
Un és el sistema monetari a l'engròs, destinat als mateixos
bancs: els bancs comercials que tenen comptes de reserva al banc

31:10.031 --> 31:18.273
central, ja sigui el BCE, el Banc del Japó o la Reserva Federal
dels Estats Units. Aquests bancs comercials

31:18.273 --> 31:25.359
emmagatzemen reserves i duen a terme
transaccions entre si dins d'aquest cicle a l'engròs.

31:25.359 --> 31:29.927
Nosaltres, tu i jo i tothom qui escolta això,
tenim els nostres diners en aquests bancs

31:29.927 --> 31:32.920
comercials, i aquest és el cicle de clients particulars.

31:32.920 --> 31:40.216
Aquestes són dues coses completament diferents. Els diners que els
bancs utilitzen en el mercat majorista són tècnicament diferents

31:40.216 --> 31:43.279
dels diners que fem servir en la nostra vida quotidiana.

31:43.279 --> 31:48.039
Així que quan paguem amb Apple Pay o serveis similars,
estem utilitzant diners de l'empresa privada del client.

31:48.039 --> 31:51.400
Aquests són diners creats pel banc minorista.

31:51.400 --> 31:53.839
El sistema bancari comercial en general.

31:53.839 --> 31:58.640
La major part dels diners es crea a
partir de deutes amb bancs comercials.

31:58.640 --> 32:04.720
Gràcies a la màgia del seu contracte bancari, tenen
el dret de crear aquests diners prestant-nos-els.

32:04.720 --> 32:12.283
No entren a la cambra acorazada del banc i en treuen un munt de
diners cada vegada que et presten diners; en canvi, creen

32:12.283 --> 32:20.119
els diners que després els deus – incloent-hi els interessos!
– una idea meravellosa si ets banquer, de totes maneres.

32:20.119 --> 32:29.160
El que és una CBDC és la idea que, per primera
vegada, tindrem accés directe a l'efectiu del banc central.

32:29.160 --> 32:33.319
És clar, els diners emesos pel banc central ja existeixen avui.

32:33.319 --> 32:40.118
Si treus un dels bitllets, independentment del país on visquis,
si treus un dels bitllets de paper, si encara en tens cap a la

32:40.118 --> 32:46.593
cartera, perquè la majoria de la gent paga sense efectiu, hi dirà
alguna cosa com: aquí al Japó, el «Bank of Japan», als

32:46.593 --> 32:53.200
Estats Units, un bitllet de la «Federal Reserve», perquè
això és una expressió de la passivitat del banc central.

32:53.200 --> 32:57.319
Aquest bitllet és en realitat emès pel mateix banc central.

32:57.319 --> 33:01.575
Així doncs, aquesta és l'única manera que té el
banc central d'injectar diners directament a

33:01.575 --> 33:04.279
l'economia, i això només és una fracció de l'economia.

33:04.279 --> 33:13.409
En l'univers de les CBDC, però, podran portar la seva expressió
de passiu del banc central directament a la vostra cartera

33:13.409 --> 33:19.994
digital perquè ara tindreu un compte, depenent
de com ho configurin, però d'una manera o

33:19.994 --> 33:23.960
altra tindreu un compte amb el mateix banc central.

33:23.960 --> 33:33.024
I podran no només verificar i controlar les vostres transaccions,
sinó també investigar-les i, possiblement, com han subratllat

33:33.024 --> 33:40.874
molts, inclosos polítics al Regne Unit i en altres
llocs que estan molt entusiasmats amb aquesta possibilitat,

33:40.874 --> 33:44.799
programar què pot passar i què no amb aquests diners.

33:44.799 --> 33:51.205
Així, per exemple, si estableixes una restricció que només
pots comprar una determinada quantitat de carn aquest mes,

33:51.205 --> 33:54.599
perquè sabem que el consum de carn enfada els déus del temps.

33:54.599 --> 34:00.893
Si estableixen una restricció, poden fer complir-la
impedint-te comprar més de la quantitat de carn

34:00.893 --> 34:04.519
assignada amb la teva moneda digital del banc central.

34:04.519 --> 34:12.239
I això serà una cosa automàtica que no podràs
eludir si decideixes implementar-ho d'aquesta manera.

34:12.239 --> 34:19.292
O qualsevol altre nombre de restriccions imaginables podrien ser
imposades en temps real amb només prémer un interruptor

34:19.292 --> 34:29.159
digital, representant un grau de control absolutament de malson
sobre l'economia exercit directament pels banquers centrals.

34:29.159 --> 34:36.119
Sí, i acabes de respondre la meva següent pregunta,
que era: Què creus que seria més atractiu per a l'estat?

34:36.119 --> 34:41.093
I jo diria que és la capacitat de supervisar
de prop els nostres actius i les nostres

34:41.093 --> 34:46.239
despeses i, si cal, controlar com els utilitzem.

34:46.239 --> 34:52.382
Absolutament, i hauria de fer una distinció perquè, com he
exposat, en la manera com actualment existeix

34:52.382 --> 34:57.840
el sistema bancari, els bancs comercials
s'interposen entre el banc central i nosaltres.

34:57.840 --> 35:06.039
Per tant, els bancs comercials en són una part important, i
actualment exerceixen un control increïble sobre l'economia.

35:06.039 --> 35:08.599
No renunciaran a aquest control tan fàcilment.

35:08.599 --> 35:14.119
Per tant, podem imaginar moltes possibilitats
sobre com s'estructurarà el sistema de CBDC.

35:14.119 --> 35:21.175
Una d'aquestes podria ser que el banc central delegués la seva
capacitat de mantenir i verificar comptes als bancs comercials

35:21.175 --> 35:24.679
o, com a mínim, a institucions financeres verificades.

35:24.679 --> 35:27.840
Així que també actuaràs com a intermediari aquí.

35:27.840 --> 35:35.141
Això faria semblar que els bancs centrals estan
només a un braç de distància del procés: «Oh, no

35:35.141 --> 35:39.760
controlem res d'això. Tot ho fan els bancs comercials.»

35:39.760 --> 35:45.337
Donades les realitats polítiques i econòmiques de com està
estructurat el sistema bancari, sorgeix

35:45.337 --> 35:51.400
naturalment la pregunta de qui regula aquests bancs
comercials i els diu què poden i què no poden fer.

35:51.400 --> 35:55.079
Són les autoritats reguladores
dels bancs centrals i dels governs.

35:55.079 --> 35:58.719
I hem vist com s'ha abusat d'aquest poder en el passat.

35:58.719 --> 36:05.576
Sota l'administració Obama, el Departament de Justícia va instar
els bancs comercials dels Estats Units a congelar els comptes de

36:05.576 --> 36:12.008
persones que prestaven serveis totalment legals, encara que de
mala reputació, com ara estrelles del porno, traficants de

36:12.008 --> 36:18.280
munició, prestadors de préstecs de dia de pagament i
altres en indústries amb les quals el govern no estava d'acord.

36:18.280 --> 36:22.039
Ella va exigir que els bancs
retiressin aquests clients de circulació.

36:22.039 --> 36:24.880
Van ser els mateixos bancs els qui van complir amb això.

36:24.880 --> 36:31.920
Eren ells qui havien congelat els comptes d'aquests clients, però
ho van fer perquè la FDIC , una de les autoritats

36:31.920 --> 36:38.280
reguladores del sistema bancari dels Estats
Units, va dir: «No assegurarem els vostres dipòsits.»

36:38.280 --> 36:43.960
Podríem treure't de la llista si no compleixes les
nostres exigències d'alliberar-nos d'aquestes persones.

36:43.960 --> 36:48.440
Aquest exemple ens mostra com es pot
configurar aquest tipus de sistema.

36:48.440 --> 36:54.909
Això, al seu torn, no semblarà exactament l'escenari de
malson d'un control directe de la teva cartera per part dels

36:54.909 --> 37:00.920
banquers centrals, però equivaldrà pràcticament al mateix.

37:00.920 --> 37:05.719
Sí, puc imaginar com intentaran fer-ho palatible per a nosaltres.

37:05.719 --> 37:09.880
I aquesta és una d'aquelles situacions de
«quan van venir a buscar els comunistes…».

37:09.880 --> 37:12.960
Primer, van venir a causa dels usurers de Skid Row .

37:12.960 --> 37:14.880
Bé, no ens agraden aquestes persones.

37:14.880 --> 37:16.719
Tampoc no ens agraden les estrelles del porno.

37:16.719 --> 37:20.840
Ho faran atractiu.

37:20.840 --> 37:23.599

Així doncs, com de prop estem d'un sistema de CBDC?

37:23.599 --> 37:27.300
I això significa el final dels diners en efectiu?

37:28.840 --> 37:33.800
Poden, sens dubte, coexistir i
probablement ho faran durant un temps.

37:33.800 --> 37:38.559
Això no vol dir necessàriament que
els diners en efectiu deixin d'existir.

37:38.559 --> 37:45.559
Tanmateix, ja hem vist com s'ha desenvolupat la
societat sense efectiu i com ha passat tan de pressa.

37:45.559 --> 37:53.079
Som en un punt en què l'economia del Japó encara es basa
en gran mesura en efectiu, tot i que això està canviant.

37:53.079 --> 38:00.982
Però recordo haver assistit a una conferència a
Anglaterra l'any passat, i va ser realment impactant, tot i

38:00.982 --> 38:05.440
que n'estic conscient i n'he investigat i n'he parlat.

38:05.440 --> 38:13.960
Va ser realment sorprenent visitar nombrosos cafès, restaurants
i botigues minoristes que literalment no acceptaven efectiu.

38:13.960 --> 38:16.840
Era literalment només sense efectiu.

38:16.840 --> 38:21.800
I això també va ser un xoc per al
meu sistema, però ja és realitat.

38:21.800 --> 38:27.519

Per tant, es podria imaginar que hi haurà un
període de convivència quan es introdueixin les CBDC.

38:27.519 --> 38:34.168
Però és bastant concebible que s'eliminin els diners en
efectiu a causa d'algun tipus d'esdeveniment financer de

38:34.168 --> 38:37.280
bandera falsa o una altra justificació per a una emergència.

38:37.280 --> 38:44.119
I la majoria de la gent avui dia probablement ni parpellejaria.

38:44.119 --> 38:50.108
Exacte. Ara, quan vas al supermercat local,
quanta gent veus que utilitza el seu iPhone,

38:50.108 --> 38:53.519
una targeta o una Easy Pay en lloc d'efectiu?

38:53.519 --> 38:57.400
Vull dir, no és bastant comú?

38:57.400 --> 38:58.559
Malauradament, sí.

38:58.559 --> 39:05.952
I dic "desafortunadament" perquè em feia molta il·lusió que el
Japó continués sent en gran part una economia basada

39:05.952 --> 39:13.239
en efectiu, fins al punt que pots comprar un cotxe amb
diners en efectiu i ni tan sols es considera estrany.

39:13.239 --> 39:18.781
Però això està canviant de debò i molt ràpidament, perquè els
sistemes de pagament sense efectiu no només

39:18.781 --> 39:23.639
s'estan introduint aquí, sinó que també
s'estan promovent cada vegada més activament.

39:23.639 --> 39:31.320
I, malauradament, avui dia és molt més comú que la gent
pagui amb el telèfon mòbil o amb targetes que no pas abans.

39:31.320 --> 39:36.317
Fins i tot aquí al Japó, que era una de les poques
excepcions entre els països industrialitzats com

39:36.317 --> 39:39.280
a economia basada en efectiu, això està canviant.

39:39.280 --> 39:44.440
I podria imaginar que d'aquí a uns quants anys
arribarem al punt en què els pagaments sense

39:44.440 --> 39:49.059
efectiu seran més comuns que els pagaments en efectiu.

39:51.960 --> 39:56.880
Què podem fer al respecte, a part de
pagar en efectiu sempre que sigui possible?

39:56.880 --> 40:00.599
Què més tenim amagat a la màniga?

40:00.599 --> 40:05.000
Bé, diria que és un punt de partida molt, molt bo.

40:05.000 --> 40:12.441
I crec que aquest és un dels problemes que són
clarament un problema social que ningú no pot resoldre pel

40:12.441 --> 40:16.480
seu compte, però tots hem de posar-hi de la nostra part.

40:16.480 --> 40:20.920
I el nostre paper consisteix en
boicotes i decisions de compra conscients.

40:20.920 --> 40:25.320
I no només evitant les botigues que no accepten efectiu,

40:25.320 --> 40:32.889
Però, és clar, també es tracta de donar suport als negocis, les
empreses, els comerciants o les persones que coneixeu que

40:32.889 --> 40:38.957
estiguin disposades a oferir serveis no només a canvi d'efectiu,
sinó també de metalls preciosos,

40:38.957 --> 40:45.719
criptomonedes, en cercles d'intercanvi o altres versions
de monedes comunitàries, sigui el que sigui.

40:45.719 --> 40:48.960
No sóc aquí per jutjar què s'hauria d'utilitzar.

40:48.960 --> 40:53.280
Crec que hauries d'utilitzar-ho tot excepte les CBDC.

40:53.280 --> 40:55.440
I això és una de les coses:

40:55.440 --> 41:04.004
Mentre fem servir aquests músculs i continuem construint una
comunitat que estigui recolzada, almenys en el cas d'aquesta

41:04.004 --> 41:12.639
transició, perquè quan s'introdueixi la societat sense efectiu i
cada vegada més gent segueixi aquest camí, encara hi hagi

41:12.639 --> 41:19.929
persones disposades a fer un esforç addicional, a suportar les
molèsties si cal, per pagar amb efectiu,

41:19.929 --> 41:26.760
metalls preciosos o qualsevol altra cosa,
aquesta economia podrà, com a mínim, continuar.

41:26.760 --> 41:32.624
Sens dubte, la majoria de la gent participarà en
transaccions sense efectiu per tirar endavant, però hi haurà

41:32.624 --> 41:35.960
l'oportunitat perquè la gent doni suport a aquesta comunitat.

41:35.960 --> 41:41.444
Però si no entrenem aquests músculs i només
diem: «Oh, això és una mica incòmode, només

41:41.444 --> 41:44.280
vull anar al supermercat i comprar la cosa.»

41:44.280 --> 41:46.440
Aquesta vegada hauré de pagar amb targeta.

41:46.440 --> 41:51.400
Com més fem això, més ens veiem engolits pel món sense efectiu.

41:51.400 --> 42:00.031
En última instància, es tracta del nostre sistema d'hàbits,
i hem d'acostumar-nos a suportar coses desagradables per

42:00.031 --> 42:04.960
tal de sostenir el món que volem i evitar el món que no volem.

42:04.960 --> 42:08.139
Amén a això, James.

42:13.400 --> 42:15.559
Ens acostem al final del nostre temps.

42:15.559 --> 42:19.679
Estic content d'afegir alguna cosa personal que
tinc al cap i que es desvia lleugerament del guió.

42:19.679 --> 42:24.679
M'agradaria descriure't una situació hipotètica,
James, i saber com reaccionaries en aquesta situació.

42:24.679 --> 42:30.746
Sé que hi ha molt de batibull sobre aquest tema, i l'especulació
s'està descontrolant completament d'una manera que

42:30.746 --> 42:36.239
et podria molestar si ens desviem del rumb i ens
endinsem en la madriguera del conill en tots els nivells.

42:36.239 --> 42:43.639
Però necessito preguntar-te alguna cosa sobre
l'alegat intent d'assassinat del 13 de juliol , està bé?

42:43.639 --> 42:46.940
Segur, sí.

42:48.559 --> 42:54.159
Doncs, suposem que presideixes una conferència i sorgeix la
qüestió de l'alegat intent d'assassinat del 13 de juliol .

42:54.159 --> 43:01.880
La gent s'enfada, hi ha tota mena d'especulacions sobre
què va passar realment, i d'alguna manera et descarrils.

43:01.880 --> 43:04.639
Agafes el teu martell i restablertes la pau.

43:04.639 --> 43:10.880
Què fas per mantenir la gent pel bon camí
en una situació com aquesta? Què diries?

43:10.880 --> 43:17.880
Crec que, en el moment en què la gent ha expressat
el seu interès, ja és massa tard per insistir-hi.

43:17.880 --> 43:25.125
Mai no presumiria de dir a la gent què haurien de pensar o on
haurien de dedicar el seu temps o la seva

43:25.125 --> 43:32.440
atenció, ni tan sols de dir-los que no haurien de
dedicar el seu temps o la seva atenció a això o allò.

43:32.440 --> 43:36.119
I fins i tot si ho fes, qui em sentiria i per què?

43:36.119 --> 43:43.433
Tanmateix, podria assenyalar sens dubte la importància d'un
esdeveniment com aquest per a mi, com a algú que no creu en el

43:43.433 --> 43:50.388
sistema polític i en el procés que ens ofereix la 'caixa de
suggeriments d'esclaus' quadriennal cada quatre anys, és

43:50.388 --> 43:56.383
irrellevant sense les qüestions globals de les
monedes digitals dels bancs centrals i el conflicte a

43:56.383 --> 43:59.800
Israel i Ucraïna i altres coses que hem discutit avui.

43:59.800 --> 44:04.679
El veritable significat d'això no té res a
veure amb aquest o aquell candidat polític.

44:04.679 --> 44:12.519
Es tracta del que volen que creguem que va passar les persones
que controlen aquest sistema i de per què volen que ho creguem.

44:12.519 --> 44:20.219
Així que, si pogués dir alguna cosa en una situació tan
imaginària, simplement diria que podria ser més útil mirar què

44:20.219 --> 44:27.070
significa aquest esdeveniment, per què se'ns està
orientant a pensar i parlar d'aquest esdeveniment d'una

44:27.070 --> 44:30.920
determinada manera, i a qui serveixen aquests interessos.

44:30.920 --> 44:38.760
Si acceptem aquesta narrativa tal com se'ns
imposa, on ens portarà i quin serà el resultat?

44:38.760 --> 44:45.362
I si no es troba cap altra raó, potser és simplement per fer-nos
tornar al debat polític i tornar a centrar l'atenció

44:45.362 --> 44:51.400
de tothom en quin costat d'aquest ocell de presa
esquerra-dreta controlat volen donar suport políticament.

44:51.400 --> 44:56.469
I fins i tot si només és per atraure la gent de
nou a aquest circ de costat, aquesta podria ser la

44:56.469 --> 44:59.159
veritable importància d'un esdeveniment com aquest.

44:59.159 --> 45:02.599
Per això, com a mínim, posaria això a debat.

45:02.599 --> 45:06.840
Molt bé, molt bé.

45:06.840 --> 45:10.079
D'acord, última, última pregunta, James, última pregunta:

45:10.079 --> 45:15.480
Et vas sorprendre quan Julian Assange va ser alliberat?

45:15.480 --> 45:21.138
Crec que sí, encara que només sigui per la
narrativa a llarg termini, com en el

45:21.138 --> 45:24.079
conflicte d'Ucraïna o l'afganès o qualsevol altre.

45:24.079 --> 45:33.920
Sembla que, en un cert moment, deixar-ho en aquest
procés interminable, en aquest estat, esdevé l'objectiu real.

45:33.920 --> 45:40.209
No estic dient que hauria estat interessant veure com
hauria transcorregut al tribunal, però no estic segur

45:40.209 --> 45:43.559
de si hauria volgut veure com hauria acabat al tribunal.

45:43.559 --> 45:45.559
En qualsevol cas, em va sorprendre.

45:45.559 --> 45:47.760
No m'ho esperava.

45:47.760 --> 45:53.411
No ho veig com una gran victòria per a la llibertat
d'expressió, si més no perquè tot el que realment es va decidir

45:53.411 --> 45:57.119
va ser: «Sí, culpable, sóc culpable, ara deixeu-me sortir.»

45:57.119 --> 46:02.397
I això no ajuda realment amb el problema
fonamental que s'ha establert un precedent que les

46:02.397 --> 46:05.239
pràctiques periodístiques normals són il·legals.

46:05.239 --> 46:08.639
I això és essencialment el que s'ha establert aquí.

46:08.639 --> 46:11.400
Per sort, perquè podria haver estat pitjor.

46:11.400 --> 46:16.930
També podria haver-hi hagut una sentència
judicial real que declarés il·legal el que va fer, la

46:16.930 --> 46:19.840
qual hauria establert un precedent encara pitjor.

46:19.840 --> 46:21.599
Però podria haver estat millor,

46:21.599 --> 46:29.719
perquè hauria estat molt millor declarar innocent
algú que només feia la seva feina de periodista.

46:29.719 --> 46:33.599
Absolutament, absolutament.

46:33.599 --> 46:38.954
Podríem dir que potser hauríem de celebrar la seva
alliberació, però les nostres celebracions haurien de ser una

46:38.954 --> 46:44.360
mica contingudes, ja que van ser el resultat d'un acord.

46:44.360 --> 46:51.287
Com sempre, hem de continuar centrant-nos en els
fets i les qüestions que envolten aquest cas, en

46:51.287 --> 46:55.000
lloc de les personalitats dels individus implicats.

46:55.000 --> 46:59.280
D'acord, absolutament correcte.

46:59.280 --> 47:07.179
Bé, estimats participants de la conferència AZK,
què us sembla fer una ovació per a James Corbett?

47:10.320 --> 47:16.000
Meravellós, gràcies. Heu aportat connexions profundes a la taula.

47:16.000 --> 47:17.960
T'apreciem, t'estimem.

47:17.960 --> 47:22.219
Gràcies, Dan, per la fantàstica visita guiada.

47:30.880 --> 47:32.393
L'AZK no persegueix cap interès econòmic. Ni els iniciadors, ni
els ponents, ni Kla.TV van rebre cap remuneració per aquestes

47:32.393 --> 47:33.640
gravacions. Volem assenyalar expressament que aquest
vídeo es pot reproduir en la seva forma inalterada

47:33.640 --> 47:34.239
tantes vegades com es desitgi i distribuir-lo gratuïtament.]

47:34.239 --> 47:35.559
Les contribucions són només amb finalitats informatives i no
reflecteixen l'opinió d'AZK. L'AZK és un centre d'informació

47:35.559 --> 47:36.923
neutral en tots els sentits. Cada ponent és l'únic responsable
de la seva pròpia contribució i no de les altres contribucions

47:36.923 --> 47:37.960
ni de l'AZK, ja que no hi ha interdependències entre elles.]

47:37.960 --> 47:39.291
[Nota important: La informació presentada aquí ha estat
comprovada al nostre millor coneixement i creença. No obstant

47:39.291 --> 47:40.782
això, els ponents i productors no assumeixen cap responsabilitat
per les conseqüències derivades d'accions u omissions relacionades

47:40.782 --> 47:42.159
amb el contingut d'aquest vídeo. Cada individu assumeix
la responsabilitat exclusiva de com gestiona allò que escolta.]